Dr. Andrea Christidis kjemper for sannhet og rettferdighet - for barn og foreldre.
Hun er psykolog innen klinisk, pedagogisk og nevropsykologisk psykologi, kriminal- og rettspsykologi samt atferdsterapeut.
I sin rolle som uavhengig sakkyndig har hun allerede undersøkt over 1000 familiesaker for å finne ut om det
var berettiget at barnevernet tok barn under omsorg.
I prosessen avdekket hun favoriserte ekspertuttalelser, forfalskede signaturer, misbruk av data, falske
diagnoser, statlig korrupsjon, forfalskede journaler, ærekrenkelser og påstander om uriktige fakta.
Hun kom også over tilfeller av satanistisk-rituell vold.
På grunn av sitt sterke engasjement møtte hun mye motstand fra første stund.
For eksempel ble det gjort forsøk på å frata henne yrkestitlene hennes.
Mer enn 80 straffesaker ble reist mot dem, men alle ble tilbakevist.
Dr. Christidis avslører at institusjonelle overgrep finner sted i Tyskland i forbindelse med omsorgsovertakelser,
der barn blir utnyttet på en rekke ulike måter.
For å motvirke dette stiftet hun foreningen "Axion Resist" i 2024.
Den består av eksperter innen medisin, psykologi, pedagogikk, juss, kriminologi, biologi og IT, og er opptatt av å
beskytte barn og deres helse samt frihet og rettssikkerhet.
Sammenslåingen gjør det mulig å samle ekspertisen fra de ulike fagområdene på en effektiv måte.
Dr. Andrea Christidis og hennes mann sitter også i styret for MWGFD, , en forening som
arbeider for befolkningens helse og sosiale velferd.
Hei Andrea! Hyggelig å ha deg her!
Vi vil gjerne høre noen fakta fra deg om handel med barn og omsorgsovertakelse av barn.
Du er den absolutte eksperten på dette feltet.
Vi vil gjerne høre om dine erfaringer.
Du holder foredrag som folk kan høre på i timevis. Du har mye å si.
Du har bare 20 minutter på deg i dag, så jeg ønsker deg lykke til med oppsummeringen!
Takk for at jeg fikk komme hit, og jeg har innsett at jeg allerede kjenner noen av foredragsholderne og
har holdt symposier eller intervjuer med dem selv.
Det tok meg likevel bort igjen. Nå begynner jeg bare å snakke om hvordan staten kan få tak i alle disse barna.
Og jeg vil begynne med flere punkter med en gang.
Punkt én - innledningen: Barnevernets doble ansikt.
Tyskland regnes som en rettsstat, en trygg havn for barn.
Men virkeligheten viser et helt annet bilde.
Ved utgangen av 2023 var rundt 215 000 barn under omsorg av andre - i hjem, fosterfamilier eller på omsorgssentre.
I 2024 ble rundt 190 barn skilt fra foreldrene sine hver dag.
Hvert år er det rundt 148 600 saker om foreldrerett og samvær - opptil 86 000 barn er involvert og fanget i høykonfliktsaker.
Samtidig øker kostnadene per sak: I 2016 lå de allerede på over 12 000 euro - i dag er de betydelig høyere.
De totale årlige utgiftene til ekstern innkvartering beløper seg til 8 milliarder euro.
Barnevern er for lengst blitt en milliardforretning.
Men bak denne fasaden skjuler det seg institusjonell vold, økonomiske interesser og strukturell svikt.
Andre punkt: Dr. Reiner Fuellmich har gjennomført rekognosering med global rekkevidde.
Den internasjonalt anerkjente advokaten Reiner Fuellmich ble kjent for et millionpublikum gjennom Koronakomiteen.
Hans oppdrag: å sette søkelys på politiske og sosiale misforhold.
Han rapporterte også om handel med barn, institusjonalisert seksuelt misbruk og korrupsjon i offentlige myndigheter.
Men når Fuellmich vil etterforske flomkatastrofen i Ahrdalen i koronakomiteen - som skal ha involvert hodeskaller av døde
spedbarn som er skylt i land, noe mange lokale innbyggere skal ha rapportert om, noe som selvfølgelig er en
indikasjon på rituelle overgrep - begynner en maktkamp som strekker seg langt utenfor Tyskland.
Dette punktet har også ført til (fordi det allerede har blitt nevnt flere ganger i dag) at andre personer har hevdet at de
ønsket å etterforske - ikke bare Dr. Reiner Fuellmich, men også for eksempel Max Eder, som nå er varetektsfengslet og fortsatt
ikke er siktet. Reiner Fuellmich, men også for eksempel Max Eder, som nå sitter i varetekt og fremdeles ikke er siktet, som grunnla
GSG 9 på den tiden, som var veldig, veldig aktiv på dette området, og andre, i forbindelse med den såkalte
Prinz-Reuß-gruppen, jeg tror det var rundt 26 personer - som fremdeles sitter i
varetekt i dag. To av dem er døde i mellomtiden.
Den grunnløse anmeldelsen mot dr. Fuellmich følger den 5. september 2022.
Det mislykkes, men retten åpner deretter egne siktelser.
Det er et mønster som mange pedagoger kjenner til - hvis du stiller ubehagelige spørsmål, blir du selv en sak.
Dr. Reiner Fuellmich grunnlegger senere ICIC.law (https://icic.law/ ), en internasjonal informasjonsportal.
Intervjuene hans - for eksempel med Calin Georgescu 22. desember 2022 og Cathy O'Brien
20. august 2023 - nådde seere over hele verden.
Cathy O'Brien var, som Marcel Polte allerede har forklart i dag, et offer for rituelt misbruk. Hun var også
involvert i dette MKultra-programmet som "testperson" - la meg bare si det på den måten.
Nå kommer jeg til punkt tre: Et misbrukstilfelle fra Berlin - når systemet svikter.
Filmen handler om en fire år gammel gutt som forteller moren sin om orale og anale overgrep fra faren.
En barnelege og leger fra Charité bekrefter den sterke mistanken om vedvarende seksuelle overgrep.
Det finnes bilder av bevismateriale og rapporter.
Jeg rapporterte også om dette på et symposium i Bayern i desember i fjor.
Du kan fortsatt se den på YouTube på "Axion Resist".
Ifølge moren videreformidlet imidlertid ikke offerets advokat i Berlin sentrale funn fra etterforskningen til retten.
LKA avsluttet deretter etterforskningen.
Begrunnelsen: "Det må ha vært barnets fantasi eller morens påvirkning."
Lydopptak av avhørene viser at det ikke var spor av påvirkning fra morens side. Jeg har lydopptakene.
Saken er avsluttet. Moren har ikke hatt samvær med barnet sitt på mange år. Gutten er nå 14 år gammel.
Vitner har fortalt meg - jeg kan ikke verifisere eller etterforske dette - at gutten nå skal gå gatelangs i Berlin.
For det fjerde: Eskalering og gjerningsmannsprivilegier.
Gutten utvikler alvorlige atferdsproblemer: Seksualisert atferd, inkontinens og selvmordstanker.
Han oppfordrer voksne til seksuelle handlinger, og gjentar overgrepsscener i barnehagen og på skolen.
Det forelå behandlingsanbefalinger fra leger. Disse ble ignorert.
Faren avviste henne, men fikk likevel eneforeldreretten i 2015.
Moren mister som sagt all kontakt med barnet.
Hun fikk ikke se barnet sitt i det hele tatt på ett år.
Så sporadisk og ledsaget, og nå har hun ikke hatt kontakt på flere år.
Flere partsrapporter bekreftet overgrepene. De ble alle ignorert.
Neuköllns ungdomsvernkontor dokumenterte massiv seksualisert atferd hos barnet i 2017 og
2018, da barnet lenge hadde bodd sammen med faren.
Gutten sa flere ganger: "Jeg vil dø."
Jeg har sett gjennom alle mappene jeg har fått tilsendt fra familiedomstolen osv. Det finnes ingen
bevis for at moren setter barnets velferd i fare.
For det femte, forviklinger og systemisk beskyttelse av lovbrytere.
Moren får vite at "National Center for Missing and Exploited Children", NCMEC - som allerede er nevnt av Uwe Kranz - har
registrert en rapport om barnepornografi i denne saken. Den ble registrert hos LKA (delstatens
kriminalpoliti), men det ble ikke foretatt noen etterforskning.
Ifølge moren har Carsten Stahl, som offentlig presenterer seg som en barnebeskytter, kjent den påståtte
gjerningsmannen - faren - personlig siden han var ung.
Han besøker ham også i leiligheten de deler - den gang moren fortsatt bodde sammen med faren.
Men Carsten Stahl saksøker moren fordi hun har sagt at Carsten Stahl kjenner denne faren.
Moren vinner i retten, og dommeren spør: "Hva er det Stahl egentlig prøver å oppnå med dette?
Hvorfor skal ikke moren få lov til å si at han kjenner faren?"
Sjette: Saken om Dr. Dorothea Thul - trusler mot en lege.
Barnelege Dorothea Thul utarbeider en medisinsk rapport på vegne av moren, som bekrefter at
gutten har vært utsatt for kronisk seksuelt misbruk.
Kort tid etter blir hun angrepet utenfor leiligheten sin. Hun blir truet, innlagt på psykiatrisk avdeling og varetektsfengslet
- da hun ikke kunne psykiatriseres - for påstått "fornærmelse".
Syvende: Sosial kontekst - Når barnevern blir en industri.
Bak disse individuelle skjebnene ligger et system med falske insentiver.
Det offentlige barne- og ungdomsvernet sluker milliarder hvert år.
I gjennomsnitt utbetales det over 12 000 euro per måned for hvert barn som er innkvartert. Noen
organisasjoner mottar ti ganger dette beløpet.
Nå har politikerne - jeg har selv vært lokalpolitiker, så jeg kan si dette - erkjent at
fattigdom er en trussel mot barns velferd.
Hvis fattigdom skal være en trussel mot et barns velferd, melder spørsmålet seg naturlig nok: Hvorfor får ikke foreldrene barnet?
Hvorfor får barnehjem eller fosterforeldre disse pengene?
I tillegg kommer økende barnefattigdom - som ifølge Forbundsdagen har "vidtrekkende konsekvenser for hele utdanningsprosessen" -,
overbelastning av familiedomstolene, manglende bevis i saker om seksuelle overgrep og et institusjonelt
overgripervern som kriminaliserer mødre ved mistanke om eller anmeldelse av overgrep.
Det kan jeg si fordi jeg for mange år siden gikk gjennom over tusen familierettslige saker og
gransket og kritiserte så mange sakkyndige uttalelser.
Det er veldig vanskelig å bevise seksuelle overgrep hvis man ikke finner genetisk materiale
eller massive skader, det må jeg si med en gang.
Hvis barna hevder dette, blir moren ofte beskyldt for å manipulere barnet.
Da sies det at moren er barnets beste er i fare, og barnet kommer til den påståtte gjerningsmannen -
og det kan jeg faktisk bekrefte i nesten alle saker.
Og den institusjonelle beskyttelsen av overgriperne, som kriminaliserer mødrene - det er på toppen av alt det andre -
veldig ofte får mødrene en straffesak mot seg, eller de blir psykiatrisert. Noen ganger får
de diagnoser som ikke stemmer i det hele tatt.
Det betyr at den som sier ifra om overgrep, risikerer å miste sitt eget barn. På denne måten
blir det å beskytte overgripere en statsgrunn.
Åttende: Historiske paralleller - hjemmeundervisningens skyggesider. Sakene er ikke unike.
Fra Kentler-eksperimentene til Haasenburg til SOS-barnebyer eller lille Lena fra Wunsiedel:
Gang på gang har seksualisert vold, tortur eller død forekommet i institusjoner under statlig eller kirkelig tilsyn.
Disse tingene er offentlig dokumentert. Du kan også slå dem opp på hjemmesiden vår på "Axion Resist" .
Vi har også arrangert mange symposier om dette temaet, og vi har nevnt mange saker og kilder.
Mange ofre ble aldri hørt. Og de som navngir klager - det kan jeg fortelle deg en ting eller to om - blir ofte selv målskiver.
Og for det niende, og det er også konklusjonen: sannhetens pris.
Dr. Reiner Fuellmich står symbolsk for dem som sier ubehagelige sannheter.
Han ønsket å sette søkelyset på korrupsjon, misbruk og maktmisbruk. Han ble kriminalisert for dette.
Dr. Dorothea Thul stilte diagnosen ingen ville høre, og mistet friheten.
Dette gjelder også Max Eder og andre fra Prinz Reuss-konsernet og sikkert mange andre.
Og det er derfor jeg vil legge til at vi vil opprette donasjonskontoer på vår "Axion Resist"-hjemmeside for de
individuelle ofrene som er varetektsfengslet og som har et akutt behov for støtte - penger til sitt juridiske forsvar.
Vi vil derfor publisere dette på hjemmesiden vår.
Mødre som ønsket å beskytte barna sine, ble fratatt stemmeretten.
Og barn som trengte hjelp, ble overlatt til systemet for å knekke dem.
Jeg husker politikeren og den tidligere tyske forbundskansleren Olaf Scholz, som i 2002 sa: "Vi har
allerede vunnet luftsuvereniteten over barnas senger."
Det betyr at staten har innlemmet barna.
De indoktrineres - allerede i barnehager og skoler - med seksuell og upassende oppdragelse.
Vi hadde et "originalt skuespill" der foreldrene ikke visste at fremmede menn invaderte
barnehagene og forgrep seg seksuelt på barna.
Det var til og med mishandling osv. Så slike ting skjer, og foreldrene har ikke en sjanse. Hvis de
klager, må de regne med at barna deres blir tatt fra dem.
Og kjernebudskapet i alt dette er: Barnevern må ikke være et skalkeskjul for fortielser.
De som avdekker overgrep, beskytter barn - ikke systemer.
Og det å tilrettelegge for barn er praktisk talt en lisens til å trykke penger. Jeg må bare si det her.
Og opplysning begynner der stillhet blir obligatorisk.
Takk skal du ha. Takk.
[Dette er så glimrende gjort her på så kort tid, så kompakt!
Jeg vil virkelig takke deg for at du står opp for barna og for at du er så modig.
Den gode kvinnen blir stadig utsatt for rettssaker.
Da vi snakket på telefonen, måtte hun fortsatt gå til retten her og en annen rettssak her, "Vent, jeg må fortsatt ..."
Og den kvelden forberedte hun seg fordi hun fortsatt var i retten og der - rett og slett: Du er en helt!
Ja, og takk for at du også knytter de trådene sammen.
Og jeg ønsker deg mye, mye suksess og takker deg for dette bidraget, fra dypet av mitt hjerte.
Takk. Tusen takk skal du ha.