Dr Andrea Christidis walczy o prawdę i sprawiedliwość - dla dzieci i rodziców.
Jest psychologiem zajmującym się psychologią kliniczną, edukacyjną i neuropsychologiczną,
kryminalną i sądową, a także terapeutą behawioralnym.
Pełniąc rolę niezależnego eksperta, zbadała już ponad 1000 spraw rodzinnych, aby ustalić, czy urzędy
ds. młodzieży miały podstawy do objęcia dzieci opieką.
W trakcie tego procesu ujawniła faworyzowane opinie biegłych, sfałszowane podpisy, niewłaściwe wykorzystanie danych,
fałszywe diagnozy, korupcję państwową, sfałszowane rejestry, zniesławienie charakteru i twierdzenie fałszywych faktów.
Natknęła się również na przypadki satanistycznej przemocy rytualnej.
Ze względu na jej silne zaangażowanie, od samego początku napotykała na duży opór.
Próbowano na przykład pozbawić ją tytułów zawodowych.
Postawiono im ponad 80 zarzutów karnych, ale wszystkie zostały odrzucone.
Dr Christidis ujawnia, że w Niemczech dochodzi do nadużyć instytucjonalnych w kontekście przyjmowania dzieci do
placówek opiekuńczych, które wykorzystują je na różne sposoby.
Aby temu przeciwdziałać, w 2024 r. założyła stowarzyszenie "Axion Resist".
Składa się z ekspertów z dziedziny medycyny, psychologii, edukacji, prawa, kryminologii, biologii i
informatyki i jest zaangażowana w ochronę dzieci i ich zdrowia, a także wolności i praworządności.
Fuzja umożliwia efektywne połączenie wiedzy specjalistycznej z różnych dziedzin.
Dr Andrea Christidis i jej mąż są również członkami zarządu MWGFD , stowarzyszenia zajmującego
się zdrowiem i dobrobytem społecznym ludności.
Witaj Andrea! Miło cię tu widzieć!
Chcielibyśmy usłyszeć od Ciebie kilka faktów na temat handlu dziećmi i przyjmowania dzieci pod opiekę.
Jesteś absolutnym ekspertem w tej dziedzinie.
Chcielibyśmy usłyszeć o twoich doświadczeniach.
Prowadzisz wykłady, których ludzie mogą słuchać godzinami. Masz wiele do powiedzenia.
Masz dziś tylko 20 minut, więc życzę powodzenia w podsumowaniu!
Dziękuję za zaproszenie mnie tutaj i zdałem sobie sprawę, że znam już niektórych prelegentów i
sam przeprowadziłem z nimi sympozja lub wywiady.
To mnie znowu zabrało. Teraz dopiero zaczynam mówić o tym, jak państwo może zatrzymać te wszystkie dzieci.
I od razu zacznę od kilku punktów.
Punkt pierwszy - wprowadzenie: Podwójne oblicze ochrony dzieci.
Niemcy są uważane za państwo konstytucyjne, bezpieczną przystań dla dzieci.
Rzeczywistość pokazuje jednak zupełnie inny obraz.
Pod koniec 2023 r. około 215 000 dzieci znajdowało się pod opieką innych osób - w domach,
rodzinach zastępczych lub ośrodkach opieki nad młodzieżą.
W 2024 r. każdego dnia około 190 dzieci było oddzielanych od rodziców.
Każdego roku toczy się około 148 600 postępowań związanych z opieką i kontaktami - nawet 86 000 dzieci jest zaangażowanych
i uwięzionych w postępowaniach o wysokim stopniu konfliktu.
Jednocześnie koszty w przeliczeniu na jeden przypadek rosną: w 2016 r. wynosiły one już
ponad 12 000 euro - obecnie są znacznie wyższe.
Całkowite roczne wydatki na zakwaterowanie zewnętrzne wynoszą 8 miliardów euro.
Ochrona dzieci już dawno stała się biznesem wartym miliardy dolarów.
Ale za tą fasadą kryje się przemoc instytucjonalna, interesy gospodarcze i strukturalna porażka.
Punkt drugi: Dr Reiner Fuellmich przeprowadził rekonesans o zasięgu globalnym.
Ten znany na całym świecie prawnik, Reiner Fuellmich, stał się znany milionowej publiczności dzięki Komitetowi Corona.
Jego misja: podnoszenie świadomości na temat politycznych i społecznych bolączek.
Poinformował również o handlu dziećmi, zinstytucjonalizowanym wykorzystywaniu seksualnym i korupcji w organach publicznych.
Ale kiedy Fuellmich chce zbadać katastrofę powodziową w dolinie Ahr w Komitecie Corona - o której mówi się, że obejmowała czaszki
martwych niemowląt wyrzuconych na brzeg, o których mówi się, że wielu lokalnych mieszkańców zgłosiło, co
oczywiście wskazuje na rytualne nadużycia - rozpoczyna się walka o władzę, która wykracza daleko poza Niemcy.
Ten punkt doprowadził również (ponieważ był już dziś kilkakrotnie wspominany) do innych osób, które twierdziły, że chciały zbadać -
nie tylko dr Reinera Fuellmicha, ale także na przykład Maxa Edera, który jest teraz w areszcie i nadal nie został oskarżony.
Reiner Fuellmich, ale także na przykład Max Eder, który jest teraz w areszcie i nadal nie został oskarżony, który założył GSG
9 w tamtym czasie, który był bardzo, bardzo aktywny w tej dziedzinie, i inni, w związku z tak zwaną grupą
Prinz-Reuß, myślę, że było to około 26 osób - są nadal w areszcie. Dwie z nich zmarły w międzyczasie.
Bezpodstawna skarga karna przeciwko dr Fuellmichowi została złożona 5 września 2022 r.
To się nie udaje, ale sąd otwiera własne zarzuty.
To schemat znany wielu pedagogom - jeśli zadajesz niewygodne pytania, sam stajesz się przypadkiem.
Dr Reiner Fuellmich założył później ICIC.law (https://icic.law/ ), międzynarodowy portal informacyjny.
Jego wywiady - na przykład z Calinem Georgescu 22 grudnia 2022 r. i Cathy O'Brien 20 sierpnia
2023 r. - dotarły do widzów na całym świecie.
Cathy O'Brien była, jak już dziś wyjaśnił Marcel Polte, ofiarą rytualnego znęcania się. Była również
zaangażowana w ten program MKultra jako "obiekt testowy" - pozwólcie, że ujmę to w ten sposób.
Teraz przechodzę do punktu trzeciego: przypadek nadużycia w Berlinie - gdy system zawodzi.
Film koncentruje się na czteroletnim chłopcu, który opowiada matce o oralnym i analnym molestowaniu przez ojca.
Pediatra i lekarze z Charité potwierdzają silne podejrzenie ciągłego wykorzystywania
seksualnego. Są zdjęcia dowodów i raporty.
Informowałem o tym również w grudniu ubiegłego roku podczas sympozjum w Bawarii.
Nadal można go obejrzeć na YouTube pod adresem "Axion Resist".
Jednakże, według matki, adwokat ofiary w Berlinie nie przekazał sądowi kluczowych ustaleń śledztwa.
Następnie LKA zamknął dochodzenie.
Powód: "To wszystko musiała być wyobraźnia dziecka lub wpływ matki".
Nagrania audio z przesłuchań pokazują, że nie było śladu wpływu matki. Mam nagrania audio.
Postępowanie zakończone. Matka nie miała dostępu do dziecka przez wiele lat. Chłopiec ma teraz 14 lat.
Świadkowie powiedzieli mi - nie mogę tego zweryfikować ani zbadać - że chłopiec ma teraz chodzić po ulicach Berlina.
Po czwarte: Eskalacja i przywilej sprawcy.
Chłopiec rozwija poważne problemy behawioralne: Zachowania seksualne, nietrzymanie moczu i myśli samobójcze.
Zachęca dorosłych do angażowania się w akty seksualne, powtarzając sceny wykorzystywania w przedszkolu i szkole.
Lekarze zalecili terapię. Zostały one zignorowane.
Ojciec odrzucił ją, ale mimo to w 2015 r. przyznano mu wyłączną opiekę nad dzieckiem.
Matka, jak już wspomniałem, traci wszelki kontakt z dzieckiem.
Przez rok nie wolno jej było widywać się z dzieckiem.
Potem sporadycznie i w towarzystwie, a teraz nie ma z nią kontaktu od lat.
Kilka zgłoszeń potwierdzało nadużycia. Wszystkie zostały zignorowane.
Urząd ds. młodzieży w Neukölln udokumentował masowe zachowania seksualne u dziecka w 2017 i 2018
roku, kiedy dziecko od dawna mieszkało z ojcem.
Chłopiec powiedział kilka razy: "Chcę umrzeć".
Przejrzałem wszystkie akta, które można mi przedstawić z sądu rodzinnego itp. Nie ma
dowodów na to, że matka zagraża dobru dziecka.
Po piąte, uwikłania i systemowa ochrona przestępców.
Matka dowiaduje się, że "National Center for Missing and Exploited Children", NCMEC - o którym wspomniał już Uwe Kranz -
zarejestrowało raport o pornografii dziecięcej w tej sprawie. Zostało ono zarejestrowane przez LKA (Państwowy Urząd Policji
Kryminalnej), ale nie przeprowadzono żadnego dochodzenia.
Według matki, Carsten Stahl, który publicznie przedstawia się jako obrońca dzieci, znał
domniemanego sprawcę - ojca - osobiście od młodości.
Odwiedza go również w mieszkaniu, które dzielą - kiedy jego matka wciąż mieszkała z jego ojcem.
Ale Carsten Stahl pozwał matkę, ponieważ powiedziała, że Carsten Stahl zna tego ojca.
Matka wygrywa w sądzie, a sędzia pyta: "Co właściwie Stahl chce przez to osiągnąć?
Dlaczego matka nie miałaby mieć prawa powiedzieć, że zna ojca?".
Szósty: Sprawa dr Dorothei Thul - Zastraszanie lekarza.
Pediatra dr Dorothea Thul przygotowuje raport medyczny w imieniu matki, który potwierdza
przewlekłe wykorzystywanie seksualne chłopca.
Wkrótce potem zostaje zaatakowana przed swoim mieszkaniem. Grożono jej, przyjęto na oddział psychiatryczny i
zatrzymano w areszcie - gdy nie mogła być poddana leczeniu psychiatrycznemu - za rzekomą "zniewagę".
Siódmy: Kontekst społeczny - Kiedy ochrona dzieci staje się przemysłem.
Za tymi indywidualnymi losami kryje się system z fałszywymi zachętami.
Publiczna opieka nad dziećmi i młodzieżą pochłania miliardy każdego roku.
Średnio na każde zakwaterowane dziecko przypada ponad 12 000 euro miesięcznie. Niektóre
organizacje otrzymują dziesięciokrotność tej kwoty.
Teraz politycy - sam byłem lokalnym politykiem, więc mogę to powiedzieć - uznali ubóstwo za zagrożenie dla dobra dzieci.
Jeśli ubóstwo ma być zagrożeniem dla dobra dziecka, naturalnie nasuwa się pytanie: dlaczego rodzice nie otrzymują dziecka?
Dlaczego domy dziecka lub rodzice zastępczy otrzymują te pieniądze?
Do tego dochodzi rosnące ubóstwo dzieci - które według Bundestagu ma "daleko idące konsekwencje dla całego procesu edukacyjnego" -
nadmierne wymagania wobec sądów rodzinnych, brak dowodów w sprawach o wykorzystywanie seksualne i
instytucjonalna ochrona sprawców, która kryminalizuje matki, jeśli podejrzewają lub zgłaszają nadużycia.
Mogę tak powiedzieć, ponieważ wiele lat temu przejrzałem ponad tysiąc akt z zakresu prawa rodzinnego oraz
przeanalizowałem i skrytykowałem tak wiele opinii biegłych.
Bardzo trudno jest udowodnić wykorzystywanie seksualne, jeśli nie znaleziono materiału genetycznego
lub masywnych obrażeń, muszę to powiedzieć z góry.
Jeśli dzieci tak twierdzą, matka jest często oskarżana o manipulowanie dzieckiem.
Następnie mówi się, że dobro matki dziecka jest zagrożone i dziecko przychodzi do domniemanego sprawcy - i
faktycznie mogę to potwierdzić w prawie wszystkich przypadkach.
A instytucjonalna ochrona sprawców, która kryminalizuje matki - i to na dodatek - bardzo często prowadzi przeciwko nim
postępowania karne lub poddaje je leczeniu psychiatrycznemu. Czasami otrzymują diagnozy, które w ogóle nie mają zastosowania.
Oznacza to, że każdy, kto mówi o nadużyciach, ryzykuje utratę własnego dziecka. W ten
sposób ochrona sprawców staje się racją stanu.
Po ósme: Historyczne podobieństwa - Ciemna strona edukacji domowej. Te przypadki nie są wyjątkowe.
Od eksperymentów Kentlera, przez Haasenburg, po SOS Wioski Dziecięce czy małą Lenę z Wunsiedel:
Wielokrotnie dochodziło do przemocy seksualnej, tortur lub śmierci w instytucjach nadzorowanych przez państwo lub kościół.
Te rzeczy są publicznie udokumentowane. Można je również znaleźć na naszej stronie głównej pod adresem "Axion Resist" .
Zorganizowaliśmy również wiele sympozjów na ten temat i wymieniliśmy wiele przypadków i źródeł.
Wiele ofiar nigdy nie zostało wysłuchanych. A ci, którzy wymieniają żale - mogę powiedzieć ci kilka
słów na ten temat - często sami stają się celem.
I po dziewiąte, a także konkluzja: cena prawdy.
Dr Reiner Fuellmich jest symbolem tych, którzy mówią niewygodną prawdę.
Chciał rzucić światło na korupcję, nadużycia i niewłaściwe wykorzystywanie władzy. Został
za to pociągnięty do odpowiedzialności karnej.
Dr Dorothea Thul zdiagnozowała to, czego nikt nie chciał usłyszeć i straciła wolność.
Dotyczy to również Maxa Edera i innych osób z Prinz Reuss Group, a z pewnością wielu innych.
Dlatego chciałbym dodać, że na naszej stronie internetowej "Axion Resist" umieścimy konta darowizn dla
poszczególnych ofiar, które przebywają w areszcie i pilnie potrzebują wsparcia - pieniędzy na obronę prawną.
W związku z tym opublikujemy je na naszej stronie głównej.
Matki, które chciały chronić swoje dzieci, zostały pozbawione praw wyborczych.
A dzieci, które potrzebowały pomocy, zostały pozostawione systemowi, który je złamał.
Pamiętam polityka i byłego kanclerza Niemiec Olafa Scholza, który w 2002 roku powiedział:
"Zdobyliśmy już suwerenność powietrzną nad łóżkami dzieci".
Oznacza to, że państwo włączyło dzieci.
Są indoktrynowane - już w przedszkolach i szkołach - seksualną i niewłaściwą edukacją seksualną.
Mieliśmy tę "oryginalną grę", w której rodzice nie wiedzieli, że obcy mężczyźni nachodzą żłobki i molestują seksualnie dzieci.
Dochodziło nawet do nadużyć itp. Takie rzeczy się zdarzają, a rodzice nie mają szans. Jeśli złożą skargę,
muszą liczyć się z tym, że ich dzieci zostaną im odebrane.
A główne przesłanie tego wszystkiego brzmi: ochrona dzieci nie może być przykrywką dla przykrywek.
Ci, którzy ujawniają nadużycia, chronią dzieci, a nie systemy.
A zakwaterowanie dzieci to praktycznie licencja na drukowanie pieniędzy. Po prostu muszę to powiedzieć.
Oświecenie zaczyna się tam, gdzie cisza staje się obowiązkowa.
Dziękujemy. Dziękuję.
[To jest tak genialnie zrobione w tak krótkim czasie, tak kompaktowe!
Chciałbym bardzo, bardzo podziękować za wstawienie się za dziećmi i za bycie tak odważnym.
Dobra kobieta nieustannie staje w obliczu postępowania sądowego.
Kiedy rozmawialiśmy przez telefon, ona wciąż musiała iść do sądu tutaj i na kolejną rozprawę tutaj, "Czekaj, wciąż
muszę...". I tej nocy przygotowała się, bo wciąż była w sądzie i tam - po prostu: Jesteś bohaterem!
Tak, i dziękuję za połączenie tych kropek.
Życzę wielu, wielu sukcesów i dziękuję za ten wkład z głębi serca.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.