Dr. Andrea Christidis este o luptătoare pentru adevăr și dreptate - pentru copii și părinți.
Este psiholog pentru psihologie clinică, educațională și neuropsihologică, criminalistică și
judiciară, precum și terapeut comportamental.
În calitate de expert independent, ea a examinat deja peste 1 000 de cazuri de familie pentru a determina dacă
birourile de asistență socială pentru tineret au fost justificate în luarea copiilor în îngrijire.
În acest proces, ea a descoperit expertize favorizate, semnături falsificate, utilizarea necorespunzătoare a datelor,
diagnostice false, corupție de stat, înregistrări falsificate, defăimare de caracter și afirmarea unor fapte false.
De asemenea, a întâlnit cazuri de violență rituală satanică.
Datorită angajamentului său puternic, ea s-a confruntat de la început cu o mare rezistență.
De exemplu, s-au făcut încercări de a-i retrage titlurile profesionale.
Mai mult de 80 de acuzații penale au fost aduse împotriva lor, dar toate au fost respinse.
Dr. Christidis arată că abuzul instituțional are loc în Germania în contextul luării copiilor în
îngrijire, care îi exploatează într-o varietate de moduri.
Pentru a contracara acest lucru, ea a înființat asociația "Axion Resist" în 2024.
Acesta este format din experți din domeniile medicinii, psihologiei, educației, dreptului, criminologiei, biologiei
și tehnologiei informației și se angajează să protejeze copiii și sănătatea lor, precum și libertatea și statul de drept.
Fuziunea permite punerea în comun eficientă a expertizei diferitelor domenii de specialitate.
Dr. Andrea Christidis și soțul ei fac parte, de asemenea, din consiliul de administrație al MWGFD, o asociație
dedicată servirii sănătății și bunăstării sociale a populației.
Bună Andrea! Mă bucur să te avem aici!
Am dori să aflăm câteva lucruri de la dvs. despre traficul de copii și luarea copiilor în îngrijire.
Sunteți expertul absolut în acest domeniu.
Ne-ar plăcea să auzim despre experiențele dumneavoastră.
Țineți discursuri pe care oamenii le pot asculta ore în șir. Aveți multe de spus.
Aveți la dispoziție doar 20 de minute astăzi, așa că vă urez succes în rezumarea acesteia!
Vă mulțumesc că m-ați primit aici și mi-am dat seama că îi cunosc deja pe unii dintre vorbitori și
că am ținut și eu simpozioane sau interviuri cu ei.
Tot m-a luat din nou. Acum abia am început să vorbesc despre cum poate statul să pună mâna pe toți acești copii.
Și voi începe imediat cu câteva puncte.
Punctul unu - introducere: Fața dublă a protecției copilului.
Germania este considerată un stat constituțional, un paradis sigur pentru copii.
Dar realitatea arată o imagine complet diferită.
La sfârșitul anului 2023, aproximativ 215 000 de copii se aflau în grija altor persoane - în case,
familii adoptive sau centre de protecție a tinerilor.
În 2024, aproximativ 190 de copii au fost separați de părinții lor în fiecare zi.
În fiecare an, există aproximativ 148 600 de proceduri legate de custodie și probleme de contact - până la 86 000 de
copii sunt implicați și prinși în proceduri foarte conflictuale.
În același timp, costurile pe caz sunt în creștere: în 2016 erau deja de peste 12 000 de
euro - în prezent sunt semnificativ mai mari.
Cheltuielile anuale totale pentru cazarea externă se ridică la 8 miliarde de euro.
Protecția copilului a devenit de mult timp o afacere de miliarde de dolari.
Dar în spatele acestei fațade se ascund violența instituțională, interesele economice și eșecul structural.
Al doilea punct: Dr. Reiner Fuellmich a efectuat o recunoaștere cu acoperire globală.
Acest avocat de renume internațional, Reiner Fuellmich, a devenit cunoscut unui public de milioane
de persoane prin intermediul Comitetului Corona.
Misiunea sa: să sensibilizeze opinia publică cu privire la nemulțumirile politice și sociale.
Acesta a raportat, de asemenea, cu privire la traficul de copii, abuzul sexual
instituționalizat și corupția în cadrul autorităților publice.
Dar când Fuellmich vrea să investigheze dezastrul provocat de inundațiile din valea Ahr, în cadrul Comitetului Corona - despre
care se spune că a implicat craniile unor bebeluși morți aduse la mal, despre care se spune că au raportat mulți locuitori locali,
ceea ce este, desigur, un indiciu al abuzului ritual - începe o luptă pentru putere care se extinde mult dincolo de Germania.
Acest punct a condus, de asemenea, (deoarece a fost deja menționat de mai multe ori astăzi) la alte persoane care au
susținut că au vrut să investigheze - nu numai Dr. Reiner Fuellmich, ci și, de exemplu, Max Eder, care este acum în arest
și încă nu a fost acuzat. Reiner Fuellmich, dar și, de exemplu, Max Eder, care se află acum în arest și încă nu a fost inculpat,
care a fondat GSG 9 la acea vreme, care a fost foarte, foarte activ în acest domeniu, și alții, în legătură cu așa-numitul
grup Prinz-Reuß, cred că au fost aproximativ 26 de persoane - sunt încă în arest astăzi. Două dintre ele au murit între timp.
Plângerea penală neîntemeiată împotriva Dr. Fuellmich urmează pe 5 septembrie 2022.
Nu reușește, dar instanța își deschide propriile acuzații.
Este un model familiar pentru mulți pedagogi - dacă pui întrebări incomode, devii tu însuți un caz.
Dr. Reiner Fuellmich înființează ulterior ICIC.law (https://icic.law/ ), un portal internațional de informații.
Interviurile sale - de exemplu cu Călin Georgescu pe 22 decembrie 2022 și Cathy O'Brien pe 20 august
2023 - au ajuns la telespectatori din întreaga lume.
Cathy O'Brien a fost, așa cum Marcel Polte a explicat deja astăzi, o victimă a abuzurilor rituale. Ea a fost, de
asemenea, implicată în acest program MKultra în calitate de "subiect de testare" - permiteți-mi să spun așa.
Ajung acum la punctul trei: Un caz de abuz la Berlin - când sistemul nu funcționează.
Filmul se concentrează pe un băiat de patru ani care îi povestește mamei sale despre abuzurile orale și anale ale tatălui său.
Un pediatru și medici de la Charité confirmă suspiciunea puternică de abuz sexual
continuu. Există fotografii ale probelor și rapoarte.
De asemenea, am raportat despre acest lucru anul trecut, în decembrie, la un simpozion din Bavaria.
Încă îl puteți viziona pe YouTube la "Axion Resist".
Cu toate acestea, potrivit mamei, avocatul victimei din Berlin nu a transmis instanței principalele concluzii ale anchetei.
LKA a închis apoi ancheta.
Motivul: "Trebuie să fi fost doar imaginația copilului sau influența mamei".
Înregistrările audio ale interogatoriilor arată că nu a existat nicio urmă de influență
din partea mamei. Am înregistrările audio.
Procedura s-a încheiat. Mama nu a mai avut acces la copilul ei de mulți ani. Băiatul are acum 14 ani.
Martorii mi-au spus - nu pot verifica sau investiga acest lucru - că băiatul ar trebui să meargă acum pe stradă în Berlin.
În al patrulea rând: escaladarea și privilegiul făptuitorului.
Băiatul dezvoltă probleme comportamentale grave: Comportament sexualizat, incontinență și gânduri suicidare.
El încurajează adulții să adopte un comportament sexual, repetând scenele de abuz din grădiniță și de la școală.
Au existat recomandări terapeutice din partea medicilor. Acestea au fost ignorate.
Tatăl a respins-o, dar i s-a acordat totuși custodia exclusivă în 2015.
Mama, așa cum am mai spus, pierde orice contact cu copilul.
Nu i s-a permis să își vadă deloc copilul timp de un an.
Apoi sporadic și însoțit, iar acum nu a mai avut niciun contact de ani de zile.
Mai multe rapoarte ale părților au confirmat abuzul. Toate au fost ignorate.
Biroul de asistență socială pentru tineret din Neukölln a documentat comportamentul sexual masiv al copilului în
2017 și 2018, când copilul locuia de mult timp cu tatăl.
Băiatul a spus de mai multe ori: "Vreau să mor".
M-am uitat prin toate dosarele care mi-ar putea fi prezentate de la instanța de familie etc. Nu există
nicio dovadă că mama pune în pericol bunăstarea copilului.
A cincea, încurcăturile și protecția sistemică a infractorilor.
Mama află că "Centrul național pentru copii dispăruți și exploatați", NCMEC - care a fost deja menționat de Uwe Kranz - a
înregistrat un raport privind pornografia infantilă în acest caz. Acesta a fost înregistrat la LKA (Oficiul de Stat
al Poliției Criminale), dar nu a existat nicio investigație.
Potrivit mamei, Carsten Stahl, care se prezintă public ca un protector al copiilor, îl cunoaște
personal pe presupusul autor - tatăl - încă din tinerețe.
De asemenea, îl vizitează în apartamentul pe care îl împart - pe vremea când mama sa locuia încă cu tatăl său.
Dar Carsten Stahl o dă în judecată pe mamă pentru că ea a spus că Carsten Stahl îl cunoaște pe acest tată.
Mama câștigă în instanță, iar judecătorul întreabă: "Ce încearcă de fapt Stahl să obțină cu acest lucru?
De ce nu i s-ar permite mamei să spună că îl cunoaște pe tată?"
A șasea: Cazul doctorului Dorothea Thul - Intimidarea unui medic.
Dr. Dorothea Thul, medic pediatru, întocmește un raport medical în numele mamei care confirmă abuzul sexual cronic al băiatului.
La scurt timp după aceea, ea este atacată în fața apartamentului său. Este amenințată, internată într-o secție de
psihiatrie și arestată preventiv - când nu a putut fi psihiatrizată - pentru presupuse "insulte".
A șaptea: Contextul social - Când protecția copilului devine o industrie.
În spatele acestor destine individuale se află un sistem cu stimulente false.
Asistența publică pentru copii și tineri devorează miliarde de euro în fiecare an.
În medie, se plătesc peste 12.000 de euro pe lună pentru fiecare copil cazat. Unele organizații primesc de zece ori această sumă.
Acum, politicienii - și eu am fost politician local, așa că pot spune asta - au recunoscut sărăcia ca
fiind o amenințare la adresa bunăstării copiilor.
Dacă se presupune că sărăcia este o amenințare la adresa bunăstării unui copil, apare
întrebarea firească: de ce nu primesc părinții copilul?
De ce primesc acești bani casele de copii sau părinții adoptivi?
În plus, există o sărăcie crescândă a copiilor - care, potrivit Bundestagului, are "consecințe profunde asupra întregului proces
educațional" -, solicitări excesive din partea instanțelor familiale, o lipsă de dovezi în cazurile de abuz sexual
și o protecție instituțională a autorului, care incriminează mamele dacă suspectează sau raportează un abuz.
Pot spune acest lucru pentru că acum câțiva ani am analizat peste o mie de dosare de dreptul familiei și am
examinat și criticat atât de multe opinii ale experților.
Este foarte dificil să dovedești un abuz sexual dacă nu se găsește material genetic sau leziuni
masive, trebuie să spun asta de la bun început.
Dacă copiii susțin acest lucru, mama este adesea acuzată de manipularea copilului.
Apoi se spune că interesul superior al mamei și al copilului este în pericol și copilul ajunge la presupusul
agresor - și pot confirma acest lucru în aproape toate cazurile.
Iar protecția instituțională a agresorilor, care incriminează mamele - asta pe lângă toate celelalte - de foarte multe ori
mamele fac apoi obiectul unor proceduri penale împotriva lor sau sunt psihiatrizate. Uneori
li se pun diagnostice care nu se aplică deloc.
Acest lucru înseamnă că oricine vorbește despre abuzuri riscă să-și piardă propriul copil. În acest
fel, protejarea făptașilor devine o rațiune de stat.
A opta: Paralele istorice - Partea întunecată a educației la domiciliu. Cazurile nu sunt unice.
De la experimentele Kentler la Haasenburg la SOS Satele Copiilor sau micuța Lena din Wunsiedel:
În repetate rânduri, violența sexuală, tortura sau moartea au avut loc în instituții supravegheate de stat sau de biserică.
Aceste lucruri sunt documentate public. De asemenea, le puteți căuta pe pagina noastră principală la "Axion Resist" .
De asemenea, am organizat multe simpozioane pe această temă și am menționat multe cazuri și surse.
Multe victime nu au fost niciodată auzite. Iar cei care numesc nemulțumirile - pot să vă spun un lucru
sau două despre asta - devin adesea ei înșiși ținte.
Și în al nouălea rând, și de asemenea concluzia: prețul adevărului.
Dr. Reiner Fuellmich este simbolul celor care spun adevăruri incomode.
El a vrut să facă lumină asupra corupției, abuzului și abuzului de putere. A fost incriminat pentru acest lucru.
Dr. Dorothea Thul a diagnosticat ceea ce nimeni nu dorea să audă și și-a pierdut libertatea.
Acest lucru este valabil și pentru Max Eder și alții din grupul Prinz-Reuß și, cu siguranță, pentru mulți alții.
Și de aceea aș dori să adaug că vom lista conturi de donații pe pagina noastră principală "Axion Rezist" pentru
victimele individuale care sunt în custodie și au nevoie urgentă de sprijin - bani pentru apărarea lor juridică.
Prin urmare, vom publica acest lucru pe pagina noastră principală.
Mamele care doreau să își protejeze copiii erau lipsite de drepturi.
Iar copiii care aveau nevoie de ajutor erau lăsați în grija sistemului.
Îmi amintesc de politicianul și fostul cancelar german Olaf Scholz, care a declarat în 2002: "Am câștigat
deja suveranitatea aeriană asupra paturilor copiilor".
Aceasta înseamnă că statul a încorporat copiii.
Ei sunt îndoctrinați - deja în grădinițe și școli - cu educație sexuală și inadecvată.
Am avut această "piesă originală" în care părinții nu știau că bărbați ciudați invadează creșele și molestează sexual copiii.
Au existat chiar abuzuri etc. Deci aceste lucruri se întâmplă, iar părinții nu au nicio șansă. Dacă se plâng,
trebuie să se gândească că li se vor lua copiii de lângă ei.
Iar mesajul central al tuturor acestor lucruri este următorul: protecția copilului nu
trebuie să fie o acoperire pentru acoperiri.
Cei care descoperă abuzurile protejează copiii - nu sistemele.
Iar acomodarea copiilor este practic o licență de a tipări bani. Trebuie doar să spun asta aici.
Iar iluminarea începe acolo unde tăcerea este obligatorie.
Vă mulțumim. Mulțumesc.
[Acest lucru este făcut atât de strălucit aici, într-un timp atât de scurt, atât de compact!
Aș dori să vă mulțumesc foarte, foarte mult pentru că ați apărat copiii și ați fost atât de curajoasă.
Femeia bună se confruntă în mod constant cu proceduri judiciare.
Când am vorbit la telefon, ea încă mai trebuia să meargă la tribunal aici și la un alt proces aici: "Stai, încă mai
trebuie să ..." Și în noaptea aceea s-a pregătit pentru că era încă în instanță și acolo - pur și simplu: Ești un erou!
Da, și vă mulțumesc pentru că ați făcut legătura și cu aceste puncte.
Vă doresc mult, mult succes și vă mulțumesc din suflet pentru această contribuție.
Mulțumesc. Va multumesc foarte mult.