Dr. Andrea Christidis je borka za resnico in pravico - za otroke in starše.
Je psihologinja za klinično, pedagoško in nevropsihološko, kazensko in forenzično psihologijo ter vedenjska terapevtka.
V vlogi neodvisne strokovnjakinje je preučila že več kot 1 000 družinskih primerov, da bi ugotovila, ali so
uradi za mladino upravičeno prevzeli otroke v oskrbo.
Pri tem je razkrila favorizirana izvedenska mnenja, ponarejene podpise, zlorabo podatkov, lažne diagnoze,
državno korupcijo, ponarejene evidence, obrekovanje osebnosti in navajanje lažnih dejstev.
Prav tako je naletela na primere satanističnega obrednega nasilja.
Zaradi svoje močne predanosti je že od samega začetka naletela na velik odpor.
Poskušali so ji na primer odvzeti poklicne nazive.
Proti njim je bilo vloženih več kot 80 kazenskih ovadb, vendar so bile vse zavrnjene.
Dr. Christidis razkriva, da v Nemčiji prihaja do institucionalnih zlorab v okviru sprejemanja otrok v
oskrbo, pri čemer so otroci izkoriščani na različne načine.
Da bi se temu uprla, je leta 2024 ustanovila združenje "Axion Resist".
Sestavljajo ga strokovnjaki s področja medicine, psihologije, izobraževanja, prava, kriminologije, biologije in
informacijske tehnologije, ki si prizadevajo za zaščito otrok in njihovega zdravja ter svobode in pravne države.
Združitev omogoča učinkovito združevanje strokovnega znanja različnih strokovnih področij.
Dr. Andrea Christidis in njen mož sta tudi člana upravnega odbora združenja MWGFD , ki se
ukvarja z zdravjem in socialno blaginjo prebivalstva.
Pozdravljena Andrea! Lepo, da si tukaj!
Želimo slišati nekaj dejstev o trgovini z otroki in prevzemu otrok v oskrbo.
Ste absolutni strokovnjak na tem področju.
Z veseljem bomo prisluhnili vašim izkušnjam.
Vodite pogovore, ki jih ljudje lahko poslušajo več ur. Imate veliko za povedati.
Danes imate na voljo le 20 minut, zato vam želim veliko sreče pri povzemanju!
Hvala, da ste me povabili, in ugotovila sem, da nekatere govornike že poznam in da sem tudi
sama imela simpozije ali intervjuje z njimi.
Še vedno me je znova odneslo. Zdaj šele začenjam govoriti o tem, kako lahko država dobi vse te otroke.
Takoj bom začel z nekaj točkami.
Prva točka - uvod: Dvojni obraz zaščite otrok.
Nemčija velja za ustavno državo, varno zatočišče za otroke.
Vendar je realnost povsem drugačna.
Ob koncu leta 2023 je bilo približno 215.000 otrok v oskrbi drugih - v domovih, rejniških družinah ali mladinskih centrih.
Leta 2024 je bilo vsak dan od staršev ločenih približno 190 otrok.
Vsako leto poteka približno 148 600 postopkov v zvezi s skrbništvom in stiki, v katere je vključenih
do 86 000 otrok, ki so ujeti v spornih postopkih.
Hkrati se stroški na primer povečujejo: leta 2016 so znašali že več kot 12.000 evrov, danes pa so bistveno višji.
Skupni letni izdatki za zunanje nastanitve znašajo 8 milijard evrov.
Zaščita otrok je že zdavnaj postala milijardni posel.
Za to fasado pa se skrivajo institucionalno nasilje, ekonomski interesi in strukturni neuspeh.
Druga točka: Dr. Reiner Fuellmich je opravil izvidovanje z globalnim dosegom.
Mednarodno priznani odvetnik Reiner Fuellmich je prek odbora Corona postal znan milijonskemu občinstvu.
Njegovo poslanstvo je ozaveščanje o političnih in družbenih težavah.
Poročal je tudi o trgovini z otroki, institucionalizirani spolni zlorabi in korupciji v javnih organih.
Ko pa želi Fuellmich raziskati poplavno nesrečo v dolini Ahr v odboru Corona - pri kateri naj bi bile na obalo izprane lobanje
mrtvih dojenčkov, o čemer naj bi poročali številni lokalni prebivalci, kar seveda kaže na ritualno zlorabo -
se začne boj za oblast, ki sega daleč prek meja Nemčije.
Ta točka je (ker je bila danes že večkrat omenjena) pripeljala tudi do drugih ljudi, ki so trdili, da so želeli preiskati - ne
le doktorja Reinerja Fuellmicha, ampak tudi na primer Maxa Ederja, ki je zdaj v priporu in še vedno ni bil obtožen. Reiner
Fuellmich, ampak tudi na primer Max Eder, ki je zdaj v priporu in še vedno ni obtožen, ki je takrat ustanovil GSG 9 , ki je bil
zelo, zelo dejaven na tem področju, in drugi, v povezavi s tako imenovano skupino Prinz-Reuß, mislim, da je bilo približno
26 ljudi - so še danes v priporu. Dva od njih sta že umrla.
5. septembra 2022 sledi neutemeljena kazenska ovadba zoper Dr. Fuellmicha.
To ne uspe, vendar sodišče nato sproži svoje obtožbe.
To je vzorec, ki ga poznajo številni pedagogi - če postavljaš neprijetna vprašanja, sam postaneš primer.
Dr. Reiner Fuellmich kasneje ustanovi mednarodni informacijski portal ICIC.law (https://icic.law/ ).
Njegovi intervjuji - na primer s Calinom Georgescujem 22. decembra 2022 in Cathy O'Brien 20.
avgusta 2023 - so dosegli gledalce po vsem svetu.
Cathy O'Brien je bila, kot je danes že pojasnil Marcel Polte, žrtev ritualne zlorabe. V program MKultra je bila
vključena tudi kot "testni subjekt" - naj se tako izrazim.
Zdaj pa preidem k tretji točki: primer zlorabe v Berlinu - ko sistem odpove.
V središču filma je štiriletni deček, ki materi pripoveduje o očetovi oralni in analni zlorabi.
Pediater in zdravniki iz klinike Charité so potrdili močan sum stalne spolne zlorabe.
Na voljo so fotografije dokazov in poročila.
O tem sem poročal tudi lani decembra na simpoziju na Bavarskem.
Še vedno si ga lahko ogledate v YouTubu na naslovu "Axion Resist".
Vendar po navedbah matere odvetnik žrtve v Berlinu sodišču ni posredoval ključnih ugotovitev preiskave.
Državni urad za kriminalistične preiskave (LKA) je nato preiskavo zaključil.
Razlog: "Vse to je bila otrokova domišljija ali materin vpliv."
Zvočni posnetki zaslišanj kažejo, da ni bilo nobenega sledu o vplivu matere. Zvočne posnetke imam.
Postopek je končan. Mati že več let nima stikov z otrokom. Deček je zdaj star 14 let.
Priče so mi povedale - tega ne morem preveriti ali raziskati -, da naj bi deček zdaj hodil po ulicah v Berlinu.
Četrtič: Eskalacija in privilegij storilca.
Deček ima hude vedenjske težave: Pri tem se pojavijo spolno usmerjeno vedenje, inkontinenca in samomorilne misli.
Odrasle spodbuja k spolnim dejanjem in ponavlja prizore zlorab v vrtcu in šoli.
Zdravniki so priporočili terapijo. Teh niso upoštevali.
Oče jo je zavrnil, vendar mu je bilo leta 2015 kljub temu dodeljeno izključno skrbništvo.
Mati, kot sem že dejal, izgubi vse stike z otrokom.
Eno leto ni smela videti svojega otroka.
Potem je bila občasna in spremljana, zdaj pa že več let nima stikov.
Več poročil strank je potrdilo zlorabo. Vsa so bila prezrta.
Urad za mladino v Neuköllnu je v letih 2017 in 2018, ko je otrok že dolgo živel z očetom,
zabeležil množično seksualizirano vedenje otroka.
Deček je večkrat rekel: "Hočem umreti."
Pregledala sem vse spise, ki mi jih je lahko predložilo družinsko sodišče itd. Ni dokazov, da bi mati ogrožala dobrobit otroka.
Petič, zapleti in sistemska zaščita storilcev kaznivih dejanj.
Mati izve, da je "Nacionalni center za pogrešane in izkoriščane otroke", NCMEC - ki ga je že omenil Uwe Kranz - v tem primeru
prijavil otroško pornografijo. Registriral ga je pri LKA (državni kriminalistični policijski urad), vendar preiskave ni bilo.
Carsten Stahl, ki se v javnosti predstavlja kot varuh otrok, po navedbah matere domnevnega
storilca - očeta - osebno pozna že od mladosti.
Obiskuje ga tudi v stanovanju, ki si ga delita, ko je njegova mati še živela z njegovim očetom.
Toda Carsten Stahl toži mater, ker je rekla, da Carsten Stahl pozna tega očeta.
Mati na sodišču zmaga in sodnik vpraša: "Kaj želi Stahl s tem dejansko doseči?
Zakaj mati ne bi smela reči, da pozna očeta?"
Šesti: Primer doktorice Dorothee Thul - ustrahovanje zdravnice.
Pediatrinja Dr. Dorothea Thul v imenu matere sestavi zdravniško poročilo, ki potrjuje dečkovo kronično spolno zlorabo.
Kmalu zatem jo pred stanovanjem napadejo. Grožijo ji, sprejmejo jo na psihiatrični oddelek in ji zaradi domnevne "žalitve"
odredijo pripor - čeprav je ni bilo mogoče psihiatrično zdraviti.
Sedmo: Družbeni kontekst - ko zaščita otrok postane industrija.
Za temi individualnimi usodami se skriva sistem z napačnimi spodbudami.
Javno varstvo otrok in mladine vsako leto požira milijarde.
V povprečju se za vsakega nastanjenega otroka plača več kot 12.000 evrov na mesec. Nekatere organizacije prejmejo desetkrat več.
Politiki - tudi sam sem bil lokalni politik, zato lahko to trdim - so revščino prepoznali kot grožnjo blaginji otrok.
Če naj bi revščina ogrožala otrokovo blaginjo, se seveda postavlja vprašanje: zakaj starši ne dobijo otroka?
Zakaj otroški domovi ali rejniki prejemajo ta denar?
Poleg tega narašča revščina otrok, ki ima po mnenju Bundestaga "daljnosežne posledice za celoten vzgojno-izobraževalni proces",
pretirane zahteve za družinska sodišča, pomanjkanje dokazov v primerih spolnih zlorab in institucionalno varstvo
storilcev, ki kaznuje matere, če sumijo ali prijavijo zlorabo.
To lahko trdim, ker sem pred leti pregledal več kot tisoč družinskopravnih spisov ter
preučil in kritiziral številna izvedenska mnenja.
Zelo težko je dokazati spolno zlorabo, če ni genetskega materiala ali obsežnih poškodb, to moram povedati vnaprej.
Če otroci to trdijo, je mati pogosto obtožena, da manipulira z otroki.
Potem se reče, da je ogrožena otrokova korist in da otrok pride k domnevnemu storilcu - in to
lahko dejansko potrdim v skoraj vseh primerih.
In institucionalna zaščita storilcev, zaradi katere so matere kriminalizirane - to je poleg vsega ostalega - zelo
pogosto so matere nato kazensko preganjane ali pa so na psihiatriji. Včasih dobijo diagnoze, ki sploh ne veljajo.
To pomeni, da vsakdo, ki spregovori o zlorabi, tvega izgubo lastnega otroka. Na ta
način zaščita storilcev postane državni razlog.
Osmo: Zgodovinske vzporednice - Temna stran izobraževanja na domu. Ti primeri niso edinstveni.
Od poskusov v Kentlerju do Haasenburga in otroških vasi SOS ali male Lene iz Wunsiedla:
V državnih ali cerkvenih ustanovah je vedno znova prišlo do spolnega nasilja, mučenja ali smrti.
Te stvari so javno dokumentirane. Ogledate si jih lahko tudi na naši domači strani na naslovu "Axion Resist" .
Na to temo smo organizirali tudi številne simpozije ter navedli številne primere in vire.
Številne žrtve niso bile nikoli slišane. In tisti, ki navajajo krivice - o tem vam lahko
povem marsikaj -, pogosto sami postanejo tarče.
In devetič, in tudi sklep: cena resnice.
Dr. Reiner Fuellmich je simbol tistih, ki govorijo neprijetne resnice.
Želel je razkriti korupcijo, zlorabo in zlorabo oblasti. Zaradi tega je bil kaznovan.
Dr. Dorothea Thul je diagnosticirala, česar nihče ni hotel slišati, in izgubila svobodo.
To velja tudi za Maxa Ederja in druge iz skupine Prinz Reuss Group ter zagotovo še za mnoge druge.
Zato bi rad dodal, da bomo na naši domači strani "Axion Resist" objavili donacijske račune za posamezne žrtve, ki so v priporu
in nujno potrebujejo podporo - denar za svojo pravno zaščito.
Zato bomo to objavili na naši domači strani.
Matere, ki so želele zaščititi svoje otroke, so bile brez državljanskih pravic.
Otroci, ki so potrebovali pomoč, pa so bili prepuščeni sistemu, da jim pomaga.
Spomnim se politika in nekdanjega nemškega kanclerja Olafa Scholza, ki je leta 2002 dejal: "Suverenost
v zraku nad otroškimi posteljami smo že pridobili."
To pomeni, da je država vključila otroke.
Že v vrtcih in šolah jih indoktrinirajo s spolno in neprimerno spolno vzgojo.
Imeli smo "izvirno igro", v kateri starši niso vedeli, da neznani moški vdirajo v vrtce in spolno nadlegujejo otroke.
Prišlo je celo do zlorabe itd. Tako se te stvari dogajajo in starši nimajo možnosti. Če se pritožijo,
morajo računati na to, da jim bodo otroci odvzeti.
Glavno sporočilo vsega tega pa je: zaščita otrok ne sme biti krinka za prikrivanje.
Tisti, ki razkrivajo zlorabe, ščitijo otroke, ne pa sistemov.
In nastanitev otrok je praktično dovoljenje za tiskanje denarja. To moram povedati na tem mestu.
Razsvetljenje se začne tam, kjer je tišina obvezna.
Zahvaljujemo se vam. Hvala.
[To je tu tako odlično opravljeno v tako kratkem času, tako kompaktno!
Resnično bi se vam rada zahvalila, ker ste se zavzeli za otroke in bili tako pogumni.
Dobra ženska se nenehno sooča s sodnimi postopki.
Ko sva se pogovarjala po telefonu, je še vedno morala na sodišče in na drugo sojenje tukaj: "Počakaj, še vedno moram
..." In tisti večer se je pripravila, ker je bila še vedno na sodišču in tam - preprosto: Ti si junak!
Da, in hvala, da ste povezali tudi te točke.
Želim vam veliko, veliko uspeha in se vam iz srca zahvaljujem za ta prispevek.
Hvala. Najlepša hvala.