Dr Andrea Christidis është një kampion i së vërtetës dhe drejtësisë – për fëmijët dhe prindërit.
Ajo është psikologe e specializuar në psikologjinë klinike, arsimore, neuropsikologjike,
kriminale dhe forenzike, si dhe terapiste sjellore.
Në rolin e saj si eksperte e pavarur, ajo tashmë ka shqyrtuar më shumë se 1,000 raste familjare për të përcaktuar nëse largimi i
fëmijëve nga zyrat e mbrojtjes së të rinjve ishte i justifikuar.
Duke vepruar kështu, ajo zbuloi raporte mirësjelljeje, nënshkrime të falsifikuara, keqpërdorim të të dhënave, diagnoza të
rreme, korrupsion qeveritar, dokumente të falsifikuara, shpifje ndaj karakterit dhe pohime të fakteve të rreme.
Ajo gjithashtu u ndesh me raste të dhunës rituale satanike.
Për shkak të përkushtimit të saj të madh, ajo u përball me shumë pengesa që nga fillimi.
Për shembull, u bënë përpjekje për t'i hequr asaj titujt profesionalë.
Mbi 80 akuza penale u ngritën kundër saj, por të gjitha u hodhën poshtë.
Dr Christidis zbulon se abuzimi institucional po ndodh në shtëpitë e kujdesit në Gjermani, duke
shfrytëzuar fëmijët në shumë mënyra të ndryshme.
Për t'u kundërvënë kësaj, ajo themeloi shoqatën Axion Resist në vitin 2024.
Ky përbëhet nga ekspertë në fushat e mjekësisë, psikologjisë, arsimit, së drejtës, kriminologjisë, biologjisë dhe teknologjisë
së informacionit, dhe është i përkushtuar për të mbrojtur fëmijët dhe shëndetin e tyre, si dhe lirinë dhe sundimin e ligjit.
Bashkimi do të mundësojë që ekspertiza e departamenteve të ndryshme të bashkohet në mënyrë efektive.
Dr Andrea Christidis gjithashtu shërben në bordin e MWGFD (Profesionalë Mjekësorë dhe Shkencëtarë për Shëndetin, Lirinë dhe
Demokracinë) së bashku me bashkëshortin e saj. Kjo shoqatë është e përkushtuar për të promovuar
shëndetin dhe mirëqenien sociale të popullatës.
Përshëndetje Andrea! Më vjen mirë që të shoh këtu!
Ne do të dëshironim të dëgjonim disa fakte nga ju rreth trafikimit të fëmijëve dhe marrjes së fëmijëve në kujdes.
Ju jeni eksperti absolut në këtë fushë.
Do të na pëlqente të dëgjonim për përvojat tuaja.
Ka ligjërata që jep, të cilave mund t'u dëgjoje për orë të tëra. Ke shumë për të thënë.
Sot ke vetëm 20 minuta, kështu që të uroj fat të mbarë në përmbledhjen e saj!
Faleminderit që më lejuat të jem këtu. Kam kuptuar se tashmë njoh disa nga folësit dhe vetë
kam organizuar simpoziume ose intervista me ta.
Më preku thellë. Thjesht do të filloj të flas për mënyrën se si qeveria mund t'u ofrojë ndihmë këtyre fëmijëve të shumtë.
Dhe do të filloj menjëherë me disa pika.
Pika një – hyrja: Fytyra e dyfishtë e mbrojtjes së fëmijëve.
Gjermania konsiderohet një shtet kushtetues, një strehë e sigurt për fëmijët.
Por realiteti pikturon një pamje krejtësisht të ndryshme.
Në fund të vitit 2023, rreth 215,000 fëmijë ishin në kujdes – në shtëpi për fëmijë, familje
pritëse ose institucione të mirëqenies së të rinjve.
Në vitin 2024, çdo ditë ndaheshin nga prindërit rreth 190 fëmijë.
Çdo vit ngrihen rreth 148,600 procedura për çështje të kujdestarisë dhe të aksesit – deri në 86,000 fëmijë
përfshihen dhe kapen në procedura jashtëzakonisht kontestuese.
Në të njëjtën kohë, kostot për rast po rriten: në vitin 2016 ato ishin tashmë mbi 12,000 € – sot janë dukshëm më të larta.
Shpenzimi vjetor total për kujdesin jashtë shtëpisë arrin në 8 miliardë euro.
Mbrojtja e fëmijëve prej kohësh është bërë një biznes me vlerë miliarda paundësh.
Por pas kësaj fasade fshihen dhuna institucionale, interesat ekonomike dhe dështimi strukturor.
Pika e dytë: Dr Reiner Fuellmich ka ofruar informacione me shtrirje globale.
Ky avokat me famë ndërkombëtare, Reiner Fuellmich, u bë i njohur për miliona njerëz përmes Komitetit Corona.
Misioni i tij: të rrisë ndërgjegjësimin për padrejtësitë politike dhe sociale.
Ai gjithashtu raportoi për trafikimin e fëmijëve, abuzimin seksual institucional dhe korrupsionin në autoritetet publike.
Por kur Fuellmich dëshiron të hetojë katastrofën e përmbytjes në Luginën e Ahrit në Komitetin për Koronën – ku thuhet se janë
gjetur kafka foshnjash të shpëlara, sipas raportimeve të shumë banorëve, gjë që natyrisht tregon abuzim ritual – fillon
një luftë për pushtet që shtrihet shumë përtej Gjermanisë.
Ky pikë ka çuar gjithashtu (siç është përmendur tashmë disa herë sot) te persona të tjerë që kanë bërë këtë pretendim dhe duan ta
hetojnë – jo vetëm Dr Reiner Fuellmich, por edhe, për shembull, Max Eder, i cili tani është në paraburgim dhe ende nuk është
akuzuar, dhe i cili në atë kohë themeloi GSG 9 , i cili ishte shumë, shumë aktiv në këtë zonë, dhe të tjerë në lidhje me të
ashtuquajturën Grupin Prinz Reuss, besoj se ishin 26 persona – janë ende në paraburgim sot. Dy prej tyre kanë vdekur që atëherë.
Më 5 shtator 2022, do të pasojë kallëzimi penal i pabazuar kundër Dr Fuellmich.
Ajo dështon, por gjykata më pas ngre akuzat e veta.
Një model i njohur për shumë denoncues – ata që bëjnë pyetje të pakëndshme vetë bëhen subjekt i hetimit.
Më vonë, Dr Reiner Fuellmich themelon ICIC.law (https://icic.law/), një portal ndërkombëtar informativ.
Intervistat e tij – për shembull me Calin Georgescu më 22 dhjetor 2022 dhe me Cathy O'Brien më 20
gusht 2023 – arritën tek shikuesit në mbarë botën.
Siç ka shpjeguar tashmë sot Marcel Polte, Cathy O'Brien ishte një viktimë e abuzimit ritual. Ajo gjithashtu u prek nga ky
program MKultra si "subjekt testi" – kështu do ta quaja unë.
Tani kaloj te pika e tretë: Një rast abuzimi në Berlin – Kur sistemi dështon.
Në qendër të çështjes është një djalë katërvjeçar që i tregon nënës së tij për abuzimin oral dhe anal nga babai i tij.
Një pediatër dhe mjekë në Spitalin Charité konfirmojnë dyshimin e fortë për keqtrajtim seksual në
vazhdim. Ekzistojnë prova fotografike dhe raporte.
Unë tashmë e kam raportuar këtë vitin e kaluar në dhjetor në një simpozium në Bavari.
Mund ta shikoni ende në YouTube nën "Axion Resist".
Megjithatë, sipas nënës, avokati i viktimës së Berlinit nuk i dërgoi gjykatës gjetjet kryesore të hetimit.
LKA më pas mbyll hetimin.
Arsyetimi: "Të gjitha duhet të jenë fryt i imagjinatës së fëmijës ose rezultat i ndikimit të nënës."
Regjistrimet audio të marrjeve në pyetje tregojnë se nuk kishte asnjë shenjë ndikimi nga nëna. Unë i kam regjistrimet audio.
Procedurat janë përfunduar. Nëna nuk ka pasur asnjë akses te fëmija i saj për shumë vjet. Djali tani është 14 vjeç.
Dëshmitarët më kanë informuar – nuk mund ta verifikoj ose hetoj këtë – se djali tani supozohet të
punojë si prostitutë fëmijë në rrugët e Berlinit.
E katërta: Përshkallëzim dhe privilegji i kryesuesit.
Djali zhvillon probleme të rënda sjellore: sjellje të seksualizuara, inkontinencë dhe mendime vetëvrasëse.
Ai inkurajon të rriturit të angazhohen në akte seksuale dhe përsërit vazhdimisht skena abuzimi në kopësht dhe në shkollë.
Kishte rekomandime trajtimi nga profesionistët mjekësorë. Ato u injoruan.
Babai e refuzoi atë, por gjithsesi do t'i jepet kujdestaria e vetme në vitin 2015.
Nëna, siç thashë tashmë, humb çdo kontakt me fëmijën.
Ajo nuk i lejohej të shihte fëmijën e saj për një vit të tërë.
Pastaj sporadikisht dhe e shoqëruar, dhe tani nuk ka pasur asnjë kontakt për vite me radhë.
Disa raporte të partisë konfirmuan keqtrajtimin. Të gjitha u injoruan.
Në vitet 2017 dhe 2018, kur fëmija tashmë kishte jetuar për një kohë me babanë e tij, Zyra e Mirëqenies së Rinisë së Neukölln-it
dokumentoi sjellje jashtëzakonisht të seksualizuar te fëmija.
Djali tha disa herë, "dua të vdes."
Kam shqyrtuar të gjitha dosjet që më vunë në dispozicion gjykata familjare, etj. Nuk ka asnjë
provë që nëna po rrezikon mirëqenien e fëmijës.
E pesta: Përfshirjet dhe mbrojtja sistemike e kryerësve.
Nëna mëson se Qendra Kombëtare për Fëmijët e Zhdukur dhe të Shfrytëzuar (NCMEC) – e cila ishte përmendur tashmë nga Uwe Kranz
– ka regjistruar një raport për pornografi me fëmijë në lidhje me këtë rast. Ai u regjistrua në Zyrën Shtetërore
të Policisë Kriminale (LKA), por nuk u krye asnjë hetim.
Carsten Stahl, i cili publikisht paraqitet si mbrojtës i fëmijëve, ka njohur personalisht të
dyshuarin – babanë – që nga rinia e tij, sipas nënës.
Ai gjithashtu e viziton atë në apartamentin e tyre të përbashkët – atëherë kur nëna e tij ende jetonte me babanë e tij.
Por Carsten Stahl po padit nënën sepse ajo tha se Carsten Stahl e njeh këtë baba.
Nëna fiton në gjykatë dhe gjyqtari pyet: "Çfarë po përpiqet me të vërtetë të arrijë Stahl me këtë?"
Pse nuk duhet t'i lejohet nënës të thotë se ai e njeh babanë?
E gjashta: Rasti i Dr. Dorothea Thul – Frikësimi i një mjeke.
Pediatri Dr. Dorothea Thul përgatit një raport mjekësor në emër të nënës, duke konfirmuar abuzimin seksual kronik të djalit.
Pak më vonë, ajo sulmohet jashtë apartamentit të saj. Ajo kërcënohet, pranohet në një pavion psikiatrik dhe
mbahet në paraburgim – pasi nuk mundën ta dërgonin në një spital psikiatrik – për sjellje fyese të dyshuar.
E shtata: Konteksti social – Kur mbrojtja e fëmijëve bëhet një industri.
Pas këtyre fatit individual fshihet një sistem me stimuj të gabuar.
Shërbimet publike për mirëqenien e fëmijëve dhe të rinjve kushtojnë miliarda çdo vit.
Mesatarisht, për çdo fëmijë në kujdes shpenzohen më shumë se 12,000 euro në muaj.
Disa ofrues marrin dhjetëfishin e kësaj shume.
Tani politikanët – unë vetë kam qenë politikan lokal, kështu që mund ta them këtë – e kanë vlerësuar
varfërinë si një kërcënim për mirëqenien e fëmijëve.
Nëse varfëria konsiderohet një kërcënim për mirëqenien e një fëmije, natyrisht lind
pyetja: pse prindërit nuk e marrin fëmijën?
Pse shtëpitë e fëmijëve ose prindërit kujdestarë marrin këto para?
Për më tepër, varfëria në rritje mes fëmijëve – e cila, sipas Bundestagut, ka "pasoja të thella për të gjithë procesin arsimor"
– gjykatat familjare të mbingarkuara, mungesa e ruajtjes së provave në rastet e abuzimit seksual, dhe
mbrojtja institucionale e autorëve që kriminalizon nënat kur ato dyshojnë ose raportojnë abuzimin.
Mund ta them këtë sepse kam shqyrtuar më shumë se një mijë raste të së drejtës familjare dhe kam
analizuar e kritikuar po aq mendime ekspertësh gjatë viteve.
Duhet të them që në fillim se është shumë e vështirë të provohet abuzimi seksual nëse nuk
gjendet asnjë material gjenetik ose lëndime serioze.
Kur fëmijët bëjnë pretendime të tilla, nëna shpesh akuzohet se manipulon fëmijën.
Pastaj thuhet se nëna po rrezikon mirëqenien e fëmijës dhe fëmija dërgohet te i dyshuari – në
praktikisht të gjitha rastet, mund ta konfirmoj këtë.
Dhe pastaj ekziston mbrojtja institucionale e keqbërësve, e cila kriminalizon nënat – ky është një faktor tjetër – shumë shpesh
nënat përballen me procedura penale ose dërgohen për trajtim psikiatrik. Ndonjëherë u
vendosen diagnoza që janë krejtësisht të pasakta.
Kjo do të thotë se çdo person që raporton keqtrajtimin rrezikon të humbasë fëmijën e vet. Prandaj, mbrojtja
e keqtrajtonjësve bëhet çështje e interesit kombëtar.
E teta: Paralelë historike – ana e errët e kujdesit rezidencial. Këto raste nuk janë incidente të izoluara.
Nga eksperimentet Kentler te Haasenburg, Fshatrat e Fëmijëve SOS dhe Lena e vogël nga Wunsiedel:
Herë pas here, dhuna seksuale, tortura ose vdekja ndodhnin në institucione të mbikëqyra nga shteti ose kisha.
Informacioni është dokumentuar publikisht. Gjithashtu mund ta gjeni në faqen tonë të internetit nën "Axion Resist" .
Ne gjithashtu kemi mbajtur shumë simpoziume mbi këtë temë dhe kemi cituar shumë raste dhe burime.
Shumë viktima nuk u dëgjuan kurrë. Dhe ata që flasin kundër padrejtësive – mund t'ju them një ose
dy gjëra për këtë – shpesh bëhen vetë objektiva.
Dhe në të nëntën, dhe gjithashtu përmbyllëse: çmimi i së vërtetës.
Dr Reiner Fuellmich simbolizon ata që thonë të vërteta të pakëndshme.
Ai donte të zbulonte korrupsionin, keqtrajtimin dhe keqpërdorimin e pushtetit. Për këtë, ai u kriminalizua.
Dr Dorothea Thul diagnostikoi atë që askush nuk donte ta dëgjonte dhe humbi lirinë e saj.
Kjo vlen edhe për Max Eder dhe të tjerët nga grupi Prinz Reuss, dhe sigurisht edhe për shumë të tjerë.
Dhe për këtë arsye dua të shtoj se ne do të publikojmë llogaritë e donacioneve në faqen tonë Axion Resist për
personat që janë në paraburgim dhe kanë nevojë urgjente për mbështetje – fonde për mbrojtjen e tyre ligjore.
Ne do ta publikojmë këtë në faqen tonë kryesore.
Nënat që donin të mbrojnë fëmijët e tyre u privuan nga të drejtat e tyre.
Dhe fëmijët që kishin nevojë për ndihmë u lanë në duart e sistemit që duhej t'i thërrmonte.
Më kujtohet deklarata e politikanit dhe ish-kancelari Olaf Scholz, i cili tha në vitin 2002: "Ne tashmë
kemi fituar mbizotërim ajror mbi shtratet e fëmijëve."
Kjo do të thotë që shteti ka marrë fëmijët nën kujdesin e tij.
Ata indoktrinohen – madje edhe në kopshtet dhe shkollat – me edukatë seksuale dhe të papërshtatshme.
Ne kishim këtë "Original Play" ku prindërit nuk e dinin që burra të huaj po hynin fshehurazi në
kopshte dhe po abuzonin seksualisht me fëmijët.
Madje kishte edhe abuzime, etj. Pra, ndodhin gjëra të tilla dhe prindërit nuk kanë asnjë shans. Nëse
ankohen, duhet të presin që fëmijët e tyre t'u merren.
Dhe mesazhi kryesor i të gjithave është: mbrojtja e fëmijëve nuk duhet të jetë mbulesë për një fshehje.
Ata që zbulojnë keqbërjet mbrojnë fëmijët – jo sistemet.
Dhe ofrimi i akomodimit për fëmijët është praktikisht një leje për të shtypur para. Thjesht duhet ta them këtë.
Dhe ndriçimi fillon aty ku heshtja bëhet e detyrueshme.
Faleminderit. Faleminderit.
Kjo është bërë kaq shkëlqyeshëm këtu në një kohë kaq të shkurtër, kaq kompakt!
Do të doja t'ju falënderoja shumë, shumë për përkushtimin tuaj ndaj fëmijëve dhe për t'u qëndruar pranë tyre me kaq shumë guxim.
Gruaja e mirë është vazhdimisht e përfshirë në procedura ligjore.
Kur flisnim në telefon, ajo gjithmonë duhej të shkonte në gjykatë dhe të merrte pjesë në një seancë tjetër: "Prisni një çast,
unë ende duhet…" Dhe ajo përgatitje gjithçka natën sepse ende ishte në gjykatë dhe ende duhej… Thjesht: ti je një heroinë!
Po! Dhe faleminderit shumë që lidhët edhe këto pika.
Dhe ju uroj çdo sukses dhe ju falënderoj nga thellësia e zemrës për këtë kontribut.
Faleminderit. Faleminderit shumë.