Dr Andrea Christidis är en kämpe för sanning och rättvisa - för barn och föräldrar.
Hon är psykolog med inriktning på klinisk, pedagogisk och neuropsykologisk psykologi,
kriminal- och rättspsykologi samt beteendeterapeut.
I sin roll som oberoende expert har hon redan granskat över 1.000 familjeärenden för att
avgöra om det var berättigat att omhänderta barn.
I processen avslöjade hon gynnade expertutlåtanden, förfalskade signaturer, missbruk av data, falska
diagnoser, statlig korruption, förfalskade register, ärekränkning och påstående av falska fakta.
Hon stötte också på fall av satanistiskt-rituellt våld.
På grund av sitt starka engagemang mötte hon mycket motstånd redan från början.
Bland annat gjordes försök att frånta henne hennes yrkestitlar.
Mer än 80 brottsanklagelser riktades mot dem, men alla tillbakavisades.
Dr Christidis avslöjar att institutionella övergrepp sker i Tyskland i samband med omhändertagande av
barn, vilket innebär att de utnyttjas på olika sätt.
För att motverka detta grundade hon 2024 föreningen "Axion Resist".
Den består av experter inom medicin, psykologi, utbildning, juridik, kriminologi, biologi och IT och har åtagit sig att
skydda barn och deras hälsa samt frihet och rättsstatsprincipen.
Sammanslagningen gör det möjligt att på ett effektivt sätt samla expertisen inom de olika specialistområdena.
Dr Andrea Christidis och hennes man sitter också i styrelsen för MWGFD, , en förening som arbetar
för befolkningens hälsa och sociala välbefinnande.
Hej Andrea! Trevligt att ha dig här!
Vi vill gärna höra lite fakta från dig om barnhandel och omhändertagande av barn.
Du är den absoluta experten inom detta område.
Vi vill gärna höra om dina erfarenheter.
Du håller föredrag som folk kan lyssna på i timmar. Du har mycket att säga.
Ni har bara 20 minuter på er i dag, så jag önskar er lycka till med att sammanfatta det!
Tack för att jag fick komma hit, och jag har insett att jag redan känner några av talarna och att jag
själv har hållit symposier eller intervjuer med dem.
Det tog mig ändå bort igen. Nu börjar jag bara prata om hur staten kan få tag på alla dessa barn.
Och jag ska börja med några punkter direkt.
Punkt ett - inledning: Barnskyddets dubbla ansikte.
Tyskland betraktas som en rättsstat, en trygg hamn för barn.
Men verkligheten visar en helt annan bild.
I slutet av 2023 var cirka 215.000 barn omhändertagna av andra - i hem, fosterfamiljer eller ungdomsvårdscentraler.
År 2024 skildes cirka 190 barn från sina föräldrar varje dag.
Varje år genomförs cirka 148.600 förfaranden som rör vårdnads- och umgängesfrågor - upp till 86.000 barn är
inblandade och fångade i förfaranden med hög konfliktnivå.
Samtidigt stiger kostnaderna per ärende: 2016 låg de redan på över 12.000 euro - idag är de betydligt högre.
De totala årliga utgifterna för externt boende uppgår till 8 miljarder euro.
Barnskydd har sedan länge blivit en miljardaffär.
Men bakom denna fasad döljer sig institutionellt våld, ekonomiska intressen och strukturella misslyckanden.
Andra punkten: Dr Reiner Fuellmich har genomfört spaning med global räckvidd.
Den internationellt erkände advokaten Reiner Fuellmich blev känd för en miljonpublik genom Coronakommittén.
Hans uppdrag: att öka medvetenheten om politiska och sociala missförhållanden.
Han rapporterade också om barnhandel, institutionaliserade sexuella övergrepp och korruption inom offentliga myndigheter.
Men när Fuellmich vill utreda översvämningskatastrofen i Ahrdalen i Coronakommittén - som ska ha inneburit att skallar från döda
spädbarn spolats i land, vilket många ortsbor ska ha rapporterat, vilket naturligtvis är en indikation på rituella övergrepp
- inleds en maktkamp som sträcker sig långt utanför Tyskland.
Denna punkt har också lett till (eftersom den redan har nämnts flera gånger i dag) att andra personer har hävdat att de ville
utreda - inte bara dr Reiner Fuellmich, utan också till exempel Max Eder, som nu sitter i häkte och fortfarande inte har åtalats.
Reiner Fuellmich, men också till exempel Max Eder, som nu sitter häktad och fortfarande inte har åtalats, som grundade GSG 9 vid
den tiden, som var mycket, mycket aktiv på detta område, och andra, i samband med den så kallade Prinz-Reuß-gruppen,
jag tror att det var omkring 26 personer - sitter fortfarande häktade i dag. Två av dem har sedan dess avlidit.
Den grundlösa brottsanmälan mot Dr Fuellmich följer den 5 september 2022.
Det misslyckas, men domstolen inleder då en egen åtalsprövning.
Det är ett mönster som många pedagoger känner igen - om man ställer obekväma frågor blir man själv ett fall.
Dr Reiner Fuellmich grundade senare ICIC.law (https://icic.law/ ), en internationell informationsportal.
Hans intervjuer - t.ex. med Calin Georgescu den 22 december 2022 och Cathy O'Brien den 20
augusti 2023 - nådde tittare över hela världen.
Cathy O'Brien var, som Marcel Polte redan har förklarat i dag, ett offer för rituella övergrepp. Hon var också
involverad i detta MKultra-program som "testperson" - låt mig bara uttrycka det på det sättet.
Nu kommer jag till punkt tre: Ett missbruksfall i Berlin - när systemet inte fungerar.
Filmen handlar om en fyraårig pojke som berättar för sin mamma om orala och anala övergrepp från sin pappa.
En barnläkare och läkare från Charité bekräftar den starka misstanken om kontinuerliga sexuella
övergrepp. Det finns foton på bevis och rapporter.
Jag rapporterade också om detta förra året i december vid ett symposium i Bayern.
Du kan fortfarande se den på YouTube på "Axion Resist".
Enligt mamman vidarebefordrade dock inte offrets advokat i Berlin viktiga resultat av utredningen till domstolen.
LKA lade sedan ner utredningen.
Anledningen: "Allt måste ha varit barnets fantasi eller moderns inflytande."
Ljudinspelningar av förhören visar att det inte fanns några spår av påverkan från modern. Jag har ljudinspelningarna.
Förhandlingarna är avslutade. Modern har inte haft tillgång till sitt barn på många år. Pojken är nu 14 år gammal.
Vittnen har berättat för mig - jag kan inte verifiera eller undersöka detta - att pojken nu ska gå på gatan i Berlin.
För det fjärde: Upptrappning och förövarens privilegium.
Pojken utvecklar allvarliga beteendeproblem: Sexualiserat beteende, inkontinens och självmordstankar.
Han uppmuntrar vuxna att delta i sexuella handlingar och upprepar scener med övergrepp på dagis och i skolan.
Det fanns behandlingsrekommendationer från läkare. Dessa ignorerades.
Pappan avvisade henne, men fick ändå ensam vårdnad 2015.
Modern förlorar, som jag sa tidigare, all kontakt med barnet.
Hon fick inte träffa sitt barn överhuvudtaget under ett år.
Sedan sporadiskt och med jämna mellanrum, och nu har hon inte haft någon kontakt på flera år.
Flera partsrapporter bekräftade övergreppen. De ignorerades alla.
Ungdomsmottagningen i Neukölln dokumenterade ett massivt sexualiserat beteende hos barnet under
2017 och 2018, då barnet länge hade bott hos pappan.
Pojken sa flera gånger: "Jag vill dö."
Jag har tittat igenom alla handlingar som har lämnats till mig av familjedomstolen etc. Det finns
inga bevis för att modern äventyrar barnets välfärd.
Femte, förvecklingar och systemiskt skydd av gärningsmän.
Modern får veta att "National Center for Missing and Exploited Children", NCMEC - som redan nämnts av Uwe Kranz - har
registrerat en anmälan om barnpornografi i det här fallet. Den registrerades hos LKA (delstatens
kriminalpolis), men det gjordes ingen utredning.
Enligt modern har Carsten Stahl, som offentligt presenterar sig som en barnskyddare, känt den påstådda
gärningsmannen - fadern - personligen sedan sin ungdom.
Han besöker honom också i deras gemensamma lägenhet - på den tiden då hans mor fortfarande bodde hos hans far.
Men Carsten Stahl stämmer mamman eftersom hon sa att Carsten Stahl känner den här fadern.
Mamman vinner i rätten och domaren frågar: "Vad försöker Stahl egentligen uppnå med detta?
Varför skulle inte mamman få säga att han känner pappan?"
Sjätte: Fallet med Dr Dorothea Thul - Hot mot en läkare.
Barnläkaren Dr Dorothea Thul skriver en medicinsk rapport på uppdrag av mamman som bekräftar att
pojken utsatts för kroniska sexuella övergrepp.
Kort därefter blir hon attackerad utanför sin lägenhet. Hon hotas, läggs in på en psykiatrisk avdelning och
häktas - trots att hon inte kunde läggas in på psykiatrisk avdelning - för påstådd "förolämpning".
Sjunde: Socialt sammanhang - När barnskydd blir en industri.
Bakom dessa individuella öden döljer sig ett system med falska incitament.
Den offentliga barn- och ungdomsvården slukar miljarder varje år.
I genomsnitt betalas över 12.000 euro per månad för varje barn som tas emot. Vissa organisationer får tio gånger detta belopp.
Nu har politikerna - jag har själv varit lokalpolitiker, så jag kan säga detta - insett
att fattigdom är ett hot mot barnens välfärd.
Om fattigdom antas vara ett hot mot ett barns välfärd, uppstår naturligtvis frågan: Varför får inte föräldrarna barnet?
Varför får barnhem eller fosterföräldrar dessa pengar?
Därtill kommer ökande barnfattigdom - som enligt Bundestag har "långtgående konsekvenser för hela utbildningsprocessen" -,
överbelastning av familjerätterna, brist på bevis i fall av sexuella övergrepp och institutionellt förövarskydd som
kriminaliserar mödrar om de misstänker eller anmäler övergrepp.
Jag kan säga det eftersom jag för flera år sedan gick igenom över tusen familjerättsliga ärenden och
granskade och kritiserade så många expertutlåtanden.
Det är mycket svårt att bevisa sexuella övergrepp om man inte hittar genetiskt material eller
massiva skador, det måste jag säga på en gång.
Om barnen hävdar detta anklagas mamman ofta för att ha manipulerat barnet.
Då säger man att mamman är den som äventyrar barnets välfärd och att barnet kommer till den påstådda förövaren
- och det kan jag faktiskt bekräfta i nästan alla fall.
Och det institutionella skyddet av förövare, som kriminaliserar mödrar - det är ovanpå allt annat - mycket ofta får mödrarna
sedan straffrättsliga förfaranden mot sig eller så blir de psykiatriserade. Ibland får de diagnoser som inte alls stämmer.
Det innebär att den som talar om övergrepp riskerar att förlora sitt eget barn. På så
sätt blir skyddet av förövare ett statsskäl.
Åttonde: Historiska paralleller - Den mörka sidan av hemundervisning. Fallen är inte unika.
Från Kentler-experimenten till Haasenburg till SOS Barnbyar eller lilla Lena från Wunsiedel:
Gång på gång har sexualiserat våld, tortyr eller dödsfall inträffat på institutioner
som står under statlig eller kyrklig tillsyn.
Dessa saker är offentligt dokumenterade. Du kan också se dem på vår hemsida under "Axion Resist" .
Vi har också anordnat många symposier om detta ämne och vi har namngett många fall och källor.
Många offer blev aldrig hörda. Och de som tar upp klagomål - jag kan berätta ett och annat om det - blir ofta själva måltavlor.
Och för det nionde, och även slutsatsen: sanningens pris.
Dr Reiner Fuellmich är en symbol för dem som talar om obekväma sanningar.
Han ville belysa korruption, maktmissbruk och maktövergrepp. Han blev kriminaliserad för detta.
Dr Dorothea Thul ställde en diagnos som ingen ville höra och förlorade sin frihet.
Detta gäller även Max Eder och andra från Prinz Reuss-gruppen och säkert många andra.
Och det är därför jag vill tillägga att vi kommer att lägga upp donationskonton på vår "Axion Resist"-hemsida för de
enskilda offer som sitter häktade och som är i akut behov av stöd - pengar till sitt rättsliga försvar.
Vi kommer därför att publicera detta på vår hemsida.
Mödrar som ville skydda sina barn blev rättslösa.
Och barn som behövde hjälp lämnades till systemet för att bryta ner dem.
Jag minns politikern och den tidigare tyske förbundskanslern Olaf Scholz, som redan 2002 sade: "Vi har
redan vunnit luftherraväldet över barnens sängar."
Detta innebär att staten har införlivat barnen.
De indoktrineras - redan på dagis och i skolor - med sexuell och olämplig uppfostran.
Vi hade en "originalpjäs" där föräldrarna inte visste att främmande män trängde sig in i
barnkammare och förgrep sig sexuellt på barnen.
Det förekom till och med övergrepp osv. Så dessa saker händer och föräldrarna har inte en chans. Om de
klagar måste de räkna med att deras barn rycks ifrån dem.
Och det centrala budskapet i allt detta är: Barnskydd får inte vara en täckmantel för täckmantlar.
De som avslöjar missförhållanden skyddar barn - inte system.
Och att ta emot barn är praktiskt taget en licens för att trycka pengar. Jag måste bara säga det här.
Och upplysning börjar där tystnad är obligatorisk.
Tack, tack, tack. Tack.
[Detta är så briljant gjort här på så kort tid, så kompakt!
Jag skulle verkligen vilja tacka er så mycket för att ni står upp för barnen och för att ni är så modiga.
Den goda kvinnan är ständigt föremål för rättsliga förfaranden.
När vi pratade i telefon var hon fortfarande tvungen att gå till domstolen här och en annan rättegång här, "Vänta, jag måste
fortfarande ..." Och den kvällen förberedde hon sig för att hon fortfarande var i domstol och där - helt enkelt: Du är en hjälte!
Ja, och tack för att du också kopplar ihop de här punkterna.
Jag önskar dig mycket, mycket lycka till och tackar dig för detta bidrag från djupet av mitt hjärta.
Tack så mycket. Tack så mycket.