WEBVTT 00:01.032 --> 00:07.562 Defensa, resistencia e forza sempre se pensaron case exclusivamente en termos de violencia. 00:07.562 --> 00:14.593 Polo menos cando se trata de resistencia fronte a autócratas particularmente despiadados e ditadores sen escrúpulos, 00:14.593 --> 00:22.867 hai un acordo case unánime en que a violencia só pode ser superada pola contra-violencia, que a guerra trae a paz, etc. 00:22.867 --> 00:30.302 Polo menos desde o "punto de inflexión" proclamado polo entón canciller Olaf Scholz no Bundestag alemán en febreiro 00:30.302 --> 00:37.812 de 2022, produciuse un enorme estrechamento do discurso cara a argumentos militares – e non só en Alemaña. 00:37.812 --> 00:45.263 Xa non hai ningunha discusión sobre se se debe usar a forza militar, senón só sobre cantas armas se deben 00:45.263 --> 00:50.171 subministrar, que tipo de armas, cando debe suceder isto, etc. 00:50.171 --> 00:58.671 Os pacifistas son insultados como "pacifistas harapentos" ou ridiculizados como inocentes e alleos á realidade. 00:58.671 --> 01:03.578 A diplomacia considérase secundaria e as accións non violentas están desacreditadas. 01:03.578 --> 01:11.023 Isto xustifícase a miúdo polo chamado "dereito á autodefensa" (art. 51 da Carta das Nacións Unidas), ao 01:11.023 --> 01:16.873 que, por exemplo, Ucraína ou Israel teñen dereito. 01:16.873 --> 01:20.921 Naturalmente, cada estado ten este dereito. 01:20.921 --> 01:25.773 Con todo, a autodefensa debe levarse a cabo empregando o método máis eficaz. 01:25.773 --> 01:33.078 A maioría da xente parece considerar a defensa militar como a forma máis eficaz de defensa desde o principio. 01:33.078 --> 01:40.043 Pero, realmente teñen razón? Realmente non hai alternativas á guerra, á violencia e ao subministro de armas, como 01:40.043 --> 01:47.464 queren facernos crer os medios de comunicación de masas – que semellan converterse no portavoz dos defensores militares? 01:47.464 --> 01:52.112 ¿A defensa sempre ten que ser militar para ser eficaz? 01:52.112 --> 01:59.875 Ou existen formas alternativas de defensa civil que sexan igual de efectivas ou incluso máis exitosas? 01:59.875 --> 02:05.864 E que, como efecto secundario, impiden a destrución de cidades enteiras e de grandes extensións de terra 02:05.864 --> 02:09.615 e reducen drasticamente o número de baixas humanas? 02:09.615 --> 02:16.828 Unha cousa é certa: as guerras a miúdo causaron terríbeis destrucións e derramamento de sangue 02:16.828 --> 02:21.429 sen realmente acadar os seus obxectivos previstos. 02:21.429 --> 02:30.229 Erica Chenoweth da Universidade Wesleyan en Middleton, EE. UU. – unha recoñecida experta en cuestións de terrorismo – xunto coa 02:30.229 --> 02:38.197 súa colega Maria J. Stephan, examinou todos os conflitos coñecidos en todo o mundo entre 1900 e 2006 que implicaban 02:38.197 --> 02:46.872 o dereito á autodeterminación, a destitución de líderes políticos ou a expulsión de potencias ocupantes militares. 02:46.872 --> 02:51.960 Deles, 218 estaban armados e 105 foron non violentos. 02:51.960 --> 02:58.281 O seu estudo publicouse en 2011 co título: "Por que funciona a resistencia civil. A lóxica estratéxica do conflito non violento" 02:58.281 --> 03:02.330 e agora tamén está dispoñible en alemán ("Por que funciona a resistencia civil – A 03:02.330 --> 03:04.874 lóxica estratéxica do conflito non violento"). 03:04.874 --> 03:12.470 O estudo cubriu un baleiro na investigación ao responder á pregunta de se a recaptura de territorios ocupados, a resistencia 03:12.470 --> 03:18.595 á ocupación, as ditaduras, os réximes represivos e o derrocamento de gobernos impopulares teñen máis 03:18.595 --> 03:22.859 éxito mediante a resistencia non violenta ou a violenta. 03:22.859 --> 03:32.505 O estudo foi así un logro pioneiro a nivel internacional, expondo as reservas comúns como inxustificables. 03:32.505 --> 03:40.439 En última instancia, o estudo demostrou claramente que as formas de resistencia non violentas foron case dúas 03:40.439 --> 03:48.559 veces máis exitosas que a resistencia armada – en Europa así como en América, Asia e África. 03:48.559 --> 03:58.119 Entre 2000 e 2006, as accións non violentas foron cinco veces máis exitosas que as sublevacións armadas. 03:58.119 --> 04:05.808 Os autores afirman: "...especialmente en campañas destinadas a cambiar o réxime ou á liberación da ocupación 04:05.808 --> 04:11.568 estranxeira, a resistencia non violenta é claramente superior" . 04:11.568 --> 04:19.142 Estes achados non foron refutados ata a data, xa que se basean en datos extensos e nunha análise 04:19.142 --> 04:24.497 científica exhaustiva. Isto levou a resultados claros. 04:24.497 --> 04:31.216 Segundo os autores do estudo, non hai garantía de que a resistencia non violenta leve ao éxito. 04:31.216 --> 04:37.561 Con todo, no caso de accións violentas, a taxa de éxito foi significativamente máis baixa, do 22 por 04:37.561 --> 04:44.937 cento, que no caso da resistencia non violenta, que tivo éxito en máis do 50 por cento dos casos. 04:44.937 --> 04:52.483 Detalle interesante: mesmo as formas híbridas de movementos que combinan resistencia non violenta a gran escala con alas violentas 04:52.483 --> 04:56.384 teñen menos éxito que as campañas puramente non violentas. 04:56.384 --> 05:01.380 Mesturar violencia con accións non violentas non leva ao éxito. 05:01.380 --> 05:07.179 Os autores do estudo consideraron que unha campaña era exitosa se se acadaban ao 100 % os seus 05:07.179 --> 05:12.110 obxectivos nun ano desde o punto máximo de actividades. 05:12.110 --> 05:21.198 Segundo o estudo, as campañas non violentas exitosas incluíron a Revolución Iraniana (1977–1979) 05:21.198 --> 05:26.484 e o Movemento People Power filipino (1983–1986). 05:26.484 --> 05:34.939 En 2005, a acción non violenta, persistente e sistemática puxo fin á ocupación estranxeira en Líbano . 05:34.939 --> 05:41.496 "En Timor Oriental," segundo os autores, "un movemento de resistencia non violenta axudou a expulsar con 05:41.496 --> 05:48.673 éxito as tropas indonesias de Timor Oriental e a acadar a independencia do territorio anexionado." 05:48.673 --> 05:53.016 Que significa a resistencia non violenta na práctica? 05:53.016 --> 05:55.579 É concebible unha ampla gama de formas de acción. 05:55.579 --> 06:01.599 Nos exemplos que acabamos de mencionar, houbo resistencia non violenta que implicou millóns de participantes na forma 06:01.599 --> 06:05.439 de protestas masivas, folgas e non cooperación organizada. 06:05.439 --> 06:10.798 Isto privou sistematicamente ao inimigo das súas fontes de poder político, económico e militar. 06:10.798 --> 06:17.753 Isto logrouse co apoio activo de empresarios, traballadores, sindicatos, estudantes, profesionais, clero, mozos, 06:17.753 --> 06:26.103 mulleres, pobres, asociacións de agricultores e outros grupos da obediencia e dos recursos dos cales dependía o réxime. 06:26.103 --> 06:32.732 Houbo accións creativas, como a desobediencia civil dos traballadores iranianos nas centrais eléctricas. 06:32.732 --> 06:38.411 Cada noite cortaban a electricidade durante dúas horas para interromper o telexornal vespertino do estado e 06:38.411 --> 06:43.517 proporcionar cobertura de escuridade aos manifestantes que estaban a violar o toque de queda. 06:43.517 --> 06:48.859 Moitas veces, as accións de resistencia non violenta atraían tantas persoas ás rúas que a policía e as forzas 06:48.859 --> 06:54.728 de seguridade do bando contrario non tiñan recursos nin persoal para facer cumprir as prohibicións. 06:54.728 --> 07:01.571 Ao fin e ao cabo, non podes de súpeto meter decenas de miles de persoas na cadea cando só tes unhas poucas celas baleiras. 07:01.571 --> 07:07.681 Por exemplo, decenas de miles de persoas formaron un muro para deter tanques e tropas leais ao goberno. 07:07.681 --> 07:14.705 En lugar de atacar ás forzas de seguridade do réxime, os manifestantes civís sentáronse diante dos tanques e saudaron 07:14.705 --> 07:23.626 aos soldados con símbolos pacíficos como flores, chocolates e limonada laranxa – e chamaron aos soldados a unirse á oposición. 07:23.626 --> 07:29.612 As accións non violentas tamén tiveron éxito en lugares onde un intento violento fracasara apenas uns anos 07:29.612 --> 07:34.407 antes, como no caso do movemento People Power filipino. 07:34.407 --> 07:40.642 Por que as campañas non violentas teñen, ao fin e ao cabo, moitas máis posibilidades de éxito? 07:40.642 --> 07:44.140 Os autores do estudo citan as seguintes razóns: 07:44.140 --> 07:49.860 1. As campañas non violentas poden mobilizar moita máis xente. 07:49.860 --> 07:55.071 A acción violenta media tivo 50.000 participantes, mentres que as campañas non violentas 07:55.071 --> 07:58.272 tiveron unha media de 200.000 participantes. 07:58.272 --> 08:05.144 Isto permitiu emprender accións máis amplas, o que incrementou o custo para o réxime de manter o status quo. 08:05.144 --> 08:11.204 As campañas non violentas tamén están máis abertas á participación de mulleres e persoas maiores, xa que estas 08:11.204 --> 08:15.058 actividades implican menos risco que a resistencia violenta. 08:15.058 --> 08:20.919 Segundo Erica Chenoweth, se se alcanza un amplo espectro da poboación, un réxime apenas pode 08:20.919 --> 08:24.415 manter o seu poder cun dez por cento de participación. 08:24.415 --> 08:29.081 Si, mesmo cunha participación do cinco por cento, será difícil para o réxime. 08:29.081 --> 08:34.615 2. As persoas implicadas son máis difíciles de illar. 08:34.615 --> 08:42.675 Os participantes en campañas non violentas adoitan representar seccións moi diversas da poboación, xa que estas campañas 08:42.675 --> 08:51.444 implican persoas de diferentes xéneros, idades, relixións, etnias, ideoloxías, ocupacións e condicións socioeconómicas. 08:51.444 --> 08:57.360 Isto fai máis difícil que os opoñentes isolen aos participantes e apliquen a represión. 08:57.360 --> 09:04.216 3. As campañas non violentas teñen máis oportunidades de desenvolver novas tácticas e ideas debido ao 09:04.216 --> 09:09.329 seu número máis diverso e maior de participantes. 09:09.329 --> 09:15.157 Segundo o estudo, os éxitos foron independentes de se o réxime en cuestión era autoritario, forte ou 09:15.157 --> 09:19.316 débil, ou de se intentou reprimir violentamente a campaña. 09:19.316 --> 09:22.645 Outras vantaxes da resistencia non violenta son: 09:22.645 --> 09:28.360 - a duración media moito máis curta (3 anos en lugar de 9 anos no caso de conflitos violentos) 09:28.360 --> 09:32.752 - moitas menos mortes, lesións, destrución e trauma 09:32.752 --> 09:40.463 - unha probabilidade moito maior de que a democratización posterior prevaleza nos cinco anos seguintes ao conflito. 09:40.463 --> 09:46.635 Mesmo se as sublevacións violentas teñen éxito, a longo prazo non haberá condicións democráticas no país. 09:46.635 --> 09:53.271 As consecuencias adoitan ser represalias contra os partidarios do antigo réxime, o desdén polos dereitos das minorías, 09:53.271 --> 10:01.080 etc., co resultado de que a situación no país despois dos conflitos armados adoita ser aínda máis represiva que antes. 10:01.080 --> 10:09.944 - A resistencia non violenta supón un risco menor de guerra civil posterior, xa que case a metade de todos os conflitos armados 10:09.944 --> 10:14.775 exitosos levan a un novo conflito armado no prazo de 10 anos. 10:14.775 --> 10:19.460 A opinión de que a violencia só se pode superar con contra-violencia é, polo tanto, incorrecta. 10:19.460 --> 10:26.506 Existen alternativas moito máis exitosas á forza militar que, ao contrario das operacións militares, poden xerar unha paz 10:26.506 --> 10:31.205 xusta, duradeira, democrática e auténtica no país en cuestión. 10:31.205 --> 10:38.775 Mentres tanto, Erica Chenoweth continuou a súa investigación entre 2004 e 2019 e descubriu o seguinte: 10:38.775 --> 10:43.593 As sublevacións non violentas seguen a ter máis éxito que as violentas. 10:43.593 --> 10:48.128 Con todo, os gobernos quedaron mellor preparados para afrontar a resistencia non violenta. 10:48.128 --> 10:53.911 Os ditadores e os réximes autoritarios aprenderon a reprimir movementos non violentos. 10:53.911 --> 11:00.160 O movemento de resistencia non violenta enfróntase aos seguintes desafíos no século XXI: 11:00.160 --> 11:07.512 - A información neutral vese obstaculizada pola censura e a vixilancia, mentres que os réximes difunden noticias falsas. 11:07.512 --> 11:11.510 - Aumentaron os movementos non violentos con alas violentas. 11:11.510 --> 11:16.517 Os axentes provocadores están a ser cada vez máis empregados para introducir violencia nun movemento. 11:16.517 --> 11:23.062 Un axente provocador é unha persoa que actúa en nome das autoridades, como a policía, a fiscalía ou os 11:23.062 --> 11:31.088 servizos secretos, para infiltrarse nun grupo ou organización e incitar aos seus membros a cometer actos ilegais. 11:31.088 --> 11:35.279 Estas ás violentas diminúen o éxito dun movemento. 11:35.279 --> 11:40.416 Por iso: coidado coa infiltración dirixida por persoas violentas! 11:40.416 --> 11:43.830 - As accións e oportunidades dixitais están sobrevaloradas. 11:43.830 --> 11:49.406 Aínda que é posible mobilizar persoas rapidamente a través de internet, isto normalmente non conduce a campañas a longo 11:49.406 --> 11:52.576 prazo nas que as persoas necesitan coñecerse persoalmente. 11:52.576 --> 11:59.861 - A miúdo, invístese demasiado pouco tempo e enerxía en planificar campañas e promover a cohesión nun movemento. 11:59.861 --> 12:06.271 Unha campaña de resistencia exitosa require redes fortes de grupos nos que as persoas se coñezan ben 12:06.271 --> 12:10.447 e se apoien mutuamente cando se produce represión. 12:10.447 --> 12:15.938 A pesar destes desafíos, a resistencia non violenta continúa a ser máis exitosa. 12:15.938 --> 12:20.442 Por que ata agora non se tomou moito máis a vía non violenta? 12:20.442 --> 12:25.465 Os autores do estudo sospeitan que isto se debe a unha falta de coñecemento sobre a natureza, as posibilidades e 12:25.465 --> 12:28.234 as probabilidades de éxito da resistencia non violenta. 12:28.234 --> 12:33.468 Non é de estrañar que este estudo sexa en gran parte ignorado polos políticos, polos medios de comunicación e pola academia. 12:33.468 --> 12:39.542 Ao fin e ao cabo, os beneficios obtidos nas guerras veríanse comprometidos se se asentase a idea de que 12:39.542 --> 12:43.226 hai métodos moito máis eficaces que a forza armada. 12:43.226 --> 12:48.151 Isto débese a que o modelo de negocio da industria armamentística baséase na narrativa de que 12:48.151 --> 12:51.570 a resistencia violenta é necesaria e esencial. 12:51.570 --> 12:56.601 Conclusión: Debemos facernos capaces de paz, non de guerra! 12:56.601 --> 13:03.512 Entón, por favor, difunde este coñecemento compartindo este programa nas redes sociais, por exemplo! 13:03.512 --> 13:10.997 Só se se aceptan as conclusións deste estudo pódese evitar un novo e terrible derramamento de sangue e destrución, e os que 13:10.997 --> 13:19.445 se benefician da guerra xa non poderán xerar beneficios a partir do sufrimento humano e da destrución de países enteiros. 13:19.445 --> 13:28.748 Non confíes nas redes sociais en internet, senón que coñezas persoas afíns nas que poidas confiar na vida real. 13:28.748 --> 13:32.171 Só xuntos se pode romper a espiral de violencia. 13:32.171 --> 13:38.392 Necesitamos persoas que se manteñan unidas pola paz e lideren co exemplo. 13:38.392 --> 13:45.342 Kla.TV está encantada de apoiar a rede local de persoas amantes da paz coa axuda do 13:45.342 --> 13:49.445 formulario de contacto en www.kla.tv/vernetzung.