ကာကွယ်ခြင်း၊ တားဆီးခြင်းနှင့် ခွန်အားတို့ကို အမြဲတမ်း အကြမ်းဖက်မှုအခြေပြု၍သာ စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။
အထူးသဖြင့် ကြမ်းတမ်းပြီး မတရားသော အာဏာရှင်များနှင့် မသမာသော ဒုတိယအာဏာရှင်များအား ဆန့်ကျင်ရာတွင် အကြမ်းဖက်မှုကို
တုံ့ပြန်အကြမ်းဖက်မှုဖြင့်သာ ကျော်လွှားနိုင်ပြီး၊ စစ်ပွဲက ငြိမ်းချမ်းရေးကို
ယူဆောင်လာသည်ဆိုသည့် အယူအဆများကို လူအများစုက သဘောတူလက်ခံကြသည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ဂျာမနီ ဘွန်ဒက်စတက်ဂ်၌ ထိုအချိန်က ချန်ဆယ်လာ Olaf Scholz က ကြေညာခဲ့သည့် "ပြောင်းလဲမှုအချက်"
ပြီးနောက်မှစ၍ ဆွေးနွေးချက်များသည် စစ်ရေးဆိုင်ရာ အမြင်များသို့ အလွန်ကျဉ်းမြောင်းသွားခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည်
ဂျာမနီတွင်သာမက အခြားနိုင်ငံများတွင်ပါ ဖြစ်ပေါ်နေသည်။
စစ်တပ်အား အသုံးပြုသင့်မသင့်ဆိုတာကိုတော့ ယခုတော့ ဆွေးနွေးမှု မရှိတော့ပါ၊ ယခု ဆွေးနွေးနေရတာက လက်နက်ဘယ်နှစ်စုံထောက်ပံ့သင့်သလဲ၊
ဘယ်လိုလက်နက်မျိုးတွေ ထောက်ပံ့သင့်သလဲ၊ ဘယ်အချိန်မှာ ထောက်ပံ့သင့်သလဲ စတဲ့ အကြောင်းတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ငြိမ်းချမ်းရေးဝါဒီများကို 'စည်းကမ်းမဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးဝါဒီများ' ဟု အရှက်တရားပြုခံရပြီး၊
ရိုးရှင်းလွန်း၍ လောကအတွေ့အကြုံမရှိသူများအဖြစ် ဟာသပြုခံရသည်။
သံတမန်ရေးကို ဒုတိယအဆင့်အဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများကို မယုံကြည်ကြ။
ဤကိစ္စကို မကြာခဏ "ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ခွင့်" (UN စာချုပ် အပိုဒ် ၅၁) ဟု ခေါ်ဆို၍ တရားဝင်အဖြစ် သတ်မှတ်ကြပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့်
ယူကရိန်း သို့မဟုတ် အစ္စရေးတို့တွင် ထိုခွင့်ရှိကြောင်း ဆိုကြသည်။
သဘာဝအတိုင်း၊ ပြည်နယ်တိုင်းမှာ ဒီအခွင့်အရေးရှိသည်။
သို့သော် ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ခြင်းကို အထိရောက်ဆုံးနည်းဖြင့် ဆောင်ရွက်သင့်သည်။
လူအများစုက စတင်ချိန်ကတည်းက စစ်ကာကွယ်ရေးကို ကာကွယ်ရေးပုံစံအကျိုးရှိဆုံးအဖြစ် ယူဆကြသည်။
ဒါပေမယ့် သူတို့ပြောတာ တကယ်မှန်ပါသလား။ စစ်ပွဲ၊ အကြမ်းဖက်မှုနဲ့ လက်နက်ပို့ဆောင်မှုတွေကို တခြားရွေးချယ်စရာ တကယ်မရှိပါသလား။
မီဒီယာကြီးတွေက ကျွန်တော်တို့ကို ယုံကြည်စေချင်သလို၊ စစ်တပ်ထောက်ခံသူတွေရဲ့ အသံထွက်ကိရိယာတစ်ခုလို ဖြစ်နေပြီလား။
ထိရောက်ဖို့အတွက် ကာကွယ်ရေးကို အမြဲတမ်း စစ်ရေးနည်းလမ်းပဲ သုံးရပါသလား?
ဒါမှမဟုတ် ထိရောက်မှုတူညီ သို့မဟုတ် ပိုမိုအောင်မြင်သော ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးနည်းလမ်းများ ရှိပါသလား။
ဒါ့အပြင် ဘေးထွက်အဖြစ် မြို့တစ်မြို့လုံးနှင့် မြေပြင်ကျယ်ပြန့်သောဒေသများကို ဖျက်ဆီးခြင်းမှကာကွယ်ကာ
လူသေဆုံးမှုအရေအတွက်ကို အလွန်အကျွံ လျော့နည်းစေပါသလား။
တစ်ခုတည်း သေချာတာကတော့ စစ်ပွဲတွေဟာ မကြာခဏ ကြီးမားတဲ့ ဖျက်ဆီးမှုတွေနဲ့ သွေးထွက်မှုတွေကို
ဖြစ်စေခဲ့ပေမယ့် မူလရည်မှန်းချက်တွေကို မအောင်မြင်ခဲ့ကြပါဘူး။
မစ်ဒ်လ်တန်ရှိ ဝက်စ်လီယန်တက္ကသိုလ်မှ အဲရီကာ ချီနိုဝက်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ အကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ ကျော်ကြားသော
ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် အဲရီကာ ချီနိုဝက်နှင့် သူမ၏ မိတ်ဆွေ မာရီယာ ဂျေ. စတက်ဖန်တို့သည် ၁၉၀၀ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၆ ခုနှစ်အထိ
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရရှိရေး၊ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များ ဖယ်ရှားရေး
သို့မဟုတ် စစ်အင်အားရှင်များ ထုတ်ပယ်ရေးဆိုင်ရာ သိရှိရသမျှ ပဋိပက္ခများအားလုံးကို စုစည်းလေ့လာခဲ့ကြသည်။
ဤအထဲမှ ၂၁၈ ဦးမှာ လက်နက်ဆောင်ထားပြီး ၁၀၅ ဦးမှာ အကြမ်းမဖက်သူများဖြစ်သည်။
သူမ၏ သုတေသနစာတမ်းကို ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် "Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict" ဟု ခေါင်းစဉ်ဖြင့်
ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ယခု ဂျာမန်ဘာသာဖြင့်လည်း ရရှိနိုင်ပါပြီ။ Chenoweth-EricaStephan-Maria-J/Warum-ziviler-Widerstand-funktionie
rt] ("Why Civil Resistance Works – The Strategic Logic of Nonviolent Conflict")
ဤသုတေသနသည် သိမ်းပိုက်ခံထားသည့် နယ်မြေများကို ပြန်လည်ရယူခြင်း၊ အာဏာသိမ်းခံရမှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်း၊ တစ်ကိုယ်တော်အာဏာရှင်စနစ်များ၊
ဖိနှိပ်အုပ်ချုပ်ရေးစနစ်များနှင့် လူထုမကြိုက်နှစ်သက်သော အစိုးရများကို ဖယ်ရှားရာတွင် အကြမ်းမဖက်နည်းဖြင့်
ဆန့်ကျင်ခြင်းနှင့် အကြမ်းဖက်နည်းဖြင့် ဆန့်ကျင်ခြင်းတို့အကြား မည်သည့်နည်းလမ်းက ပိုမိုအောင်မြင်သလဲဆိုသည့်
မေးခွန်းကို ဖြေရှင်းကာ သုတေသနကွင်းတွင် ရှိခဲ့သည့် အခွင့်အလမ်းမရောက်ရှိသေးသည့် နေရာကို ဖြည့်ဆည်းခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် ဤသုတေသနသည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဆင့်တွင် တီထွင်ခေါင်းဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်ကာ လူများ၏ ပုံမှန်
သံသယများကို မထောက်ခံနိုင်ကြောင်း ဖော်ထုတ်ပြသခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးတွင် သုတေသနက သက်သေပြခဲ့သည်မှာ အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေးနည်းလမ်းများသည် ဥရောပ၊ အမေရိက၊
အာရှနှင့် အာဖရိကတို့တွင် လက်နက်ဆန့်ကျင်ရေးထက် အောင်မြင်မှုနှုန်းအားဖြင့် နီးပါး နှစ်ဆခန့် ပိုမြင့်မားခဲ့သည်။
၂၀၀၀ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၆ ခုနှစ်အထိ အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများသည် လက်နက်တပ်တော်လှန်မှုများထက် ၅ ဆပို အောင်မြင်ခဲ့သည်။
စာရေးသူများက ဆိုသည်မှာ၊ "…အထူးသဖြင့် အုပ်ချုပ်ရေးပြောင်းလဲရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားအာဏာသိမ်းယူမှုမှ
လွတ်မြောက်ရေး ရည်မှန်းသည့် လှုပ်ရှားမှုများတွင် အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်တော်လှန်မှုသည် ထင်ရှားစွာ ပိုမိုထိရောက်သည်" ။
ဤရလဒ်များကို ယနေ့ထိ မည်သူမျှ မငြင်းဆိုနိုင်သေးပါ၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် ကျယ်ပြန့်သော ဒေတာများနှင့် စုံလင်စွာ သိပ္ပံနည်းကျ
ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများအပေါ် အခြေခံထားခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ ဤကိစ္စသည် ထင်ရှားရှင်းလင်းသော ရလဒ်များ ထွက်ပေါ်စေခဲ့သည်။
သုတေသနစာတမ်းရေးသားသူများအဆိုအရ အကြမ်းမဖက်ဆန့်ကျင်မှုသည် အောင်မြင်မည်ဟု အာမခံချက်မရှိပါ။
သို့သော် အကြမ်းဖက်လှုပ်ရှားမှုများတွင် အောင်မြင်မှုနှုန်းမှာ ၂၂ ရာခိုင်နှုန်းသာရှိခဲ့ပြီး၊ အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေးတွင်
အောင်မြင်မှုနှုန်းမှာ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော်ရှိခဲ့သည်။
စိတ်ဝင်စားဖွယ် အသေးစိတ်အချက်တစ်ခုကတော့ အကြီးစား အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေးနဲ့ အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်းတွေ
ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ လှုပ်ရှားမှုပုံစံတွေကလည်း အကြမ်းမဖက်ပဲ လှုပ်ရှားတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေထက် အောင်မြင်မှုနည်းပါးတယ်။
အကြမ်းဖက်မှုကို အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် အောင်မြင်မှု မရောက်စေပါ။
သုတေသနစာတမ်းရေးသူများက လှုပ်ရှားမှုအထွတ်အထိပ်ကာလမှ တစ်နှစ်အတွင်း ရည်မှန်းချက်များကို ၁၀၀ ရာခိုင်နှုန်း
ပြည့်မီခဲ့ပါက ထိုကမ်ပိန်းကို အောင်မြင်သည်ဟု သတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်။
သုတေသနအရ အကြမ်းမဖက်ဘဲ အောင်မြင်ခဲ့သော လှုပ်ရှားမှုများတွင် အီရန်တော်လှန်ရေး (၁၉၇၇–၁၉၇၉) နှင့် ဖိလစ်ပိုင်
လူထုစွမ်းအားလှုပ်ရှားမှု (၁၉၈၃–၁၉၈၆) တို့ ပါဝင်သည်။
၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ဆက်တိုက်နှင့် စနစ်တကျ ဆန္ဒပြခဲ့သည့် အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများက လီဘနွန်ရှိ
နိုင်ငံခြားတပ်မတော် အုပ်ချုပ်မှုကို အဆုံးသတ်စေခဲ့သည် ။
စာရေးသူများအဆိုအရ၊ အရှေ့တီမောတွင် အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုက အင်ဒိုနီးရှားတပ်ဖွဲ့များကို
အရှေ့တီမောမှ အောင်မြင်စွာ ဖယ်ရှားကာ ပူးတွဲသိမ်းပိုက်ထားသော ဒေသအတွက် လွတ်လပ်ရေးရရှိစေရန် ကူညီပံ့ပိုးခဲ့သည်။
အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်မှုဆိုတာ လက်တွေ့မှာ ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ?
လုပ်ဆောင်ပုံအမျိုးမျိုးကို စိတ်ကူးနိုင်သည်။
အထက်ဖော်ပြခဲ့သော ဥပမာများတွင် လူသန်းပေါင်းများစွာ ပါဝင်ခဲ့သည့် လူထုဆန္ဒပြပွဲများ၊ အလုပ်သမားဆန္ဒပြပွဲများနှင့်
စည်းကမ်းတကျ စီစဉ်ထားသော မပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများပုံစံဖြင့် အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်တုံ့ပြန်မှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ ရန်သူ၏ နိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် စစ်ရေး အင်အားရင်းမြစ်များကို စနစ်တကျ ဖယ်ရှားပစ်ခြင်းဖြစ်သည်။
ဤအောင်မြင်မှုကို စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်များ၊ အလုပ်သမားများ၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ ကျောင်းသားများ၊ ပညာရှင်များ၊ ဘာသာရေးဆရာများ၊
လူငယ်များ၊ အမျိုးသမီးများ၊ ဆင်းရဲသူများ၊ လယ်သမားအသင်းများနှင့် အခြားအဖွဲ့အစည်းများ၏ တက်ကြွစွာ
ထောက်ခံပံ့ပိုးမှုဖြင့် ရရှိခဲ့သည်။ အစိုးရသည် ၎င်းတို့၏ လိုက်နာမှုနှင့် အရင်းအမြစ်များပေါ် မူတည်ခဲ့သည်။
စွမ်းအင်စက်ရုံများတွင် အီရန်အလုပ်သမားများက ပြည်သူ့ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုများကဲ့သို့
ဖန်တီးဆန်းသစ်သော လှုပ်ရှားမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။
နေ့တိုင်း ညနေခင်းတိုင်း ပြည်နယ်ညနေသတင်းထုတ်လွှင့်မှုကို ဖြတ်တောက်ရန်နှင့် ညအိပ်ချိန်ကန့်သတ်ချက်ကို
ချိုးဖောက်နေသော ဆန္ဒပြသူများအတွက် မှောင်မိုက်မှုအကာအကွယ်ပေးရန် မီးအားကို နှစ်နာရီကြာ ပိတ်ပစ်ကြသည်။
မကြာခဏ အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုများကြောင့် လမ်းပေါ်တွင် ဆန္ဒပြသူများ အလွန်များပြားလာပြီး
ဆန့်ကျင်ဘက်ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များတွင် တားမြစ်ချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်သော
အရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် ဝန်ထမ်းများ မလုံလောက်တော့ပါ။
အဆုံးမှာတော့ သင်မှာ အကျဉ်းထောင်ခန်းအနည်းငယ်ပဲ ကျန်ရှိနေတဲ့အခါ လူပေါင်း သန်းချီကို တစ်ခါတည်း ထောင်ထဲထည့်လို့ မရပါဘူး။
ဥပမာအားဖြင့် လူပေါင်း သောင်းကျော်သည် အစိုးရကို သစ္စာရှိသော တင်ခ်ကားများနှင့် စစ်တပ်များအား တားဆီးရန် နံရံတစ်ခု ဖွဲ့ခဲ့ကြသည်။
အစိုးရလုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းမပြုဘဲ၊ ပြည်သူ့ဆန္ဒပြသူများသည် တင်ခ်ကားများရှေ့တွင် ထိုင်ကာ ပန်းများ၊
ချောကလက်များ သို့မဟုတ် သရက်လိမ္မော်ရည်ကဲ့သို့ ငြိမ်းချမ်းရေးသင်္ကေတများဖြင့် စစ်သားများအား
ကြိုဆိုကာ ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် ပူးပေါင်းရန် တိုက်တွန်းခဲ့ကြသည်။
အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများသည် အကြမ်းဖက်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခု မအောင်မြင်ခဲ့သည့် နေရာများ၌လည်း အောင်မြင်ခဲ့ပြီး၊
ဥပမာ ဖိလစ်ပိုင် လူထုစွမ်းအား လှုပ်ရှားမှုကဲ့သို့ ဖြစ်သည်။
အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုတွေဟာ နောက်ဆုံးမှာ အောင်မြင်နိုင်ခြေ ပိုမြင့်မားတာ ဘာကြောင့်လဲ?
သုတေသနစာတမ်းရေးသားသူများက အောက်ပါအကြောင်းရင်းများကို ဖော်ပြထားသည်။
၁။ အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများသည် ပိုမိုများပြားသော လူများကို စုပေါင်းလှုပ်ရှားစေနိုင်သည်။
အကြမ်းဖက်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုလျှင် ပျမ်းမျှပါဝင်သူ ၅၀,၀၀၀ ဦးရှိခဲ့ပြီး၊ အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုများတွင်
ပျမ်းမျှပါဝင်သူ ၂၀၀,၀၀၀ ဦးရှိခဲ့သည်။
ဤကိစ္စသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လှုပ်ရှားမှုများ ဆောင်ရွက်နိုင်စေခဲ့ပြီး၊ အုပ်ချုပ်ရေးစနစ်အတွက် လက်ရှိအခြေအနေကို
ထိန်းသိမ်းရန် ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးမြှင့်စေခဲ့သည်။
အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများသည် အမျိုးသမီးများနှင့် အသက်ကြီးသူများ ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူပြီး၊
အကြမ်းဖက်ဆန့်ကျင်မှုထက် အန္တရာယ်နည်းသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
အဲရီကာ ချီနိုဝက်စ်အဆိုအရ လူဦးရေ၏ ကျယ်ပြန့်သော အပိုင်းကို ရောက်ရှိစေနိုင်ပါက အစိုးရတစ်ခုသည် လူဦးရေ၏
၁၀ ရာခိုင်နှုန်းသာ ပါဝင်ခြင်းဖြင့် မိမိအာဏာကို ထိန်းသိမ်းနိုင်ရန် အလွန်ခက်ခဲမည်ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ပါဝင်မှု ၅ ရာခိုင်နှုန်းသာရှိပေမယ့် အုပ်ချုပ်ရေးစနစ်အတွက် ခက်ခဲမှာပါ။
2. ပါဝင်သူများကို သီးခြားခွဲထုတ်ရတာ ပိုခက်ခဲသည်။
အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်သူများသည် လူဦးရေ၏ အလွန်ကွဲပြားသည့် အပိုင်းများကို ကိုယ်စားပြုကြပြီး၊ အကြမ်းမဖက်
လှုပ်ရှားမှုများတွင် ကျားမ၊ အသက်အရွယ်၊ ဘာသာရေး၊ လူမျိုး၊ အယူဝါဒ၊ အလုပ်အကိုင်နှင့်
လူမှု-စီးပွားရေး အဆင့်အတန်းကွဲပြားသည့် လူများ ပါဝင်ကြသည်။
ဒါကြောင့် ဆန့်ကျင်သူများအတွက် ပါဝင်သူများကို သီးခြားခွဲထုတ်၍ ဖိနှိပ်ရေးဆောင်ရွက်ရခက်လာသည်။
၃။ အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်သူများ၏ မတူကွဲပြားမှုများနှင့် အရေအတွက်
ပိုများခြင်းကြောင့် နည်းဗျူဟာအသစ်များနှင့် အတွေးအခေါ်အသစ်များကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန် အခွင့်အလမ်းများ ပိုမိုရှိသည်။
သုတေသနအရ အောင်မြင်မှုများသည် ဆွေးနွေးနေသော အုပ်ချုပ်ရေးစနစ်သည် အာဏာရှင်ဖြစ်ဖြစ်၊ ခိုင်မာဖြစ်ဖြစ်၊
အားနည်းဖြစ်ဖြစ် သို့မဟုတ် လှုပ်ရှားမှုကို အကြမ်းဖက်စွာ ဖိနှိပ်ရန် ကြိုးပမ်းဖြစ်ဖြစ် မူတည်မထားဘဲ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။
အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေး၏ ထပ်မံအားသာချက်များမှာ:
- ပျမ်းမျှကြာမြင့်ချိန် ပိုတိုသည် (အကြမ်းဖက်ပဋိပက္ခများအတွက် ၉ နှစ်မဟုတ်ဘဲ ၃ နှစ်)
- သေဆုံးမှု၊ ဒဏ်ရာရမှု၊ ဖျက်စီးမှုနှင့် စိတ်ဒဏ်ရာများ အလွန်နည်းပါးခြင်း
- ပဋိပက္ခဖြစ်ပြီးနောက် ငါးနှစ်အတွင်း ဒီမိုကရေစီပြုပြင်ရေးများ အောင်မြင်နိုင်ခြေ ပိုမိုမြင့်မားသည်။
အကြမ်းဖက်တော်လှန်မှုများ အောင်မြင်ခဲ့သော်လည်း နိုင်ငံတွင် ရေရှည်အတွင်း ဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာ အခြေအနေများ မရှိသေးပါ။
အကျိုးဆက်များမှာ ယခင်အုပ်ချုပ်ရေးစနစ်ကို ထောက်ခံသူများအား ပြန်လည်တုံ့ပြန်တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ လူနည်းစုအခွင့်အရေးများကို
မလေးစားခြင်း စသည်ဖြစ်ပြီး၊ လက်နက်ပဋိပက္ခများပြီးနောက် နိုင်ငံအခြေအနေသည် ယခင်ထက်ပို၍ ဖိနှိပ်မှုများ ပြင်းထန်လာတတ်သည်။
- အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေးသည် နောက်ထပ် ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်ပွားနိုင်ခြေကို ပိုမိုနည်းပါးစေသည်၊
အောင်မြင်ခဲ့သည့် လက်နက်တိုက်ပွဲများ၏ တစ်ဝက်ခန့်သည် ၁၀ နှစ်အတွင်း နောက်ထပ် လက်နက်တိုက်ပွဲအသစ်တစ်ခုသို့ ဦးတည်သွားကြသည်။
အကြမ်းဖက်မှုကို တုံ့ပြန်အကြမ်းဖက်မှုဖြင့်သာ ကျော်လွှားနိုင်သည်ဆိုသော အမြင်မှာ မှားယွင်းပါသည်။
စစ်တပ်အင်အားထက် ပိုမိုအောင်မြင်ပြီး စစ်ဆင်ရေးများကဲ့သို့မဟုတ်ဘဲ သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံတွင် တကယ့်၊ ရေရှည်ခံ၊
တရားမျှတပြီး ဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာငြိမ်းချမ်းရေးကို ဖော်ဆောင်နိုင်သည့် အခြားရွေးချယ်စရာများ များစွာ ရှိသည်။
ထိုအချိန်အတွင်း၊ အဲရီကာ ချီနိုဝက်သည် ၂၀၀၄ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၉ ခုနှစ်အထိ သူမ၏ သုတေသနကို
ဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး အောက်ပါအချက်များကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။
အကြမ်းမဖက် တော်လှန်မှုများသည် အကြမ်းဖက် တော်လှန်မှုများထက် ပိုမိုအောင်မြင်နေဆဲဖြစ်သည်။
သို့သော် အစိုးရများသည် အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်မှုများကို ကိုင်တွယ်ရန် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပြင်ဆင်နိုင်လာကြသည်။
အာဏာရှင်များနှင့် အာဏာသိမ်းစနစ်များသည် အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများကို နှိပ်စက်နည်းကို သင်ယူထားကြသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁ အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုသည် ၂၁ ရာစုတွင် အောက်ပါ စိန်ခေါ်မှုများကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။
- အလယ်အလတ်သတင်းထုတ်ပြန်ခြင်းကို စစ်ထုတ်ခြင်းနှင့် စောင့်ကြည့်ခြင်းကြောင့် အခက်အခဲများကြုံနေရပြီး၊
အုပ်ချုပ်ရေးအစိုးရများက မမှန်ကန်သောသတင်းများကို ဖြန့်ချိနေသည်။
- အကြမ်းမဖက် လှုပ်ရှားမှုများတွင် အကြမ်းဖက်ခွဲများ ပိုမိုတိုးလာသည်။
လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုထဲသို့ အကြမ်းဖက်မှုကို ဆောင်ယူရန် အေဂျင့် ပရိုဗိုကေတာများကို ပိုမိုအသုံးပြုလာကြသည်။
agent provocateur ဆိုသည်မှာ ရဲတပ်ဖွဲ့၊ ပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးရုံး သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်ရေးဝန်ကြီးဌာနကဲ့သို့ အာဏာပိုင်များအတွက်
ကိုယ်စားပြု၍ အဖွဲ့ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုထဲသို့ ထိုးထွင်းကာ အဖွဲ့ဝင်များအား တရားမဝင်
လှုပ်ရှားမှုများ ဆောင်ရွက်ရန် လှုံ့ဆော်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ဤအကြမ်းဖက်သော ပျံချပ်များသည် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု၏ အောင်မြင်မှုကို လျော့နည်းစေသည်။
ထို့ကြောင့် အကြမ်းဖက်သူများမှ ရည်ရွယ်၍ ထိုးဝင်တိုက်ခိုက်ခြင်းကို သတိထားပါ။
- ဒစ်ဂျစ်တယ် လှုပ်ရှားမှုများနှင့် အခွင့်အလမ်းများကို များစွာ ခန့်မှန်းထားသည်။
အင်တာနက်မှတဆင့် လူများကို အလျင်အမြန် စုစည်းနိုင်ပေမယ့်၊ လူတွေကို ကိုယ်တိုင် မိတ်ဆက်သိရှိထားရမယ့်
ရေရှည် လှုပ်ရှားမှုတွေမှာတော့ မဖြစ်တတ်ပါဘူး။
- မကြာခဏ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုအတွင်း မဟာဗျူဟာရေးဆွဲခြင်းနှင့် ညီညွတ်မှုမြှင့်တင်ခြင်းအတွက်
အချိန်နှင့် စွမ်းအင် မလုံလောက်စွာသာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံကြသည်။
အောင်မြင်သော တုန့်ပြန်ရေး လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုအတွက် လူများသည် တစ်ဦးချင်းစီကို ကောင်းစွာသိရှိကာ
ဖိနှိပ်မှုဖြစ်ပေါ်လာသောအခါ အပြန်အလှန်ထောက်ခံပံ့ပိုးနိုင်သည့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ခိုင်မာသော ကွန်ယက်များ လိုအပ်သည်။
ဤအခက်အခဲများရှိသော်လည်း အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေးသည် ပိုမိုအောင်မြင်နေဆဲဖြစ်သည်။
အကြမ်းမဖက်လမ်းကြောင်းကို ယနေ့အထိ ဘာကြောင့် ပိုမိုမကြာခဏ မရွေးချယ်ခဲ့တာလဲ?
သုတေသနစာတမ်းရေးသူများက ယူဆကြသည်မှာ အကြမ်းမဖက် ဆန့်ကျင်ရေး၏ သဘာဝ၊ ဖြစ်နိုင်ခြေများနှင့် အောင်မြင်နိုင်ခြေများအကြောင်းကို
မလုံလောက်စွာ မသိရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု ဖြစ်သည်။
ဒီသုတေသနကို နိုင်ငံရေးသမားများ၊ မီဒီယာနဲ့ ပညာရေးကဏ္ဍက အများအားဖြင့် မဂရုမစိုက်တာ မထင်မှတ်ပါဘူး။
နောက်ဆုံးတော့၊ လက်နက်အင်အားထက် ပိုထိရောက်တဲ့ နည်းလမ်းတွေ ရှိတယ်ဆိုတာ လူတွေက တကယ်သဘောပေါက်လာခဲ့ရင်
စစ်ပွဲတွေကနေ ရရှိတဲ့ အမြတ်တွေဟာ အန္တရာယ်ထဲကျသွားမှာပါ။
ဒါကတော့ လက်နက်စက်မှုလုပ်ငန်းရဲ့ စီးပွားရေးမော်ဒယ်ဟာ အကြမ်းဖက်ဆန့်ကျင်မှုဟာ လိုအပ်ပြီး မရှိမဖြစ်လိုအပ်တယ်ဆိုတဲ့
ဇာတ်ကြောင်းပေါ်မှာ အခြေခံထားတာကြောင့်ပါ။
နိဂုံးချုပ်: ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်မဖြစ်ဘဲ ငြိမ်းချမ်းနိုင်စွမ်းရှိရမည်။
ဒါကြောင့် ဥပမာအားဖြင့် ဒီအစီအစဉ်ကို လူမှုမီဒီယာပေါ်မှာ မျှဝေပေးပြီး သတင်းဖြန့်ပေးပါ။
ဤသုတေသနရလဒ်များကိုသာ လက်ခံနိုင်မှသာ နောက်ထပ် ကြီးမားသော သွေးထွက်မှုနှင့် ဖျက်ဆီးမှုများကို တားဆီးနိုင်ပြီး
စစ်ပွဲမှ အမြတ်ရသူများသည် လူ့ဒုက္ခနှင့် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံလုံး ဖျက်ဆီးခံရမှုမှ အမြတ်မထွက်နိုင်တော့မည်။
အင်တာနက်ပေါ်ရှိ လူမှုမီဒီယာများကို မယုံကြည်ပါနှင့်၊ တကယ့်ဘဝ၌ ယုံကြည်နိုင်ပြီး စိတ်တူညီသူများကို သိရှိဆက်ဆံပါ။
အကြမ်းဖက်မှုဆက်တိုက်ဖြစ်ပွားနေမှုကို အတူတကွသာ ချိုးဖျက်နိုင်ပါသည်။
ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ညီညွတ်စွာ ရပ်တည်ကာ နမူနာပြ၍ ဦးဆောင်နိုင်သူများလိုအပ်ပါသည်။
Kla.TV သည် www.kla.tv/vernetzung တွင်ရှိသော ဆက်သွယ်ပုံစံဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ချစ်မြတ်နိုးသူများ၏
ဒေသတွင်းကွန်ယက်ဖွဲ့စည်းမှုကို ဝမ်းမြောက်စွာ ထောက်ပံ့ပေးပါသည်။