1
00:00:00,000 --> 00:00:01,032


2
00:00:01,032 --> 00:00:07,562
रक्षा, प्रतिरोध र शक्तिलाई सधैं लगभग पूर्ण
रूपमा हिंसाको सन्दर्भमा मात्र सोच्ने गरिन्छ।

3
00:00:07,562 --> 00:00:14,602
विशेष गरी निर्दयी निरंकुश शासक र अनैतिक तानाशाहहरूविरुद्ध
प्रतिरोधको कुरा गर्दा, हिंसालाई केवल

4
00:00:14,602 --> 00:00:22,867
प्रतिहिंसाले मात्र परास्त गर्न सकिन्छ, युद्धले
शान्ति ल्याउँछ आदि विषयमा लगभग सर्वसम्मत सहमति छ।

5
00:00:22,867 --> 00:00:30,148
कम्तिमा पनि फेब्रुअरी २०२२ मा तत्कालीन चान्सलर ओलाफ स्कोल्जले
जर्मन बुन्डेस्टागमा घोषणा गरेको 'मोड' देखि,

6
00:00:30,148 --> 00:00:37,812
बहसमा ठूलो मात्रामा संकुचन आएको छ र यो सैन्य
तर्कहरूमा मात्र सीमित छ – र यो केवल जर्मनीमा मात्र होइन।

7
00:00:37,812 --> 00:00:45,784
अब सैन्य बल प्रयोग गर्नुपर्छ कि पर्दैन भन्नेबारे कुनै
छलफल बाँकी छैन, तर कति हतियार आपूर्ति गरिने, कस्ता प्रकारका

8
00:00:45,784 --> 00:00:50,171
हतियार, यो कहिले गरिने आदि विषयमा मात्र छलफल भइरहेको छ।

9
00:00:50,171 --> 00:00:58,671
शान्तिवादीहरूलाई 'फट्याक-फुट्यक शान्तिवादी' भनेर अपमान
गरिन्छ वा उनीहरूलाई भोला र संसारबारे अनभिज्ञ भनेर उपहास गरिन्छ।

10
00:00:58,671 --> 00:01:03,578
कूटनीति गौण छ, अहिंसात्मक कार्यहरू बदनाम गरिएका छन्।

11
00:01:03,578 --> 00:01:10,773
यो प्रायः तथाकथित 'आत्मरक्षाको अधिकार' (संयुक्त
राष्ट्रसंघको चार्टरको धारा ५१) द्वारा औचित्यसंगत ठहराइन्छ,

12
00:01:10,773 --> 00:01:16,873
जसको उदाहरणका लागि युक्रेन वा इजरायललाई अधिकार प्राप्त छ।

13
00:01:16,873 --> 00:01:20,921
स्वाभाविक रूपमा, प्रत्येक राज्यसँग यो अधिकार छ।

14
00:01:20,921 --> 00:01:25,773
तर आत्मरक्षा सबैभन्दा प्रभावकारी तरिकाले गरिनुपर्छ।

15
00:01:25,773 --> 00:01:33,078
धेरैजसो मानिसहरूले सुरुदेखि नै सैन्य रक्षालाई
सबैभन्दा प्रभावकारी रक्षाको रूपमा लिने देखिन्छन्।

16
00:01:33,078 --> 00:01:40,389
तर के साँच्चै उनीहरू सही छन्? के साँच्चै युद्ध, हिंसा र हतियार
आपूर्तिमा कुनै विकल्प छैन, जस्तो कि जनसञ्चार

17
00:01:40,389 --> 00:01:47,464
माध्यमहरूले हामीलाई विश्वास दिलाउन खोजिरहेका छन् –
जुन सैन्य समर्थकहरूको मुखपात्र बनेको जस्तो देखिन्छ?

18
00:01:47,464 --> 00:01:52,112
प्रभावकारी हुनका लागि रक्षा सधैं सैन्य हुनुपर्छ?

19
00:01:52,112 --> 00:01:59,875
वा त्यहाँ नागरिक रक्षाका अन्य रूपहरू छन्
जुन त्यति नै प्रभावकारी वा अझ सफल छन्?

20
00:01:59,875 --> 00:02:05,795
र जसले, एक पार्श्व प्रभावको रूपमा, सम्पूर्ण
शहरहरू र ठूला भूभागहरूको विनाशलाई रोक्छ र

21
00:02:05,795 --> 00:02:09,615
मानव क्षतिको संख्यालाई नाटकीय रूपमा घटाउँछ?

22
00:02:09,615 --> 00:02:16,784
एउटा कुरा त पक्का छ: युद्धहरूले प्रायः भयानक विनाश
र रक्तपात निम्त्याएका छन्, तर तिनीहरूले आफ्ना

23
00:02:16,784 --> 00:02:21,429
लक्षित उद्देश्यहरू साँच्चिकै हासिल गर्न सकेका छैनन्।

24
00:02:21,429 --> 00:02:29,675
१२३४३२१ १२३४३२१ मिडलटनस्थित वेस्लेयन विश्वविद्यालयकी एरिका
चेनोवेथ, संयुक्त राज्य अमेरिकाकी आतंकवाद सम्बन्धी मान्यता प्राप्त

25
00:02:29,675 --> 00:02:37,788
विशेषज्ञ एरिका चेनोवेथले आफ्नी सहकर्मी मारिया जे. स्टेफानसँग
मिलेर सन् १९०० देखि २००६ सम्म विश्वभरिका आत्मनिर्णयको अधिकार,

26
00:02:37,788 --> 00:02:46,872
राजनीतिक नेताहरूलाई पदबाट हटाउने वा सैन्य कब्जाधारी शक्तिहरूलाई
निष्कासन गर्ने सम्बन्धी सबै ज्ञात द्वन्द्वहरूको अध्ययन गरिन्।

27
00:02:46,872 --> 00:02:51,960
यीमध्ये २१८ जना सशस्त्र थिए र १०५ जना अहिंसक थिए।

28
00:02:51,960 --> 00:02:57,905
उनको अध्ययन सन् २०११ मा "Why Civil Resistance Works. The
Strategic Logic of Nonviolent Conflict" शीर्षकमा

29
00:02:57,905 --> 00:03:04,874
प्रकाशित भएको थियो र अब जर्मन भाषामा पनि उपलब्ध छ ("नागरिक
प्रतिरोध किन सफल हुन्छ – अहिंसात्मक संघर्षको रणनीतिक तर्क")।

30
00:03:04,874 --> 00:03:12,208
यस अध्ययनले कब्जा गरिएका क्षेत्रहरू पुनः प्राप्त गर्ने,
कब्जाविरुद्ध प्रतिरोध गर्ने, तानाशाही र दमनकारी शासनहरूलाई अन्त्य

31
00:03:12,208 --> 00:03:18,451
गर्ने तथा अलोकप्रिय सरकारहरूलाई हटाउने कार्यमा
अहिंसात्मक वा हिंसात्मक प्रतिरोध कुन बढी सफल हुन्छ भन्ने

32
00:03:18,451 --> 00:03:22,859
प्रश्नको उत्तर दिँदै अनुसन्धानमा रहेको खाडल पूर्ति गरेको छ।

33
00:03:22,859 --> 00:03:32,505
यस अध्ययनले अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा एक अग्रणी उपलब्धि
हासिल गर्‍यो, जसले साझा शंकाहरूलाई अस्वीकार्य सावित गर्‍यो।

34
00:03:32,505 --> 00:03:42,335
अन्ततः, अध्ययनले स्पष्ट रूपमा देखायो कि अहिंसात्मक प्रतिरोधका
रूपहरू सशस्त्र प्रतिरोधको तुलनामा लगभग दुई गुणा बढी सफल

35
00:03:42,335 --> 00:03:48,559
थिए – युरोपमा मात्र होइन, अमेरिका, एसिया र अफ्रिकामा पनि।

36
00:03:48,559 --> 00:03:58,119
२००० देखि २००६ सम्म, अहिंसात्मक कार्यहरू
सशस्त्र विद्रोहहरूभन्दा पाँच गुणा बढी सफल थिए।

37
00:03:58,119 --> 00:04:06,129
लेखकहरूले भन्छन्: "...विशेष गरी शासन परिवर्तन वा
विदेशी कब्जाबाट मुक्तिमा लक्षित अभियानहरूमा,

38
00:04:06,129 --> 00:04:11,568
अहिंसात्मक प्रतिरोध स्पष्ट रूपमा श्रेष्ठ हुन्छ" ।

39
00:04:11,568 --> 00:04:19,066
यी निष्कर्षहरू अहिलेसम्म खण्डन भएका छैनन्, किनकि
तिनीहरू व्यापक तथ्याङ्क र गहिरो वैज्ञानिक

40
00:04:19,066 --> 00:04:24,497
विश्लेषणमा आधारित छन्। यसले स्पष्ट परिणामहरू देखायो।

41
00:04:24,497 --> 00:04:31,216
अध्ययनका लेखकहरूका अनुसार, अहिंसात्मक
प्रतिरोधले सफलता दिलाउने कुनै ग्यारेन्टी छैन।

42
00:04:31,216 --> 00:04:39,250
तर हिंसात्मक कार्यहरूको मामलामा सफलता दर २२
प्रतिशतमा उल्लेखनीय रूपमा कम थियो, जबकि अहिंसात्मक

43
00:04:39,250 --> 00:04:44,937
प्रतिरोधको मामलामा यो ५० प्रतिशतभन्दा बढीमा सफल भयो।

44
00:04:44,937 --> 00:04:52,064
रोचक विवरण: ठूलो स्तरको अहिंसात्मक प्रतिरोध र
हिंसात्मक पाखाहरू संयोजन गर्ने आन्दोलनका हाइब्रिड रूपहरू

45
00:04:52,064 --> 00:04:56,384
पनि पूर्णतया अहिंसात्मक अभियानहरूभन्दा कम सफल हुन्छन्।

46
00:04:56,384 --> 00:05:01,380
हिंसालाई अहिंसात्मक कार्यहरूसँग मिसाउँदा सफलता मिल्दैन।

47
00:05:01,380 --> 00:05:12,110
अध्ययनका लेखकहरूले अभियानलाई सफल मान्थे यदि यसको उद्देश्यहरू
गतिविधिहरूको शिखरबाट एक वर्षभित्र १०० प्रतिशत पूरा भएका हुन्।

48
00:05:12,110 --> 00:05:26,484
अध्ययनअनुसार, सफल अहिंसात्मक अभियानहरूमा इरानी क्रान्ति
(१९७७–१९७९) र फिलिपिन्स जनशक्ति आन्दोलन (१९८३–१९८६) समावेश थिए।

49
00:05:26,484 --> 00:05:34,939
२००५ मा, निरन्तर र व्यवस्थित अहिंसात्मक
कार्यले लेबनानमा विदेशी कब्जा अन्त्य गर्‍यो ।

50
00:05:34,939 --> 00:05:41,338
"पूर्वी तिमोरमा," लेखकहरूका अनुसार, "एक अहिंसात्मक प्रतिरोध
आन्दोलनले पूर्वी तिमोरबाट इन्डोनेसियाली

51
00:05:41,338 --> 00:05:48,673
सैनिकहरूलाई सफलतापूर्वक हटाउन र संलग्न गरिएको
भूभागको लागि स्वतन्त्रता प्राप्त गर्न मद्दत गर्‍यो।"

52
00:05:48,673 --> 00:05:53,016
अहिंसात्मक प्रतिरोध व्यवहारमा के अर्थ हो?

53
00:05:53,016 --> 00:05:55,579
१२३४३२१ कार्यका रूपहरूको फराकिलो दायरा सम्भव छ।

54
00:05:55,579 --> 00:06:01,507
भर्खरै उल्लेख गरिएका उदाहरणहरूमा, सामूहिक
प्रदर्शन, हड्ताल र व्यवस्थित असहयोगको रूपमा लाखौं

55
00:06:01,507 --> 00:06:05,439
सहभागीहरू संलग्न अहिंसात्मक प्रतिरोध भएको थियो।

56
00:06:05,439 --> 00:06:10,798
यसले शत्रुलाई यसको राजनीतिक, आर्थिक र सैन्य
सत्ताका स्रोतहरूबाट व्यवस्थित रूपमा वञ्चित गर्‍यो।

57
00:06:10,798 --> 00:06:18,295
यो व्यवसायी, मजदुर, ट्रेड युनियन, विद्यार्थी, पेशेवर, पादरी,
युवा, महिला, गरिब, किसान संघसंस्था र अन्य

58
00:06:18,295 --> 00:06:26,103
समूहहरूको सक्रिय समर्थनबाट हासिल गरिएको थियो,
जसको आज्ञाकारिता र स्रोतहरूमा शासन निर्भर थियो।

59
00:06:26,103 --> 00:06:32,732
त्यहाँ रचनात्मक कार्यहरू भएका थिए, जस्तै पावर
स्टेशनहरूमा इरानी कामदारहरूले गरेको नागरिक अवज्ञा।

60
00:06:32,732 --> 00:06:39,954
हरेक साँझ, उनीहरूले राज्यको साँझको समाचार प्रसारण
अवरुद्ध गर्न र कर्फ्यू उल्लङ्घन गरिरहेका प्रदर्शनकारीहरूलाई

61
00:06:39,954 --> 00:06:43,517
अँध्यारोको आवरण दिन दुई घण्टाका लागि बिजुली काट्थे।

62
00:06:43,517 --> 00:06:48,612
प्रायः अहिंसात्मक प्रतिरोधका कार्यहरूले सडकमा यति धेरै
प्रदर्शनकारीहरूलाई आकर्षित गर्थे कि विपक्षी

63
00:06:48,612 --> 00:06:54,728
पक्षका प्रहरी र सुरक्षा बलहरूसँग प्रतिबन्ध लागू
गर्नका लागि आवश्यक स्रोत वा जनशक्ति नै हुँदैनथ्यो।

64
00:06:54,728 --> 00:07:01,571
अन्ततः, जब तपाईंसँग केही खाली जेल कोठा मात्र छन्, तब
तपाईं अचानक दशौँ हजार मानिसहरूलाई जेलमा राख्न सक्नुहुन्न।

65
00:07:01,571 --> 00:07:07,681
उदाहरणका लागि, दशौँ हजार मानिसहरूले सरकारप्रति
वफादार ट्याङ्क र सैनिकहरूलाई रोक्न पर्खाल बनाए।

66
00:07:07,681 --> 00:07:15,005
शासनको सुरक्षा बलमाथि आक्रमण गर्नुको सट्टा, नागरिक
प्रदर्शनकारीहरू ट्याङ्कहरूको अगाडि बसेर सैनिकहरूलाई स्वागतस्वरूप

67
00:07:15,005 --> 00:07:23,626
फूल, चकलेट वा सुन्तलाको लेमोनेडजस्ता शान्तिपूर्ण प्रतीकहरू
प्रदान गरे र सैनिकहरूलाई विपक्षमा सामेल हुन आह्वान गरे।

68
00:07:23,626 --> 00:07:34,407
हिंसात्मक प्रयास केही वर्षअघि असफल भएका स्थानहरूमा पनि अहिंसात्मक
कार्यहरू सफल भए, जस्तै फिलिपिन्सको पिपल पावर आन्दोलनको मामलामा।

69
00:07:34,407 --> 00:07:40,642
किन अहिंसात्मक अभियानहरूले अन्ततः
धेरै उच्च सफलताको सम्भावना राख्छन्?

70
00:07:40,642 --> 00:07:44,140
अध्ययनका लेखकहरूले निम्न कारणहरू उद्धृत गरेका छन्:

71
00:07:44,140 --> 00:07:49,860
1. अहिंसात्मक अभियानहरूले धेरै मानिसहरूलाई सक्रिय पार्न सक्छन्।

72
00:07:49,860 --> 00:07:58,272
औसत हिंसात्मक कार्यमा ५०,००० सहभागी थिए, जबकि
अहिंसात्मक अभियानहरूमा औसतमा २००,००० सहभागी थिए।

73
00:07:58,272 --> 00:08:05,144
यसले व्यापक कदमहरू चाल्न सक्षम बनायो, जसले
वर्तमान अवस्था कायम राख्न शासनको लागत बढायो।

74
00:08:05,144 --> 00:08:10,822
अहिंसात्मक अभियानहरूमा महिला र वृद्धहरूको
सहभागिताका लागि पनि बढी खुला हुन्छन्, किनकि यी

75
00:08:10,822 --> 00:08:15,058
गतिविधिहरूमा हिंसात्मक प्रतिरोधको तुलनामा कम जोखिम हुन्छ।

76
00:08:15,058 --> 00:08:21,080
एरिका चेनोवेथका अनुसार, यदि जनसंख्याको व्यापक
समूहसम्म पुगिन्छ भने, जनसंख्याको दस प्रतिशतले सहभागी

77
00:08:21,080 --> 00:08:24,415
भएमा कुनै शासनले आफ्नो सत्ता कायम राख्न गाह्रो हुन्छ।

78
00:08:24,415 --> 00:08:29,081
हो, केवल पाँच प्रतिशत सहभागिता भए पनि शासनका लागि गाह्रो हुनेछ।

79
00:08:29,081 --> 00:08:34,615
2. संलग्न व्यक्तिहरूलाई अलग्गै छुट्याउन गाह्रो हुन्छ।

80
00:08:34,615 --> 00:08:42,781
अहिंसात्मक अभियानमा सहभागीहरू प्रायः जनसंख्याका धेरै फरक
वर्गहरूको प्रतिनिधित्व गर्छन्, किनकि अहिंसात्मक अभियानहरूमा

81
00:08:42,781 --> 00:08:51,444
प्रायः विभिन्न लिङ्ग, उमेर, धर्म, जातीयता, विचारधारा,
पेशा र सामाजिक–आर्थिक स्थिति भएका मानिसहरू संलग्न हुन्छन्।

82
00:08:51,444 --> 00:08:57,360
यसले विरोधीहरूलाई सहभागीहरूलाई
अलग्ग्याउन र दमन लागू गर्न अझ गाह्रो बनाउँछ।

83
00:08:57,360 --> 00:09:09,329
३. अहिंसात्मक अभियानहरूमा सहभागीहरूको विविध र ठूलो संख्याका
कारण नयाँ रणनीति र विचारहरू विकास गर्ने थप अवसरहरू हुन्छन्।

84
00:09:09,329 --> 00:09:15,181
अध्ययनअनुसार, सफलताहरू निर्भर थिएनन् कि प्रश्नमा
रहेको शासन अधिनायकवादी, बलियो वा कमजोर थियो, वा

85
00:09:15,181 --> 00:09:19,316
अभियानलाई हिंसात्मक रूपमा दमन गर्ने प्रयास गरिएको थियो।

86
00:09:19,316 --> 00:09:22,645
अहिंसात्मक प्रतिरोधका थप फाइदाहरू हुन्:

87
00:09:22,645 --> 00:09:28,360
- हिंसात्मक द्वन्द्वहरूको ९ वर्षको
सट्टा ३ वर्षको धेरै छोटो औसत अवधि

88
00:09:28,360 --> 00:09:32,752
१२३४३२१ - धेरै कम मृत्यु, चोटपटक, विनाश र आघात

89
00:09:32,752 --> 00:09:40,463
- द्वन्द्वको पाँच वर्षभित्र पछिल्लो
प्रजातन्त्रिकीकरण प्रबल हुने सम्भावना धेरै उच्च छ।

90
00:09:40,463 --> 00:09:46,635
हिंसात्मक विद्रोह सफल भए पनि, दीर्घकालीन
रूपमा देशमा प्रजातान्त्रिक अवस्थाहरू हुने छैनन्।

91
00:09:46,635 --> 00:09:55,405
परिणामस्वरूप प्रायः पूर्व शासनका समर्थकहरूमाथि प्रतिशोध गरिन्छ,
अल्पसंख्यक अधिकारहरू बेवास्ता गरिन्छन्, आदि, जसले गर्दा सशस्त्र

92
00:09:55,405 --> 00:10:01,080
द्वन्द्वपछि देशको अवस्था प्रायः पहिलेभन्दा पनि बढी दमनकारी हुन्छ।

93
00:10:01,080 --> 00:10:09,880
- अहिंसात्मक प्रतिरोधले पछि आउने गृहयुद्धको जोखिम
कम हुन्छ, किनकि लगभग आधा सफल सशस्त्र द्वन्द्वहरूले

94
00:10:09,880 --> 00:10:14,775
१० वर्षभित्र नयाँ सशस्त्र द्वन्द्व निम्त्याउँछन्।

95
00:10:14,775 --> 00:10:19,460
हिंसालाई केवल प्रतिहिंसाबाट मात्रै परास्त
गर्न सकिन्छ भन्ने दृष्टिकोण त्यसैले गलत हो।

96
00:10:19,460 --> 00:10:26,558
सैन्य बलका तुलनामा धेरै बढी सफल विकल्पहरू छन्, जसले
सैन्य कारबाहीहरूको विपरीत सम्बन्धित देशमा साँचो, दिगो,

97
00:10:26,558 --> 00:10:31,205
न्यायपूर्ण र लोकतान्त्रिक शान्ति स्थापना गर्न सक्छन्।

98
00:10:31,205 --> 00:10:38,775
यसैबीच, एरिका चेनोवेथले २००४ देखि २०१९ सम्म आफ्नो
अनुसन्धान जारी राखिन् र निम्न कुरा पत्ता लगाइन्:

99
00:10:38,775 --> 00:10:43,593
अहिंसात्मक विद्रोहहरू हिंसात्मक
विद्रोहहरूभन्दा बढी सफल भइरहेका छन्।

100
00:10:43,593 --> 00:10:48,128
यद्यपि सरकारहरू अहिंसात्मक प्रतिरोधसँग
जुध्नका लागि अझ राम्रोसँग सुसज्जित भएका छन्।

101
00:10:48,128 --> 00:10:53,911
तानाशाह र अधिनायकवादी शासनहरूले
अहिंसात्मक आन्दोलनहरू दमन गर्न सिकेका छन्।

102
00:10:53,911 --> 00:11:00,160
अहिंसात्मक प्रतिरोध आन्दोलनले २१औँ
शताब्दीमा निम्न चुनौतीहरूको सामना गरिरहेको छ:

103
00:11:00,160 --> 00:11:07,512
- तटस्थ रिपोर्टिङलाई सेन्सरशिप र निगरानीले बाधित
गरिन्छ, जबकि नक्कली समाचार शासनहरूले फैलाउँछन्।

104
00:11:07,512 --> 00:11:11,510
- हिंसात्मक पाखा भएका अहिंसात्मक आन्दोलनहरू बढेका छन्।

105
00:11:11,510 --> 00:11:16,517
आन्दोलनमा हिंसा भित्र्याउन उकसाउने
एजेन्टहरूको प्रयोग बढ्दो रूपमा भइरहेको छ।

106
00:11:16,517 --> 00:11:23,876
एजेन्ट प्रोभोकेटर भनेको प्रहरी, सार्वजनिक अभियोजकको कार्यालय वा
गुप्तचर सेवा जस्ता अधिकारीहरूको तर्फबाट

107
00:11:23,876 --> 00:11:31,088
कुनै समूह वा संगठनमा घुस्ने र त्यसका
सदस्यहरूलाई गैरकानुनी कार्य गर्न उक्साउने व्यक्ति हो।

108
00:11:31,088 --> 00:11:35,279
यी हिंसात्मक पखेटाहरूले आन्दोलनको सफलतालाई कम गर्छन्।

109
00:11:35,279 --> 00:11:40,416
त्यसैले: हिंसात्मक व्यक्तिहरूद्वारा
लक्षित घुसपैठबाट सावधान रहनुहोस्!

110
00:11:40,416 --> 00:11:43,830
१२३४३२१ १२३४३२१ - डिजिटल कार्यहरू र
अवसरहरूलाई अत्यधिक मूल्याङ्कन गरिन्छ।

111
00:11:43,830 --> 00:11:49,241
यद्यपि इन्टरनेटमार्फत मानिसहरूलाई छिटो जुटाउन सकिन्छ, तर
यसले प्रायः दीर्घकालीन अभियानहरूमा परिणत हुँदैन जहाँ

112
00:11:49,241 --> 00:11:52,576
मानिसहरूले एकअर्कालाई व्यक्तिगत रूपमा चिन्नु आवश्यक हुन्छ।

113
00:11:52,576 --> 00:11:59,861
- प्रायः अभियानहरूको योजना बनाउन र आन्दोलनभित्र एकता
प्रवर्द्धन गर्न अत्यन्तै कम समय र ऊर्जा लगानी गरिन्छ।

114
00:11:59,861 --> 00:12:05,953
एक सफल प्रतिरोध अभियानका लागि समूहहरूको बलियो
सञ्जाल आवश्यक पर्छ, जहाँ मानिसहरू एकअर्कालाई

115
00:12:05,953 --> 00:12:10,447
राम्ररी चिन्छन् र दमन हुँदा एकअर्कालाई सहयोग गर्छन्।

116
00:12:10,447 --> 00:12:15,938
यी चुनौतीहरूका बाबजुद, अहिंसात्मक प्रतिरोध अझ सफल भइरहेको छ।

117
00:12:15,938 --> 00:12:20,442
अहिलेसम्म अहिंसात्मक मार्ग किन धेरै पटक अपनाइएको छैन?

118
00:12:20,442 --> 00:12:28,234
अध्ययनका लेखकहरूले शंका गर्छन् कि यो अहिंसात्मक प्रतिरोधको
प्रकृति, सम्भावना र सफलताको अवसरबारेको ज्ञानको कमीका कारण हो।

119
00:12:28,234 --> 00:12:33,468
यस अध्ययनलाई राजनीतिज्ञहरू, सञ्चारमाध्यम र शैक्षिक
क्षेत्रले प्रायः बेवास्ता गर्नु कुनै आश्चर्यको कुरा होइन।

120
00:12:33,468 --> 00:12:43,226
अन्ततः, यदि यो बोध फैलियो कि सशस्त्र बलभन्दा धेरै बढी प्रभावकारी
विधिहरू छन् भने युद्धबाट प्राप्त हुने नाफा जोखिममा पर्नेछ।

121
00:12:43,226 --> 00:12:51,570
यो किनभने हतियार उद्योगको व्यापार मोडेल हिंसात्मक
प्रतिरोध आवश्यक र अनिवार्य छ भन्ने कथामा आधारित छ।

122
00:12:51,570 --> 00:12:56,601
निष्कर्ष: हामीले शान्तिका लागि सक्षम हुनुपर्छ, युद्धका लागि होइन!

123
00:12:56,601 --> 00:13:03,512
१२३४३२१ त्यसैले कृपया उदाहरणका लागि सामाजिक सञ्जालमा
यो कार्यक्रम साझा गरेर यसबारे जानकारी फैलाउनुहोस्!

124
00:13:03,512 --> 00:13:13,084
केवल यस अध्ययनका निष्कर्षहरू स्वीकारिएमा मात्र थप भयानक
रक्तपात र विनाश रोक्न सकिन्छ, र युद्धबाट नाफा कमाउनेहरूले

125
00:13:13,084 --> 00:13:19,445
मानव दुःख र सम्पूर्ण देशहरूको विनाशबाट नाफा कमाउन सक्ने छैनन्।

126
00:13:19,445 --> 00:13:25,299
इन्टरनेटमा सामाजिक सञ्जालमा भर नपर्नुहोस्,
तर वास्तविक जीवनमा तपाईंले विश्वास गर्न सक्ने

127
00:13:25,299 --> 00:13:28,748
समान विचारधारा भएका मानिसहरूलाई चिन्नुहोस्।

128
00:13:28,748 --> 00:13:32,171
केवल सँगै मात्र हिंसाको चक्र तोड्न सकिन्छ।

129
00:13:32,171 --> 00:13:38,392
हामीलाई शान्तिका लागि एकजुट भएर उभिने र
उदाहरणद्वारा नेतृत्व गर्ने मानिसहरू चाहिन्छ।

130
00:13:38,392 --> 00:13:45,194
Kla.TV शान्ति-प्रेमी मानिसहरूको स्थानीय
सञ्जाललाई www.kla.tv/vernetzung मा रहेको

131
00:13:45,194 --> 00:13:49,445
सम्पर्क फारमको सहयोगले समर्थन गर्न पाउँदा खुसी छ।