ADHDと日々闘っている子どもたち。スコットはアレルギーのせいで、友達についていけなかった。
偶発的な食物接触によるアレルギー反応。
中等度から重度の湿疹。乾癬。
関節リウマチ。食物アレルギー。アレルギー。発作。喘息
私たちは今、世界で最も病んでいる国なのだ。
アメリカの子供たちの健康は危機に瀕している。
子供の慢性疾患の激増......
今日、アメリカの子どもたちの40％が、少なくとも1つの慢性疾患に苦しんでいる。
関節リウマチ、糖尿病、ループス、クローン病、IBS、喘息、アレルギー、胃腸障害などの自己免疫疾患。
ほんの数十年前までは、自閉症を患う子どもは1万人に1人だった。現在では31人に1人である。
ADD、ADHD、チックなどの言語関連症状、トゥレット症候群、ナルコレプシー、睡眠障害、ASD、自閉症。
この病気の急激な増加を遺伝的要因によるものとは断定できない。
遺伝子の変化が効果を発揮するには、何世代、何世紀もかかる。
私たちの世代の子供たちが慢性的な病気になっている本当の理由は何なのか？何が起こっているのか？
アメリカは先進国で最も病んでいる国だ。
今日、子どもたちの54％以上が、神経疾患や自己免疫疾患などの慢性疾患に苦しんでいると推定されている。
これに対して1980年代は12.8％だった。
この約40年間で、私たちは人間の健康がかつてないほど悪化していることを目の当たりにした。
もし私が、この慢性疾患の流行に光を当てることができる研究があるにもかかわらず、 主要な医療機関がそれを行おうとしない、と言ったらどうなるだろうか？
この研究を実行する勇気ある科学者がいると言ったらどうだろう？
もし私が、この科学者が研究終了後、発表するのを恐れていたとしたらどうだろう？
あなたならどうする？おそらく私と同じことをするだろう。
私は隠しカメラと録音機を用意して、彼に理由を聞きに行った。
ビデオをお見せしたいと思います。
よし、ここで再生ボタンを押してくれ。
そうだ。
ここでPLAYを押すだけだ。
一番衝撃的だったのは、何を見たかだ。
いや、重要だと思った。グループ間の違いを示したのだから、重要な情報だ。
我々は深刻な問題を抱えている。
それについては私も同感だ。
この研究を発表できなければ、未来の子供たちにどんな希望があるというのか？
それが正しくないとは言わないし、正しいんだ。
本当に感動的だ。
病気だ。
そんなものを発表するなら、引退したほうがいい。
それで、この男は誰なんだ？
ゼルボスは、この件で彼はおそらく職を失うだろうと述べた。
不快な研究
隠しカメラや研究、ゼルボス博士のことに触れる前に、この件が実際にどのように始まったのか、最初から見てみるべきだと思う。
私は20年近く医療ジャーナリストをしている。
最初の10年間はCBSに在籍し、約8年間は『The High Wire』という自分のインターネットニュース番組を持っていた。
おはようおはよう。こんばんは
しかし、私のキャリアにおいて最も大きな変化は、『Vaxxed』という予防接種に関するドキュメンタリー映画を制作したときに起こった。
このドキュメンタリーの中心となったのは、ウィリアム・トンプソン博士というCDCの内部告発者である。
彼は2015年に公表し、ワクチンの安全性研究で科学的不正が行われたと主張した。
この映画は大ヒットを記録し、世界的なセンセーションを巻き起こしたが、 特に悪評が多く、トライベッカ映画祭から追放されたことがすべての始まりだった。
ワクチンに関する物議を醸すドキュメンタリーの上映決定により、ロバート・デ・ニーロは大きな反発の渦中にある。
今夜の映画祭は、ロバート・デ・ニーロの新作『Robert De Niro under Fire』で幕を開けた。
この映画を見るべきだと思う。
まだ調査しきれていないが、反発もあった。
私は真実を知りたいのであって、ワクチンに批判的なわけではない。私は安全なワクチンを望んでいます。
ヴァクシード』のプロデューサー、デル・ビッグツリーは、上映中止は真実の隠蔽に等しいと言う。
彼らが当初から支持していたこの映画を取り下げなければならないというプレッシャーがあったことは想像に難くない。
医療界からのメッセージは明確だ。
これは、科学が答えを出していない科学的な疑問のひとつである。
「Vaxxed』は歴史上最も物議を醸したドキュメンタリーのひとつとなった。
そのため、行く先々で長蛇の列ができていた。
私の後ろにあるこの行列を見てください。
実際、ニューヨークのアンジェリカ・フィルム・センターでこの映画を上映した初日、 私はなぜこの大行列が建物の外にできたのか知りたかった。なぜこの人たちがここにいたのか？
"自閉症のご両親やご家族をお持ちの方は、ご起立いただけますか？"
観客の4分の3が立ち上がった。
部屋の空気が吸い取られるような感覚を覚えた。
これほど多くの人がこの問題に苦しんでいるとは知らなかった。
結局、私は1年間、週に5日、1日に3回、この質問をした。
そして毎回、出席者の4分の3が立ち上がった。
私は、とんでもなく大きなものに出くわしたことに気づいた。
こんにちは、ジェイミーです。お名前を教えていただけますか？
私はステファニー。
ここはザイオンだ。
映画上映後、被災した子供たちの親たちは、自分たちの話をする気になった。
私たちはビデオカメラを設置し、話したい人全員にインタビューを始めた。
そして、それは自閉症に限ったことではなく、MMRワクチン接種に限ったことでもないことに気づいた。
ワクチンによる負傷者が殺到したのに、誰もそれを話題にしなかった。
インフルエンザの予防接種はいかがですか？と聞かれた。
私は降参した。彼女はポリオになった。
B型肝炎の予防接種。
彼女は2ヶ月の予防接種を受けた。
MMRの予防接種。
その日の朝10時半、彼女は背中を丸めて拳を握った。
その夜、私たちは41度の熱を出して入院した。
彼は嘔吐し、大声で叫び始めた。
そして、血を吐くような悲鳴が始まった。
いつも嘔吐し、喉を詰まらせていたので、10ヶ月間横にならなかった。
彼女は嘔吐し、寝ている間に横たわり、嘔吐し始めた。
このワクチン接種後、彼は言葉を失った。
彼はもう何も話さなかった。
彼はもう母乳を欲しがらなかった。
彼はもう何も話さなくなった。
運動能力を除けば、彼は本当によく成長した。
彼は慢性的なアレルギーを持っている。
湿疹。
食品タンパク質積分性症候群。
彼女は血糖指数が高すぎるものは食べられなかった。
消化器症状。彼女は腸炎を発症した。
慢性的ないびき。
痙攣発作。
目が覚めたら...
...彼女は腕の中で死んだのか？
そうだ。
私は彼女に予防接種を受けさせ続けたが、その結果、彼女を傷つけ、さらに病気を悪化させてしまった。
罪悪感に圧倒され、娘を殺してしまった。
しかし、私の見方を一変させたあるインタビューがあった。
コルトンは健康でたくましい13歳の少年だった。彼はアドレナリンキックに関係するものなら何でも好きだった。
モトクロスは彼の情熱だった。医者はこう言った。"おい、彼はHPVの予防接種を受けるべき年齢だぞ"。
そしてその日が、彼が大型バイクに乗れる最後の日となった。その日、家に帰ると、彼は気分が悪くなり、首がとても痛かった。
彼はベッドから出ようとしなかった。ただ、本当に弱っていて、疲れ切っているんだなと思った。夕方、 彼は水を飲もうと立ち上がったが、そのまま後ろに倒れて、枕に頭をぶつけた。私は "コルトン、麻痺してるのか？"と言った。
すぐに一次小児病院に連れて行き、最初の診断は「横断性脊髄炎」だった。
医師が出てきて、彼は病気だったのかと聞かれたとき、私は病気ではないと答えた。
彼は2月1日にHPVワクチンを接種しましたが、"まあ、VAERSに報告しましょう "と言われました。
スポーツができなくなるのは本当に残念だ。
今は傍観しているしかない。
自分自身を知るもう医者も信用できない。
何が自分にとって良いかは、自分で見つけなければならない。
コルトン・ベレット 2000-2018
悲しいことに、コルトンは2018年、家族に負担をかけすぎたと考え、自ら命を絶った。
しかし、共同プロデューサーのポリー・トミーが行ったインタビューで私が特に影響を受けたのは、 彼のそばに吊るされ、彼のために呼吸していたこの箱だった。
チューブは喉の穴につながれており、彼は質問に答える前に、 文字通り肺が空気で満たされるのを待たなければならなかった。彼は．(吸い込む）そして空気がなくなるまで質問に答えた。
ポリオや鉄の肺を復活させたと、いわゆる反ワクチン派を非難する人たちのことを考えていた。
もしワクチン接種率が下がれば、多くの人々が病気になり、多くの子供たちがポリオによって一生麻痺を抱えることになる。
彼は鉄の肺をつけている。金属製の筒の中に横たわっているのではなく、箱が横にぶら下がっていて、喉にチューブが通っている。
しかし、この少年はポリオやワクチン未接種のために麻痺したのではなく、ガーダシルHPVワクチンによって麻痺したのである。
子宮頸がんにかかる女性が一人でも減ることを願い、娘に予防接種を受けさせることにした。
"1つ少ない！ガーダシル"
家に帰って、小児用ワクチンの添付文書や警告をすべて読み始めた：
ギラン・バレー症候群、これは麻痺です。 ポリオワクチンは成功だ」--このワクチン接種プログラムによって麻痺性疾患を根絶したわけではない--
「ワクチンは有効だ」--私たちはワクチン接種プログラムによって麻痺性疾患を引き起こしているのだ、と。
私たちは、あなたの映画がMMR予防接種の危険性を示しているから、絶対に接種しないと言う多くの親に会った。
しかし、18歳まで72回接種される他の16種類のワクチンについてはどうだろうか？
そして、私は何千回ものインタビューから、 子供にとって安全なワクチンはないという逸話的証拠しか持っていないと言いたい。しかし、それは科学的ではありません。
私はもっと良くなりたかった。真相を究明したかった。
これは、 ナチスの医師たちによる恐ろしい人体実験の後に世界的に合意された倫理原則であるニュルンベルク綱領の「自発的同意の権利」に基づくもので、
人間の自発的同意が絶対に不可欠であることを謳っている。
強制、詐欺、欺瞞、強迫、またはその他の拘束や強要を装った形態があってはならない。
私は予防接種プログラム全体を調査したかった。
私はひとつのことに集中した。ワクチンは安全で効果的だと聞いています。
しかし、その有効性を考える前に、安全かどうかをどのように判断しているのだろうか？
そこで世界中の科学文献を調べ始めたところ、大きな障害に突き当たった。
ワクチンメーカーを訴えることはできない。アメリカでは数少ない、いわゆる瑕疵担保責任のある製品なのです。
その理由は、1986年にアメリカ政府が可決した法律にある。
製薬業界は基本的に政府を脅迫してきた。
彼らはこう言った。"私たちは、 私たちのワクチンによる死亡や被害による訴訟で莫大な金額を失っており、もはや利益を上げることはできない"。
百日咳ワクチンは脳障害を引き起こすという研究結果がある。
論争になっているのは、このようなことが起きているという事実ではなく、どの程度の頻度で起きているかということだ。
そして彼らはこう言った。"私たちにワクチン製造を続けてほしければ、責任を負わなければならない "と。そして政府は同意した。
もし訴えたり、公に知られている以上の情報を得たいのであれば、政府を訴えなければならない。
その時、私には憲法弁護士が必要だと気づいた。そしてアーロン・シリという男を見つけた。
Siriさん、あなたは医者じゃないですよね？
いいえ。
あなたは免疫学者でも生物学者でもない。
しかし、私は定期的にワクチン研究者から証言を得ており、 その中にはワクチンに関する世界的な専門家も含まれている。ワクチンに関しては、肩書きは当てになりません。
オーケー。
HHS、FDA、NIHという政府機関を訴え、勝訴し始めたのだ。
私たちはこれらの裁判で何を証明したのか？ワクチンの安全性の背後にある科学全体が完全な詐欺以外の何物でもなかったことを。
うちの子はこんな病気で、こんな問題を抱えているんです。お医者さんたちは親たちの話に耳を傾けていました。
しかし、親たちが「うちの子は予防接種を受けたのに、この病気になった」と言うと、医師たちは聞く耳を持たなくなった。
リッチー、ロビー、クレア。
私たちの生活は毎日がお祝いだった。彼らは微笑み合い、見つめ合い、関わり合った。
2007年6月25日、肺炎球菌の予防接種を受けた。
私の娘は予防接種の傷跡がまだ足に残っている。
しかし、私たちは知らなかった。息子たちも予防接種を受けた。
正午ごろ、クレアのスイッチが完全に切れた。まるで目も見えず耳も聞こえず、ただ天井の扇風機を見つめているようだった。
それは正午のことだった。彼女は午前10時に予防接種を受けていた。午後2時、私たちはリッチーがスイッチを切るのを見た。
反射神経が失われているのです。私は訓練された聴覚学者で、中耳にある小さな筋肉である触知反射のテストをしました。
しかし、どちらの子供にも聴力反射はなかった。
まばたき、あくび、咳、くしゃみをしなくなった。
最悪だったのは、3頭目でスイッチが切れたのを見たときだ。遺伝的なものだと聞いた。
そして、何もできないと言われた。
私たちは、3人の子どもたちが幼稚園に入ったとき、重度の自閉症スペクトラム障害に直面した。
私たちはその修復に何十万ドルも費やしてきた。
戻ってきたのは、最後にスイッチを切ったロビーだけだ。
リッチーは1語、あるいは2語しか一緒に話すことができない。
クレアはまだまったく話すことができず、ドライではない。ロビーは学年レベルに近づいているが、重度の強迫性障害を抱えている。
私たちの生活の一日がどのようなものかをお話ししよう： トイレに慣れていない6歳、7歳、8歳の子供がいて、朝の2時、3時、4時におむつを満たす。
まあ、それがかなり不快なのは想像がつくだろうから、すぐに脱ぐんだ。
私は彼女を叱り、彼女は私を叱り、私たちは二人で子供を叱る。
このような状況において、唯一際立って欠けているのは、その予防接種が安全であると誰かから聞いたことがあるかということだ。
みんなベッドで眠っていた。
リッチー、ロビー、クレアのこの物語ひとつで、自閉症は遺伝的なものだという議論は終わる。
まったく同じ日に3人の兄弟が生まれたことを排除するような遺伝的説明はない。
ある製品が特定の害をもたらすという苦情が広く寄せられているのであれば、それを調査すべきである。
ワクチンは他の薬と同じようにテストされるべきで、安全性がテストされるべきなのに、残念ながらワクチンは安全性がテストされていない。
現在、接種が義務付けられている、あるいは基本的には推奨されているが、実際には義務付けられている72種類のワクチンのうち、 アメリカの子供たちに接種されているものは、いずれも認可前にプラセボ対照試験を受けたことがない。
ロバート・ケネディ・Jr.保健長官は、ワクチンのプラセボ研究はないと発言し、主要メディアから非難された。
しかし、彼は正しい。これこそが、私たちが政府を相手取った訴訟で立証してきたことなのだ。
承認前に二重盲検無作為化プラセボ対照試験が行われた小児用ワクチンはひとつもない。
これはすべての医薬品の安全性試験のゴールドスタンダードであるが、ワクチンについては免除されている。
学校の理科の授業で習った、プラセボ対照二重盲検試験の仕組みを忘れてしまった人のために思い出してみよう。
子供たちを2つのグループに分ける。一方のグループにはワクチンを投与する。
もう一方のグループにはプラセボ、つまり人体に何の影響も及ぼさない製品を投与する。
ワクチンなどの注射剤は、生理食塩水になる。
この研究は二重盲検法と呼ばれ、科学者も患者もどのグループがどの製品を投与されたかを知らない。
彼らはワクチンを接種したのか、それともプラセボを接種したのか？
これは、このワクチンが安全であると証明されれば大金を手にすることになる製薬業界に有利になるように、 科学者が研究を操作しないようにするためである。
そして、この2つのグループを2年から5年、多くの薬では10年まで追跡調査する。
この研究の最後に、患者も研究者も盲検化を解除し、ワクチン接種群とプラセボ群の両群を見て、健康上の転帰を比較できるようにする。
どちらがより多くのガンを患ったか？糖尿病やADD、ADHD、自閉症、トゥレット症候群、ループス、多発性硬化症が多かったのは？
これらの病気はすべて、現在アメリカで増加傾向にある。
そして、比較の結果、両グループが同じであり、 ワクチン接種グループにもプラセボグループと同じくらい多くの問題があることがわかれば、安全であることがわかる。
いわゆる安全基準は定義されている。
しかし、 ワクチンを接種したグループにプラセボグループよりも多くの問題があるのであれば、安全でないことは明らかであり、販売すべきではない。
ひとつだけ問題がある。小児科の予防接種スケジュールの中で、プラセボ対照二重盲検試験が行われたワクチンはひとつもないということだ。
したがって、科学的根拠に基づいてワクチンが安全であるとは言えない。
すべてのワクチン研究はプラセボ対照ですか？
いいえ、そうすべきでもありません。例えば、結合型肺炎球菌ワクチンであるプレブナー13...
FDAは新しい肺炎球菌ワクチンを承認した。
第III相試験でテストする必要があった。対照群は、有効性が証明されているプレブナール7であった。
これは、7つの血清型に有効であったプレブナールに代わるものである。
肺炎球菌感染症を予防するワクチンがすでに市販されていたのに、そのリスクに子供をさらすよう親に求めることはできない。
世界保健機関（WHO）はこのことをはっきりと表明している。
それは非倫理的な研究とみなされただろう。
ポール・オフィット博士は、ワクチン接種の偉大な提唱者の一人である。 おそらく彼は、小児用のロタウイルスワクチンを開発し、それで大儲けしたのだろう：
私が経済的に得をしたかどうかは関係ない。
彼は、プラセボ試験を常に実施できるわけではない、特にその病気に対するワクチンがすでに存在する場合はなおさらだ、と言うのが好きだ。
その一例として、彼はプレブナール13を挙げている。プレブナール13は、 彼の安全性試験でプレブナール7（ワクチンの初期バージョン）と共に試験された。
また、プレブナール13を生理食塩水で作ったプラセボと比較することは倫理的に問題があるためできない、と彼は言う。
子どもたちは、すでに市販されているワクチンへのアクセスを拒否されることになる。それは子どもたちにとってフェアではない。
しかし、彼が省略しているのは、 プレブナール7は生理食塩水のプラセボに対してテストされたことがないということである。だから安全かどうかはわからない。
したがって、私たちは、安全性プロファイルがわからない製品を、 安全性プロファイルがわからない別の製品と一緒にテストしていることになる。
そして、これが予防接種計画全体の仕組みなのだ。
私はこれをウイスキー研究と呼びたい。説明しよう。
ウイスキーは人を酔わせ、車を衝突させ、人を殺すと不平を言う人たちがいるとしよう。
ウイスキーが交通事故を引き起こすかどうかを検証するために、二重盲検プラセボ試験が実施される。
一方のグループ（テストグループ）にはウイスキーが10杯配られた。
もう一方のグループ（プラセボグループ）にはコップ10杯の水が与えられる。
そして、両グループに同じルートを走らせ、どちらの事故が多いかを見る。
当たり前のことだ。しかしこの場合、調査を行っているのはウイスキー会社である。
そして、プラセボを使った試験をやろうと言うんだ。
しかし、私たちのプラセボ研究は水を使ったものではない。
それはウォッカで、これもすでに市場に出回っている製品だ。
10人にはウイスキーを、10人にはウォッカを飲ませ、全員に運転させた。どう思う？同じくらい交通事故が多かった。
したがって、ウイスキーが交通事故を引き起こすことはない。
ポール・オフィット博士の議論を結論から述べると、次のようになる：もしウォッカを10杯の水に対してテストし、 ウォッカのグループには交通事故がなかったとしたら、ウイスキーをウォッカに対してテストするのは理にかなっている。
しかし、ワクチンに関するプラセボ研究が実施されなかったように、この研究が実施されなかったことは周知の事実である。
あなたのコンピューターに "FDA-approved vaccines "と入力するだけで、小児予防接種スケジュールの一部として子供に接種されるすべてのワクチンが表示される。
そして、興味のあるワクチンをクリックしてください。リコンビバックスHB」をクリックしてみよう。
これは、生後1日目に赤ちゃんに接種するB型肝炎ワクチンのひとつです。
こんにちは、この世界へようこそ。最初の呼吸とともに、最初の性感染症がやってきます。
今、ワクチンの添付文書、つまり、医師にワクチンを届けるときに巻かれている警告ラベルを見てみると......。
例えば、ワクチンに何が含まれているか、ワクチンの全成分や副作用など、 あらゆる情報が記載されている。しかし、6.1項をよく見てください。
安全性を確認するために依拠した臨床試験をここに示す。
各ワクチンのセクション6．ですから、すべてに目を通すことができます。
この場合、全試験に参加したのは147人の子どもたちだけであることにお気づきだろう。
しかも、各投与後5日間しか観察されなかった。5日間である。少し考えてみてほしい。
安全性が5日間しか監視されていない薬を飲むだろうか？
あなたの子供が6日目に死亡した場合、この調査には記録されていません。死亡は記録していません。
その2年後に自閉症や他の自己免疫疾患、神経障害を発症した場合、 つまり発症までに何年もかかる病気であるにもかかわらず、彼らはこう言うだろう。
このため、私たちが服用する医薬品はすべて、複数年にわたる安全性試験を受ける。
ほとんどの問題は何年も経ってから発生する。
そして、研究期間が十分でなければ、そのようなことは決して見られない。
私たちは、スタンリー・プロトキン博士にこのことについて話を聞く素晴らしい機会を得た。 彼は現在のワクチン接種プログラムの名付け親と言われている。
スタン・プロトキン博士プロトキン博士彼のワクチンは実質的に世界のすべての国に届いている。
風疹ワクチンやロタウイルスワクチン、狂犬病のようにね。
彼は、私を含む全世代の科学者に、彼のような考え方をするよう教育してきた。
1988年にはワクチンの標準テキストを開発。
ビル・ゲイツは自分の本をワクチン研究者のバイブルだと言っている。
聖書よりも正確であることを願うよ。
2018年、私たちの弁護士アーロン・シリは、スタンリー・プロトキン博士に宣誓して質問する機会を得た。
B型肝炎ワクチンに関連して人々が訴える副作用をすべて把握するには、5日間の安全性試験で十分なのでしょうか？
スタンリー・プロトキン医師の弾劾スタンリー・プロトキン 2018年1月
プロトキン博士、これはリコンビバックスHBの製品、メーカーのリーフレットですね？
そうだ。
臨床試験の経験は6.1節にありますね？...ですよね？...プロトキン博士？
そうだ。
わかりました。 6.1節でリコンビバックスHBの承認前に実施された臨床試験を見ると、各投与後の安全性はどれくらいの期間モニターされていましたか？
えーと、5日間。
ほかにもある。5日後に起こる自己免疫の問題を認識するには5日で十分か？
そうだ。
5日後にワクチンによる神経障害を認識するには、5日あれば十分なのでしょうか？
そうだ。
コントロールグループはないんだろう？
対照群については言及されていない。
セクション6.2までスクロールすると、「神経系障害」の下にギラン・バレー症候群の報告があると書かれていますね？
そうだ。
多発性硬化症と同様。多発性硬化症の増悪、横断性脊髄炎を含む脊髄炎、けいれん、 熱性けいれん、ベル麻痺を含む末梢神経障害、筋力低下、知覚低下、脳炎、ですね。
その通りだ。
オーケー。まあ...
先に進む前に、これらの報告はワクチン接種後に発生したものとして当局に報告されているため、記録しておかなければならない。
これはワクチンがこれらの反応を引き起こしたという証拠ではない。
ワクチンと病気の間に因果関係があるかどうかを判断するには、無作為化プラセボ対照試験が必要である。
そうだ。
しかし、このB型肝炎ワクチンについては、承認前にそのようなことは行われなかったのですね？
そうだ。
OKだ。
ワクチン群内で起きている現象を探す場合、対照群がなければ判断できない。
現時点でそのような研究を行うことは、倫理的に問題があるのでは？
そう、それは倫理的に難しい。
これがすべてのゲームの仕組みだ。ワクチンが認可される前に、プラセボの安全性試験は実施されない。
このような重篤な副作用を持つ人々が行列に並んでいるときに、 「今すぐプラセボ対照試験を行えますか」と尋ねると、彼らは「それは倫理に反する」と言う。
だから、このダメージの前でも後でもやらない。
そして、もし研究ができなければ、医師はあなたにこう言う。
したがって、私は彼らが安全であると仮定する」。
赤ちゃんは生後1日目にB型肝炎の予防接種を受けるべきだというCDCの勧告に賛成ですか？
そうだ。
B型肝炎は脳炎を起こさないとおっしゃいましたね。それは正しいですか？
それが私の意見だ。
しかし、IOMは検討の結果、どちらの方向にも因果関係を示す科学的証拠はないと判断した。そうでしょう？
そうだが、その仮定には何の根拠もない。
それが原因なのか、それとも原因ではないのか？
その通りだ。
彼らは知らないんだ。
十分なデータがないからわからないのだ。
データがない以上、因果関係を示す証拠はないと結論づける。
つまり、それが原因かそうでないかを証明するデータがないのであれば、 私が正しく理解しているのであれば、あなたの推測は、それが原因ではないということですか？
因果関係は証明できない。
そうか。それが原因ではないというのとは違う。そうだろう？
その通りだ。
だから、はっきりさせておこう：ワクチンの安全性は科学やデータに基づいているのではなく、安全であるという仮定に基づいているのだ。
そして、それが私たちが陥っている膠着状態なのだ。しかし、出口はある。
プラセボ対照試験を実施する代わりに、予防接種を受けるかどうかをすでに決定している人々を調査する後ろ向き試験を実施することができる。
そして、これらのグループを単純に比較する。ワクチンを接種した人と、接種しないと決めた人。
私たちはこれを「ワクチン接種対未接種」調査と呼んでいる。
これは、少数の独立した科学者や研究機関が少人数の子供たちを対象に実施したもので、政府機関や大規模な医療機関が実施したことはない。
この研究がなぜ重要なのかは、ピーター・エイビー博士という人がアフリカのギニアビサウで行った研究が物語っていると私は思う。
第一人者の一人である。予防接種を提唱し、第三世界のための予防接種プログラムを開発している。
彼は30年前、アフリカのギニアビサウでDTPの予防接種プログラムを実施し、30年後、 この国の子どもたちの半分しかこの予防接種を受けておらず、残りの半分は受けていないことを発見した。
予防接種を受けた子供と受けていない子供の完璧な比較研究ができる。
彼がこの研究を実施したとき、その結果は彼にとって圧倒的なものだった。
これはワクチンについてです。そして、どのワクチンも、 導入前の無作為化試験で死亡率に対する総合的な効果が検証されていないことを認識することが重要だと思う。
ほとんどの人は、私たちがワクチンの効果を知っていると思っているのではないだろうか。そうではない。
ここで話している予防接種プログラムは、天然痘の根絶が成功した後、1970年代末に導入された。
WHOは、低所得国を対象とした一種の最初の予防接種プログラムを開始した。
その結果、DTPワクチン接種者の死亡率は2.3倍となった。
そしてこれは、世界中で最もよく使われているワクチンである。
そのため、百日咳（ラテン語で同じ意味の百日咳）に対するワクチンは死亡率が2倍になった。
ある病気を完全に予防するワクチンがあっても、死亡率が高くなることがある。そんなことがあり得るのか？
この研究結果を見て、ワクチンがその病気から守ってくれることは明らかだった。
子供たちはジフテリア、破傷風、百日咳では死ななかった。問題はただひとつ、 予防接種が原因で死亡する頻度が、他のすべての原因で死亡する頻度よりも5倍高いことである。
つまり、ワクチンはこれらの特定の病気を防ぐ一方で、 彼らの免疫システムを弱め、他のさまざまな問題にかかりやすくしていることは明らかだった。
他の科学者の一人は、それについてTEDで講演した：
DTPは3つの致命的な病気を予防するにもかかわらず、総死亡率は増加した。
DTPワクチンを接種した子どもは、 接種しなかった子どもに比べて死亡する確率が5倍高かった。これは、DTPワクチンに関する多くの研究のほんの一例に過ぎない：
DTPワクチン接種を受けた子どもは、受けていない子どもよりも死亡率が高い。
したがって、DTPワクチン接種には非特異的な悪影響があるようだ。
この3つの致命的な病気から身を守るには、死亡リスクの増加という非常に高い代償を払う必要がある。
そのため、たとえ善意であったとしても、DTPワクチンの使用は、 それによって救われる子どもたちよりも多くの子どもたちを殺す可能性がある。
この結果は非常に不愉快なものであり、私を含め、 ほとんどの人がそうでないことを望んでいることは承知しているが、データが物語っていることなのだ。
これは、ある小児グループにおけるワクチンの研究に過ぎない。
もし、18歳になるまでに1回だけでなく、72～100回のワクチンを接種した子供たちを調査したらどうなるだろうか？
世界で最も予防接種を受けている国、アメリカについて話しているのだ。
私たちの連邦保健当局は、ワクチン接種スケジュール全体の安全性を調査するために医学研究所に実際にお金を払い、 医学研究所はこのレビューを実施した後、2013年に報告書を発表した。
報告書では、完全未接種児と完全接種児の健康上の違いに関する研究はなされていないとしている。
CDCはこれらの研究を行う責任がある。CDCは何度も何度も調査を要請されてきたが、拒否してきた。
しかし、医学研究所はワクチン接種スケジュールを調査し、2011年の報告書で、 ワクチン接種に関連している可能性が非常に高いが、調査されていない害が150以上あることを明らかにした。
さて、医学研究所がこの報告書を発表した後、CDCはどうしたのだろうか？
彼らは研究を実施する代わりに、 ワクチン接種を受けた子供とワクチン接種を受けていない子供を対象に、そのような研究を実施する方法について研究を行った。
ワクチン接種を受けた子どもとワクチン未接種の子どもを比較する研究の実施方法に関する情報リーフレットの発行に多額の資金を費やしている。
この論文は2015年に発表された。それから10年後の2025年だが、この研究はまだ発表されていない。
この研究は実施されなかったのですか？分からない。
これはワクチン安全擁護者たちが長い間要求してきた情報であり、なぜそれがなされなかったのか私にはわからない。
この単純な研究は、すべての反ワクチン運動家を永遠に黙らせるだろう。
私は、彼らがこの研究をありとあらゆる方法で実施し、 どうやらワクチン接種者がより健康であるように見せる方法を見つけることができなかったと考えざるを得ない。
しかし、それは私の意見に過ぎない。
ワクチン接種者と未接種者を比較した他の研究もいくつか見たが、 従来の医学ではコホートが小さすぎると言ったり、研究が大規模な医療機関で行われなかったことを批判したりする。
だから、もし人々が信じるようなワクチン接種者と非接種者の比較研究が行われるとしたら、 それは、ワクチン接種者と非接種者を徹底的に比較するのに十分な大規模なデータベースを持つ、
主要な医療機関の高名な科学者によって行われなければならない。
運命的なことに、デルはヘンリー・フォード・ヘルス・システムの感染症部門の責任者、マーカス・ゼルボスと出会った。
5 2022年6月
あなたの映画（ヴァクシード）を見たよ。
でも、あなたはこう言った。"私はあなたのビデオを見て、問題を感じたことがある"。
彼らは、適切な安全性試験が実施されたことがないため、ワクチンは安全とは言えないと述べた。
そして、あなたは私にこう言った。
そして、あなたはこう言った。
ああ、今でもそう言っている。
適切な安全性試験は実施されていない。
それは起こらなかったし、今もそうだ。
私はあなたにこう言った。
そして、あなたはこう言った。
同意できない。私はワクチンを信じている"
予防接種を受けた人と受けていない人を比較する研究を行うことは考えますか？
そして、あなたはこう言った。"データがデータである以上、データがどこにあろうと、私は何でもする。
そうだ。
ゼルボス博士に初めて会ったとき、彼はワクチン接種者と未接種者を比較する研究に同意してくれた。私は感激した。彼は完璧でした。
フォード・メディカル・センターは世界でも有数の研究センターである。
そしてゼルボス博士は、ミシガン州フリントの水危機をすべて解決した英雄として名を馳せようとしている。
アメリカで最も貧しい都市のひとつであるフリントは、何十年もの間、デトロイトから水を購入していた。
パイプラインが建設されると、市はデトロイトからの水供給を継続する代わりに、一時的にフリント川から水を引いた。
この決定により、市は古い浄水場を稼働させることを余儀なくされた。
「これがフリントだ
蛇口から出てくる。
水は茶色で悪臭がする。
水は飲めない。
すぐにレジオネラ菌の温床となり、人々は病気になった。
酸素-常時接続していますか、それとも時々外すことができますか？
常にね。
そうだ。
主治医のマーカス・ザーボスは、彼女の弱った免疫系がコントロールできない慢性皮膚感染症を治療していた。
気分はずっといい。
感激している。
もう少し治すことができたら、移植医のアポイントを取ろう。
給水を切り替えてから1年半の間に90人の患者が確認された。12人が死亡した。
ショーン・マケルマリーは、州内から23人の科学者と専門家からなるチームを結成した。
同チームによると、州は発生源の捜索を開始することを許可しなかったという。
ゼルボス医師は感染症の専門家であり、その遅れを懸念していた。
なぜなら、6月までにレジオネラ症患者がさらに増え、死者も増えることが予想されたからである。
同僚が彼に、そうしなければ人が死ぬかもしれないと言ったのを覚えている。
残念ながら、ニック・リオンの答えは、彼らは何かで死ななければならないというものだった。
厚生省の局長にそんなことを言われても、ただショックを受けるだけでしょう。
ゼルボス医師は完璧に思えた。彼はミシガン州の医療制度全体に反対してきた人だから、きっとこの研究にも勇気があるだろうと思った。
しかし、それから数年経っても、まだ研究が進んでいない。
私はアーロンに電話して、"最終的にこの研究をするよう、彼を説得してみないか？"と言った。
私はミシガン州に飛び、ゼルボス博士に直接会った。ほら、チャンスですよ。
結果はオーソドックスなものと一致するはずだ。"
予防接種を受けた子どもたちはみな健康でなければならない。
彼はついに反ワクチン運動家を黙らせた英雄として称賛されるだろう。彼はその覚悟があると言った。
この研究は、文字通りすでに入手可能なデータを利用するものだった。
ヘンリー・フォード・ヘルス・システムのデータベースにすでに記録されている数百万人のデータには、 もちろんワクチン接種を受けた子供だけでなく、完全にワクチン未接種の子供も何百人、何千人と含まれている。
そうすれば、この数百万人のデータベースを利用して、 生まれてから数年間継続してヘンリー・フォード・システムに加入している子供をフィルタリングすることが可能になる。
閉じたHMO環境、すなわち保険と医療の両方を提供しているため、これらの子供たちの健康データのほとんどを保有している。
たとえ彼らがヘンリー・フォードの医療システムを離れたとしても、ヘンリー・フォードは彼らの保険者として医療費を支払い続ける。
そのため、子どもたちが受けたすべての医療サービスの医療コードを持っている。
このような子供たちを除外すれば、少なくとも数年間は生まれたときからすべてを知っているコホートができる。
私は以前、ヘンリー・フォード病院でプログラム・コーディネーターをしていたので、その辺のことはよく知っている。
研究に最適な統合医療システムのひとつである。
ヘンリー・フォードは年間9000万ドル以上の研究資金を獲得しており、 約700人の研修医とフェロー、53のACGME公認研修プログラムを有している。
ヘンリー・フォードも他の施設と同様、ワクチンの恩恵に好意的だと思う。
これは見逃せない。これはヘンリー・フォードからの1ページにわたる手紙であり、56人の署名が添えられている：ワクチンは命を救う。
ワクチン接種が慢性疾患と関連し、 ワクチン未接種の人々が長期にわたって健康であることを示すのであれば、そのような結果は特に説得力を持つだろう。
5 2022年6月
私は予防接種に賛成だ。もちろん賛成だ。致命的な伝染病と戦う最善の方法だと思う。
私は強制予防接種に賛成だ。ヘンリー・フォードは私のおかげで強制予防接種に賛成している。
ヘンリー・フォードは、Moderna Covidワクチン治験のために合計3万人のボランティアをできるだけ早
く募集することに取り組んでいる全米約90の医療システムのひとつである。
これは過去100年間で最悪のパンデミックであり、これに対処するための最善の望みは効果的なワクチンである。
ヘンリー・フォードは、2021年9月10日までに全従業員33,000人にワクチン接種を義務づけている。
同医療システムは、チームメンバーが毎年インフルエンザの予防接種を受けるだけでなく、 他の予防接種も最新の状態に保つことを含む、既存の予防接種方針に沿ったものだとしている。
ヘンリー・フォードはワクチン接種に賛成であり、反対ではないように私には思えたので、 彼らがこの研究を行ったのは、私たちが間違っていることを証明するためだと考えるしかなかった。
デルと私は、これは素晴らしい機会だと思った。
あなたは比較を実施し、おそらくそれを公表することができる。
私たちの要望はただひとつ、結果がどうであれ、それを公表してほしいということだった。
もし、ワクチン接種を受けていない子供たちの方が健康であることが判明したら、彼はワクチン接種を続けるだろうか？
もし彼が、出版と同時に自分の職業全体の怒りに身をさらすことになると気づいたら？
私たちは知らなかった。それが最大の恐怖だった。つまり、ワクチンは現代医学の聖杯なんだ。
そして、ワクチンに疑問を持つ人は基本的に異端視される。
ワクチンは安全であるワクチンは安全で効果的である。ワクチンは安全で効果が高い。安全で効果的。安全で効果が高い。
ワクチン：何百万人もの命が救われた。
小児予防接種により、世界中で毎年約400万人の死亡が予防されている。
この国の小児科医の大多数は予防接種を強く支持している。
予防接種の予約に間に合わなかった。ワクチン接種は行っておりません。
現在推奨されているワクチン接種スケジュールは、十分に検証されている。
私たちは何百万人もの子どもたちにテストしてきた。
数十億人の人々。数十年にわたる広範な査読付き科学研究。
数世紀にわたる科学。科学ははっきりしている。何年も前からそうだった。
ワクチンを打ちすぎているという考えは、科学的根拠がない。
科学界は次々と研究を発表している。
見るものは何もない。見るべきものは何もない。
私は陰謀論が真の解決策から目をそらすことを許さない。
ほとんどの医師は、ヤブ医者というレッテルを貼られ、評判を落とされることに耐えられない。
私は高血圧で病院の検査部長を治療し、その後、あらゆる面で不信感を抱かれる人物となった。
すべては、私が「病気の患者にワクチンを打つのをやめて、退院当日にワクチンを打てないか」と発言したことが原因だ。
もし彼らが私を脅し、疑い、 私が見たものが真実であることを証明するために研究をするよう押し付けようとしなければ、私はまだ普通の医師として働いていただろう。
フロリダ州保健省は知事と協力し、フロリダ州におけるすべての予防接種義務を廃止する。すべて。すべて。すべて。
私の経験では、ワクチンに関連する害について議論したり開示したりすることは、歓迎される考えや会話ではない。
フロリダ州の医師である保健相のこの動きは、公衆衛生の専門家から批判されている。
無知であろうと、愚かさであろうと、悪意であろうと、結局のところ人は危害を加える。
しかし、それが彼に勇気を与えている。
主流の考え方に反する結論を出したり、意見を持ったりする人々にとっては、学問的にもメディアにおいても、非常に敵対的な環境なのだ。
ワクチン接種者と未接種者を比較する研究を敢行した独立した科学者は、すぐに攻撃される。
ミシシッピ州のアンソニー・モーソン博士の研究がある。
彼は約600人のホームスクールの子供たちを対象に調査を行い、アレルギー、 ADD、ADHD、神経障害、自閉症のリスクが4倍高くなることを発見した。
この研究が発表されるやいなや、彼の職は危うくなった。
彼にこの映画に出演するかどうか尋ねると、「僕の勉強を見せてもいいけど、 このせいで僕は地獄を見たんだ。もう耐えられないんだ。そしてポール・トーマス博士だ。
やあ、元気かい？このページにあるのは、ピンク色でくすんで傷だらけの鼓膜だ。
私は35年間小児科医を務め、現在は退職しています。
開業して最初の10年で気づいたのは、子どもたちがどんどん病気になっていくことだった。
それから10年、予防接種を受けない患者が増えるにつれ、私はその違いを目の当たりにすることになった。
でも、それを証明できるかどうかを知りたかった。だから、私の診療所のデータをすべて照合した。
私たちは、私が診療でフォローしたすべての赤ちゃんを調べ、その結果を国際的な公衆衛生雑誌に発表しました。
この研究結果は査読を受けている。有効であった。
アレルギー、自己免疫疾患、神経発達障害、 そしてあらゆる種類の感染症が400～500％も増加しているのだ。ワクチン未接種者に比べ、ワクチン接種者は大幅に増加している。
私がこの研究を発表したとき、何が起こったか？ネットで公開してから数日も経たないうちに、弁護士から電話がかかってきた。
患者に会わない。処方箋を発行しない。診療所に行かない。
彼らの認可は即刻停止された。彼らは公衆衛生にとって危険である。
そして今日は？
オレゴンで臨床医療を行うのは今日が最後だ。
皆さんが続けてくれるからこそ、この場所の心が生き続けることを私は知っている。
もし、ゼルボス博士がこの研究を行い、他の研究とまったく同じ結果を出したらどうなるのか？
いずれにせよ、彼はそれを公表するだろうか？それが疑問だった。年月は流れた。
2020年、私は彼らが研究をまとめたと知らされた。
私はこの研究書を手にとって眺め、その意味を考えた...。
この研究が発表されれば、この状況を変える第一歩となるだろう。
数週間が過ぎ、さらに時間が経過し、ある時点で出版に投稿されないことを知った。
アーロンから電話があり、研究が終わったと言われた。
ただ1つ問題があって、彼らはそれを出版しようとしなかった。
それこそが私たちが恐れていたことだった。
私はゼルボス博士に電話し、飛行機で行って夕食をご一緒できないかと尋ねた。彼は承諾してくれた。
私はザーボスの目を見て、この研究の何がそんなに破壊的で、公表するのを恐れたのかと聞きたかった。
この研究の中身を知りたかった。私は見たことがなかった。
私はまた、この研究を発表するよう彼を説得する方法があるに違いないと想像した。
しかし、ひとつだけ確かなことは、これが最後のチャンスだったということだ。
私は隠しカメラや録画装置を持参し、その夕食会で何が起こっても、それが起こったことを証明できるようにするつもりだった。
5 2022年6月
あなたが行った研究についてどう思いますか？
グループ間の違いが明らかになったのだから、これは重要な情報だ。
どう説明したらいいかわからない。どう説明したらいいかわからないが、これは重要な発見だ。つまり、この研究は...
この研究に欠点はありますか？この研究を改善する方法はありますか？何がありますか？
私が知っている限りではね。
ダメですか？
小児期の予防接種が小児の短期および長期の慢性的健康転帰に及ぼす影響。出生コホート研究。
これは本当にしっかりしている。
はい、結果を見せていただけますか？
その結果は？
CDCは、予防接種を受けた子供と受けていない子供をどのように見るかについてのインフォグラフィックを発表しており、 私たちは彼らが18歳になるまで追跡調査を行っている。
あなたはそれに同意しますか？
いや、それは100％できている。
あらゆる角度から検討した。
もしこれが本当なら、私たちは組織的に子どもたちを病気にしていることになる。とても具合が悪いのだ。
そんなものを出版したら、私は引退してしまうかもしれない。もう終わりだから。
ちょっと興味があるんだ。このデータの何が、あなたが考えているほどキャリアにとって悲惨なことになると思わせるのですか？
何をそんなに恐れていたのか？この研究室には莫大な爆発物がある。
18,468人の被験者のうち、1,957人は完全にワクチン未接種であった。
ワクチン接種者と未接種者の健康結果を比較したところ、ワクチン接種者ではいくつかの慢性疾患のリスクが増加していた。
ワクチン接種を受けた被験者は、喘息を発症する可能性が4倍以上高かった。
調整した研究では4.29倍。多くの研究を見たが、3.26倍から5.65倍の間のようだ。
また、アトピー性疾患のリスクが3倍高いことも判明した。これはアレルギー性疾患のサブグループである。
その結果、自己免疫疾患のリスクが約6倍も高いことが判明した。
この研究で調査された自己免疫疾患には、血栓性血小板減少性紫斑病、関節リウマチ、 SLE（全身性エリテマトーデス）、MS（多発性硬化症）、ギラン・バレー症候群が含まれる。
自己免疫疾患は80種類以上あるとおっしゃいましたね。
そして、自己免疫に関するデータが示したのは、ワクチンを接種した人のリスクは、未接種者に比べて6倍高いということだった。
自己免疫疾患は重大な罹患率、高額な医療費、そして生涯にわたって積み重なる苦痛を伴うからである。
神経発達障害
- どんな数字が関係しているのか？覚えていますか？
神経発達障害のリスクは5.5倍。
私たちは、免疫系が脳の発達と機能に密接に関係していることを知っている。
そのため、病気やワクチン接種によって免疫系が活性化されると、 脳の炎症や脳内の免疫プロセスに関連していると思われる精神神経症状が現れることがある。
運動障害の2.92倍。
ワクチン接種者の言語障害はワクチン未接種者の4.47倍。
発達の遅れはその3倍。
アレルギーや自己免疫については、私が発見したのと同じことがわかった。
さらに、急性および慢性の耳の感染症が6倍多かった。
興味深いことに、非接種群には症例がないため、この分析がまったくできない健康状態もいくつかあった。
数式の仕組み上、ゼロをグループに入れてリスクを比較することはできない。
例えば、ワクチン接種群にはADHDの子供が262人いた。
ワクチン未接種のグループにはADHDの症例は1例もなかった。ゼロである。
この数字は信じられない。2,000人近いワクチン未接種の子供たちには、 これらの病気はまったく見られなかった。脳機能障害もない。糖尿病もない。
行動障害なし。学習障害なし。知的障害なし。
ワクチン未接種群にチック症やその他の精神障害はなかった。
ここで結論を読み上げよう。このようなことがあったにもかかわらず、そして我々の予想に反して--思い出してほしい： 著者は、この研究がワクチン接種者はワクチン未接種者よりもはるかに健康であることを示すだろうと想定していたよね？
そして、これが私たちの出した結果である。ワクチン接種は、接種していない子供と比較して、 慢性疾患を発症する可能性の全体的な2.5倍上昇と独立して関連していることがわかった。
予防接種を受けるたびに、たとえ1回でも、慢性疾患にかかる確率は予防接種を受けない場合に比べて2.5倍高くなった。
ワクチン非接種群では、リスク上昇に関連する慢性疾患はなかった。なし。
このグラフィックは何を意味するのでしょうか？説明してください。ワクチン未接種とワクチン接種の比較ですね。
これは基本的に、慢性疾患に罹患していない確率である。
あなたはいわゆる時間対事象分析を行った。
10年後、慢性疾患に罹患していない確率は、ワクチン接種群で43％、非接種群で83％であった。これは大きな違いである。
ワクチン未接種の場合、70％以上をキープしているので、 約80％が完全に健康であるのに対し、ワクチン接種を受けた場合は50％を下回ってしまう。
現在、アメリカの子供たちの54％が慢性疾患を抱えていると言った。
それこそが、ここに示されていることなのだ。
つまり、10年後、ワクチン接種者の57％が慢性疾患を患っていたのである。これは誰もが衝撃を受けるはずだ。
現在アメリカでは、54％の子供たちが慢性的な病気にかかっているという事実について議論されていることを覚えておこう。
この調査を見ると、ほとんどこの数字と同じである。
ワクチン接種者の57％が慢性疾患であるのに対し、ワクチン未接種者はわずか17％である。
ワクチンに興味があり、非特異的な副作用を知っていた私は、悲しかったが、驚きはしなかった。
このデータは、小児予防接種スケジュールに関する私の最大の懸念を裏付けるものだ。
ワクチン研究の善意にもかかわらず、これは逆効果である。
慢性疾患のほとんどすべての領域で、ワクチン接種者の成績は著しく悪い。
しかし問題がある。それは私が何年も話してきたことであり、この調査全体の本題である自閉症についてである。
この研究では、ワクチン接種と自閉症との間に統計的に有意な関連はないようだ。私はその理由を知りたかった。
自閉症は中立である。私たちが自閉症について間違っているということですか？マルク？
そうだ。
ダメですか？
いいえ。多くの変数が関与しており、それらをコントロールするのは難しい。
症例数が少ない場合、今回の自閉症のように、ワクチン接種群で23例、 ワクチン未接種群で1例しかない場合、統計的に有意な自閉症率の上昇を判断するには不十分である。
つまり、この研究はさまざまな神経発達障害を示しているが、自閉症の場合、 この質問に答えるのに十分な数の診断された子供がグループにいなかったのである。
だからこそ、今回のような研究をさらに大規模に繰り返す必要がある。
事実、証拠がある。そしてその証拠とは、ワクチン未接種の子供たちは健康であるということである。
これは非常に重要な前向きな研究になるはずだ。
逆に、ワクチン接種を受けた子供たち、特に神経精神疾患に関しては、状況はあまりよくない。
関連性の強さに関しては、1つは「中立」という値に相当する。 私は疫学者であり、それが専門なので、"中立 "は関連がないことを意味する。
値が2であれば、リスクは2倍ということになる。
非ランダム化データ、特に企業データベースからのデータについては、より高い閾値を設定する。目安は4件である。
あるデータセットで4倍のリスク増加が見つかったとして、 別の場所で研究を繰り返した場合、リスク関係が4倍より大きければ、ほぼ間違いなく相関関係が見つかるだろう。
私はその晩餐会の席で、初めてこの研究書を読み、"何てことだ、世界はこの研究書を見る必要がある！"と思った。
しかし、私がゼルボス博士に出版を促せば促すほど、彼は言い訳をするようになった。
いい研究だと思うが、限界もある。
反論はこうだ：後方視的であり、対照群もなく、他の要因も関係している。
これは異質な疾患群である。ヒドロキシクロロキンはその好例である。
ゼルボス医師はミシガン州フリントの水問題の中心人物であるだけでなく、フォードのヒドロキシクロロキン研究の中心人物でもあった。
そのため、彼はトニー・ファウチをはじめ、主流メディアや医学界のほぼ全員から攻撃された。
発表されたヘンリー・フォード病院の研究は、対照のないレトロスペクティブ・コホート研究であった。したがって、この研究には欠陥がある。
ヘンリー・フォードの広報部は私に箝口令を敷いた。
マーク、CNNに行ってみたらどうだ。君の意見を聞けるなら、喜んで行くだろう」。
しかし、彼らはとにかくあなたの言葉をねじ曲げ、あなたを貶めるだろう。
だから何なんだ？だから、私は自分自身を守り、不正確さを指摘することができるはずだ。
ヘンリー・フォードの広報部門は正しかったのかもしれない。それで何が言いたいんだ？
まさにここで起こることだ：誰かがやってきて、この研究は欠陥があると主張する。
適切な研究がどのように行われるべきかを明らかにする重要な科学的情報と考えるのはどうだろうか...。
なぜ？なぜかって？背後に政治的意図があるからだ。
問題があることは理解しています。どんなレトロスペクティブな研究にも同じような問題があるでしょう？
何度でも攻撃されるだろう。
レトロスペクティブ研究には限界がある。
無作為化臨床試験にはこのような制約がないため、私たちは可能な限り無作為化臨床試験を実施している。
レトロスペクティブ研究の最大の問題は、説明できない比較群間の差異である。
完璧な試験を望むなら、プラセボ対照試験を実施すればいい。
どんなレトロスペクティブな研究にも弱点はあるが、この研究では、特定された弱点の多くに対処することに重点が置かれた。
この研究を批判するとすれば、たとえば、ワクチン接種を受けた子供と受けていない子供の追跡調査期間が異なることだろう。
著者らは感度分析を行い、一定の追跡期間がある小児に限定した。
ワクチン接種児と未接種児の追跡調査期間を1年に限定しても、慢性疾患の罹患率はワクチン接種児の方が2.75倍高かった。
3年制限では3.38倍、5年制限ではさらに4倍となった。
したがって、この研究結果は、選択した追跡期間にかかわらず変わらなかった。
その結果、フォローアップ時間の違いは、リサーチクエスチョンに大きな影響を及ぼさなかった。
もう一つの側面は、ワクチン未接種児とワクチン接種児の医療利用における明らかな差である。
言い換えれば、観察された差は、単にこれらの子供たちの検査頻度が低く、そのため診断を受ける回数が少なかったことに起因するのだろうか？
その対策として、ワクチン未接種の子どもの母集団を、少なくとも一定回数の受診を終えた子どもに限定した。
そしてこの感度分析でも、主な結果は変わらなかった。
この研究では、攪乱要因が考慮された。
これらの交絡因子には、年齢、社会経済的地位、性別、民族性、出身地が含まれる。 Cox回帰と呼ばれる方法が用いられた。これは、他のすべての因子が同じである場合に、関心のある因子と結果の関係を分析するものである。
これらの要因を考慮に入れても、その影響は実際にはかなり小さい。
実は、非常に強い効果を期待していたのだが、そうではなかった。
また、多くの感度分析を実施しても結果がほとんど変わらない場合、これは安心感を与える効果がある。
著者たちは、入手可能な情報でよい仕事をした。
私は、一流雑誌に掲載されたワクチンに関する研究を見たことがあるが、その質はもっと低かった。
研究結果は重要ですか？
そう、彼らは重要だ。
誰に送ればいいかわかる？私がすでに話した通りにしてください。
いや、そんなことはしたくない。ディディエのようにはなりたくないし、マカルーのような目には遭いたくない。
このような事態を自ら引き受け、それに立ち向かった彼に私は心から敬意を表する。
でも、私はそんなことをするつもりはない。私は彼じゃない。
他の気候なら、普通の気候なら、あなたはこの研究をそのまま発表したでしょう？この検閲の世界でなければ...。
...それなら、私はまったく同じ方法で公表するだろう。
はい？
私なら、まったく同じように出版するだろうね。
私はただ、自分の仕事、国際的な仕事を終えたいだけだ。
私が消極的な理由のひとつは、仕事を失うこと以外は何も生まれないからだ。
私たちがここにいるのは、あなた方を十分に尊敬しているからであり、 危険性を認識しているからだ。私は、もしあなたがこの研究を実施するならば--もう一度言いますが、
もしあなたがこの研究を実施するならば、あなたは非難を浴びることになるだろうと申し上げました。
そしてあなたはこう言った。私が気にしているのはデータだけだし、どうせもうすぐ引退するんだから」。まさにその通りだ。
そうだ。
その点で、あなたのエネルギーは確実に変化しているのですね？
そう、エネルギーは変化する。
私は自分のキャリア全体を危険にさらした。
何のために？
アメリカと世界の子供たちに影響を与える問題を目の当たりにしたからだ。
自己免疫疾患や慢性疾患の問題は深刻化している。
ワクチン接種だけが原因だとは言わないが、このワクチン接種プログラムには深刻な見直しが必要だと言いたいのだ。
私たちは、10本や20本のワクチンを接種していた頃の方がずっと健康だった。 54回の注射と72回の接種では、子どもたちをより健康にしていないのは明らかだ。これは間違った方向に進んでいる。
この予防接種プログラムをよりよく実施する方法があるとすれば、私はそれを信じているし、 この惑星からワクチンを禁止したいとは決して言わないが、現在、自閉症率は26、28人に1人なのだ。これは深刻な問題だ。
そうだね。私たちはこの問題を別の方法で解決することができる。
そうだね、でもどうやってそこに行くんだろう......、 最終的に僕が......、つまり、君のような影響力のある人を見つけるチャンスはあるのかな？
もし私がこの研究を発表できなければ、未来の子供たちにどんな希望があるというのだろう？私は彼らのために何もできない。
指導者が変わらない限り、何も起こらない。
このような研究を発表することは...本当はそうするのが正しいのだが、私はそうしたくない。
そして、私はすでにこれらのことに十分に対処している。もうこれ以上は望まない。
ちょっと待って、ちょっと待って。私はメモをしたい：これはガリレオの瞬間だ。
それが何よりも多くの人生を変えるのだと私は信じている。
もし私たちがこの予防接種プログラムを修正することができれば、 ここアメリカだけでなく、世界中の何百万人もの子供たちの生活を変えることができるだろう。
あなたはこのシステムを変える父親となる。
それは歴史的なことだ。それを達成するために皆さんと一緒に働きたい。そのために私たちはここにいる
はい、おっしゃることは理解できます。
私たちには、誰も不可能だと思っていることを可能にする能力がある。あなたでなければ、誰が？
どういうわけか、ハンマーで叩くのはいつも私の家のドアにやってくる。
いや、僕には手に負えない。
もう心配することがたくさんあるから。
そう、当たり前のことなんだ。
彼は単にそれを抑えるだけだ。
もし誰かがあれを見て、「信じられない。
そして、私たちがやりたくないことをすべて、自分自身を納得させるだけでできるのと同じように、彼にもそれができるのだと思う。
彼はこう言うんだ。ただの研究だ。
何も変わらないよ。私には荷が重すぎる。私にはできない。
そして、たぶん彼は正しい。彼には荷が重すぎるのかもしれない。
この研究が発表されることは非常に重要だ。
私たちは、科学文献と科学の進歩のためにバランスを持たなければならない。
何事にも長所と短所が必ずある。
そして、もし私たちが根強い信念やワクチンへの偏見を持っているとしたら、私たちはバランスを失っている。
そして、もし私たちがバランスを失えば、科学的努力全体が軌道から外れてしまう。
そうなれば、国民の多くが被害を受けることになる。
もしこの情報が世に出ていたら、どれだけの子供たちが慢性疾患で苦しむことになっただろう。
私は神経発達障害や神経精神障害を持つ多くの子供たちを診ているが、彼らの人生とその家族の人生は地獄のようなものだ。
そして、さまざまな罪悪感に苦しむ親をたくさん知っている。
予防接種に関連して、子供が副作用を経験したり、神経学的な発達の後退を観察したりした親たち。彼らは打ちのめされている。
多くの母親が私にこう言った。私のせいでこうなったのです。
私たちの最も貴重な財産である子供たちの健康全般を破壊することによって、私たちの未来を破壊しているのだと思う。
これが真実かどうかを知る必要がある。私たちは道徳的、倫理的に、 この研究を何度も繰り返し、それが正しいのか、真実なのかを突き止める義務がある。そうしなければならない。
この研究が査読を経ずに発表されたことは、非常に憂慮すべきことである。
これらは重要な発見であり、他の医療システムもこの分析を再現する必要がある。
この疑問は本当に調査する必要がある。非常に重要な研究課題である。
そうだ、君たち、医師たち、研究者たち、研究を進めてほしい。
あなたのデータセット、あなたのシステムで、ワクチン接種を受けていない人を見つけ、ワクチン接種を受けたコホートと比較する。
これはデータ記録だ。これをもう一度繰り返してください。クローズドな支払いシステムは他にもある。
カイザー・パーマネンテ南カリフォルニアにお任せください。
ボストンのハーバード・ピルグリム・システムにやらせればいい。
そして全国の医療システム。CDCのVSDもそうだろう。
これによって、これらのワクチンが引き起こしている可能性のある問題に対処し始めることができる。
もしこれらの結果が妥当であれば、ワクチン接種の意図しない非特異的な影響についての理解において、絶対的な転換点となる。
そして、予防接種プログラムの実施方法を見直す必要がある。
これは、ヘンリー・フォード・ヘルスの弁護士から受け取った排除措置命令書である。
この手紙を読むと、彼らは本当にこの映画の公開を望んでいないのだと思う。
書簡の中でヘンリー・フォードは、 私たちが未発表の研究結果が原因で論文として提出されなかったと述べたため、私たちを名誉毀損で非難している。
彼らは、この研究が論文として提出されなかったのは、「データと方法論に重大かつ深刻な欠陥があったからだ」と主張している。
そして、ヘンリー・フォード・ヘルスとその研究者たちが要求する厳密な科学的基準にはるかに及ばなかったからである。"
しかし、この未発表の研究の筆頭著者であり、 ヘンリー・フォードの世界的な感染症専門家であるマーカス・ゼルボス博士から話を聞いたばかりである。
彼は私に、この研究は良いものだと思うし、そのまま発表するつもりだと言った。
ただ1つだけ、もしそれを出版すれば、 彼のキャリアは終わりを告げると彼は信じている。彼は終わりだ。これは私の言葉ではなく、彼の言葉である。
ゼルボス博士が自分の研究を支持しているとしても、それが完璧な研究だということなのか？もちろんそうではない。
ヘンリー・フォードの研究は、ワクチンが慢性疾患の流行を引き起こしていることを証明していると言えるだろうか？
いや、それはできない。レトロスペクティブな研究は因果関係を証明するものではない。
ただ、言えることは、彼女は警告のサインを示しているということだ。なんてことだ、ここに本当の問題があるのかもしれない。
この懸念は、この未発表の研究が孤立したケースではないという事実によって強化される。例外ではないのだ。
他にも同様のシグナルを示した研究がいくつかある。
だから、ほとんどのレトロスペクティブ研究に見られるような、 この研究の限界に対する攻撃があるのは確かだ。そして、我々はこれらの限界を認識している。
しかし、本当に反証する唯一の方法は、 予防接種を受けた子供と受けていない子供を比較する独自の研究を行い、私たちが間違っていることを証明することである。
ゼルボス医師はそれをやろうとして失敗したのだと思う。
しかし、今この映画を見ている親として、非常に重要な質問を自分に投げかける必要がある。
なぜ世界中の保健当局や主要な医療機関の中で、ワクチン接種を受けた子供と全くワクチン接種を受けていない子供を比較し、 ワクチン接種を受けた子供の方が健康であることを示した研究が一つもないのだろうか？
ワクチン接種の本当の目的は、子供たちをより健康にすることではなかったのか？
この研究は、ワクチン接種プログラムが安全だと考えている人々にとっては不快かもしれないが、良い面もある。
これまでのどの研究でも、うまくいっている子どもたちのグループがある。
アメリカの子供たちを苦しめている病気の多くを患っていない。
神経発達障害や自己免疫疾患はほとんど見られない。
あなたは健康が特徴の世界に住んでいる。
彼女の両親は違う道を選んだからだ。
今、あなたはさらに多くのデータを持っている。あなたは知らされている。
これからどうするか？その決断はあなた次第だ。