WEBVTT

00:00.000 --> 00:06.120
Un dos problemas que actualmente afecta a
moitos países é o futuro do diñeiro en efectivo.

00:06.120 --> 00:11.400
Corre o risco de ser substituído
polo euro dixital no futuro próximo.

00:11.400 --> 00:13.773
Imos botar unha ollada a como isto se desenvolveu:

00:13.773 --> 00:23.679
● En outubro de 2021, o Eurosistema lanzou o proxecto
"Euro Dixital" cunha fase de investigación de dous anos.

00:23.679 --> 00:35.130
● En xuño de 2023, presentouse un concepto inicial para o
deseño do euro dixital, titulado "Paquete de Moeda Única".

00:35.130 --> 00:42.200
● O 1 de novembro de 2025, o
Eurosistema pasou á seguinte fase do proxecto.

00:42.200 --> 00:51.799
O obxectivo é preparar o Eurosistema para
unha posible emisión do euro dixital en 2029.

00:51.799 --> 00:58.552
O desenvolvemento da estratexia de efectivo do
Eurosistema ofrece actualmente unha oportunidade

00:58.552 --> 01:02.600
única e prometedora para consagrar o efectivo na lei.

01:02.600 --> 01:05.599
Esta é a única forma de garantir
a súa preservación a longo prazo.

01:05.599 --> 01:15.640
Unha das bases disto é que debe haber a obriga de aceptar
non só o euro dixital, senón tamén o diñeiro en efectivo.

01:15.640 --> 01:26.239
<i>Obligación de aceptar</i> significa que os beneficiarios deben
aceptar billetes e moedas de euro como medio de pago legal.

01:26.239 --> 01:32.640
O diñeiro en efectivo foi un medio de pago probado e
contrastado durante séculos e debe seguir dispoñible para nós.

01:32.640 --> 01:41.480
Sabías que, independentemente do resultado desta discusión,
corresponde a cada persoa preservar diñeiro en efectivo?

01:41.480 --> 01:51.040
A preservación do diñeiro en efectivo depende en gran medida de
canto se segue usando o efectivo – e iso depende da poboación.

01:51.040 --> 01:53.280
Pero quen de nós realmente sabe?

01:53.280 --> 01:58.599
Durante anos, moitos sucumbiron sen pensar á conveniencia.

01:58.599 --> 02:02.799
AGORA (!) é a fase crucial para obter diñeiro en efectivo!

02:02.799 --> 02:06.120
Isto require dúas accións da poboación:

02:06.120 --> 02:17.639
1. Asina as peticións ofrecidas hoxe para preservar o diñeiro en
efectivo, de xeito que continúe existindo a obriga de aceptalo.

02:17.639 --> 02:22.960
2. Paga en efectivo e deixa a túa tarxeta de débito na casa.

02:22.960 --> 02:33.199
Non pode estar ben que a economía obrigue á xente a facer pagos
dixitais e, deste xeito, apoie o desexo de control dos políticos.

02:33.199 --> 02:42.560
No seguinte vídeo, Hansjörg Stützle, fundador da iniciativa
Bargelderhalt, describe como o diñeiro en efectivo está a

02:42.560 --> 02:48.240
ser desplazado e que poder ten cada un de nós para previlo.

02:48.240 --> 02:51.759
Usemos xuntos!

02:51.759 --> 02:59.280
"Gustaríame engadir que este euro dixital non substituirá o
diñeiro en efectivo, por suposto, senón que o complementará."

02:59.280 --> 03:02.067
Segue a política esta directriz?

03:02.067 --> 03:07.000
¿O e-euro complementará ou substituirá o diñeiro en efectivo?

03:07.000 --> 03:12.439
Agora temos unha oportunidade única de
consagrar o diñeiro en efectivo na lei en toda Europa.

03:12.439 --> 03:14.400
Chámome Hansjörg Stützle.

03:14.400 --> 03:23.039
Son o iniciador da petición en efectivo bargelderhalt.eu,
que xa foi asinada por máis de 200.000 persoas.

03:23.039 --> 03:26.648
Primeiro vexamos os feitos.

03:26.648 --> 03:33.360
A Comisión Europea presentou dúas propostas de regulación:
unha para o e-euro e outra para o diñeiro en efectivo.

03:33.360 --> 03:37.633
O problema: o euro electrónico, por exemplo, debería
ser claramente aceptado nas caixas dos

03:37.633 --> 03:40.759
establecementos, mentres que o diñeiro en efectivo non debería.

03:40.759 --> 03:46.199
Isto significa que as tendas poderían seguir
rexeitando diñeiro en efectivo, pero non o e-euro.

03:46.199 --> 03:51.430
Non tes que ser profeta para ver que, sobre esta
base, o diñeiro en efectivo será desplazado e non ten

03:51.430 --> 03:54.960
ningunha posibilidade de supervivencia a longo prazo.

03:54.960 --> 04:02.120
Afortunadamente, estas dúas regulacións propostas aínda
non foron adoptadas e, polo tanto, poden ser emendadas.

04:02.120 --> 04:09.120
Estes atópanse actualmente ante o Comité de Asuntos Económicos
e Monetarios do Parlamento Europeo, coñecido como Comité ECON.

04:09.120 --> 04:15.520
Cando escoito as declaracións feitas por algúns
políticos neste comité, síntome ansioso e temeroso.

04:15.520 --> 04:22.480
Actualmente, o futuro do noso diñeiro está
nas mans dun pequeno grupo de políticos.

04:22.480 --> 04:28.681
O Sr. Repasi, membro do Parlamento Europeo e
do Comité ECON, publicou un vídeo que, coa

04:28.681 --> 04:32.040
mellor vontade do mundo, non se pode ignorar.

04:32.040 --> 04:38.720
Como di o señor Repasi ao comezo do vídeo: "Primeiro, as
boas novas. Ninguén quere abolir o diñeiro en efectivo."

04:38.720 --> 04:40.839
Si, quen é ninguén?

04:40.839 --> 04:43.519
"Estamos preocupados polo diñeiro en efectivo."

04:43.519 --> 04:45.399
Creo que iso debería ser desmaterializado.

04:45.399 --> 04:49.519
O mundo ten tecnoloxía suficientemente robusta.

04:49.519 --> 04:56.000
E creo que os gobernos estarían interesados nisto.

04:56.000 --> 04:59.759
"Pero o diñeiro en efectivo segue a ser o principal problema."

04:59.759 --> 05:04.506
Por certo, sempre lles dixen a quen me preguntan
como deter o tráfico de drogas nos nosos

05:04.506 --> 05:07.439
barrios que hai unha medida bastante sinxela para iso:

05:07.439 --> 05:13.160
A abolición do diñeiro en efectivo impediría o
xurdimento de puntos quentes de tráfico de drogas.

05:13.160 --> 05:15.120
"Queremos unha sociedade sen diñeiro en efectivo."

05:15.120 --> 05:18.600
A xestión de cheques e diñeiro en efectivo na
nosa empresa custános cinco mil millóns de dólares.

05:18.600 --> 05:19.839
¿Queres unha sociedade sen diñeiro en efectivo?

05:19.839 --> 05:25.639
Esforzámonos por ... Temos máis que gañar que ninguén.

05:25.639 --> 05:36.360
"O meu obxectivo é que nos afastemos dos billetes tradicionais
– o diñeiro en efectivo – e pasemos a contas dixitais."

05:36.360 --> 05:43.860
Quero que a nosa sociedade se converta
nunha sociedade sen diñeiro en efectivo.

05:45.560 --> 05:50.519
"En Italia, hai un debate sobre se o límite en
efectivo debería fixarse en mil ou en tres mil."

05:50.519 --> 05:55.040
Na miña opinión, debería ser cero.

05:55.040 --> 05:58.199
"Temos que ir máis alá do diñeiro en efectivo."

05:58.199 --> 06:01.560
Debemos avanzar cara a unha sociedade sen diñeiro en efectivo!

06:01.560 --> 06:08.860
Se queremos ir máis alá do diñeiro en efectivo, debemos, por amor
de Deus, promover as transaccións por teléfono móbil

06:08.860 --> 06:15.480
e tarxeta de crédito e desenvolver un modelo de
negocio baseado en provedores de servizos de pago dixital!

06:15.480 --> 06:19.839
Estas declaracións amosan a
presión á que está sometida a liquidez.

06:19.839 --> 06:24.651
Falando diso, señor Repasi, que entende
vostede pola abolición do diñeiro en efectivo

06:24.651 --> 06:27.480
se xa non pode pagar en efectivo nas tendas?

06:27.480 --> 06:35.759
Nos Países Baixos, por exemplo, o 21 % das farmacias
e o 38 % dos cines non aceptan diñeiro en efectivo.

06:35.759 --> 06:38.560
¿Pasoulle desapercibido iso, señor Repasi?

06:38.560 --> 06:46.360
Tes un posto de profesor en Rotterdam, a cidade onde o
transporte público xa non acepta diñeiro en efectivo.

06:46.360 --> 06:50.519
E que che fai pensar que ninguén
quere desfacerse do diñeiro en efectivo?

06:50.519 --> 06:52.959
Xa está en pleno apoxeo.

06:52.959 --> 06:59.240
¿Non equivale a abolir o diñeiro en efectivo se non
podes pagar en efectivo un portátil de 500 libras?

06:59.240 --> 07:03.600
Esta é exactamente a situación que
temos en Grecia desde hai moito tempo.

07:03.600 --> 07:10.000
Isto débese a que hai un límite en efectivo de 500 euros.

07:10.000 --> 07:15.759
Ademais, o termo "límite de efectivo" tamén minimiza os feitos.

07:15.759 --> 07:20.720
Ao fin e ao cabo, un límite en efectivo
xa é unha prohibición do uso de efectivo.

07:20.720 --> 07:28.721
Isto significa que está prohibido por lei e
tamén é punible por lei pagar en efectivo por bens,

07:28.721 --> 07:33.079
mercadorías e servizos por riba deste importe.

07:33.079 --> 07:37.199
O mundo sen diñeiro en efectivo achégase a nós, paso a paso.

07:37.199 --> 07:41.279
Isto pódese observar moi claramente nos límites de efectivo.

07:41.279 --> 07:47.800
Unha vez introducido un límite de efectivo,
normalmente redúcese e nunca volve aumentarse.

07:47.800 --> 07:52.079
Isto xa é o caso en nove países da UE.

07:52.079 --> 07:56.519
Cito Bélxica, Grecia e Dinamarca como exemplos disto.

07:56.519 --> 08:00.759
Pero na realidade, a situación co
diñeiro en efectivo é moito máis dramática.

08:00.759 --> 08:06.480
En última instancia, o diñeiro está vinculado á demanda.

08:06.480 --> 08:10.560
Entón, se a xente usa diñeiro en efectivo.

08:10.560 --> 08:19.651
Tiven a oportunidade de facerlle ao señor Hardt, xefe da
División de Efectivo do Deutsche Bundesbank, a pregunta de

08:19.651 --> 08:24.519
maior importancia durante unha discusión na emisora pública SWR.

08:24.519 --> 08:28.639
Vexa vostede mesmo como respondeu á miña pregunta:

08:28.639 --> 08:32.159
"Quizais tamén deberías definir que é a demanda?"

08:32.159 --> 08:34.759
Que alto debe ser a proporción de pago en efectivo?

08:34.759 --> 08:38.977
Por desgraza, os cidadáns xa non teñen diñeiro en
efectivo nas súas propias mans porque a

08:38.977 --> 08:41.679
economía se moveu cara a rexeitar o diñeiro en efectivo.

08:41.679 --> 08:45.600
Así que parece que aquí en Alemaña hai agora
comerciantes que se negan a aceptar diñeiro en efectivo.

08:45.600 --> 08:52.080
E sabemos que, sobre esta base, o diñeiro en efectivo non ten
ningunha posibilidade de supervivencia a longo

08:52.080 --> 08:57.600
prazo, porque a economía decide se nós, como
cidadáns, temos a opción de pagar en efectivo.

08:57.600 --> 08:59.360
"Pero estabamos a falar só do Bundesbank."

08:59.360 --> 09:05.240
Daríalle ao señor Hardt outra
oportunidade para responder á pregunta.

09:05.240 --> 09:10.232
A pregunta subxacente é: realmente quererías que o
Deutsche Bundesbank continuase imprimindo diñeiro se foses a

09:10.232 --> 09:12.840
última persoa en Alemaña que quixese diñeiro en efectivo?

09:12.840 --> 09:14.679
Entón, onde está este umbral?

09:14.679 --> 09:17.799
"Creo que a cuestión non é se o Deutsche
Bundesbank imprime billetes de banco."

09:17.799 --> 09:24.325
A cuestión é máis ben se o uso de diñeiro en efectivo
diminúe significativamente; ao fin e ao cabo, hai

09:24.325 --> 09:28.399
unha infraestrutura detrás do uso de diñeiro en efectivo.

09:28.399 --> 09:34.240
E a pregunta é: tería sentido mantelos
se o uso de efectivo fose tan baixo?

09:34.240 --> 09:37.879
Entón, se foses a última persoa en pagar en
efectivo, sen dúbida xurdiría a pregunta:

09:37.879 --> 09:42.440
Quen aínda pon á túa disposición un caixeiro automático
e que comerciantes aínda aceptan diñeiro en efectivo?

09:42.440 --> 09:45.960
Entón, agora acertamos no cravo:

09:45.960 --> 09:50.879
O futuro do diñeiro en efectivo
depende en última instancia da demanda.

09:50.879 --> 09:56.819
Entón, cando a xente case nunca paga en
efectivo, porque xa non pode pagar en efectivo, por

09:56.819 --> 10:00.759
exemplo, a infraestrutura convértese demasiado cara.

10:00.759 --> 10:09.399
E os políticos dirán entón que isto é desproporcionado
e que a sociedade non pode soportar estes custos.

10:09.399 --> 10:14.975
Ademais, o xefe da División Central de Efectivo
do Deutsche Bundesbank, o señor Hardt, non

10:14.975 --> 10:18.679
comentou cando se produciría este punto de inflexión.

10:18.679 --> 10:21.960
Polo tanto, a miña avaliación é a seguinte:

10:21.960 --> 10:28.976
Se a proporción de pago en efectivo cae por debaixo do 15 por
cento, ou por debaixo do 10 por cento no

10:28.976 --> 10:35.440
último caso, este argumento de
proporcionalidade converterase cada vez máis destacado.

10:35.440 --> 10:41.000
Non só o Deutsche Bundesbank, senón
tamén o BCE é inequívoco na súa declaración:

10:41.000 --> 10:48.960
O Eurosistema continuará a subministrar
billetes e a permitir o seu uso mentres haxa demanda.

10:48.960 --> 10:51.559
Pero que dixo o señor Repasi outra vez?

10:51.559 --> 10:54.919
Primeiro, as boas novas: ninguén
quere abolir o diñeiro en efectivo.

10:54.919 --> 10:57.919
¿Ninguén realmente quere abolir o diñeiro en efectivo?

10:57.919 --> 11:01.679
O feito é que o diñeiro en efectivo xa está a ser desplazado.

11:01.679 --> 11:06.600
Porque é bastante sinxelo para os
comerciantes rexeitar o diñeiro en efectivo.

11:06.600 --> 11:09.440
O señor Repasi explica a situación:

11:09.440 --> 11:16.792
Ninguén quere abolir o diñeiro en efectivo. Pero na vida cotiá
consolidouse unha práctica na que as tendas

11:16.792 --> 11:23.759
colgan un cartel de 'Sen efectivo' na entrada e
se negan a aceptar diñeiro en efectivo na caixa.

11:23.759 --> 11:26.360
Si, señor Repasi, iso é absolutamente correcto.

11:26.360 --> 11:31.320
E isto é precisamente como se abolirá o diñeiro en efectivo.

11:31.320 --> 11:37.799
Xa non somos nós, os cidadáns, quen temos o futuro do
diñeiro en efectivo nas nosas mans, senón a economía.

11:37.799 --> 11:45.399
A economía decide se nós, os cidadáns, podemos pagar en efectivo.

11:45.399 --> 11:47.459
En consecuencia, isto significa:

11:47.459 --> 11:52.759
Calquera que insista no pago en
efectivo debería buscar outro vendedor.

11:52.759 --> 11:55.000
Vaia, que xeneroso.

11:55.000 --> 11:58.559
Agora podemos buscar un novo vendedor.

11:58.559 --> 12:03.440
Traslademos esta situación á vida real.

12:03.440 --> 12:05.879
O meu panadeiro xa non acepta diñeiro en efectivo.

12:05.879 --> 12:11.440
Entón teño que conducir cinco
quilómetros máis para mercar paneciños.

12:11.440 --> 12:14.399
Entón agora sobe nun autobús.

12:14.399 --> 12:18.600
E o condutor do autobús di: Sinto
moito, agora só aceptamos pagos con tarxeta.

12:18.600 --> 12:22.399
Por iso, non se permiten pagamentos en efectivo.

12:22.399 --> 12:25.200
Como podo chegar á panadaría máis próxima?

12:25.200 --> 12:28.559
E como acaba o almorzo no meu prato?

12:28.559 --> 12:33.240
Todo isto xa forma parte da vida cotiá
en moitos lugares de Europa hoxe en día.

12:33.240 --> 12:35.799
Isto aconteceu comigo en Heidelberg.

12:35.799 --> 12:37.679
Vexa vostede mesmo:

12:37.679 --> 12:47.320
Actualmente estou en Heidelberg e estou a piques de
subir a este autobús – imos ver que pasa despois.

12:47.320 --> 12:48.240
Pero aínda hai tempo.

12:48.240 --> 12:49.799
Si, acabo de asustarme.

12:49.799 --> 12:51.919
Non, non, non, aínda quedan catro minutos.

12:51.919 --> 12:54.799
Entón quero un billete para entrar na cidade.

12:54.799 --> 12:56.159
O diñeiro en efectivo xa non é unha opción.

12:56.159 --> 12:56.919
¿Xa non é posible?

12:56.919 --> 12:57.600
De ningún xeito.

12:57.600 --> 12:59.200
Non podo ir a ningures, non hai autobús.

12:59.200 --> 13:00.320
Non máis autobuses?

13:00.320 --> 13:00.841
Non máis autobuses.

13:00.841 --> 13:06.746
Aquí en Heidelberg, onde non hai nin un só
autobús, xa non podo pagar coa única moeda legal?

13:06.746 --> 13:11.799
Non, agora cambiouse. Tivemos un período de
transición de seis meses, e agora nada funciona co diñeiro.

13:11.799 --> 13:16.600
Nada funciona xa – e que farán agora, por exemplo, os
nenos, as persoas con discapacidade ou as persoas maiores?

13:16.600 --> 13:23.279
Precísase unha acción urxente aquí para devolver o
futuro do reembolso de diñeiro ás mans do público.

13:23.279 --> 13:31.159
E isto só é posible se se esixe ás empresas e ás
axencias gobernamentais que acepten diñeiro en efectivo.

13:31.159 --> 13:36.499
Esta é a única forma de garantir a
liberdade de elección: pagar en efectivo.

13:36.499 --> 13:41.039
93 por cento dos cidadáns británicos queren isto.

13:41.039 --> 13:45.279
Moitos países en Europa xa introduciron tal obriga de aceptar.

13:45.279 --> 13:49.011
Nos países amosados en verde, non se permite
aos comerciantes rexeitar o pago en

13:49.011 --> 13:51.200
efectivo simplemente colocando un cartel na porta.

13:51.200 --> 13:55.159
Existen razóns válidas para introducir esta obriga de aceptar.

13:55.159 --> 14:01.559
Imos botar unha ollada a Noruega, que
introduciu esta obriga de aceptar residuos en 2024.

14:01.559 --> 14:03.200
A razón disto?

14:03.200 --> 14:09.440
Enquisas amosaron que ata 600.000
noruegueses son analfabetos dixitais.

14:09.440 --> 14:12.879
Isto corresponde a máis do 10 por cento da poboación.

14:12.879 --> 14:21.799
Aplicar esta cifra a Alemaña significaría que máis de 8
millóns de persoas quedarían excluídas da participación pública.

14:21.799 --> 14:25.720
¿Non é iso unha grave violación dos dereitos fundamentais?

14:25.720 --> 14:30.679
Vexamos como o señor Repasi describe
a opinión xurídica actual en Alemaña:

14:30.679 --> 14:36.279
Non hai obriga de aceptar diñeiro en efectivo para particulares.

14:36.279 --> 14:42.120
Tampouco existiron nunca, debido á liberdade de
contrato, que está protexida polos dereitos fundamentais.

14:42.120 --> 14:47.639
Si, señor Repasi, esa é a opinión
xurídica, por exemplo, do Deutsche Bundesbank.

14:47.639 --> 14:51.759
Entón, que dereito teñen os
comerciantes para rexeitar o pago en efectivo?

14:51.759 --> 14:57.720
Imos preguntar a un avogado e membro da Xunta
Executiva do Deutsche Bundesbank aquí en Frankfurt am Main.

14:57.720 --> 15:02.360
"Tes a alta institución xurídica da liberdade de contrato."

15:02.360 --> 15:07.240
Os prazos de pago pódense especificar alí.

15:07.240 --> 15:14.279
O comprador pode basicamente rexeitar
un contrato e decidir non mercar algo.

15:14.279 --> 15:21.848
Pero que pasa cos demais dereitos fundamentais, como o dereito a
participar na vida pública, a protección

15:21.848 --> 15:28.360
da privacidade, a prohibición da
discriminación e moitos outros dereitos fundamentais?

15:28.360 --> 15:32.679
Se permitimos que isto aconteza, o diñeiro
en efectivo sería expulsado da economía.

15:32.679 --> 15:35.399
A lei do máis forte prevalecería.

15:35.399 --> 15:37.559
Imos botar unha ollada máis de cerca a isto.

15:37.559 --> 15:43.279
Eu mesmo veño do mundo dos negocios e sei que a
liberdade de contrato é un activo importante.

15:43.279 --> 15:46.759
Pero non nos debemos deixar levar.

15:46.759 --> 15:51.159
Cando compradores e vendedores están en pé de
igualdade, a liberdade de contrato é beneficiosa.

15:51.159 --> 15:56.120
Pero non debería ser o caso de que o máis
forte impoña a súa vontade sobre o máis débil.

15:56.120 --> 16:01.685
Por iso, os membros máis débiles deben ser
protexidos, do mesmo xeito que moitos países europeos xa fan

16:01.685 --> 16:04.639
coa aceptación obrigatoria do diñeiro en efectivo.

16:04.639 --> 16:10.559
Introducir unha obriga de aceptación de diñeiro en
efectivo é politicamente factible en calquera caso!

16:10.559 --> 16:15.200
Isto demóstrase coa regulación proposta para o euro dixital.

16:15.200 --> 16:24.279
Isto débese a que se indica claramente que debe ser aceptado na
caixa do establecemento e tamén polas autoridades estatais no .

16:24.279 --> 16:27.199
E que pasa co diñeiro en efectivo?

16:27.199 --> 16:33.859
Agora teño que pedirvos paciencia mentres presento un pasaxe
moi complexo que só se pode entender despois de escoitalo

16:33.859 --> 16:38.360
varias veces. Por desgraza, isto adoita suceder cos avogados.

16:38.360 --> 16:42.080
Pero agarda, explícareino nun intre.

16:42.080 --> 16:46.000
"Pero el arríscase nun punto."

16:46.000 --> 16:52.788
As exclusións unilaterais ex ante de efectivo por parte de
comerciantes ou provedores de servizos, por exemplo

16:52.788 --> 16:59.039
mediante a exhibición dun cartel de "non se acepta
efectivo", están expresamente excluídas desta exención.

16:59.039 --> 17:02.080
Noutras palabras, prohibido.

17:02.080 --> 17:09.253
O señor Repasi está intentando explicar aquí que a regulación de
efectivo proposta aparentemente estipula que

17:09.253 --> 17:15.559
os comerciantes non poden rexeitar o pago en
efectivo cun simple cartel na porta de entrada.

17:15.559 --> 17:19.319
El mesmo di que isto estaría prohibido.

17:19.319 --> 17:21.680
O señor Repasi está moi equivocado aquí.

17:21.680 --> 17:28.773
Só o artigo 10 do regulamento proposto sobre o euro dixital
establece explicitamente que a negativa unilateral cun cartel na

17:28.773 --> 17:32.319
porta da tenda non está comprendida na liberdade de contrato.

17:32.319 --> 17:37.440
Non hai ningunha mención disto na
regulación proposta sobre diñeiro en efectivo.

17:37.440 --> 17:41.680
A continuación atoparás un ensaio
académico detallado sobre este tema.

17:41.680 --> 17:47.659
Prof. Dr. Zeitler, avogado e antigo
vicepresidente do Bundesbank, chega a unha

17:47.659 --> 17:51.929
conclusión completamente diferente á do señor Repasi.

17:51.929 --> 17:53.996
Escribiu no xornal Börsenzeitung:

17:53.996 --> 18:01.539
En primeiro lugar, aínda que o proxecto de regulación da Comisión
Europea de xuño de 2023 aparenta ser extenso, é 'suave'

18:01.539 --> 18:08.559
na súa redacción no punto crucial do dereito do cliente
a usar diñeiro en efectivo nas transaccións comerciais.

18:08.559 --> 18:14.452
Segundo o artigo 5 do borrador, aínda sería
posible excluír o diñeiro en efectivo, por exemplo nas

18:14.452 --> 18:17.720
condicións xerais ou con sinais de "Sen efectivo".

18:17.720 --> 18:25.006
Como o Prof. Zeitler, o BCE tamén está a solicitar
que se inclúa na regulación unha disposición que

18:25.006 --> 18:29.208
prohiba a negativa unilateral cun cartel na porta.

18:29.208 --> 18:30.056
Cito:

18:30.056 --> 18:37.471
Debería incluírse unha nova disposición na regulación
proposta que estableza claramente que as exclusións

18:37.471 --> 18:40.960
unilaterais de efectivo están prohibidas de antemán.

18:40.960 --> 18:45.200
O programa Plusminus da ARD tamén chega á mesma conclusión:

18:45.200 --> 18:54.480
A UE definiu claramente un requisito de curso legal
para o euro dixital, pero non para os billetes e moedas.

18:54.480 --> 18:55.480
Para resumir:

18:55.480 --> 18:58.759
1. A economía está cada vez máis
rexeitando o diñeiro en efectivo.

18:58.759 --> 19:05.279
Isto significa que cada vez máis cafeterías, restaurantes,
panadaría e xeerías rexeitan o diñeiro en efectivo.

19:05.279 --> 19:08.799
2. O estado está cada vez máis rexeitando o diñeiro en efectivo.

19:08.799 --> 19:13.600
Isto significa que as piscinas municipais ao aire libre, as
oficinas de atención ao cidadán, os autobuses e os

19:13.600 --> 19:17.920
tranvías, os aparcadoiros e as prazas de
aparcamento cada vez máis rexeitan o diñeiro en efectivo.

19:17.920 --> 19:21.519
Os cidadáns están a ser obrigados a facer pagos dixitais.

19:21.519 --> 19:25.039
3. O e-euro está a converterse nun
competidor do diñeiro en efectivo.

19:25.039 --> 19:27.400
Actualmente temos dous métodos de pago.

19:27.400 --> 19:34.880
En primeiro lugar, o diñeiro dixital, coñecido como
diñeiro scriptural, e o efectivo, a única moeda de curso legal.

19:34.880 --> 19:40.680
Cando se introduza o euro
electrónico, haberá unha segunda moeda legal.

19:40.680 --> 19:45.440
O e-euro tamén se pode usar para pagos en tendas físicas.

19:45.440 --> 19:50.528
Isto significa que se converterá nun competidor
directo do diñeiro en efectivo e, de xeito natural,

19:50.528 --> 19:53.400
lle quitará cota de mercado ao diñeiro en efectivo.

19:53.400 --> 19:58.400
4. Os bancos centrais están vinculando o
futuro do diñeiro en efectivo á demanda.

19:58.400 --> 20:02.680
O BCE xa adoptou unha posición inequívoca sobre este asunto.

20:02.680 --> 20:10.480
Cito: "O Eurosistema continuará a subministrar
billetes e a permitir o seu uso mentres haxa demanda deles."

20:10.480 --> 20:14.079
O diñeiro en efectivo non ten
ningunha posibilidade de sobrevivir.

20:14.079 --> 20:23.167
Como se prevía para o e-euro, agora tamén hai
necesidade dunha obriga legal de aceptar diñeiro en efectivo.

20:23.167 --> 20:28.426
Teña en conta que a obriga de aceptar
diñeiro en efectivo é só un exemplo da regulación

20:28.426 --> 20:31.599
proposta que urxentemente precisa mellorarse.

20:31.599 --> 20:36.359
Na nosa opinión, hai polo menos 13
puntos que absolutamente deben mellorarse.

20:36.359 --> 20:42.759
Xa enviamos estas 13 suxestións de mellora nunha carta
ao Comité de Asuntos Monetarios do Parlamento Europeo.

20:42.759 --> 20:46.880
Pero volvamos á declaración da Sra. Lagarde.

20:46.880 --> 20:54.279
Gustaríame engadir que este euro dixital non substituirá o
diñeiro en efectivo, por suposto, senón que o complementará.

20:54.279 --> 20:57.599
A directiva da señora Lagarde é clara:

20:57.599 --> 21:02.720
O e-euro está pensado para complementar o
diñeiro en efectivo, non para substituílo.

21:02.720 --> 21:05.279
Aquí tes unha metáfora para isto:

21:05.279 --> 21:10.039
O diñeiro en efectivo
proporciónanos moitos beneficios diferentes.

21:10.039 --> 21:13.839
Gustaríame simbolizar isto con este ramo de flores.

21:13.839 --> 21:20.200
E cada flor é un beneficio que nos leva
proporcionando diñeiro durante moito tempo.

21:20.200 --> 21:26.400
A UE agora quere ter outra moeda de
curso legal, é dicir, o euro electrónico.

21:26.400 --> 21:35.240
E o requisito é que o e-euro complemente o diñeiro en
efectivo, é dicir, que sexa esencialmente unha adición.

21:35.240 --> 21:45.259
Pero o obxectivo non é que o e-euro empurre gradualmente o
diñeiro en efectivo contra unha esquina e, finalmente, elimineo.

21:47.119 --> 21:54.586
Por desgraza, as regulacións propostas están
redactadas de tal xeito que favorecen o diñeiro electrónico

21:54.586 --> 21:58.720
non establecido e prexudican o diñeiro en efectivo.

21:58.720 --> 22:06.839
Segundo a regulación actual do diñeiro en efectivo,
este non ten perspectivas de futuro a longo prazo.

22:06.839 --> 22:09.400
Precísanse melloras urxentes aquí!

22:09.400 --> 22:15.440
Polo menos 13 puntos requiren unha mellora significativa.

22:15.440 --> 22:22.519
En realidade, a solución é bastante sinxela:
cómpre condicións marco uniformes para o diñeiro legal.

22:22.519 --> 22:29.640
E estes tamén deben aplicarse entón a todo o diñeiro
legal, é dicir, tanto ao e-euro como ao diñeiro en efectivo.

22:29.640 --> 22:35.039
Non pode ser que unha moeda de curso legal
reciba un trato preferente fronte a outra.

22:35.039 --> 22:40.880
Este vídeo está dirixido a todos os membros do
Parlamento Europeo e aos membros do Parlamento alemán.

22:40.880 --> 22:45.559
Ningún político debería poder dicir que non sabía.

22:45.559 --> 22:49.636
Moitas grazas por dedicar o seu tempo
a considerar este asunto importante.

22:49.636 --> 22:55.960
E se aínda non o fixeches, por favor asina a miña
petición de diñeiro en efectivo www.bargelderhalt.eu