एक ऐसा मुद्दा जो वर्तमान में कई देशों को प्रभावित कर रहा है, वह नकदी का भविष्य है।
निकट भविष्य में इसे डिजिटल यूरो से प्रतिस्थापित किए जाने का जोखिम है।
आइए देखें कि यह कैसे विकसित हुआ है:
● अक्टूबर 2021 में, यूरोसिस्टम द्वारा "डिजिटल यूरो" परियोजना को दो साल के जांच चरण के साथ शुरू किया गया था।
● जून 2023 में, डिजिटल यूरो के डिज़ाइन के लिए एक प्रारंभिक अवधारणा प्रस्तुत की गई, जिसका शीर्षक "सिंगल करेंसी पैकेज" था।
● 1 नवंबर 2025 को, यूरोसिस्टम परियोजना के अगले चरण में प्रवेश कर गया।
उद्देश्य 2029 में डिजिटल यूरो के संभावित निर्गम के लिए यूरोप्रणाली को तैयार करना है।
यूरोसिस्टम की नकद रणनीति का विकास वर्तमान में नकदी को कानून में स्थापित करने का एक अनूठा और आशाजनक अवसर प्रदान करता है।
यह इसकी दीर्घकालिक संरक्षण सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है।
इसका एक आधार यह है कि केवल डिजिटल यूरो ही नहीं, बल्कि नकदी को स्वीकार करने की भी बाध्यता होनी चाहिए।
स्वीकार करने की बाध्यता का अर्थ है कि भुगतान प्राप्तकर्ताओं को यूरो बैंकनोट्स और
सिक्कों को वैध मुद्रा के रूप में स्वीकार करना होगा।
नकद सदियों से एक आजमाया हुआ और परखा हुआ भुगतान का साधन रहा है और हमें यह उपलब्ध रहना चाहिए।
क्या आप जानते हैं कि इस चर्चा के परिणाम की परवाह किए बिना, नकदी संरक्षित करना प्रत्येक व्यक्ति की जिम्मेदारी है?
नकदी का संरक्षण काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि नकदी का उपयोग कितनी बार किया जाता है – और यह जनसंख्या पर निर्भर करता है।
लेकिन हम में से कौन सच में जानता है?
कई वर्षों से, कई लोग बिना सोचे-समझे सुविधा के आगे झुकते रहे हैं।
अब (!) नकद प्राप्त करने का निर्णायक चरण है!
इसके लिए जनसंख्या से दो कार्यों की आवश्यकता है:
1. नकद को संरक्षित रखने के लिए आज प्रस्तुत याचिकाओं पर हस्ताक्षर करें ताकि इसे स्वीकार करने की बाध्यता बनी रहे।
2. नकद में भुगतान करें और अपना डेबिट कार्ड घर पर छोड़ दें।
यह अर्थव्यवस्था के लिए सही नहीं हो सकता कि वह लोगों पर डिजिटल भुगतान थोपे और इस तरह
राजनेताओं की नियंत्रण की इच्छा का समर्थन करे।
निम्नलिखित वीडियो में, बार्गेल्डरहैल्थ पहल के संस्थापक हंसजोर्ग स्टुट्ज़ले बताते हैं कि नकदी कैसे विस्थापित हो रही है
और इसे रोकने के लिए हममें से प्रत्येक के पास क्या शक्ति है।
आओ इन्हें एक साथ इस्तेमाल करें!
"मैं बस यह जोड़ना चाहूँगी कि यह डिजिटल यूरो निश्चित रूप से नकदी की जगह नहीं लेगा, बल्कि उसका पूरक होगा।"
क्या नीति इस दिशानिर्देश का पालन करती है?
क्या ई-यूरो नकदी का पूरक होगा या उसकी जगह लेगा?
अब हमारे पास पूरे यूरोप में नकद को कानून में शामिल करने का एक अनूठा अवसर है।
मेरा नाम हंसजोर्ग स्टुट्ज़ले है।
मैं bargelderhalt.eu नामक नकद याचिका का आरंभकर्ता हूँ, जिस पर पहले ही 200,000 से अधिक लोगों ने हस्ताक्षर कर दिए हैं।
आइए पहले तथ्यों पर एक नज़र डालें।
यूरोपीय आयोग ने विनियमों के लिए दो प्रस्ताव पेश किए हैं: एक ई-यूरो के लिए और एक नकद के लिए।
समस्या: उदाहरण के लिए ई-यूरो को दुकान के चेकआउट पर स्पष्ट रूप से स्वीकार किया जाना
चाहिए, जबकि नकद को स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए।
इसका मतलब है कि दुकानें नकद लेने से इनकार कर सकती हैं, लेकिन ई-यूरो नहीं।
आपको भविष्यवक्ता होने की ज़रूरत नहीं है यह देखने के लिए कि इस आधार पर नकद विस्थापित हो
जाएगा और इसका दीर्घकालिक अस्तित्व संभव नहीं है।
सौभाग्य से, ये दो प्रस्तावित विनियम अभी तक अपनाए नहीं गए हैं और इसलिए इन्हें संशोधित किया जा सकता है।
ये वर्तमान में यूरोपीय संसद की आर्थिक एवं मौद्रिक मामलों की समिति, जिसे ECON समिति के नाम से जाना जाता है, के समक्ष हैं।
जब मैं इस समिति के कुछ राजनेताओं द्वारा दिए गए बयानों को सुनता हूँ, तो मुझे चिंता और भय महसूस होता है।
वर्तमान में, हमारे धन का भविष्य कुछ राजनेताओं के हाथों में है।
श्री रेपासी, यूरोपीय संसद के सदस्य और ECON समिति के सदस्य, ने एक वीडियो जारी किया है जिसे दुनिया की
सर्वोत्तम इच्छा के बावजूद अनदेखा नहीं किया जा सकता।
जैसा कि श्री रेपासी वीडियो की शुरुआत में ही कहते हैं: "सबसे पहले, अच्छी खबर। कोई भी नकद को समाप्त नहीं करना चाहता।"
हाँ, कोई कौन है?
"हमें नकदी को लेकर चिंता है।"
मुझे लगता है कि इसे विमुद्रीकृत किया जाना चाहिए।
दुनिया के पास पर्याप्त रूप से मजबूत तकनीक है।
और मुझे विश्वास है कि सरकारें इसमें रुचि लेंगी।
"लेकिन नकद अभी भी मुख्य मुद्दा है।"
वैसे, मैंने हमेशा उन लोगों से कहा है जो मुझसे पूछते हैं कि हमारे मोहल्लों में नशीली दवाओं की
तस्करी कैसे रोकी जाए, कि इसके लिए एक काफी सरल उपाय है:
नकद का उन्मूलन नशीली दवाओं की तस्करी के हॉटस्पॉट्स के उभरने को रोक देगा।
"हम एक कैशलेस समाज चाहते हैं।"
हमारी कंपनी में चेक और नकद का प्रबंधन हमें पाँच अरब डॉलर की लागत पड़ती है।
क्या आप एक नकद रहित समाज चाहते हैं?
हम प्रयास करते हैं ... हमें किसी और से अधिक लाभ होता है।
"मेरा लक्ष्य है कि हम पारंपरिक बैंकनोट्स – नकद – से दूर हटें और डिजिटल खातों में स्विच करें।"
मैं चाहता हूँ कि हमारा समाज एक नकद रहित समाज बन जाए।
"इटली में इस बात पर बहस चल रही है कि नकद सीमा एक हजार पर रखी जाए या तीन हजार पर।"
मेरी राय में, यह शून्य होना चाहिए।
"हमें नकद से आगे बढ़ना चाहिए।"
हमें नकद रहित समाज की ओर बढ़ना चाहिए!
अगर हम नकद से आगे बढ़ना चाहते हैं, तो हे भगवान, हमें मोबाइल फोन और क्रेडिट कार्ड लेनदेन को बढ़ावा देना चाहिए और डिजिटल भुगतान
सेवा प्रदाताओं पर आधारित एक व्यावसायिक मॉडल विकसित करना चाहिए!
ये बयान दिखाते हैं कि नकदी पर कितना दबाव है।
वैसे, श्री रेपासी, अगर आप दुकानों में नकद से भुगतान नहीं कर सकते तो आप नकद के उन्मूलन से क्या समझते हैं?
उदाहरण के लिए, नीदरलैंड में 21% फार्मेसियाँ और 38% सिनेमा घर नकद स्वीकार नहीं करते।
क्या यह आपकी नज़र से छूट गया, श्री रेपासी?
आपके पास रॉटरडैम में एक शिक्षण पद है, वह शहर जहाँ सार्वजनिक परिवहन अब नकद स्वीकार नहीं करता।
और आपको ऐसा क्यों लगता है कि कोई भी नकद से छुटकारा नहीं चाहता?
यह पहले से ही पूरे ज़ोरों पर है।
अगर आप £500 के लैपटॉप का भुगतान नकद में नहीं कर सकते, तो क्या यह नकद को समाप्त करने के बराबर नहीं है?
यह बिल्कुल वही स्थिति है जो लंबे समय से ग्रीस में हमारे पास रही है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि नकद सीमा 500 यूरो है।
इसके अलावा, "नकद सीमा" शब्द भी तथ्यों को कम करके दिखाता है।
आखिरकार, नकद सीमा पहले से ही नकद प्रतिबंध है।
इसका मतलब है कि इस राशि से अधिक का नकद भुगतान करना कानून द्वारा निषिद्ध है और दंडनीय भी है।
नकद रहित दुनिया हम पर धीरे-धीरे हावी हो रही है।
यह नकद सीमाओं में बहुत स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है।
एक बार नकद सीमा लागू हो जाने के बाद, इसे आमतौर पर कम कर दिया जाता है और फिर कभी नहीं बढ़ाया जाता।
यह पहले से ही नौ यूरोपीय संघ के देशों में हो चुका है।
मैं बेल्जियम, ग्रीस और डेनमार्क को इसके उदाहरण के रूप में उद्धृत करता हूँ।
लेकिन वास्तव में, नकदी की स्थिति कहीं अधिक नाटकीय है।
अंततः, नकदी मांग से जुड़ी होती है।
तो, लोग नकद का उपयोग करते हैं।
मुझे सार्वजनिक प्रसारक SWR पर एक चर्चा के दौरान डॉयचे बुंडेसबैंक के नकद विभाग के प्रमुख श्री
हार्ड्ट से वह सर्वोपरि प्रश्न पूछने का अवसर मिला।
खुद देखिए कि उसने मेरे सवाल का जवाब कैसे दिया:
"शायद आपको यह भी परिभाषित करना चाहिए कि मांग क्या है?"
नकद भुगतान अनुपात कितना अधिक होना चाहिए?
दुर्भाग्यवश, नागरिकों के पास अब अपने हाथों में नकद नहीं है क्योंकि अर्थव्यवस्था नकद को अस्वीकार करने की ओर बढ़ गई है।
तो ऐसा लगता है कि यहाँ जर्मनी में अब कुछ खुदरा विक्रेता नकद स्वीकार करने से इनकार कर रहे हैं।
और हम जानते हैं कि इस आधार पर, नकद का दीर्घकाल में टिके रहने का कोई मौका नहीं है, क्योंकि अर्थव्यवस्था यह तय करती है कि क्या
हम, नागरिकों के रूप में, नकद से भुगतान करने का विकल्प रखते हैं।
"लेकिन हम तो बस बुंडेसबैंक के बारे में ही बात कर रहे थे।"
मैं श्री हार्ड्ट को प्रश्न का उत्तर देने का एक और अवसर दूँगा।
मूल प्रश्न यह है: यदि आप जर्मनी में नकद चाहने वाले आखिरी व्यक्ति होते, तो क्या आप वास्तव
में चाहेंगे कि डॉयचे बुंडेसबैंक पैसे छापती रहे?
तो यह सीमा कहाँ है?
"मेरा मानना है कि सवाल यह नहीं है कि डॉयचे बुंडेसबैंक बैंकनोट छापती है या नहीं।"
प्रश्न यह है कि यदि नकद का उपयोग काफी हद तक घट जाता है – आखिरकार, नकद के उपयोग के पीछे एक बुनियादी ढांचा होता है।
और सवाल यह है: अगर नकद का उपयोग इतना कम हो, तो क्या उन्हें बनाए रखना समझदारी होगी?
तो अगर आप नकद भुगतान करने वाले आखिरी व्यक्ति होते, तो निश्चित रूप से यह सवाल उठता:
आपके लिए अभी भी कौन कैश मशीन चलाता है और कौन से खुदरा विक्रेता अभी भी नकद स्वीकार करते हैं?
तो, अब हमने बिल्कुल सही बात पकड़ ली है:
नकदी का भविष्य अंततः मांग पर निर्भर करता है।
तो जब लोग अब शायद ही कभी नकद से भुगतान करते हैं, क्योंकि वे अब नकद से भुगतान नहीं कर सकते,
उदाहरण के लिए, बुनियादी ढांचा बहुत महंगा हो जाता है।
और राजनेता तब कहेंगे कि यह असंतुलित है और समाज इन लागतों को वहन नहीं कर सकता।
इसके अलावा, डॉयचे बुंडेसबैंक के केंद्रीय नकदी प्रभाग के प्रमुख, श्री हार्ड्ट ने इस निर्णायक मोड़ के कब आने पर टिप्पणी नहीं की।
अतः मेरी स्थिति का आकलन:
यदि नकद भुगतान अनुपात 15 प्रतिशत से नीचे आ जाता है, या नवीनतम में 10 प्रतिशत से नीचे आ जाता है,
तो अनुपातवाद का यह तर्क और अधिक प्रमुख हो जाएगा।
न केवल डॉयचे बुंडेसबैंक, बल्कि ईसीबी भी अपने बयान में स्पष्ट है:
यूरोसिस्टम तब तक बैंकनोट की आपूर्ति और उनके उपयोग को सक्षम करना जारी रखेगा, जब तक मांग बनी रहेगी।
लेकिन श्री रेपासी ने फिर क्या कहा था?
सबसे पहले अच्छी खबर: कोई भी नकद को समाप्त नहीं करना चाहता।
क्या वाकई कोई नकद से छुटकारा पाना नहीं चाहता?
तथ्य यह है कि नकद पहले से ही विस्थापित हो रहा है।
क्योंकि खुदरा विक्रेताओं के लिए नकद लेने से इनकार करना काफी सरल है।
श्री रेपासी स्थिति समझाते हैं:
कोई भी नकद को समाप्त नहीं करना चाहता। लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में एक ऐसी प्रथा स्थापित हो गई है जिसमें दुकानें
प्रवेश द्वार पर 'नकद नहीं' का बोर्ड लगा देती हैं और कैश काउंटर पर नकद स्वीकार करने से इनकार कर देती हैं।
हाँ, श्री रेपासी, यह बिल्कुल सही है।
और ठीक इसी तरह नकद को समाप्त कर दिया जाएगा।
क्योंकि अब न तो हम नागरिक हैं, जो नकदी का भविष्य अपने हाथों में रखते हैं, बल्कि अर्थव्यवस्था है।
अर्थव्यवस्था तय करती है कि हम नागरिक नकद से भुगतान कर सकते हैं या नहीं।
तदनुसार, इसका अर्थ है:
जो कोई भी नकद भुगतान पर जोर दे, उसे कोई दूसरा विक्रेता ढूंढ लेना चाहिए।
वाह, कितना उदार।
अब हम एक नए विक्रेता की तलाश कर सकते हैं।
आइए इस स्थिति को वास्तविक जीवन में स्थानांतरित करें।
मेरा बेकर अब नकद स्वीकार नहीं करता।
तो मुझे ब्रेड रोल खरीदने के लिए पाँच किलोमीटर और ड्राइव करना होगा।
तो अब बस में चढ़ जाओ।
और बस चालक कहता है: माफ़ कीजिए, अब हम केवल कार्ड से भुगतान स्वीकार करते हैं।
इसलिए, नकद भुगतान की अनुमति नहीं है।
मैं निकटतम बेकरी तक कैसे पहुँचूँ?
और नाश्ता मेरी थाली में कैसे पहुँच जाता है?
आज यूरोप के कई स्थानों में यह सब पहले से ही दैनिक जीवन का हिस्सा है।
यह मेरे साथ हाइडेलबर्ग में हुआ।
खुद देखें:
मैं फिलहाल हाइडेलबर्ग में हूँ और इस बस में चढ़ने वाला हूँ – देखते हैं आगे क्या होता है।
लेकिन अभी भी समय है।
हाँ, मुझे अभी-अभी डर लगा।
नहीं, नहीं, नहीं, अभी भी चार मिनट बाकी हैं।
तो मुझे शहर में जाने का टिकट चाहिए।
नकद अब एक विकल्प नहीं है।
क्या अब यह संभव नहीं है?
बिल्कुल नहीं।
कहीं नहीं जा सकते, कोई बस नहीं है।
अब और बसें नहीं?
अब और बसें नहीं।
यहाँ हाइडेलबर्ग में, जहाँ एक भी बस नहीं है, क्या मैं अब उस एकमात्र कानूनी मुद्रा से भुगतान नहीं कर सकता?
नहीं, अब इसे बदल दिया गया है। हमारे पास छह महीने का संक्रमण काल था, और अब पैसे से कुछ भी काम नहीं करता।
अब कुछ भी काम नहीं कर रहा है – और उदाहरण के लिए बच्चे, विकलांग लोग या बुजुर्ग अब क्या करेंगे?
यहाँ तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है ताकि कैशबैक का भविष्य जनता के हाथों में लौटाया जा सके।
और यह तभी संभव है जब व्यवसायों और सरकारी एजेंसियों को नकद स्वीकार करने के लिए बाध्य किया जाए।
चुनाव की स्वतंत्रता की गारंटी देने का एकमात्र तरीका नकद में भुगतान करना है।
93 प्रतिशत ब्रिटिश नागरिक यह चाहते हैं।
यूरोप के कई देशों ने पहले ही ऐसी स्वीकृति की बाध्यता लागू कर दी है।
हरे रंग से दिखाए गए देशों में, खुदरा विक्रेताओं को दरवाज़े पर एक सूचना लगाकर नकद स्वीकार करने से इनकार करने की अनुमति नहीं है।
इस स्वीकार करने की बाध्यता को लागू करने के लिए वैध कारण हैं।
आइए नॉर्वे पर एक नज़र डालें, जिसने 2024 में कचरा स्वीकार करने की यह बाध्यता लागू की।
इसका कारण क्या है?
सर्वेक्षणों से पता चला है कि 600,000 तक नॉर्वेजियन डिजिटल रूप से निरक्षर हैं।
यह जनसंख्या का 10 प्रतिशत से अधिक है।
इस आंकड़े को जर्मनी पर लागू करने का मतलब होगा कि 8 मिलियन से अधिक लोग सार्वजनिक भागीदारी से वंचित हो जाएंगे।
क्या यह मौलिक अधिकारों का गंभीर उल्लंघन नहीं है?
आइए देखें कि श्री रेपासी जर्मनी में वर्तमान कानूनी राय का वर्णन कैसे करते हैं:
निजी व्यक्तियों के लिए नकद स्वीकार करने की कोई बाध्यता नहीं है।
वे कभी अस्तित्व में नहीं थे क्योंकि अनुबंध की स्वतंत्रता, जो मौलिक अधिकारों द्वारा संरक्षित है।
हाँ, श्री रेपासी, यह उदाहरण के लिए डॉयचे बुंडेसबैंक की कानूनी राय है।
तो खुदरा विक्रेताओं को नकद लेने से इनकार करने का क्या अधिकार है?
आइए यहाँ फ्रैंकफ़र्ट एम मेन में डॉयचे बुंडेसबैंक के कार्यकारी बोर्ड के सदस्य और वकील से पूछें।
"आपके पास अनुबंध की स्वतंत्रता की उच्च कानूनी संस्था है।"
भुगतान की शर्तें वहां निर्दिष्ट की जा सकती हैं।
खरीदार मूलतः किसी अनुबंध को अस्वीकार कर सकता है और कुछ न खरीदने का निर्णय ले सकता है।
लेकिन सार्वजनिक जीवन में भाग लेने का अधिकार, निजता की रक्षा, भेदभाव निषेध और कई अन्य मौलिक अधिकारों का क्या?
यदि हम इसे होने देंगे, तो अर्थव्यवस्था से नकदी निकल जाएगी।
सबसे ताकतवर का कानून लागू होगा।
आइए इसे करीब से देखें।
मैं स्वयं व्यापार जगत से आता हूँ और मुझे पता है कि अनुबंध की स्वतंत्रता एक महत्वपूर्ण संपत्ति है।
लेकिन हमें अति उत्साहित नहीं होना चाहिए।
जब खरीदार और विक्रेता समान स्थिति में होते हैं, तो अनुबंध की स्वतंत्रता लाभदायक होती है।
लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए कि मजबूत अपनी इच्छा कमजोर पर थोपे।
इसीलिए कमजोर सदस्यों की रक्षा करनी चाहिए, ठीक वैसे ही जैसे कई यूरोपीय देश पहले से ही
नकद स्वीकार करने को अनिवार्य करके करते हैं।
नकद स्वीकार करने की बाध्यता लागू करना किसी भी स्थिति में राजनीतिक रूप से संभव है!
यह डिजिटल यूरो के लिए प्रस्तावित विनियमन द्वारा प्रदर्शित किया गया है।
यह इसलिए है क्योंकि इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि इसे दुकान की तिथि तक स्वीकार किया जाना
चाहिए, और साथ ही राज्य प्राधिकरणों द्वारा पर भी।
और नकद के बारे में क्या?
अब मैं आपसे अनुरोध करता हूँ कि कृपया मेरे साथ धैर्य रखें, क्योंकि यह एक बहुत जटिल अंश है जिसे केवल कई बार सुनने के बाद ही समझा
जा सकता है। दुर्भाग्यवश, वकीलों के साथ अक्सर ऐसा ही होता है।
लेकिन बने रहें, मैं इसे थोड़ी ही देर में समझा दूँगा।
"लेकिन वह एक बिंदु पर जोखिम उठाता है।"
उदाहरण के लिए "नकद नहीं" का संकेत दिखाकर खुदरा विक्रेताओं या सेवा प्रदाताओं द्वारा एकतरफा पूर्व-भुगतान
अपवर्जन को इस छूट से स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है।
दूसरे शब्दों में, निषिद्ध।
श्री रेपासी यहाँ यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि प्रस्तावित नकद विनियमन स्पष्ट रूप से यह निर्धारित करता है कि
खुदरा विक्रेता प्रवेश द्वार पर एक साधारण संकेत लगाकर नकद स्वीकार करने से इनकार नहीं कर सकते।
वह यह भी कहता है कि यह वर्जित होगा।
श्री रेपासी यहाँ बहुत गलत हैं।
प्रस्तावित ई-यूरो विनियमन के केवल अनुच्छेद 10 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि दुकान के दरवाजे पर एक संकेत लगाकर
एकतरफा इनकार अनुबंध की स्वतंत्रता के दायरे में नहीं आता।
नकद पर प्रस्तावित विनियमन में इसका कोई उल्लेख नहीं है।
नीचे आपको इस विषय पर एक विस्तृत अकादमिक निबंध मिलेगा।
प्रो. डॉ. ज़ाइटलर, वकील और बुंडेसबैंक के पूर्व उपाध्यक्ष, श्री रेपासी से बिल्कुल अलग निष्कर्ष पर पहुँचते हैं।
उन्होंने बोर्सेंज़ाइटुंग अखबार में लिखा:
सबसे पहले, यद्यपि यूरोपीय आयोग का जून 2023 का मसौदा विनियमन दिखावटी रूप से व्यापक है, लेकिन यह व्यावसायिक
लेनदेन में नकद का उपयोग करने के ग्राहक के अधिकार के महत्वपूर्ण बिंदु पर अपनी शब्दावली में 'नरम' है।
ड्राफ्ट के अनुच्छेद 5 के अनुसार, नकद को अभी भी बाहर रखने की संभावना बनी रहेगी, उदाहरण के लिए सामान्य
नियमों और शर्तों में या "नो कैश" के संकेतों के साथ।
प्रोफेसर ज़ाइटलर की तरह, ईसीबी भी नियम में एक प्रावधान शामिल करने की मांग कर रहा है जो दरवाजे
पर साइन लगाकर एकतरफा इनकार को प्रतिबंधित करे।
मैं उद्धृत करता हूँ:
प्रस्तावित विनियमन में एक नया प्रावधान शामिल किया जाना चाहिए जो स्पष्ट रूप से यह बताता हो कि नकद के
एकतरफा बहिष्करण को पहले से ही निषिद्ध किया गया है।
ARD कार्यक्रम प्लसमाइनस भी इसी निष्कर्ष पर पहुंचता है:
ईयू ने डिजिटल यूरो के लिए कानूनी निविदा की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया है – लेकिन बैंकनोट और सिक्कों के लिए नहीं।
संक्षेप में:
1. अर्थव्यवस्था तेजी से नकद का उपयोग अस्वीकार कर रही है।
इसका मतलब है कि कैफ़े, रेस्तरां, बेकरी और आइसक्रीम पार्लर नकद स्वीकार करने से लगातार इनकार कर रहे हैं।
2. राज्य तेजी से नकद को अस्वीकार कर रहा है।
इसका मतलब है कि नगरपालिका के बाहरी स्विमिंग पूल, नागरिक कार्यालय, बसें और ट्राम, कार पार्क और पार्किंग
स्थान नकद स्वीकार करने से लगातार इनकार कर रहे हैं।
नागरिकों को डिजिटल भुगतान करने के लिए मजबूर किया जा रहा है।
3. ई-यूरो नकदी का प्रतियोगी बनता जा रहा है।
हमारे पास वर्तमान में दो भुगतान विधियाँ हैं।
सबसे पहले, डिजिटल पैसा, जिसे शास्त्रीय पैसा कहा जाता है, और नकद, एकमात्र कानूनी मुद्रा।
जब ई-यूरो पेश किया जाएगा, तो दूसरा कानूनी tender होगा।
ई-यूरो का उपयोग खुदरा दुकानों में भुगतान के लिए भी किया जा सकता है।
इसका मतलब है कि यह नकद का सीधा प्रतिस्पर्धी बन जाएगा और स्वाभाविक रूप से नकद से बाजार हिस्सेदारी छीन लेगा।
4. केंद्रीय बैंक नकदी के भविष्य को मांग से जोड़ रहे हैं।
ईसीबी ने इस मामले पर पहले ही एक स्पष्ट रुख अपना लिया है।
मैं उद्धृत करता हूँ: "यूरोसिस्टम बैंकनोट की आपूर्ति जारी रखेगा और जब तक उनकी मांग रहेगी, उनका उपयोग संभव बनाएगा।"
नकदी का कोई अस्तित्व नहीं रहेगा।
ई-यूरो के लिए जो कल्पना की गई थी, उसी के अनुरूप अब नकद स्वीकार करने की कानूनी बाध्यता की भी आवश्यकता है।
ध्यान दें कि नकद स्वीकार करने की बाध्यता प्रस्तावित विनियमन का केवल एक उदाहरण है जिसे तत्काल सुधारने की आवश्यकता है।
हमारी राय में, कम से कम 13 बिंदु हैं जिन्हें अवश्य सुधारना चाहिए।
हमने पहले ही यूरोपीय संसद की मौद्रिक मामलों की समिति को एक पत्र में सुधार के लिए ये 13 सुझाव भेज दिए हैं।
लेकिन आइए हम सुश्री लगार्ड के बयान पर लौटें।
मैं बस यह जोड़ना चाहूँगा कि यह डिजिटल यूरो निश्चित रूप से नकदी की जगह नहीं लेगा, बल्कि उसका पूरक होगा।
सुश्री लगार्ड का निर्देश स्पष्ट है:
ई-यूरो का उद्देश्य नकदी का पूरक होना है, न कि उसकी जगह लेना।
इसके लिए यहाँ एक रूपक है:
नकद हमें कई अलग-अलग लाभ प्रदान करता है।
मैं इसे फूलों के इस गुलदस्ते से प्रतीक बनाना चाहूंगा।
और हर फूल एक लाभ है जो हमें बहुत लंबे समय से नकदी प्रदान कर रहा है।
यूरोपीय संघ अब एक और कानूनी मुद्रा चाहता है, अर्थात् ई-यूरो।
और आवश्यकता यह है कि ई-यूरो नकदी का पूरक हो – कि यह मूलतः एक अतिरिक्त हो।
लेकिन उद्देश्य यह नहीं है कि ई-यूरो धीरे-धीरे नकदी को एक कोने में धकेलकर अंततः उसे समाप्त कर दे।
दुर्भाग्यवश, प्रस्तावित नियमों को इस तरह से शब्दबद्ध किया गया है कि वे गैर-स्थापित कानूनी मुद्रा
का पक्ष लेते हैं और नकद को नुकसान पहुंचाते हैं।
वर्तमान नकद विनियमन के आधार पर, नकद का दीर्घकालिक भविष्य नहीं है।
यहाँ तत्काल सुधारों की आवश्यकता है!
कम से कम 13 बिंदुओं में महत्वपूर्ण सुधार की आवश्यकता है।
वास्तव में, समाधान काफी सरल है: कानूनी निविदा के लिए समान ढांचागत शर्तें आवश्यक हैं।
और ये तब सभी वैध मुद्राओं पर भी लागू होंगे, यानी ई-यूरो के साथ-साथ नकद पर भी।
यह नहीं हो सकता कि एक कानूनी मुद्रा को दूसरी की तुलना में प्राथमिकता दी जाए।
यह वीडियो यूरोपीय संसद के सभी सदस्यों और जर्मन संसद के सभी सदस्यों के लिए संबोधित है।
कोई भी राजनेता यह नहीं कह सकता कि उसे पता नहीं था।
इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर विचार करने के लिए समय निकालने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
और यदि आपने अभी तक ऐसा नहीं किया है, तो कृपया मेरी नकद याचिका पर हस्ताक्षर करें www.bargelderhalt.eu