Учурда көптөгөн өлкөлөргө таасир эткен бир маселе – накталай акчанын келечеги.
Жакын арада санариптик евро менен алмаштырылып калуу коркунучу бар.
Келгиле, бул кандайча өнүгүп келгенин карап көрөлү:
● 2021-жылдын октябрь айында Евросистема тарабынан «Санариптик евро» долбоору эки жылдык иликтөө баскычы менен ишке киргизилди.
● 2023-жылдын июнунда санариптик евронун дизайны боюнча баштапкы концепция «Бирдиктүү
валюта пакети» деген аталыш менен сунушталды.
● 2025-жылдын 1-ноябрында Евросистема долбоордун кийинки этабына өттү.
Максат – 2029-жылы санариптик еврону ишке киргизүүгө мүмкүн болгон учурда Евросистеманы даярдоо.
Евросистеманын накталай акча стратегиясын өнүктүрүү учурда накталай акчаны мыйзамда бекемдөөгө
уникалдуу жана үмүт арттырган мүмкүнчүлүк түзөт.
Бул анын узак мөөнөткө сакталышын камсыз кылуунун жалгыз жолу.
Мунун бир негизи – санариптик еврону гана эмес, накты акчаны да кабыл алуу милдеттүү болушу керек.
Кабыл алуу милдеттүүлүгү дегенди төлөм алуучулар евро банкнотторду жана тыйындарын мыйзамдуу төлөө
каражаты катары кабыл алууга милдеттүү экенин билдирет.
Накталай акча кылымдар бою сыноодон өткөн жана далилденген төлөө каражаты болуп келген
жана биз үчүн дайыма жеткиликтүү болушу керек.
Бул талкуунун жыйынтыгы кандай болбосун, акчаны сактоо ар бир адамдын өзүнүн жоопкерчилиги экенин билдиңизби?
Накты акчаны сактап калуу негизинен аны канчалык көп колдонуп жатканына жараша болот – жана бул калктын өз колунда.
Бирок биздин ичибизден чындап ким билет?
Жылдар бою көптөр ойлонбостон ыңгайлуулукка баш ийип келишкен.
АЗИР (!) акча алуу үчүн эң маанилүү баскыч!
Бул калктан эки аракетти талап кылат:
1. Нак акчаны сактоо үчүн, аны кабыл алуу милдеттүү бойдон калышын камсыз кылуу
максатында бүгүн сунушталган петицияларга кол коюңуз.
2. Накталай төлөп, дебеттик картаңызды үйдө калтырыңыз.
Экономика элге санариптик төлөмдөрдү мажбурлап киргизип, ошону менен саясатчылардын
көзөмөлдөө каалоосун колдоого алуу туура эмес.
Кийинки видеодо Bargelderhalt демилгесинин негиздөөчүсү Хансйорг Штуцле накталай акча кандайча орун бошотконун жана муну
алдын алуу үчүн ар бирибизде кандай күч бар экенин баяндайт.
Келгиле, аларды бирге колдонолу!
«Мен жөн гана кошумча айткым келет, бул санариптик евро, албетте, накталай акчаны алмаштырбайт, тескерисинче, аны толуктайт.»
Саясат бул көрсөтмөгө ылайыкпы?
Э-еуро накты акчаны толуктап же алмаштырабы?
Бизде эми Европа боюнча накты акчаны мыйзамда бекемдөөгө уникалдуу мүмкүнчүлүк бар.
Менин атым Хансйорг Штутцле.
Мен bargelderhalt.eu сайтындагы акча чогултуу петициясынын демилгечисимин, аны буга чейин 200 000ден ашуун адам кол койду.
Алгач фактыларга көз чаптыралы.
Европа Комиссиясы эки жобо долбоорун сунуштады: бири e-евро үчүн, экинчиси накталай акча үчүн.
Маселе: Мисалы, электрондук евро дүкөндөрдүн кассаларында так кабыл алынышы керек, ал эми накталай акча кабыл алынбашы керек.
Бул дүкөндөр нактылуу акчаны кабыл алуудан баш тарта беришсе да болот, бирок электрондук еврону
кабыл алуудан баш тарта алышпайт дегенди билдирет.
Муну көрүү үчүн пайгамбар болуунун деле кажети жок: ушул негизде акча алмаштырылып, узак мөөнөткө жашап калууга мүмкүнчүлүгү жок.
Бактыга жараша, бул эки сунушталган эрежелер азырынча кабыл алынган жок жана ошондуктан аларды өзгөртүүгө болот.
Алар учурда Европа Парламентинин Экономикалык жана Акча-каржы иштери боюнча комитетинде, ECON комитети деп белгилүү, каралууда.
Бул комитеттеги айрым саясатчылардын билдирүүлөрүн укканда мен тынчсызданып, корком.
Учурда биздин акчабыздын келечеги бир нече саясатчынын колунда.
мырза Репаси, Европа Парламентинин мүчөсү жана ЭКОН комитетинин мүчөсү, дүйнөдөгү эң жакшы ниет менен
да четке кагууга болбой турган видеону жарыялады.
Видео башында эле мырза Репаси мындай дейт: «Биринчи жакшы кабар: эч ким накты акчаны жок кылгысы келбейт.»
Ооба, ким эч ким эмес?
"Биз накталай акчага тынчсызданабыз."
Менимче, аны дематериализациялоо керек.
Дүйнөдө жетиштүү деңгээлде бекем технология бар.
Жана мен өкмөттөрдүн муну менен кызыкдар болоруна ишенем.
"Бирок накталай акча дагы деле негизги маселе бойдон калууда."
Айтор, биздин конуштарда баңгизат сатууну кантип токтотсо болорун сурагандарга мен бир нече
жолу мындай жөнөкөй чара бар экенин айтып келем:
Накталай акчаны жоюу баңгизат соодасынын очокторунун пайда болушун алдын алат.
«Биз нак акчасыз коомду каалайбыз.»
Биздин компанияда чектерди жана нактылык акчаны иштетүү бизге беш миллиард долларга түшөт.
Сен нак акчасыз коомду каалайсыңбы?
Биз ... үчүн умтулабыз. Биз баарынан көп пайда алабыз.
"Менин максатым – бизди кадимки банкноттордон, башкача айтканда накталай акчадан алыстатып, санариптик эсептерге өткөрүү."
Мен биздин коом нак акчасыз коомго айлансын каалайм.
«Италияда накталай акча чегин миңге же үч миңге коюу керекпи деген талкуу жүрүүдө.»
Менин оюмча, ал нөл болушу керек.
"Биз накталай акчадан ары өтүшүбүз керек."
Биз нак акчасыз коомго карай жылышышыбыз керек!
Эгер биз накталай акчадан ары жылууну кааласак, анда, кудай үчүн, мобилдик телефон жана кредиттик карта аркылуу
төлөмдөрдү илгерилетип, санариптик төлөм кызмат көрсөтүүчүлөрүнө негизделген бизнес-модельди иштеп чыгышыбыз керек!
Бул билдирүүлөр накталай акчанын кандай басым астында экенин көрсөтөт.
Ошол тууралуу айтсак, Репаси мырза, эгер дүкөндөрдө накталай акча менен төлөй албасаңыз,
накталай акчаны жоюуну сиз кандай түшүнөсүз?
Мисалы, Нидерландыда дарыканалардын 21% жана кинотеатрлардын 38% накталай акчаны кабыл алышпайт.
Бул сизден качып кеттиби, мырза Репаси?
Сизде Роттердамда, коомдук транспорт акчаны кабыл албай турган шаарда, окутуучулук кызмат бар.
Жана эмнеге эч ким накталай акчадан кутулгусу келбейт деп ойлойсуң?
Ал буга чейин эле толук кандуу жүрүп жатат.
Эгерде 500 фунт стерлинг турган ноутбукка накталай акча менен төлөй албасаң, бул накталай акчаны жоюуга барабар эмеспи?
Бул Грецияда көптөн бери болуп келген так ушундай абал.
Бул накталай акчанын чеги 500 евро болгондуктан.
Мындан тышкары, «накталай чектөө» термини да фактыларды жеңилдетип көрсөтөт.
Акыры, нак акча чеги – бул нак акчага тыюу.
Бул суммадан ашыкча товарлар, соода буюмдары жана кызматтар үчүн накталай акча менен төлөө мыйзам
менен тыюу салынган жана мыйзам боюнча жазага тартылат.
Нак акчасыз дүйнө бизге кадам-кадам менен жакындап келет.
Бул акча чектөөлөрүндө абдан ачык байкалат.
Накталай акча чеги киргизилгенден кийин, ал адатта төмөндөтүлүп, эч качан кайра жогорулатылбайт.
Бул буга чейин эле ЕСтин тогуз өлкөсүндө болуп келген.
Мен мунун мисалы катары Бельгияны, Грецияны жана Данияны келтирем.
Бирок чындыгында акча жагындагы абал алда канча драмалуу.
Акыр-аягында, накталай акча суроо-талапка байланыштуу.
Ошентип, адамдар накталай акча колдонушабы.
Мен Deutsche Bundesbankтын Акча бөлүмүнүн башчысы Хардт мырзага коомдук телерадиоберүүчү SWRде өткөн талкуу
учурунда эң маанилүү суроону берүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болдум.
Өзүңүз көрүңүз, ал менин суроомо кантип жооп берди:
"Балким, сиз суроо-талап деген эмне экенин да аныктап коюшуңуз керек?"
Накталай төлөмдөрдүн катышы канчалык жогору болушу керек?
Өкүнүчтүүсү, жарандардын колунда акча калган жок, анткени экономика накталай акчаны четке кагууга өткөн.
Ошентип, Германияда эми айрым соода түйүндөрү накталай акчаны кабыл алуудан баш тартып жатканы көрүнүп турат.
Жана биз билебиз, ушул негизде накталай акча узак мөөнөттө сакталып калууга мүмкүнчүлүгү жок, анткени
экономика биз, жарандар, накталай акча менен төлөөгө мүмкүнчүлүгүбүз барбы же жокпу, аныктайт.
"Бирок биз жөн гана Бундесбанк жөнүндө сүйлөшүп жатканбыз."
Мен Харт мырзага суроого жооп берүү үчүн дагы бир мүмкүнчүлүк бергим келет.
Негизги суроо: эгерде сен Германияда накталай акча каалаган акыркы адам болсоң, чындап эле Дойче Бундесбанктын
акча басып чыгаруусун улантып турушун каалар белең?
Ошондо бул чек кайда?
"Менин оюмча, суроо Deutsche Bundesbank банкнотторду басып чыгарабы же жокпу экени эмес."
Суроо мындай: эгер накталай акча колдонуу кескин азайса – акыры, накталай акча колдонуунун артында инфраструктура турат.
Жана суроо: эгер накталай акча колдонуу ушунчалык аз болсо, аларды кармоо максатка ылайыкпы?
Эгерде сиз акча менен акыркы төлөөчү адам болсоңуз, албетте мындай суроо жаралат:
Ким сиз үчүн дагы деле банкоматты иштетет жана кайсы соода түйүндөрү накталай акчаны кабыл алат?
Ошентип, эми биз так максатка тийдик:
Нак акчанын келечеги акыр-аягында суроо-талапка көз каранды.
Ошентип, адамдар акча менен дээрлик төлөбөй калышат, анткени алар акча менен төлөй алышпайт;
мисалы, инфраструктура өтө кымбат болуп калат.
Андан кийин саясатчылар муну пропорциясыз деп айтып, коом бул чыгымдарды көтөрө албайт дешет.
Мындан тышкары, Дойче Бундесбанктын Борбордук акча бөлүмүнүн башчысы Хардт мырза бул чечүүчү
чектин качан келерин суроого жооп берген жок.
Ошондуктан, менин баамым төмөнкүдөй:
Эгер накталай төлөмдүн үлүшү 15 пайыздан төмөн түшсө же акыркы учурда 10 пайыздан төмөн болсо,
пропорционалдуулук аргументи улам маанилүүрөөк болуп калат.
Deutsche Bundesbank гана эмес, Европа Борбордук Банкы да өз билдирүүсүндө так жана шексиз:
Евросистема банкнотторду камсыз кылууну жана аларды суроо-талап бар болгондо колдонууга мүмкүнчүлүк берүүнү улантат.
Бирок мырза Репаси дагы эмне деди эле?
Биринчи жакшы кабар: эч ким накты акчаны жок кылгысы келбейт.
Чындап эле эч ким накты акчаны жоюуну каалабайбы?
Чындык: накталай акча буга чейин эле алмаштырылып жатат.
Анткени сатуучулар үчүн накты акчаны кабыл албай коюу абдан жөнөкөй.
Репаси мырза абалды түшүндүрөт:
Эч ким накты акчаны жок кылгысы келбейт. Бирок күнүмдүк жашоодо дүкөндөр кире беришке «Накты акча жок» деген жазуу илип,
кассада накты акчаны кабыл алуудан баш тартуу адаты калыптанды.
Ооба, мырза Репаси, бул толугу менен туура.
Жана акча дал ушинтип жоюлат.
Анткени эми нак акчанын келечегин колго кармап тургандар — биз, жарандар эмес, экономика.
Экономика биз, жарандар, накталай акча менен төлөөгө уруксат берилээрин же берилбесин аныктайт.
Ошондуктан, бул төмөнкүлөрдү билдирет:
Накталай төлөмдү талап кылган ар бир адам башка сатуучуну тапсын.
Вау, канчалык боорукер.
Эми биз жаңы сатуучуну издей алабыз.
Келгиле, бул абалды чыныгы жашоого которолу.
Менин нан бычкачым эми накталай акчаны кабыл албайт.
Ошондуктан мен нан рулеттерин сатып алуу үчүн дагы беш чакырым алысыраак айдап барууга туура келет.
Эми автобуска отур.
Автобус айдоочусу дейт: Кечиресиз, биз эми болгону карта менен гана төлөм кабыл алабыз.
Ошондуктан накталай төлөмдөргө уруксат берилбейт.
Эң жакын нан бышыруучу дүкөнгө кантип жетем?
Таңкы тамак табагыма кантип келип калат?
Бул нерселердин баары бүгүнкү күндө Европанын көптөгөн жерлеринде күнүмдүк жашоонун бир бөлүгү болуп калды.
Бул мен менен Гейдельбергде болду.
Өзүңүз көрүңүз:
Мен азыр Гейдельбергдемин жана бул автобуска отурууга даярданып жатам – эми эмне болорун көрөлү.
Бирок дагы деле убакыт бар.
Ооба, мен жөн гана коркуп кеттим.
Жок, жок, жок, дагы төрт мүнөт калды.
Андан кийин мага шаарга кирүү үчүн билет керек.
Накталай акча эми мүмкүн эмес.
Азыр мүмкүн эмеспи?
Жок эле.
Эч жакка бара албайм, автобус жок.
Автобустар болбойбу?
Андан ары автобустар болбойт.
Бул Гейдельбергде, бир да автобус жок жерде, мен мыйзамдуу төлөм каражатым менен төлөй албай калдымбы?
Жок, эми ал өзгөрдү. Бизде алты айлык өтүү мезгили болду, жана эми акча менен эч нерсе иштебейт.
Эми эч нерсе иштебейт – мисалы, балдар, майыптар же кары-картаңдар эми эмне кылышат?
Бул жерде тез арада чара көрүү зарыл, акча кайтаруунун келечегин элдин колуна кайтаруу үчүн.
Жана бул болгону ишканалар менен мамлекеттик мекемелер накталай акчаны кабыл алууга милдеттүү болгондо гана мүмкүн.
Бул тандоо эркиндигин кепилдөө үчүн жалгыз ыкма – накталай акча менен төлөө.
Британиялык жарандардын 93 пайызы муну каалайт.
Европанын көптөгөн өлкөлөрү буга чейин мындай милдеттенмени кабыл алууга киргизишти.
Жашыл түстө көрсөтүлгөн өлкөлөрдө соода түйүндөрүнө эшикке жазуу илип, накталай төлөмдү жөн гана четке кагууга уруксат берилбейт.
Бул милдеттенмени кабыл алууга киргизүүнүн негиздүү себептери бар.
Келгиле, 2024-жылы таштандыларды кабыл алуу милдетин киргизген Норвегияга көз чаптыралы.
Мунун себеби эмнеде?
Сурамжылоолор көрсөткөндөй, 600 000ге чейин норвегиялыктар санариптик сабатсыз.
Бул калктын он пайыздан ашыгын түзөт.
Бул санды Германияга колдонуу 8 миллиондон ашык адамды коомдук катышуудан четтетүү дегенди билдирет.
Бул негизги укуктарды олуттуу бузуу эмеспи?
Келгиле, мырза Репаси Германиядагы учурдагы юридикалык пикирди кандайча сүрөттөөрүн көрөлү:
Жеке адамдар акчаны кабыл алууга милдеттүү эмес.
Алар эч качан болгон эмес, анткени келишим эркиндиги негизги укуктар менен корголот.
Ооба, Репаси мырза, мисалы, Дойче Бундесбанктын бул боюнча юридикалык пикири ушундай.
Ошондуктан соода түйүндөрүнө накталай акчаны кабыл албай коюуга кандай укугу бар?
Фrankfurt am Mainдеги Дойче Бундесбанктын Аткаруучу кеңешинин мүчөсү жана юристке сурап көрөлү.
"Сизде келишим эркиндигинин жогорку укуктук институту бар."
Төлөө шарттары ал жакта көрсөтүлө алат.
Сатып алуучу негизинен келишимди четке кагып, бир нерсени сатып албоону чече алат.
Бирок коомдук турмушка катышуу укугу, купуялуулукту коргоо, дискриминацияга тыюу салуу жана
башка көптөгөн негизги укуктар жөнүндө эмне дейбиз?
Эгер биз муну болгозсо, акча экономикадан сыгылып чыгып калмак.
Эң күчтүүлөрдүн мыйзамы үстөмдүк кылмак.
Муну жакындан карап көрөлү.
Мен өзүм бизнес чөйрөсүнөн келем жана келишим эркиндиги маанилүү байлык экенин билем.
Бирок биз ашыкча кубанып кетпешибиз керек.
Сатып алуучулар менен сатуучулар тең укуктуу абалда болгондо, келишим эркиндиги пайдалуу болот.
Бирок күчтүүсү алсызга өз каалоосун таңуулабашы керек.
Ошондуктан алсыз мүчөлөрдү коргоо керек, көптөгөн европалык өлкөлөр нактылай акчаны милдеттүү
кабыл алуу менен муну буга чейин эле жасап келишет.
Накталай акчаны кабыл алуу милдеттемесин киргизүү ар кандай учурда саясий жактан мүмкүн!
Бул санариптик евро үчүн сунушталган жөнгө салуу менен далилденет.
Бул анын дүкөндүн кассасында кабыл алынышы керек экени жана ошондой эле -деги мамлекеттик органдар
тарабынан да кабыл алынышы керектиги так көрсөтүлгөндүктөн.
Ал эми накталай акча жөнүндө эмне дейсиң?
Азыр мен сизден өтө татаал жана бир нече жолу угуп көргөндөн кийин гана түшүнүлө турган бир үзүндүнү
сунуштаганда чыдамдуулук көрсөтүүнү суранам. Тилекке каршы, юристтер менен көп учурда ушундай болот.
Бирок күтүп туруңуз, бир аздан кийин түшүндүрөм.
"Бирок ал бир маселеде тобокелге баратат."
Соода түйүндөрү же кызмат көрсөтүүчүлөр тарабынан бир тараптуу түрдө алдын ала накталай акчаны кабыл алуудан баш
тартуу, мисалы «накталай акча жок» деген белгини илип коюу, бул жеңилдиктен ачык эле четтетилген.
Башкача айтканда, тыюу салынган.
Мистер Репаси бул жерде сунушталган накталай акча боюнча эреже, көрүнүп тургандай, соода түйүндөрү кире бериш
эшигине жөнөкөй белги илип коюп накталай акчаны кабыл алуудан баш тарта албайт деп белгилейт.
Ал муну тыюу салынарын да айтат.
Репаси мырза бул жерде чоң ката кетирүүдө.
Электрондук евро боюнча сунушталган жобонун 10-беренеси гана дүкөндүн эшигине илинген белги менен бир тараптуу
баш тартуу келишим эркиндигине кирбейт деп ачык айтылат.
Накталай акча боюнча сунушталган жободо бул тууралуу эч кандай сөз жок.
Төмөндө бул тема боюнча толук академиялык эссени таба аласыз.
Проф. д-р Зайтлер, юрист жана мурдагы Бундесбанктын вице-президенти, мырза
Репасиден таптакыр башкача жыйынтыкка келет.
Ал «Börsenzeitung» гезитинде жазган:
Биринчиден, 2023-жылдын июнундагы Европа Комиссиясынын долбоордук жобосу көрүнүшү боюнча кеңири болгону менен,
кардардын ишкердик операцияларда накталай акча колдонуу укугунун маанилүү маселеси боюнча мазмуну жумшак.
Жобонун 5-беренесине ылайык, мисалы жалпы шарттарда же «Накталай акча кабыл алынбайт» деген белгилер
менен накталай акчаны четтетүү дагы деле мүмкүн болот.
Проф. Зайтлер сыяктуу эле, Европа Борбордук Банкы эрежеге эшиктин алдына белги коюп бир тараптуу баш
тартууга тыюу салган жобону киргизүүнү талап кылууда.
Мен цитаталайм:
Сунушталган жобого акчаны бир тараптуу түрдө алып салууга алдын ала тыюу салынганын так көрсөтүүчү жаңы жобо киргизилиши керек.
ARD программасы Plusminus да ошол эле жыйынтыкка келет:
Евробиримдик санариптик евро үчүн мыйзамдуу төлөм каражатынын талаптарын так аныктады – бирок
банкноттор менен тыйындар үчүн аныктаган жок.
Жыйынтыктап айтканда:
1. Экономика акчаны бара-бара четке кагууда.
Бул кафелер, ресторандар, нан бышыруучу жайлар жана балмуздак саткан дүкөндөр акчаны кабыл
алуудан бара-бара баш тартып жатканын билдирет.
2. Мамлекет акчаны бара-бара четке кагууда.
Бул муниципалдык ачык бассейндер, жарандык каттоо бөлүмдөрү, автобустар жана трамвайлар, автоунаа
токтотуучу жайлар жана токтоочу орундар акчаны кабыл алуудан бара-бара баш тартып жатканын билдирет.
Жарандар санариптик төлөмдөргө мажбурланып жатышат.
3. Э-еуро накталай акчага атаандаш болуп жатат.
Учурда бизде эки төлөө ыкмасы бар.
Биринчиден, санариптик акча, скриптурдук акча деп аталган жана накталай акча — жалгыз мыйзамдуу төлөм каражаты.
Э-евро киргизилгенде экинчи мыйзамдуу төлөм каражаты пайда болот.
Э-еурону соода дүкөндөрүндө да төлөм үчүн колдонсо болот.
Бул анын накталай акчага түз атаандаш болуп, табигый түрдө накталай акчанын рыноктук үлүшүн тартып аларын билдирет.
4. Борбордук банктар накталай акчанын келечегин суроо-талапка байлап жатышат.
Европа Борбордук Банкы бул маселе боюнча так позицияны буга чейин эле билдирди.
Мен цитаталайм: «Евросистема банкнотторду камсыз кылууну жана аларды колдонууга
мүмкүнчүлүк берүүнү суроо-талап бар болгондо улантат.»
Накталай акчанын тирүү калуу мүмкүнчүлүгү жок.
Э-еуро үчүн каралгандай эле, эми накты акчаны кабыл алууга мыйзамдык милдеттенме киргизүү зарыл.
Эсиңде болсун, накты акчаны кабыл алуу милдеттүүлүгү – сунушталган эреженин шашылыш жакшыртууну талап кылган бир гана мисалы.
Биздин оюбузча, жок дегенде 13 пункт сөзсүз жакшыртылышы керек.
Биз буга чейин эле бул 13 сунушту Европа Парламентинин Акча-каражат иштери боюнча комитетине кат менен жөнөткөнбүз.
Бирок келгиле Лагард айымдын билдирүүсүнө кайтып келели.
Мен жөн гана кошумчалагым келет, бул санариптик евро, албетте, накталай акчаны алмаштырбайт, бирок аны толуктайт.
Лагард айымдын көрсөтмөсү так:
Э-еуро нактык акчаны алмаштыруу үчүн эмес, толуктоо үчүн гана арналган.
Мына бул үчүн метафора:
Накталай акча бизге көптөгөн ар түрдүү пайдаларды берет.
Мен муну бул гүл букети менен символдоштурууну каалайм.
Жана ар бир гүл — бул узак убакыттан бери бизге акча алып келип жаткан пайда.
ЕС эми дагы бир мыйзамдуу төлөм каражатын – электрондук еврону – киргизүүнү каалайт.
Жана талап – электрондук евро накталай акчаны толуктоо болуп, ал негизинен кошумча болуп саналат.
Бирок максат e-еуро акчаны акырындап бурчка сүрүп, акыры толугу менен жок кылуу эмес.
Тилекке каршы, сунушталган эрежелер мындайча жазылган, алар расмий эмес валютаны колдоп, накталай акчаны кемсинтүүгө алып келет.
Учурдагы акча регламентине ылайык, акчанын узак мөөнөттүү келечек перспективалары жок.
Бул жерде тез арада жакшыртуулар керек!
Кеминде 13 пунктта олуттуу жакшыртуу талап кылынат.
Чындыгында, чечим абдан жөнөкөй: мыйзамдуу төлөм каражаттары үчүн бирдей алкактык шарттар керек.
Жана бул талаптар андан кийин бардык мыйзамдуу төлөм каражаттарына, башкача айтканда электрондук
еврого да, накталай акчага да тиешелүү болушу керек.
Бир мыйзамдуу төлөм каражатына экинчисине караганда артыкчылык берүү мүмкүн эмес.
Бул видео Европа Парламентинин бардык мүчөлөрүнө жана Германия Парламентинин бардык мүчөлөрүнө арналган.
Эч бир саясатчы «мен билген эмесмин» деп айта албашы керек.
Бул маанилүү маселени карап чыгууга убакыт бөлгөнүңүз үчүн чоң рахмат.
Эгерде сиз муну буга чейин жасап койбосоңуз, анда менин накталай акча петицияма кол коюңуз: www.bargelderhalt.eu