தற்போது பல நாடுகளைப் பாதிக்கும் ஒரு பிரச்சினை பணத்தின் எதிர்காலம் ஆகும்.
இருப்பிடம், இது விரைவில் டிஜிட்டல் யூரோவால் மாற்றப்படும் அபாயம் உள்ளது.
இது எப்படி வளர்ந்துள்ளது என்று பார்ப்போம்:
● அக்டோபர் 2021-ல், யூரோசிஸ்டத்தால் "டிஜிட்டல் யூரோ" திட்டம் இரண்டு வருட விசாரணைக் கட்டத்துடன் தொடங்கப்பட்டது.
● ஜூன் 2023-ல், "சிங்கிள் கரன்சி பேக்கேஜ்" என்ற தலைப்பில் டிஜிட்டல் யூரோவின்
வடிவமைப்புக்கான ஒரு ஆரம்பகட்ட கருத்து முன்வைக்கப்பட்டது.
● 1 நவம்பர் 2025 அன்று, யூரோ அமைப்பு இத்திட்டத்தின் அடுத்த கட்டத்திற்குச் சென்றது.
2029-ல் டிஜிட்டல் யூரோவை அறிமுகப்படுத்தும் சாத்தியக்கூறுக்காக யூரோ அமைப்பைத் தயார்படுத்துவதே இதன் நோக்கமாகும்.
யூரோ அமைப்பின் பண உத்தி மேம்பாடு, பணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு தற்போது ஒரு தனித்துவமான
மற்றும் நம்பிக்கைக்குரிய வாய்ப்பை வழங்குகிறது.
அதன் நீண்டகாலப் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான ஒரே வழி இதுதான்.
இதற்கு ஒரு அடிப்படை என்னவென்றால், டிஜிட்டல் யூரோவை மட்டுமல்ல, ரொக்கத்தையும் ஏற்றுக்கொள்ள ஒரு கடமை இருக்க வேண்டும் என்பதாகும்.
ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய கடமை என்பது, பெறுநர்கள் யூரோ நோட்டுகளையும் நாணயங்களையும்
சட்டப்பூர்வ நாணயமாக ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்பதாகும்.
பணம் பல நூற்றாண்டுகளாகப் பரீட்சிக்கப்பட்ட ஒரு செலுத்துகை முறையாக இருந்து வருகிறது, அது நம்மிடம் தொடர்ந்து இருக்க வேண்டும்.
இந்த விவாதத்தின் முடிவு எப்படி இருந்தாலும், பணத்தைச் சேமிப்பது என்பது ஒவ்வொரு தனிநபரின் பொறுப்பு என்பதை நீங்கள் அறிவீர்களா?
பணத்தின் பாதுகாப்பு, அது எவ்வளவு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்ததுதான் – அது மக்கள்தொகையைச் சார்ந்தது.
ஆனால் நம்மில் யாருக்குத்தான் உண்மையாகத் தெரியும்?
பல ஆண்டுகளாக, பலர் சிந்தனையின்றி வசதிக்கு அடிபணிந்துள்ளனர்.
இப்போது (!) பணம் பெறுவதற்கான முக்கியமான கட்டமாகும்!
இதற்கு மக்களிடமிருந்து இரண்டு நடவடிக்கைகள் தேவை:
1. பணத்தைத் தொடர்ந்து கடமையாக ஏற்றுக்கொள்ளும் விதமாக, அதைப் பாதுகாக்க இன்று வழங்கப்படும் மனுக்களில் கையெழுத்திடுங்கள்.
2. ரொக்கமாகப் பணம் செலுத்தி, உங்கள் டெபிட் கார்டை வீட்டிலேயே வைத்துவிட்டு வாருங்கள்.
பொருளாதாரம், மக்களுக்கு டிஜிட்டல் கொடுப்பனவுகளைக் கட்டாயப்படுத்தி, அதன் மூலம் அரசியல்வாதிகளின்
கட்டுப்பாட்டுக்கான விருப்பத்தை ஆதரிப்பது சரியல்ல.
பின்வரும் காணொளியில், பர்கெல்டர்ஹால்ட் முன்முயற்சியின் நிறுவனர் ஹான்ஸ்ஜோர்ஜ் ஸ்டுட்ஸ்லே, பணம் எவ்வாறு இடம்பெயரச்
செய்யப்படுகிறது என்பதையும், இதைத் தடுக்க நம்மில் ஒவ்வொருவருக்கும் உள்ள சக்தியைப் பற்றியும் விவரிக்கிறார்.
நாம் அவற்றை ஒன்றாகப் பயன்படுத்துவோம்!
"இந்த டிஜிட்டல் யூரோ நிச்சயமாகப் பணத்திற்கு மாற்றாக இருக்காது, மாறாக அதற்கு ஒரு நிரப்பியாக
இருக்கும் என்பதை நான் மேலும் கூற விரும்புகிறேன்."
கொள்கை இந்த வழிகாட்டுதலைப் பின்பற்றுகிறதா?
இ-யூரோ பணத்திற்குப் பதிலாக இருக்குமா அல்லது அதை முழுமைப்படுத்தும்?
ஐரோப்பா முழுவதும் பணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான ஒரு தனித்துவமான வாய்ப்பு இப்போது நமக்கு உள்ளது.
என் பெயர் ஹான்ஸ்ஜோர்ஜ் ஸ்டுட்ஸ்லே.
நான் bargelderhalt.eu என்ற பணப் மனுவுக்குத் தொடக்கக்காரன், அதில் ஏற்கனவே 200,000-க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் கையெழுத்திட்டுள்ளனர்.
முதலில் உண்மைகளைப் பார்ப்போம்.
ஐரோப்பிய ஆணையம் இரண்டு ஒழுங்குமுறை முன்மொழிவுகளை முன்வைத்துள்ளது: ஒன்று இ-யூரோவிற்கும் மற்றொன்று ரொக்கத்திற்கும்.
பிரச்சினை: உதாரணமாக, மின்-யூரோ கடைகளின் பணம் செலுத்தும் இடங்களில் தெளிவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட
வேண்டும், ஆனால் ரொக்கப் பணம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படக்கூடாது.
இதன் பொருள், கடைகள் பணத்தைத் தொடர்ந்து மறுக்கலாம், ஆனால் இ-யூரோவை மறுக்க முடியாது.
இதைப் பார்க்க ஒரு தீர்க்கதரிசியாக இருக்க வேண்டியதில்லை; இந்த அடிப்படையில், ரொக்கம்
இடம்பெயர்ந்து, நீண்ட காலத்திற்கு நிலைத்திருக்க வாய்ப்பில்லை.
அதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த இரண்டு முன்மொழியப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகளும் இன்னும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, எனவே அவற்றைத் திருத்த முடியும்.
இவை தற்போது ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் பொருளாதாரம் மற்றும் நாணய விவகாரங்களுக்கான குழுவான ECON குழுவின் முன் உள்ளன.
இந்தக் குழுவில் உள்ள சில அரசியல்வாதிகள் கூறும் கருத்துக்களைக் கேட்கும்போது, எனக்குக் கவலையாகவும் பயமாகவும் இருக்கிறது.
தற்போது, நமது பணத்தின் எதிர்காலம் ஒரு சில அரசியல்வாதிகளின் கைகளில் உள்ளது.
ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் மற்றும் ECON குழுவின் உறுப்பினரான திரு. ரெபாசி, உலகின் மிகச்சிறந்த நன்னம்பிக்கையுடன் பார்த்தாலும்
கூட புறக்கணிக்க முடியாத ஒரு காணொளியை வெளியிட்டுள்ளார்.
திரு. ரெபாசி காணொளியின் தொடக்கத்திலேயே கூறுவது போல: "முதலில், ஒரு நல்ல செய்தி. பணத்தை ஒழிக்க யாரும் விரும்பவில்லை."
ஆம், யார்தான் யாரும் இல்லை?
"நாங்கள் பணத்தைப் பற்றி கவலைப்படுகிறோம்."
அது பொருள் நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
உலகில் போதுமான அளவு வலுவான தொழில்நுட்பம் உள்ளது.
மேலும் அரசாங்கங்கள் இதில் ஆர்வம் காட்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்.
"ஆனால் ரொக்கமே இன்னும் முக்கியப் பிரச்சினையாக உள்ளது."
சம்பந்தமாக, நமது சுற்றுப்புறங்களில் போதைப்பொருள் கடத்தலை எவ்வாறு நிறுத்துவது என்று என்னிடம் கேட்பவர்களிடம், இதற்கு ஒரு மிக எளிமையான
நடவடிக்கை உள்ளது என்று நான் மீண்டும் மீண்டும் கூறியுள்ளேன்:
ரொக்கப் பணத்தை ஒழிப்பது, போதைப்பொருள் கடத்தல் மையங்கள் உருவாவதைத் தடுக்கும்.
"நாங்கள் ஒரு பணமில்லா சமூகத்தை விரும்புகிறோம்."
எங்கள் நிறுவனத்தில் காசோலைகள் மற்றும் ரொக்கப் பணத்தை கையாளும் செலவு ஐந்து பில்லியன் டாலர்கள் ஆகிறது.
உங்களுக்குப் பணமில்லாச் சமூகம் வேண்டுமா?
நாங்கள் உழைக்கிறோம்... மற்ற எவரையும் விட நாங்கள் அதிகம் பெற முடியும்.
"நமது பாரம்பரிய банк நோட்டுகளிலிருந்து - பணத்திலிருந்து - விலகி, டிஜிட்டல் கணக்குகளுக்கு மாறுவதே எனது இலக்கு."
நமது சமூகம் ஒரு பணமில்லா சமூகமாக மாற வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்.
"இத்தாலியில், பண வரம்பை ஆயிரமாக நிர்ணயிக்க வேண்டுமா அல்லது மூவாயிரமாக நிர்ணயிக்க வேண்டுமா
என்பது குறித்த விவாதம் நடைபெற்று வருகிறது."
என் கருத்துப்படி, அது பூஜ்ஜியமாக இருக்க வேண்டும்.
"நாம் ரொக்கத்திற்கு அப்பால் செல்ல வேண்டும்."
நாம் ஒரு பணமில்லாச் சமூகத்தை நோக்கி நகர வேண்டும்!
நாம் ரொக்கப் பணத்திற்கு அப்பால் செல்ல விரும்பினால், கடவுக்காக, கைபேசி மற்றும் கடன் அட்டை பரிவர்த்தனைகளை ஊக்குவிக்க
வேண்டும், மேலும் டிஜிட்டல் கட்டண சேவை வழங்குநர்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வணிக மாதிரியை உருவாக்க வேண்டும்!
இந்த அறிக்கைகள் பணத்தின் மீது உள்ள அழுத்தத்தைக் காட்டுகின்றன.
சொல்லிக்கொண்டிருந்தால், திரு. ரெபாசி, கடைகளில் இனி பணமாகப் பணம் செலுத்த முடியாவிட்டால், பணத்தை
ஒழிப்பது என்று நீங்கள் எதைப் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்?
உதாரணமாக, நெதர்லாந்தில், 21% மருந்தகங்களும் 38% திரையரங்குகளும் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை.
திரு. ரெபாசி, அது உங்கள் கவனத்தைத் தப்பించిவிட்டதா?
பணப் பரிவர்த்தனைக்குப் பதிலாக கார்டுகளைப் பயன்படுத்தும் ரோட்டர்டாம் நகரில், உங்களுக்கு ஆசிரியர் பணி உள்ளது.
மேலும், பணத்தை ஒழிக்க யாரும் விரும்பவில்லை என்று உங்களை யோசிக்க வைப்பது என்ன?
அது ஏற்கனவே முழுமூச்சாக நடந்து கொண்டிருக்கிறது.
£500 லேப்டாப்பிற்கு ரொக்கமாகப் பணம் செலுத்த முடியாவிட்டால், அது பணத்தை ஒழிப்பதற்குச் சமம் அல்லவா?
இதுதான் கிரீஸில் நீண்ட காலமாக நாங்கள் சந்தித்து வரும் சரியான சூழ்நிலை.
இதற்குக் காரணம், €500 என்ற பண வரம்பு உள்ளது.
மேலும், "ரொக்க வரம்பு" என்ற சொல் உண்மைகளைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பண வரம்பு என்பது ஏற்கனவே ஒரு பணத் தடையே.
இதன் பொருள், இந்தத் தொகைக்கு மேல் பொருட்கள், வணிகப் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு ரொக்கமாகப் பணம் செலுத்துவது
சட்டப்படி தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் தண்டனைக்கும் உட்பட்டது.
பணமில்லா உலகம் படிப்படியாக நம்மை நெருங்கி வருகிறது.
இது பண வரம்புகளில் மிகவும் தெளிவாகக் காணப்படுகிறது.
ஒருமுறை பண வரம்பு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டவுடன், அது பொதுவாகக் குறைக்கப்படுகிறது, மீண்டும் ஒருபோதும் உயர்த்தப்படுவதில்லை.
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஒன்பது நாடுகளில் இது ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ளது.
இதற்கு உதாரணங்களாக பெல்ஜியம், கிரீஸ் மற்றும் டென்மார்க் ஆகியவற்றை நான் குறிப்பிடுகிறேன்.
ஆனால் உண்மையில், பணத்தின் நிலைமை மிகவும் மோசமாக உள்ளது.
இறுதியாக, பணப்புழக்கம் தேவையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆக, மக்கள் பணத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்களா.
பொது ஒளிபரப்பாளர் SWR-இல் நடந்த ஒரு கலந்துரையாடலின் போது, டாய்ச் புண்டெஸ்பாங்கின் பணப் பிரிவின் தலைவர் திரு. ஹார்ட் அவர்களிடம்
அந்த மிக முக்கியமான கேள்வியைக் கேட்க எனக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது.
அவர் என் கேள்விக்கு எப்படிப் பதிலளித்தார் என்று நீங்களே பாருங்கள்:
"ஒருவேளை நீங்கள் தேவையும் என்றால் என்னவென்று வரையறுக்க வேண்டுமோ?"
பணப் செலுத்துதல் விகிதம் எவ்வளவு அதிகமாக இருக்க வேண்டும்?
துரதிர்ஷ்டவசமாக, பொருளாதாரம் பணத்தை நிராகரிக்கும் திசையில் நகர்வதால், குடிமக்களின் கைகளில் இப்போது பணம் இல்லை.
ஆக, ஜெர்மனியில் இப்போது சில சில்லறை விற்பனையாளர்கள் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை மறுக்கிறார்கள் என்று தெரிகிறது.
மேலும், இந்த அடிப்படையில், நீண்ட காலத்திற்குப் பணத்திற்கு உயிர்வாழ வாய்ப்பில்லை என்பது நமக்குத் தெரியும்,
ஏனெனில் குடிமக்களாகிய நமக்குப் பணமாகச் செலுத்தும் வாய்ப்பு உள்ளதா என்பதைப் பொருளாதாரமே தீர்மானிக்கிறது.
"ஆனால் நாங்கள் புண்டெஸ்வங்க் பற்றித்தான் பேசிக்கொண்டிருந்தோம்."
கேள்விக்கு பதிலளிக்க திரு. ஹார்ட்டுக்கு நான் மற்றொரு வாய்ப்பு கொடுப்பேன்.
அடிப்படைக் கேள்வி என்னவென்றால்: ஜெர்மனியில் ரொக்கம் தேவைப்படும் கடைசி நபராக நீங்கள் இருந்தால், டாய்ச் பண்டெஸ்பேங்க் தொடர்ந்து
பணத்தை அச்சடிப்பதை நீங்கள் உண்மையிலேயே விரும்புவீர்களா?
அப்படியானால், இந்த எல்லை எங்கே?
"டாய்ச் பண்டெஸ்பேங்க் பண நோட்டுகளை அச்சிடுகிறதா என்பது கேள்வி இல்லை என்று நான் நம்புகிறேன்.
கேள்வி என்னவென்றால், பணப் பயன்பாடு கணிசமாகக் குறைந்தால் - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பணத்தைப்
பயன்படுத்துவதற்குப் பின்னால் ஒரு உள்கட்டமைப்பு உள்ளது.
மேலும் கேள்வி என்னவென்றால்: பணப் பயன்பாடு இவ்வளவு குறைவாக இருந்தால், அவற்றைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது அர்த்தமுள்ளதா?
ஆகவே, நீங்கள் கடைசியாக ரொக்கமாகப் பணம் செலுத்திய நபராக இருந்தால், கேள்வி நிச்சயமாக எழும்:
உங்களுக்காக இன்னும் யார் பண எந்திரத்தை இயக்குகிறார்கள் மற்றும் எந்த சில்லறை விற்பனையாளர்கள் இன்னும் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள்?
எனவே, இப்போது நாம் விஷயத்தைச் சரியாகப் பிடித்துவிட்டோம்:
பணத்தின் எதிர்காலம் இறுதியில் தேவையைப் பொறுத்தது.
அதனால், மக்கள் இப்போது பணத்தைக் கொண்டு பணம் செலுத்துவதை கிட்டத்தட்ட நிறுத்திவிட்டார்கள், ஏனென்றால் அவர்களால்
இனி பணத்தைக் கொண்டு பணம் செலுத்த முடிவதில்லை, உதாரணமாக, உள்கட்டமைப்பு மிகவும் விலை உயர்ந்ததாகிவிடுகிறது.
அப்போது அரசியல்வாதிகள் இது சமநிலையற்றது என்றும், சமூகத்தால் இந்தச் செலவுகளைச் சுமக்க முடியாது என்றும் கூறுவார்கள்.
மேலும், டாய்ச் பண்டெஸ்பாங்கின் மத்திய ரொக்கப் பிரிவின் தலைவர், திரு ஹார்ட், இந்த திருப்புமுனை எப்போது
ஏற்படும் என்பது குறித்து கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.
எனவே, எனது மதிப்பீடு பின்வருமாறு:
ரொக்கக் கொடுப்பனவு விகிதம் 15 சதவீதத்திற்கும், அல்லது மிகத் தாமதமாக 10 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகக்
குறைந்தால், இந்த விகிதாச்சார வாதம் மேலும் முக்கியத்துவம் பெறும்.
டாய்ச் பண்டெஸ்பேங்க் மட்டுமல்ல, ஐரோப்பிய மத்திய வங்கியும் (ECB) தனது அறிக்கையில் தெளிவாகக் கூறியுள்ளது:
தேவை இருக்கும் வரை, யூரோ அமைப்பு நாணயத் தாள்களை வழங்குவதையும் அவற்றின் பயன்பாட்டைச் சாத்தியமாக்குவதையும் தொடரும்.
ஆனால் திரு. ரெபாசி மீண்டும் என்ன சொன்னார்?
முதலில், ஒரு நல்ல செய்தி: ரொக்கப் பணத்தை ஒழிக்க யாரும் விரும்பவில்லை.
பணத்தை ஒழிக்க உண்மையிலேயே யாரும் விரும்பவில்லைதானே?
உண்மை என்னவென்றால், ரொக்கம் ஏற்கனவே இடம்பெயர்ந்து கொண்டிருக்கிறது.
ஏனெனில், சில்லறை விற்பனையாளர்கள் பணத்தை மறுப்பது மிகவும் எளிது.
திரு ரெபாசி நிலைமையை விளக்குகிறார்:
பணத்தை ஒழிக்க யாரும் விரும்புவதில்லை. ஆனால், அன்றாட வாழ்வில் ஒரு பழக்கம் நிலைபெற்றுவிட்டது, அதன்படி கடைகள்
நுழைவாயிலில் 'பணம் ஏற்கப்படாது' என்ற அறிவிப்புப் பலகையைப் பொருத்தி, பணப் பரிவர்த்தனையை மறுக்கின்றன.
ஆம், திரு. ரெபாசி, அது முற்றிலும் சரி.
மேலும், பணம்தான் இப்படித்தான் துல்லியமாக ஒழித்துக் கட்டப்படும்.
ஏனெனில், இனி ரொக்கத்தின் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிப்பது குடிமக்களாகிய நாங்களல்ல, பொருளாதாரமே.
நாம் குடிமக்கள் பணமாகச் செலுத்தலாமா என்பதைப் பொருளாதாரமே தீர்மானிக்கிறது.
எனவே, இதன் பொருள்:
ரொக்கப் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று வற்புறுத்துபவர் வேறு விற்பனையாளரைத் தேடிக்கொள்ள வேண்டும்.
வாவ், எவ்வளவு கருணை.
நாம் இப்போது ஒரு புதிய விற்பனையாளரைத் தேடலாம்.
இந்தச் சூழ்நிலையை நிஜ வாழ்க்கைக்கு மாற்றுவோம்.
என் பேக்கர் இனி ரொக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை.
அதனால், நான் ரொட்டி ரோல்களை வாங்க ஐந்து கிலோமீட்டர் மேலும் ஓட்ட வேண்டும்.
ஆகவே இப்போது பேருந்தில் ஏறுங்கள்.
மேலும் பேருந்து ஓட்டுநர் கூறுகிறார்: மன்னிக்கவும், நாங்கள் இப்போது கார்டு பரிவர்த்தனைகளை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்கிறோம்.
எனவே, ரொக்கப் பணம் செலுத்துவது அனுமதிக்கப்படவில்லை.
நான் அருகிலுள்ள பேக்கரிக்கு எப்படிச் செல்வது?
மேலும், காலை உணவு என் தட்டில் எப்படி வருகிறது?
இவையெல்லாம் இன்று ஐரோப்பாவின் பல இடங்களில் ஏற்கெனவே அன்றாட வாழ்வின் ஒரு பகுதியாகும்.
இது எனக்கு ஹைடெல்பர்க்கில் நடந்தது.
நீங்களே பாருங்கள்:
நான் தற்போது ஹைடெல்பெர்க்கில் இருக்கிறேன், இந்தப் பேருந்தில் ஏறவிருக்கிறேன் – அடுத்து என்ன நடக்கிறது என்று பார்ப்போம்.
ஆனால் இன்னும் நேரம் இருக்கிறது.
ஆம், எனக்கு இப்போதுதான் பயமாக இருந்தது.
இல்லை, இல்லை, இல்லை, இன்னும் நான்கு நிமிடங்கள் மீதம் உள்ளன.
அப்போது எனக்கு ஊருக்குள் செல்ல ஒரு டிக்கெட் வேண்டும்.
ரொக்கம் இனி ஒரு விருப்பமல்ல.
இனிமேல் சாத்தியமில்லையா?
சற்றும் இல்லை
எங்கும் செல்ல முடியாது, பேருந்து இல்லை.
இனி பேருந்துகளே இல்லையா?
இனி பேருந்துகள் இல்லை.
இங்கே ஹைடெல்பெர்க்கில், ஒரே ஒரு பேருந்து கூட இல்லாத இடத்தில், சட்டப்பூர்வ நாணயமாக
இருந்ததைக் கொண்டு இனி என்னால் பணம் செலுத்த முடியாதா?
இல்லை, அது இப்போது மாற்றப்பட்டுவிட்டது. எங்களுக்கு ஆறு மாத இடைக்காலம் இருந்தது, இப்போது பணத்தால் எதுவும் நடக்காது.
இப்போது எதுவும் வேலை செய்வதில்லை – அதனால், உதாரணமாக, குழந்தைகள், மாற்றுத்திறனாளிகள் அல்லது முதியவர்கள் இப்போது என்ன செய்வார்கள்?
ரொக்கப் பணம் திரும்பப் பெறும் முறையைப் பொதுமக்களின் கைகளுக்குக் கொண்டுவர இங்கு அவசர நடவடிக்கை தேவை.
மேலும் வணிகங்களும் அரசாங்க நிறுவனங்களும் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டால் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும்.
தேர்வுக்கான சுதந்திரத்தை உறுதி செய்வதற்கான ஒரே வழி – ரொக்கமாகப் பணம் செலுத்துவதே.
93 சதவீத பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் இதை விரும்புகிறார்கள்.
ஐரோப்பாவில் உள்ள பல நாடுகள் ஏற்கனவே அத்தகைய கடமையை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளன.
பச்சை நிறத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள நாடுகளில், சில்லறை விற்பனையாளர்கள் கதவில் ஒரு அறிவிப்புப் பலகையை
வைத்துவிட்டு பணத்தை எளிமையாக மறுக்க அனுமதிக்கப்படுவதில்லை.
இந்த ஏற்றுக்கொள்ளும் கடப்பாட்டை அறிமுகப்படுத்துவதற்குச் செல்லுபடியான காரணங்கள் உள்ளன.
2024-ல் கழிவுகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் இந்தக் கடமையை அறிமுகப்படுத்திய நார்வேயைப் பார்ப்போம்.
இதற்குக் காரணம் என்ன?
600,000 நார்வேஜியர்கள் வரை டிஜிட்டல் எழுத்தறிவில்லாதவர்களாக உள்ளனர் என்று கணக்கெடுப்புகள் காட்டியுள்ளன.
இது மக்கள்தொகையில் 10 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவர்களுக்குச் சமம்.
இந்த எண்ணிக்கையை ஜெர்மனிக்குப் பொருத்துவது என்பது, 8 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பொதுப்
பங்கேற்பிலிருந்து விலக்கப்படுவார்கள் என்பதாகும்.
அது அடிப்படை உரிமைகளின் கடுமையான மீறல் இல்லையா?
ஜெர்மனியில் தற்போதைய சட்டப் பார்வையை திரு. ரெபாசி எவ்வாறு விவரிக்கிறார் என்று பார்ப்போம்:
தனிநபர்கள் பணத்தை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை.
ஒப்பந்த சுதந்திரம் அடிப்படை உரிமைகளால் பாதுகாக்கப்படுவதால், அவையும் ஒருபோதும் இருந்ததில்லை.
ஆம், திரு. ரெபாசி, உதாரணமாக, டாய்ச் புண்டெஸ்பாங்கின் சட்டப்பூர்வ கருத்து அதுதான்.
அப்படியென்றால், பணத்தை மறுக்க சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கு என்ன உரிமை இருக்கிறது?
ஃபிராங்க்ஃபர்ட் ஆம் மேய்னில் உள்ள டாய்ச் புண்டஸ்வங்கின் நிர்வாகக் குழுவின் உறுப்பினரும் வழக்கறிஞருமான அவரிடம் கேட்போம்.
"உங்களிடம் ஒப்பந்த சுதந்திரத்திற்கான உயர் சட்ட நிறுவனம் உள்ளது."
பணவுறுதி விதிமுறைகளை அங்கு குறிப்பிடலாம்.
வாங்குபவர் அடிப்படையில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை நிராகரிக்கலாம் மற்றும் ஒன்றை வாங்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்யலாம்.
ஆனால், பொது வாழ்வில் பங்கேற்கும் உரிமை, தனியுரிமைப் பாதுகாப்பு, பாகுபாடு தடை மற்றும் பல பிற அடிப்படை உரிமைகள் என்ன ஆகும்?
நாம் இதை நடக்க அனுமதித்தால், பணப் புழக்கம் பொருளாதாரத்திலிருந்து வற்றிவிடும்.
பலமானவர்களின் சட்டம் மேலோங்கும்.
இதை இன்னும் உன்னிப்பாகப் பார்ப்போம்.
நான் வணிக உலகத்தைச் சேர்ந்தவன் என்பதால், ஒப்பந்த சுதந்திரம் ஒரு முக்கியமான சொத்து என்பதை நான் அறிவேன்.
ஆனால் நாம் அளவு கடந்துவிடக் கூடாது.
வாங்குபவர்களும் விற்பவர்களும் சமநிலையில் இருக்கும்போது, ஒப்பந்த சுதந்திரம் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது.
ஆனால், வலிமையானவர் தனது விருப்பத்தை பலவீனமானவர் மீது திணிப்பது சரியல்ல.
அதனால்தான், பல ஐரோப்பிய நாடுகள் ஏற்கனவே பணத்தை கட்டாயமாக ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் செய்வதைப் போலவே,
பலவீனமான உறுப்பினர்கள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
பணத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் கடமையை அறிமுகப்படுத்துவது எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் அரசியல் ரீதியாக சாத்தியமே!
டிஜிட்டல் யூரோவுக்கான முன்மொழியப்பட்ட ஒழுங்குமுறையால் இது நிரூபிக்கப்படுகிறது.
இதற்குக் காரணம், அது கடையில் உள்ள வரையிலும், மேலும் மாநில அதிகாரிகளால் -இல்
ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்று தெளிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது.
பணத்தைப் பற்றி என்ன?
மிகவும் சிக்கலான ஒரு பகுதியை நான் இப்போது முன்வைக்கவிருக்கிறேன், அதை பலமுறை கேட்ட பிறகே புரிந்துகொள்ள முடியும் என்பதால், தயவுசெய்து
என்னுடன் பொறுமையாக இருக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்கிறேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, வழக்கறிஞர்களிடம் இதுவே பெரும்பாலும் நடக்கும்.
ஆனால் பொறுத்திருங்கள், நான் அதைச் சற்று நேரத்தில் விளக்குகிறேன்.
"ஆனால் அவர் ஒரு விஷயத்தில் தைரியமாக ஒரு முடிவை எடுக்கிறார்."
உணவகங்கள் அல்லது சேவை வழங்குநர்கள் "ரொக்கம் இல்லை" என்ற பலகையைக் காட்டுவது போன்ற, சில்லறை விற்பனையாளர்கள் அல்லது சேவை
வழங்குநர்களால் ஒருதலைப்பட்சமாக முன்கூட்டியே ரொக்கப் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்ப்பது, இந்த
விலக்கிலிருந்து வெளிப்படையாக விலக்கப்பட்டுள்ளது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தடைசெய்யப்பட்டது.
திரு. ரெபாசி இங்கு விளக்க முயற்சிக்கிறார், முன்மொழியப்பட்ட பண ஒழுங்குமுறையானது, சில்லறை விற்பனையாளர்கள்
நுழைவாயில் கதவில் ஒரு எளிய அடையாளத்தைப் போட்டு பணத்தை மறுக்கக்கூடாது என்று வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடுகிறது.
இது தடைசெய்யப்படும் என்று கூட அவர் கூறுகிறார்.
திரு. ரெபாசி இங்கு மிகவும் தவறாக நினைக்கிறார்.
இ-யூரோ குறித்த முன்மொழியப்பட்ட ஒழுங்குமுறையின் 10-வது கட்டு மட்டுமே, கடையில் ஒரு அறிவிப்புப் பலகையை வைத்து
ஒருதலைப்பட்சமாக மறுப்பது ஒப்பந்த சுதந்திரத்தின் கீழ் வராது என்று வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது.
ரொக்கத்திற்கான முன்மொழியப்பட்ட ஒழுங்குமுறையில் இது பற்றி எந்தக் குறிப்பும் இல்லை.
கீழே இந்தத் தலைப்பைப் பற்றிய ஒரு விரிவான கல்விச் கட்டுரையைக் காண்பீர்கள்.
வழக்கறிஞரும், புண்டஸ் வங்கியின் முன்னாள் துணைத் தலைவருமான பேராசிரியர் டாக்டர் ஸீட்லர், திரு. ரெபாசியின்
முடிவை விட முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு முடிவுக்கு வருகிறார்.
அவர் போர்சென்சாய்டுங் செய்தித்தாளில் எழுதினார்:
முதலாவதாக, ஜூன் 2023-ஆம் ஆண்டின் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் வரைவு விதிமுறை தோற்றத்தில் விரிவானதாக இருந்தாலும், வணிகப்
பரிவர்த்தனைகளில் பணத்தைப் பயன்படுத்தும் ஒரு வாடிக்கையாளரின் உரிமை என்ற முக்கியமான
விஷயத்தில் அதன் சொல்லாட்சி 'மென்மையானதாக' உள்ளது.
முசோவியின் 5-வது பிரிவின்படி, பொதுவான விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளில் அல்லது "பணம் ஏற்கப்படாது" என்ற அறிவிப்புப்
பலகைகள் மூலம் பணத்தை விலக்குவது இன்னும் சாத்தியமாகவே இருக்கும்.
பேராசிரியர் ஸீட்லரைப் போலவே, ECB-யும் கதவில் ஒரு அறிவிப்புப் பலகையுடன் ஒருதலைப்பட்சமாக மறுப்பதைத்
தடைசெய்யும் ஒரு விதியை ஒழுங்குமுறையில் சேர்க்கக் கோருகிறது.
நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்:
முன்முடிவாகப் பணத்தை ஒருதலைப்பட்சமாக விலக்குவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்று தெளிவாகக் குறிப்பிடும் ஒரு புதிய
விதிமுறை, முன்மொழியப்பட்ட ஒழுங்குமுறையில் சேர்க்கப்பட வேண்டும்.
ஏஆர்டி-யின் பிளஸ்மினஸ் நிகழ்ச்சியும் இதே முடிவுக்கு வருகிறது:
டிஜிட்டல் யூரோவிற்கு, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் சட்டப்பூர்வ நாணயத் தேவையைத் தெளிவாக வரையறுத்துள்ளது
– ஆனால் நோட்டுகள் மற்றும் நாணயங்களுக்கு இல்லை.
சுருக்கமாக:
1. பொருளாதாரம் நாணயத்தைப் பெருகிய முறையில் நிராகரிக்கிறது.
இதன் பொருள், கஃபேக்கள், உணவகங்கள், பேக்கரிகள் மற்றும் ஐஸ்கிரீம் கடைகள் பணத்தை பெருகிய முறையில் மறுக்கின்றன.
2. மாநிலம் பணத்தை பெருமளவில் நிராகரிக்கிறது.
இதன் பொருள், நகராட்சி வெளிப்புற நீச்சல் குளங்கள், குடிமக்கள் அலுவலகங்கள், பேருந்துகள் மற்றும் டிராம்கள், கார்
நிறுத்துமிடங்கள் மற்றும் வாகன நிறுத்துமிடங்கள் ஆகியவை நாணயத்தை பெருகிய முறையில் மறுக்கின்றன என்பதாகும்.
குடிமக்கள் டிஜிட்டல் கொடுப்பனவுகளுக்குக் கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறார்கள்.
3. இ-யூரோ பணத்திற்குப் போட்டியாக மாறும்.
எங்களிடம் தற்போது இரண்டு கட்டண முறைகள் உள்ளன.
முதலாவதாக, ஸ்கிரிப்டுரல் பணமென்று அழைக்கப்படும் டிஜிட்டல் பணம், மற்றும் ரொக்கம் ஆகியவை மட்டுமே சட்டப்பூர்வ நாணயமாகும்.
மின்-யூரோ அறிமுகப்படுத்தப்படும்போது, இரண்டாவது சட்டப்பூர்வ நாணயம் இருக்கும்.
இ-யூரோவை சில்லறை விற்பனைக் கடைகளிலும் பணம் செலுத்தப் பயன்படுத்தலாம்.
இதன் பொருள், இது பணத்திற்கு ஒரு நேரடிப் போட்டியாளராக மாறும், மேலும் இயல்பாகவே பணத்திடமிருந்து சந்தைப் பங்கைப் பறிக்கும்.
4. மத்திய வங்கிகள் பணத்தின் எதிர்காலத்தை தேவையுடன் இணைக்கின்றன.
ECB இந்த விஷயத்தில் ஏற்கனவே ஒரு தெளிவான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது.
நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்: "தேவை இருக்கும் வரை, யூரோ அமைப்பு நாணயத் தாள்களை வழங்குவதையும்
அவற்றின் பயன்பாட்டைச் சாத்தியமாக்குவதையும் தொடரும்."
பணத்திற்கு உயிர் பிழைக்க வாய்ப்பில்லை.
இ-யூரோவிற்காகக் கருதப்பட்டது போல, இப்போது பணத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான சட்டப்பூர்வ கடமையும் தேவைப்படுகிறது.
கவனத்தில் கொள்ளுங்கள், பணத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் கடமை என்பது முன்மொழியப்பட்ட ஒழுங்குமுறையிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரு
எடுத்துக்காட்டு மட்டுமே, அது அவசரமாக மேம்படுத்தப்பட வேண்டும்.
எங்கள் பார்வையில், குறைந்தது 13 புள்ளிகளையாவது நிச்சயமாக மேம்படுத்த வேண்டும்.
மேம்பாட்டிற்கான இந்த 13 பரிந்துரைகளையும் நாங்கள் ஏற்கனவே ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் நாணய
விவகாரங்களுக்கான குழுவிற்கு ஒரு கடிதத்தில் அனுப்பியுள்ளோம்.
ஆனால் நாம் திருமதி லா கார்டின் அறிக்கைக்குத் திரும்புவோம்.
இந்த டிஜிட்டல் யூரோ நிச்சயமாகப் பணத்திற்கு மாற்றாக இருக்காது, ஆனால் அதற்கு ஒரு நிரப்பியாக
இருக்கும் என்பதை நான் குறிப்பிட விரும்புகிறேன்.
திருமதி லா கார்டின் அறிவுறுத்தல் தெளிவாக உள்ளது:
இ-யூரோ என்பது பணத்திற்கு மாற்றாக அல்ல, அதைப் பூர்த்தி செய்வதற்காகவே நோக்கப்பட்டுள்ளது.
இதோ இதற்கு ஒரு உருவகம்:
பணம் நமக்குப் பலவிதமான நன்மைகளை வழங்குகிறது.
இந்த மலர்ங்கொத்தை கொண்டு இதை நான் சின்னமாக்க விரும்புகிறேன்.
மேலும் ஒவ்வொரு பூவும் நீண்ட காலமாக நமக்குப் பணத்தை வழங்கி வரும் ஒரு பயனாகும்.
ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இப்போது மற்றொரு சட்டப்பூர்வ நாணயமான இ-யூரோவை கொண்டிருக்க விரும்புகிறது.
மேலும், தேவை என்னவென்றால், இ-யூரோ பணத்திற்கு ஒரு துணைப்பொருளாக இருக்க வேண்டும் – அது
அடிப்படையில் ஒரு கூடுதல் அம்சமாக இருக்க வேண்டும்.
ஆனால், மின்-யூரோ பணம் படிப்படியாக ஒரு மூலையில் தள்ளப்பட்டு, இறுதியில் அதை முற்றிலுமாக அகற்ற வேண்டும் என்பதல்ல அதன் நோக்கம்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, முன்மொழியப்பட்ட விதிமுறைகள், அங்கீகரிக்கப்படாத சட்டப்பூர்வ நாணயத்திற்கு
ஆதரவாகவும், பணத்திற்குப் பாதகமாகவும் அமைந்துள்ளன.
தற்போதைய பண ஒழுங்குமுறையின்படி, பணத்திற்கு நீண்டகால எதிர்கால வாய்ப்புகள் இல்லை.
இங்கு அவசர மேம்பாடுகள் தேவை!
குறைந்தபட்சம் 13 புள்ளிகளில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் தேவை.
உண்மையில், தீர்வு மிகவும் எளிமையானது: சட்டப்பூர்வ நாணயத்திற்கு சீரான கட்டமைப்பு நிபந்தனைகள் தேவை.
மேலும் இவை பின்னர் அனைத்து சட்டப்பூர்வ நாணயங்களுக்கும், அதாவது இ-யூரோ மற்றும் ரொக்கப் பணத்திற்கும் பொருந்த வேண்டும்.
ஒரு சட்டப்பூர்வ நாணயத்திற்கு மற்றொன்றை விட முன்னுரிமை அளிக்கப்படுவது சரியல்ல.
இந்தக் காணொளி ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றத்தின் அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் மற்றும் ஜெர்மன்
நாடாளுமன்றத்தின் அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் உரியது.
தங்களுக்குத் தெரியாது என்று எந்த அரசியல்வாதியும் சொல்ல முடியக்கூடாது.
இந்த முக்கியமான பிரச்சினையைப் பரிசீலிக்க நேரம் ஒதுக்கியதற்கு மிக்க நன்றி.
மேலும், நீங்கள் இன்னும் கையெழுத்திடவில்லை என்றால், தயவுசெய்து எனது ரொக்க மனுவுக்கு www.bargelderhalt.eu இங்கே கையெழுத்திடவும்.