Hozirgi kunda ko'plab mamlakatlarga ta'sir qilayotgan muammolardan biri naqd pulning kelajagidir.
Yaqin kelajakda raqamli yevro bilan almashtirilishi xavfi mavjud.
Keling, buning qanday rivojlanganiga nazar solaylik:
● 2021 yil oktyabr oyida Yevrosistem tomonidan "Raqamli Yevro" loyihasi ikki yillik tadqiqot bosqichi bilan ishga tushirildi.
● 2023 yil iyun oyida raqamli yevro dizayni bo'yicha dastlabki kontseptsiya "Yagona Valyuta Paketi" nomi ostida taqdim etildi.
● 2025-yil 1-noyabrda Yevrosistema loyihaning keyingi bosqichiga o'tdi.
Maqsad 2029 yilda raqamli yevroni ishga tushirishga ehtimoliy tayyorgarlik ko'rish uchun Yevrosistemani tayyorlashdir.
Yevrosistemaning naqd pul strategiyasini rivojlantirish hozirda naqd pulni qonunda mustahkamlash
uchun noyob va istiqbolli imkoniyatni taqdim etadi.
Bu uning uzoq muddatli saqlanishini ta'minlashning yagona yo'lidir.
Buning bir asosi shundaki, nafaqat raqamli yevroni, balki naqd pulni ham qabul qilish majburiyati bo'lishi kerak.
Qabul qilish majburiyati to'lov oluvchilar yevro banknotlari va tangalarini qonuniy to'lov
vositasi sifatida qabul qilishlari kerakligini anglatadi.
Nawozish asrlar davomida sinovdan o'tgan to'lov vositasi bo'lib kelgan va biz uchun mavjud bo'lib qolishi kerak.
Siz bilasizmi, bu muhokamaning natijasidan qat'i nazar, naqd pulni saqlash har bir kishining o'z zimmasida?
Nawd pulni saqlab qolish asosan naqd pul qachon va qanchalik ko'p ishlatilishiga bog'liq – va bu aholiga bog'liq.
Lekin bizdan kim haqiqatan biladi?
Yillar davomida ko'pchilik o'ylamasdan qulaylikka bo'ysunib kelgan.
HOZIR (!) naqd pul olish uchun hal qiluvchi bosqich!
Buning uchun aholidan ikki xil harakat talab etiladi:
1. Naqd pulni saqlab qolish va uni qabul qilish majburiyati davom etishini ta'minlash uchun
bugun taqdim etilgan petitsiyalarni imzolang.
2. Naqd pul bilan to'lang va debet kartangizni uyda qoldiring.
Iqtisodiyot aholiga raqamli to'lovlarni majburlab joriy etishi va shu orqali siyosatchilarning nazoratga bo'lgan
istagini qo'llab-quvvatlashi to'g'ri bo'lmasligi kerak.
Quyidagi videoda Bargelderhalt tashabbusi asoschisi Hansjörg Stützle naqd pul qanday chetga surilayotganini va buni oldini
olish uchun har birimizda qanday kuch borligini tushuntiradi.
Keling, ularni birga ishlataylik!
"Men shunchaki qo'shimcha qilmoqchimanki, bu raqamli yevro, albatta, naqd pulni almashtirmaydi, balki uni to'ldiradi."
Siyosat ushbu ko'rsatmaga rioya qiladimi?
E-evro naqd pulni to'ldiradimi yoki uning o'rnini egallaydimi?
Endi bizda butun Yevropa bo'ylab naqd pulni qonunda mustahkamlash uchun noyob imkoniyat mavjud.
Mening ismim Hansjörg Stützle.
Men bargelderhalt.eu saytidagi pulli petitsiyaning tashabbuskoriman, uni
allaqachon 200 000 dan ortiq kishi imzolagan.
Avvalo faktlarga nazar solaylik.
Yevropa Komissiyasi ikkita tartib-qoidalar bo'yicha taklif kiritdi: biri e-yevro, ikkinchisi naqd pul uchun.
Muammo: Masalan, e-evro do'kon kassalarida aniq qabul qilinishi kerak, naqd pul esa qabul qilinmasligi lozim.
Bu shuni anglatadiki, do'konlar naqd pulni rad etishni davom ettirishi mumkin, lekin e-evroni rad eta olmaydi.
Buning uchun payg'ambor bo'lish shart emas: shu asosda naqd pul o'rnini bosadi va uzoq muddatli omon qolish imkoniyati yo'q.
Yaxshiyamki, bu ikki taklif etilgan qoida hali qabul qilinmagan va shuning uchun ularni o'zgartirish mumkin.
Hozirda ular Yevropa Parlamentining Iqtisodiy va Valyuta Ishlari bo'yicha qo'mitasi, ECON qo'mitasi oldida ko'rib chiqilmoqda.
Bu qo'mitadagi ba'zi siyosatchilarning bayonotlarini eshitganimda, men bezovta va qo'rqaman.
Hozirda bizning pulimiz kelajagi oz sonli siyosatchilarning qo'lida.
Janob Repasi, Yevropa Parlamentining a'zosi va ECON qo'mitasi a'zosi, dunyodagi eng yaxshi niyatlarga ega bo'lsa
ham e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydigan video e'lon qildi.
Videoning boshida janob Repasi aytganidek: "Birinchidan, yaxshi xabar. Hech kim naqd pulni bekor qilishni xohlamaydi."
Ha, kim hech kim?
"Biz naqd puldan xavotirdamiz."
Menimcha, bu dematerializatsiya qilinishi kerak.
Dunyo yetarlicha mustahkam texnologiyaga ega.
Va men ishonamanki, hukumatlar bunga qiziqadi.
"Ammo naqd pul hanuzgacha asosiy muammo bo'lib qolmoqda."
Aytgancha, mahallamizda giyohvand moddalar savdosini qanday to'xtatishni so'rab murojaat qilganlarga men har
doim quyidagi nisbatan sodda chorani tavsiya qilganman:
Naqd pulni bekor qilish giyohvand moddalar savdosi bo'yicha issiq nuqtalar paydo bo'lishining oldini oladi.
"Biz naqdsiz jamiyatni xohlaymiz."
Bizning kompaniyamizda cheklar va naqd pul bilan ishlash besh milliard dollar turadi.
Siz naqdsiz jamiyatni xohlaysizmi?
Biz intilamiz ... Biz boshqalardan ko'ra ko'proq foyda olamiz.
"Mening maqsadim shuki, biz an'anaviy banknotlardan – naqd puldan – voz kechib, raqamli hisobvaraqlarga o'taylik."
Men jamiyatimiz naqdsiz jamiyatga aylanishini xohlayman.
"Italiyada naqd pul chegarasi ming yoki uch mingga belgilanishi kerakligi haqida bahs bor."
Mening fikrimcha, u nol bo'lishi kerak.
"Biz naqd pul chegarasidan o'tishimiz kerak."
Biz naqdsiz jamiyatga intilishimiz kerak!
Agar naqd puldan voz kechmoqchi bo'lsak, xudo uchun mobil telefon va kredit karta tranzaksiyalarini
rivojlantirishimiz va raqamli to'lov xizmatlari provayderlariga asoslangan biznes modelini ishlab chiqishimiz kerak!
Ushbu bayonotlar naqd pulga bo'lgan bosimni ko'rsatadi.
Shu mavzuga kelsak, janob Repasi, agar do'konlarda naqd pul bilan to'lay olmasangiz, naqd pulni bekor qilishdan nima tushunasiz?
Masalan, Niderlandiyada dorixonalarning 21% va kinoteatrlarning 38% naqd pulni qabul qilmaydi.
Bu sizdan qochib ketdimi, janob Repasi?
Siz Rotterdamda, jamoat transporti naqd pulni qabul qilmaydigan shaharda o'qituvchi lavozimida ishlaysiz.
Va nima uchun siz hech kim naqd puldan qutulishni istamaydi deb o'ylaysiz?
U allaqachon to'liq avjida.
Agar siz 500 funtlik noutbukni naqd pul bilan to'lay olmasangiz, bu naqd pulni bekor qilishga teng emasmi?
Bu aynan Gretsiyada uzoq vaqtdan beri duch kelayotgan vaziyatimiz.
Buning sababi naqd pul limiti 500 yevro bo'lgani uchun.
Bundan tashqari, "naqd limit" atamasi ham faktlarni kamaytirib ko'rsatadi.
Axir naqd pul chegarasi allaqachon naqd pul taqiqidir.
Bu shuni anglatadiki, qonun bilan taqiqlanadi va qonun bilan jazolanadi, ushbu miqdordan ortiq tovarlar,
mahsulotlar va xizmatlar uchun naqd pulda to'lov qilish.
Naqdsiz dunyo bizga asta-sekin yaqinlashmoqda.
Bu naqd pul limitlarida juda ravshan ko'rinadi.
Bir marta naqd pul limiti joriy etilgach, odatda u pasaytiriladi va hech qachon yana oshirilmaydi.
Bu allaqachon Yevropa Ittifoqining to'qqizta mamlakatida shunday bo'lib turibdi.
Men bunga misol tariqasida Belgiya, Gretsiya va Daniyani keltiraman.
Ammo aslida naqd pul bilan vaziyat ancha dramatik.
Oxir-oqibat, naqd pul talabga bog'liq.
Demak, odamlar naqd pul ishlatsinmi.
Men Deutsche Bundesbankning Nokd pul bo'limi boshlig'i janob Hardtga ommaviy teleradiokompaniya SWRda bo'lib o'tgan
muhokama chog'ida eng muhim savolni berish imkoniga ega bo'ldim.
O'zingiz ko'ring, u mening savolimga qanday javob berganini:
"Ehtimol, siz talab nima ekanligini ham aniqlashingiz kerak?"
Nakd pul to'lov nisbatining qanchalik yuqori bo'lishi kerak?
Afsuski, fuqarolarning qo'lida naqd pul qolmadi, chunki iqtisodiyot naqd pulni rad etishga o'tdi.
Ko'rinishidan, Germaniyada hozir naqd pulni qabul qilishni rad etayotgan chakana sotuvchilar paydo bo'lgan.
Va biz bilamizki, shu asosda naqd pul uzoq muddatda omon qolish imkoniyatiga ega emas, chunki iqtisodiyot shuni
belgilaydi-ki, biz fuqarolar sifatida naqd pul bilan to'lash imkoniyatiga egamizmi yoki yo'qmi.
"Ammo biz shunchaki Bundesbank haqida gaplashayotgan edik."
Men janob Hardtga savolga javob berish uchun yana bir imkoniyat berardim.
Asosiy savol shuki: agar siz Germaniyada naqd pul xohlagan oxirgi kishi bo'lsangiz, Deutsche Bundesbank pul
bosishni davom ettirishini haqiqatan ham xohlardimi?
Demak, bu chegarani qayerda?
"Menimcha, savol Deutsche Bundesbank banknotalarni bosadimi-yo'qmi, degan emas."
Savol shundaki, agar naqd puldan foydalanish sezilarli darajada kamaysa – axir naqd puldan foydalanish ortida infratuzilma bor.
Va savol shuki: agar naqd pul ishlatish shunchalik past bo'lsa, ularni saqlab turish mantiqqa to'g'ri keladimi?
Demak, agar siz naqd pulda to'lov qilgan oxirgi kishi bo'lsangiz, albatta savol tug'ilardi:
Kim hanuzgacha siz uchun bankomatni boshqaradi va qaysi chakana sotuvchilar hanuzgacha naqd pulni qabul qiladi?
Demak, endi biz muammoning ildiziga yetdik:
Nawbatda naqd pulning kelajagi oxir-oqibat talabga bog'liq.
Shunday qilib, odamlar deyarli hech qachon naqd pul bilan to'lamaydilar, chunki ular endi naqd pul bilan to'lay
olmaydilar, masalan, infratuzilma juda qimmatga tushadi.
Va siyosatchilar keyin buni nomutanosib deb aytishadi va jamiyat bu xarajatlarni ko'tara olmasligini aytishadi.
Bundan tashqari, Deutsche Bundesbank Markaziy naqd pul bo'limining rahbari janob Hardt bu
burilish nuqtasi qachon yuz berishini izohlamadi.
Shuning uchun mening bahoim quyidagicha:
Agar naqd pul to'lovlari ulushi 15 foizdan pastga tushsa, yoki eng so'nggi holatda 10 foizdan pastga tushsa,
proporsionallik argumenti tobora muhim ahamiyat kasb etadi.
Faqat Deutsche Bundesbank emas, balki Yevropa Markaziy Banki ham o'z bayonotida aniq:
Eurosistema banknotlarni ta'minlashni va ularning foydalanilishini talab mavjud bo'lgan davrgacha davom ettiradi.
Lekin janob Repasi yana nima dedi?
Birinchidan, yaxshi xabar: hech kim naqd pulni bekor qilishni istamaydi.
Hech kim haqiqatan naqd puldan qutulishni xohlamaydimi?
Haqiqat shundaki, naqd pul allaqachon o'rnini bo'shatmoqda.
Chunki chakana sotuvchilar uchun naqd pulni rad etish juda oson.
Janob Repasi vaziyatni tushuntiradi:
Hech kim naqd pulni bekor qilishni xohlamaydi. Ammo kundalik hayotda do'konlar kirishda "Naqd pul qabul
qilinmaydi" degan belgini osib, kassada naqd pulni qabul qilishni rad etadigan amaliyot paydo bo'ldi.
Ha, janob Repasi, bu mutlaqo to'g'ri.
Va aynan shunday qilib naqd pul bekor qilinadi.
Chunki naqd pulning kelajagini endi biz, fuqarolar, emas, balki iqtisodiyot belgilaydi.
Iqtisodiyot biz fuqarolarga naqd pul bilan to'lashga ruxsat berilishini hal qiladi.
Shunday qilib, bu quyidagilarni anglatadi:
Naqd pul to'lovini talab qiladigan har kim boshqa sotuvchini topsin.
Voy, qanday saxovatli.
Endi biz yangi sotuvchini qidirishimiz mumkin.
Keling, bu vaziyatni haqiqiy hayotga ko'chiraylik.
Mening nonvoyim endi naqd pulni qabul qilmaydi.
Shunday qilib, non bo'laklarini sotib olish uchun yana besh kilometr uzoqroqqa haydashim kerak.
Endi avtobusga chiqing.
Va avtobus haydovchisi aytadi: Kechirasiz, hozir faqat karta to'lovlarini qabul qilamiz.
Shuning uchun naqd pul to'lovlari ruxsat etilmaydi.
Eng yaqin nonvoyxonaga qanday boraman?
Va nonushta qanday qilib mening tanovul idishimga tushib qoladi?
Bularning barchasi bugungi kunda Yevropaning ko'plab joylarida kundalik hayotning bir qismiga aylangan.
Bu menga Gейdelbergda bo'ldi.
O'zingiz ko'ring:
Hozir men Gейdelbergda turibman va shu avtobusga chiqmoqchiman – keyin nima bo'lishini ko'ramiz.
Ammo hali vaqt bor.
Ha, men hozirgina qo'rqib ketdim.
Yo'q, yo'q, yo'q, hali ham to'rt daqiqa qoldi.
Keyin men shaharga kirish uchun chiptani xohlayman.
Naqd pul endi imkoniyat emas.
Bu endi mumkin emasmi?
Umuman yo'q.
Hech qayerga bora olmayman, avtobus yo'q.
Bussizmi?
Bussiz.
Bu yerda, Heydelbergda, bitta ham avtobus yo'q joyda, men endi yagona qonuniy to'lov vositasi bilan to'lay olmaymanmi?
Yo'q, endi u o'zgartirildi. Bizda olti oylik o'tkazish davri bo'ldi, va endi pul bilan hech narsa ishlamaydi.
Endi hech narsa ishlamayapti – masalan, bolalar, nogironlar yoki qariyalar endi nima qilishadi?
Bu yerda tezkor choralar ko'rilishi zarur, shunda naqd pulni qaytarish kelajagi jamoatchilik nazoratiga o'tadi.
Va bu faqat korxonalar va davlat idoralari naqd pulni qabul qilishga majbur qilinganda mumkin.
Bu tanlov erkinligini kafolatlashning yagona yo'li – naqd pul bilan to'lashdir.
Britaniyalik fuqarolarning 93 foizi buni xohlaydi.
Yevropadagi ko'plab davlatlar allaqachon bunday majburiyatni qabul qilishni joriy qilgan.
Yashil rang bilan ko'rsatilgan mamlakatlarda chakana sotuvchilarga eshikka yozuv osib naqd
pulni oddiygina rad etishga ruxsat berilmaydi.
Ushbu majburiyatni qabul qilishni joriy etish uchun haqiqiy sabablar mavjud.
Keling, 2024 yilda chiqindilarni qabul qilish majburiyatini joriy qilgan Norvegiyaga nazar solamiz.
Buning sababi nima?
So'rovlar shuni ko'rsatdiki, 600 000 gacha norvegiyaliklar raqamli savodsizdir.
Bu aholining 10 foizidan ortig'iga to'g'ri keladi.
Ushbu raqamni Germaniyaga qo'llash 8 milliondan ortiq odamni jamoat ishtirokidan chetlatishni anglatadi.
Bu asosiy huquqlarning jiddiy buzilishi emasmi?
Keling, janob Repasi Germaniyadagi amaldagi huquqiy fikrni qanday tasvirlashini ko'rib chiqaylik:
Xususiy shaxslar naqd pulni qabul qilishga majbur emas.
Ular ham hech qachon mavjud bo'lmagan, chunki shartnoma erkinligi asosiy huquqlar bilan himoyalangan.
Ha, janob Repasi, bu, masalan, Deutsche Bundesbankning yuridik fikridir.
Chakana sotuvchilar naqd pulni rad etishga qanday huquqga ega?
Keling, Frankfurt am Main shahrida yashovchi Deutsche Bundesbank ijroiya kengashi a'zosi va yuristga murojaat qilaylik.
"Sizda shartnoma erkinligining oliy huquqiy instituti mavjud."
To'lov shartlari u yerda ko'rsatilishi mumkin.
Xaridor, nazariy jihatdan, shartnomani rad etishi va nimadir sotib olmaslikka qaror qilishi mumkin.
Ammo jamoat hayotida ishtirok etish huquqi, shaxsiy hayotni himoya qilish, diskriminatsiyani taqiqlash va yana
ko'plab boshqa asosiy huquqlar haqida nima deyish mumkin?
Agar bunga yo'l qo'ysak, iqtisodiyotdan naqd pul siqib chiqariladi.
Eng kuchluning qonuni hukmron bo'lardi.
Keling, bunga yaqindan nazar solaylik.
Men o'zim biznes olamidanman va shartnoma erkinligi muhim boylik ekanligini bilaman.
Ammo biz haddan tashqari hayajonga berilmasligimiz kerak.
Xaridorlar va sotuvchilar teng sharoitda bo'lganda, shartnoma erkinligi foydali bo'ladi.
Ammo kuchliroq kishi zaifroqqa o'z irodasini majburlab yuklamasligi kerak.
Shu sababli zaifroq a'zolar, xuddi ko'plab Yevropa davlatlari naqd pulni majburiy qabul
qilish orqali qilganidek, himoyalanishi kerak.
Naqd pulni qabul qilish majburiyatini joriy etish har qanday holatda siyosiy jihatdan maqbuldir!
Bu raqamli yevro bo'yicha taklif etilgan tartibga solish bilan namoyon bo'ladi.
Bu shuning uchun, chunki unda aniq aytilishicha, uni do'kon kassa terminalida hamda -raqamli
davlat organlari tomonidan qabul qilinishi kerak.
Va naqd pul haqida nima deyish mumkin?
Endi men sizdan juda murakkab bo'lgan va uni bir necha marta tinglaganingizdan keyingina tushunish mumkin bo'lgan bir
parcha matnni taqdim etarkanman, sabr qilishingizni so'rayman. Afsuski, advokatlar bilan ko'pincha shunday bo'ladi.
Ammo kuzatishda davom eting, men buni birozdan keyin tushuntiraman.
"Ammo u bitta nuqtada xavfli qadam tashlaydi."
Chakana savdogarlar yoki xizmat ko'rsatuvchi provayderlar tomonidan naqd pulni bir tomonlama oldindan
chetlatish, masalan, "naqd pul qabul qilinmaydi" belgisini osib qo'yish, ushbu imtiyozdan aniq chiqarilgan.
Boshqacha qilib aytganda, taqiqlangan.
Janob Repasi bu yerda tushuntirishga harakat qilmoqda: taklif etilayotgan naqd pul qoidasi, ko'rinishidan,
chakana sotuvchilarga kirish eshigiga oddiy belgacha osib naqd pulni rad etishga ruxsat bermaydi.
U hattoki buni taqiqlangan bo'lishini aytadi.
Janob Repasi bu yerda jiddiy xato qilmoqda.
Taklif etilgan e-euro bo'yicha tartibning faqat 10-moddasida do'kon eshigiga osilgan belgisi bilan bir tomonlama rad
etish shartnoma erkinligiga kirmaydi, deb aniq ko'rsatilgan.
Taklif etilgan naqd pul bo'yicha tartibda bunga hech qanday ta'kid yo'q.
Quyida ushbu mavzu bo'yicha batafsil akademik insho topasiz.
Prof. Dr. Zeitler, yurist va sobiq Bundesbank vitse-prezidenti, janob Repasidan mutlaqo boshqacha xulosaga keladi.
U Börsenzeitung gazetasida yozdi:
Birinchidan, garchi 2023-yil iyun oyidagi Yevropa Komissiyasining tartib-qoidalar loyihasi ko'rinishda keng qamrovli
bo'lsa-da, mijozning biznes bitimlarida naqd puldan foydalanish huquqi masalasida uning matni yumshoq ifodalangan.
Loyihaning 5-moddasiga ko'ra, naqd pulni, masalan, umumiy shartlar yoki "Naqd pul yo'q"
belgilarida istisno qilish ham mumkin bo'ladi.
Prof. Zeitler kabi, Yevropa Markaziy Banki ham eshik oldiga belgacha osib, bir tomonlama rad etishni
taqiqlovchi qoidani tartibga kiritishni talab qilmoqda.
Men iqtibos keltiraman:
Taklif etilayotgan tartibga naqd pulni bir tomonlama istisno qilish oldindan taqiqlanishini
aniq belgilovchi yangi qoida kiritilishi kerak.
ARDning Plusminus dasturi ham xuddi shu xulosaga keladi:
Yevropa Ittifoqi raqamli yevro uchun qonuniy to'lov vositasi talabini aniq belgilagan
– lekin banknotalar va tangalar uchun emas.
Xulosa qilish uchun:
1. Iqtisodiyot tobora naqd pulni rad etmoqda.
Bu shuni anglatadiki, kafe, restoran, nonvoyxonalar va muzqaymoq do'konlari tobora naqd pulni qabul qilishni rad etmoqda.
2. Davlat tobora naqd pulni rad etmoqda.
Bu shahar ochiq suzish havzalari, fuqarolar idoralari, avtobuslar va tramvaylar, avtoturargohlar hamda
to'xtash joylari tobora naqd pulni qabul qilmayapti.
Fuqarolar raqamli to'lovlarga majbur qilinmoqda.
3. Elektron yevro naqd pulga raqobatchi bo'lib bormoqda.
Hozirda bizda ikkita to'lov usuli mavjud.
Birinchidan, skriptural pul deb ataladigan raqamli pul va naqd pul – yagona qonuniy to'lov vositasi.
Elektron yevro joriy etilganda, ikkinchi qonuniy to'lov vositasi paydo bo'ladi.
e-evro chakana do'konlarda ham to'lov uchun ishlatilishi mumkin.
Bu shuni anglatadiki, u naqd pulga bevosita raqobatchi bo'ladi va tabiiy ravishda naqd pulning bozor ulushini tortib oladi.
4. Markaziy banklar naqd pulning kelajagini talabga bog'lamoqda.
Yevropa Markaziy Banki bu masalada allaqachon aniq pozitsiyani egallagan.
Men iqtibos keltiraman: "Eurosistema banknotalarni ta'minlashni va ularning talab mavjud
bo'lganicha foydalanilishini davom ettiradi."
Shuning uchun naqd pul omon qolish imkoniyatiga ega emas.
e-evro uchun nazarda tutilganidek, endi naqd pulni qabul qilish bo'yicha huquqiy majburiyat ham zarur.
E'tibor bering, naqd pulni qabul qilish majburiyati taklif etilayotgan qoidalardan faqat bittasi
bo'lib, uni zudlik bilan takomillashtirish zarur.
Bizning fikrimizcha, kamida 13 ta nuqta mavjudki, ularni albatta takomillashtirish kerak.
Biz allaqachon ushbu 13 ta takomillashtirish bo'yicha taklifni Yevropa Parlamentining
Valyuta ishlari qo'mitasiga xat orqali yubordik.
Ammo keling, xonim Lagardning bayonotiga qaytaylik.
Men shunchaki qo'shimcha qilmoqchimanki, bu raqamli yevro, albatta, naqd pulni almashtirmaydi, balki uni to'ldiradi.
Lagard xonimning ko'rsatmasi aniq:
e-evro naqd pulni to'ldirish uchun mo'ljallangan, uni almashtirish uchun emas.
Mana buning uchun metafora:
Naqd pul bizga ko'plab turli foydalarni taqdim etadi.
Men buni gullar buketi bilan ramziy ifodalamoqchiman.
Va har bir gul – bu bizga uzoq vaqtdan beri naqd pul keltirib kelayotgan foyda.
Yevropa Ittifoqi endi yana bir qonuniy to'lov vositasiga, ya'ni e-evroga ega bo'lishni xohlaydi.
Va talab shundaki, elektron yevro naqd pulni to'ldiradi – ya'ni u asosan qo'shimcha hisoblanadi.
Ammo maqsad e-evroning naqd pulni asta-sekin chekkaga siqib chiqarib, oxir-oqibat uni butunlay yo'q qilishi emas.
Afsuski, taklif etilgan qoidalar shunday tuzilganki, ular naqd pulsiz elektron to'lov
vositalarini afzal ko'radi va naqd pulga zarar yetkazadi.
Joriy naqd pul tartibiga ko'ra, naqd pulning uzoq muddatli kelajak istiqbollari yo'q.
Bu yerda zudlik bilan yaxshilanishlar zarur!
Kamida 13 ta nuqtani sezilarli darajada yaxshilash zarur.
Aslida, yechim juda oddiy: qonuniy to'lov vositasi uchun yagona me'yoriy sharoitlar zarur.
Va bu qoidalar keyin barcha qonuniy to'lov vositalariga, ya'ni e-evroga ham naqd pulga ham tatbiq etilishi kerak.
Bir qonuniy to'lov vositasiga boshqasiga nisbatan imtiyozli muomala qilinishi mumkin emas.
Ushbu video Yevropa Parlamentining barcha a'zolariga va Germaniya Parlamentining barcha a'zolariga mo'ljallangan.
Hech bir siyosatchi bilmaganini ayta olmasligi kerak.
Ushbu muhim masalani ko'rib chiqishga vaqt ajratganingiz uchun katta rahmat.
Agar hali buni qilmagan bo'lsangiz, iltimos, mening naqd pul petitsiyamni imzolang: www.bargelderhalt.eu