இன்று, கார்ல் ஹும்மிட்ஸ்சை எங்கள் Kla.tv ஸ்டுடியோவிற்கு வரவேற்கிறேன். நீங்கள், மனித உரிமை அமைப்பான
'யுனைடெட் ஃபார் ஃப்ரீடம்'-இன் ஜெர்மன் பிரிவின் தலைவர் மற்றும் நெறிமுறை ஆணையத்தின் துணைத் தலைவர் ஆவீர்கள்.
திரு ஹம்மிட்ஸ்ச், இன்றுடன் இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, பிரெமர்ஃபோர்டே சிறையில் டாக்டர் ரெய்னர்
ஃபுல்மிச்சுடன் நீங்கள் ஒரு சுவாரஸ்யமான மற்றும் மிகவும் தகவல் நிறைந்த உரையாடலை நடத்தினீர்கள்.
அதைப் பற்றி இன்று நாம் கொஞ்சம் பேச விரும்புகிறோம். நான் சரியாகப் புரிந்துகொண்டிருந்தால், அது மிகவும் சூடான விவாதமாக இருந்தது.
ஆனால், சிறையில் அவரைப் பார்க்க வந்த ஒரு மனித உரிமை ஆர்வலரைக் கண்டு அவர் மிகவும்
மகிழ்ச்சியடைந்தார் என்பதைக் குறிப்பிட நான் மறக்க விரும்பவில்லை.
மிகுந்த மகிழ்ச்சியில் நாங்கள் ஒருவரையொருவர் கட்டிப்பிடித்தோம். அது மிகவும் இனிமையான, அறிவுப்பூர்வமான
உரையாடலாக இருந்தது, நாங்கள் இருவரும் மகிழ்ச்சியடைந்தோம்.
நான் நிச்சயமாக அவ்வாறே நம்புகிறேன். நாங்கள் ஏற்கனவே ஒரு முந்தைய நேர்காணலில் மனித உரிமைகள் என்ற தலைப்பை, குறிப்பாக
டாக்டர் ரெய்னர் ஃபுல்மிச் தொடர்பாக விவாதித்திருக்கிறோம்.
மீண்டும் சுருக்கமாக, டாக்டர் ரெய்னர் ஃபுல்மிச் பற்றி. அவர் ஜெர்மனி மற்றும் அமெரிக்காவில் உரிமம் பெற்ற ஒரு வழக்கறிஞர் ஆவார்.
அவர் உறுப்பினராக இருந்த இந்தக் கொரோனா வைரஸ் ஆணையத்தில், கொரோனா வைரஸ் தொடர்பான குற்றங்களை வெளிக்கொணர்வதன்
மூலம், குறிப்பாக கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றின் போது தன்னைச் தனித்து அடையாளப்படுத்திக் கொண்டார்.
ஆனால் அவர் அமெரிக்காவிலும் ஒரு மாபெரும் நடுவர் குழுவைக் கூட்டினார். அவர் 150 நிபுணத்துவம் வாய்ந்த
விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களைத் திரட்டினார்.
அவர்கள் இந்தக் கொரோனா வைரஸ் குற்றங்களைத் துல்லியமாக விவரிக்கும் ஒரு குற்றப்பத்திரிகையைத் தயாரித்திருந்தனர்.
பிறகு, ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. எப்படியோ, அவர் பண மோசடி அல்லது முறைகேடாகப்
பணத்தைப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அதைப்பற்றி இப்போது நாம் பேச விரும்பவில்லை.
எப்படியாயினும், அவர் மெக்சிகோவில் தடுத்து வைக்கப்பட்டார். அது எப்படி நடந்தது? அதைப் பற்றி உங்களுக்கு ஏதேனும் தகவல் உள்ளதா?
அதைப் பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் விளக்க முடியுமா, திரு. ஹம்மிட்ஸ்ச்?
ஆம், எங்களுக்கு மிகவும் நல்ல உரையாடல் இருந்தது. எங்களுக்குப் போதுமான நேரமும் இருந்தது.
அவர் எப்படி மெக்சிகோவிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார் என்பது பற்றி அவர் கூறினார், அதை அப்படி அழைக்க முடியுமானால்.
எங்களுக்கு இன்னும் முழுமையான கோப்பு ஆய்வு கிடைக்கவில்லை. அவர் சொன்னதையும், இதுவரை எங்களிடம் உள்ள
கோப்புகளையும் மட்டுமே என்னால் குறிப்பிட முடியும்.
இதன் படி, அவரது கடவுச்சீட்டுகள் காணாமல் போன பிறகு, ஒரு சாக்குப்போக்கின் கீழ் அவர்
மெக்சிகோவில் உள்ள துணைத் தூதரகத்திற்கு ஈர்க்கப்பட்டார்.
இது இப்படித்தான் நடந்தது என்று என்னால் உறுதியாகச் சொல்ல முடியாது, ஆனால் அவர் அப்படித்தான் தெரிவித்திருந்தார்,
கோப்புகளிலிருந்தும் நமக்குத் தெரிவது அப்படித்தான். இது சரிதான் என்று நான் கருதுகிறேன்.
அவர் அதை எனக்கு மிகவும் நம்பகமான முறையில் கூறினார்.
பின்னர், பாஸ்போர்ட்டுகளை அவர் எடுக்கும் இடத்திற்குச் செல்ல வேண்டும் என்று அவரிடம் கூறப்பட்டது. மேலும்,
அவருக்குப் பெற வேண்டிய மாற்று பாஸ்போர்ட்டுகளும் இருந்தன.
பிறகு பழைய கடவுச்சீட்டுகள் மீண்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. ஆனால் அவை செல்லாதவை என்று பின்னர் கூறப்பட்டது.
ஆக, இது ஒரு மிகவும் விசித்திரமான கதை, இதைச் சரியாகக் கையாண்டிருக்க முடியாது என்று நான் சொல்வேன். என்
கருத்துப்படி, இது மிகவும் நேர்மையற்ற முறையில் கையாளப்பட்டது.
அதனால் அவர்கள் அவனை விமான நிலையத்திற்கு அழைத்துச் சென்றனர். பிறகு, அவனுக்கு உடனடியாகப் புரியாத ஒன்றில் அவன் சிக்கிக்கொண்டான்.
அவர்கள் அவரை ஒரு புலம்பெயர்ந்தோர் முகாமிற்கு அழைத்துச் சென்றார்கள், அது புலம்பெயர்ந்தோரால் நிரம்பிய ஒரு பெரிய
கூடமாக இருந்தது. இது அவர்கள் அவரை ஒரு புலம்பெயர்ந்தவரைப் போல நாடு கடத்தப் போகிறார்கள் என்ற தோற்றத்தை அளித்தது.
ஆனால் அது அப்படிச் செயல்படுவதில்லை, ஏனெனில் அது பொருந்தாது. அவர் எந்தத் தவறும் செய்யவில்லை. எந்த நேரத்திலும்
இல்லை. மேலும், அவர் சட்டப்பூர்வமாக நாட்டிற்குள் நுழைந்தார்.
எனவே, அவரை மெக்சிகோவில் நாடு கடத்த எந்தக் காரணமும் இல்லை.
இதுவரை, இது அனைத்தும் மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியது. நீங்கள் கோப்புகளுக்கான அணுகலைக் கோரிய
போதிலும், அது உங்களுக்கு வழங்கப்படவில்லையா?
அவர் பின்னர் ஜெர்மனிக்கு வந்தார். அவர் பின்புறத்தில் இருந்த படிக்கட்டுகளில் இறக்கப்பட்டு, பார்வையாளர்களைக் கடந்து
அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். மேலும், கீழே இறங்கியதும், அவர் உடனடியாக காவல்துறை அதிகாரிகளால் கைது செய்யப்பட்டார்.
தான் ஏன் கைது செய்யப்பட்டேன் என்பதைக் கண்டறிய, கோப்புகளைப் பார்க்க அனுமதி கோரினார். அது வழங்கப்படவில்லை.
இன்றுவரை கூட, கோப்புகளுக்கான முழு அணுகல் எங்களுக்கு இன்னும் கிடைக்கவில்லை.
எனவே, ஒருவரைத் தெரிவிக்காமல் கைது செய்வது சட்டவிரோதமானது. அப்படி என்றால், நான் சொன்னது போல், எங்களுக்கு இன்னும் கோப்புகளுக்கான
அணுகல் இல்லை. அது சர்வதேச வழிகாட்டுதல்களை மீறுவதாக அமையும்.
உதாரணமாக, எவை?
உதாரணமாக, தரவுப் பாதுகாப்பு விதிமுறையான ஜிடிபிஆரின் 15-வது கட்டுரை.
பின்னர் ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் உடன்படிக்கையான ECHR-இன் பிரிவு 6, மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய வழிகாட்டுதல்கள் 2012/13.
எனவே, ஒருவர் ஏன் கைது செய்யப்படுகிறார் என்பது பற்றிய முழுமையான தகவலை அவர்களுக்கு வழங்க வேண்டும் என்று கோரும் விதிமுறைகள் உள்ளன.
ஆனால் அதுதான் துல்லியமாக நடக்கவில்லை. உதாரணமாக, அது சட்டவிரோதமானது. அவர் அதைக் கேட்டார், அவர்
என்னிடம் சொன்னபடியே. ஆனால் அது அவருக்கு வழங்கப்படவில்லை.
முற்றிலும் வழங்கப்படவில்லை, வாவ்.
பின்னர் அவர் முதலில் காசெலுக்கு அருகிலுள்ள ரோஸ்டோர்ஃப் சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார்.
அங்கே அவர் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு தனிமைச் சிறையில் வைக்கப்பட்டார். அதுவும் மனித உரிமை மீறல் ஆகும். ஐ.நா.
சாசனத்தின்படி இது வெள்ளை சித்திரவதை எனக் கூடக் கருதப்படுகிறது...
…ஆம், ஐ.நா. வழிகாட்டுதல்கள். நீங்கள் அதிகபட்சமாக 14 நாட்கள் மட்டுமே தனிமைச் சிறையில்
வைக்கப்படலாம் என்று அவை குறிப்பிடுகின்றன.
அது அதை மீறினால், அது ஆயுளைக் குறைக்கும். அதனால் அவர் ஆறு மாதங்கள் தனிமைச் சிறையில்
வைக்கப்பட்டிருந்தார். ஆம், அதனால்தான் நாங்கள் தலையிட்டோம்.
சுதந்திரத்திற்கான ஒற்றுமை அமைப்பைச் சேர்ந்த நீங்கள் தலையிட்டீர்கள். நீங்கள் சரியாக என்ன செய்தீர்கள்?
நாங்கள் முதலில் இந்த செயல்முறையைச் சுருக்கமாகக் கவனித்தோம். முடிந்தவரை, நாங்கள் ஏற்கனவே அதை முன்கூட்டியே கையாண்டிருந்தோம்.
பிறகு நாங்கள் தலைமைப் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரிடம் பேசினோம். அவருக்கு உண்மையில் என்ன செய்யப்பட்டிருந்தது என்பதையும், அவர்
எப்படி நடத்தப்பட்டார் என்பதையும் புரிந்துகொள்ள முயன்றோம்.
பிறகு நாங்கள் இந்த வழக்கை எடுத்துக்கொள்வதாகக் கூறினோம். அதுவரை, இது சட்டரீதியான பிரச்சினைகள் மற்றும் இரு தரப்பினரையும்,
அதாவது நீதிமன்றம் மற்றும் பாதுகாப்புத் தரப்பு ஆகியோரையும் பற்றிய தொடர்புடைய பத்திகளைப் பற்றியதாக மட்டுமே இருந்தது.
ஆனால் நாங்கள் மனித உரிமைப் பிரச்சினைகளை முற்றிலும் மாறுபட்ட வழியில் அணுகுகிறோம். அதைத்தான் நாங்கள்
செய்தோம். நாங்கள் ஃபியூல்மிச்சின் வழக்கறிஞர்களிடம் 30 பக்க ஆவணத்தைச் சமர்ப்பித்தோம்.
வழக்கறிஞர்கள் எங்கள் வழக்கின் சுருக்கத்தை சமர்ப்பித்தனர். இறுதியில், இது வெற்றியைத் தந்தது.
அவர் பின்னர் மற்றொரு சிறைக்கு மாற்றப்பட்டார். அது நான் அப்போது இருந்த பிரெமர்ஃபோர்டில் இருந்தது.
நியாயமாகச் சொல்வதானால், நமது தலையீடு உண்மையிலேயே பலனளித்துள்ளது என்று நான் கூற வேண்டும்.
தனக்குக் கிடைக்கும் நடத்தையைப் பற்றி அவருக்குத் தனிப்பட்ட முறையில் எந்தப் புகாரும் இல்லை. ஒருவர் கற்பனை
செய்வது போலவே, ஒரு சாதாரண சிறைச் சூழலை நாங்கள் காண்கிறோம்.
அதனால் அது அவ்வளவு நல்லதல்ல, ஆனால் முன்பு இருந்த சூழ்நிலைகள் இப்போது இல்லை.
ஆம், அற்புதம். சில மாதங்களுக்கு முன்பு நடந்த ஒரு ஆர்ப்பாட்டத்தில் டாக்டர் ஃபுல்மிச் பேசுவதையும்
நாங்கள் கேட்டோம், எனக்குச் சரியாக நினைவிருந்தால்.
அவரிடமிருந்து ஒரு ஒலி செய்தி ஒலிபரப்பப்பட்டது. அவர் போராட்டக்காரர்களை மிகவும் ஊக்கமளிக்கும்,
மிகவும் தொலைநோக்குப் பார்வையுடன் உரையாற்றினார்.
அது எனக்கு உண்மையிலேயே நம்பிக்கையைத் தந்தது. ஏனென்றால், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர் கொரோனா
வைரஸ் குற்றங்களை விசாரிக்கும் ஒரு புலனாய்வாளர்.
எனவே நாங்கள் அவரை மீண்டும் நடைமுறையில் அனுபவித்தோம், பெனால்டி பெஞ்சில் மட்டுமல்ல, ஆடுகளத்திலும் கூட.
இன்னும் ஏதேனும் வரவிருக்கிறதா? இப்போது அவர் தொடர்ந்து சுறுசுறுப்பாக இருக்க அனுமதிக்கப்படுவார் என்று நாம்
நம்பலாமா? அல்லது நீங்கள் இதை எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?
அது சட்டப்படி இருந்தால், ஆம். அப்போது அவரால் தொடர்ந்து சுதந்திரமாக நடமாட முடியும்.
அவர் தண்டனை பெற்ற கைதி அல்ல. அவருக்கு இன்னும் தண்டனை விதிக்கப்படவில்லை. அவர் அடிப்படையில் ஒரு சுதந்திரமான மனிதர்.
உண்மைதான்.
அங்கு வழக்கமாக உள்ள முறைகளின்படி அவரது அடிப்படை உரிமைகள் சிறையில் கட்டுப்படுத்தப்பட்டாலும். இது வழக்கமாகத்
தோன்றினாலும், அவரது அடிப்படை உரிமைகள் மறுக்கப்படக்கூடாது.
அதாவது, அவரால் தொலைபேசி அழைப்புகளை மேற்கொள்ள முடிந்திருக்க வேண்டும். அவர் விரும்பும் போதெல்லாம் வெளி
உலகத்துடன் தொடர்பு கொள்ள அனுமதிக்கப்பட வேண்டும். அவரால் தனது சொந்த பணத்தை வைத்திருக்க முடிந்திருக்க வேண்டும்.
அதனால், அடிப்படையில் அவர் அங்கே ஒரு சாதாரண மனிதரைப் போல சுதந்திரமாக நடமாட முடியும்.
ஆனால் அவருக்கு அப்படிச் செய்ய அனுமதி இல்லை.
வெளி உலகத்துடன் தொடர்பு கொள்ள அவரால் முடிந்த ஒரே நேரம் இதுதான். இப்போது அவர் அவ்வாறு செய்வதைத் தடை செய்யப்பட்டுள்ளார்.
நாங்கள் இந்த விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துவோம். நாங்கள் அவற்றைக் கையாள்வோம். ஏனென்றால், விஷயங்கள்
அப்படியே இருக்க முடியாது. சட்டப்படி, இது அனுமதிக்கப்படாது.
சரி, நான் சரியாகப் புரிந்துகொண்டால், டாக்டர் ஃபுல்மிச் சட்டப்பூர்வமாகத் தண்டிக்கப்படவில்லை.
அவரது குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை. எனவே, நிரபராதி என்ற அனுமானத்தின்படி, அவர் ஒரு சுதந்திரமான மனிதராக
இருப்பார். அப்படியென்றால், அவர் சிறையில் என்ன செய்கிறார்?
அவர் சுதந்திரமாகப் பேச அனுமதிக்கப்படக்கூடாது என்று நான் கூறுவேன். அதனால்தான் அவர் "தப்பிச்செல்லும் அபாயம்"
என்ற அடிப்படையில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளார். அதுதான் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்படும் விஷயம்.
ஆ, அதனால்தான் அவர் அதிகாரப்பூர்வமாக காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார், அவர் தலைமறைவாகிவிடுவார் என்ற அபாயம் இருப்பதால். அதுதான் காரணம்.
ஆம், பின்னர் நாங்கள் அதை ஆராய்ந்தோம். சரி, எதுவும் கிடைக்கவில்லை. அவர் தப்பிச் செல்ல விரும்புகிறார் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
எனவே, இதுவரை நாங்கள் எந்த தடயங்களையும் கண்டுபிடிக்கவில்லை.
இருப்பினும், நாங்கள் ஏற்கனவே கூறியது போல், கோப்புகளுக்கான முழு அணுகல் எங்களுக்கு இன்னும் இல்லை.
எனவே, இந்த அறிக்கை எச்சரிக்கையுடன் அணுகப்பட வேண்டும்.
இருப்பினும், கோப்புகளில் இருந்து தப்பிச்செல்லும் எந்த அபாயத்தையும் நாங்கள் அங்கீகரிக்கவில்லை. அது நியாயமற்றது.
அதன்படி, அவர் விடுவிக்கப்படலாம். நீதிமன்றம் அவ்வாறு முடிவு செய்தால், கால்ச்சட்டங்கள் அல்லது பிற வழக்கமான நடவடிக்கைகள்
நிச்சயமாகக் கருத்தில் கொள்ளப்படலாம். இவை நிச்சயமாகத் திறம்பட்டவை. எனவே, அதற்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இருக்காது.
இதை நாங்கள் பரிசீலித்து, தொடர்புடைய பத்திகளை வழங்குவோம். இதன் நோக்கம் தப்பிச்செல்லும் அபாயத்தை நீக்குவதாகும்.
அப்படியானால், மின்னணு கணுக்கால் பட்டைகள் என்று சொல்லப்படுபவற்றைப் பயன்படுத்தி, அவர் உண்மையில் ஏற்கனவே
சுதந்திரமாக இருந்து, தனது குடும்பத்துடன் கிறிஸ்துமஸ் பண்டிகையைக் கொண்டாடிக் கொண்டிருக்கலாமா?
நான் அவரைப் பார்க்கச் சென்றபோது அப்படித்தான் நினைத்தேன்.
ஏனென்றால், அவருக்கு இங்கு செய்யப்படுவது சரியல்ல என்பதை எல்லாம் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.
ஆனால் நான் சொன்னது போல், மீண்டும் சில நிபந்தனைகளுடன். எனவே, நம்மிடம் உண்மையில் எல்லாத் தகவல்களும் இல்லை.
அவரை காவலில் வைத்திருப்பதற்குக் காரணங்கள் இருக்கலாம். ஆனால், இதுவரை நாம் கண்டவற்றின் அடிப்படையில், அவர் தனது மனைவியுடன்
கிறிஸ்துமஸ் பண்டிகையைக் கழிக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.
அவனை இன்னும் வைத்திருக்க எந்தக் காரணமும் இல்லை. ஆனால் நான் சொன்னது போல், இப்போது நாம்
வழக்கறிஞருடன் மற்றொரு சுற்றை மேற்கொள்ள வேண்டும்.
கோப்புகளை முழுமையாக அணுகக் கோரி அவளுடன் இணைந்து நாங்கள் செயல்படுவோம். இந்த
முயற்சியில் நாம் வெற்றி பெறுவோம் என்று நம்புகிறேன்.
நாங்கள் ஒரு மனித உரிமை அமைப்பு. இதன் பொருள் நாங்கள் நடுநிலையானவர்கள், சர்வதேசத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும்
அதற்கேற்ற உரிமைகளைக் கொண்டவர்கள் என்பதாகும். இந்த உரிமைகள் இன்னும் ஜெர்மன் சட்டத்தில் பொதி வைக்கப்படவில்லை.
நிச்சயமாக, அவை ஜெர்மனியிலும் உள்ளன. ஆனால் ஜெர்மனி சில சட்டங்களை - சர்வதேச சட்டங்களை -
அங்கீகரித்திருக்கும்போது அது ஒரு வேறுபட்ட விஷயமாகிறது.
நாங்கள் பல விஷயங்களில் இணைந்துள்ளோம், மேலும் இந்த விஷயங்களை ஏற்றுக்கொள்ள ஜெர்மனி எங்களைக்
கட்டாயப்படுத்துகிறது. நாங்கள் இந்தக் கடமையைப் பயன்படுத்துவோம்.
ஆமாம், ஆம், எனவே இவை ஐ.நா. சாசனம் போன்ற சர்வதேச விதிமுறைகள், என்று அவர்கள் சொல்வது போல, மேலும்
ஜெர்மனிக்காகவும் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய இதேபோன்ற விஷயங்கள் உள்ளன.
அது ஒரு நல்ல செய்தி. இதன் பொருள், இந்தக் கோப்புகளுக்கான அணுகல் உங்களுக்குக் கிடைத்தவுடன், மிகக் குறுகிய
காலத்திற்குள் ரெய்னர் ஃபுல்மிச்சின் பக்கம் நிலைமை மாறக்கூடும்.
மனித உரிமைகள் கண்ணோட்டத்தில், இது சட்டப்பூர்வமாக சாத்தியம் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்.
கேள்வி என்னவென்றால், ஒரு ஜெர்மன் நீதிமன்றம் எவ்வாறு எதிர்வினையாற்றும்? நீதிபதிகளும் அரசு வழக்கறிஞர்களும் எவ்வாறு
நடந்துகொள்வார்கள்? அவர்கள் இந்தச் சட்டத்திற்கு இணங்குவார்களா?
தீர்ப்பாளர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் இன்னும் ஜெர்மன் சட்டங்களைக் கடைப்பிடிக்கிறார்களா என்று மக்கள்
தங்களுக்குள் கேட்டுக் கொள்ளும் நிலை ஏற்கனவே ஏற்பட்டுள்ளது.
சில சமயங்களில், இது மிகவும் தாராளமாகக் கையாளப்படுகிறது என்ற எண்ணம் ஏற்படுகிறது, என்று சொல்லலாம். எனவே,
இதுகுறித்து எங்களுக்கு ஏற்கெனவே ஒரு கருத்து உள்ளது.
ஆனால் அது இருக்கலாம். நாம் நிறுவியபடி, சிறைச்சாலைச் சூழல்கள் தொடர்பாக நீதிமன்றம் அவருக்கு நியாயமாக நடந்துகொண்டுள்ளது.
சிறை நிர்வாகம் உரிய நடவடிக்கை எடுத்தது. அது பலனளித்தது.
இந்த அடிப்படையில் கலந்துரையாடல்கள் தொடரும் என்பதை என்னால் நன்கு கற்பனை செய்ய முடிகிறது. எனவே, கணுக்கால் பட்டைகள்
மற்றும் பிற நடவடிக்கைகள் விதிக்கப்பட்டு, அவர் விடுவிக்கப்படலாம்.
ஆனால் அவர் தீர்ப்பு இல்லாமல் சிறையில் இருக்க வேண்டும் என்பது. கற்பனை செய்து பார்க்கவே
முடியாதது. அவர் எப்படி நடத்தப்பட்டார் என்பதும் கூட.
முந்தைய தவறான நடத்தை. போதும், போதும். மேலும் அவருடைய பாகுபாடு, பொதுமக்கள் தவறாகத் தெரிவிக்கப்பட்ட விதம். அது மனிதாபிமானமற்றது.
அதனால்தான் ஒரு மனித உரிமை அமைப்பாக நாங்கள் தலையிட வேண்டிய கட்டாயத்தை உணர்கிறோம்.
சரி. அந்த நேரத்தில், இது தெளிவாக "சட்டப் போராட்டம்" என்று பெயரிடப்பட்டது. இது அரசியல் ரீதியாகத் தவறாகப்
பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வகையான நீதியைக் குறிக்கிறது.
விளக்கமடைந்த டாக்டர் ரெய்னர் ஃபுல்மிச் போன்ற மாறுபட்ட கருத்துடையவர்களைப் பரவலிலிருந்து
அகற்றுவதற்கு இது மிகவும் நடைமுறைக்கு உகந்தது.
அது எல்லாம் மிகவும் அவப்பெயர் வாய்ந்ததாக இருந்தது. ஆனால் இப்போது இது மாறக்கூடும் என்ற நல்ல நம்பிக்கை உங்களுக்கு உள்ளது.
ஆம், அது மட்டுமல்ல. அவரைப் புழக்கத்திலிருந்து நீக்குவதுதான் இந்த விஷயத்தின் நோக்கம் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
விவாதங்களிலிருந்து எனது எண்ணம் என்னவென்றால், அவர்கள் அவரை ஒரு முன்னுதாரணமாக ஆக்க விரும்புகிறார்கள், சொல்லப்போனால்.
எந்த வழியில்?
அவர் ஜெர்மனியில் மிகவும் நன்கு அறியப்பட்டவர். நேர்மையான மற்றும் உண்மையான உயர்நிலை நபர்களுடன்
அவர் பெருமளவிலான கல்விப் பணிகளைச் செய்துள்ளார்.
அவர் தனது அறிவுக்கு எட்டியவரை பல விஞ்ஞானிகள் மற்றும் பல நிபுணர்களுடன் ஆராய்ச்சி நடத்தியுள்ளார்.
அவர் இவையனைத்தையும் தனது குழுவுடன் முன்வைத்தார். அவர் சர்வதேச அளவிலும் அவ்வாறே செய்தார். அதனால்தான் அங்குள்ளும்
அவருக்கு மிகவும் வலுவான, மிகச் சிறந்த நற்பெயர் உள்ளது.
எனவே, அவரை மற்றவர்களுக்கு ஒரு பாடமாகக் காட்டுவதே நோக்கமாக இருந்திருக்கலாம் என்று என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடிகிறது.
அவனை அறிந்த அனைவரும் அறிந்துகொள்ள வேண்டும்: இப்போது நீங்கள் கிளர்ச்சி செய்யத் தொடங்கி, உங்கள் வேலையைச்
சிறப்பாகச் செய்தால், உங்களுக்கும் இதே நிலைதான் ஏற்படும்.
முழுப் படத்தையும் பார்க்கும்போது அதுதான் என் அபிப்ராயம். ஃபுல்மிச் வழக்கு, ஜெர்மனிக்கும் உலகிற்கும் ஒரு உதாரணம்.
சரி, சரி. ஆனால் மறுபுறம், யுனைடெட் ஃபார் ஃப்ரீடம் போன்ற மனித உரிமை அமைப்புகளும், இந்த விஷயத்தை
மிகவும் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கும் மக்களும் உள்ளனர்.
அத்தகைய நீதியின் தவறான பயன்பாடுகள் நிறுத்தப்படுவதை அவர்கள் உறுதி செய்கிறார்கள். மேலும் இந்த வகையில், இது மற்ற
அனைத்து புலனாய்வாளர்களுக்கும் மிகவும் ஊக்கமளிப்பதாக உள்ளது.
யுனைடெட் ஃபார் ஃப்ரீடம் யாரையும் சிறையில் வாட விடுவதில்லை, மாறாக மக்கள் நீதி பெற்று விடுவிக்கப்படுவதை உறுதி செய்கிறது.
அவர்கள் எந்தவொரு குற்றங்களையும் செய்திருக்கக் கூடாது என்ற நிபந்தனையுடன்.
நீங்கள் அதை அப்படிச் சொன்னால், நான் நியாயமாகச் சொல்ல வேண்டும், நாங்கள் இரு தரப்பினரையும் பார்க்கிறோம்.
மக்களுக்கு எதிரான நீதியின் மீறலுக்கு எதிராக நாங்கள் பிரச்சாரம் செய்வது மட்டுமல்ல.
ஆனால், ஒரு காரியம் புத்திசாலித்தனமாகவும் சரியாகவும் செய்யப்படும்போது, அதை நாங்கள் தெளிவாகவும்
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உறுதிப்படுத்துகிறோம்.
அதனால்தான் பின்வருவனவற்றைக் கூறுவது எனக்கு முக்கியம். ஃபூல்மிச்சின் நிலை குறித்து நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
இப்போது அவர் உண்மையில் நன்றாக நடத்தப்படுகிறார்.
நான் அதை நானே பார்த்தேன். நான் அங்கு சென்றது இது இரண்டாவது முறை.
முதல் முறை, அவன் ஒரு கால் சற்று ஊனமாக இருந்தான். அவன் ஒருவேளை தன்னைத்தானே சங்கடப்படுத்திக்கொண்டான்.
நான் அவனிடம் கேட்கவில்லை. ஆனால் அவன் பின்புறமாக நடந்து செல்வதை நான் பார்த்தேன். இந்த முறை நான் மீண்டும் பார்த்தேன்.
இப்போது அவர் முற்றிலும் நிதானமாக இருந்தார். நான் சொல்லியாக வேண்டும், அதுதான் எனக்கு ஏற்பட்ட
அபிப்ராயம். அப்படித்தான் அவர் நடந்து கொண்டார்.
சட்டவிரோதங்களைத் தவிர, அவர் மிகவும் நன்றாக நடத்தப்படுகிறார்.
மேலும் நான் இதைச் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும். நான் விளக்கியது போல, அவருக்கு உரிமைகள் உள்ளன. மேலும் இந்த உரிமைகள் குறைக்கப்படுகின்றன.
மேலும் நாங்கள் இதற்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறோம்.
இவை விவாதிக்கப்படக்கூடிய சட்டப் பிரச்சினைகள். இது நியாயமான முறையில் செய்யப்படும் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்.
நீதித்துறை வாதங்களும் பத்திகளும், சொல்லப்போனால், மேஜையில் வைக்கப்பட்டிருக்கின்றன.
நாம் விவாதிப்போம், நாம் உரையாடுவோம். பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகம் மற்றும் நீதிபதிகளுடனும் கூட.
நிச்சயமாக, தற்காப்புடன் சேர்த்து. இங்கு தீர்வுகள் இன்னும் சாத்தியம் என்று என்னால் நன்கு கற்பனை செய்ய முடிகிறது.
ஆகவே, அவன் நித்தியத்திற்கும் அல்லது இறுதி நியாயத்தீர்ப்பு வரை அங்கே வேதனையில் வாடிக் கிடக்க விடப்படமாட்டான்.
ஆகவே, நான் சொன்னது போல், தண்டனைகள் மற்றும் குற்றவியல் விஷயங்கள் குறித்து என்னால் கருத்து தெரிவிக்க முடியாது. ஆனால் மனித
உரிமைகளின் அடிப்படையில், நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.
அருமை. ஆம், அப்போது எனக்கு ஒரு ஆர்வம், எங்களுக்கும் ஆர்வம், உலகப் பொதுமக்களுக்கும் ஆர்வம், ஃபுல்மிச் வழக்கு எப்படி
முன்னேறும் என்பதைப் பார்க்க. அத்துடன், கோப்புகளுக்கான அவரது அணுகல் எப்படி இருக்கும் என்பதையும்.
முடிவுகள் என்னவாக இருக்கும். நாங்கள் தொடர்பில் இருப்போம், திரு. ஹம்மிட்ஸ்ச். இன்று நீங்கள் வழங்கிய தகவல்களுக்கு மிக்க நன்றி.
இந்த விஷயத்தை பொதுமக்களின் கவனத்திற்குக் கொண்டுவர இந்த வாய்ப்பை வழங்கிய Kla.TV-க்கு நான் நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறேன்.
நாங்கள் இங்கு மிகவும் நுணுக்கமான, மிகவும் உழைப்பு மிகுந்த பணியைச் செய்து வருகிறோம் என்பதையும், நாங்கள் நிச்சயமாகக் கேட்கப்படுகிறோம்
என்பதையும் வெளிப்படுத்த. எங்களுடன் பேசியதற்கு மிக்க நன்றி.