Dne 15. listopadu 2025 uspořádalo MWGFD nedaleko Pasova, přímo na krásném Dunaji, tiskové sympozium
na téma "Zákon o ochraně proti spalničkám v praxi".
Podle pracovní skupiny pro zákon o ochraně proti spalničkám, kterou tvoří lékaři, vědci a právníci, zákon
protiústavně zasahuje do tělesné integrity a rodičovských práv.
Vyzývají k jeho okamžitému zrušení. Kla.TV byla na místě v přímém přenosu a podporuje tuto věc vysíláním
jednotlivých prezentací, které stojí za to sledovat.
Pod programem naleznete informační letáky k tomuto tématu a způsoby, jak můžete i vy podpořit tuto věc.
Viz níže článek Prof. Dr. Paula Cullena "Medical and social considerations on compulsory measles vaccination".
Dalším řečníkem je náš přítel profesor Dr. Paul Cullen. Je to lékař a publicista, narozený v Irsku.
Vystudoval humánní medicínu na University College v Dublinu a přidal druhý titul v oboru biochemie se specializací
na molekulární biologii na King's College v Londýně.
Je specialistou v oboru vnitřního lékařství s doplňkovou kvalifikací v oboru infektologie, specialistou
v oboru laboratorní medicíny a klinickým chemikem.
V Münsteru vede velkou lékařskou laboratoř a na tamní univerzitě přednáší laboratorní medicínu.
Kromě 250 vědeckých publikací je také autorem několika učebnic.
Zajímá se zejména o etické otázky v medicíně a biotechnologiích, a proto dal své přednášce, na kterou se nyní můžeme
těšit, název: "Lékařská etika a sociální úvahy o povinném očkování proti spalničkám". Paule, slovo je vaše.
Děkuji ti, Ronny, a děkuji, že jsem se dnes mohl zúčastnit tohoto sympozia.
Moje prezentace se tedy ve skutečnosti netýká povinného očkování proti spalničkám, dokonce ani očkování jako takového.
Jde o to, co můžeme snášet, co musíme snášet jako pacienti a co snášet nemusíme.
A skutečně jde o základy těchto etických úvah a jejich význam ve společnosti.
A začněme vztahem mezi lékařem a pacientem.
V naší společnosti neexistuje důvěrnější vztah mezi cizími lidmi než vztah mezi lékařem a pacientem.
Lékař se dozví věci, které často neví ani pacientova manželka.
A musí to zažít, protože jen tak bude schopen vůbec poskytnout správnou léčbu.
A vyžaduje to absolutní vztah důvěry, který není možný s nikým jiným, ani s právníkem, ani s daňovým poradcem, ani nikde jinde.
A tento vztah je pak odůvodněn na druhé straně, kde pacient musí předpokládat, že lékař jedná ve fiduciárním
postavení v jeho zájmu, a to dokonce v jeho osobním zájmu.
A to je takříkajíc základ celého procesu, tento zvláštní vztah důvěry mezi lékařem a pacientem.
A z tohoto důvodu, zejména po druhé světové válce... - samozřejmě, během druhé světové války došlo k mnoha
pochybením v medicíně, v Německu, ale také v Japonsku.
A právě kvůli těmto přešlapům byly kodifikovány určité zásady, které existovaly vždy.
A já jsem vybral tři, které alespoň pro mě tvoří základ, etický základ moderní medicíny.
První zásadou je zásada práva na tělesnou integritu.
Říká se, že moje tělo, moje volba. Tak to samozřejmě ve skutečnosti je.
Pacient má bezpodmínečnou svrchovanost nad svým tělem a tělesnou integritou.
Jako studentka medicíny jsem se dozvěděla, že pacientovi se nesmí ani česat vlasy, pokud si to nepřeje.
A už vůbec ne, abyste si něco píchali pod kůži, jak říkal profesor Bhakdi.
A to je velmi, velmi důležitá zásada: máme svrchovanost nad svým vlastním tělem!
Druhý princip, a to je právo... - z nevyslovitelných studií, z nichž některé byly provedeny během
druhé světové války... ale nejen, také v Americe.
Velmi známý byl experiment Tuskegee, kdy byli černoši bez svého vědomí infikováni syfilidou a
nebyli řádně léčeni, aby se zjistil přirozený vývoj.
Princip informovaného souhlasu vznikl na základě všech těchto selhání - a nebylo to dobrovolné, poučili se ze svých chyb.
Co znamená informovaný souhlas? Informovaný souhlas, pokud si ho uvědomujete, je přímý, osobní vztah mezi lékařem a pacientem.
Lékař musí pacienta ústně informovat o přínosech, rizicích a nežádoucích účincích.
Pak mu může dát něco písemně.
Rozhodujícím faktorem je však toto ústní vysvětlení, kdy má pacient také možnost klást otázky a vlastně, pokud si přečtete
německý zákon, má také čas zvážit, zda to chce, nebo ne.
A pak se dostáváme ke třetímu, a to je velmi starý princip, který existoval již ve starověku, například
v Hippokratově medicíně. A to je základní princip:
Nejprve neubližuj - latinská věta zní "Primum nihil nocere". Co to znamená? Často je špatně chápána.
Například u Covidu se říkalo, že je třeba očkovat celou populaci, pak se nic nestane. Ne, tak to není myšleno.
Znamená to, že u konkrétního pacienta, kterého máte před sebou, si lékař musí být jistý, že
mu tato léčba přinese více užitku než škody.
A pokud si nejste jisti, že tomu tak není, neměli byste léčbu provádět, i když máte dobrý
důvod se domnívat, že by mohla být prospěšná.
Tak se tento princip nazývá a poněkud se na něj zapomnělo.
Římané měli přísloví: Blaho pacienta je nejvyšší zákon - latinsky "salus aegroti suprema lex".
To znamená, že se soustředí na jednotlivého pacienta, nikoli na společnost, nikoli na komunitu.
Jedná se o osobní vztah založený na důvěře, jak jsme právě slyšeli.
A samozřejmě vše, co jsem řekl, platí v ještě větší míře, pokud pacient není schopen dát souhlas, zejména pokud jde o děti.
A očkování proti spalničkám se samozřejmě týká dětí.
A že pokud nyní ... Problém, který teď máme, tento velmi, velmi intimní, velmi křehký vztah mezi lékařem a
pacientem, a teď přijde stát a zasáhne, abych tak řekl.
A to není jen hypotetická úvaha.
Mnozí z vás jistě slyšeli, že Spolkový soudní dvůr vydal 8. října tohoto roku rozhodnutí, kterým zprostil očkovatele
odpovědnosti v době koronavirů, pokud dojde k poškození očkováním, a uvedl, že odpovědnost nenese lékař, ale stát.
A to znamená - musíte se trochu zamyslet, co to znamená.
Lékaři - a to je velmi důležitá zásada, kterou dodržují všechny lékařské asociace. Jedná se o zásadu terapeutické svobody.
To znamená, že pokud má pacient tuto důvěru a pokud lékař pracuje s důvěrou pro pacienta, musí mít možnost
rozhodnout se pro terapii, kterou přirozeně považuje za správnou, tuto terapeutickou svobodu.
Ale svoboda terapie, stejně jako každý jiný druh svobody, předpokládá odpovědnost.
Žádná svoboda bez odpovědnosti za moje rozhodnutí.
Ale pokud nemám žádnou odpovědnost, pak naopak automaticky nemám žádnou terapeutickou svobodu.
Jinými slovy, terapeutický vztah, který jsem se pokusil nastínit, už v tomto novém světě není vztahem mezi
lékařem a pacientem, ale náhle mezi lékařem a státem - jinými slovy mezi autoritou a subjektem.
Je to tedy úplně jiný vztah. Důvěra je pak pryč a základ důvěry, základ vztahu mezi lékařem a pacientem, je pryč.
Z toho vyplývají čtyři závěry.
Přinejmenším podle mého názoru se povinné očkování proti spalničkám v podstatě týká
sociálně-politických a etických otázek, které nemohou být zásadnější. Jedná se o velmi důležité otázky.
První otázka zní: Kdo ovládá naše těla a těla našich dětí?
Rozhodujeme my, nebo stát? Druhá otázka zní: komu je lékař povinen?
Je lékař zavázán svým pacientům, jak by měl být, nebo je zavázán státu? To je velmi zásadní otázka.
Za třetí, pokud je lékař prodlouženou rukou státu, kde je důvěra?
A jak je to se vztahem mezi lékařem a pacientem?
Měli bychom vůbec uvažovat o tom, zda má pacient právo odmítnout vypovídat před lékařem nebo jinými úředníky?
A už si dokážete představit, že pak už normální vztah není možný, protože pokud lékař pracuje v takovém
systému, musíte si položit otázku: Je to vůbec ještě lékař?
Nebo je to jen zdravotnický technik pracující pro stát? - což je něco úplně jiného...
A to mě přivádí k závěru mých poznámek. Děkuji vám mnohokrát!
Čtyři hodiny vysoce kompetentních odborných znalostí zkrácené na 40 minut.
Podívejte se na shrnutí Kla.TV ze sympozia MWGFD na téma "Zákon o ochraně proti spalničkám" na zkušební stanici.
Chceš být sám aktivní?
(z montáže - na konci) Jak tedy můžete podpořit naši kampaň za zrušení zákona o ochraně proti
spalničkám a v něm formulované povinnosti očkování?
Podívejte se proto na webové stránky, které byly k dnešnímu dni zveřejněny: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Na těchto webových stránkách budete mít přehled o všech našich aktivitách a výsledcích.
Připravili jsme leták, včetně naší pracovní skupiny, který můžete šířit a který lze použít k organizování
podpisových kampaní - jinými slovy, nejlepší jsou kampaně v celém Německu. Tento leták si můžete stáhnout.
A můžete si také stáhnout archy pro sběr podpisů. A je důležité, aby naše petiční požadavky, které jsem nyní
předložil i Spolkovému sněmu, byly vždy na podpisovém archu.
Tak si promluvte s poslanci, promluvte si s politiky! Musíme vyvíjet tlak zdola!
Promluvte si o tom se svými lékaři, s přáteli a v pracovním kolektivu!
Promluvte si s postiženými rodinami, se všemi mladými rodinami!
To se týká 700 000 lidí ročně. A seznamte s tímto problémem veřejnost!
Kla.TV pracuje zdarma a na dobrovolné bázi.
Šíření našich programů je naší jedinou odměnou.
Děkuji mnohokrát.