WEBVTT

00:00.140 --> 00:06.119
O 15 de novembro de 2025, tivo lugar preto de Passau, xusto á
beira do fermoso Danubio, un simposio de

00:06.119 --> 00:13.110
prensa organizado pola MWGFD sobre o tema «Lei de
Protección contra o Sarampolo baixo escrutinio».

00:13.110 --> 00:18.294
A lei interfire de xeito inconstitucional na integridade física e
nos dereitos parentais, segundo o Grupo de

00:18.294 --> 00:24.381
Traballo da Lei de Protección contra o Sarampolo, que
está composto por médicos, científicos e avogados.

00:24.381 --> 00:30.685
Están a reclamar a súa abolición inmediata.
Kla.TV estivo alí en directo e apoia a causa emitindo

00:30.685 --> 00:34.696
as presentacións individuais, que paga a pena ver.

00:34.696 --> 00:41.563
Debaixo do programa atoparás folletos informativos sobre
o tema e xeitos nos que ti tamén podes apoiar esta causa.

00:41.563 --> 00:47.712
Por favor, consulte a continuación a contribución do Prof. Dr.
Paul Cullen sobre o tema 'Ética médica e consideracións sociais

00:47.712 --> 00:51.470
en relación coa vacinación obrigatoria contra o sarampolo'.

00:51.470 --> 00:59.111
Anuncio do Dr. Weikl para o Profesor Dr. Paul Cullen: O próximo
orador está aquí connosco en directo, o noso amigo o Profesor

00:59.111 --> 01:02.620
Dr. Paul Cullen. É médico e publicista, nado en Irlanda.

01:02.620 --> 01:09.844
Estudou medicina no University College Dublin e despois
completou un segundo grao en bioquímica, especializándose

01:09.844 --> 01:13.490
en bioloxía molecular, no King's College London.

01:13.490 --> 01:17.841
É un especialista en medicina interna con
cualificacións adicionais en enfermidades

01:17.841 --> 01:20.801
infecciosas, medicina de laboratorio e química clínica.

01:20.801 --> 01:28.636
Dirixe un gran laboratorio médico en Münster e tamén
ensina medicina de laboratorio na universidade local.

01:28.636 --> 01:35.095
Ademais de 250 publicacións científicas,
tamén é autor de varios libros de texto.

01:35.095 --> 01:43.373
Está particularmente interesado nas cuestións éticas da medicina
e da biotecnoloxía, por iso lle deu á súa conferencia, á que

01:43.373 --> 01:49.134
agora agardamos con interese, o título: «Ética
médica e consideracións sociais sobre a vacinación

01:49.134 --> 01:53.540
obrigatoria contra o sarampelo». Paul, tes a palabra.

01:58.076 --> 02:04.576
Profesor Paul Cullen: Grazas, Ronny, e grazas
por permitirme participar neste simposio hoxe.

02:04.576 --> 02:13.070
Ben, a miña presentación non trata realmente das vacinacións
obrigatorias contra o sarampolo, nin sequera das

02:13.070 --> 02:23.413
vacinacións en si. Trátase do que debemos tolerar, do que temos
que tolerar como pacientes e do que non deberíamos tolerar.

02:23.413 --> 02:31.392
E realmente se trata dos fundamentos destas
consideracións éticas e da súa importancia na sociedade.

02:31.392 --> 02:39.910
E, ante todo, comecemos coa relación entre médico e paciente.

02:39.910 --> 02:49.263
Non existe na nosa sociedade ningunha relación entre
descoñecidos máis íntima que a relación entre médico e paciente.

02:49.263 --> 02:55.909
O médico aprende cousas que a miúdo
nin sequera a muller do paciente sabe.

02:55.909 --> 03:03.470
E ten que vivilas, porque só entón
poderá proporcionar o tratamento axeitado.

03:03.470 --> 03:10.025
E require unha relación de confianza absoluta
que non existe con ninguén máis, nin co

03:10.025 --> 03:14.496
avogado, nin co asesor fiscal, en ningures máis.

03:14.496 --> 03:23.005
E esta relación entón establece, por outra banda, que o
paciente debe asumir que o médico actúa no seu mellor

03:23.005 --> 03:28.410
interese e, concretamente, nos seus intereses persoais.

03:28.410 --> 03:37.620
E iso é a base, por así dicir, de todo o proceso, esta
relación especial de confianza entre médico e paciente.

03:37.620 --> 03:43.496
E por esta razón, especialmente despois da Segunda Guerra
Mundial... – houbo, por suposto, moitas

03:43.496 --> 03:50.423
transgresións na medicina durante a Segunda
Guerra Mundial, en Alemaña, pero tamén en Xapón.

03:50.423 --> 03:57.716
E debido a estas transgresións, certos
principios que sempre existiron foron codificados.

03:57.716 --> 04:05.323
E escollín aquí tres que, polo menos para min,
forman a base, a base ética da medicina moderna.

04:05.323 --> 04:11.760
O primeiro principio é o principio
do dereito á integridade física.

04:11.760 --> 04:19.582
Así din: o meu corpo, a miña elección. E iso é, por
suposto, realmente certo. A paciente ten soberanía

04:19.582 --> 04:24.989
absoluta sobre o seu propio corpo e a súa integridade física.

04:24.989 --> 04:33.330
Como estudante de medicina, aprendín que nin sequera está
permitido peitear o cabelo dun paciente se este non o desexa.

04:33.330 --> 04:39.537
E, por suposto, non inxectar nada
debaixo da pel, como dixo o profesor Bhakdi.

04:39.537 --> 04:46.090
E iso é un principio moi, moi importante:
temos soberanía sobre os nosos propios corpos!

04:46.090 --> 04:51.946
O segundo principio, e ese é o dereito... – dos
estudos indescritibles durante a Segunda

04:51.946 --> 04:55.010
Guerra Mundial... pero non só alí, tamén en América.

04:55.010 --> 05:01.530
Houbo un experimento moi famoso, o experimento de Tuskegee, no
que persoas negras foron infectadas con sífilis sen

05:01.530 --> 05:07.816
o seu coñecemento e non foron tratadas
adecuadamente co fin de observar o curso natural da enfermidade.

05:07.816 --> 05:14.753
Todos estes erros – que non foron
deliberados, senón máis ben leccións aprendidas – deron

05:14.753 --> 05:19.410
lugar ao principio do consentimento informado.

05:19.410 --> 05:25.505
Que significa o consentimento informado? O
consentimento informado, cando un está informado sobre el, é

05:25.505 --> 05:28.903
unha relación directa e persoal entre médico e paciente.

05:28.903 --> 05:35.647
O médico debe explicar ao paciente, de forma
verbal, os beneficios, os riscos e os efectos

05:35.647 --> 05:39.269
secundarios. Logo pode darlle algo por escrito.

05:39.269 --> 05:44.978
Pero o máis crucial é esta explicación verbal, na que o paciente
tamén ten a oportunidade de facer preguntas

05:44.978 --> 05:51.476
e, de feito, se lés a lei alemá, tamén dispón
de tempo para considerar se o quere ou non.

05:51.476 --> 06:00.733
E despois chegamos ao terceiro, que é un principio moi antigo que
xa existía na antigüidade, por exemplo na medicina hipocrática.

06:00.733 --> 06:05.756
E ese é o principio central: primeiro, non facer dano.

06:05.756 --> 06:12.205
– 'Primum nihil nocere' é a frase latina.
Que significa? A miúdo malinterpretase.

06:12.205 --> 06:17.177
Por exemplo, coa Covid, díxose: debemos
vacinar a toda a poboación, entón non se fará

06:17.177 --> 06:20.430
ningún dano. Non, iso non é o que significa.

06:20.430 --> 06:26.984
O que isto significa é que, para cada paciente que
teña diante de si, os médicos deben estar certos

06:26.984 --> 06:31.090
de que este tratamento lles fará máis ben que mal.

06:31.090 --> 06:38.377
E se non tes a certeza de que non é así, entón
non debes administrar o tratamento, aínda que

06:38.377 --> 06:42.536
teñas boas razóns para crer que podería axudar.

06:42.536 --> 06:49.323
Iso é o que significa este principio, e foi algo esquecido.

06:49.323 --> 06:59.730
Os romanos tiñan un dito: o benestar do paciente é a
lei suprema – "salus aegroti suprema lex" en latín.

06:59.730 --> 07:07.236
Isto significa que o enfoque está no paciente
individual, non na sociedade nin na comunidade.

07:07.236 --> 07:13.763
Esta é unha relación persoal baseada na
confianza, como acabamos de escoitar.

07:13.763 --> 07:23.339
E, por suposto, todo o que dixen aplícase
aínda máis cando o paciente non pode dar o seu

07:23.339 --> 07:29.176
consentimento, especialmente no caso dos nenos.

07:29.176 --> 07:33.723
E a vacinación contra o sarampolo é, por suposto, para nenos.

07:33.723 --> 07:43.620
E o problema que temos agora é que temos esta relación
moi, moi íntima, moi frágil entre médico e paciente, e

07:43.620 --> 07:50.323
agora o Estado está a intervir e a interferir, por así dicir.

07:50.323 --> 07:54.775
E isto non é só especulación hipotética.

07:54.775 --> 08:02.999
Como moitos de vós teredes escoitado, o 8 de outubro deste ano, o
Tribunal Federal de Xustiza ditaminou que durante a pandemia de

08:02.999 --> 08:10.266
coronavirus, os médicos que administran vacinacións están
exentos de responsabilidade no caso de que se produza un

08:10.266 --> 08:15.790
dano por vacina; non é o médico o responsable, senón o Estado.

08:15.790 --> 08:21.490
Pero iso significa – tes que
pensar un pouco no que iso significa.

08:21.490 --> 08:27.428
Médicos – e este é un principio moi
importante que defenden todas as asociacións médicas.

08:27.428 --> 08:30.496
Este é o principio da liberdade terapéutica.

08:30.496 --> 08:38.939
Isto significa que, se o paciente ten esta confianza e o médico
actúa nunha posición de fideicomisario para o paciente,

08:38.939 --> 08:47.596
entón o médico debe poder decidir aplicar a terapia que
naturalmente considere axeitada, esta liberdade de terapia.

08:47.596 --> 08:54.936
Pero a liberdade de terapia, como calquera
tipo de liberdade, require responsabilidade.

08:54.936 --> 08:58.156
Non hai liberdade sen responsabilidade polas miñas decisións.

08:58.156 --> 09:04.796
Con todo, se non teño responsabilidade, entón, pola
contra, automaticamente non teño liberdade de terapia.

09:04.796 --> 09:15.659
Isto significa que neste novo mundo, a relación terapéutica que
tentei esbozar xa non é entre médico e paciente, senón de súpeto

09:15.659 --> 09:22.000
entre médico e Estado – é dicir, entre autoridade e suxeito.

09:22.000 --> 09:29.923
Entón é unha relación completamente diferente.
A confianza desapareceu, e con ela a base de

09:29.923 --> 09:35.864
confianza que sustenta a relación médico-paciente.

09:39.696 --> 09:44.580
Isto lévame a catro conclusións.

09:44.580 --> 09:51.894
Na miña opinión, polo menos, a vacinación obrigatoria contra o
sarampolo trata esencialmente de cuestións

09:51.894 --> 09:58.832
sociopolíticas e éticas que non poderían ser
máis fundamentais. Son cuestións moi importantes.

09:58.832 --> 10:05.450
A primeira pregunta é: quen ten o control sobre
os nosos corpos e os corpos dos nosos fillos?

10:05.450 --> 10:14.996
¿Decidimos iso nós ou decide o Estado? O
segundo punto é: a quen está obrigado o médico?

10:14.996 --> 10:24.311
Está o médico obrigado cos seus pacientes, como debería estar,
ou está obrigado co estado? Esa é unha pregunta moi fundamental.

10:24.311 --> 10:33.090
En terceiro lugar, se o médico é entón o brazo
extendido do estado, onde deixa iso a confianza?

10:33.090 --> 10:36.846
E onde deixa iso a relación médico-paciente?

10:36.846 --> 10:42.998
Deberiamos mesmo considerar se o paciente
ten o dereito a negarse a facer declaracións

10:42.998 --> 10:47.384
ao médico ou a outros funcionarios públicos?

10:47.384 --> 10:56.249
E podes imaxinar que unha relación normal xa non é
posible, porque cando un médico traballa nun sistema así, hai

10:56.249 --> 11:00.982
que facerse a pregunta: ¿Segue sendo el aínda un médico?

11:00.982 --> 11:07.957
Ou é el simplemente un técnico médico que traballa
en nome do Estado? – o que é algo ben distinto... E

11:07.957 --> 11:12.945
con isto conclúo as miñas palabras. Moitas grazas!

11:18.743 --> 11:24.343
Catro horas de experiencia altamente
competente condensadas en 40 minutos.

11:24.343 --> 11:32.363
Mira a compilación de Kla.TV do simposio do MWGFD sobre a
"Lei de Protección contra o Sarampolo" baixo escrutinio.

11:32.363 --> 11:34.250
Queres involucrarte ti mesmo?

11:34.250 --> 11:38.221
Dr. Weikl: (da compilación – ao final) Entón, como podes
apoiar a nosa campaña para derrogar a Lei de Protección contra o

11:38.221 --> 11:40.776
Sarampolo e o requisito de vacinación obrigatoria que contén?

11:40.776 --> 11:48.423
Entón, por favor, bota unha ollada ao sitio web, que agora
está dispoñible, chamado: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.

11:48.423 --> 11:53.496
E neste sitio web manterémosche ao día de
todas as nosas actividades e resultados.

11:53.496 --> 11:59.630
Creamos un folleto, xunto co noso grupo de traballo, que podes
distribuír e usar para recoller sinaturas –

11:59.630 --> 12:04.690
idealmente para campañas en todo Alemaña.
Este folleto está dispoñible para descargar.

12:04.690 --> 12:10.404
Tamén podes descargar os folios de recollida de sinaturas. É
importante que as nosas esixencias da petición,

12:10.404 --> 12:15.455
que agora tamén presentei ao Parlamento alemán,
estean sempre incluídas no folio de sinaturas.

12:15.455 --> 12:20.066
Así que falade cos vosos deputados, cos
políticos! Debemos exercer presión desde abaixo!

12:20.066 --> 12:22.985
Fala cos teus médicos, fala diso cos teus amigos e compañeiros!

12:22.985 --> 12:25.563
Fala coas familias afectadas, con todas as familias novas!

12:25.563 --> 12:32.870
Isto afecta a 700.000 persoas ao ano. E
poñer o asunto na atención do público!

12:41.552 --> 12:46.186
Kla.Tv opera de xeito voluntario e
de balde como cuestión de principio.

12:46.186 --> 12:50.133
A nosa única recompensa atópase na difusión dos nosos programas.

12:50.133 --> 12:50.926
Moitas grazas.