2025 年 11 月 15 日，妇女、 性别和家庭事务部在美丽的多瑙河畔帕绍附近举行了一次新闻座谈会，主题是 "麻疹保护法接受考验"。
根据由医生、科学家和律师组成的麻疹保护法工作组的意见，该法违宪地侵犯了身体完整性和父母的权利。
他们呼吁立即取消该计划。Kla.TV 在现场直播并支持这一事业，播出了值得一看的个人演讲。
在节目下方，您将看到有关该主题的信息传单，以及您也可以支持这项事业的方式。
参见以下保罗-卡伦博士教授关于 "强制性麻疹疫苗接种的医学和社会考虑 "的文章。
下一位发言人是现场直播的我们的朋友保罗-库伦博士教授。他是一名医生和公关人员，出生于爱尔兰。
他在都柏林大学学院学习人类医学，并在伦敦国王学院获得生物化学第二学位，专攻分子生物学。
他是一名内科专家，还获得了传染病学资格证书，同时也是一名实验室医学专家和临床化学家。
他在明斯特经营着一家大型医学实验室，还在明斯特大学讲授实验医学。
除了发表 250 篇科学论文外，他还编写了多本教科书。
他对医学和生物技术中的伦理问题特别感兴趣，因此他将自己的演讲题目定为 "强制接种麻疹疫苗的医学伦理和社会考虑"，我们现在可以期待他的演讲。保罗，请发言。
谢谢你，朗尼，谢谢你让我参加今天的研讨会。
因此，我的发言其实并不是关于强制接种麻疹疫苗，甚至也不是关于疫苗接种本身。
这关系到我们能忍受什么，作为病人我们必须忍受什么，以及我们不必忍受什么。
这实际上是关于这种伦理考虑的基础及其在社会中的意义。
让我们从医生和病人之间的关系说起。
在我们的社会中，陌生人之间最亲密的关系莫过于医生和病人之间的关系。
医生学到的东西往往连病人的妻子都不知道。
他必须亲身经历，因为只有这样，他才能提供正确的治疗。
这需要一种绝对的信任关系，这是与其他人、律师、税务顾问和其他任何地方都不可能建立的。
这种关系在另一方也是合理的，病人必须假定医生是以受托人的身份为他们的利益，实际上也是为他们的个人利益服务。
可以说，这是整个过程的基础，是医生和病人之间的特殊信任关系。
因此，特别是在第二次世界大战之后......--当然，在第二次世界大战期间，德国和日本的医学界都出现了许多不当行为。
由于这些不端行为，某些一直存在的原则已被编纂成法典。
至少对我来说，我选择了三条，它们构成了现代医学的基础和伦理基础。
第一项原则是人身安全权原则。
所以他们说，我的身体，我做主。当然，事实的确如此。
病人对自己的身体和身体完整性拥有无条件的主权。
作为一名医科学生，我了解到如果病人不愿意，甚至不允许给他们梳头。
当然，也不能像巴克迪教授说的那样，在皮肤下注射任何东西。
这是一个非常非常重要的原则：我们对自己的身体拥有主权！
第二项原则，也就是权利......--来自难以启齿的研究，其中一些研 究是在第二次世界大战期间进行的......但不仅如此，在美国也是如此。
有一个非常有名的实验--塔斯基吉实验，黑人在不知情的情况下感染了梅毒，并且没有得到适当的治疗，以观察梅毒的自然发展。
知情同意原则就是在所有这些失败中产生的--这不是自愿的，他们从错误中吸取了教训。
知情同意是什么意思？知情同意，如果你知道的话，是医生和病人之间直接的个人关系。
医生必须向患者口头告知药物的益处、风险和副作用。
然后，他可以给他一些书面材料。
但决定性的因素是这种口头解释，病人也有机会提出问题，实际上，如果你读一下德国的法律，他也有时间考虑是否要这样做。
然后我们来看第三条，这是一条非常古老的原则，在古代就已经存在，比如希波克拉底医学。这就是核心原则：
先不伤害--拉丁语 "Primimum nihil nocere"。这句话是什么意思？它经常被误解。
例如，关于 Covid，有人说，我们需要为所有人口接种疫苗，这样就不会造成伤害。不，不是这个意思。
这意味着，对于眼前的病人，医生必须确保这种治疗对他们利大于弊。
如果你不能确定情况并非如此，那么你就不应该进行治疗，即使你有充分的理由认为这可能会有一些好处。
这就是所谓的 "原则"，而它在某种程度上已被遗忘。
罗马人有一句谚语：病人的福祉是至高无上的法律--拉丁语为 "salus aegroti suprema lex"。
这意味着关注的重点是病人个人，而不是社会和社区。
正如我们刚才听到的，这是一种基于信任的个人关系。
当然，如果病人没有能力表示同意，特别是涉及儿童时，我所说的一切在更大程度上都适用。
当然，麻疹疫苗接种的对象是儿童。
如果我们现在...我们现在的问题是 医生和病人之间 这种非常亲密、非常脆弱的关系 而现在国家出现了 可以说是介入了这种关系
这不仅仅是一种假设。
相信在座的很多人都听说过，今年 10 月 8 日，联邦法院做出裁决，在冠状病毒时代，如果发生疫苗接种损害，疫苗接种者可免责，并指出应承担责任的不是医生，而是国家。
这意味着--你得好好想想这意味着什么。
医生--这是所有医学协会都坚持的一项非常重要的原则。这就是治疗自由原则。
这意味着，如果病人有这种信任，如果医生在信任病人的情况下工作，那么 他或她就必须能够决定采用他或她自然认为是正确的疗法，即这种治疗自由。
但是，治疗自由与任何一种自由一样，都是以责任为前提的。
不为自己的决定负责，就没有自由。
但是，如果我没有责任，那么反过来说，我就自动没有治疗自由。
换句话说，在这个新世界里，我试图勾勒的治疗关系不再是医生与病人之间的关系 ，而是突然变成了医生与国家之间的关系--换句话说，是权威与主体之间的关系。
因此，这是一种完全不同的关系。这样一来，信任就不复存在了，信任的基础、医患关系的基础也就不复存在了。
最后，我将得出四个结论。
至少在我看来，强制接种麻疹疫苗主要涉及社会政治和伦理问题，而这些问题是再基本不过的了。这些都是非常重要的问题。
第一个问题是：谁控制着我们和我们孩子的身体？
是我们决定还是国家决定？ 第二点是：医生对谁负责？
医生是应该对病人负责，还是应该对国家负责？这是一个非常基本的问题。
第三，如果医生是国家的延伸机构，那么信任何在？
医患关系又该何去何从？
我們應否考慮病人是否有權拒絕向醫生或其他公務員作供？
你已经可以想象，到那时，正常的关系就不再可能了，因为如果一个医生在这样的系统中工作，那么你就不得不问一个问题： 他还是医生吗？
还是他只是一名代表国家工作的医疗技术人员？- 这完全是两码事......
我的发言到此结束。谢谢大家！
将四个小时的高水平专业知识缩短为 40 分钟。
在试验台上观看 Kla.TV 对 MWGFD 关于 "麻疹保护法 "座谈会的总结。
你想自己变得活跃起来吗？
（来自蒙太奇--结尾） 那么，您如何支持我们废除麻疹保护法及其中规定的疫苗接种义务的运动呢？
因此，请访问网站：https://masernschutzgesetz.mwgfd.org。
在本网站上，您将了解到我们所有活动和成果的最新情况。
我们制作了一份传单，其中包括我们的工作小组，您可以分发这份传单，也可以用它来组织签名运动--换句话说，最好是在全德国开展运动。 该传单可下载。
您还可以下载签名收集表。重要的是，我们的请愿要求（我现已将其提交至联邦议院）应始终出现在签名单上。
所以，跟你们的国会议员谈谈，跟政治家谈谈！我们必须从下面施加压力！
跟医生谈谈，跟朋友和同事谈谈！
与受影响的家庭交谈，与所有年轻家庭交谈！
每年有 70 万人受到影响。并将这一问题公之于众！
Kla.TV 的工作是免费和自愿的。
传播我们的计划是我们唯一的回报。
非常感谢。