Στις 15 Νοεμβρίου 2025, η MWGFD διοργάνωσε συμπόσιο τύπου κοντά στο Πασσάου, ακριβώς πάνω στον όμορφο Δούναβη, με
θέμα "Η Πράξη για την προστασία από την ιλαρά δοκιμάζεται".
Σύμφωνα με την ομάδα εργασίας του νόμου για την προστασία από την ιλαρά, που αποτελείται από γιατρούς, επιστήμονες και δικηγόρους,
ο νόμος παραβιάζει αντισυνταγματικά τη σωματική ακεραιότητα και τα γονικά δικαιώματα. Ζητούν την άμεση κατάργησή του.
Το Kla.TV ήταν εκεί ζωντανά και υποστηρίζει τον σκοπό μεταδίδοντας τις επιμέρους παρουσιάσεις, οι οποίες αξίζει να τις δείτε.
Κάτω από το πρόγραμμα θα βρείτε ενημερωτικά φυλλάδια σχετικά με το θέμα και τρόπους με τους οποίους
μπορείτε κι εσείς να υποστηρίξετε αυτόν τον σκοπό.
Παρακάτω μπορείτε να δείτε το άρθρο του καθηγητή Dr. Andreas Sönnichsen με θέμα
"Αντενδείκνυται ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς;".
Χαίρομαι, αγαπητέ Ανδρέα, που έφτασες εγκαίρως.
Καθηγητής Dr Andreas Sönnichsen. Χαίρομαι που συμμετέχετε στην ομάδα εργασίας.
Και σήμερα θα παρουσιάσετε το κύριο επιχείρημά μας κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά της
ιλαράς, κατά του εμβολιασμού κατά της ιλαράς γενικά.
Και μπήκατε σε μεγάλο κόπο για να καταλάβετε ποια είναι η κατάσταση, η ανάλυση κινδύνου-οφέλους.
Θα ήθελα όμως να σας συστήσω λίγο τον Andreas Sönnichsen.
Γεννήθηκε στο Αμβούργο, αλλά από βαυαρικής πλευράς, δόξα τω Θεώ, ήρθε στο Μόναχο και μεγάλωσε εκεί.
Σπούδασε ιατρική στις ΗΠΑ, στο Ιλινόις και στο LMU του Μονάχου και μετά την ειδίκευσή του, εργάστηκε για ένα διάστημα από το
1997 έως το 2012, αρχικά στο δικό του ιατρείο ως γενικός παθολόγος, αλλά ταυτόχρονα άρχισε να εργάζεται
επιστημονικά σε θέματα ιατρικής βασισμένης σε αποδείξεις, ασφάλειας ασθενών και ασφάλειας φαρμάκων.
Και το 2006 διορίστηκε καθηγητής Γενικής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Paracelsus του Σάλτσμπουργκ.
Ακολούθησαν περαιτέρω θέσεις καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Witten-Herdecke και στο Ιατρικό Πανεπιστήμιο της Βιέννης.
Το 2013, ο Andreas Sönnichsen έλαβε το βραβείο David Sackett για την ιατρική βασισμένη σε αποδείξεις και ήταν
επίσης πρόεδρος του Γερμανικού Δικτύου για την Ιατρική βασισμένη σε αποδείξεις από το 2019 έως το 2021.
Όταν λοιπόν κοιτάζει μέσα από μελέτες και κοιτάζει τον εαυτό του, τότε είναι που ξέρει για τι μιλάει και πού να κοιτάξει.
Είναι επίσης συγγραφέας του εγχειριδίου "Επιστημονική επάρκεια στην Ιατρική" και του βιβλίου "The
Fear and Lies Pandemic" για την κρίση του κοροναϊού.
Έχει επίσης πάνω από 100 εξειδικευμένες δημοσιεύσεις σε διεθνή κατάλογο.
Και τώρα περιμένω με ανυπομονησία τη διάλεξή σας, η οποία θα απαντήσει στο σημαντικό ερώτημα:
"Αντενδείκνυται ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς;".
Ναι, οι συγκρούσεις συμφερόντων μου είναι πολύ μέτριες.
Δεν έχω καμία σχέση με τη φαρμακοβιομηχανία, οπότε προχωράω πολύ γρήγορα.
Ο νόμος για την προστασία των λοιμώξεων στην πραγματικότητα βάζει τρικλοποδιά στον εαυτό του εδώ.
Το άρθρο 20 παράγραφος 9 ορίζει ότι τα άτομα που φροντίζονται ή εργάζονται σε κοινόχρηστες εγκαταστάσεις
πρέπει να υποβάλλουν έγγραφα εμβολιασμού ή δεν μπορούν να εμβολιαστούν λόγω ιατρικής αντένδειξης.
Και τώρα ας εξετάσουμε κατά πόσον μια τέτοια αντένδειξη για τον εμβολιασμό κατά της ιλαράς
υπάρχει πράγματι για όλα τα υγιή παιδιά στη Γερμανία.
Και για να το κάνετε αυτό, πρέπει πρώτα να μάθετε τι είναι στην πραγματικότητα μια αντένδειξη.
Η αντένδειξη ορίζεται ως εξής.
Πρόκειται για μια περίσταση που αποκλείει ή περιορίζει τη χρήση ενός διαγνωστικού, θεραπευτικού ή προληπτικού
ιατρικού μέτρου κατ' αρχήν ή υπό ειδική εκτίμηση κινδύνου.
Τώρα πρέπει να διαφοροποιηθείτε. Υπάρχουν απόλυτες αντενδείξεις και σχετικές αντενδείξεις.
Μια απόλυτη αντένδειξη για τον εμβολιασμό κατά της ιλαράς, για παράδειγμα, θα ήταν μια σοβαρή συγγενής
ανοσοανεπάρκεια, όπου δεν μπορούν να εμβολιαστούν ζωντανοί ιοί επειδή το άτομο θα αρρωστήσει σοβαρά.
Σχετική αντένδειξη είναι ένα ιατρικό μέτρο του οποίου η πιθανή βλάβη ή ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος από το όφελος.
Αυτό δεν απαγορεύεται κατ' αρχήν, αλλά είναι φυσικά δυνατό να εφαρμοστεί ένα τέτοιο μέτρο μόνο μετά από -
όπως ήδη ο Paul το έθεσε θαυμάσια - μια ενημερωμένη, συμμετοχική διαδικασία λήψης αποφάσεων.
Εάν ο ασθενής αποφασίσει ελεύθερα - με τη δική του ελεύθερη βούληση, ας πούμε - να λάβει αυτό το μέτρο παρά τον κίνδυνο.
Ναι, και τώρα ας δούμε στη συνέχεια αν ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς δεν περιέχει στην πραγματικότητα μια σχετική αντένδειξη.
Και απλά πρέπει να σταθμίσετε τα οφέλη του εμβολιασμού έναντι των βλαβών του εμβολιασμού.
Για να επαναλάβουμε, ο νόμος περί προστασίας από τις λοιμώξεις δεν κάνει διάκριση μεταξύ απόλυτων και
σχετικών αντενδείξεων, αλλά αναφέρεται απλώς σε αντενδείξεις.
Ναι, ας ρίξουμε μια ματιά στα κρούσματα ιλαράς στη Γερμανία. Πέρυσι υπήρχαν 645.
Ο μέσος όρος των τελευταίων δέκα ετών ήταν 505 ετησίως σε πληθυσμό 83 εκατομμυρίων.
Ο κίνδυνος να κολλήσετε ιλαρά δεν είναι τόσο μεγάλος.
Το 2023 και το 2024 δεν υπήρξαν θάνατοι. Στη Γερμανία έχουν αναφερθεί 14 θάνατοι από ιλαρά από
την έναρξη της υποχρεωτικής αναφοράς της ιλαράς.
Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε λεπτομερώς αν οι άνθρωποι πέθαναν από ιλαρά ή από ιλαρά.
Το 2023 υπήρξαν 34 νοσηλείες, το 2024 δεν γνωρίζουμε.
Και ναι, οι σοβαρές επιπλοκές - αναφέρονται αριθμοί μεταξύ 1 στις 1000 και 1 στις 10.000 - είναι τελικά εξαιρετικά σπάνιες
και είναι σχεδόν ανύπαρκτες στη Γερμανία εδώ και δεκαετίες.
Με άλλα λόγια, ο κίνδυνος να πάθει κανείς κακό από την ιλαρά είναι πολύ διαχειρίσιμος, ναι;
Εδώ είναι και πάλι τα κρούσματα ιλαράς. Και ένα από τα κύρια επιχειρήματα για την καθιέρωση του υποχρεωτικού εμβολιασμού
ήταν ο ισχυρισμός ότι η ιλαρά βρισκόταν τώρα σε έξαρση και πάλι.
Και αυτό το γράφημα δείχνει σαφώς ότι τα κρούσματα ιλαράς μειώνονται συνεχώς από τότε που άρχισαν
οι καταγραφές στη Γερμανία, δηλαδή από το 2001.
Και δεν είχαμε σχεδόν καθόλου κρούσματα κατά τη διάρκεια των δύο ετών με τον κοροναϊό.
Τώρα έχουμε δει μια μικρή αύξηση στα επίπεδα πριν από την κορόνα.
Αλλά δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να μιλάμε για επιδημία ιλαράς ή για επιδημιολογική κατάσταση έκτακτης ανάγκης, ότι
έχουμε τώρα τόσες πολλές ιλαράδες εδώ που πρέπει επειγόντως να εισαγάγουμε υποχρεωτικό
εμβολιασμό ή κάτι άλλο για να την περιορίσουμε.
Οι επιπλοκές της ιλαράς: Έχουμε τώρα στοιχεία από το ECDC από το 2024, όταν υπήρχαν 35.000 κρούσματα ιλαράς.
Σήμερα, πολλοί άνθρωποι νοσηλεύονται περισσότερο ή λιγότερο προληπτικά, ακόμη και αν δεν υπάρχει πραγματική επιπλοκή.
Οι πραγματικές επιπλοκές - αυτό είναι επίσης συναρπαστικό στις στατιστικές του ECDC - το 65% των επιπλοκών
είναι "άλλες" και πιθανώς η νοσηλεία έχει ήδη υπολογιστεί ως επιπλοκή σε ορισμένες περιπτώσεις.
Η πνευμονία είναι στην πραγματικότητα η πιο συχνή επιπλοκή.
Και ο Sucharit Bhakdi έχει ήδη εξηγήσει ότι αυτό δεν αποτελεί πλέον κίνδυνο σήμερα, επειδή πρόκειται συνήθως για βακτηριακή
υπερλοίμωξη που μπορεί να αντιμετωπιστεί με αντιβιοτικά.
Η διάρροια δεν είναι τόσο προβληματική τώρα, ούτε η μέση ωτίτιδα.
Εγκεφαλίτιδα: Υπήρχαν δέκα κρούσματα σε όλη την Ευρώπη το 2024. Και υπήρξαν 23 θάνατοι από ιλαρά.
Καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν ήταν στη Γερμανία.
Έτσι, ο κίνδυνος προσβολής από ιλαρά στη Γερμανία - αν το μετατρέψετε σε ποσοστό, ας πούμε - είναι 0,0006%.
Και ο κίνδυνος να υποστείτε μια σοβαρή επιπλοκή από ιλαρά είναι, ναι, ας βάλουμε άλλα τρία μηδενικά
εκεί μέσα, γιατί είναι περίπου ένας στους χίλιους.
Και ο κίνδυνος διάρκειας ζωής, λοιπόν, αν το πολλαπλασιάσουμε επί άλλα 80, τότε είμαστε ακόμα στο 0,0005%, ναι;
Έτσι, τελικά δεν υπάρχει κίνδυνος από την ιλαρά.
Ναι, αλλά αν ο εμβολιασμός δεν μπορεί να έχει κανένα όφελος, επειδή δεν υπάρχει κίνδυνος από την ιλαρά, τότε
η βλάβη θα είναι αναπόφευκτα μεγαλύτερη από το όφελος.
Και ας ρίξουμε άλλη μια γρήγορη ματιά τώρα.
Μια ενδιάμεση διαφάνεια - εδώ - σύγκριση με άλλους κινδύνους.
Ναι, από τι πεθαίνουν τα παιδιά στη Γερμανία; Πεθαίνουν από όγκους, ατυχήματα, συγγενείς βλάβες στο
νευρικό σύστημα και άλλες μολυσματικές ασθένειες.
Έτσι, 135 παιδιά πέθαναν από μολυσματικές ασθένειες το 2023, αλλά ούτε ένα από ιλαρά.
Και άλλες ασθένειες, δεν θα τις αναλύσω λεπτομερώς τώρα.
Το ποσοστό θνησιμότητας για την ιλαρά ποικίλλει σε μεγάλο βαθμό σε όλο τον κόσμο.
Στη Γερμανία, βρισκόμαστε στο 0,05% - υπολογιζόμενοι διαχρονικά, τώρα από τότε που άρχισαν οι καταγραφές -
βρισκόμαστε περίπου στο μισό ποσοστό θνησιμότητας από τη γρίπη.
Η γρίπη είναι λοιπόν δύο φορές πιο επικίνδυνη από την ιλαρά και φυσικά πολύ, πολύ πιο συχνή.
Υπάρχουν πράγματι περιοχές στον κόσμο όπου η ιλαρά εξακολουθεί να είναι πολύ περίπλοκη.
Στην Αφρική, για παράδειγμα, το ποσοστό θνησιμότητας των περιπτώσεων είναι 1,5 τοις εκατό.
Ωστόσο, αυτό δεν αφορά τη Γερμανία.
Εάν εξετάσετε τον παγκόσμιο κίνδυνο θανάτου από μολυσματικές ασθένειες, μπορείτε να δείτε
ότι η ιλαρά δεν παίζει καθόλου ρόλο στον κόσμο.
Υπάρχουν 1,7 θάνατοι ανά 100.000 πολίτες παγκοσμίως ετησίως σε σύνολο 750 θανάτων ανά 100.000 ετησίως.
Έτσι, η ιλαρά είναι εντελώς ασήμαντη.
Συμπέρασμα: Ο κίνδυνος προσβολής ή θανάτου από ιλαρά είναι αμελητέος.
Δεν υπάρχει επείγουσα επιδημία που να δικαιολογεί τον περιορισμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Επομένως, η υποχρεωτική ανοσοποίηση κατά της ιλαράς είναι σαφώς ασυμβίβαστη με τον Βασικό Νόμο.
Επανερχόμαστε τώρα στα οφέλη του εμβολιασμού.
Η αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού κατά της ιλαράς είναι περίπου 80 τοις εκατό.
Μπορείτε να δείτε ότι οι πράσινες μπάρες, οι ανοιχτές πράσινες μπάρες, είναι τα μη εμβολιασμένα κρούσματα ιλαράς
στην έκθεση του ECDC. Αυτό είναι μεταξύ 50 και 80 τοις εκατό.
Και οι υπόλοιποι έχουν εμβολιαστεί είτε μία, είτε δύο φορές, είτε άγνωστο αριθμό δόσεων, είτε άγνωστο.
Έτσι, ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς δεν είναι καν πραγματικά αποτελεσματικός, και δεν χρειάζεται να είναι, διότι
έτσι κι αλλιώς στη Γερμανία δεν υπάρχει σχεδόν καθόλου ιλαρά.
Προλαμβάνει ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς τους θανάτους;
Πολύ αμφίβολο. Ο Sucharit Bakhdi το έχει ήδη πει αυτό. Αυτά είναι τώρα στοιχεία από τις ΗΠΑ.
Το ποσοστό θνησιμότητας από ιλαρά ήταν στην πραγματικότητα ακόμη σχετικά υψηλό στις αρχές του 20ού αιώνα.
Μέχρι τη δεκαετία του 1960, ωστόσο, είχε μειωθεί σχεδόν στο μηδέν.
Και ο εμβολιασμός εισήχθη στις ΗΠΑ μόλις το 1963 και στη Γερμανία το 1973.
Έτσι, ο εμβολιασμός ήρθε σίγουρα πολύ αργά εδώ.
Δεν μπορεί πλέον να αποτρέψει τους θανάτους, διότι οι θάνατοι έχουν ήδη αποτραπεί.
Είναι ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς επιβλαβής; Υπάρχει μια ανασκόπηση Cochrane σχετικά με αυτό.
Και είναι απολύτως σαφές ότι ο εμβολιασμός μπορεί να προκαλέσει βλάβη.
Ο χρόνος μου έχει ήδη τελειώσει, οπότε θα τα πούμε γρήγορα.
Έτσι, οι κύριες παρενέργειες είναι η ασηπτική μηνιγγίτιδα.
Ο Sucharit Bhakdi το έχει ήδη πει αυτό.
Αυτοί είναι ζωντανοί ιοί, εξαπλώνονται σε όλο το σώμα, εισέρχονται επίσης στον νευρικό ιστό, εισέρχονται
επίσης στον εγκέφαλο, πολλαπλασιάζονται επίσης. Ναι;
Δεν προκαλούν μια τόσο προφανή ασθένεια όπως η ιλαρά, ο άγριος ιός.
Πρόκειται όμως για έναν ιό που εγχέεται και πολλαπλασιάζεται στο σώμα και προκαλεί επίσης βλάβες.
Για παράδειγμα, στον εγκέφαλο και στον νευρικό ιστό. Οδηγεί σε εμπύρετους σπασμούς και επιληψία.
Οδηγεί σε αυτοάνοσα νοσήματα όπως η ITP, η οποία είναι η ιδιοπαθής θρομβοπενική πορφύρα, μια ανεπάρκεια αιμοπεταλίων,
όπου το ανοσοποιητικό σύστημα διασπά τα δικά του αιμοπετάλια.
Η Purpura-Schönlein-Henoch είναι μια αγγειακή αυτοάνοση νόσος των αιμοφόρων αγγείων.
Υπάρχουν επίσης πιθανές ενδείξεις φλεγμονωδών νόσων του εντέρου, δηλαδή ελκώδης κολίτιδα, νόσος του Crohn, αναπτυξιακές
καθυστερήσεις στην παιδική ηλικία, δερματίτιδα, έκζεμα, διαβήτης τύπου 1, αλλεργίες, άσθμα, διαταραχή του φάσματος του αυτισμού.
Υπάρχει ακόμη μεγάλη αβεβαιότητα στα δεδομένα.
Αλλά η μελέτη Henry Ford, η οποία έχει πλέον τουλάχιστον αναφερθεί στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης, έδειξε
ότι υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για τα εμβολιασμένα παιδιά.
Πρόκειται για τις εκθέσεις προς το Ινστιτούτο Paul Ehrlich από το 2001 έως το 2012.
Υπήρξαν σχεδόν 1.700 ύποπτες αναφορές με 5.300 αντιδράσεις εμβολιασμού, εκ των οποίων
οι 1.300 ήταν πιθανές σοβαρές παρενέργειες.
Αυτό αντιστοιχεί σε 5,7 αναφορές ανά 100.000 δόσεις εμβολίου.
Και περίπου 1,2 εκατομμύρια εμβολιασμοί πραγματοποιούνται στη Γερμανία κάθε χρόνο.
Πρόκειται λοιπόν για ένα σημαντικό χρηματικό ποσό.
Μόνιμη βλάβη αναφέρεται στο 3,4% των αναφορών και θανατηφόρα έκβαση στο 0,9%.
Και το ίδιο το PEI θεωρεί ότι η αιτιώδης σχέση είναι πιθανή ή πιθανή περίπου στις μισές από αυτές τις αναφερθείσες περιπτώσεις.
Το συμπέρασμα είναι σαφές: η σχέση οφέλους-βλάβης από την άποψη του μεμονωμένου παιδιού, και γι' αυτό μιλάμε, είναι
σίγουρα αρνητική, διότι ο κίνδυνος να προσβληθεί από ιλαρά ή να υποστεί επιπλοκή από ιλαρά είναι σχεδόν μηδενικός.
Και ο κίνδυνος να υποστεί κανείς μια σοβαρή παρενέργεια από τον εμβολιασμό είναι 0,005% για 1,2 εκατομμύρια εμβολιασμούς ετησίως
- και τώρα έχω μειώσει στο μισό τις 110 σοβαρές αναφορές που λαμβάνει το Ινστιτούτο Paul Ehrlich, επειδή το Ινστιτούτο Paul
Ehrlich βλέπει αιτιώδη συνάφεια μόνο στις μισές περιπτώσεις - ο κίνδυνος βλάβης είναι παρ' όλα αυτά 0,005% και επομένως δέκα
φορές υψηλότερος από τον κίνδυνο να προσβληθεί κανείς από ιλαρά και εκατό φορές υψηλότερος από τον κίνδυνο μιας
σοβαρής επιπλοκής της ιλαράς κατά τη διάρκεια της ζωής του.
Επιπλέον, μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι τραυματισμοί από τα εμβόλια υποδηλώνονται κατά 10 έως 20 φορές, δηλαδή
πρέπει να υποθέσουμε ότι στην πραγματικότητα εμφανίζονται 10 έως 20 φορές περισσότερες παρενέργειες.
Αυτό αποτελεί σχετική αντένδειξη για τον εμβολιασμό κατά της ιλαράς για κάθε υγιές γερμανικό παιδί σε ατομικό επίπεδο και, ως
εκ τούτου, λόγο για την έκδοση απαλλαγής από τον εμβολιασμό σύμφωνα με το άρθρο 20 παράγραφος 9 του νόμου περί
προστασίας από τις λοιμώξεις, η οποία είναι απολύτως νόμιμη.
Το κάνω επίσης στο ιατρείο και χαίρομαι για κάθε παιδί που μπορώ να σώσω από αυτόν τον εμβολιασμό. Σας ευχαριστώ πολύ!
Τέσσερις ώρες υψηλής τεχνογνωσίας σε 40 λεπτά.
Παρακολουθήστε την περίληψη της Kla.TV για το συμπόσιο του MWGFD με θέμα "Ο νόμος για την προστασία από την
ιλαρά δοκιμάζεται" . Θέλετε να αναλάβετε δράση και εσείς;
Πώς μπορείτε λοιπόν να υποστηρίξετε την εκστρατεία μας για την κατάργηση του νόμου περί προστασίας από την
ιλαρά και του υποχρεωτικού εμβολιασμού που περιέχει;
Έτσι, παρακαλώ ρίξτε μια ματιά στον ιστότοπο, ο οποίος είναι διαθέσιμος από σήμερα: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Και σε αυτόν τον ιστότοπο θα ενημερώνεστε για όλες τις δραστηριότητές μας και τα αποτελέσματά μας.
Δημιουργήσαμε ένα φυλλάδιο, που περιλαμβάνει την ομάδα εργασίας μας, το οποίο μπορείτε να διανείμετε και το οποίο μπορεί να
χρησιμοποιηθεί για την οργάνωση εκστρατειών υπογραφής - με άλλα λόγια, οι εκστρατείες σε όλη τη Γερμανία είναι οι καλύτερες.
Αυτό το φυλλάδιο μπορεί να μεταφορτωθεί. Και μπορείτε επίσης να κατεβάσετε τα φύλλα συλλογής υπογραφών.
Και είναι σημαντικό το φύλλο υπογραφών να περιλαμβάνει πάντα τα αιτήματά μας, τα οποία έχω καταθέσει τώρα και στην Μπούντεσταγκ.
Μιλήστε λοιπόν στους βουλευτές σας, μιλήστε στους πολιτικούς! Πρέπει να ασκήσουμε πίεση από τα κάτω!
Μιλήστε στους γιατρούς σας, μιλήστε γι' αυτό με τους φίλους σας και την ομάδα εργασίας σας!
Μιλήστε στις οικογένειες που έχουν πληγεί, σε όλες τις νέες οικογένειες!
Αυτό επηρεάζει 700.000 άτομα ετησίως. Και φέρτε το θέμα στο κοινό!