El 15 de noviembre de 2025, el MWGFD celebró un simposio de prensa cerca de Passau, directamente a orillas
del hermoso Danubio, sobre el tema "La Ley de Protección contra el Sarampión puesta a prueba".
Según el grupo de trabajo de la ley de protección contra el sarampión, formado por médicos, científicos y abogados, la
ley atenta inconstitucionalmente contra la integridad física y los derechos de los padres. Piden su derogación inmediata.
Kla.TV estuvo allí en directo y apoya la causa retransmitiendo las presentaciones individuales, que merece la pena ver.
Debajo del programa encontrará folletos informativos sobre el tema y las formas en que usted también puede apoyar esta causa.
A continuación puede ver el artículo del Prof. Dr. Andreas Sönnichsen sobre el tema "¿Está
contraindicada la vacunación contra el sarampión?".
Me alegro, querido Andreas, de que hayas llegado a tiempo.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen. Estoy encantado de que forme parte del grupo de trabajo.
Y hoy presentará nuestro principal argumento contra la vacunación obligatoria contra el sarampión,
contra la vacunación contra el sarampión en general.
Y te has tomado muchas molestias para averiguar cuál es la situación, el análisis riesgo-beneficio.
Pero me gustaría presentar un poco a Andreas Sönnichsen.
Nació en Hamburgo, pero desde el punto de vista bávaro, menos mal que vino a Múnich y allí se crió y creció.
Estudió medicina en EE.UU., en Illinois y en la LMU de Múnich y, tras su formación como especialista, trabajó durante un tiempo,
de 1997 a 2012, primero en su propia consulta como médico internista, pero al mismo tiempo comenzó a trabajar
científicamente en medicina basada en la evidencia, seguridad del paciente y seguridad de la medicación.
Y en 2006 fue nombrado catedrático de Medicina General en la Universidad Paracelso de Salzburgo.
Posteriormente fue profesor en la Universidad de Witten-Herdecke y en la Universidad de Medicina de Viena.
En 2013, Andreas Sönnichsen recibió el Premio David Sackett de medicina basada en la evidencia y también fue presidente de la
Red Alemana de Medicina Basada en la Evidencia de 2019 a 2021.
Así que cuando revisa los estudios y se mira a sí mismo, es cuando sabe de qué habla y dónde mirar.
También es autor del libro de texto "Competencia científica en medicina" y del libro "La pandemia del
miedo y la mentira" sobre la crisis de los coronavirus.
Además, cuenta con más de 100 publicaciones especializadas de ámbito internacional.
Y ahora espero con impaciencia su conferencia, que responderá a la importante pregunta: "¿Está
contraindicada la vacunación contra el sarampión?".
Sí, mis conflictos de intereses son muy modestos.
No tengo ningún trato con la industria farmacéutica, así que paso página rápidamente.
La Ley de Protección de Infecciones se está poniendo la zancadilla a sí misma.
El apartado 9 del artículo 20 establece que las personas que cuidan o trabajan en instalaciones comunales deben
presentar la documentación de vacunación o no pueden vacunarse debido a una contraindicación médica.
Y ahora echemos un vistazo a si tal contraindicación para la vacunación contra el sarampión existe
realmente para todos los niños sanos en Alemania.
Y para ello, primero hay que averiguar qué es realmente una contraindicación.
La contraindicación se define del siguiente modo.
Se trata de una circunstancia que excluye o restringe el uso de una medida médica diagnóstica, terapéutica o preventiva en
principio o en virtud de una evaluación especial del riesgo.
Ahora hay que diferenciar. Hay contraindicaciones absolutas y contraindicaciones relativas.
Una contraindicación absoluta para la vacunación contra el sarampión, por ejemplo, sería una inmunodeficiencia
congénita grave, en la que no se puede vacunar con virus vivos porque la persona enfermaría gravemente.
Una contraindicación relativa es una medida médica cuyo daño o riesgo potencial es mayor que el beneficio.
En principio, esto no está prohibido, pero, por supuesto, sólo es posible aplicar una medida de este tipo tras
-como ya ha dicho maravillosamente Paul- un proceso de toma de decisiones informado y participativo.
Si el paciente decide libremente -por voluntad propia, por así decirlo- someterse a esta medida a pesar del riesgo.
Sí, y ahora veamos a continuación si la vacuna contra el sarampión no contiene en realidad una contraindicación relativa.
Y simplemente hay que sopesar los beneficios de la vacunación frente a los perjuicios de la misma.
Para reiterar, la Ley de protección contra las infecciones no distingue entre contraindicaciones absolutas y
relativas, sino que simplemente se refiere a contraindicaciones.
Sí, echemos un vistazo a los casos de sarampión en Alemania. El año pasado hubo 645.
La media de los últimos diez años ha sido de 505 al año, de una población de 83 millones.
El riesgo de contraer sarampión no es tan grande.
No hubo muertes en 2023 y 2024. Se han notificado 14 muertes por sarampión en Alemania desde el
inicio de la notificación obligatoria del sarampión.
Sin embargo, no sabemos con detalle si las personas murieron con sarampión o de sarampión.
En 2023 hubo 34 hospitalizaciones, en 2024 no lo sabemos.
Y sí, las complicaciones graves -se citan cifras de entre 1 de cada 1.000 y 1 de cada 10.000- son en última
instancia extremadamente raras y prácticamente inexistentes en Alemania desde hace décadas.
En otras palabras, el riesgo de sufrir daños por el sarampión es muy manejable, ¿no?
Aquí están de nuevo los casos de sarampión. Y uno de los principales argumentos a favor de la
introducción de la vacunación obligatoria era la afirmación de que el sarampión estaba aumentando de nuevo.
Y este gráfico muestra claramente que, en realidad, los casos de sarampión han descendido de forma continuada desde que se
iniciaron los registros en Alemania, concretamente desde 2001.
Y no tuvimos prácticamente ningún caso durante los dos años del coronavirus.
Ahora hemos visto un ligero aumento hasta los niveles anteriores a la corona.
Pero de ningún modo podemos hablar de una epidemia de sarampión o de una situación de emergencia epidemiológica, de que ahora
tenemos aquí tantos sarampiones que necesitamos urgentemente introducir la vacunación obligatoria o algo para contenerlo.
Las complicaciones del sarampión: Ahora tenemos datos del ECDC de 2024, cuando hubo 35.000 casos de sarampión.
En la actualidad, muchas personas son hospitalizadas de forma más o menos profiláctica, aunque no exista una complicación real.
Las complicaciones reales -que también son emocionantes en las estadísticas del ECDC- el 65% de las complicaciones
son "otras" y probablemente la hospitalización ya se ha contabilizado como complicación en algunos casos.
De hecho, la neumonía es la complicación más frecuente.
Y Sucharit Bhakdi ya ha explicado que esto ya no es un peligro hoy en día porque suele tratarse de una
sobreinfección bacteriana que puede tratarse con antibióticos.
La diarrea ya no es tan problemática, ni tampoco la otitis media.
Encefalitis: Hubo diez casos en toda Europa en 2024. Y se produjeron 23 muertes por sarampión.
Ninguno de estos casos se produjo en Alemania.
Así pues, el riesgo de contraer sarampión en Alemania -si lo convertimos en un porcentaje, por así decirlo- es del 0,0006%.
Y el riesgo de sufrir una complicación grave por sarampión es, sí, pongamos otros tres
ceros, porque es aproximadamente uno entre mil.
Y el riesgo de por vida, bueno, si lo multiplicamos por otros 80, entonces todavía estamos en el 0,0005 por ciento, ¿no?
Así que, en última instancia, el sarampión no supone ningún riesgo.
Sí, pero si la vacunación no puede tener ningún beneficio porque no hay riesgo de sarampión, entonces
el daño será inevitablemente mayor que el beneficio.
Y echemos otro vistazo rápido ahora.
Una diapositiva intermedia - aquí - comparación con otros riesgos.
Sí, ¿de qué mueren los niños en Alemania? Mueren de tumores, accidentes, lesiones congénitas del
sistema nervioso y otras enfermedades infecciosas.
Así que 135 niños murieron de enfermedades infecciosas en 2023, pero ni uno solo de sarampión.
Y otras enfermedades, no voy a entrar en detalles ahora.
La tasa de mortalidad por sarampión varía mucho en todo el mundo.
En Alemania, estamos en el 0,05% -calculado a lo largo del tiempo, ahora desde que comenzaron los registros-, estamos
aproximadamente en la mitad de la tasa de mortalidad por gripe.
Así que la gripe es dos veces más peligrosa que el sarampión y, por supuesto, mucho, mucho más común.
De hecho, hay regiones en el mundo donde el sarampión sigue siendo muy complicado.
En África, por ejemplo, la tasa de mortalidad por casos es del 1,5%.
Sin embargo, esto no es relevante para Alemania.
Si se observa el riesgo global de morir por enfermedades infecciosas, se puede ver que el
sarampión no desempeña ningún papel en el mundo.
Se producen 1,7 muertes por cada 100.000 ciudadanos del mundo al año, de un total de 750 muertes por cada 100.000 al año.
Así que el sarampión es completamente insignificante.
Conclusión: El riesgo de contraer o morir de sarampión es insignificante.
No existe ninguna emergencia epidémica que justifique una restricción de los derechos fundamentales.
Y la vacunación obligatoria contra el sarampión es, por tanto, claramente incompatible con la Ley Fundamental.
Así que ahora volvemos a los beneficios de la vacunación.
La eficacia de la vacuna contra el sarampión ronda el 80%.
Pueden ver que las barras verdes, las barras verde claro, son los casos de sarampión no vacunados en
el informe del ECDC. Eso es entre el 50% y el 80%.
Y los demás se vacunan una vez, dos veces o un número desconocido de dosis o se desconoce.
Así que la vacuna contra el sarampión ni siquiera es realmente eficaz, y en realidad no tiene por qué serlo, porque
de todos modos prácticamente no hay sarampión en Alemania.
¿La vacunación contra el sarampión evita muertes?
Muy cuestionable. Sucharit Bakhdi ya lo ha dicho. Ahora son cifras de EE.
De hecho, la tasa de mortalidad por sarampión seguía siendo relativamente alta a principios del siglo XX.
En los años sesenta, sin embargo, había caído prácticamente a cero.
Y la vacunación no se introdujo en EE.UU. hasta 1963 y en Alemania hasta 1973.
Así que la vacunación definitivamente llegó demasiado tarde aquí.
Ya no puede evitar muertes porque las muertes ya se han evitado.
¿Es perjudicial la vacuna del sarampión? Existe una revisión Cochrane al respecto.
Y está bastante claro que la vacunación puede causar daños.
Ya se me ha acabado el tiempo, así que voy a repasarlo rápidamente.
Así que los principales efectos secundarios son la meningitis aséptica.
Sucharit Bhakdi ya lo ha dicho.
Son virus vivos, se propagan por todo el cuerpo, también entran en el tejido nervioso, también
entran en el cerebro, también se multiplican. ¿Sí?
No causan una enfermedad tan evidente como el sarampión, el virus salvaje.
Pero se trata de un virus que se inyecta y se multiplica en el organismo y también causa daños.
Por ejemplo, en el cerebro y el tejido nervioso. Provoca convulsiones febriles y epilepsia.
Conduce a enfermedades autoinmunes como la PTI, que es la púrpura trombocitopénica idiopática, una deficiencia
de plaquetas sanguíneas en la que el sistema inmunitario descompone sus propias plaquetas.
La púrpura de Schönlein-Henoch es una enfermedad vascular autoinmune de los vasos sanguíneos.
También hay posibles indicios de enfermedades inflamatorias intestinales, es decir, colitis ulcerosa, enfermedad de Crohn,
retrasos del desarrollo en la infancia, dermatitis, eczema, diabetes de tipo 1,
alergias, asma, trastorno del espectro autista.
Todavía hay mucha incertidumbre en los datos.
Pero el estudio Henry Ford, del que ahora al menos se han hecho eco los medios de comunicación alternativos, ha
demostrado que existe un grave riesgo para los niños vacunados.
Estos son los informes presentados al Instituto Paul Ehrlich entre 2001 y 2012.
Hubo casi 1.700 notificaciones sospechosas con 5.300 reacciones a la vacunación, 1.300 de las
cuales eran presuntos efectos secundarios graves.
Esto corresponde a 5,7 notificaciones por cada 100.000 dosis de vacuna.
En Alemania se vacunan alrededor de 1,2 millones de personas al año.
Así que es una cantidad considerable de dinero.
En el 3,4% de los casos se registraron daños permanentes, y en el 0,9% un desenlace mortal.
Y el propio PEI considera probable o posible una relación causal en aproximadamente la mitad de estos casos notificados.
La conclusión es bastante clara: la relación daño-beneficio desde el punto de vista del niño individual, y de eso es de lo que
estamos hablando, es definitivamente negativa, porque el riesgo de contraer sarampión o de sufrir una
complicación del sarampión es prácticamente nulo.
Y el riesgo de sufrir un efecto secundario grave por la vacunación es del 0,005% para 1,2 millones de vacunaciones al año
-y ahora he reducido a la mitad los 110 informes graves que recibe el Instituto Paul Ehrlich, porque el Instituto Paul
Ehrlich sólo ve causalidad en la mitad de los casos-, el riesgo de daños es, no obstante, del 0,005% y, por tanto, diez veces
mayor que el riesgo de contraer sarampión y cien veces mayor que el riesgo de por vida de
sufrir una complicación grave por sarampión.
Además, se puede suponer que las lesiones causadas por las vacunas no se notifican en un factor de 10 a 20,
es decir, debemos suponer que en realidad se producen entre 10 y 20 veces más efectos secundarios.
Se trata de una contraindicación relativa a la vacunación contra el sarampión para todo niño alemán sano a nivel individual y, por
lo tanto, un motivo para emitir una exención de vacunación de acuerdo con el artículo 20 (9) de la Ley de
Protección frente a Infecciones, que es completamente legal.
Yo también lo hago en mi consulta y me alegro por cada niño que puedo salvar gracias a esta vacuna. Muchas gracias.
Cuatro horas de experiencia altamente competente acortadas a 40 minutos.
Vea el resumen de Kla.TV del simposio del MWGFD sobre la "Ley de protección contra el sarampión
puesta a prueba" . ¿Quieres pasar a la acción?
Entonces, ¿cómo puede apoyar nuestra campaña para derogar la Ley de Protección contra el
Sarampión y la vacunación obligatoria que contiene?
Así que, por favor, eche un vistazo a la página web, disponible a partir de hoy: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Y en este sitio web estará al día de todas nuestras actividades y resultados.
Hemos elaborado un folleto, en el que figura nuestro grupo de trabajo, que puedes distribuir y que puede
servir para organizar campañas de firmas, es decir, lo mejor son las campañas en toda Alemania.
Este folleto se puede descargar. Y también puedes descargarte las hojas de recogida de firmas.
Y es importante que la hoja de firmas incluya siempre nuestras peticiones, que ahora también he presentado al Bundestag.
¡Habla con tus diputados, habla con los políticos! ¡Debemos presionar desde abajo!
Habla con tus médicos, con tus amigos y con tu grupo de trabajo.
Hable con las familias afectadas, ¡con todas las familias jóvenes!
Esto afecta a 700.000 personas al año. Y hacer público el problema.