Op 15 november 2025 hield de MWGFD een perssymposium in de buurt van Passau, direct aan de prachtige Donau, met als
onderwerp "Wet bescherming tegen mazelen op de proef gesteld".
Volgens de werkgroep mazelenbeschermingswet, bestaande uit artsen, wetenschappers en advocaten, is de wet
ongrondwettelijk in strijd met de lichamelijke integriteit en de rechten van ouders. Ze roepen op tot onmiddellijke intrekking.
Kla.TV was er live bij en steunt het doel door de individuele presentaties uit te zenden, die zeker de moeite waard zijn.
Onderaan het programma vind je informatieve flyers over het onderwerp en manieren waarop ook jij dit doel kunt steunen.
Hieronder staat het artikel van Prof Dr Andreas Sönnichsen over het onderwerp "Is de mazelenvaccinatie gecontra-indiceerd?".
Ik ben blij, beste Andreas, dat je op tijd bent aangekomen.
Prof. dr. Andreas Sönnichsen. Ik ben erg blij dat u deel uitmaakt van de werkgroep.
En vandaag presenteert u ons belangrijkste argument tegen verplichte vaccinatie tegen mazelen,
tegen vaccinatie tegen mazelen in het algemeen.
En je hebt veel moeite gedaan om uit te zoeken wat de situatie is, de risico-batenanalyse.
Maar ik wil graag Andreas Sönnichsen even voorstellen.
Hij werd geboren in Hamburg, maar vanuit Beiers oogpunt kwam hij godzijdank naar München, waar hij werd opgevoed en opgroeide.
Hij studeerde geneeskunde in de VS, in Illinois en aan de LMU München en na zijn specialistenopleiding werkte hij van 1997 tot
2012 een tijdlang, eerst in zijn eigen praktijk als internist, maar begon tegelijkertijd met
wetenschappelijk werk op het gebied van evidence-based medicine, patiëntveiligheid en medicatieveiligheid.
En in 2006 werd hij benoemd tot hoogleraar algemene geneeskunde aan de Paracelsus Universiteit van Salzburg.
Daarna volgden nog meer professoraten aan de Universiteit van Witten-Herdecke en aan de Medische Universiteit van Wenen.
In 2013 ontving Andreas Sönnichsen de David Sackett Prize voor evidence-based medicine en hij was ook voorzitter van het
Duitse netwerk voor evidence-based medicine van 2019 tot 2021.
Dus als hij door studies heen kijkt en naar zichzelf kijkt, dan weet hij waar hij het over heeft en waar hij moet kijken.
Hij is ook de auteur van het leerboek "Scientific Expertise in Medicine" en het boek "The
Fear and Lies Pandemic" over de coronaviruscrisis.
Daarnaast heeft hij meer dan 100 internationaal genoteerde vakpublicaties op zijn naam staan.
En ik kijk nu uit naar je lezing, die antwoord zal geven op de belangrijke vraag: "Is de mazelenvaccinatie gecontra-indiceerd?".
Ja, mijn belangenconflicten zijn zeer bescheiden.
Ik heb niets te maken met de farmaceutische industrie, dus ik ga heel snel verder.
De Infectiebeschermingswet struikelt hier eigenlijk over zichzelf.
Sectie 20(9) stelt dat mensen die verzorgd worden of werken in gemeenschappelijke voorzieningen
vaccinatiedocumenten moeten overleggen of niet gevaccineerd kunnen worden vanwege een medische contra-indicatie.
En laten we nu eens kijken of zo'n contra-indicatie voor de mazelenvaccinatie werkelijk
bestaat voor alle gezonde kinderen in Duitsland.
En om dit te kunnen doen, moet je eerst uitzoeken wat een contra-indicatie eigenlijk is.
De contra-indicatie is als volgt gedefinieerd.
Dit is een omstandigheid die het gebruik van een diagnostische, therapeutische of preventieve medische maatregel in principe
of onder speciale risicobeoordeling uitsluit of beperkt.
Nu moet je onderscheid maken. Er zijn absolute contra-indicaties en relatieve contra-indicaties.
Een absolute contra-indicatie voor de mazelenvaccinatie zou bijvoorbeeld een ernstige aangeboren immunodeficiëntie
zijn, waarbij geen levende virussen mogen worden gevaccineerd omdat de persoon ernstig ziek zou worden.
Een relatieve contra-indicatie is een medische maatregel waarvan de potentiële schade of het risico groter is dan het voordeel.
Dit is in principe niet verboden, maar het is natuurlijk alleen mogelijk om een dergelijke maatregel te
implementeren na - zoals Paul het al prachtig verwoordde - een geïnformeerd, participatief besluitvormingsproces.
Als de patiënt uit vrije wil besluit om deze maatregel te ondergaan, ondanks het risico.
Ja, en laten we nu eens kijken of de mazelenvaccinatie eigenlijk geen relatieve contra-indicatie bevat.
En je moet gewoon de voordelen van vaccinatie afwegen tegen de nadelen.
Nogmaals, de Infection Protection Act maakt geen onderscheid tussen absolute en relatieve contra-indicaties,
maar verwijst simpelweg naar contra-indicaties.
Ja, laten we eens kijken naar de mazelengevallen in Duitsland. Vorig jaar waren er 645.
Het gemiddelde voor de afgelopen tien jaar was 505 per jaar op een bevolking van 83 miljoen.
Het risico om mazelen te krijgen is niet zo groot.
Er waren geen sterfgevallen in 2023 en 2024. Er zijn 14 sterfgevallen door mazelen gemeld in Duitsland
sinds het begin van de verplichte melding van mazelen.
We weten echter niet in detail of de mensen met of aan de mazelen stierven.
In 2023 waren er 34 ziekenhuisopnames, in 2024 weten we het niet.
En ja, de ernstige complicaties - er worden cijfers genoemd van 1 op 1000 tot 1 op 10.000 - zijn uiteindelijk uiterst zeldzaam en
komen in Duitsland al tientallen jaren vrijwel niet meer voor.
Met andere woorden, het risico om schade op te lopen door mazelen is zeer beheersbaar, toch?
Hier zijn de gevallen van mazelen weer. En een van de belangrijkste argumenten voor het invoeren
van verplichte vaccinatie was de bewering dat de mazelen nu weer aan het toenemen waren.
En deze grafiek laat duidelijk zien dat het aantal gevallen van mazelen sinds het begin van de registraties
in Duitsland continu is gedaald, namelijk sinds 2001.
En we hadden vrijwel geen gevallen tijdens de twee coronavirusjaren.
We hebben nu een lichte stijging gezien terug naar het niveau van voor de corona.
Maar we kunnen absoluut niet spreken van een mazelenepidemie of een epidemiologische noodsituatie, dat we hier nu
zoveel mazelen hebben dat we dringend verplichte vaccinatie of iets dergelijks moeten invoeren om het in te dammen.
De complicaties van de mazelen: We hebben nu gegevens van het ECDC uit 2024, toen er 35.000 gevallen van mazelen waren.
Veel mensen worden nu min of meer profylactisch in het ziekenhuis opgenomen, zelfs als er geen complicatie optreedt.
De echte complicaties - dat is ook spannend in de ECDC-statistieken - 65 procent van de complicaties
zijn "overig" en waarschijnlijk is ziekenhuisopname in sommige gevallen al meegerekend als complicatie.
Longontsteking is eigenlijk de meest voorkomende complicatie.
En Sucharit Bhakdi heeft al uitgelegd dat dit tegenwoordig geen gevaar meer is omdat het meestal een bacteriële
superinfectie is die met antibiotica kan worden behandeld.
De diarree is nu niet zo problematisch en de otitis media ook niet.
Encefalitis: In 2024 waren er tien gevallen in heel Europa. En er waren 23 sterfgevallen door mazelen.
Geen van deze gevallen vond plaats in Duitsland.
Dus het risico om mazelen op te lopen in Duitsland - als je het omrekent naar een percentage - is 0,0006 procent.
En het risico op een ernstige complicatie van de mazelen is, ja, laten we er nog drie nullen bij
zetten, want het is ongeveer één op de duizend.
En het levenslange risico, nou, als we dat vermenigvuldigen met 80, dan zitten we nog steeds op 0,0005 procent, toch?
Dus uiteindelijk is er geen risico van mazelen.
Ja, maar als de vaccinatie helemaal geen voordeel oplevert omdat er geen risico van mazelen is, dan zal
de schade onvermijdelijk groter zijn dan het voordeel.
En laten we er nu nog eens snel naar kijken.
Een dia tussendoor - hier - vergelijking met andere risico's.
Ja, waaraan sterven kinderen in Duitsland? Ze sterven aan tumoren, ongevallen, aangeboren schade
aan het zenuwstelsel en andere infectieziekten.
Dus 135 kinderen stierven aan infectieziekten in 2023, maar niet één aan mazelen.
En andere ziekten zal ik nu niet in detail bespreken.
Het sterftecijfer voor mazelen varieert sterk over de hele wereld.
In Duitsland zitten we op 0,05 procent - berekend over een langere periode, nu sinds het begin van de metingen - we
zitten op ongeveer de helft van het sterftecijfer door griep.
Griep is dus twee keer zo gevaarlijk als mazelen en komt natuurlijk veel, veel vaker voor.
Er zijn zelfs regio's in de wereld waar mazelen nog steeds erg ingewikkeld is.
In Afrika bijvoorbeeld is het sterftecijfer 1,5 procent.
Dit is echter niet relevant voor Duitsland.
Als je kijkt naar het mondiale risico om te sterven aan infectieziekten, zie je dat
mazelen geen enkele rol speelt in de wereld.
Er zijn 1,7 sterfgevallen per 100.000 wereldburgers per jaar op een totaal van 750 sterfgevallen per 100.000 per jaar.
Dus de mazelen zijn volkomen onbelangrijk.
Conclusie: Het risico om mazelen te krijgen of eraan te sterven is verwaarloosbaar.
Er is geen epidemische noodsituatie die een beperking van de grondrechten rechtvaardigt.
En verplichte inenting tegen mazelen is daarom duidelijk onverenigbaar met de Basiswet.
Dus nu komen we terug op de voordelen van vaccinatie.
De effectiviteit van de mazelenvaccinatie is ongeveer 80 procent.
Je kunt zien dat de groene balken, de lichtgroene balken, de niet-gevaccineerde gevallen van mazelen zijn
in het ECDC-rapport. Dat is tussen de 50 en 80 procent.
En de anderen zijn ofwel één keer, twee keer of een onbekend aantal doses gevaccineerd of onbekend.
De mazelenvaccinatie is dus niet eens echt effectief, en dat hoeft ook niet, want er
zijn toch al bijna geen mazelen in Duitsland.
Voorkomt de mazelenvaccinatie sterfgevallen?
Zeer twijfelachtig. Sucharit Bakhdi heeft dat al gezegd. Dit zijn nu cijfers uit de VS.
Het sterftecijfer door mazelen was eigenlijk nog relatief hoog aan het begin van de 20e eeuw.
Tegen de jaren 1960 was het echter gedaald tot vrijwel nul.
En vaccinatie werd pas in 1963 ingevoerd in de VS en in 1973 in Duitsland.
De vaccinatie kwam hier dus zeker te laat.
Het kan geen doden meer voorkomen omdat de doden al voorkomen zijn.
Is de mazelenvaccinatie schadelijk? Hierover bestaat een Cochrane-review.
En het is duidelijk dat vaccinatie schade kan veroorzaken.
Mijn tijd is al om, dus ik ga het snel doen.
Dus de belangrijkste bijwerkingen zijn aseptische meningitis.
Sucharit Bhakdi heeft dat al gezegd.
Dit zijn levende virussen, ze verspreiden zich door het hele lichaam, ze dringen ook het zenuwweefsel binnen, ze dringen
ook de hersenen binnen, ze vermenigvuldigen zich ook. Ja?
Ze veroorzaken niet zo'n duidelijke ziekte als mazelen, het wilde virus.
Maar dit is een virus dat wordt geïnjecteerd en zich vermenigvuldigt in het lichaam en ook schade veroorzaakt.
Bijvoorbeeld in de hersenen en het zenuwweefsel. Het leidt tot koortsachtige convulsies en epilepsie.
Het leidt tot auto-immuunziekten zoals ITP, wat idiopathische trombocytopenische purpura is, een tekort aan bloedplaatjes
waarbij het immuunsysteem de eigen bloedplaatjes afbreekt.
Purpura-Schönlein-Henoch is een vasculaire auto-immuunziekte van de bloedvaten.
Er zijn ook mogelijke aanwijzingen voor inflammatoire darmziekten, d.w.z. colitis ulcerosa, ziekte van Crohn,
ontwikkelingsachterstand bij kinderen, dermatitis, eczeem, diabetes type 1, allergieën, astma, autismespectrumstoornis.
Er zit nog steeds veel onzekerheid in de gegevens.
Maar het Henry Ford onderzoek, dat nu tenminste in de alternatieve media is gepubliceerd, heeft aangetoond dat er
een ernstig risico bestaat voor gevaccineerde kinderen.
Dit zijn de rapporten aan het Paul Ehrlich Institute van 2001 tot 2012.
Er waren bijna 1.700 verdachte meldingen met 5.300 vaccinatiereacties, waarvan
1.300 vermoedelijke ernstige bijwerkingen.
Dit komt overeen met 5,7 meldingen per 100.000 vaccindoses.
En in Duitsland worden elk jaar ongeveer 1,2 miljoen vaccinaties uitgevoerd.
Dat is dus een aanzienlijk bedrag.
Blijvende schade wordt gemeld in 3,4 procent van de meldingen en een fatale afloop in 0,9 procent.
En het PEI zelf beschouwt een oorzakelijk verband als waarschijnlijk of mogelijk in
ongeveer de helft van deze gemelde gevallen.
De conclusie is heel duidelijk: de schade-batenverhouding vanuit het oogpunt van het individuele kind, en daar hebben we het
over, is absoluut negatief, omdat het risico om de mazelen op te lopen of een mazelencomplicatie te krijgen vrijwel nul is.
En het risico op een ernstige bijwerking van vaccinatie is 0,005 procent voor 1,2 miljoen vaccinaties per jaar - en ik heb nu de
110 ernstige meldingen die het Paul Ehrlich Instituut ontvangt gehalveerd, omdat het Paul Ehrlich Instituut slechts in de helft
van de gevallen causaliteit ziet - het risico op schade is desondanks 0,005 procent en daarmee tien keer zo hoog als
het risico om mazelen op te lopen en honderd keer zo hoog als het levenslange risico op een ernstige mazelencomplicatie.
Bovendien kan worden aangenomen dat letsel door vaccins met een factor 10 tot 20 wordt ondergerapporteerd,
d.w.z. we moeten aannemen dat 10 tot 20 keer zoveel bijwerkingen werkelijk optreden.
Dit is een relatieve contra-indicatie voor de mazelenvaccinatie voor elk gezond Duits kind op individueel niveau en daarom een
reden om een vaccinatievrijstelling af te geven in overeenstemming met Sectie 20 (9) van de
Infectiebeschermingswet, die volledig legaal is.
Ik doe dit ook in mijn praktijk en ben blij met elk kind dat ik met deze vaccinatie kan redden. Hartelijk dank!
Vier uur zeer deskundige expertise ingekort tot 40 minuten.
Bekijk de Kla.TV samenvatting van het MWGFD symposium over de "Measles Protection Act put
to the test" . Wil je zelf actie ondernemen?
Dus hoe kunt u onze campagne steunen om de mazelenbeschermingswet en de daarin opgenomen verplichte vaccinatie in te trekken?
Neem dus een kijkje op de website, die vanaf vandaag beschikbaar is: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
En op deze website blijf je op de hoogte van al onze activiteiten en resultaten.
We hebben een flyer gemaakt, inclusief onze werkgroep, die je kunt verspreiden en die gebruikt kan worden om
handtekeningenacties te organiseren - met andere woorden, acties in heel Duitsland zijn het beste.
Deze flyer kun je downloaden. En je kunt ook de vellen voor het verzamelen van handtekeningen downloaden.
En het is belangrijk dat het handtekeningenblad altijd onze petitie-eisen bevat, die ik nu ook heb ingediend bij de Bondsdag.
Praat dus met je parlementsleden, met de politici! We moeten druk uitoefenen van onderaf!
Praat erover met je artsen, praat erover met je vrienden en je werkgroep!
Praat met getroffen gezinnen, met alle jonge gezinnen!
Dit treft 700.000 mensen per jaar. En breng de kwestie onder de aandacht!