W dniu 15 listopada 2025 r. MWGFD zorganizowała sympozjum prasowe w pobliżu Passau, bezpośrednio nad pięknym Dunajem,
na temat "Ustawa o ochronie przed odrą wystawiona na próbę".
Według grupy roboczej ds. ustawy o ochronie przed odrą, składającej się z lekarzy, naukowców i prawników, ustawa
niekonstytucyjnie narusza integralność cielesną i prawa rodzicielskie. Wzywają oni do jej natychmiastowego uchylenia.
Telewizja Kla.TV była obecna na miejscu na żywo i wsparła akcję, transmitując poszczególne
wystąpienia, które zdecydowanie warto było obejrzeć.
Poniżej programu znajdują się ulotki informacyjne na ten temat oraz sposoby, w jakie Ty również możesz wesprzeć tę sprawę.
Poniżej znajduje się artykuł prof. dr Andreasa Sönnichsena na temat "Czy szczepienie przeciwko odrze jest przeciwwskazane?".
Cieszę się, drogi Andreasie, że dotarłeś na czas.
Prof. dr Andreas Sönnichsen. Cieszę się, że jesteś częścią grupy roboczej.
Dzisiaj przedstawi Pan nasz główny argument przeciwko obowiązkowym szczepieniom przeciwko odrze,
przeciwko szczepieniom przeciwko odrze w ogóle.
I zadałeś sobie wiele trudu, aby ustalić, jaka jest sytuacja, analiza ryzyka i korzyści.
Chciałbym jednak nieco przedstawić Andreasa Sönnichsena.
Urodził się w Hamburgu, ale z bawarskiego punktu widzenia, dzięki Bogu, przyjechał do Monachium, gdzie się wychował i dorastał.
Studiował medycynę w USA, w Illinois i na LMU w Monachium, a po ukończeniu szkolenia specjalistycznego pracował przez pewien czas
w latach 1997-2012, najpierw we własnej praktyce jako lekarz internista, ale jednocześnie rozpoczął pracę
naukową nad medycyną opartą na dowodach, bezpieczeństwem pacjentów i bezpieczeństwem leków.
W 2006 roku został mianowany profesorem medycyny ogólnej na Uniwersytecie Paracelsusa w Salzburgu.
Następnie objął kolejne stanowiska profesorskie na Uniwersytecie Witten-Herdecke i Uniwersytecie Medycznym w Wiedniu.
W 2013 r. Andreas Sönnichsen otrzymał nagrodę Davida Sacketta za medycynę opartą na dowodach naukowych, a w
latach 2019-2021 był również przewodniczącym Niemieckiej Sieci Medycyny Opartej na Dowodach Naukowych.
Więc kiedy przegląda badania i patrzy na siebie, wtedy wie, o czym mówi i gdzie szukać.
Jest także autorem podręcznika "Ekspertyza naukowa w medycynie" oraz książki "Pandemia strachu i
kłamstwa" na temat kryzysu związanego z koronawirusem.
Na swoim koncie ma również ponad 100 publikacji specjalistycznych o zasięgu międzynarodowym.
A teraz z niecierpliwością czekam na Twój wykład, który odpowie na ważne pytanie: "Czy
szczepienie przeciwko odrze jest przeciwwskazane?".
Tak, moje konflikty interesów są bardzo skromne.
Nie mam do czynienia z przemysłem farmaceutycznym, więc bardzo szybko przechodzę dalej.
Ustawa o ochronie przed infekcjami w rzeczywistości sama się tutaj potyka.
Paragraf 20(9) stanowi, że osoby, które opiekują się lub pracują w obiektach komunalnych, muszą przedstawić
dokumentację szczepień lub nie mogą zostać zaszczepione z powodu przeciwwskazań medycznych.
A teraz przyjrzyjmy się, czy takie przeciwwskazanie do szczepienia przeciwko odrze rzeczywiście
istnieje dla wszystkich zdrowych dzieci w Niemczech.
Aby to zrobić, należy najpierw dowiedzieć się, czym właściwie jest przeciwwskazanie.
Przeciwwskazania są zdefiniowane w następujący sposób.
Jest to okoliczność, która wyklucza lub ogranicza stosowanie diagnostycznego, terapeutycznego lub profilaktycznego środka
medycznego co do zasady lub w ramach specjalnej oceny ryzyka.
Teraz trzeba to rozróżnić. Istnieją przeciwwskazania bezwzględne i przeciwwskazania względne.
Bezwzględnym przeciwwskazaniem do szczepienia przeciwko odrze jest na przykład ciężki wrodzony niedobór
odporności, w przypadku którego nie można szczepić żywymi wirusami, ponieważ dana osoba poważnie zachoruje.
Względne przeciwwskazanie to środek medyczny, którego potencjalne szkody lub ryzyko są większe niż korzyści.
Zasadniczo nie jest to zabronione, ale oczywiście wdrożenie takiego środka jest możliwe tylko po - jak to już wspaniale
ujął Paul - świadomym, partycypacyjnym procesie decyzyjnym.
Jeśli pacjent zdecyduje się dobrowolnie - z własnej woli, że tak powiem - na zastosowanie tego środka pomimo ryzyka.
Tak, a teraz sprawdzimy następnym razem, czy szczepienie przeciwko odrze faktycznie zawiera względne przeciwwskazanie.
Trzeba też po prostu rozważyć korzyści ze szczepień i szkody z nich wynikające.
Powtarzam, ustawa o ochronie przed zakażeniami nie rozróżnia bezwzględnych i względnych
przeciwwskazań, ale po prostu odnosi się do przeciwwskazań.
Tak, spójrzmy na przypadki odry w Niemczech. W zeszłym roku było ich 645.
Średnia z ostatnich dziesięciu lat wynosiła 505 rocznie na 83 miliony mieszkańców.
Ryzyko zachorowania na odrę nie jest duże.
W latach 2023 i 2024 nie odnotowano żadnych zgonów. Od początku obowiązkowego zgłaszania przypadków
odry w Niemczech odnotowano 14 zgonów z powodu odry.
Nie wiemy jednak dokładnie, czy osoby te zmarły na odrę, czy tylko „z” odrą.
W 2023 r. odnotowano 34 hospitalizacje, a w 2024 r. nie wiadomo.
I tak, poważne komplikacje - podawane są liczby od 1 na 1000 do 1 na 10 000 - są ostatecznie niezwykle rzadkie i
praktycznie nie występują w Niemczech od dziesięcioleci.
Innymi słowy, ryzyko bycia poszkodowanym przez odrę jest bardzo łatwe do opanowania, tak?
Znów pojawiły się przypadki odry. Jednym z głównych argumentów przemawiających za wprowadzeniem obowiązkowych szczepień
było twierdzenie, że liczba zachorowań na odrę ponownie wzrosła.
Ten wykres wyraźnie pokazuje, że liczba przypadków odry spada nieprzerwanie od początku
prowadzenia rejestrów w Niemczech, czyli od 2001 roku.
I praktycznie nie mieliśmy żadnych przypadków podczas dwóch lat koronawirusa.
Obecnie obserwujemy niewielki wzrost do poziomów sprzed koronawirusa.
Ale w żadnym wypadku nie możemy mówić o epidemii odry lub sytuacji zagrożenia epidemiologicznego, że mamy tu
teraz tak wiele odry, że musimy pilnie wprowadzić obowiązkowe szczepienia lub coś, aby ją powstrzymać.
Powikłania odry: Obecnie dysponujemy danymi ECDC z 2024 r., kiedy odnotowano 35 000 przypadków odry.
Wiele osób jest obecnie hospitalizowanych mniej lub bardziej profilaktycznie, nawet jeśli nie występują żadne komplikacje.
Prawdziwe powikłania - to również ekscytujące w statystykach ECDC - 65% powikłań to "inne" i prawdopodobnie hospitalizacja
została już zaliczona jako powikłanie w niektórych przypadkach.
Zapalenie płuc jest w rzeczywistości najczęstszym powikłaniem.
Sucharit Bhakdi wyjaśnił już, że obecnie nie stanowi to już zagrożenia, ponieważ zwykle jest to
nadkażenie bakteryjne, które można leczyć antybiotykami.
Biegunka nie jest już tak problematyczna, podobnie jak zapalenie ucha środkowego.
Zapalenie mózgu: W 2024 r. w całej Europie odnotowano dziesięć przypadków. Odnotowano 23 zgony z powodu odry.
Żaden z tych przypadków nie miał miejsca w Niemczech.
Ryzyko zarażenia się odrą w Niemczech wynosi więc 0,0006 procent, jeśli przeliczyć je na procenty.
Ryzyko wystąpienia poważnych powikłań odry wynosi, tak, wstawmy tu kolejne trzy zera,
ponieważ jest to mniej więcej jeden na tysiąc.
A jeśli pomnożymy to przez 80, to nadal mamy 0,0005%, tak?
Tak więc ostatecznie nie ma ryzyka związanego z odrą.
Tak, ale jeśli szczepionka nie może przynieść żadnych korzyści, ponieważ nie ma ryzyka związanego z
odrą, to szkody nieuchronnie przeważą nad korzyściami.
Przyjrzyjmy się temu jeszcze raz.
Slajd pomiędzy - tutaj - porównanie z innymi rodzajami ryzyka.
Tak, na co umierają dzieci w Niemczech? Umierają z powodu nowotworów, wypadków, wrodzonych
uszkodzeń układu nerwowego i innych chorób zakaźnych.
Tak więc 135 dzieci zmarło z powodu chorób zakaźnych w 2023 r., ale ani jedno z powodu odry.
I inne choroby, nie będę ich teraz szczegółowo omawiał.
Śmiertelność z powodu odry jest bardzo zróżnicowana na całym świecie.
W Niemczech, wynoszący 0,05% – liczony na przestrzeni czasu, od początku prowadzenia rejestrów – mamy mniej
więcej połowę współczynnika śmiertelności z powodu grypy.
Więc grypa jest dwa razy bardziej niebezpieczna niż odra i oczywiście dużo, dużo bardziej powszechna.
Istnieją regiony na świecie, w których odra jest nadal bardzo skomplikowana.
Na przykład w Afryce wskaźnik śmiertelności wynosi 1,5%.
Nie dotyczy to jednak Niemiec.
Jeśli spojrzeć na globalne ryzyko śmierci z powodu chorób zakaźnych, widać, że odra nie odgrywa żadnej roli na świecie.
Na 100 000 obywateli świata przypada 1,7 zgonów rocznie z łącznej liczby 750 zgonów na 100 000 rocznie.
Odra jest więc całkowicie nieistotna.
Wniosek: Ryzyko zachorowania lub śmierci z powodu odry jest znikome.
Nie ma stanu zagrożenia epidemicznego, który uzasadniałby ograniczenie praw podstawowych.
Obowiązkowe szczepienia przeciwko odrze są zatem wyraźnie niezgodne z ustawą zasadniczą.
Wracamy więc do korzyści płynących ze szczepień.
Skuteczność szczepionki przeciwko odrze wynosi około 80 procent.
Widać, że zielone słupki, jasnozielone słupki, to niezaszczepione przypadki odry w raporcie ECDC. To między 50 a 80 procent.
Pozostali zostali zaszczepieni raz, dwa razy lub nieznaną liczbą dawek.
Tak więc szczepionka przeciwko odrze nie jest nawet tak naprawdę skuteczna i tak naprawdę nie musi być,
ponieważ w Niemczech i tak praktycznie nie ma odry.
Czy szczepienie przeciwko odrze zapobiega zgonom?
Bardzo wątpliwe. Sucharit Bakhdi już to powiedział. To są teraz dane z USA.
Na początku XX wieku wskaźnik śmiertelności z powodu odry był nadal stosunkowo wysoki.
W latach 60. spadła ona jednak praktycznie do zera.
Szczepienia wprowadzono w USA dopiero w 1963 roku, a w Niemczech w 1973 roku.
Tak więc szczepienie zdecydowanie przyszło tu za późno.
Szczepienie nie mogło już zapobiec żadnym zgonom, ponieważ choroba już zniknęła.
Czy szczepienie przeciwko odrze jest szkodliwe? Istnieje przegląd Cochrane na ten temat.
I jest całkiem jasne, że szczepienia mogą powodować szkody.
Mój czas już się skończył, więc szybko to załatwię.
Główne skutki uboczne to aseptyczne zapalenie opon mózgowych.
Sucharit Bhakdi już to powiedział.
Są to żywe wirusy, które rozprzestrzeniają się po całym ciele, dostają się również do
tkanki nerwowej, do mózgu, rozmnażają się. Tak?
Nie powodują tak oczywistej choroby jak odra, dziki wirus.
Jest to jednak wirus, który jest wstrzykiwany i namnaża się w organizmie, a także powoduje uszkodzenia.
Na przykład w mózgu i tkance nerwowej. Prowadzi to do drgawek gorączkowych i padaczki.
Prowadzi to do chorób autoimmunologicznych, takich jak ITP, czyli idiopatyczna plamica małopłytkowa, niedobór płytek
krwi, w którym układ odpornościowy rozbija własne płytki krwi.
Purpura-Schönleina-Henocha jest autoimmunologiczną chorobą naczyń krwionośnych.
Istnieją również możliwe oznaki chorób zapalnych jelit, tj. wrzodziejące zapalenie jelita grubego, choroba
Leśniowskiego-Crohna, opóźnienia rozwojowe w dzieciństwie, zapalenie skóry, egzema, cukrzyca typu
1, alergie, astma, zaburzenia ze spektrum autyzmu.
Dane są nadal obarczone dużą niepewnością.
Jednak badanie Henry'ego Forda, o którym teraz przynajmniej donoszą alternatywne media, wykazało, że
istnieje poważne ryzyko dla zaszczepionych dzieci.
Są to raporty dla Instytutu Paula Ehrlicha z lat 2001-2012.
Odnotowano prawie 1700 podejrzanych zgłoszeń z 5300 reakcjami poszczepiennymi, z których 1300
było podejrzewanych o poważne skutki uboczne.
Odpowiada to 5,7 zgłoszeniom na 100 000 dawek szczepionki.
Każdego roku w Niemczech przeprowadza się około 1,2 miliona szczepień.
To całkiem spora liczba.
Trwałe uszkodzenia odnotowano w 3,4% zgłoszeń, a zgon w 0,9%.
Sam PEI uważa związek przyczynowy za prawdopodobny lub możliwy w około połowie zgłoszonych przypadków.
Wniosek jest dość jasny: stosunek szkód do korzyści z punktu widzenia pojedynczego dziecka, a o tym właśnie mówimy, jest
zdecydowanie ujemny, ponieważ ryzyko zarażenia się odrą lub wystąpienia powikłań związanych z odrą jest praktycznie zerowe.
Ryzyko doznania poważnego skutku ubocznego szczepienia przy 1,2 miliona szczepień rocznie - a teraz zmniejszyłem o połowę 110
poważnych zgłoszeń, które otrzymuje Instytut Paula Ehrlicha, ponieważ Instytut Paula Ehrlicha widzi przyczynowość tylko w
połowie przypadków - ryzyko uszkodzenia nadal wynosi 0,005 procent, a zatem dziesięć razy więcej niż ryzyko
zarażenia się odrą i sto razy więcej niż ryzyko poważnego powikłania odry w ciągu całego życia.
Ponadto można założyć, że urazy wywołane przez szczepionki są niedostatecznie zgłaszane przez współczynnik od 10
do 20, tj. musimy założyć, że w rzeczywistości występuje od 10 do 20 razy więcej skutków ubocznych.
Jest to względne przeciwwskazanie do szczepienia przeciwko odrze dla każdego zdrowego niemieckiego dziecka na poziomie
indywidualnym, a zatem powód do wydania zwolnienia ze szczepień zgodnie z § 20 (9) ustawy o ochronie
przed infekcjami, co jest całkowicie zgodne z prawem.
Ja też tak robię w swojej praktyce i cieszę się z każdego dziecka, które nie otrzyma tej szczepionki. Dziękuję!
Cztery godziny wysoce kompetentnej wiedzy skrócone do 40 minut.
Obejrzyj podsumowanie Kla.TV z sympozjum MWGFD na temat "Ustawy o ochronie przed odrą
poddanej próbie" . Chcesz sam podjąć działania?
Jak więc możesz wesprzeć naszą kampanię na rzecz uchylenia ustawy o ochronie przed odrą
i zawartych w niej obowiązkowych szczepień?
Zachęcamy więc do zapoznania się z dostępną od dziś stroną internetową: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Na tej stronie będziesz na bieżąco informowany o wszystkich naszych działaniach i wynikach.
Przygotowaliśmy ulotkę, w tym naszą grupę roboczą, którą można rozpowszechniać i którą można wykorzystać do
organizowania kampanii podpisów - innymi słowy, kampanie w całych Niemczech są najlepsze.
Ta ulotka jest do pobrania. Można również pobrać arkusze do zbierania podpisów.
I ważne jest, aby arkusz podpisów zawsze zawierał nasze żądania petycji, które teraz złożyłem również w Bundestagu.
Rozmawiaj z posłami, rozmawiaj z politykami! Musimy wywierać presję od dołu!
Porozmawiaj ze swoimi lekarzami, porozmawiaj o tym z przyjaciółmi i grupą roboczą!
Porozmawiaj z dotkniętymi rodzinami, ze wszystkimi młodymi rodzinami!
Dotyczy to 700 000 osób rocznie. I upublicznić tę kwestię!