La 15 noiembrie 2025, MWGFD a organizat un simpozion de presă lângă Passau, direct pe frumoasa Dunăre, pe tema
"Legea privind protecția împotriva rujeolei pusă la încercare".
Potrivit grupului de lucru pentru legea privind protecția împotriva rujeolei, format din medici, oameni de știință și
avocați, legea încalcă în mod neconstituțional integritatea fizică și drepturile
parentale. Ei solicită abrogarea imediată a acesteia.
Kla.TV a fost prezent în direct și sprijină cauza prin difuzarea prezentărilor individuale, care merită văzute.
Sub program veți găsi pliante informative pe această temă și modalități prin care și
dumneavoastră puteți sprijini această cauză.
Mai jos puteți vedea articolul Prof Dr Andreas Sönnichsen pe tema "Este vaccinarea împotriva rujeolei contraindicată?".
Mă bucur, dragă Andreas, că ai ajuns la timp.
Prof Dr Andreas Sönnichsen. Sunt încântat că faceți parte din grupul de lucru.
Iar astăzi veți prezenta principalul nostru argument împotriva vaccinării obligatorii împotriva rujeolei,
împotriva vaccinării împotriva rujeolei în general.
Și v-ați chinuit foarte mult să vă dați seama care este situația, analiza risc-beneficiu.
Dar aș dori să vi-l prezint puțin pe Andreas Sönnichsen.
S-a născut la Hamburg, dar din punct de vedere bavarez, slavă Domnului că a venit la
München și a fost crescut și a crescut acolo.
A studiat medicina în SUA, în Illinois și la LMU München și, după formarea sa de specialist, a lucrat o perioadă între 1997 și
2012, mai întâi în propriul cabinet ca medic generalist internist, dar în același timp a început
activitatea științifică privind medicina bazată pe dovezi, siguranța pacienților și siguranța medicației.
Iar în 2006 a fost numit profesor de medicină generală la Universitatea Paracelsus din Salzburg.
Aceasta a fost urmată de alte catedre la Universitatea Witten-Herdecke și la Universitatea de Medicină din Viena.
În 2013, Andreas Sönnichsen a primit Premiul David Sackett pentru medicina bazată pe dovezi și a fost, de
asemenea, președinte al Rețelei germane pentru medicina bazată pe dovezi din 2019 până în 2021.
Așa că atunci când se uită prin studii și se uită la el însuși, atunci știe despre ce vorbește și unde să se uite.
Este, de asemenea, autorul manualului "Competența științifică în medicină" și al cărții "Pandemia
fricii și minciunilor" privind criza coronavirusului.
De asemenea, are peste 100 de publicații de specialitate cotate la nivel internațional.
Și acum aștept cu nerăbdare prelegerea dvs., care va răspunde la întrebarea importantă:
"Este vaccinul împotriva rujeolei contraindicat?".
Da, conflictele mele de interese sunt foarte modeste.
Nu am nicio legătură cu industria farmaceutică, așa că trec foarte repede peste.
Legea privind protecția împotriva infecțiilor se împiedică singură aici.
Articolul 20 alineatul (9) prevede că persoanele care sunt îngrijite sau lucrează în spații comune trebuie
să prezinte documente de vaccinare sau nu pot fi vaccinate din cauza unei contraindicații medicale.
Și acum să vedem dacă o astfel de contraindicație pentru vaccinarea împotriva rujeolei există
de fapt pentru toți copiii sănătoși din Germania.
Și pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să aflați ce este de fapt o contraindicație.
Contraindicația este definită după cum urmează.
Aceasta este o circumstanță care exclude sau restricționează utilizarea unei măsuri medicale de diagnostic,
terapeutice sau preventive în principiu sau în cadrul unei evaluări speciale a riscurilor.
Acum trebuie să faceți diferența. Există contraindicații absolute și contraindicații relative.
O contraindicație absolută pentru vaccinarea împotriva rujeolei, de exemplu, ar fi o imunodeficiență congenitală
severă, în cazul căreia nu pot fi vaccinați viruși vii deoarece persoana s-ar îmbolnăvi grav.
O contraindicație relativă este o măsură medicală al cărei prejudiciu sau risc potențial este mai mare decât beneficiul.
Acest lucru nu este interzis în principiu, dar este, desigur, posibil să se pună în aplicare o astfel de
măsură numai după - așa cum Paul a spus deja minunat - un proces decizional informat și participativ.
În cazul în care pacientul decide în mod liber - de bună voie, ca să spunem așa - să ia această măsură în ciuda riscului.
Da, și acum să vedem dacă vaccinul împotriva rujeolei nu conține de fapt o contraindicație relativă.
Și pur și simplu trebuie să puneți în balanță beneficiile vaccinării cu efectele nocive ale vaccinării.
Pentru a reitera, Legea privind protecția împotriva infecțiilor nu face distincție între contraindicații absolute
și relative, ci se referă pur și simplu la contraindicații.
Da, să aruncăm o privire la cazurile de rujeolă din Germania. Anul trecut au fost 645.
Media ultimilor zece ani a fost de 505 pe an, la o populație de 83 de milioane.
Riscul de a contracta rujeola nu este atât de mare.
Nu a existat niciun deces în 2023 și 2024. Au fost raportate 14 decese cauzate de rujeolă în Germania de la
începutul raportării obligatorii a cazurilor de rujeolă.
Cu toate acestea, nu știm în detaliu dacă oamenii au murit cu sau de rujeolă.
În 2023 au existat 34 de spitalizări, în 2024 nu știm.
Și da, complicațiile grave - sunt citate cifre între 1 la 1.000 și 1 la 10.000 - sunt în cele din urmă extrem de rare
și au fost practic inexistente în Germania timp de decenii.
Cu alte cuvinte, riscul de a fi rănit de rujeolă este foarte ușor de gestionat, da?
Iată din nou cazurile de rujeolă. Și unul dintre principalele argumente în favoarea introducerii vaccinării obligatorii
a fost afirmația că rujeola este acum din nou în creștere.
Acest grafic arată în mod clar că cazurile de rujeolă au scăzut continuu de la începutul
înregistrărilor în Germania, și anume din 2001.
Și nu am avut practic niciun caz în timpul celor doi ani cu coronavirus.
Acum am observat o ușoară creștere, revenind la nivelurile de dinainte de apariția coronei.
Dar nu putem vorbi în niciun caz de o epidemie de rujeolă sau de o situație de urgență epidemiologică, că avem acum atât
de multă rujeolă aici încât trebuie să introducem urgent vaccinarea obligatorie sau altceva pentru a o limita.
Complicațiile rujeolei: Avem acum date de la ECDC din 2024, când au existat 35.000 de cazuri de rujeolă.
Mulți oameni sunt acum spitalizați mai mult sau mai puțin profilactic, chiar dacă nu există nicio complicație reală.
Complicațiile reale - care sunt, de asemenea, interesante în statisticile ECDC - 65% din complicații sunt
"altele" și, probabil, spitalizarea a fost deja considerată o complicație în unele cazuri.
Pneumonia este de fapt cea mai frecventă complicație.
Și Sucharit Bhakdi a explicat deja că acesta nu mai este un pericol astăzi, deoarece este de obicei o
suprainfecție bacteriană care poate fi tratată cu antibiotice.
Diareea nu mai este atât de problematică acum, nici otita medie.
Encefalită: În 2024, au fost înregistrate zece cazuri în Europa. Și au existat 23 de decese cauzate de rujeolă.
Niciunul dintre aceste cazuri nu a fost în Germania.
Astfel, riscul de a contracta rujeola în Germania - dacă îl convertim într-un procent, ca să spunem așa - este de 0,0006%.
Iar riscul de a suferi o complicație gravă a rujeolei este, da, să mai punem încă trei
zerouri, pentru că este de aproximativ unul la o mie.
Iar riscul pe viață, dacă îl înmulțim cu 80, atunci suntem tot la 0,0005%, da?
Deci, în cele din urmă, nu există niciun risc de rujeolă.
Da, dar dacă vaccinarea nu poate avea niciun beneficiu deoarece nu există niciun risc de rujeolă,
atunci daunele vor depăși în mod inevitabil beneficiile.
Și hai să ne mai uităm o dată la ea acum.
O alunecare între - aici - comparație cu alte riscuri.
Da, de ce mor copiii în Germania? Mor de tumori, accidente, leziuni congenitale ale
sistemului nervos și alte boli infecțioase.
Astfel, 135 de copii au murit din cauza bolilor infecțioase în 2023, dar niciunul din cauza rujeolei.
Și alte boli, nu voi intra în detalii acum.
Rata cazurilor de mortalitate pentru rujeolă variază foarte mult în întreaga lume.
În Germania, suntem la 0,05% - calculat în timp, de când au început înregistrările - suntem la
aproximativ jumătate din rata mortalității cauzate de gripă.
Deci gripa este de două ori mai periculoasă decât rujeola și, desigur, mult, mult mai frecventă.
De fapt, există regiuni în lume în care rujeola este încă foarte complicată.
În Africa, de exemplu, rata mortalității este de 1,5 %.
Cu toate acestea, acest lucru nu este relevant pentru Germania.
Dacă vă uitați la riscul global de a muri din cauza bolilor infecțioase, puteți vedea că rujeola nu joacă niciun rol în lume.
Există 1,7 decese la 100 000 de cetățeni ai lumii pe an dintr-un total de 750 de decese la 100 000 pe an.
Deci rujeola este complet nesemnificativă.
Concluzie: Riscul de a contracta sau de a muri din cauza rujeolei este neglijabil.
Nu există nicio urgență epidemică care să justifice o limitare a drepturilor fundamentale.
Prin urmare, vaccinarea obligatorie împotriva rujeolei este în mod clar incompatibilă cu Legea fundamentală.
Revenim acum la beneficiile vaccinării.
Eficacitatea vaccinării împotriva rujeolei este de aproximativ 80 %.
Puteți vedea că barele verzi, barele verde deschis, sunt cazurile de rujeolă nevaccinate din
raportul ECDC. Acestea reprezintă între 50 și 80 la sută.
Iar ceilalți sunt fie vaccinați o dată, de două ori sau cu un număr necunoscut de doze, fie necunoscuți.
Prin urmare, vaccinarea împotriva rujeolei nici măcar nu este cu adevărat eficientă și nici nu trebuie să
fie, deoarece, oricum, în Germania nu există rujeolă.
Vaccinarea împotriva rujeolei previne decesele?
Foarte îndoielnic. Sucharit Bakhdi a spus deja acest lucru. Acestea sunt acum cifre din SUA.
Rata mortalității cauzate de rujeolă era încă relativ ridicată la începutul secolului al XX-lea.
Cu toate acestea, până în anii 1960, a scăzut practic la zero.
Iar vaccinarea a fost introdusă în SUA abia în 1963 și în Germania în 1973.
Deci vaccinarea a venit cu siguranță prea târziu aici.
Nu mai poate preveni decesele, deoarece decesele au fost deja prevenite.
Este vaccinarea împotriva rujeolei dăunătoare? Există o analiză Cochrane în acest sens.
Și este destul de clar că vaccinarea are potențialul de a provoca daune.
Timpul meu a expirat deja, așa că o să trec rapid în revistă.
Deci, principalele efecte secundare sunt meningita aseptică.
Sucharit Bhakdi a spus deja asta.
Aceștia sunt viruși vii, se răspândesc în tot corpul, pătrund și în țesutul nervos, pătrund și în creier, se înmulțesc și ei. Da?
Acestea nu provoacă o boală atât de evidentă precum rujeola, virusul sălbatic.
Dar acesta este un virus care este injectat și se înmulțește în organism și provoacă, de asemenea, daune.
De exemplu, în creier și în țesutul nervos. Aceasta duce la convulsii febrile și epilepsie.
Aceasta duce la boli autoimune, cum ar fi PTI, care este purpura trombocitopenică idiopatică, o deficiență a
trombocitelor din sânge în care sistemul imunitar își distruge propriile trombocite.
Purpura-Schönlein-Henoch este o boală vasculară autoimună a vaselor de sânge.
Există, de asemenea, indicii posibile de boli inflamatorii intestinale, de exemplu colită ulcerativă, boala Crohn,
întârzieri de dezvoltare în copilărie, dermatită, eczemă, diabet de tip 1, alergii, astm, tulburări din spectrul autist.
Există încă multe incertitudini în date.
Dar studiul Henry Ford, care a fost cel puțin raportat în presa alternativă, a arătat că
există un risc serios pentru copiii vaccinați.
Acestea sunt rapoartele către Institutul Paul Ehrlich din 2001 până în 2012.
Au existat aproape 1.700 de rapoarte suspecte cu 5.300 de reacții la vaccinare, dintre care
1.300 au fost efecte secundare grave suspectate.
Aceasta corespunde la 5,7 raportări la 100 000 de doze de vaccin.
În fiecare an, în Germania sunt efectuate aproximativ 1,2 milioane de vaccinări.
Deci, este o sumă considerabilă de bani.
Daunele permanente sunt raportate în 3,4% din rapoarte, iar un rezultat fatal în 0,9%.
Și PEI însuși consideră că o legătură cauzală este probabilă sau posibilă în aproximativ jumătate din aceste cazuri raportate.
Concluzia este destul de clară: raportul daune-beneficii din punctul de vedere al copilului individual, și despre acesta este
vorba, este cu siguranță negativ, deoarece riscul de a contracta rujeola sau de a suferi
o complicație a rujeolei este practic zero.
Iar riscul de a suferi un efect secundar grav în urma vaccinării este de 0,005 % pentru 1,2 milioane de vaccinări pe an - și acum
am înjumătățit cele 110 rapoarte grave pe care le primește Institutul Paul Ehrlich, deoarece Institutul Paul Ehrlich vede
cauzalitatea doar în jumătate din cazuri - riscul de daune este totuși de 0,005 % și, prin urmare, de zece ori mai mare
decât riscul de a contracta rujeola și de o sută de ori mai mare decât riscul pe viață al unei complicații grave a rujeolei.
În plus, se poate presupune că leziunile provocate de vaccinuri sunt subraportate cu un factor de 10 până la 20,
adică trebuie să presupunem că de 10 până la 20 de ori mai multe efecte secundare apar în realitate.
Aceasta este o contraindicație relativă la vaccinarea împotriva rujeolei pentru fiecare copil german sănătos la nivel individual
și, prin urmare, un motiv pentru a emite o scutire de vaccinare în conformitate cu secțiunea 20 (9) din Legea privind
protecția împotriva infecțiilor, care este complet legală.
Și eu fac acest lucru în cabinetul meu și mă bucur pentru fiecare copil pe care îl pot salva de
la această vaccinare. Vă mulțumesc foarte mult!
Patru ore de expertiză extrem de competentă reduse la 40 de minute.
Urmăriți rezumatul Kla.TV al simpozionului MWGFD privind "Legea privind protecția împotriva rujeolei pusă la
încercare" . Doriți să treceți și dumneavoastră la acțiune?
Deci, cum puteți sprijini campania noastră de abrogare a Legii privind protecția împotriva
rujeolei și a vaccinării obligatorii pe care o conține?
Prin urmare, vă rugăm să aruncați o privire la site-ul web, care este disponibil începând de
astăzi: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Iar pe acest site veți fi ținuți la curent cu toate activitățile și rezultatele noastre.
Am elaborat un pliant, care include grupul nostru de lucru, pe care îl puteți distribui și care poate fi folosit
pentru a organiza campanii de semnături - cu alte cuvinte, campaniile din întreaga Germanie sunt cele mai bune.
Acest pliant poate fi descărcat. Și puteți descărca, de asemenea, foile de colectare a semnăturilor.
Și este important ca foaia de semnături să includă întotdeauna cererile petiției
noastre, pe care le-am depus acum și la Bundestag.
Așa că vorbiți cu parlamentarii voștri, vorbiți cu politicienii! Trebuie să exercităm presiune de jos!
Discutați cu medicii dumneavoastră, discutați despre acest lucru cu prietenii și cu grupul de lucru!
Vorbiți cu familiile afectate, cu toate familiile tinere!
Acest lucru afectează 700.000 de persoane pe an. Și aduceți problema la cunoștința publicului!