Dne 15. listopadu 2025 uspořádalo MWGFD nedaleko Pasova, přímo na krásném Dunaji, tiskové sympozium
na téma "Zákon o ochraně proti spalničkám v praxi".
Podle pracovní skupiny pro zákon o ochraně proti spalničkám, kterou tvoří lékaři, vědci a právníci, zákon
protiústavně zasahuje do tělesné integrity a rodičovských práv.
Vyzývají k jeho okamžitému zrušení. Kla.TV byla na místě v přímém přenosu a podporuje tuto věc vysíláním
jednotlivých prezentací, které stojí za to sledovat.
Pod programem naleznete informační letáky k tomuto tématu a způsoby, jak můžete i vy podpořit tuto věc.
Dalším řečníkem je kolega z MWGFD Andreas Diemer.
Dnes už to bylo několikrát zmíněno.
Hodně spolupracoval s Hansem Tolzinem.
Je fyzik a lékař, specialista v oboru všeobecného lékařství a má také další kvalifikaci v oboru naturopatie.
Je bývalým ředitelem Akademie pro umění žít a zdraví v Gernsbachu a mluvčím německé
pracovní skupiny pro nezávislé informace o očkování.
A dnes nám bude vyprávět o svých zkušenostech s dětskou nemocí spalničky, kterou mohl zažít jako rodinný lékař.
Těším se na vaši přednášku, milý Andreasi.
Děkuji! Ano, velmi stručně několik poznámek, které jsem uvedl jako praktický lékař ke spalničkám a očkování proti spalničkám.
Je známo, že v době, kdy jsem otevřel ordinaci, byla úmrtnost na spalničky prakticky nulová.
Počet případů spalniček nadále klesá. Takže v roce 2024 bude stále přibližně 500 případů, plus minus.
Ale 500 případů na 88 nebo 82 milionů obyvatel není problém, žádné nebezpečí nehrozí.
Není tedy třeba jednat urychleně a očkovat všechny, zejména ne násilím.
A tento pokles nebyl způsoben očkováním. To vše se stalo nezávisle na očkování.
Byly to životní podmínky. Tedy lepší hygiena, lepší výživa, absence války a strachu.
To jsou věci, které byly důležité. Moje ochota nechat se očkovat - i s ostatními očkováními obecně - stále klesala k nule.
Vždy jsem si také musel uvědomit, že údaje o hodnotě očkování jsou velmi skromné.
Takže k tomu, abyste byli pro očkování, byste potřebovali - Hans Tolzin to právě velmi pěkně
ilustroval - tři faktory: potřebu, přínos a málo rizik.
A to vše je třeba řádně analyzovat. A všechny tři nejsou dány, především nebyly řádně prozkoumány přínosy a rizika.
Přesto pediatři vždy nabádali k očkování - a činí tak i dnes.
V některých případech byli rodiče doslova vyhnáni z pediatrické ordinace nebo vyhozeni a
očerňováni jako příživníci nebo asociální spoluobčané.
To je prostě katastrofa. Něco takového byste jako lékař nikdy neměl říkat.
Přišli za mnou, protože se rozkřiklo, že jsem nejprve vyslechl otázky, argumenty nebo námitky rodičů proti očkování.
Pak jsem také opakovaně prodělal spalničky.
O očkování je známo dost na to, že není nezbytné a ani jeho přínos není dostatečně prokázán.
Protilátky nic neříkají a na virová onemocnění odpovídá především buněčný imunitní systém.
Ne o humorální - to už je lékařská odbornost!
Rozhodujícími bojovníky proti virovým onemocněním jsou tedy T-lymfocyty, nikoli protilátky.
Proto je zcela zbytečné snažit se po očkování zjišťovat nebo prokazovat přítomnost
protilátek. Protilátky o ničem nevypovídají.
Pokud provádím studii a chci zjistit, zda očkování chrání, pak musím také zkoumat, zda chrání, a ne provádět krevní test.
Musím tedy vytvořit dvě skupiny - očkované a neočkované - velké skupiny po dlouhou dobu - 10 let - 10 000
testovaných osob - a pak sledovat, kdo onemocní zde a kdo zde.
To je jediná věc, kterou mohu akceptovat pro studii o přínosu a riziku očkování.
Všechno ostatní je vlastně nesmysl nebo oslnění.
A máme vedlejší účinky očkování - teď to zkrátím.
Spalničky nám ale také prospívají - to nechci nechat bez povšimnutí.
Děti, které prodělaly spalničky, mají v pozdějším věku lepší zdravotní stav.
Obvykle se však tato skutečnost vůbec nezmiňuje a často není zahrnuta do analýzy rizik a přínosů.
Je také obtížné ji kvantifikovat.
Faktem však je, že děti, které prodělaly spalničky, mají mnohem menší pravděpodobnost, že později onemocní rakovinou,
mnohem menší pravděpodobnost, že budou mít cukrovku, mnohem menší pravděpodobnost, že budou mít autoimunitní onemocnění.
Takže jediné, co mohu říci, je: přiveďte spalničky!
Tyto slavné spalničkové večírky tehdy pořádali rodiče, kteří měli ponětí a chtěli, aby se jejich dítě
po prodělání spalniček imunologicky stabilizovalo.
A spalničky jsou onemocnění se silným imunologickým účinkem.
Poznáte to podle vysoké teploty. Za chvíli se k tomu dostanu.
Narážím také na očkování proti spalničkám, protože neexistuje jediná vakcína.
Existují pouze trojité nebo čtyřité vakcíny.
To znamená, že pokud nyní dojdu k závěru, že musím očkovat proti spalničkám, navzdory všem dosavadním
vysvětlením, pak budu současně očkovat i proti příušnicím a zarděnkám, aniž by to bylo nutné.
A jakýkoli lékařský zásah bez nutnosti je opět ublížením na zdraví. Takže ani to není možné.
Takže po tom všem, co bylo řečeno, mohou být tyto slavné certifikáty o osvobození od očkování také odůvodněny pouze
tím, že existuje problém s očkováním proti spalničkám, a ne se zdravotním stavem pacienta. Může se jednat o zcela zdravé dítě.
Pokud tedy opatření A nemá pro osobu B smysl nebo není povoleno či vede k nevýhodám, pak mohu takové osvědčení vydat.
Bohužel se to zatím nedostalo k soudům a soudcům.
Nicméně si myslím, že to může být právně závazné. Jsem ještě zvědavý, co na to řekne Beate Bahnerová.
No, v ordinaci jsem měl případy spalniček. Co jsem s nimi dělal?
První bod: Nejdůležitější je zbavit rodiče strachu!
Spalničky mají vysokou horečku a hloupou vyrážku.
To vypadá dost "blbě" - omlouvám se!
Jako máma se bojíte. A pak první, co musím udělat, je jít za mámou - to samé jsem udělal se svou ženou, když měla dcera
spalničky a horečku 41 stupňů, a musel jsem ženu uklidnit.
Strach matky se přenáší na dítě jedna ku jedné.
Děti všechno cítí, všechno vědí, i když jim říkáte něco jiného.
A strach dítěte je opět překážkou v uzdravení.
To je první a nejdůležitější bod.
Bod dva: Nesnižujte vysokou teplotu! Horečka je při infekčním onemocnění vítaným pomocníkem při zvládání infekce.
Pokud mu tuto zbraň vezmete, imunitní systém již nemůže fungovat.
Takže snižování horečky je pro mě téměř vždy kontraindikováno a špatné.
Teplotu můžete snížit třeba o půl stupně obkladem na lýtko nebo třeba klystýrem - u malých dětí to funguje dobře.
Nepoužívejte však paracetamol, známý čípek proti horečce nebo džus proti horečce! To není dobré.
Paracetamol má pravděpodobně dokonce sám o sobě vedlejší účinky, takže pak už nedokážeme
rozlišit, zda jsou tak nebezpečné spalničky, nebo léčba?
Stejné je to i se snižováním horečky. Další věc, kterou jsem udělala, bylo, že jsem dětem podávala vitamin A.
Je to velmi jednoduché. V chudých zemích máme stále velký nedostatek vitaminu A. Příležitostně i u nás.
Není tedy chybou, když to děláte bez nutnosti.
Je k dispozici ve formě kapek, snadno se podává, je levný a nenákladný.
Vypočítejte si to trochu podle tělesné hmotnosti na dva nebo tři dny, pak to stačí.
Pak jsem použila homeopatické léky podle svých skromných znalostí homeopatie.
Nejsem vyškolený homeopat. Existují také komplexní léky, které lze užívat a které všechny podporují zotavení a uzdravení.
Pak byl pro mě vždycky důležitý klid na lůžku. A odpočinek na lůžku znamená odpočinek na lůžku. A ne:
pohovka se zapnutou televizí. Postel - ODPOČINEK.
Postel a odpočinek. Vážně nemocné dítě potřebuje odpočinek.
A možná bude potřebovat ještě trochu víc.
Musíte se také o dítě starat laskavým a útulným způsobem.
Sedí u postele a ptá se: "Je ti teplo? Je ti zima? Máš žízeň? Co bys chtěl pít?
Máte hlad? Je na vás příliš světla? Zatáhnout trochu závěs? Je to na tebe moc nahlas?"
Pak zavřu dveře do obývacího pokoje nebo do kuchyně.
To jsou věci, které dítě potřebuje a které mu pomáhají k lepšímu stavu. A je to velmi snadné.
I když dítě po čtyřech dnech už není nakažlivé, nechala bych ho doma.
Jeden nebo dokonce dva týdny. Potřebuje si takříkajíc odpočinout.
A pokud rodiče řeknou: "To pro nás není možné, oba pracujeme," pak okamžitě nesouhlasím.
To není pravda. Máme zákonem zaručenou kontinuální výplatu mezd,
15 dní ročně na jednoho rodiče. To není problém.
Někdo pak může s dítětem zůstat doma a nechat ho zcela uzdravit. To je opravdu důležité.
Dobře, takže očkování proti spalničkám - jak už jsem řekl - musí zmizet.
A povinnost očkování proti spalničkám podle zákona o ochraně proti spalničkám musí být zrušena.
A myslím, že to nejdůležitější jsem už řekl. Moc vám děkuji!
Děkuji Andreas. Taková skvělá slova, šla dolů jako po másle. Nádhera.
Také si pamatuji, že moje děti měly spalničky, nebyl to vůbec velký problém.
A já jsem vždycky brblal nad tím snižováním horečky.
Žádnému z mých dětí jsem ani nesnížila teplotu, některé z nich měly horečku a vůbec jsem jim ji neměřila.
Nikdy jsme ji nesnížili, ale víme, že je to důležitá léčebná reakce.
A my, kteří jsme se spojili, bychom vlastně měli požadovat, aby naše děti měly právo znovu prožívat normální dětské nemoci.
Protože jsou silnější, jak jste právě řekl, jsou mnohem méně náchylní k určitým nemocem.
Například v případě příušnic jako gynekolog vím, že dívky, které prodělaly příušnice, mají nižší
riziko rakoviny vaječníků, rakoviny vaječníků atd.
Tyto dětské nemoci jsou tedy pro nás lidi důležitým imunitním tréninkem a my musíme zastavit tento šílený program
očkování proti dětským nemocem, zejména v tak raném věku.
To je opravdu důležité a já vám za to děkuji.
Důležitým faktorem, kterým jsme se možná nezabývali, je to, že v důsledku očkování a z něj vyplývající nižší hladiny protilátek
mají nyní mladé matky problém nebo matky mají problém, protože prostě už nejsou schopny předat ochranu hnízda svému dítěti.
Hnízdní ochrana je to, co matky ve skutečnosti předávají svému dítěti vrozeným způsobem během těhotenství, a to i po
porodu, včetně kojení, prostřednictvím protilátek, které se přenášejí přes placentu nebo mateřským mlékem.
A matka obvykle chrání své dítě před všemi nemocemi, se kterými se v životě potýkalo.
Pokud měla spalničky jako dítě, má dobrou ochranu, a tak se kojenec, kojené dítě, spalničkami nikdy nenakazí.
Nyní však po očkování a s ním spojené často velmi snížené tvorbě protilátek, snížené imunitě, dochází i u kojenců k
opětovnému onemocnění spalničkami, což znamená, že mají v této rané fázi mírně zvýšené riziko komplikací.
To je také věc, kterou je třeba řešit a kterou jsme zahrnuli do našeho informačního dopisu politikům.
Čtyři hodiny vysoce kompetentních odborných znalostí zkrácené na 40 minut.
Podívejte se na shrnutí Kla.TV ze sympozia MWGFD na téma "Zákon o ochraně proti spalničkám" na zkušební stanici.
Chceš být sám aktivní?
Jak tedy můžete podpořit naši kampaň za zrušení zákona o ochraně proti spalničkám a v něm formulovaného povinného očkování?
Podívejte se proto na webové stránky, které byly k dnešnímu dni zveřejněny: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
A na těchto webových stránkách budete informováni o všech našich aktivitách a výsledcích.
Připravili jsme leták, včetně naší pracovní skupiny, který můžete šířit a který lze použít k organizování
podpisových kampaní - jinými slovy, nejlepší jsou kampaně v celém Německu. Tento leták si můžete stáhnout.
Můžete si také stáhnout archy pro sběr podpisů.
A je důležité, aby podpisový arch vždy obsahoval naše petiční požadavky, které jsem nyní předložil i Spolkovému sněmu.
Tak si promluvte s poslanci, promluvte si s politiky!
Musíme vyvíjet tlak zdola! Mluvte o tom se svými lékaři, mluvte o tom v kruhu svých přátel a v pracovních skupinách!
Promluvte si s postiženými rodinami, se všemi mladými rodinami!
To se týká 700 000 lidí ročně. A seznamte s tímto problémem veřejnost!