2025. november 15-én az MWGFD sajtószimpóziumot tartott Passau közelében, közvetlenül a gyönyörű Duna
partján, a "Kanyaróvédelmi törvény próbára téve" témában.
Az orvosokból, tudósokból és jogászokból álló kanyaróvédelmi törvény munkacsoport szerint a törvény
alkotmányellenesen sérti a testi épséget és a szülői jogokat.
Azonnali törlését követelik. A Kla.TV élőben ott volt, és támogatja az ügyet az egyes
előadások közvetítésével, amelyeket érdemes megnézni.
A program alatt tájékoztató szórólapokat talál a témáról, és arról, hogy Ön is támogathatja ezt az ügyet.
A következő felszólaló az MWGFD kollégám, Andreas Diemer.
Ma már többször is szóba került.
Sokat dolgozott Hans Tolzinnal.
Fizikus és orvos, általános orvosi szakvizsgával és természetgyógyászati kiegészítő képesítéssel is rendelkezik.
Ő a gernsbachi Academy for the Art of Living and Health korábbi igazgatója, valamint a Független
Oltási Tájékoztatás Német Munkacsoportjának szóvivője.
Ma pedig a gyermekkori kanyaróval kapcsolatos élményeiről fog mesélni, amelyet háziorvosként tapasztalhatott meg.
Várom az előadásodat, kedves Andreas.
Köszönöm! Igen, nagyon röviden néhány megjegyzés, amit háziorvosként tettem a
kanyaróról és a kanyaró elleni védőoltásról.
Köztudott, hogy a kanyarós halálozás gyakorlatilag nulla volt akkor, amikor megnyitottam a rendelőt.
A kanyarós megbetegedések száma tovább csökkent. Tehát 2024-ben még mindig körülbelül 500 eset lesz, plusz-mínusz egy kicsit.
De 500 eset egy 88 vagy 82 milliós népességben nem jelent problémát, nincs veszély.
Tehát nincs szükség sürgős cselekvésre és mindenki beoltására, különösen nem erőszakkal.
És ezt a csökkenést nem a védőoltások okozták. Mindez az oltásoktól függetlenül történt.
Az életkörülmények miatt. Tehát jobb higiénia, jobb táplálkozás, a háború és a félelem hiánya.
Ezek azok a dolgok, amelyek fontosak voltak. Az oltási hajlandóságom - általában más
oltásokkal is - tovább csökkent a nulla felé.
Azt is mindig fel kellett ismernem, hogy a védőoltások értékére vonatkozó adatok nagyon szűkösek.
Tehát ahhoz, hogy az oltás mellett álljunk, három tényezőre van szükség - Hans Tolzin ezt nagyon
szépen illusztrálta -: szükség, előny és kevés kockázat.
És mindezt megfelelően elemezni kell. És mindhárom nem adott, mindenekelőtt az előnyöket és
a kockázatokat nem vizsgálták meg megfelelően.
Ennek ellenére a gyermekorvosok mindig is szorgalmazták a védőoltást - és ma is ezt teszik.
Egyes esetekben a szülőket szó szerint kiutasították a gyermekorvosi rendelőből, vagy kidobták, és ingyenélőként
vagy antiszociális polgártársként rágalmazták őket.
Ez egyszerűen katasztrófa. Orvosként soha nem szabadna ilyet mondani.
Azért jöttek hozzám, mert elterjedt a híre, hogy én hallgattam meg először a szülők kérdéseit,
érveit vagy az oltással szembeni ellenvetéseit.
Aztán ismételten megbetegedtem kanyaróban is.
A védőoltásról eléggé ismert, hogy nem szükséges, és az előnye sem bizonyított kellőképpen.
Az antitestek nem mondanak semmit, és a vírusos megbetegedésekre elsősorban a sejtes immunrendszer válaszol.
Nem a humorálisról - az már orvosi szakvélemény!
Tehát a T-limfociták a döntő harcosok a vírusos betegségek ellen, nem pedig az antitestek.
Ezért teljesen haszontalan, ha egy oltás után megpróbáljuk meghatározni vagy bizonyítani az
antitestek jelenlétét. Az antitestek nem mondanak semmit.
Ha tanulmányt készítek, és azt akarom kideríteni, hogy az oltás véd-e, akkor azt is meg kell
vizsgálnom, hogy véd-e, és nem vérvizsgálatot kell végeznem.
Tehát két csoportot kell létrehoznom - oltottakat és nem oltottakat - nagy csoportokat hosszú időn
keresztül - 10 év - 10 000 tesztalany - és aztán megnézni, hogy ki betegszik meg itt és ki betegszik meg itt.
Ez az egyetlen dolog, amit elfogadok egy oltásról szóló előny-kockázat tanulmány esetében.
Minden más tulajdonképpen szemét vagy káprázat.
És vannak mellékhatásai az oltásnak - ezt most rövidre fogom.
De a kanyaróból is profitálunk - ezt nem szeretném említés nélkül hagyni.
A kanyarón átesett gyermekek későbbi életük során jobb egészségi állapotban vannak.
Ezt azonban általában egyáltalán nem említik, és gyakran még a kockázat-haszon elemzésben sem szerepel.
Nehéz számszerűsíteni is.
De tény, hogy a kanyarós gyermekeknél sokkal kisebb valószínűséggel alakul ki később rák, sokkal
kisebb valószínűséggel cukorbetegség, sokkal kisebb valószínűséggel autoimmun betegség.
Így aztán tényleg csak annyit tudok mondani: jöjjön a kanyaró!
Ezeket a híres kanyarós bulikat akkoriban olyan szülők szervezték, akiknek volt fogalmuk róla, és akik azt akarták, hogy gyermekük
immunológiailag stabilabb legyen, miután átesett a kanyarón.
A kanyaró pedig erős immunológiai hatású betegség.
Már a magas hőmérsékletből is látszik. Egy perc múlva rátérek erre.
A kanyaró elleni védőoltásba én is belebotlok, mert nincs egyetlen vakcina sem.
Csak háromszoros vagy négyszeres vakcinák vannak.
Ez azt jelenti, hogy ha most arra a következtetésre jutok, hogy minden eddigi magyarázat ellenére be kell oltanom
kanyaró ellen, akkor egyszerre be fogom oltani mumpsz és rubeola ellen is, anélkül, hogy ez szükséges lenne.
És minden orvosi beavatkozás szükség nélkül ismét testi sértésnek minősül. Tehát ez sem lehetséges.
Tehát mindezek után ezek a híres oltásmentességi igazolások is kizárólag azzal indokolhatók, hogy a kanyaró elleni
védőoltással van probléma, nem pedig a beteg egészségi állapotával. Ez lehet egy teljesen egészséges gyermek is.
Tehát ha az "A" intézkedésnek nincs értelme "B" személy számára, vagy nem megengedett, vagy hátrányos
következményekkel jár, akkor kiállíthatok egy ilyen igazolást.
Sajnos ez még nem jutott el a bíróságokhoz és a bírákhoz.
Úgy gondolom azonban, hogy ez jogilag kötelező érvényű lehet. Még mindig kíváncsi
vagyok, hogy Beate Bahner mit fog mondani erről.
Nos, a rendelőben voltak kanyarós esetek. Mit csináltam velük?
Első pont: A legfontosabb dolog, hogy elvegyük a szülők félelmét!
A kanyaró magas lázzal és ostoba kiütéssel jár.
Ez eléggé "szarul" néz ki - bocsánat!
Anyaként az ember megijed. És akkor az első dolog, amit tennem kell, hogy az anyukám után megyek - ugyanezt tettem a
feleségemmel is, amikor a lányom kanyarós volt és 41 fokos láza volt, és meg kellett nyugtatnom a feleségemet.
Az anya félelme egy az egyben átragad a gyermekre.
A gyerekek mindent éreznek, mindent tudnak, még akkor is, ha mást mondunk nekik.
A gyermek félelme pedig ismét akadályozza a gyógyulást.
Ez tehát a legelső és legfontosabb pont.
Második pont: Ne csökkentse a magas hőmérsékletet! A láz egy fertőző betegségben
szívesen látott segítője a fertőzés leküzdésének.
Ha elveszed a fegyvert, az immunrendszer nem tud tovább működni.
Tehát a láz csökkentése szinte mindig ellenjavallt és rossz nekem.
Talán fél fokkal csökkentheti a hőmérsékletet vádliborogatással vagy esetleg beöntéssel - kisgyermekeknél ez jól működik.
De kérjük, ne használjon paracetamolt, a hírhedt lázkúpot vagy lázlevet! Az nem jó.
A paracetamolnak valószínűleg még magának is vannak mellékhatásai, így aztán már nem tudjuk
megkülönböztetni, hogy a kanyaró-e az, ami annyira veszélyes, vagy a kezelés az, ami annyira veszélyes?
És ugyanez a helyzet a lázcsillapítással is. A következő dolog, amit tettem, hogy A-vitamint adtam a gyerekeknek.
Ez egy nagyon egyszerű dolog. A szegény országokban még mindig súlyos A-vitaminhiány van. Alkalmanként nálunk is.
Tehát nem hiba ezt szükség nélkül megtenni.
Csepp formában kapható, könnyen beadható, olcsó és olcsó.
Ezt egy kicsit a testsúly szerint két-három napra kiszámolod, aztán ennyi elég.
Ezután homeopátiás szereket használtam, szerény homeopátiás ismereteim szerint.
Nem vagyok képzett homeopata. Vannak olyan komplex gyógymódok is, amelyeket be lehet szedni, és
amelyek mind támogatják a gyógyulást és a gyógyulást.
Akkor az ágynyugalom mindig is fontos volt számomra. Az ágynyugalom pedig ágynyugalmat
jelent. És nem: kanapé TV-vel. Ágy - Pihenés.
Az ágy és a pihenés. Egy súlyosan beteg gyermeknek pihenésre van szüksége.
És lehet, hogy egy kicsit többre van szüksége.
A gyermekről is jóindulatúan és otthonosan kell gondoskodnia.
Az ágy mellett ülve kérdezi: "Meleged van? Fázol? Szomjas vagy? Mit szeretnél inni?
Éhes vagy? Túl világos van neked? Húzd el egy kicsit a függönyt? Túl hangos neked?"
Aztán becsukom a nappali vagy a konyha ajtaját.
Ezek azok a dolgok, amelyekre a gyermeknek szüksége van, és amelyek segítik a gyermek
gyógyulását. És ez nagyon könnyen megvalósítható.
Ezután, még ha a gyermek négy nap után már nem is fertőző, én akkor is otthon hagynám.
Egy vagy akár két hét. Úgymond pihenésre van szüksége.
És ha a szülők azt mondják: "Ez nem lehetséges számunkra, mindketten dolgozunk", akkor azonnal nem értek egyet.
Ez nem igaz. Jogilag garantált a bérek folyamatos kifizetése,
15 nap évente és szülőnként. Ez nem probléma.
Akkor valaki otthon maradhat a gyermekkel, és hagyhatja, hogy a gyermek teljesen egészséges legyen. Ez nagyon fontos.
Oké, tehát a kanyaró elleni védőoltásnak - már mondtam - mennie kell.
A kanyaró elleni védőoltási kötelezettséget pedig a kanyaróvédelmi törvény értelmében meg kell szüntetni.
És azt hiszem, a legfontosabbat már elmondtam. Köszönöm szépen!
Köszönöm Andreas. Ilyen nagyszerű szavak, úgy mentek le, mint az olaj. Csodálatos.
Emlékszem arra is, hogy a gyerekeim kanyarósak voltak, egyáltalán nem volt nagy probléma.
Én pedig mindig morogtam a lázcsillapítás miatt.
Egyik gyermekemnél sem mértem a lázat, némelyiknek láza volt, és egyáltalán nem is mértem.
Soha nem csökkentettük, de tudjuk, hogy ez egy fontos gyógyító reakció.
És valójában nekünk, akik összefogtunk, követelnünk kellene, hogy gyermekeinknek valóban joguk legyen ahhoz,
hogy újra normális gyermekbetegségeket élhessenek át.
Mivel erősebbek lesznek, ahogy az előbb is mondta, sokkal kevésbé fogékonyak bizonyos betegségekre.
A mumpsz esetében például nőgyógyászként tudom, hogy a mumpszon átesett lányoknál kisebb a
petefészekrák, a petefészekrák stb. kockázata.
Ezek a gyermekkori betegségek tehát fontos immunrendszeri tréninget jelentenek számunkra, és le kell
állítanunk ezt az őrült oltási programot a gyermekkori betegségek ellen, különösen ilyen korai életkorban.
Ez nagyon fontos, és köszönöm neked.
Egy fontos tényező, amellyel talán nem foglalkoztunk, hogy az oltás és az ebből eredő alacsonyabb antitestszint következtében a
fiatal anyáknak most problémájuk van, vagy az anyáknak azért van problémájuk, mert egyszerűen már nem
képesek továbbadni a fészekvédelmet a gyermeküknek.
A fészekvédelem az, amit az anyák tulajdonképpen veleszületetten átadnak gyermeküknek a terhesség alatt, sőt a
szülés után is, beleértve a szoptatást is, a placentán vagy az anyatejen keresztül átadott antitestek révén.
És általában egy anya megvédi a gyermekét minden olyan betegségtől, amellyel eddigi élete során meg kellett küzdenie.
Ha gyermekkorában kanyarós volt, akkor jó védettséggel rendelkezik, és így egy csecsemő, egy
szoptatott gyermek soha nem fog kanyarót kapni.
De most, az oltás és az ezzel járó, gyakran nagyon csökkent antitestképződés, csökkent immunitás óta a csecsemők is
újra megfertőződnek kanyaróval, ami azt jelenti, hogy ebben a korai fázisban kissé megnő a szövődmények kockázata.
Ezzel is foglalkozni kell, és ezt a politikusoknak küldött tájékoztató levelünkben is megfogalmaztuk.
Négy óra nagy szakértelem 40 percre rövidítve.
Nézze meg a Kla.TV összefoglalóját az MWGFD szimpóziumáról a "Kanyaróvédelmi törvényről" a próbapadon.
Te magad is aktívvá akarsz válni?
Hogyan tudja tehát támogatni a kanyaró elleni védekezési törvény és az abban megfogalmazott
kötelező védőoltás visszavonására irányuló kampányunkat?
Kérjük, tekintse meg a mai naptól elérhető honlapot: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Ezen a weboldalon pedig folyamatosan tájékoztatjuk Önt minden tevékenységünkről és eredményünkről.
Készítettünk egy szórólapot, amely tartalmazza a munkacsoportunkat is, és amelyet terjeszthet, és amelyet
aláírásgyűjtő akciók szervezéséhez lehet használni - más szóval, a legjobbak a kampányok
egész Németországban. Ez a szórólap letölthető.
Az aláírásgyűjtő íveket is letöltheti.
És fontos, hogy az aláírásgyűjtő ív mindig tartalmazza a petíciós követeléseinket, amelyeket most a Bundestaghoz is benyújtottam.
Beszéljetek a képviselőkkel, beszéljetek a politikusokkal!
Alulról kell nyomást gyakorolnunk! Beszéljetek az orvosotokkal, beszéljetek róla a
baráti körötökben és a munkahelyi csoportokban!
Beszéljen az érintett családokkal, minden fiatal családdal!
Ez évente 700 000 embert érint. És hozza nyilvánosságra a kérdést!