Il 15 novembre 2025, il MWGFD ha tenuto un simposio per la stampa vicino a Passau, direttamente sul bellissimo Danubio, sul
tema "La legge sulla protezione del morbillo messa alla prova".
Secondo il gruppo di lavoro sulla legge per la protezione dal morbillo, composto da medici, scienziati e
avvocati, la legge viola incostituzionalmente l'integrità fisica e i diritti dei genitori.
Chiedono la sua immediata cancellazione. Kla.TV era presente in diretta e sostiene la causa trasmettendo
le singole presentazioni, che vale la pena guardare.
Sotto il programma troverete dei volantini informativi sull'argomento e sui modi in
cui anche voi potete sostenere questa causa.
Il prossimo oratore è il collega del MWGFD Andreas Diemer.
È già stato menzionato più volte oggi.
Ha lavorato molto con Hans Tolzin.
È un fisico e un medico, specialista in medicina generale e con un'ulteriore qualifica in naturopatia.
È l'ex direttore dell'Accademia per l'arte di vivere e la salute di Gernsbach e portavoce del gruppo di lavoro
tedesco per l'informazione indipendente sulle vaccinazioni.
E oggi ci parlerà della sua esperienza con la malattia infantile del morbillo, che gli è stata concessa come medico di famiglia.
Attendo con ansia la tua conferenza, caro Andreas.
Grazie! Sì, molto brevemente alcuni commenti che ho fatto come medico di base sul
morbillo e sulla vaccinazione contro il morbillo.
È risaputo che le morti per morbillo erano praticamente nulle all'epoca in cui ho aperto lo studio.
I casi di morbillo hanno continuato a diminuire. Quindi nel 2024 ci saranno ancora circa 500 casi, più o meno.
Ma 500 casi in una popolazione di 88 o 82 milioni di persone non sono un problema, non c'è pericolo.
Non è quindi necessario agire con urgenza e vaccinare tutti, soprattutto non con la forza.
E questo declino non è stato causato dalle vaccinazioni. Tutto questo è avvenuto indipendentemente dalle vaccinazioni.
Erano le condizioni di vita. Quindi migliore igiene, migliore alimentazione, assenza di guerra e di paura.
Queste sono le cose importanti. La mia disponibilità a farmi vaccinare - in genere anche con altre
vaccinazioni - ha continuato a scendere verso lo zero.
Inoltre, ho sempre dovuto constatare che i dati sul valore delle vaccinazioni sono molto scarsi.
Quindi, per essere a favore della vaccinazione, sono necessari tre fattori: una necessità, un beneficio e pochi rischi.
E tutto questo deve essere analizzato correttamente. E tutte e tre le cose non sono state date, soprattutto i
benefici e i rischi non sono stati adeguatamente analizzati.
Ciononostante, i pediatri hanno sempre raccomandato la vaccinazione e continuano a farlo anche oggi.
In alcuni casi, i genitori sono stati letteralmente espulsi dallo studio pediatrico o buttati fuori e
diffamati come scrocconi o concittadini antisociali.
È semplicemente un disastro. Non si dovrebbe mai dire una cosa del genere come medico.
Quindi sono venuti da me perché si era sparsa la voce che io per prima ascoltavo le domande o le argomentazioni
dei genitori o le loro obiezioni alla vaccinazione.
In seguito ho avuto anche ripetuti casi di morbillo.
Si sa abbastanza sulla vaccinazione che non è necessaria né il beneficio è stato sufficientemente dimostrato.
Gli anticorpi non dicono nulla e alle malattie virali risponde soprattutto il sistema immunitario cellulare.
Non per quanto riguarda l'umorale: questa è competenza medica!
Quindi, i linfociti T sono i combattenti decisivi contro le malattie virali e non gli anticorpi.
Ecco perché è completamente inutile cercare di determinare o provare la presenza di anticorpi dopo
una vaccinazione. Gli anticorpi non dicono nulla.
Se faccio uno studio e voglio scoprire se la vaccinazione protegge, allora devo anche
indagare se protegge, e non fare un esame del sangue.
Quindi devo creare due gruppi - vaccinati e non vaccinati - grandi gruppi per un lungo periodo di tempo -
10 anni - 10.000 soggetti da testare - e poi vedere chi si ammala qui e chi si ammala qui.
È l'unica cosa che posso accettare per uno studio sui benefici e sui rischi delle vaccinazioni.
Tutto il resto è in realtà spazzatura o abbaglio.
E abbiamo effetti collaterali della vaccinazione - ora la farò breve.
Ma beneficiamo anche del morbillo - non voglio tralasciare questo aspetto.
I bambini che hanno avuto il morbillo godono di una salute migliore nel corso della vita.
Tuttavia, di solito questo aspetto non viene affatto menzionato e spesso non è nemmeno
incluso nell'analisi dei rischi e dei benefici.
È anche difficile da quantificare.
Ma il fatto è che i bambini che hanno avuto il morbillo hanno molte meno probabilità di ammalarsi di cancro in
seguito, hanno molte meno probabilità di avere il diabete, hanno molte meno probabilità di avere malattie autoimmuni.
Quindi tutto quello che posso dire è: portate il morbillo!
Queste famose feste del morbillo sono state organizzate da genitori che avevano un'idea e che volevano che il
loro bambino diventasse più stabile dal punto di vista immunologico dopo aver affrontato il morbillo.
Il morbillo è una malattia con un forte effetto immunologico.
Lo si capisce dalla temperatura elevata. Ci arriverò tra un minuto.
Mi imbatto anche nella vaccinazione contro il morbillo perché non esiste un unico vaccino.
Esistono solo vaccini tripli o quadrupli.
Ciò significa che se ora arrivo alla conclusione che è necessario vaccinarsi contro il morbillo, nonostante tutte le spiegazioni
fornite finora, allora mi vaccinerò contemporaneamente anche contro la parotite e la rosolia, senza che sia necessario.
E qualsiasi intervento medico senza necessità è di nuovo un danno fisico. Quindi nemmeno questo è possibile.
Quindi, dopo quanto detto, questi famosi certificati di esenzione dalle vaccinazioni possono anche essere giustificati solo dal
fatto che c'è un problema con la vaccinazione contro il morbillo e non con lo stato di salute del
paziente. Può trattarsi di un bambino perfettamente sano.
Quindi, se la misura A non ha senso per la persona B o non è consentita o comporta degli
svantaggi, posso rilasciare tale certificato.
Purtroppo, questo non è ancora arrivato ai tribunali e ai giudici.
Tuttavia, penso che questo possa essere legalmente vincolante. Sono comunque curioso di vedere cosa dirà Beate Bahner in merito.
Beh, ho avuto casi di morbillo in ambulatorio. Cosa ne ho fatto?
Punto primo: la cosa più importante è eliminare la paura dei genitori!
Il morbillo è caratterizzato da febbre alta e da una stupida eruzione cutanea.
Questo sembra piuttosto "schifoso" - mi dispiace!
Come mamma, ti spaventi. E allora la prima cosa che devo fare è andare da mia madre - ho fatto lo stesso con mia
moglie quando mia figlia aveva il morbillo e la febbre a 41 gradi, e ho dovuto rassicurare mia moglie.
La paura della madre viene trasferita al bambino in un'unica soluzione.
I bambini sentono tutto, sanno tutto, anche se si dice loro il contrario.
E la paura del bambino è ancora una volta un ostacolo alla guarigione.
Questo è il primo e più importante punto.
Punto due: non ridurre la temperatura elevata! La febbre è un gradito aiuto in una
malattia infettiva per far fronte all'infezione.
Se si toglie l'arma, il sistema immunitario non può più funzionare.
Quindi ridurre la febbre è quasi sempre controindicato e sbagliato per me.
Si può forse abbassare la temperatura di mezzo grado con un impacco sul polpaccio o magari con un
clistere - funziona bene con i bambini piccoli.
Ma per favore non usate il paracetamolo, le famose supposte per la febbre o il succo per la febbre! Non va bene.
Probabilmente anche il paracetamolo ha effetti collaterali, per cui non possiamo più distinguere se è il
morbillo ad essere pericoloso o il trattamento ad esserlo?
Lo stesso vale per la riduzione della febbre. La cosa successiva che ho fatto è stata quella di dare ai bambini la vitamina A.
È una cosa molto semplice. Nei Paesi poveri si riscontra ancora una grave carenza di vitamina A. Occasionalmente anche qui.
Quindi non è un errore farlo senza necessità.
È disponibile in forma di gocce, facile da somministrare, poco costoso e conveniente.
Si calcola un po' in base al peso corporeo per due o tre giorni, poi basta.
Poi ho usato rimedi omeopatici, secondo le mie modeste conoscenze di omeopatia.
Non sono un omeopata esperto. Esistono anche rimedi complessi che possono essere assunti, tutti
in grado di favorire il recupero e la guarigione.
Allora il riposo a letto è sempre stato importante per me. E riposo a letto significa RIPOSO a
letto. E non: divano con TV accesa. Letto - RIPOSO.
Il letto e il riposo. Un bambino gravemente malato ha bisogno di riposo.
E potrebbe essere necessario un po' di più.
Bisogna anche prendersi cura del bambino in modo benevolo e accogliente.
Seduti accanto al letto, chiedendo: "Hai caldo? Hai freddo? Hai sete? Cosa vorresti bere?
Avete fame? C'è troppa luce per te? Tira un po' la tenda? C'è troppo rumore per te?".
Poi chiudo la porta del soggiorno o della cucina.
Queste sono le cose di cui il bambino ha bisogno e che lo aiutano a stare meglio. Ed è molto facile da fare.
In seguito, anche se il bambino non è più contagioso dopo quattro giorni, lo lascerei comunque a casa.
Una o anche due settimane. Ha bisogno di riposare, per così dire.
E se i genitori dicono: "Per noi non è possibile, lavoriamo entrambi", allora non sono immediatamente d'accordo.
Non è vero. Abbiamo una garanzia legale di continuità nel pagamento dei salari,
15 giorni all'anno per genitore. Non è un problema.
Così qualcuno può stare a casa con il bambino e lasciare che si rimetta completamente in salute. Questo è molto importante.
Ok, la vaccinazione contro il morbillo - l'ho già detto - deve essere eliminata.
E l'obbligo di vaccinazione contro il morbillo previsto dalla legge sulla protezione del morbillo deve essere abolito.
E credo di aver già detto la cosa più importante. Grazie mille!
Grazie Andreas. Parole così belle che sono andate giù come l'olio. Meraviglioso.
Ricordo anche che i miei figli hanno avuto il morbillo, non era affatto un grosso problema.
E ho sempre brontolato per tutta questa riduzione della febbre.
Non ho nemmeno abbassato la temperatura a nessuno dei miei figli, alcuni dei quali avevano la febbre e non l'ho misurata affatto.
Non l'abbiamo mai abbassata, ma sappiamo che è un'importante reazione di guarigione.
E in realtà, noi che ci siamo riuniti dovremmo chiedere che i nostri figli abbiano il diritto
di avere di nuovo malattie infantili normali.
Poiché emergono più forti, come avete appena detto, sono molto meno suscettibili a certe malattie.
Nel caso degli orecchioni, ad esempio, come ginecologo so che le ragazze che hanno avuto gli orecchioni hanno un rischio
minore di cancro alle ovaie, di cancro ovarico e così via.
Quindi queste malattie infantili sono un importante allenamento immunitario per noi esseri umani e dobbiamo
interrompere questo folle programma di vaccinazione contro le malattie infantili, soprattutto in età così precoce.
Questo è davvero importante e ve ne ringrazio.
Un fattore importante che forse non abbiamo affrontato è che, a seguito della vaccinazione e dei conseguenti livelli più bassi di
anticorpi, le giovani madri hanno ora un problema o le madri hanno un problema perché semplicemente non sono più in
grado di trasmettere la protezione del nido al loro bambino.
La protezione del nido è quella che le madri trasmettono innatamente al bambino durante la gravidanza e anche dopo la
nascita, anche attraverso l'allattamento al seno, grazie agli anticorpi che vengono
trasferiti attraverso la placenta o il latte materno.
E normalmente una madre protegge il proprio figlio da tutte le malattie che ha dovuto affrontare nella sua vita fino ad oggi.
Se ha avuto il morbillo da bambina, ha una buona protezione e quindi un neonato, un bambino
allattato al seno, non contrarrà mai il morbillo.
Ma ora, dopo la vaccinazione e la relativa formazione di anticorpi, spesso molto ridotta, e la riduzione dell'immunità,
anche i bambini contraggono di nuovo il morbillo, il che significa che hanno un rischio leggermente
maggiore di complicazioni in questa fase iniziale.
Anche questo è un aspetto che deve essere affrontato e che abbiamo incluso nella nostra lettera informativa ai politici.
Quattro ore di esperienza altamente competente ridotte a 40 minuti.
Guarda il riassunto di Kla.TV del simposio MWGFD sulla "Legge per la protezione del morbillo" sul banco di prova.
[Vuoi diventare attivo anche tu?
Come potete quindi sostenere la nostra campagna per l'abrogazione della legge sulla protezione del
morbillo e della vaccinazione obbligatoria che essa prevede?
Date quindi un'occhiata al sito web, disponibile da oggi: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
E su questo sito web sarete aggiornati su tutte le nostre attività e i nostri risultati.
Abbiamo realizzato un volantino, che include il nostro gruppo di lavoro, che potete distribuire e che può essere utilizzato per
organizzare campagne di raccolta firme - in altre parole, le campagne in tutta la Germania sono
le migliori. Il volantino può essere scaricato.
È inoltre possibile scaricare i fogli per la raccolta delle firme.
Ed è importante che il foglio firme includa sempre le nostre richieste di petizione, che ho presentato anche al Bundestag.
Quindi parlate con i vostri parlamentari, parlate con i politici!
Dobbiamo esercitare una pressione dal basso! Parlatene con i vostri medici, parlatene nella
vostra cerchia di amici e nei gruppi di lavoro!
Parlate alle famiglie colpite, a tutte le giovani famiglie!
Questo riguarda 700.000 persone all'anno. E portare il problema al pubblico!