Op 15 november 2025 hield de MWGFD een perssymposium in de buurt van Passau, direct aan de prachtige Donau, met als
onderwerp "Wet bescherming tegen mazelen op de proef gesteld".
Volgens de werkgroep mazelenbeschermingswet, bestaande uit artsen, wetenschappers en advocaten, is de wet ongrondwettelijk in
strijd met de lichamelijke integriteit en de rechten van ouders.
Ze roepen op tot de onmiddellijke afschaffing ervan. Kla.TV was er live bij en steunt de zaak door de individuele presentaties
uit te zenden, die de moeite waard zijn om te bekijken.
Onderaan het programma vind je informatieve flyers over het onderwerp en manieren waarop ook jij dit doel kunt steunen.
De volgende spreker is mijn MWGFD-collega Andreas Diemer.
Het is vandaag al verschillende keren genoemd.
Hij werkte veel samen met Hans Tolzin.
Hij is natuurkundige en arts, specialist in algemene geneeskunde en heeft ook een aanvullende kwalificatie in natuurgeneeskunde.
Hij is voormalig directeur van de Academie voor Levenskunst en Gezondheid in Gernsbach en woordvoerder van de
Duitse Werkgroep voor Onafhankelijke Vaccinatie-informatie.
En vandaag zal hij ons vertellen over zijn ervaringen met de kinderziekte mazelen, die hij als huisarts mocht meemaken.
Ik kijk uit naar je lezing, beste Andreas.
Dank u! Ja, heel kort een paar opmerkingen die ik als huisarts heb gemaakt over mazelen en de mazelenvaccinatie.
Het is algemeen bekend dat het aantal sterfgevallen door mazelen praktisch nul was toen ik de praktijk opende.
Het aantal gevallen van mazelen is blijven dalen. Dus in 2024 zullen er nog steeds zo'n 500 gevallen zijn, min of meer.
Maar 500 gevallen op een bevolking van 88 of 82 miljoen is geen probleem, er is geen gevaar.
Het is dus niet nodig om snel te handelen en iedereen te vaccineren, zeker niet met geweld.
En deze afname is niet veroorzaakt door de vaccinaties. Dit is allemaal onafhankelijk van de vaccinaties gebeurd.
Het waren de leefomstandigheden. Dus betere hygiëne, betere voeding, afwezigheid van oorlog en angst.
Dit zijn de dingen die belangrijk waren. Mijn bereidheid om me te laten vaccineren - ook met andere
vaccinaties in het algemeen - is verder gedaald naar nul.
Ik heb me ook altijd moeten realiseren dat de gegevens over de waarde van vaccinaties erg mager zijn.
Je zou dus - Hans Tolzin heeft dit zojuist heel mooi geïllustreerd - drie factoren nodig hebben om voor vaccinatie
te zijn: een behoefte, een voordeel en weinig risico's.
En dit alles moet goed worden geanalyseerd. En ze zijn alle drie niet gegeven, vooral de
voordelen en risico's zijn niet goed onderzocht.
Toch hebben kinderartsen altijd aangedrongen op vaccinatie - en doen dat nog steeds.
In sommige gevallen zijn ouders letterlijk uit de pediatrische praktijk gezet of eruit gegooid en
verguisd als profiteurs of asociale medeburgers.
Dat is gewoon een ramp. Zoiets mag je als arts nooit zeggen.
Dus kwamen ze naar mij omdat het rondging dat ik eerst luisterde naar de vragen of argumenten
of bezwaren van de ouders tegen de vaccinatie.
Toen kreeg ik ook herhaaldelijk mazelen.
Er is genoeg bekend over de vaccinatie dat het niet nodig is en dat het voordeel niet voldoende is bewezen.
De antilichamen zeggen niets en virusziekten worden voornamelijk beantwoord door het cellulaire immuunsysteem.
Niet over het humorale - dat is nu medische expertise!
De T-lymfocyten zijn dus de beslissende bestrijders van virusziekten en niet de antilichamen.
Daarom is het volkomen nutteloos om te proberen de aanwezigheid van antilichamen na een vaccinatie vast te
stellen of te bewijzen. De antilichamen zeggen niets.
Als ik een onderzoek doe en wil weten of de vaccinatie beschermt, dan moet ik ook
onderzoeken of het beschermt en geen bloedtest doen.
Ik moet dus twee groepen maken - gevaccineerd en ongevaccineerd - grote groepen over een lange periode - 10
jaar - 10.000 proefpersonen - en dan kijken wie hier ziek wordt en wie hier ziek wordt.
Dat is het enige dat ik kan accepteren voor een onderzoek naar de voordelen en risico's van vaccinatie.
Al het andere is eigenlijk troep of verblinding.
En we hebben bijwerkingen van de vaccinatie - ik zal het nu kort houden.
Maar we profiteren ook van de mazelen - dat wil ik niet onvermeld laten.
Kinderen die de mazelen hebben gehad, hebben later in hun leven een betere gezondheid.
Meestal wordt dit echter helemaal niet vermeld en vaak niet meegenomen in de risico-batenanalyse.
Het is ook moeilijk te kwantificeren.
Maar het is een feit dat kinderen die de mazelen hebben gehad veel minder kans hebben om later kanker te
krijgen, ze hebben veel minder kans op diabetes, ze hebben veel minder kans op auto-immuunziekten.
Dus dan kan ik alleen maar zeggen: kom maar op met die mazelen!
Deze beroemde mazelenfeesten werden toen georganiseerd door ouders die een idee hadden en die wilden dat hun kind
immunologisch stabieler werd na het doormaken van de mazelen.
En mazelen is een ziekte met een sterk immunologisch effect.
Dat zie je alleen al aan de hoge temperatuur. Ik kom er zo op.
Ik struikel ook over de mazelenvaccinatie omdat er niet één vaccin is.
Er zijn alleen drie- of viervoudige vaccins.
Dit betekent dat als ik nu tot de conclusie kom dat ik tegen mazelen moet vaccineren, ondanks alle uitleg
tot nu toe, ik tegelijkertijd ook tegen bof en rode hond zal vaccineren, zonder dat het nodig is.
En elke medische ingreep zonder noodzaak is weer lichamelijk letsel. Dus dat is ook niet mogelijk.
Dus na alles wat gezegd is, kunnen deze beroemde vrijstellingsbewijzen voor vaccinatie ook alleen gerechtvaardigd
worden door het feit dat er een probleem is met de mazelenvaccinatie en niet met de gezondheidstoestand
van de patiënt. Dit kan een perfect gezond kind zijn.
Dus als maatregel A geen zin heeft voor persoon B of niet is toegestaan of tot nadelen
leidt, dan kan ik zo'n certificaat afgeven.
Helaas is dit nog niet doorgedrongen tot de rechtbanken en rechters.
Ik denk echter wel dat dit juridisch bindend kan zijn. Ik ben nog steeds benieuwd wat Beate Bahner hierover zal zeggen.
Nou, ik had mazelengevallen in de praktijk. Wat deed ik ermee?
Punt één: Het belangrijkste is om de angst van de ouders weg te nemen!
Mazelen heeft hoge koorts en een stomme uitslag.
Dat ziet er behoorlijk "crap" uit - sorry!
Als moeder word je bang. En dan is het eerste wat ik moet doen mijn moeder achterna gaan - ik deed hetzelfde met
mijn vrouw toen mijn dochter de mazelen had en 41 graden koorts had, en ik moest mijn vrouw geruststellen.
De angst van de moeder wordt één op één overgedragen op het kind.
Kinderen voelen alles, ze weten alles, zelfs als je ze iets anders vertelt.
En de angst van het kind is opnieuw een obstakel voor herstel.
Dat is dus het allereerste en belangrijkste punt.
Punt twee: verlaag de hoge temperatuur niet! Koorts is een welkome hulp bij een
infectieziekte om de infectie het hoofd te bieden.
Als je het wapen wegneemt, kan het immuunsysteem niet meer werken.
Koorts verlagen is voor mij dus bijna altijd contra-indicatie en verkeerd.
Je kunt de temperatuur misschien met een halve graad verlagen met een kuitkompres of misschien met
een klysma - dat werkt goed bij kleine kinderen.
Maar gebruik alsjeblieft geen paracetamol, de beruchte koortszetpil of koortssap! Dat is niet goed.
De paracetamol heeft waarschijnlijk zelf ook bijwerkingen, zodat we dan niet meer kunnen onderscheiden of het de mazelen is
die zo gevaarlijk is of de behandeling die zo gevaarlijk is?
En het is hetzelfde met koortsverlaging. Het volgende wat ik deed was de kinderen vitamine A geven.
Het is heel eenvoudig. In arme landen hebben we nog steeds een ernstig vitamine A-tekort. Af en toe hier ook.
Het is dus geen fout om dit zonder noodzaak te doen.
Het is verkrijgbaar in druppelvorm, gemakkelijk toe te dienen, goedkoop en goedkoop.
Je berekent dit een beetje op basis van je lichaamsgewicht voor twee of drie dagen, dan is het genoeg.
Daarna gebruikte ik homeopathische middelen, volgens mijn bescheiden kennis van homeopathie.
Ik ben geen getrainde homeopaat. Er zijn ook complexe middelen die je kunt nemen die
allemaal het herstel en de genezing ondersteunen.
Dan was bedrust altijd belangrijk voor me. En bedrust betekent bedRUST. En niet: bank met tv aan. Bed - RUST.
Het bed en rust. Een ernstig ziek kind heeft rust nodig.
En het heeft misschien iets meer nodig.
Je moet ook op een welwillende en gezellige manier voor het kind zorgen.
Bij het bed zitten en vragen: "Heb je het warm? Heb je het koud? Heb je dorst? Wat wil je drinken?
Heb je honger? Is het te licht voor je? Doe het gordijn een beetje dicht? Is het te luid voor je?"
Dan sluit ik de deur naar de woonkamer of de keuken.
Dit zijn de dingen die het kind nodig heeft en die het helpen om beter te worden. En het is heel gemakkelijk om te doen.
Daarna, zelfs als het kind na vier dagen niet meer besmettelijk is, zou ik het toch thuis laten.
Eén of zelfs twee weken. Het heeft als het ware rust nodig.
En als de ouders zeggen: "Dat is voor ons niet mogelijk, we werken allebei", dan ben ik het daar meteen niet mee eens.
Dat is niet waar. We hebben een wettelijk gegarandeerde loondoorbetaling,
15 dagen per jaar per ouder. Dat is geen probleem.
Dan kan iemand thuisblijven bij het kind en het kind helemaal gezond laten worden. Dat is echt belangrijk.
Oké, dus de mazelenvaccinatie - ik heb het al gezegd - moet weg.
En de mazelenvaccinatieplicht onder de Mazelenbeschermingswet moet worden afgeschaft.
En ik denk dat ik het belangrijkste al gezegd heb. Hartelijk dank!
Dank je Andreas. Zulke mooie woorden, ze gingen erin als olie. Prachtig.
Ik herinner me ook dat mijn kinderen de mazelen hadden, het was helemaal geen groot probleem.
En ik mopperde altijd over al die koortsverlagingen.
Ik heb bij geen van mijn kinderen de temperatuur gemeten, bij sommigen had ik koorts en die heb ik helemaal niet gemeten.
We hebben het nooit verlaagd, maar we weten dat het een belangrijke genezingsreactie is.
En eigenlijk zouden wij, die bij elkaar zijn gekomen, moeten eisen dat onze kinderen weer
het recht krijgen op normale kinderziekten.
Omdat ze sterker worden, zoals je net weer zei, zijn ze veel minder vatbaar voor bepaalde ziektes.
In het geval van de bof, bijvoorbeeld, weet ik als gynaecoloog dat meisjes die de bof hebben gehad een lager
risico hebben op eierstokkanker, eierstokkanker enzovoort.
Deze kinderziektes zijn dus een belangrijke immuuntraining voor ons mensen en we moeten stoppen met dit idiote vaccinatieprogramma
tegen kinderziektes, vooral op zo'n jonge leeftijd.
Dat is echt belangrijk en ik dank je daarvoor.
Een belangrijke factor die we misschien nog niet aan de orde hebben gesteld, is dat jonge moeders, als gevolg van de
vaccinatie en de daaruit voortvloeiende lagere niveaus van antilichamen, nu een probleem hebben of moeders
hebben een probleem omdat ze gewoon niet meer in staat zijn om de nestbescherming door te geven aan hun kind.
Nestbescherming is wat moeders eigenlijk van nature doorgeven aan hun kind tijdens de zwangerschap, zelfs na de geboorte,
inclusief via borstvoeding, door middel van antilichamen die worden overgedragen via de placenta of via moedermelk.
En normaal gesproken beschermt een moeder haar kind tegen alle ziektes waar ze tot nu
toe in haar leven mee te maken heeft gehad.
Als ze als kind de mazelen heeft gehad, is ze goed beschermd en dus zal een zuigeling, een kind
dat borstvoeding krijgt, nooit de mazelen oplopen.
Maar nu, sinds de vaccinatie en de daarmee gepaard gaande vaak zeer verminderde vorming van antilichamen, verminderde
immuniteit, lopen zuigelingen ook weer mazelen op, wat betekent dat ze in deze vroege fase
een licht verhoogd risico op complicaties hebben.
Dit is ook iets dat moet worden aangepakt en dat we hebben opgenomen in onze informatiebrief aan de politici.
Vier uur uiterst bekwame expertise ingekort tot 40 minuten.
Bekijk de Kla.TV samenvatting van het MWGFD symposium over de "Measles Protection Act" op de testbank.
Wil je zelf actief worden?
Dus hoe kunt u onze campagne steunen om de Mazelenbeschermingswet en de daarin geformuleerde verplichte vaccinatie in te trekken?
Neem dus een kijkje op de website die vanaf vandaag is vrijgegeven: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
En op deze website blijf je op de hoogte van al onze activiteiten en resultaten.
We hebben een flyer gemaakt, inclusief onze werkgroep, die je kunt verspreiden en die gebruikt kan worden om
handtekeningenacties te organiseren - met andere woorden, acties in heel Duitsland zijn het beste. Je kunt deze flyer downloaden.
En je kunt ook de verzamelbladen voor handtekeningen downloaden.
En het is belangrijk dat het handtekeningenblad altijd onze petitie-eisen bevat, die ik nu ook heb ingediend bij de Bondsdag.
Dus praat met je parlementsleden, praat met de politici!
We moeten druk uitoefenen van onderaf! Praat met je artsen, praat erover in je vriendenkring en werkgroepen!
Praat met getroffen gezinnen, met alle jonge gezinnen!
Dit treft 700.000 mensen per jaar. En breng de kwestie onder de aandacht!