La 15 noiembrie 2025, MWGFD a organizat un simpozion de presă lângă Passau, direct pe frumoasa Dunăre, pe tema
"Legea privind protecția împotriva rujeolei pusă la încercare".
Potrivit grupului de lucru pentru legea privind protecția împotriva rujeolei, format din medici, oameni de
știință și avocați, legea încalcă în mod neconstituțional integritatea fizică și drepturile părintești.
Ei solicită anularea imediată a acesteia. Kla.TV a fost prezent în direct și sprijină cauza prin
difuzarea prezentărilor individuale, care merită urmărite.
Mai jos de program veți găsi pliante informative pe această temă și modalități prin care și
dumneavoastră puteți sprijini această cauză.
Următorul vorbitor este colegul meu din MWGFD, Andreas Diemer.
Acesta a fost deja menționat de mai multe ori astăzi.
A lucrat mult cu Hans Tolzin.
Este fizician și medic, specialist în medicină generală și are și o calificare suplimentară în naturopatie.
El este fostul director al Academiei pentru Arta Vieții și Sănătate din Gernsbach și purtător de cuvânt al Grupului de
lucru german pentru informații independente privind vaccinarea.
Iar astăzi ne va vorbi despre experiențele sale cu boala rujeolei din copilărie, pe care i s-a permis
să o experimenteze în calitate de medic de familie.
Aștept cu nerăbdare prelegerea ta, dragă Andreas.
Mulțumesc! Da, foarte pe scurt câteva comentarii pe care le-am făcut în calitate de medic de
familie despre rujeolă și vaccinarea împotriva rujeolei.
Este bine cunoscut faptul că decesele cauzate de rujeolă erau practic zero în momentul în care am deschis cabinetul.
Cazurile de rujeolă au continuat să scadă. Prin urmare, în 2024 vor mai exista în jur de 500 de cazuri, mai mult sau mai puțin.
Dar 500 de cazuri la o populație de 88 sau 82 de milioane nu reprezintă o problemă, nu există niciun pericol.
Prin urmare, nu este nevoie să se acționeze urgent și să se vaccineze toată lumea, mai ales nu prin forță.
Și acest declin nu a fost cauzat de vaccinuri. Toate acestea s-au întâmplat independent de vaccinări.
Era vorba de condițiile de viață. O igienă mai bună, o nutriție mai bună, absența războiului și a fricii.
Acestea sunt lucrurile care au fost importante. Dorința mea de a fi vaccinat - și cu alte
vaccinuri în general - a continuat să scadă spre zero.
De asemenea, întotdeauna a trebuit să realizez că datele privind valoarea vaccinărilor sunt foarte slabe.
Așadar, pentru a fi în favoarea vaccinării, ar fi nevoie - Hans Tolzin tocmai a ilustrat foarte bine acest lucru -
de trei factori: o nevoie, un beneficiu și puține riscuri.
Și toate acestea trebuie să fie analizate în mod corespunzător. Și toate trei nu sunt date, mai presus de toate beneficiile
și riscurile nu au fost investigate în mod corespunzător.
Cu toate acestea, pediatrii au îndemnat întotdeauna la vaccinare - și continuă să facă acest lucru și astăzi.
În unele cazuri, părinții au fost literalmente expulzați din cabinetul pediatric sau dați afară și
denigrați ca profitori sau cetățeni antisociali.
Este pur și simplu un dezastru. Nu ar trebui să spuneți niciodată așa ceva în calitate de medic.
Așa că au venit la mine pentru că se dusese vorba că eu am ascultat mai întâi întrebările, argumentele
sau obiecțiile părinților cu privire la vaccinare.
Apoi am avut și cazuri repetate de rujeolă.
Se știe suficient despre vaccinare încât să nu fie necesară și nici beneficiile nu au fost suficient dovedite.
Anticorpii nu spun nimic, iar bolile virale sunt tratate în principal de sistemul imunitar celular.
Nu despre cele umorale - aceasta este expertiza medicală acum!
Deci, limfocitele T sunt luptătorii decisivi împotriva bolilor virale și nu anticorpii.
Acesta este motivul pentru care este complet inutil să încercați să determinați sau să dovediți prezența
anticorpilor după o vaccinare. Anticorpii nu spun nimic.
Dacă fac un studiu și vreau să aflu dacă vaccinul protejează, atunci trebuie, de asemenea, să
investighez dacă protejează, și nu să fac un test de sânge.
Așa că trebuie să fac două grupuri - vaccinați și nevaccinați - grupuri mari pe o perioadă lungă de timp - 10
ani - 10.000 de subiecți - și apoi să văd cine se îmbolnăvește aici și cine se îmbolnăvește aici.
Acesta este singurul lucru pe care îl pot accepta pentru un studiu beneficiu-risc privind vaccinarea.
Orice altceva este de fapt un gunoi sau o orbire.
Și avem efecte secundare ale vaccinării - voi fi scurt acum.
Dar beneficiem și de rujeolă - nu vreau să trec cu vederea acest aspect.
Copiii care au avut rujeolă au o sănătate mai bună mai târziu în viață.
Cu toate acestea, acest lucru nu este de obicei menționat deloc și adesea nu este inclus
nici măcar în analiza riscurilor și beneficiilor.
De asemenea, este dificil de cuantificat.
Dar realitatea este că copiii care au avut rujeolă sunt mult mai puțin predispuși să aibă cancer mai târziu, sunt
mult mai puțin predispuși să aibă diabet, sunt mult mai puțin predispuși să aibă boli autoimune.
Așadar, tot ce pot spune este: aduceți rujeola!
Aceste faimoase petreceri împotriva rujeolei au fost apoi organizate de părinți care aveau un indiciu și care
doreau ca copilul lor să devină mai stabil din punct de vedere imunologic după ce a trecut prin rujeolă.
Iar rujeola este o boală cu un puternic efect imunologic.
Îți poți da seama doar după temperatura ridicată. Voi ajunge la ea într-un minut.
De asemenea, am dat peste vaccinarea împotriva rujeolei, deoarece nu există un singur vaccin.
Există doar vaccinuri triple sau cvadruple.
Aceasta înseamnă că, dacă ajung acum la concluzia că trebuie să mă vaccinez împotriva rujeolei, în ciuda tuturor
explicațiilor de până acum, atunci mă voi vaccina și împotriva oreionului și rubeolei în același timp, fără să fie necesar.
Iar orice intervenție medicală fără necesitate reprezintă din nou vătămare corporală. Deci nici asta nu este posibil.
Deci, după toate cele spuse, aceste faimoase certificate de scutire de vaccinare pot fi, de asemenea, justificate numai prin
faptul că există o problemă cu vaccinarea împotriva rujeolei și nu cu starea de sănătate a
pacientului. Acesta ar putea fi un copil perfect sănătos.
Deci, dacă măsura A nu are sens pentru persoana B sau nu este permisă sau conduce la
dezavantaje, atunci pot emite un astfel de certificat.
Din păcate, acest lucru nu a ajuns încă la instanțe și la judecători.
Cu toate acestea, cred că acest lucru poate fi obligatoriu din punct de vedere juridic. Sunt încă
curios să văd ce va spune Beate Bahner despre asta.
Ei bine, am avut cazuri de rujeolă în cabinet. Ce am făcut cu ele?
Punctul unu: Cel mai important lucru este să eliminăm teama părinților!
Rujeola are febră mare și o erupție stupidă.
Asta arată destul de "rahat" - îmi pare rău!
Ca mamă, te sperii. Și atunci primul lucru pe care trebuie să-l fac este să mă duc după mama mea - am făcut același
lucru cu soția mea când fiica mea a avut rujeolă și febră de 41 de grade, și a trebuit să o liniștesc pe soția mea.
Teama mamei este transferată copilului în mod individual.
Copiii simt totul, ei știu totul, chiar dacă le spuneți contrariul.
Iar frica copilului este din nou un obstacol în calea recuperării.
Deci acesta este primul și cel mai important punct.
Punctul doi: Nu reduceți temperatura ridicată! Febra este un ajutor binevenit într-o
boală infecțioasă pentru a face față infecției.
Dacă eliminați arma, sistemul imunitar nu mai poate funcționa.
Deci, reducerea febrei este aproape întotdeauna contraindicată și greșită pentru mine.
Poate că puteți reduce temperatura cu o jumătate de grad cu o compresă de vițel sau poate
cu o clismă - funcționează bine cu copiii mici.
Dar vă rugăm să nu folosiți paracetamol, faimosul supozitor de febră sau suc de febră! Asta nu e bine.
Probabil că paracetamolul are și el efecte secundare, astfel încât nu mai putem distinge dacă rujeola este atât
de periculoasă sau tratamentul este atât de periculos?
La fel se întâmplă și cu reducerea febrei. Următorul lucru pe care l-am făcut a fost să le dau copiilor vitamina A.
Este o chestiune foarte simplă. În țările sărace, încă avem o deficiență severă de vitamina A. Ocazional și aici.
Deci nu este o greșeală să faceți acest lucru fără necesitate.
Este disponibil sub formă de picături, ușor de administrat, necostisitor și ieftin.
Calculați acest lucru puțin în funcție de greutatea corporală timp de două sau trei zile, apoi este suficient.
Apoi am folosit remedii homeopate, în conformitate cu cunoștințele mele modeste de homeopatie.
Nu sunt un homeopat instruit. Există, de asemenea, remedii complexe pe care le puteți
lua și care susțin recuperarea și vindecarea.
Atunci odihna la pat a fost întotdeauna importantă pentru mine. Și odihna la pat înseamnă odihna la
pat. Și nu: canapea cu televizorul pornit. Pat - REST.
Patul și odihna. Un copil grav bolnav are nevoie de odihnă.
Și s-ar putea să aibă nevoie de puțin mai mult.
De asemenea, trebuie să aveți grijă de copil într-un mod binevoitor și confortabil.
Stând lângă pat, întrebând: "Ți-e cald? Ți-e frig? Ți-e sete? Ce ai vrea să bei?
Ți-e foame? Este prea multă lumină pentru tine? Trageți perdeaua puțin? Este prea tare pentru tine?"
Apoi închid ușa spre sufragerie sau spre bucătărie.
Acestea sunt lucrurile de care copilul are nevoie și care îl ajută pe copil să se facă bine. Și este foarte ușor de făcut.
După aceea, chiar dacă copilul nu mai este contagios după patru zile, eu tot l-aș lăsa acasă.
O săptămână sau chiar două. Are nevoie de odihnă, ca să spun așa.
Iar dacă părinții spun: "Nu este posibil pentru noi, amândoi lucrăm", atunci eu nu sunt de acord imediat.
Nu este adevărat. Avem garantată prin lege plata continuă a salariilor,
15 zile pe an pentru fiecare părinte. Asta nu este o problemă.
Apoi, cineva poate sta acasă cu copilul și îl poate lăsa pe acesta să fie complet sănătos. Acest lucru este foarte important.
Bine, deci vaccinarea împotriva rujeolei - am spus-o deja - trebuie să dispară.
Obligația de vaccinare împotriva rujeolei în temeiul Legii privind protecția împotriva rujeolei trebuie eliminată.
Și cred că am spus deja cel mai important lucru. Va multumesc foarte mult!
Mulțumesc Andreas. Cuvinte atât de grozave, au coborât ca uleiul. Minunat.
De asemenea, îmi amintesc că copiii mei au avut rujeolă, nu a fost deloc o problemă mare.
Și întotdeauna m-am plâns de toată această reducere a febrei.
Nici măcar nu am scăzut temperatura la niciunul dintre copiii mei, dintre care unii aveau febră și nu am măsurat-o deloc.
Nu am scăzut-o niciodată, dar știm că este o reacție de vindecare importantă.
Și, de fapt, noi, cei care ne-am adunat, ar trebui să cerem ca copiii noștri să aibă din
nou dreptul de a avea boli normale în copilărie.
Pentru că apar mai puternici, așa cum ați spus din nou, sunt mult mai puțin sensibili la anumite boli.
În cazul oreionului, de exemplu, ca ginecolog, știu că fetele care au avut oreion prezintă un risc mai scăzut
de cancer ovarian, cancer ovarian și așa mai departe.
Așadar, aceste boli ale copilăriei reprezintă un antrenament imunitar important pentru noi, oamenii, și trebuie să
oprim acest program nebunesc de vaccinare împotriva bolilor copilăriei, mai ales la o vârstă atât de fragedă.
Acest lucru este foarte important și vă mulțumesc pentru el.
Un factor important pe care poate nu l-am abordat este faptul că, în urma vaccinării și a reducerii anticorpilor, mamele tinere au
acum o problemă sau mamele au o problemă pentru că pur și simplu nu mai sunt capabile să
transmită protecția cuibului copilului lor.
Protecția din cuib este ceea ce mamele transmit de fapt copilului lor în mod înnăscut în timpul sarcinii, chiar și după
naștere, inclusiv prin alăptare, prin anticorpi care sunt transferați prin placentă sau prin laptele matern.
În mod normal, o mamă își protejează copilul de toate bolile cu care s-a confruntat până acum în viață.
Dacă a avut rujeolă în copilărie, are o bună protecție și astfel un sugar, un copil alăptat, nu va contracta niciodată rujeolă.
Dar acum, de la vaccinare și de la formarea adesea foarte redusă a anticorpilor asociați, imunitate redusă, sugarii
contractează din nou rujeolă, ceea ce înseamnă că au un risc ușor crescut de complicații în această fază timpurie.
Acesta este, de asemenea, un aspect care trebuie abordat și pe care l-am inclus în
scrisoarea noastră de informare a politicienilor.
Patru ore de expertiză extrem de competentă reduse la 40 de minute.
Urmăriți rezumatul Kla.TV al simpozionului MWGFD privind "Legea privind protecția împotriva rujeolei" pe bancul de testare.
Vrei să devii tu însuți activ?
Deci, cum puteți sprijini campania noastră de abrogare a Legii de protecție împotriva rujeolei
și a vaccinării obligatorii pe care o formulează?
Prin urmare, vă rugăm să aruncați o privire la site-ul web, care este disponibil începând de
astăzi: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Iar pe acest site veți fi ținuți la curent cu toate activitățile și rezultatele noastre.
Am elaborat un pliant, care include grupul nostru de lucru, pe care îl puteți distribui și care poate fi folosit pentru a
organiza campanii de semnături - cu alte cuvinte, campaniile din întreaga Germanie sunt
cele mai bune. Acest pliant poate fi descărcat.
Și puteți descărca, de asemenea, foile de colectare a semnăturilor.
Și este important ca foaia de semnături să includă întotdeauna cererile petiției
noastre, pe care le-am depus acum și la Bundestag.
Așa că vorbiți cu parlamentarii voștri, vorbiți cu politicienii!
Trebuie să exercităm presiune de jos în sus! Vorbiți cu medicii voștri, vorbiți despre asta
în cercul de prieteni și în grupurile de lucru!
Vorbiți cu familiile afectate, cu toate familiile tinere!
Acest lucru afectează 700.000 de persoane pe an. Și aduceți problema la cunoștința publicului!