Dňa 15. novembra 2025 usporiadalo MZVaEZ SR pri Pasove, priamo na krásnom Dunaji, tlačové sympózium
na tému "Zákon o ochrane pred osýpkami v praxi".
Podľa pracovnej skupiny pre zákon o ochrane pred osýpkami, ktorú tvoria lekári, vedci a právnici, zákon
protiústavne zasahuje do telesnej integrity a rodičovských práv.
Žiadajú jeho okamžité zrušenie. Televízia Kla.TV bola na mieste naživo a podporuje túto myšlienku
vysielaním jednotlivých prezentácií, ktoré sa oplatí sledovať.
Pod programom nájdete informačné letáky na túto tému a spôsoby, akými môžete aj vy podporiť tento cieľ.
Ďalším rečníkom je môj kolega z MWGFD Andreas Diemer.
Dnes sa to už niekoľkokrát spomínalo.
Veľa spolupracoval s Hansom Tolzinom.
Je fyzik a lekár, špecialista na všeobecné lekárstvo a má aj ďalšiu kvalifikáciu v oblasti naturopatie.
Je bývalým riaditeľom Akadémie pre umenie žiť a zdravie v Gernsbachu a hovorcom nemeckej
pracovnej skupiny pre nezávislé informácie o očkovaní.
A dnes nám porozpráva o svojich skúsenostiach s detskou chorobou osýpok, ktorú mohol zažiť ako rodinný lekár.
Teším sa na vašu prednášku, drahý Andreas.
Ďakujem! Áno, veľmi stručne niekoľko poznámok, ktoré som ako všeobecný lekár uviedol k osýpkam a očkovaniu proti nim.
Je známe, že v čase, keď som otvoril ordináciu, bola úmrtnosť na osýpky prakticky nulová.
Počet prípadov osýpok naďalej klesá. Takže v roku 2024 bude stále približne 500 prípadov, plus mínus.
Ale 500 prípadov na 88 alebo 82 miliónov obyvateľov nie je problém, nehrozí žiadne nebezpečenstvo.
Preto nie je potrebné konať urýchlene a očkovať všetkých, najmä nie násilím.
A tento pokles nebol spôsobený očkovaním. To všetko sa stalo nezávisle od očkovania.
Boli to životné podmienky. Teda lepšia hygiena, lepšia výživa, absencia vojny a strachu.
Toto sú veci, ktoré boli dôležité. Moja ochota dať sa očkovať - spravidla aj inými očkovaniami - naďalej klesala smerom k nule.
Vždy som si tiež musel uvedomiť, že údaje o hodnote očkovania sú veľmi skromné.
Takže by ste potrebovali - Hans Tolzin to práve veľmi pekne ilustroval - aby ste boli za očkovanie,
potrebovali by ste tri faktory: potrebu, prínos a málo rizík.
A toto všetko je potrebné riadne analyzovať. A všetky tri nie sú dané, predovšetkým neboli riadne preskúmané prínosy a riziká.
Napriek tomu pediatri vždy vyzývali k očkovaniu - a robia tak aj dnes.
V niektorých prípadoch boli rodičia doslova vyhnaní z pediatrickej praxe alebo vyhodení a
očiernení ako príživníci alebo asociálni spoluobčania.
To je jednoducho katastrofa. Ako lekár by ste niečo také nikdy nemali povedať.
Prišli za mnou, pretože sa roznieslo, že som najprv vypočula otázky, argumenty alebo námietky rodičov proti očkovaniu.
Potom som mal aj opakované prípady osýpok.
O očkovaní sa vie dosť na to, aby sa ukázalo, že nie je potrebné a ani dostatočne preukázané.
Protilátky nič nehovoria a na vírusové ochorenia odpovedá najmä bunkový imunitný systém.
Nie o humorálnej - to je už lekárska expertíza!
T lymfocyty sú teda rozhodujúcimi bojovníkmi proti vírusovým ochoreniam, a nie protilátky.
Preto je úplne zbytočné snažiť sa určiť alebo dokázať prítomnosť protilátok po očkovaní. Protilátky nič nehovoria.
Ak robím štúdiu a chcem zistiť, či očkovanie chráni, musím tiež skúmať, či chráni, a nie robiť krvný test.
Takže musím vytvoriť dve skupiny - očkovaných a neočkovaných - veľké skupiny na dlhé obdobie - 10 rokov - 10 000
testovaných osôb - a potom zistiť, kto ochorie tu a kto tu.
To je jediná vec, ktorú môžem akceptovať v prípade štúdie o prínosoch a rizikách očkovania.
Všetko ostatné je vlastne odpad alebo oslnenie.
A máme vedľajšie účinky očkovania - teraz to skrátim.
Ale ťažíme aj z osýpok - to nechcem nespomenúť.
Deti, ktoré prekonali osýpky, majú neskôr v živote lepší zdravotný stav.
Zvyčajne sa to však vôbec nespomína a často to nie je zahrnuté ani v analýze rizík a prínosov.
Je tiež ťažké ho kvantifikovať.
Skutočnosť je však taká, že deti, ktoré prekonali osýpky, majú oveľa menšiu pravdepodobnosť, že budú mať neskôr rakovinu,
oveľa menšiu pravdepodobnosť, že budú mať cukrovku, oveľa menšiu pravdepodobnosť, že budú mať autoimunitné ochorenia.
Takže jediné, čo môžem povedať, je: privolajte osýpky!
Tieto slávne osýpkové večierky vtedy organizovali rodičia, ktorí mali prehľad a chceli, aby sa ich dieťa
po prekonaní osýpok stalo imunologicky stabilnejším.
Osýpky sú ochorenie so silným imunologickým účinkom.
Môžete to zistiť už len podľa vysokej teploty. Za chvíľu sa k tomu dostanem.
Narážam aj na očkovanie proti osýpkam, pretože neexistuje žiadna jednotná vakcína.
Existujú len troj- alebo štvornásobné vakcíny.
To znamená, že ak teraz dospejem k záveru, že napriek všetkým doterajším vysvetleniam sa musím zaočkovať proti
osýpkam, potom sa súčasne zaočkujem aj proti príušniciam a ružienke, bez toho, aby to bolo potrebné.
A akýkoľvek lekársky zásah bez nutnosti je opäť telesným poškodením. Takže ani to nie je možné.
Takže po tom všetkom, čo bolo povedané, môžu byť tieto slávne potvrdenia o oslobodení od očkovania odôvodnené len tým,
že existuje problém s očkovaním proti osýpkam, a nie so zdravotným stavom pacienta. Môže ísť o úplne zdravé dieťa.
Ak teda opatrenie A nemá pre osobu B zmysel, nie je povolené alebo vedie k nevýhodám, môžem takéto osvedčenie vydať.
Bohužiaľ, tento problém sa ešte nedostal na súdy a k sudcom.
Myslím si však, že to môže byť právne záväzné. Ešte som zvedavý, čo na to povie Beate Bahnerová.
No, v praxi som mal prípady osýpok. Čo som s nimi urobil?
Prvý bod: Najdôležitejšie je zbaviť rodičov strachu!
Osýpky majú vysokú horúčku a hlúpu vyrážku.
Vyzerá to dosť "sračkovo" - prepáčte!
Ako mama sa bojíte. A potom prvá vec, ktorú musím urobiť, je ísť za mamou - to isté som urobil s manželkou, keď mala dcéra
osýpky a horúčku 41 stupňov, a musel som manželku upokojiť.
Strach matky sa prenáša na dieťa jedna ku jednej.
Deti všetko cítia, všetko vedia, aj keď im hovoríte niečo iné.
A strach dieťaťa je opäť prekážkou uzdravenia.
To je teda prvý a najdôležitejší bod.
Bod dva: Neznižujte vysokú teplotu! Horúčka je pri infekčnom ochorení vítaným pomocníkom pri zvládaní infekcie.
Ak mu zbraň zoberiete, imunitný systém už nemôže fungovať.
Takže znižovanie horúčky je pre mňa takmer vždy kontraindikované a nesprávne.
Teplotu môžete možno znížiť o pol stupňa pomocou obkladu na lýtka alebo možno pomocou klystíru - dobre to funguje u malých detí.
Nepoužívajte však paracetamol, notoricky známe čapíky proti horúčke alebo džús proti horúčke! To nie je dobré.
Paracetamol má pravdepodobne aj sám o sebe vedľajšie účinky, takže potom už nedokážeme
rozlíšiť, či sú také nebezpečné osýpky, alebo liečba?
Rovnako je to aj so znižovaním horúčky. Ďalšia vec, ktorú som urobila, bolo podávanie vitamínu A deťom.
Je to veľmi jednoduché. V chudobných krajinách máme stále veľký nedostatok vitamínu A. Príležitostne aj u nás.
Nie je teda chybou, ak to robíte bez nutnosti.
Je k dispozícii vo forme kvapiek, ľahko sa podáva, je lacný a nenáročný.
Vypočítajte si to trochu podľa telesnej hmotnosti na dva alebo tri dni, potom to stačí.
Potom som použil homeopatické lieky podľa mojich skromných znalostí homeopatie.
Nie som vyštudovaný homeopat. Existujú aj komplexné lieky, ktoré môžete užívať a ktoré všetky podporujú zotavenie a uzdravenie.
Potom bol pre mňa vždy dôležitý pokoj na lôžku. A odpočinok na lôžku znamená odpočinok na lôžku. A nie:
pohovka so zapnutou televíziou. Posteľ - ODPOČINOK.
Posteľ a odpočinok. Vážne choré dieťa potrebuje odpočinok.
A možno bude potrebovať ešte trochu viac.
Musíte sa tiež starať o dieťa láskavým a útulným spôsobom.
Sedí pri posteli a pýta sa: "Je ti teplo? Je ti zima? Si smädný? Čo by si chcel piť?
Ste hladní? Je pre vás príliš jasno? Zatiahnite trochu záves? Nie je to pre teba príliš hlučné?"
Potom zatvorím dvere do obývačky alebo do kuchyne.
Sú to veci, ktoré dieťa potrebuje a ktoré mu pomáhajú k lepšiemu stavu. A je to veľmi jednoduché.
Potom, aj keď dieťa po štyroch dňoch už nie je nákazlivé, by som ho stále nechala doma.
Jeden alebo dokonca dva týždne. Potrebuje si takpovediac oddýchnuť.
A ak rodičia povedia: "To pre nás nie je možné, obaja pracujeme," okamžite nesúhlasím.
To nie je pravda. Máme zákonom zaručené pokračovanie vyplácania miezd,
15 dní ročne na jedného rodiča. To nie je problém.
Potom môže niekto zostať s dieťaťom doma a nechať ho úplne zdravé. To je naozaj dôležité.
Dobre, takže očkovanie proti osýpkam - ako som už povedal - musí prejsť.
A povinnosť očkovania proti osýpkam podľa zákona o ochrane proti osýpkam sa musí zrušiť.
A myslím, že to najdôležitejšie som už povedal. Veľmi pekne vám ďakujem!
Ďakujem Andreas. Také skvelé slová, padli ako uliate. Nádherné.
Tiež si pamätám, že moje deti mali osýpky, vôbec to nebol veľký problém.
A ja som vždy reptal na všetko to znižovanie horúčky.
Ani jednému z mojich detí som neznížila teplotu, niektoré z nich mali horúčku a vôbec som im ju nemerala.
Nikdy sme ju neznížili, ale vieme, že je to dôležitá liečivá reakcia.
A my, ktorí sme sa spojili, by sme mali požadovať, aby naše deti mali právo na normálne detské choroby.
Pretože sú silnejšie, ako ste práve povedali, sú oveľa menej náchylné na určité choroby.
Napríklad v prípade príušníc ako gynekológ viem, že dievčatá, ktoré prekonali príušnice, majú nižšie
riziko rakoviny vaječníkov, rakoviny vaječníkov atď.
Tieto detské choroby sú teda pre nás ľudí dôležitým imunitným tréningom a musíme zastaviť tento šialený program
očkovania proti detským chorobám, najmä v takom ranom veku.
To je naozaj dôležité a ja vám za to ďakujem.
Dôležitým faktorom, ktorému sme sa možno nevenovali, je, že v dôsledku očkovania a z neho vyplývajúcej nižšej hladiny protilátok
majú teraz mladé matky problém alebo matky majú problém, pretože jednoducho už nie sú schopné odovzdať ochranu svojho dieťaťa.
Ochrana hniezda je to, čo matky v skutočnosti odovzdávajú svojmu dieťaťu vrodene počas tehotenstva, aj po pôrode,
vrátane dojčenia, prostredníctvom protilátok, ktoré sa prenášajú cez placentu alebo materské mlieko.
Matka zvyčajne chráni svoje dieťa pred všetkými chorobami, s ktorými sa doteraz v živote stretlo.
Ak mala osýpky ako dieťa, má dobrú ochranu, a tak sa dojča, dojčené dieťa, nikdy neochorie osýpkami.
Ale teraz, po očkovaní a s ním spojenej často veľmi zníženej tvorbe protilátok, zníženej imunite, sa aj
dojčatá opäť nakazia osýpkami, čo znamená, že majú v tejto ranej fáze mierne zvýšené riziko komplikácií.
Aj touto otázkou je potrebné sa zaoberať a zahrnuli sme ju do nášho informačného listu politikom.
Štyri hodiny vysoko kompetentných odborných znalostí skrátené na 40 minút.
Pozrite si zhrnutie Kla.TV zo sympózia MWGFD o "Zákone o ochrane pred osýpkami" na skúšobnej stolici.
Chcete sa stať aktívnym?
Ako teda môžete podporiť našu kampaň za zrušenie zákona o ochrane pred osýpkami a povinného očkovania, ktoré formuluje?
Pozrite si preto webovú stránku, ktorá je od dnešného dňa k dispozícii na adrese: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Na tejto webovej stránke budete mať k dispozícii aktuálne informácie o všetkých našich aktivitách a výsledkoch.
Pripravili sme leták, vrátane našej pracovnej skupiny, ktorý môžete šíriť a ktorý sa dá použiť na organizovanie
podpisových kampaní - inými slovami, najlepšie sú kampane v celom Nemecku. Tento leták si môžete stiahnuť.
Môžete si tiež stiahnuť hárky na zber podpisov.
A je dôležité, aby podpisový hárok vždy obsahoval naše petičné požiadavky, ktoré som teraz predložila aj Bundestagu.
Tak sa obráťte na svojich poslancov, obráťte sa na politikov!
Musíme vyvíjať tlak zdola! Hovorte o tom so svojimi lekármi, hovorte o tom v kruhu svojich priateľov a v pracovných skupinách!
Porozprávajte sa s postihnutými rodinami, so všetkými mladými rodinami!
To sa týka 700 000 ľudí ročne. A oboznámte s týmto problémom verejnosť!