Den 15 november 2025 höll MWGFD ett pressymposium i närheten av Passau, direkt vid den vackra Donau,
på temat "Measles Protection Act put to the test".
Enligt arbetsgruppen för lagen om skydd mot mässling, som består av läkare, forskare och jurister, innebär
lagen ett grundlagsstridigt ingrepp i den fysiska integriteten och föräldrarnas rättigheter.
De kräver att den omedelbart ställs in. Kla.TV var på plats live och stöder saken genom att sända de
enskilda presentationerna, som är väl värda att titta på.
Under programmet hittar du informationsblad om ämnet och hur du också kan stödja denna sak.
Nästa talare är min kollega från MWGFD, Andreas Diemer.
Det har redan nämnts flera gånger i dag.
Han arbetade mycket med Hans Tolzin.
Han är fysiker och läkare, specialist i allmänmedicin och har dessutom en tilläggsutbildning i naturopati.
Han är tidigare chef för Academy for the Art of Living and Health i Gernsbach och talesman för den tyska
arbetsgruppen för oberoende vaccinationsinformation.
Och idag kommer han att berätta om sina erfarenheter av barnsjukdomen mässling, som han fick uppleva som familjeläkare.
Jag ser fram emot din föreläsning, käre Andreas.
Tack! Ja, mycket kortfattat några kommentarer som jag gjorde som allmänläkare om mässling och mässlingsvaccination.
Det är väl känt att dödligheten i mässling var praktiskt taget noll när jag öppnade mottagningen.
Mässlingsfallen har fortsatt att minska. Så år 2024 kommer det fortfarande att finnas cirka 500 fall, plus minus lite.
Men 500 fall i en befolkning på 88 eller 82 miljoner är inte ett problem, det finns ingen fara.
Så det finns inget behov av att agera brådskande och vaccinera alla, särskilt inte med våld.
Och denna nedgång orsakades inte av vaccinationerna. Allt detta har hänt oberoende av vaccinationerna.
Det var levnadsförhållandena. Så bättre hygien, bättre näring, frånvaro av krig och rädsla.
Det här är de saker som var viktiga. Min vilja att låta vaccinera mig - även med andra
vaccinationer i allmänhet - har fortsatt att sjunka mot noll.
Jag har också alltid varit tvungen att inse att uppgifterna om värdet av vaccinationer är mycket knapphändiga.
För att vara för vaccination krävs alltså tre faktorer - Hans Tolzin har just illustrerat detta på ett
mycket bra sätt - ett behov, en fördel och få risker.
Och allt detta måste analyseras ordentligt. Och alla tre är inte givna, framför allt har
fördelarna och riskerna inte undersökts ordentligt.
Ändå har barnläkare alltid uppmanat till vaccination - och gör det än idag.
I vissa fall har föräldrar bokstavligen uteslutits från barnläkarmottagningen eller kastats ut och
smutskastats som snyltare eller asociala medborgare.
Det är helt enkelt en katastrof. Som läkare ska man aldrig säga något sådant.
Så de kom till mig eftersom ryktet hade spridit sig att jag först lyssnade på föräldrarnas frågor
eller argument eller invändningar mot vaccinationen.
Jag hade då också upprepade fall av mässling.
Man vet tillräckligt om vaccinationen för att den varken ska vara nödvändig eller för att nyttan ska vara tillräckligt bevisad.
Antikropparna säger ingenting, och virussjukdomar besvaras huvudsakligen av det cellulära immunsystemet.
Inte om det humorala - det är medicinsk expertis nu!
Det är alltså T-lymfocyterna och inte antikropparna som är de avgörande kämparna mot virussjukdomar.
Det är därför som det är helt meningslöst att försöka fastställa eller bevisa förekomsten av antikroppar
efter en vaccination. Antikropparna säger ingenting.
Om jag gör en studie och vill ta reda på om vaccinet skyddar, måste jag också undersöka
om det skyddar, och inte göra ett blodprov.
Så jag måste skapa två grupper - vaccinerade och ovaccinerade - stora grupper under en lång tidsperiod - 10
år - 10.000 testpersoner - och sedan se vem som blir sjuk här och vem som blir sjuk här.
Det är det enda jag kommer att acceptera för en studie av nytta och risk i samband med vaccination.
Allt annat är faktiskt skräp eller en bländning.
Och vi har biverkningar från vaccinationen - jag ska hålla det kort nu.
Men vi har också nytta av mässling - det vill jag inte låta bli att nämna.
Barn som har haft mässling har bättre hälsa senare i livet.
Detta nämns dock oftast inte alls och ingår ofta inte i risk/nytta-analysen.
Det är också svårt att kvantifiera.
Men faktum är att barn som har haft mässling löper mycket mindre risk att senare drabbas
av cancer, diabetes och autoimmuna sjukdomar.
Så det enda jag kan säga är: kom igen med mässlingen!
Dessa berömda mässlingsfester anordnades sedan av föräldrar som hade en aning och som ville att deras barn skulle bli
mer immunologiskt stabila efter att ha genomgått mässlingen.
Och mässling är en sjukdom med en stark immunologisk effekt.
Det ser man bara på den höga temperaturen. Jag kommer till det om en minut.
Jag snubblar också över mässlingsvaccinationen eftersom det inte finns något enda vaccin.
Det finns bara trippel- eller fyrdubbelvacciner.
Det innebär att om jag nu kommer fram till att jag måste vaccinera mig mot mässling, trots alla förklaringar
hittills, så kommer jag samtidigt att vaccinera mig mot påssjuka och röda hund, utan att det är nödvändigt.
Och alla medicinska ingrepp utan nödvändighet är återigen kroppsskada. Så det är inte heller möjligt.
Så efter allt som har sagts kan dessa berömda intyg om undantag från vaccination också motiveras enbart av det faktum att det
finns ett problem med mässlingsvaccinationen och inte med patientens hälsotillstånd.
Det kan röra sig om ett helt friskt barn.
Så om åtgärd A inte är meningsfull för person B eller inte är tillåten eller leder till
nackdelar, då kan jag utfärda ett sådant intyg.
Tyvärr har detta ännu inte nått fram till domstolarna och domarna.
Jag tror dock att detta kan vara juridiskt bindande. Jag är fortfarande nyfiken på att
se vad Beate Bahner kommer att säga om det.
Jag hade mässlingsfall på min mottagning. Vad gjorde jag med dem?
Punkt ett: Det viktigaste är att ta bort föräldrarnas rädsla!
Mässling ger hög feber och ett dumt utslag.
Det ser ganska "skit" ut - tyvärr!
Som mamma blir man rädd. Och då är det första jag måste göra att gå efter min mamma - jag gjorde samma sak med
min fru när min dotter hade mässling och 41 graders feber, och jag var tvungen att lugna min fru.
Moderns rädsla överförs en-till-en till barnet.
Barn känner allt, de vet allt, även om du säger något annat till dem.
Och barnets rädsla är återigen ett hinder för tillfrisknandet.
Så det är den allra första och viktigaste punkten.
Punkt två: Sänk inte den höga temperaturen! Feber är en välkommen hjälpare i en infektionssjukdom för att hantera infektionen.
Om man tar bort vapnet kan immunförsvaret inte längre fungera.
Så att sänka febern är nästan alltid kontraindicerat och fel för mig.
Du kan kanske sänka temperaturen med en halv grad med en vadkompress eller kanske med
ett lavemang - det fungerar bra med små barn.
Men använd inte paracetamol, den beryktade feberpiller eller feberjuice! Det är inte bra.
Paracetamolen har förmodligen till och med biverkningar i sig, så att vi inte längre kan skilja på om det är
mässlingen som är så farlig eller behandlingen som är så farlig?
Och det är samma sak med febernedsättning. Nästa sak jag gjorde var att ge barnen A-vitamin.
Det är en mycket enkel fråga. I fattiga länder har vi fortfarande en allvarlig vitamin A-brist. Ibland här också.
Så det är inte ett misstag att göra detta utan nödvändighet.
Det finns i droppform, är lätt att administrera, billigt och billigt.
Du beräknar detta lite enligt kroppsvikten i två eller tre dagar, sedan räcker det.
Sedan använde jag homeopatiska medel, enligt min blygsamma kunskap om homeopati.
Jag är inte utbildad homeopat. Det finns också komplexa läkemedel som kan tas, som alla stöder återhämtning och läkning.
Sängvila har alltid varit viktigt för mig. Och sängvila betyder sängVILA. Och inte: soffa med TV på. Säng - vila.
Sängen och vila. Ett allvarligt sjukt barn behöver vila.
Och det kan behövas lite mer.
Du måste också ta hand om barnet på ett välvilligt och mysigt sätt.
Sitter vid sängen och frågar: "Är du varm? Är du kall? Är du törstig? Vad vill du ha att dricka?
Är du hungrig? Är det för ljust för dig? Dra för gardinen lite? Är det för högt för dig?"
Sedan stänger jag dörren till vardagsrummet eller köket.
Det här är saker som barnet behöver och som hjälper barnet att bli bättre. Och det är mycket lätt att göra.
Efter det, även om barnet inte längre är smittsamt efter fyra dagar, skulle jag fortfarande lämna det hemma.
En eller till och med två veckor. Den behöver vila, så att säga.
Och om föräldrarna säger: "Det är inte möjligt för oss, vi arbetar båda", håller jag omedelbart inte med.
Det är inte sant. Vi har en lagstadgad garanti för fortsatt löneutbetalning,
15 dagar per år och förälder. Det är inget problem.
Då kan någon stanna hemma med barnet och låta barnet bli helt friskt. Det är verkligen viktigt.
Okej, så mässlingsvaccinationen - det har jag redan sagt - måste bort.
Och kravet på vaccination mot mässling enligt lagen om skydd mot mässling måste avskaffas.
Och jag tror att jag redan har sagt det viktigaste. Tack så mycket!
Tack Andreas. Så bra ord, de gick ner som olja. Underbart.
Jag minns också att mina barn hade mässling, det var inte alls ett stort problem.
Och jag har alltid gnällt över all denna febersänkning.
Jag tog inte ens ner temperaturen på något av mina barn, några av dem hade feber och jag mätte den inte alls.
Vi har aldrig sänkt den, men vi vet att det är en viktig läkningsreaktion.
Och vi som har gått samman borde faktiskt kräva att våra barn ska ha rätt att få normala barnsjukdomar igen.
Eftersom de blir starkare, som ni just sa igen, är de mycket mindre mottagliga för vissa sjukdomar.
När det till exempel gäller påssjuka vet jag som gynekolog att flickor som har haft påssjuka har en lägre
risk för äggstockscancer, äggstockscancer och så vidare.
Så dessa barnsjukdomar är viktig immunförsvarsträning för oss människor och vi måste sluta med detta galna
vaccinationsprogram mot barnsjukdomar, särskilt i så tidig ålder.
Det är verkligen viktigt och jag tackar dig för det.
En viktig faktor som vi kanske inte har tagit upp är att unga mödrar, till följd av vaccinationen och de lägre
antikroppsnivåerna, nu har ett problem eller att mödrar har ett problem eftersom de helt enkelt inte
längre kan föra vidare skyddet från boet till sitt barn.
Nestskydd är det som mödrar faktiskt överför till sina barn under graviditeten, även efter födseln, inklusive genom amning, genom
antikroppar som överförs via moderkakan eller genom bröstmjölk.
Och normalt skyddar en mamma sitt barn mot alla de sjukdomar som hon hittills har haft att göra med i sitt liv.
Om hon hade mässling som barn har hon ett bra skydd och därför kommer ett spädbarn, ett
ammat barn, aldrig att drabbas av mässling.
Men nu, sedan vaccinationen och den därmed sammanhängande ofta mycket minskade antikroppsbildningen, minskad immunitet,
får spädbarn nu också mässling igen, vilket innebär att de har en något ökad risk för komplikationer i denna tidiga fas.
Detta är också något som måste tas upp och som vi har inkluderat i vårt informationsbrev till politikerna.
Fyra timmars högkvalificerad expertis förkortad till 40 minuter.
Se Kla.TV:s sammanfattning av MWGFD:s symposium om "Measles Protection Act" på testbänken.
Vill du själv bli aktiv?
Så hur kan du stödja vår kampanj för att upphäva lagen om skydd mot mässling och den
obligatoriska vaccinering som den formulerar?
Så ta gärna en titt på webbplatsen, som är tillgänglig från och med idag: https://masernschutzgesetz.mwgfd.org.
Och på den här webbplatsen kommer du att hållas uppdaterad om alla våra aktiviteter och resultat.
Vi har tagit fram ett flygblad med vår arbetsgrupp som ni kan dela ut och som kan användas för att organisera
underskriftskampanjer - med andra ord är det bäst med kampanjer i hela Tyskland. Denna flyer kan laddas ner.
Och du kan också ladda ner signaturinsamlingsbladen.
Och det är viktigt att underskriftslistan alltid innehåller våra krav i petitionen, som
jag nu också har lämnat in till förbundsdagen.
Så prata med dina parlamentsledamöter, prata med politikerna!
Vi måste utöva påtryckningar underifrån! Prata med era läkare, prata om det i era vänkretsar och arbetsgrupper!
Prata med drabbade familjer, med alla unga familjer!
Detta påverkar 700.000 människor per år. Och för ut frågan till allmänheten!