Puhelin useissa paikoissa kodissasi olisi suuri helpotus ja mukavuus sinulle ja perheellesi.
Esimerkiksi keittiössäsi.
Puhelin tässä vaiheessa säästäisi sinua lukemattomilta askeleilta joka päivä. .........
[On luultavasti totta, kun isovanhemmat sanovat: "Ennen kaikki oli erilaista ja joskus vaikeampaa.""
Puhelimen menestystarina on hyvä esimerkki.
Se on epäilemättä ainutlaatuinen ja kiehtova.
Ensimmäinen Atlantin ylittävä yhteys Lontoon ja New Yorkin välillä toteutettiin jo vuonna 1928.
Tämän seurauksena viestintätekniikka kehittyi vääjäämättä ympäri maailmaa.
Vuoteen 1960 asti esimerkiksi puhelinvaihteessa työskenteli naispuolisia puhelinvaihteenhoitajia.
"Fräulein vom Amt" oli yleinen nimi hurmaaville naisille.
Motorola esitteli vihdoin vuonna 1983 markkinakelpoisen matkapuhelimen.
Matkapuhelimena tai autopuhelimena sitä pidettiin aluksi tärkeiden ihmisten statussymbolina.
Jo pienimmätkin lapset tutustuvat nyt näennäisen leikkisästi mobiiliviestinnän värikkääseen maailmaan.
Mottona on "harjoittele aikaisin", ja houkuttelevien tavaroiden kauppa kukoistaa.
Älypuhelin on pieni tietokone, monitoimilaite, jossa on integroitu videokamera, joka
tuottaa laadukkaita kuvia, kuten tässä kuvassa.
Liikkuvia kuvia, jotka voidaan sitten lähettää esimerkiksi isovanhemmille ilman ajanhukkaa.
Ei siis ihme, että älypuhelimella on usein päärooli aikuistuvien nuorten arjessa.
Elämä tapahtuu pääasiassa digitaalisten lelujen välityksellä.
Yhä useammat nuoret haaveilevat verkko-urasta vaikuttajana, jolla on miljoonia seuraajia.
Älypuhelin on kaikkialla ja aina mukanamme, ja yhteiskunta etenee kohti täydellistä riippuvuutta.
Hampurilainen taiteilija Thorsten Kirsch on kuvannut ilmiötä piirustuksissaan iloisella, jopa satiirisella
tavalla, joka on saanut alkunsa kaikkialla havaittavasta äärimmäisestä käyttäjäkäyttäytymisestä.
Hänen interaktiivinen kirjansa "Smartphone Zombies Diary" yhdistää miljöötutkimusta ja sopivaa kommentointia.
Nähdäkseni kyseessä on täydellinen hallinnan menetys, jota odottaisin vain huumeita ja alkoholia käyttäviltä ihmisiltä.
Ja siitä tuli sitten sääntö jokapäiväisessä elämässä, että minut melkein otettiin pois pyörältäni, että minua ympäröivät ihmiset,
joilla oli tämä laite - ja katosivat, eivät huomanneet minua, vaaransivat minut, vaaransivat lapsensa, eivät enää
liikkuneet maailmassa sosiaalisesti mukautetulla tavalla.
Ja sitten tietenkin ajattelin tätä aihetta, tätä voodoo-kulttia, tätä zombie-elämää, tätä kaukosäädintä.
Yhtäkkiä oli avautunut uskomaton kenttä.
Jouduin tekemään sen myös itsesuojelun vuoksi, koska minulla itse asiassa oli jo itselläni älypuhelin ja tunsin todella,
millainen potentiaali sillä oli saada minut todella koukkuun.
Satiiri tai todellinen satiiri näyttää olevan sopiva kaava digitaalisen hulluuden ja yhteiskunnallisen dilemman käsittelyyn.
Vuorovaikutteinen kirja "Smartphone Zombies Diary" sisältää myös äänikommentteja uutismaailmasta.
Piilaakso: Lääkärit vertaavat älypuhelinriippuvuutta klassisiin riippuvuuksiin, kuten alkoholiin tai nikotiiniin.
Voimmeko itse asiassa vielä hallita käyttäytymistämme?
Vai ovatko toimintamme jo pitkään olleet ulkoisesti ohjattuja, mistä tahansa?
Niin sanotussa digitaalisessa koulutuksessa vallitsevat poliittiset virheet, joita ollaan jo korjaamassa monissa maissa.
Viimeksi tabletit kiellettiin luokkahuoneista Kiinassa ja Ruotsissa.
Syyskuussa 2023 Der Spiegel vaati: matkapuhelimet pois, kirjat päälle!
Digitaalinen oppiminen haittaa lukemisen edistämistä.
Sydney: Vuonna 2012 useita miljardeja Australian dollareita investoitiin uusien kannettavien tietokoneiden hankintaan
kouluihin, koska koulujen sijoitus PISA-testissä oli huono.
Laitteet kerättiin kuitenkin uudelleen vuodesta 2016 alkaen.
Vaikka niitä käytettiin paljon, niitä käytettiin harvoin koulutarkoituksiin.
Vastaavia kokemuksia on saatu Etelä-Koreassa, Thaimaassa, Yhdysvalloissa ja Turkissa.
Samaan aikaan digitaalinen maailma tuottaa yhä järjettömämpiä tuotteita.
Osana esineiden internetiä vauvan vaippa ilmoittaa digitaalisesti, milloin se on vaihdettava, jääkaappi, milloin se on täytettävä,
ja digitaalinen haarukka, syömmekö vähäkalorista ruokavaliota.
Eikä unohdeta superälykästä vesipulloa, sillä se säätelee juomiskäyttäytymistämme.
Mieltymyksemme tallennetaan digitaalisesti, ja markkinointistrategit suunnittelevat
jatkuvasti uusia sovelluksia, jotka kertovat meille esimerkiksi, kampaammeko hiuksemme oikein.
Piirtäjä Kirsch kutsuu digitaalisen maailman kukintoja nimellä Needfull Things. Huomio satiiri.
Samaan aikaan suuret matkapuhelinoperaattorit mainostavat kiehtovaa digitaalista tulevaisuutta.
5G on taikasana. Matkaviestinnän viides sukupolvi lupaa uljaan uuden maailman.
Älykkäässä kaupungissa ei enää ole sosiaalista eriarvoisuutta, ei konflikteja, ei graffiteja, ei
rikollisuutta, ei itse asiassa lainkaan sosiaalista maailmaa.
Yhteiselo on nyt vain virtuaalista.
Teknisesti kaikki on jo mahdollista, myös autonominen ajaminen.
Sitä on vain päivitettävä hieman, ja sitten tekniikka saa kaiken hallintaan.
Bryssel kesällä 2023: Belgian pääkaupunki on monin paikoin suuri rakennustyömaa.
Kuten kaikki suurkaupungit, myös Bryssel uudistuu tulevaisuutta varten.
Tutkimusten mukaan 70 prosenttia maailman 10 miljardista ihmisestä asuu suurissa kaupungeissa vuoteen 2050 mennessä.
Massojen digitaalisen seurannan asennus on täydessä vauhdissa.
Muutos on näkyvissä.
Euroopan parlamentti sijaitsee arvokkaassa lasipalatsissa Brysselin keskustassa.
Parlamentti-TV tarjoaa päivittäin digitaalisesti tallennettuja suoria lähetyksiä.
Ajankohtaisia poliittisia kysymyksiä on tarpeeksi.
Skandaalit ilmeisesti lahjotuista parlamentin jäsenistä, matkalaukuista täynnä käteistä ja
manipuloiduista valiokuntakokouksista, jotka tulivat viimeksi julki joulukuussa 2022, ovat menneisyyttä.
Kaikki näyttää pysyneen ennallaan.
Tiedotusvälineet tekevät työtään.
Aivan kuin suurta korruptio- ja lahjusskandaalia täällä Brysselissä ei olisi koskaan
tapahtunutkaan. Liiketoiminta jatkuu entiseen tapaan.
Kriitikot puhuvat jo nyt rankaisemattomuuden kulttuurista.
Loppujen lopuksi et voi saada sitä, mitä et voi saada.
Tämä koskee ilmeisesti myös matkaviestintää.
Vuonna 2020 kaksi Euroopan parlamentin jäsentä, biologi Michèle Rivasi Ranskan vihreästä puolueesta ja fysiikan professori Klaus
Buchner Saksan ÖDP-puolueesta, tarkastelivat tarkemmin kansainvälistä ionisoimattoman
säteilyn suojelukomissiota eli matkapuhelinsäteilyä.
Säteilysuojelukomissio (lyhyesti ICNIRP) on itse asiassa suojellut säteilyä 1990-luvun
puolivälistä lähtien, mutta valitettavasti ei kuluttajia.
Rivasi-Buchnerin raportti paljastaa kohtalokkaita väärinkäytöksiä.
Tärkein tulos oli, että näillä ihmisillä on yhteyksiä teollisuuteen.
Ne eivät siis ole riippumattomia, ja joskus - on aina täsmennettävä, onko tällaisia
yhteyksiä - joskus niitä ei ole täsmennetty.
Toisin sanoen se oli löytö, jossa asiat menivät toisin kuin niiden olisi pitänyt mennä.
Kaksi poliitikkoa on paljastanut sen.
Yksityinen edunvalvontajärjestö, jolla on yhteyksiä matkapuhelinteollisuuteen ja joka pyrkii
suojelemaan kuluttajia maailmanlaajuisesti ja vähättelee järjestelmällisesti tieteellisiä tuloksia.
Nämä ihmiset ovat keskenään. Se on itse asiassa ryhmä, joka on olemassa edistääkseen teollisuutta.
Ja näyttää siltä, että teollisuus on ulkoistanut standardien ja rajojen asettamisen yksityiselle organisaatiolle,
jotta teollisuus voi sanoa: "Minä en ole se, joka sanoo niin!".
Mutta tietenkin! Kyse on vain siitä, että nämä ihmiset ovat riippuvaisia teollisuudesta ja viittaavat aina teollisuuteen.
Ja kun he laativat raportin, he esittävät sen ensin toimialalle selvittääkseen, ovatko toimialat tyytyväisiä raporttiin.
Toinen tutkimus on tehty hiljattain, meidän tutkimuksemme on vuodelta 2020.
Nyt on olemassa toinen, vuonna 2022 tehty muiden toimittajien tutkimus, joka osoittaa täsmälleen saman asian.
Kuten näette, aito ja vakavasti otettava tutkimus - riippumatta siitä, mistä maasta se on peräisin - paljastaa, että ICNIRP ei
ole riippumaton, vaan itse asiassa teollisuuden epäsuora haara.
Biologina olen lisäksi järkyttynyt siitä, että ICNIRP tunnustaa vain lämpövaikutukset.
Tämä tarkoittaa, että jos pidät matkapuhelinta päätäsi vasten, korvasi lämpenee.
Nämä ovat lämpövaikutuksia, mutta niissä ei oteta millään tavalla huomioon atermaalisia vaikutuksia,
jotka voivat vaikuttaa hermostoon, hormonitoimintaan jne.
On todella uskomatonta, että tätä ei oteta huomioon tieteellisessä tutkimuksessa.
Tämä on tieteellinen petos!
Se on itse asiassa tieteellinen huijaus, koska kaikkia tekijöitä ei oteta huomioon.
Vallankumous on tulossa: eurooppalainen journalistijärjestö "Investigate Europe" esittää sen pähkinänkuoressa:
Onko matkaviestintä vaarallista? Tiedeyhteisö on eri mieltä.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan se on turvallista, toiset taas ovat hyvin huolissaan.
WHO luokitteli vuonna 2011 matkapuhelinten sähkömagneettiset kentät mahdollisesti syöpää aiheuttaviksi ihmisille.
Vuonna 2018 julkaistut tutkimukset osoittivat, että kun rottia altistettiin tällaisille kentille, se
lisäsi niiden riskiä sairastua tiettyihin syöpätyyppeihin.
Jopa niiden joukossa, jotka pitävät teknologiaa turvallisena, monet myöntävät, että lisätutkimuksia
tarvitaan. Ja 5G:stä ei ole juuri lainkaan tutkimuksia.
Teleyritykset ovat itse huomauttaneet, että sähkömagneettiset signaalit voivat aiheuttaa terveysriskin.
Miksi siis Euroopan komissio ja hallituksemme sulkevat silmänsä?
Ne viittaavat kansainvälisten tieteellisten elinten laatimiin suuntaviivoihin.
Investigate Europe on kuitenkin havainnut, että nämä elimet ovat suljettuja klubeja.
Henkilöitä, joilla on eriäviä mielipiteitä, ei kutsuta osallistumaan.
Monet tutkijat ovat saaneet rahoitusta yrityksiltä, jotka ovat suoraan kiinnostuneita 5G:n käyttöönotosta.
Riskitöntä yhteiskuntaa ei ole olemassa.
Myös muut nauttimamme asiat ovat terveydellemme haitallisia - alkoholista roskaruokaan.
Mutta jos et halua hampurilaista, voit yksinkertaisesti olla ilman hampurilaisia.
5G:llä ei ole vaihtoehtoa.
Niin! Koska komissio ei halunnut tehdä terveys- ja ympäristövaikutusten arviointia parlamentin kautta, tilattiin
kaksi tutkimusta: terveystutkimus ja ympäristötutkimus.
Terveystutkimuksen teki italialainen Ramazzini-instituutti ja ympäristötutkimuksen Gentin yliopiston tutkijat.
Parlamentti on tehnyt valinnan.
Olemme sanoneet, että haluamme riippumattomia laitoksia.
Tulokset esiteltiin parlamentille.
STOA:n tapauksessa kyseessä oli karkeasti sanottuna parlamentin valiokunta, joka kokoaa yhteen kaikki tieteestä tietävät ihmiset.
Niinpä STOA ja sen vaikutukset terveyteemme esiteltiin.
Ramazzini-instituutin johtaja on osoittanut, että tietyt 5G:hen liittyvät taajuudet vaikuttavat terveyteen.
Gliooman muodossa aivokasvaimet, DNA-juostekatkokset jne.
Meillä on nyt todisteet tästä: Ympäristön osalta todetaan, että millimetriaaltoja ei ole tutkittu lainkaan.
Meillä on kuitenkin esimerkiksi hyönteisiä koskevia indikaattoreita, jotka osoittavat - koska
5G:hen liittyy säteilysäteitä - että nämä säteilykentät voivat tuhota hyönteisemme.
On siis viitteitä siitä, että näillä millimetritaajuuksilla ei ole riittävästi
tutkimuksia, jotta voitaisiin sanoa: Ongelmia ei ole.
Ramazzini-instituutti Bolognan lähellä Italiassa:
Tässä historiallisessa rakennuksessa on sijainnut Ramazzini-instituutin
syöpätutkimuskeskus sen perustamisesta vuonna 1971 lähtien.
Kansainvälisesti tunnustettu huippuosaamiskeskus, joka tunnetaan monista merkittävistä panoksistaan syövän
ympäristö-, työperäisten ja kemiallisten syiden tutkimuksessa.
Instituuttia arvostetaan maailmanlaajuisesti sen rehellisyydestä ja tieteellisestä riippumattomuudesta.
Ramazzini-instituutin syöpätutkimuskeskuksessa tehtyjen pitkäaikaistutkimusten tulokset ovat osoittaneet muun
muassa vinyylikloridin, bentseenin, formaldehydin ja happipitoisten bensiinin lisäaineiden karsinogeenisuuden .
Tutkimuksella oli valtava vaikutus ympäristö- ja työterveyshuoltoon, ja se käynnisti ennaltaehkäisyohjelmien
käyttöönoton ja terveysnormien laatimisen.
Kansanterveyden suojelu ennaltaehkäisyn avulla on aina ollut Ramazzini-instituutin päätavoite.
Hänen syöpätutkimuskeskuksensa riippumattomuus on mahdollistanut sen, että tiede ja totuus ovat voittaneet erityisintressit.
Syöpätutkimuskeskus omistettiin Ramazzini-instituutin perustajalle, professori Cesare Maltonille vuonna 2005.
Tohtori Fiorella Belpoggi, hänen seuraajansa instituutin johtajana, oli osallistunut moniin
oikeudenkäynteihin Yhdysvalloissa asiantuntemuksensa ansiosta syyttäjän avaintodistajana.
Viimeksi hän tutki matkapuhelinten korkeataajuiseen säteilyyn liittyvää syöpäriskiä - tämä on kuuma aihe.
Tohtori Fiorella Belpoggi toivottaa meidät tervetulleeksi yksityisasuntoonsa.
Hän vietti lähes koko vuoden 2022 sairaalassa, sillä hänen henkensä oli vaarassa rutiininomaisen sydänleikkauksen jälkeen.
Syöpätutkimuksen suuri nainen on palannut, ja hänestä kuullaan varmasti taas.
Hänen mielestään tieteelliset tulokset - sekä hänen lähes 2500 laboratoriorotalla tekemänsä vuosien tutkimuksen että
hänen johdollaan tehdyn STOA-tutkimuksen tulokset - ovat selvät:
Sähkömagneettiset kentät, EMF, eivät todellakaan ole vaarattomia.
Korkeataajuiset magneettikentät ovat mahdollisesti syöpää aiheuttavia.
Ja oletan, että kun Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos tarkastelee kaikkia saatavilla olevia uusia tutkimustuloksia,
lopullinen tuomio on: "Todennäköisesti syöpää aiheuttava!".
On kuitenkin toinenkin näkökohta, joka on erittäin tärkeä terveyden kannalta.
Tämä johtuu siitä, että radiotaajuudella on varmasti vaikutusta lisääntymisjärjestelmään.
Se on varmaa!
Tutkimuksia on tehty paljon, ja suurin osa näistä tutkimuksista riittää osoittamaan, että
radiotaajuussäteily vaikuttaa sperman laatuun.
Mielestäni tämä on erittäin tärkeää kansanterveyden kannalta, koska meidän on lisääntyttävä.
Muuten olemme ihmiskuntana mennyttä.
Kaikkia näitä näkökohtia ei oteta huomioon siinä määrin kuin ne ansaitsisivat. ...
Ne jätetään käytännössä huomiotta. Ja se on sääli, koska meillä on tietoa.
Tuotamme tietoa.
Riippumattomat laboratoriot ovat tuottaneet nämä tiedot.
Tämä on hyvin, hyvin, hyvin tärkeää, koska esimerkiksi meidän tapauksessamme tutkimuksen rahoittivat kansalaiset,
Emilia Romagnan alueen asukkaat - osittain instituutiot, aluehallitus ja vapaaehtoiset lahjoittajat.
Kyseessä on riippumaton tutkimus, joka on toteutettu erittäin hyvin.
Kukaan ei ole kritisoinut tutkimusasetelmaa.
Säteilyannos oli verrattavissa siihen, jolle me ihmiset altistumme, ja altistusjärjestelmän valvonta oli laadukasta.
Tätä tutkimusta ei siis pidä kritisoida, kuten joku on väittänyt.
Olen työskennellyt tällä alalla 45 vuotta, ja tiedän hyvin, miten pitkäaikainen biopsia tehdään ja miten se on tehtävä.
Voin vahvistaa, että tutkimuksemme toteutettiin erittäin hyvin.
Me ihmiset altistumme säteilylle jo alkioina, samoin kuin koe-eläinrotatkin.
Aiempi altistuminen on syynä siihen, että olemme nähneet tämäntyyppisen harvinaisen kasvaimen, koska
aivokasvaimet ja schwannoomat ovat harvinaisia kasvaimia.
Mutta jos altistetaan yksilöitä - eläimiä tai ihmisiä - alkion syntymästä lähtien, voidaan havaita tämän
kasvaimen kasvu ennen kuin kuolema johtuu muista syistä.
Ihmisväestössä meillä on nyt ongelma, koska meillä ei ole kontrolliryhmää.
Kaikki ihmiset ovat alttiita kaikkialla maailmassa.
Miten voimme siis verrata tietoja?
Tämä on luultavasti syy siihen, miksi nämä kasvaimet eivät ole lisääntyneet tilastollisesti ihmisväestössä.
Koska emme voi verrata nolla-altistumista vaan ainoastaan jatkuvaa altistumista, joka on nykyään yleistä kaikille maailmassa.
Se on suuri ero.
Ramazzinin tutkimuksen rinnalla valtion rahoittama "National Toxicology Program" (NTP) Yhdysvalloissa tuotti hämmästyttävän
samanlaisia tuloksia kuin Fiorella Belpoggin tutkimusryhmä.
Tutkimuksen silloinen johtaja koki pakottavaksi yhdistää huolestuttavat tulokset kiireelliseen vetoomukseen.
Matkapuhelinten laajamittaisen käytön vuoksi pienelläkin riskin lisääntymisellä olisi vakavia vaikutuksia kansanterveyteen.
Sen sijaan, että terveysviranomaiset sanovat ihmisille, että "jos olet huolissasi, voit tehdä näin", niiden on
edistettävä varotoimia erityisesti lasten ja naisten osalta.
Tämä johtuu siitä, että riskit voivat olla suuremmat lapsilla, koska aivojen tunkeutuminen on suurempaa ja kehittyvät
aivot ovat herkempiä kudosta vahingoittaville aineille.
Mikä on siis tämän opetus?
Meidän ei pitäisi enää olettaa, että mikään nykyinen tai tuleva langaton teknologia, 5G mukaan
lukien, on turvallista ilman asianmukaista testausta.
Koska on epäeettistä olla tekemättä testejä.
Ihmiset eivät tiedä, että todellinen ongelma tällä hetkellä on matkapuhelin, jota kukaan ei pelkää.
He pelkäävät matkapuhelinmastoja, mutta eivät omia puhelimiaan.
He käyttävät sitä kivesten lähellä, ja tiedämme, että radiotaajuussäteily voi vaikuttaa niihin.
Tiedämme, että kun pidämme sitä lähellä korvaa, aivot ovat aivan siinä.
Meidän on tiedotettava ihmisille paremmin teknologiasta.
Ennen kuin levitämme näitä tekniikoita kaikkialle, kaikkien pitäisi olla tietoisia terveysriskeistä.
Sillä siten voimme välttää mellakoita, tolppien polttamista, pelon luomista ja ongelmia, joita ei tarvitsisi olla.
Mutta voimme myös välttää ihmisiä pitämästä puhelinta lähellä aivoja, jos he tietävät, että se on hyvin vaarallista.
Tieto on siis perusta vaarojen oikealle käsittelylle.
Oli luonnollista, että Euroopan parlamentti antoi tohtori Fiorella Belpoggin tehtäväksi tehdä teknologian arviointi.
Yli 800 tutkimuksen analysoinnin jälkeen poliitikoille asetetut vaatimukset olivat selvät:
5G:n laajentumisen pysäyttäminen, riippumaton tutkimus sekä rehellinen ja kattava valistus väestölle terveysriskeistä.
Tämä on häirinnyt monia parlamentin jäseniä, ja STOA:n raportin kautta on nyt ihmisiä,
jotka esittävät samanlaisia kysymyksiä kuin me.
Mutta on ihmisiä, erityisesti yksi varapuheenjohtajista, jotka sanoivat: "Miksi te kysytte näitä
kysymyksiä? Meidän on vietävä liiketoimintaa eteenpäin!"
Se oli siis huolestuttavaa, koska se oli ristiriidassa komission sanojen kanssa.
Sen sijaan, että muilta tutkijoilta pyydettäisiin raporttia, Ramazzini-instituutti yritetään vaientaa.
Taktiikkana on tuhota kaikki, jotka vastustavat tai esittävät kysymyksiä tai
osoittavat, että ympäristöön kohdistuu vaikutuksia.
Ne eivät kestä mitään ristiriitaa.
Se on hyvin vaarallista demokratialle, mutta myös nykypäivän elämällemme, olipa kyse sitten torjunta-aineista,
sähkömagneettisesta säteilystä tai lääkkeistä.
Etujärjestöt manipuloivat tiedettä.
Näin se toimii: ostat tiedemiehiä ja annat heidän allekirjoittaa artikkeleita, jotka eivät ole heidän omia.
Esimerkiksi Monsanton tapauksessa on olemassa Monsanton kirjoittamia ja akateemisten
tutkijoiden allekirjoittamia asiakirjoja.
Heidät ostetaan. Teollisuus on ottanut tieteen haltuunsa.
Tiede on olemassa totuuden selvittämiseksi, ja tietenkin tutkimuksia voidaan myös kritisoida.
Mutta sen sijaan, että he esittäisivät vastakkaisia mielipiteitä osoittaakseen, miksi he ovat eri mieltä Ramazzini-instituutin
tutkimuksista, he eivät tee niin, vaan mustamaalaavat henkilön.
Taloustieteilijä, professori Christian Kreis on omistanut aiheelle useita kirjoja.
Loppujen lopuksi kyse on kuitenkin samasta asiasta kuin Otto Waalkes vitsaili aikoinaan:
"Tiede on todennut, että tupakointi ei olekaan haitallista", totesi tohtori Marlboro.
Nauroin sille jo teini-ikäisenä.
Tohtori Marlboro tekee loogisesti tutkimuksen: tupakointi ei ole epäterveellistä.
Ja nykyään et tietenkään kirjoita Dr. Marlboro alle tai Swisscomin alle tutkimusta, joka edistää.
He jättävät mainitsematta, kuka on ylennetty.
Osallistut maineikkaaseen instituuttiin, jota sponsoroi muun muassa puhelinyhtiö.
Nykyään tämä on lähes erottamaton osa tiedettä.
Ja sitten he saavat tutkimuksen, joka on hyvin myönteinen.
Heidän on vaikea kiistää niitä, koska tutkijat ovat hyvin tarkkoja varmistaakseen, että heidän tutkimuksensa ovat tarkkoja.
Että he eivät tee teknisiä virheitä.
Nämä tutkimukset ovat käsityönä erinomaisia.
Voisin käyttää tätä samaa työkalupakkia, tätä samaa laitetta, täysin eri kysymykseen.
Ja sitten tulisin aivan erilaisiin johtopäätöksiin.
Jujuna on itse asiassa se, että kuulemme aina kymmenesosia totuuksista tai viidesosia totuuksista,
ja tietyt asiat jäävät järjestelmällisesti sivuun.
Ja sitten meillä on tieteellisesti vankka, yksiselitteinen tutkimus, selkeä tieteellinen tulos.
Meille uskotellaan, että se on tiedettä ja että tiede on todennut tämän.
No, he olivat tietysti tiedemiehiä.
Tätä käytetään kuitenkin väärin laajamittaisesti, koska vastapuolelle ei anneta tilaisuutta puhua - ja tarkoituksella.
Professori Kreiß oli aiemmin investointipankkiiri ja tietää, mistä puhuu.
Hän on 25 vuoden ajan omistautunut paljastamaan manipulointia ja kriittisten tiedemiesten tuhoamiseen käytettyjä menetelmiä.
Jos tarkastellaan tieteen historiaa, tarvitaan vain muutama tapaus.
Riittää, jos voitat yhden, kaksi tai kolme julkisesti ja lopetat heidät, niin muut miettivät kahdesti.
Mutta nämä ovat oikeastaan vain kohokohtia, jotta todella epämiellyttävät tiedemiehet voidaan ottaa huomioon.
Ensimmäinen askel on jättää se huomiotta.
Se on parasta - älä vain ilmoita siitä.
Mutta jos et voi enää sivuuttaa ihmisiä, jotka ovat liian hyviä tai jotka ovat liian julkisuudessa,
viimeisenä keinona on yksinkertaisesti mustamaalata heidät.
Ei enää asiasta: "pelaa miestä, älä palloa".
Kyse ei siis ole itse asiasta, vaan siitä, että sanoja yritetään saada näyttämään laiskalta - kuten
jalkapallossa, koska hän pelaa jalkapalloa liian hyvin.
He eivät saa häntä pois.
Tieteen historiassa on tästä joitakin hyvin näkyviä esimerkkejä viimeisten 50 tai 70 vuoden ajalta.
Ne eivät kuitenkaan ole enää niin yleisiä.
Koska riittää, että muutama ihminen saa "selkäsaunan", jotta muut miettivät kahdesti,
haluavatko he sekaantua alan suurimpaan kilpailijaan.
Useimmat menettelyt ovat siis paljon, paljon hienovaraisempia, jopa esivalintavaiheessa.
Nuoret akateemikot, jotka antavat todella kriittisiä lausuntoja taloutta ja politiikkaa
kohtaan, eivät nykyään tule lainkaan esiin.
Heidän ei siis enää tarvitse "pyyhkiä puhtaalta pöydältä".
Kun ensimmäiset tieteelliset tutkimukset mahdollisista terveysriskeistä oli määrä julkaista
1990-luvun puolivälissä, tilanne muuttui epämiellyttäväksi.
Washingtonin yliopiston professori Henry Lain johtama ryhmä oli löytänyt eläinkokeissa niin sanottuja DNA-juostekatkoksia.
Syövän esiaste näkyi selvästi elektronimikroskoopissa.
Yksi johtopäätös on, että radioaaltokentät voivat vahingoittaa DNA:ta.
Jos DNA vaurioituu, solu yrittää tietysti korjata vaurion, mutta tämä prosessi johtaa
virheisiin, jotka johtavat geneettisiin mutaatioihin.
Ja tämä voi tietenkin johtaa syövän kehittymiseen.
Ensimmäisen matkapuhelinvalmistajan Motorolan kannalta uhkaavat tieteelliset tulokset esiteltiin teollisuuden
kannalta ystävällisellä tavalla lobbausyritys Burson/Marstellerin mestarimanipulaattoreiden toimesta.
He esittivät asiakkaalleen Motorolalle niin sanotun "War Game Memo" -strategia-asiakirjan, joka sisälsi
ohjeet siitä, miten tutkimus voitaisiin vähätellä ja miten tutkijat saataisiin häpäistyä.
Esimerkiksi Lai-tutkimus olisi ensinnäkin asetettava kyseenalaiseksi, koska se
esiintyy vain yksittäisenä tutkimuksena.
Asiakirjassa viitataan tässä yhteydessä esimerkkeihin menneisyydestä, joissa tiedemiehet joutuivat
huonoon valoon, koska muut tutkimusryhmät eivät pystyneet toistamaan heidän tuloksiaan.
Lisäksi teollisuus huolehtii itse lisääntymisestä ja teettää omissa riveissään vastaavan
tutkimuksen Lai-tutkimuksen tulosten todentamiseksi.
Heti kun alan tulokset ovat saatavilla, ne julkaistaan.
Ensimmäisen kerran kuulin siitä Henry Laihin kohdistuneista hyökkäyksistä - siitä, miten voimakas miljardien dollarien
teollisuus todella hyökkäsi yksittäistä tiedemiestä vastaan.
Hänen kimppuunsa hyökättiin jopa ennen kuin hän ehti julkaista DNA:n vaikutuksia koskevan tutkimuksensa.
Ne olivat erinomaisia tutkimuksia. Ja kyllä, se periaatteessa tuhosi hänen tieteellisen uransa.
Kyllä, ja juuri näin tapahtuu koko ajan, yhä uudelleen ja uudelleen Yhdysvalloissa ja Euroopassa.
Arvostetussa ammattilehdessä "Microwave News" puhuttiin ensimmäistä kertaa "war gamingista".
Tutkivat journalistit törmäävät tähän historialliseen ilmiöön ja sen seurauksiin vielä nykyäänkin.
Tutkimme alan harhaanjohtavaa tietoa ja propagandakampanjoita, joilla yleisö on viimeisten 25 vuoden aikana saatu
vakuuttuneeksi siitä, että matkapuhelimet ovat turvallisia.
Ja tapa, jolla he tekivät sen, on tiede "wargaming", kuten sitä kutsutaan Motorolan sisäisessä muistiossa.
Ne rahoittivat teollisuudelle myönteisiä tutkijoita ja hyökkäsivät kriittisiä ja riippumattomia tutkijoita vastaan, ja ne
asettivat omia työntekijöitään neuvoa-antaviin lautakuntiin.
Kaiken kaikkiaan tämä on johtanut siihen, että valtavirran tiedotusvälineet ovat levittäneet viestiä,
jonka mukaan matkapuhelimet ovat riittävän turvallisia.
Voimakas toimialajärjestö CTIA tilasi miehen, joka vaikutti heidän mielestään tarpeeksi teollisuusystävälliseltä
saavuttaakseen asianmukaiset tutkimustulokset.
Lääkäri ja asianajaja tohtori George Carlo perusti WTR:n (Wireless Technology Research) teollisuuden rahoilla.
Kun hän löysi hälyttäviä terveysriskejä ja julkaisi ne röyhkeästi, hän tunsi asiakkaidensa vallan ja sotapelin strategian.
Monissa WTR:n esittämissä tapauksissa teollisuus esitti havainnot ja niiden merkityksen eri tavalla.
Kun pidimme lehdistötilaisuuden, teollisuus piti puoliaan ja sanoi sitten tiedotusvälineissä: "Niin
he sanoivat, mutta tätä he oikeastaan tarkoittivat".
Kaikki, jotka tutkivat matkaviestintää ja mahdollisia terveysriskejä, eivät voi
välttää Maailman terveysjärjestöä (WHO).
YK:n vaikutusvaltainen virasto kattaa 194 maata, ja sillä on vaikutusvaltaa kaikissa asiaankuuluvissa terveysasioissa.
WHO ei voinut jättää huomiotta keskustelua siitä, voiko matkapuhelinten säteily
mahdollisesti olla terveydellemme haitallista.
Loppujen lopuksi hänellä on jalo visio:
Terveys on perusihmisoikeus.
Jokaisella on oikeus parhaaseen mahdolliseen terveydentilaan.
Australialaista tohtori Mike Repacholia pidettiin matkapuhelinkriitikoiden avaintodistajana, koska hän oli vuonna
1995 julkaistussa tutkimuksessaan havainnut, että matkapuhelinsäteilylle altistuneilla
hiirillä syöpien kehittyminen oli lisääntynyt.
Nyt mies istui WHO:n ääressä ja esitti opiskelukysymyksensä - niin sanotusti pelasi itseään.
Tutkimuksessani käytin hiiriä, jotka olivat alttiita lymfoomalle.
Havaitsimme, että lymfoomien määrä kasvoi tasaisesti radioaaltosignaalien vaikutuksesta.
Sen jälkeen yritimme puoli vuotta selvittää, mitä olimme tehneet väärin, koska emme yksinkertaisesti osanneet selittää sitä.
Emmekä pysty siihen vieläkään.
Hän löytää ongelman, mutta ei silti pysty selvittämään, mistä ongelma johtuu - ja siksi ongelmaa ei ole.
Tähän liittyvä kielenkäyttö standardoitiin ja määrättiin maailmanlaajuisesti.
Matkapuhelimen käyttäjät haluavat yksinkertaisesti tietää, onko matkapuhelimen käyttö turvallista.
Kaiken sen tiedon perusteella, jota meillä on - ja meillä on nyt suuri määrä meneillään olevaa tutkimusta - voimme sanoa:
Emme ole löytäneet todisteita siitä, että nämä puhelimet eivät olisi turvallisia.
Tohtori Mike Repacholi tunsi olevansa hyvin luottavainen.
Hänhän oli WHO:n virallinen matkapuhelinääni, mutta hän teki virheitä. Rakkaat rahat.
Teollisuudelta saatavien varojen täytyy mennä erilliseen pottiin ennen kuin ne annetaan WHO:lle.
Ja niin hyvä mies paljastui lopulta - teollisuuden maksamaksi puolestapuhujaksi ja vähättelijäksi.
Sitten hän jäi eläkkeelle WHO:sta ja on siitä lähtien työskennellyt kulissien takana alan konsulttina.
Geneven projektipäällikkönä toimiessaan hän oli tehnyt erinomaista työtä.
Matkaviestinnän kasvuala on valloittanut maailmaa nopealla vauhdilla.
Ensimmäisen miljardin matkapuhelinliittymän saavuttaminen maailmanlaajuisesti kesti kaksitoista vuotta, mutta
toisen miljardin saavuttaminen kesti vain kolme vuotta, kolmannen miljardin saavuttaminen kaksi vuotta ja niin edelleen.
Nykyään länsimaissa on enemmän matkapuhelinsopimuksia kuin asukkaita. Tehtävä suoritettu.
Meidän on tarkasteltava koko asiaa uudelleen havaintojemme valossa.
Kun tiedetään, että radioaallot voivat vaikuttaa massiivisesti aivoihin ja hermostoon, vahingoittaa solujen DNA:ta, aiheuttaa
hapetusstressiä, joka on yhteydessä moniin kroonisiin sairauksiin, aiheuttaa hormonaalisia
reaktioita - ja myös lisääntymisvaikutuksia, jotka puolestaan voivat aiheuttaa tuhoisaa vahinkoa.
Ennusteeni on, että 5G pahentaa kaikkia näitä vaikutuksia.
Ja sitten on syöpä, joka on tietenkin valtava ongelma.
Kuvattujen seikkojen summana 5G on erityisen pelottava.
Kuten ehkä tiedätte, näitä uusia antenneja on tarkoitus asentaa useita miljoonia ilman,
että on tehty yhtäkään bioturvallisuustestiä.
Ja se on aivan järjetöntä.
Yhdysvaltain korkein siviilituomioistuin, Washington D.C:ssä sijaitseva Superior Court, on käsitellyt
niin sanottuja aivokasvainjuttuja jo yli 20 vuoden ajan.
Tämä on kaikkien aikojen suurin korvaustapaus.
Jotkut rohkeat asianajajat ovat ryhtyneet taisteluun Goljatia vastaan, ja tohtori George Carlo tukee heitä.
Entinen teollisuustutkija tohtori George Carlo neuvoo kantajien asianajajia, johtavaa
asianajotoimistoa Morganroth & Morganrothia.
Hän piti matkapuhelimen antennia päätään vasten, ja kasvain kasvoi siellä.
Se oli nopeasti kasvava kasvain.
Lääkärit sanoivat, etteivät he olleet koskaan nähneet mitään vastaavaa: Kasvainta, joka kasvaa niin nopeasti.
Jos kantajat osoittautuvat oikeiksi, se tulee kalliiksi.
"Pyydämme 150 miljoonaa dollaria per tapaus."
Miksi niin paljon?
"Kyse on vakavista vammoista, jotka ovat aiheuttaneet paljon vahinkoa: Tulonmenetys, hoito-
ja sairaalakulut, mutta myös kipu ja kärsimys.
Nämä luokat ovat erittäin vakavia vammoja.
Vaadimme myös erityiskorvauksia matkapuhelinalan tahallisista toimista.
Syytämme heitä siitä, että he ovat tietoisesti pettäneet sekä kantajia että kuluttajia väittämällä, ettei
matkapuhelimen käytöllä ole haitallisia terveysvaikutuksia - vaikka he tiesivät hyvin, ettei tämä pidä paikkaansa.
Vaadimme siksi myös erityisiä vahingonkorvauksia tahallisesti aiheutetusta kivusta ja kärsimyksestä."
Yhdysvaltain televisio raportoi tästä.
Tässä on röntgenkuva Michael Murrayn aivoista.
Oikealla oleva valkoinen massa on syöpäkasvain, joka poistettiin.
Murray oli Motorolan huoltoteknikko.
Epäilettekö lainkaan, että matkapuhelinten kanssa työskentely aiheutti aivokasvaimenne?
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö matkapuhelimen käyttö töissä olisi syynä,
koska pidin sitä aina vasenta korvaani vasten.
Lisäksi Michael Murray testasi matkapuhelimia usein tuntikausia maksimilähetysteholla signaalinvahvistimen avulla.
Näillä varmistetaan, että matkapuhelinta käytetään maksimiteholla.
Michael Murray uskoo monien muiden tavoin, että matkapuhelinalalla voitto on tärkeämpää kuin vastuu yhteisestä hyvästä.
Luulen, että he tietävät. Heidän pitäisi tietää.
Aivokasvaintapaukset muistuttavat Big Tobacco -yhtiötä.
Teollisuus ei voi eikä saa myöntää tällaista ongelmaa.
Jos he myöntävät tämän yrityksenä, heillä voi olla miljoonia tai miljardeja korvausvaatimuksia.
Se ei toimi lainkaan, ne ovat pilalla.
Tässä suhteessa on yksinkertaisesti rakenteellinen epätotuus.
Jos he kertovat totuuden, he voivat menettää toimeentulonsa.
Taloudellinen olemassaolo ehkä vielä enemmän.
Tässä suhteessa tämä talousjärjestelmä pelaa suuntaan, joka yksinkertaisesti houkuttelee tai lähes pakottaa meidät
tekemään niin: Joillakin aloilla en saa kertoa totuutta.
Koska jos jokin on mennyt pieleen tai ollut vahingollista, sitä ei voi sanoa.
Siinä mielessä, että taloudelliset sanktiot, mutta jopa oikeuskelpoiset sanktiot,
ovat yksinkertaisesti aivan liian suuret.
Siksi tämä ilmiö ei ole nyt vain matkapuhelinalalla tai säteilyteollisuudessa, vaan se
on ilmiö, joka kulkee läpi kaikkien alojen.
Ja matkapuhelintoiminnan kaltainen asia - joka on niin arkipäiväinen kaikille - olisi tietenkin
kohtalokas, jos siihen liittyisi minkäänlaista epävarmuutta.
Toisin sanoen kuluttajille valehdellaan. Ja tämä leviää laajalle.
Teollisuuden harjoittama matkaviestinnän terveysriskien vähättely ja kieltäminen, älykäs lobbaaminen ja teollisuuden kannalta
myönteiset nimitykset strategisiin avainasemiin merkitsevät sitä, että myös useimmat lääkärit ovat
taipuvaisia noudattamaan "ei ongelmia" -lausetta.
On kuitenkin olemassa kokonaisvaltaisia lääkäreitä, kuten Sveitsin vuoristoklinikan ylilääkäri, tohtori Petra Wiechel.
Graubündenin kantonissa Castanedassa sijaitseva klinikka on digitaalisesti stressitön henkilökunnalle ja
potilaille suunnitellun matalasäteily-ympäristön ansiosta.
Täällä ei ole radiohiiriä.
Täällä on suuri ilmoitus etukäteen, että meillä ei ole WLAN:ia siinä mielessä, että se olisi klinikan
jokaisessa pisteessä, vaan ainoastaan verkkoyhteyden kautta.
Loppujen lopuksi emme salli matkapuhelimia, ellet soita klinikan ulkopuolella.
Voit tehdä tämän miten haluat.
Ja meillä on edelleen hienot lankapuhelimet, joista sanon aina potilaille: "Miksi ette käytä sitä?".
Nyt voitte vielä havaita sen.
Ja jos asetat matkapuhelimesi lentotilaan, olet jo hieman paremmin suojattu.
Mutta mikään tästä ei ole mahdollista tässä mittakaavassa myöhemmin.
Ja ihmiset yksinkertaisesti oppivat ymmärtämään sen.
Olemme siis pysähtyneet tähän, että meillä on vielä suhteellisen suojattu ympäristö, jossa keho saa mahdollisuuden parantua.
Jos saan käyttää sanaa terve tai parantua, emme enää käytä sanaa lääketieteellinen.
Usein kyse ei ole enää edes siitä. Emmekä voi tehdä sitä ulkopuolelta kuitenkaan.
Mutta jos annamme keholle takaisin tietynlaisen itsesäätelyvallan, voimme havaita uskomattomia asioita.
Standardi on kuitenkin digitaalinen päivitys sairaaloissa.
Tästä johtuvaa säteilyaltistuksen lisääntymistä ei kuitenkaan edes kyseenalaisteta.
Säteilyn vähentämisellä voisi olla myönteinen, jopa terveyttä edistävä vaikutus sekä potilaille että kaikille työntekijöille.
Toivoisin, että tietoisuutta lisättäisiin. Mutta ehkä opimme täälläkin vahingoista.
Se tekee meidät nykyään hyvin surullisiksi, ja sanomme: "Teidän täytyy olla lääkäri, jos katsotte, mitä täällä tapahtuu.
Vielä vähän aikaa sitten hoidimme täällä niin monia kasvainsairauksia, että meillä oli viikoittain
kaksi tai kolme Parkinson-potilasta, neurodegeneraatiota ja autoimmuunisairauksia sairastavaa potilasta.
Ja älkää nyt kaikki seisoko siinä ja sanoko hmm. Ei, se on kotitekoista ja se on yhteenveto.
Se ei ole sitä eikä sitä.
Se on sitä, mitä yksi elämä ei enää voi korvata.
Ja aihe, josta tänään keskustelemme, on minulle kiihdyttäjä.
Ei ihme, että yhä useammat ihmiset kärsivät niin sanotusta EHS:stä, sähköyliherkkyydestä.
Ilmiö, jota ei klassisessa lääketieteessä tunnusteta sairaudeksi, päinvastoin.
Digitaalinen aseistus näyttää etenevän holtittomasti ja kohtalokkain seurauksin yhä useammalle ihmiselle.
Se on usein näiden ihmisten suurin nöyryytys, kun heitä ei ymmärretä eikä oteta vakavasti.
Monet, monet sähköyliherkät, joilla ei lopulta ole mitään mahdollisuuksia saada minkäänlaista todellista apua.
Ja se on mukavaa, että voin mallintaa heille, että voin hitaasti rakentaa heille paremman perustan, antaa
heille takaisin paremman kyvyn säädellä itseään ja tehdä heistä taas sopeutuvampia elämään.
Sitä se vain on.
Ja se on itse asiassa toiminut täällä varsin hyvin vuosien varrella.
Ja tietysti tämä hengähdystila, se, että on hieman paremmin suojassa ulkopuoliselta elämältä.
Siksi minusta on todella mukavaa, että täällä ei ole mitään muuta kuin äärettömän kaunis elämä,
luonto, rauha ja hiljaisuus ja katsaus elämääni:
Miten se vain toimii minulle yhdestä näkökulmasta.
Alkaa olla tiukkaa herkille ihmisille keskuudessamme.
Sähköyliherkkyys tunnustetaan vasta hitaasti, kuten hiljattain Alankomaissa.
Toistaiseksi näin ei ole ollut Saksassa.
Jos otetaan huomioon vain tosiasiat, noin viisi prosenttia väestöstä sanoo olevansa sähköherkkiä.
Subjektiivisesti sen voi kyseenalaistaa, mutta lääketieteellisesti merkityksellisiä vaurioita on hieman alle yhdellä prosentilla.
Vaikka tietysti aina kiistetään, että tämä johtuu radiosäteilystä.
Tätä väestönosaa ei kuitenkaan voi jättää huomiotta.
Tässä suhteessa - pyydän anteeksi karkeaa sanaa - mielestäni on rikos sanoa, mitä täällä
tapahtuu: emme ole kiinnostuneita ihmisistä.
Kesari Reber on menestynyt meditaatio-opettaja Münchenistä.
Hän on yksi niistä äärimmäisen herkistä ihmisistä, joiden kanssa professori Klaus Buchner puhui.
Se alkoi tyypilliseen tapaan.
Olin siis meditaatioseminaarissa noin kolme viikkoa, palasin takaisin ja yhtäkkiä tunsin itseni
epätavallisen huonovointiseksi asunnossani. Todella heikko.
Ja sitten menin ostoksille luontaistuotekauppaan kulman takana, vain kahden kadun päässä, ja yhtäkkiä
tajusin luontaistuotekaupassa: hups, mikä tuo on?
Olen yhtäkkiä taas kunnossa täällä.
Voimani olivat yhtäkkiä palanneet ja ajattelin, mitä tämä on?
Sitten kävelin pitkin kaikkia katuja kotiin ja tajusin, että polveni murtuvat aina
tietyssä kohdassa ja tulen todella heikoksi.
Ja sitten kävelin joka puolelta ja katsoin, mikä tuo on?
Enkä nähnyt sitä aluksi.
Kunnes jossain vaiheessa, kaksi viikkoa myöhemmin, huomasin, että toiselle takakannelle oli rakennettu matkapuhelinmasto.
Mutta sitten tajusin: Ah, okei, se näyttää olevan ongelma.
Kun muutin kotiin, minulla oli myös ensimmäinen reititin ja otin sen käyttöön. En silloin edes tiennyt mitä
WLAN on ja sain hirveän päänsäryn, se oli todella paha.
Minä vain pakenin, juoksin ulos asunnostani ja minulla oli tuntikausia kova päänsärky sen jälkeen.
Sitten tajusin, että reitittimessä on pieni painike, jonka voi kytkeä päälle ja pois päältä.
Sitten WLAN on päällä tai pois päältä, ja päänsärkyä on tai ei ole.
Ja sitten minulla oli tuolloin kumppani, joka oli tiedemies, joka teki kanssani paljon kokeita ja testasi minua aina.
Huomaanko sen, enkö huomaa sitä ja niin edelleen. Ja kyllä, niin koko juttu alkoi.
Ympäristöinsinööri ja rakennusbiologi, tohtori Dietrich Moldanilta kysyvät yhä useammin ihmiset, jotka
eivät oikeastaan tiedä, mistä heidän ongelmansa johtuvat.
Hänen mittauksensa korkean tarkkuuden laitteilla voivat auttaa määrittämään syyn.
Hän tunnistaa kohtalokkaan virheen.
Koska matkapuhelinsäteilyyn liittyvät moninaiset ongelmat kielletään, sähköherkät usein
rauhoitetaan psykotrooppisilla lääkkeillä.
Kävin lääkärin vastaanotolla. He vain sanoivat: Ai, mikset mene viereiseen mielisairaalaan?
Kyllä, se todella oli vastaus.
Ja kyllä, tietysti se voi olla psykologista tietyissä olosuhteissa, jos näen sen nyt: Silloin saatan pelätä sitä.
Mutta kun oireeni katoavat, ovat kokonaan poissa, kun olen hyvässä paikassa - tietämättä, mikä on hyvä paikka ja mikä ei.
Koska paikkaa katsomalla ei välttämättä voi sanoa, että se on psyykkinen.
Koska Kesari Reber ei enää kestänyt elämää suurkaupungissa, hän muutti Mohrenweisiin, pieneen
baijerilaiseen kylään Augsburgin ja Münchenin välissä.
Vuosien varrella hän on luonut itselleen viihtyisän paratiisin ja tehnyt suurimmasta
lahjakkuudestaan ammatin, opettamalla meditaatiotaitoa.
Itse asiassa etsimme nimenomaan paikkaa, jossa säteilyä olisi hyvin, hyvin vähän.
Täällä ei ole oikeastaan lainkaan matkapuhelinyhteyttä.
Et siis voi soittaa puheluita matkapuhelimellasi täällä talossa.
Se on ihanaa minulle ja tietenkin kaikille, jotka haluavat tulla ja kokea sen.
Valotuksen ulkopuolelle?
Onko tämä edelleen mahdollista, kun lähetinten rakentaminen on yleistynyt?
Meillä on nyt lähistöllä valtava masto - ja tänne on tarkoitus pystyttää kolme tällaista mastoa 4200 ihmiselle.
Sanoisin, että piilevää liioittelua.
On tärkeää ymmärtää, että se voi tapahtua kenelle tahansa.
Että hän sietää matkapuhelinsäteilyä koko ajan tai ainakin luulee sietävänsä sitä hyvin.
Ja yhtäkkiä, päivästä toiseen, tynnyri valui sisältä yli.
Ja yhtäkkiä tuntuu pahalta.
Dietrich Moldan, joka on tekniikan tohtori, on työskennellyt ympäristöanalyytikkona vuodesta 2002.
Sen asiakkaita ovat lukuisat rakennusten omistajat, viranomaiset, kaupungit ja kunnat, teollisuus- ja
kaupalliset yritykset sekä suunnittelijat ja arkkitehdit, mutta myös lääkärit ja vaihtoehtohoitajat.
Sähkömagneettisia kenttiä koskevat mittaukset voivat auttaa löytämään käytännöllisiä
rakennusbiologisia ratkaisuja terveellistä elämää varten.
Näen rakennusbiologian huolena sen, että tulevaisuudessa meidän on vastattava niiden ihmisten määrän valtavaan
kasvuun, jotka eivät tiedä, miksi ovat sairaita ja jotka ovat taakka terveydenhuoltojärjestelmälle.
Mielestäni tämä johtuu yksinkertaisesti koulutuksen puutteesta, jota rakennusbiologit eivät yksin pysty tarjoamaan.
Mutta että lainsäätäjä tai sairausvakuutusyhtiöt antavat tietoja jostain: Kiinnitä huomiota, vähennä.
Mutta jos katsotte uutisia - eli sairausvakuutusyhtiöiden tiedotteita - niissä ei
juuri varoiteta sähkösumusta, päinvastoin.
Muistan vieläkin Technikerin sairausvakuutusyhtiön sanoneen: Tuo meille uusi asiakas, niin saat DECT-puhelimen ilmaiseksi.
Huolimattomuus ja valitettavan usein tietämättömyytemme langattomaan viestintään liittyvissä
asioissa on usein syynä erilaisiin terveysongelmiin.
Koska Kesari Reber on tietoinen sähköherkkyydestään, hän teki erilaisia johtopäätöksiä.
No, me emme todellakaan käytä WLAN- tai DECT-puhelimia tai mitään muutakaan täällä talossa.
Tämä tarkoittaa, että minulla on edelleen vanha langallinen hiiri, joka ei säteile, ja langallinen näppäimistö ilman Bluetoothia.
Puhelin on täysin analoginen.
Joskus on myös kaapeleita, joissa on kolmio, kuten antenni.
Siinä ei ole tätä, se on säteilytön.
Lisäksi tietokoneen WLAN ja Bluetooth on kytketty pois päältä.
Toisin sanoen yritämme todella jättää kaiken mahdollisen pois.
Hienoa! Olen siis innoissani.
Haluan käytännössä säteilyhygieniaa.
Kyse ei ole teknologiasta luopumisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että teknologiaa
voi käyttää, jos sitä käyttää tietoisesti.
Otan esimerkin siitä, kun tulet illalla kotiin ja ajat autosi autotalliin.
Moottoria ei jätetä käyntiin, kun ajetaan seuraavana päivänä takaisin töihin.
Ja täällä on aivan sama tilanne. Sammuta se, mikä ei ole tarpeellista.
Ja olet tehnyt sen ilman DECTiä, olet tehnyt sen ilman WLANia.
Bonn. Telekom huomauttaa radiosäteilyn terveysriskistä.
Telekom Deutschlandin Speedport WLAN-reitittimen 61-sivuisen käyttöohjeen sivulla 21, kohdassa Turvallisuusohjeet:
Speedportin integroidut antennit lähettävät ja vastaanottavat radiosignaaleja esimerkiksi WLAN-yhteyttä varten.
Vältä Speedportin asentamista makuuhuoneiden, lastenhuoneiden ja oleskeluhuoneiden välittömään
läheisyyteen, jotta sähkömagneettisille kentille altistuminen olisi mahdollisimman vähäistä.
Toinen digitaalinen dilemma tunnetaan aivotutkimuksesta:
Riippuvuuden mekanismit ja siitä lapsillemme aiheutuvat vaarat.
Prof. Dr. Gertraud Teuchert-Noodt vei yleisön vaikuttavalla luennollaan matkalle aivoihin Competence Initiative -aloitteen
5G-kongressissa vuoden 2019 lopussa Mainzin vaalipalatsissa.
Johtopäätöksesi?
Kun ylikiihtyvyys alkaa näköaivokuorelta tai kuulon alapuolelta, tämä piiri vahvistuu.
Opiaatteja lisätään, eikä niitä voi enää vähentää.
Tunnemme opiaattireseptorien erityispiirteet. .
Ei siis ole väliä, annanko lapselle liikaa alkoholia vai annanko alkoholia ollenkaan joka aamu vai annanko tabletin joka aamu.
Sillä ei ole väliä, onko kyseessä aine vai näennäisesti ihanteellinen huume.
Lapsi kiikkuu ylöspäin ja tulee riippuvaiseksi.
Se ei voi jäädä tapahtumatta. Se on automaatio.
En voi sanoa: no, vähän, voin katsoa sitä digitaalisesti tunnin päivässä.
Se ei ole mahdollista!
Takaisin luontoon, liikkumaan, leikkimään sen sijaan, että olisimme koko ajan verkossa.
Tablettien ja älypuhelinten käyttö muuttaa lastemme henkistä, sosiaalista ja tunne-elämää.
Tilanne on jo nyt kauhistuttava, ja meidän on muutettava sitä.
Kyllä, heidän on herättävä.
Kyllä, näen mahdollisuuden. Näen mahdollisuuden, että nykyinen sukupolvi epäonnistuu tällä tavoin.
Kahdeksan- tai yhdeksänvuotiaana kuulemme jo ensimmäiset epäonnistumishälytysreaktiot siitä, että he eivät enää osaa pitää
kynää kunnolla, kun he tulevat kouluun - koska he ovat käyttäneet vain kosketusnäyttöä eivätkä ole harjoitelleet tarkkaa otetta.
Heidän on tehtävä tämä lasten leikkien, sormileikkien, rakennuspalikoiden ja Lego-palikoiden avulla.
Kaikkien näiden hienomotoristen esivalmistelujen on oltava taitavia.
Tarkka ote on tällöin automaattisesti paikalla, ja lapsi ottaa kynän oikealla tarkkuusotteella.
Ja jos he eivät pysty siihen tänään, koska he ovat matkustaneet vain kosketusnäytön kanssa ja käyttävät kynää,
se on viive, johon minun on nyt puututtava terapeuttina.
Aina kun luokkiin tulee yhä useammin lapsia, joilla on tämä patologinen oireyhtymä,
minun on käytettävä terapeutteja - massoittain.
Ja on ollut jo pitkään selvää, etteivät hekään osaa enää puhua kunnolla.
Heille on annettava ylimääräistä opetusta, jotta he pysyvät ylipäätään kielessä mukana.
Nämä ovat erittäin suuria puutteita, jotka ovat jo kauan sitten saaneet meidät ymmärtämään, että jokin on mennyt
pieleen siitä lähtien, kun televisio on ollut olohuoneissamme.
Lapset katsovat automaattisesti televisiota eivätkä ymmärrä sitä - mutta he istuvat siinä ja ovat hiljaa.
Ja että he sitten vievät tämän tv-nuken kouluun, jossa opettaja seisoo edessäni tv-nukkena.
Lapsiemme dilemma näyttää hitaasti kiertävän.
Skandinavian maat ovat jo tekemässä rajuja korjauksia.
Hallitukset ovat antaneet suosituksia niiden kieltämiseksi, ja Saksassa keskustellaan niistä - loppujen lopuksi.
Mitä tapahtuu luonnollemme, jos jatkamme holtittomasti teknologian päivittämistä?
Tässäkin tapauksessa riippumaton tieteellinen näyttö puuttuu.
Mehiläishoitaja kertoo kokemuksistaan.
Noin kolmen viime vuoden aikana olemme kokeneet, että täällä pohjoisessa Mustametsässä, 20 kilometrin säteellä
Karlsruhesta Pforzheimiin ja sitten Wurzachista Stuttgartin suuntaan, mehiläiset yksinkertaisesti katoavat marraskuussa.
Eikä vain yksittäisiä mehiläisyhdyskuntia, vaan täällä Neuhausenin mehiläishoitajien yhdistyksessä 90 prosenttia
mehiläishoitajista on todella menettänyt kaikki mehiläisensä.
On myös mehiläishoitajia, jotka ovat harjoittaneet mehiläishoitoa 50 vuotta eivätkä ole koskaan kokeneet mitään tällaista.
Puhuin sunnuntaina erään henkilön kanssa, joka on menettänyt muutaman pesäkkeen.
Kun hän tarkisti asian marraskuussa, ne olivat kadonneet.
On mielenkiintoista, että siellä alhaalla, missä mehiläiset normaalisti makaavat - jos kyseessä on
tai oli mehiläistauti - ei näy yhtään mehiläistä.
Minulle henkilökohtaisesti johtopäätös oli siis selvä, että kaikkien muiden mehiläisiin
liittyvien ongelmien lisäksi oli vielä jotain muuta.
Juuri tällä säteilyllä on nyt valtava vaikutus mehiläisiin. Samoin kuin glyfosaatti aikoinaan, mehiläiset
menettävät suunnistuskykynsä lennossa eivätkä pääse takaisin pesään, vaan kuolevat jossain ulkona.
Ne lentävät kolme kilometriä.
Mitä lähettimet tekevät puillemme?
Eräs omistautunut lääkäri on tutkinut tätä kysymystä lähes 20 vuoden ajan, ja
vähitellen jopa epäilijät ottavat hänet vakavasti.
Olen vuodesta 2005 lähtien havainnut yhdessä muiden ihmisten kanssa puiden vaurioita
matkapuhelinten tukiasemien läheisyydessä.
Syynä tähän olivat vierailut matkapuhelinten tukiasemien läheisyydessä asuvien pitkäaikaissairaiden asukkaiden luona.
Olimme erityisen huolissamme kruunun vaurioitumisesta toisella puolella.
Vauriot alkoivat lähettimen puoleiselta sivulta.
Tästä syystä dokumentoimme sitten puita monilla lähettimillä ja teimme mittauksia.
Tässä on esimerkki.
Näet kaksi lehmusta, joista lähetintä vastapäätä oleva, takana oleva lehmus on menettänyt paljon lehtiä oikealta puolelta.
Jos katsot tarkkaan, oksat ovat jo kuolleet - ja näillä lehmuksilla on vielä lehtiä
lähettimestä poispäin olevalla puolella.
Oikeanpuoleisessa nuoremmassa limenpuussa näkyy myös se ero, että oikealla puolella puu on yläosastaan vaalea,
toisella puolella se on vieläkin tiheämmin lehdistetty.
Hälyttävä määrä puita kahden lähettimen läheisyydessä on merkitty punaiseksi eli kaadettavaksi.
Tohtori Waldman-Selsam on dokumentoinut, että matkapuhelinsäteily voi aiheuttaa puiden vaurioita niin vaikuttavasti
ja jatkuvasti, että hänen työstään keskustellaan nyt kansainvälisesti asiantuntijoiden keskuudessa.
Lääkäri ei koskaan väsy, ja hyvästä syystä.
Olemme käyneet yli 1000 lähettimellä ja dokumentoineet ne.
Se motivoi minua niin paljon.
Löysimme jokaisella lähettimellä puiden muutoksia, joita ei voitu selittää muilla tekijöillä,
mutta jotka viittasivat yhteyteen lähettimen kanssa.
Ja se, että sitä löytyy jokaisesta lähettimestä ja että samaan aikaan - jos sitten menee
radiovarjoon - voi löytää taas terveitä puita.
Kun kävelen Hampurissa tai muualla, en löydä vielä tänäkään päivänä, jopa nyt lokakuussa, terveitä
puita, vaan tiheään lehdistettyjä varjossa olevia puita.
Ja monet ihmiset huomaavat nyt tämän ristiriidan.
Tähän asti on yksinkertaisesti ollut niin, että asiantuntijat eivät ole koskaan ennen ottaneet
huomioon lähettimiä, ja se on käytännössä ollut se puute.
Siksi he olivat usein ymmällään, mutta eivät koskaan kysyneet: Tekeekö lähetystoiminnan harjoittaja sen?
Koska he eivät edes katsoneet, missä lähetin oli.
Jos tämä otetaan huomioon ja tarkastellaan karttoja, joista näkyy, missä lähettimet sijaitsevat ja missä
pääsäteiden suunnat ovat, monet asiantuntijat alkavat ihmetellä.
Miten pääsemme ulos digitaalisesta dilemmasta?
Joillakin fiksuilla mielillä olisi varmasti jotain tarjottavaa.
Tässä meillä on kaikki tarvittavat elementit Internet-yhteyden luomiseen Li-Fi:llä , eli ilman radiosäteilyä.
Ensinnäkin tässä on kattovalaisin, joka on yhteydessä Internetiin ja joka lähettää valoa
spektrin näkymättömässä osassa, jota silmä ei näe.
Internetistä tulevat tiedot siirretään siis tähän avaimeen, joka on pian niin pieni, että se mahtuu matkapuhelimeen.
Ja tässä meillä on tietokone. Tämä tietokone on lentotilassa.
Se ei ole yhteydessä mihinkään WLAN-verkkoon. Tämä tietokone on siis säteilytön.
Kun haluan tehdä hakuja, kirjoitan hakusanan ja tietysti huomaan, että tällä laitteella ei ole Internet-yhteyttä.
Nyt yksinkertaisesti kytken Li-Fi-vastaanottimen.
PC kommunikoi nyt Internetin kanssa tämän pienen vastaanottimen kautta.
Vastaanotin lähettää valon kattovalaisimelle ja käskee sitä yhdistämään minut Internetiin.
Nyt kun tietokone on yhteydessä Internetiin, teen uuden hakukyselyn.
Voin käyttää Internetiä ja katsoa videon - esimerkiksi "Understanding Li-Fi".
Muutamassa sekunnissa näemme yhteyden nopeuden.
Voimme myös tehdä nopeustestin.
Mykistä ääni, jotta sinua ei häiritä.
Kun aloitamme Li-Fi-yhteyden nopeustestin, nopeus on lähes 75 megabittiä sekunnissa yhdellä valolla - ja olemme lentotilassa.
Minulla on siis internet-yhteys ilman radiosäteilyä 80 megabitin sekuntinopeudella.
Tämä tarkoittaa, että voin surffata Internetissä ja etsiä tietoa altistumatta radioaalloille.
Työ tekniikan optimoimiseksi jatkuu.
Kun professori Suat Topsu oli esitellyt markkinakelpoisen Li-Fi-järjestelmän vuonna 2008, hän matkusti
Pariisista käsin ympäri maailmaa - niin sanotusti valon lähettiläänä rakkauden kaupungista.
Suat Topsu oli jo 28-vuotiaana fysiikan professori ja voitti useita innovaatiopalkintoja.
Mutta ehdoton läpimurto hänen valaistusteknologiaratkaisunsa kanssa puuttuu vielä.
Vuonna 2022 hän piti taukoa ja on siitä lähtien ajanut Seinäjoella historiallista venettä ystävänsä kanssa.
Perheenisä tankkaa. Maanläheinen työ hienossa ympäristössä auttaa häntä.
Hän on tietoinen vaikeasta tehtävästään, sillä hänen innovaationsa asettaa hänet kilpailemaan
näennäisesti ylivoimaisen teollisuuden kanssa, joka menestyksekkäästi luottaa riskialttiiseen teknologiaan.
Miksi niiden, jotka päivittävät kalliisti, pitäisi korjata politiikkaansa?
Laukaisevana tekijänä on se, että ihmiset sanovat: kyllä, radiosäteily on vaarallista.
Kysymys kuuluu: Mikä on hyväksyttävä taso, jotta se pysyy turvallisena koko eliniän ajan?
Jotta se ei olisi vaarallista ihmiselle koko hänen elämänsä ajan?
Kun sain Li-Fi-idean käyttää valaistusta, joka on aina ollut kanssamme - auringosta hehkulamppuihin
- ajattelin itsekseni: nyt meillä on vaihtoehtoja.
Kritisoida voi, mutta on parempi keksiä ratkaisuja, koska silloin ei ole enää vastaväitteitä.
Ja voilà, voit tehdä sen eri tavalla.
On olemassa teknologioita, joita voidaan käyttää ihmiskunnan haasteiden ratkaisemiseen.
Tarvitaan tahtoa, tarvitaan todellista poliittista ja taloudellista tahtoa muutokseen. Ja juuri se puuttuu nykyään.
Kyse ei ole tekniikasta.
Prof. Wilfried Kühling on erittäin pätevä asiantuntija ympäristönsuojelun alalla.
Hän on työskennellyt tällä alalla vuosikymmeniä ja keskittyy työssään yhä enemmän
sähkömagneettisiin kenttiin - hyvästä syystä:
Jos perehtyy aiheeseen, huomaa, että elämää ja itse elämänprosesseja vastaan hyökätään yleisesti.
Koska solurakenteisiin vaikutetaan, solujen toimintoihin puututaan, koska hermosolut
kommunikoivat sähkön välityksellä, aivoaaltoihin puututaan.
Evoluutiotilojen muutos tapahtuu käytännössä kaikkialla.
Ja jos kuvitellaan tapahtuvia prosesseja, syntyviä vaikutuksia, kromosomivaurioita ja muita asioita - silloin ihmetellään, miten
evoluution on tarkoitus jatkua, jos ihmisellä on nyt niin jyrkkä vaikutus näihin elämän prosesseihin,
jotka ovat muokanneet niitä miljoonien vuosien ajan.
Prof. Kühling näkee myös valaistustekniikassa suuria mahdollisuuksia.
Vaikka kolme suurta yritystä - Apple, Samsung ja Qualcomm - jakavat tällä hetkellä kolme neljäsosaa
säteilyyn perustuvien WLAN-verkkojen markkinoista, myös Saksassa tehdään ratkaisukeskeistä tutkimusta.
Prof. Kühling uskoo radiokäänteeseen ja on optimistinen.
Vaikutelmani on, että yritykset ovat jo pitkään työskennelleet valotaajuuksien hyödyntämiseksi edelleen.
Koska ne tarjoavat juuri näitä etuja tulevaisuudessa massiivisesti lisääntyvälle viestinnälle, näille
valtavasti kasvaville tietomäärille, joita siirretään.
Ne ovat ennustaneet yli 80 prosentin vuotuisia kasvulukuja, ja on jo tiedossa, että yksi suurista toimintayhtiöistä yhdisti
voimansa maailman suurimman valaistusyhtiön kanssa vuosia sitten.
Uskon, että monet asiat ovat laatikossa, ja jonain päivänä ne tekevät varmasti läpimurron.
Büren an der Aare - sveitsiläinen kuvakirjakaupunki lähellä pääkaupunki Berniä.
Noin syksystä 2023 lähtien tämä idylli on ollut matkaviestintäkriitikoiden ilosanoman lähde.
Entinen ammattilaishiihtäjä Christian Oesch ja arkkitehti ja tilasuunnittelija Daniel Laubscher hyökkäävät viranomaisia ja
teollisuutta vastaan, järjestävät oikeustoimia ja vievät heidät oikeuteen sekä tiedottavat sveitsiläisille, että
äskettäin pystytetyt 5G-antennijärjestelmät ovat huijausta.
Kyllä, minulla on uutisia.
- Anna kuulua.
Liittovaltion tuomioistuin - valituksemme on vastaanotettu ja se hyväksytään.
Nyt haluamme tietää.
Uskon, että kantonin täytäntöönpanoviranomainen on nyt todistanut, että se on järjestelmällisesti korruptoitunut.
Voimme näyttää sen heille nyt.
Nämä antennit eivät lähetä vähemmän säteilyä, kuten valvontaviranomaiset aina väittävät.
Ne säteilevät voimakkaammin. Olemme nyt pystyneet osoittamaan tämän.
Yhdessä sveitsiläisen WIR-yhdistyksen kanssa olemme nyt osoittaneet, että Sveitsissä yleensä, mutta vain Bernin
kantonissa, 127 kunnassa 386 antennia lähettää laittomasti liikaa säteilyä käyttämällä
enemmän lähetystehoa kuin niille on myönnetty lupa.
Jaamme tämän yhteiskunnan ja niiden kanssa, joita asia koskee.
Tämä on nyt johtanut myös mainoksiin.
Jotta voimme pyytää näitä kuntia käynnistämään menettelyn oikeudellisen tilanteen palauttamiseksi.
Se tarkoittaa, että on sammutettava ja katsottava, voidaanko se ylipäätään hyväksyä.
Mutta loogisesti ajatellen matkapuhelinoperaattorit vastustavat nyt voimakkaasti, koska silloin verkko romahtaisi.
He taistelevat edelleen vastaan ja haluavat viedä asian liittovaltion korkeimpaan oikeuteen asti, vaikka
liittovaltion korkein oikeus on jo useaan otteeseen antanut päätöksensä tästä oikeudellisesta kysymyksestä.
Mutta se on oikeus.
Oikeassa oleminen ja oikeassa oleminen ovat kaksi eri asiaa, ja ne vaativat yksinkertaisesti
kärsivällisyyttä, rohkeutta ja tarvittavaa rahoitusta, jotta voit todella taistella oikeuksistasi.
Siitä lähtien, kun keskustelu uudesta 5G-matkapuhelinsukupolvesta alkoi vuonna 2019, on järjestetty
mielenosoituksia erityisesti luontoa rakastavassa Sveitsissä, kuten täällä pääkaupungissa Bernissä.
Mutta kun yksittäiset kantonit vaativat poliittisesti moratoriota, laajentumisen pysäyttämistä, kansallinen hallitus perui sen.
Taloudelliset edut olivat heille selvästi tärkeämpiä kuin kansalaisten huolenaiheet.
Siitä lähtien voittoa tavoittelematon järjestö on yrittänyt ravistella sveitsiläisiä hereille kuluttajansuojapainotteisella
tiedottamisella ja luennoilla, kertoa heille heidän oikeuksistaan säteilysuojeluun ja rohkaista heitä protestoimaan.
Molemmat kumppanit ovat väsymättömän aktiivisia ja menestyksekkäitä.
Daniel ja minä yhdessä lataamme aina kaikki esityksemme diat tapahtumaan.
Kaikki on aina nähtävillä verkkosivuillamme täysin avoimesti, jotta ihmiset voivat seurata
jokaista vaihetta ja tutkia jokaista lähdettä itse.
Haluamme, että "älä usko meitä", varmista se itse omalla tutkimuksellasi ja vahvista se myös itsellesi.
Ja mielestäni olemme edistyneet tässä asiassa hyvin, hyvin paljon viimeisten kolmen tai neljän vuoden
aikana, jotta ihmiset voivat varmistua siitä itse.
Olemme todella pystyneet aloittamaan hyvin, hyvin suuren aallon Sveitsissä.
Toivon, että työ, jota voimme tehdä täällä Sveitsissä, ja nämä ensimmäiset menestystarinat, jotka tuomioistuimet ovat
todella vahvistaneet, voivat levitä myös kansainvälisesti.
Käsitettä, jota me sovellamme täällä Sveitsissä, voidaan soveltaa myös kaikkialla muualla,
myös Amerikassa, Australiassa ja niin edelleen.
Verkkosivuston tarkastelu paljastaa toisen liittolaisen Gigaherz.ch-verkostossa.
Tämä on ollut olemassa matkapuhelinkritiikin ja -opetuksen alusta lähtien eli runsaat 30 vuotta.
Yhdessä he ovat nyt vahvoja.
Mutta nykyään ihmisillä, jotka eivät sano kaikkeen "kyllä" ja "aamen", on usein vaikeuksia jopa omissa riveissään.
Corona on ensisijaisesti aiheuttanut yhteiskunnan jakautumisen.
Oli siis vain hyvää ja pahaa. Myös tiedotusvälineet moralisoivat.
Olit siis joko kannattaja tai vastustaja.
Vastapuolta oli kuitenkin lähes mahdotonta vakuuttaa objektiivisilla, tieteellisillä argumenteilla.
Koska silloin jouduin kuuntelemaan monia asioita, kuten "vannoutujia", salaliittoteoreetikkoja ja ties mitä muuta.
Pystyimme tosin aina todistamaan sen, mutta sitä ei tuomittu lainkaan.
Tuomioistuimet ja tiedotusvälineet ovat käyneet sen kimppuun.
Niin, Laubscher, hän on vain vastustaja.
Mutta olen aina sanonut: käytän matkapuhelimia lähes päivittäin, koska olen myös riippuvainen niistä.
Olen kuitenkin sitoutunut varmistamaan, että meillä ei ole yhä enemmän säteilyä ja että yhä
enemmän tietoa siirretään yhä nopeammin ja nopeammin.
Juuri siihen 5G:n on tarkoitus pystyä - lähettää satakertaisesti enemmän dataa sata kertaa nopeammin.
En sano sitä minä, vaan rakas Swisscom.
Sitten siitä tulee yksinkertaisesti vaarallista ihmisille ja se on haitallista heidän terveydelleen.
Olen jo huomannut, että kyseessä on eräänlainen polarisaatio tai polemiikki.
Silloin olit yksinkertaisesti "vannoja", huono vannoja, tai sitten hyvä vannoja.
Ja nykyään tämä on valitettavasti lisääntymässä entisestään, ja jos vaadit oikeutta, kirjallista, voimassa
olevaa lakia, sinut leimataan hyvin usein "oikeistolaiseksi".
Toisella ei ole mitään tekemistä toisen kanssa.
Olen kuitenkin oivaltanut, että teidät työnnetään jälleen poliittiseen nurkkaan - ja minä olen poliittisesti riippumaton.
Jos sen on tarkoitus olla tosiasioihin perustuvaa politiikkaa, niin näyttöön perustuvaa tiedettä eikä tiedettä.
Yritän osoittaa, että valvontaviranomaiset valehtelevat meille järjestelmällisesti.
Tätä on vaikea todistaa tuomioistuimelle, koska todistustaakka on sinun vastuullasi.
No, jos yhteiskunnallinen kehitys jatkuu tällaisena, sanasta salaliittolainen tulee kunnia-asia.
Näiltä kahdelta herrasmieheltä ei todellakaan puutu kestävyyttä.
Arkkitehti Laubscher on juossut Bielin legendaarisen 100 kilometrin juoksun jo useita kertoja.
Asuinalue Pohjois-Baijerissa. Talon katolle asennetun matkapuhelintukiaseman
läheisyydessä on omakotitaloja ja kerrostaloja.
Yleinen kuva kaikkialla Euroopassa.
Tunnettujen tutkijoiden kansainvälinen ryhmä asetti tehtäväkseen tutkia, missä määrin lähettimen läheisyydessä asuvat asukkaat
altistuvat suuremmille terveysriskeille kuin kauempana asuvat.
Kaikille asutuksen koehenkilöille asennettiin niin sanotut sykevaihtelun (HRV) mittauslaitteet .
Autonomisen järjestelmän tilan tallentamiseen käytetään 24 tunnin EKG:tä ja HRV-analyysiä.
Testit ja mittaukset suoritettiin lähettimen läheisyyteen pystytetyssä teltassa, ja korkeiden ja matalien
päästöjen vaiheita simuloitiin säteilysuojauksella.
Uutta tässä tutkimuksessa, jonka nimi on "Sähkömagneettisten kenttien atermiset biologiset vaikutukset
autonomiseen hermostoon ja geenien eheyteen", oli se, että kaikista koehenkilöistä otettiin verinäytteet.
Seitsemän tuntia näytteiden ottamisen jälkeen näytteet olivat professori Igor Beljajevin maineikkaassa instituutissa
Slovakian tiedeakatemian syöpätutkimuslaitoksessa Bratislavassa.
Hänen tutkimusryhmänsä käytti maailman herkimpiä solubiologisia menetelmiä.
Tulokset ovat todennäköisesti tieteellinen virstanpylväs sähkömagneettisten kenttien käsittelyn korjaamisessa.
Tutkimme tässä kromosomeja. Tallennamme kromosomien metafyysit.
Kun kaikki metafyysit on tallennettu, vien ne tietokoneelleni ja analysoin kunkin metafyysin osalta, kuinka
paljon diksentrisyyttä ja kuinka monta rengasta on olemassa.
Aberraatioiden esiintymistiheyden perusteella voidaan tunnistaa, onko kyseessä vaurio vai ei.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kromosomirakenteen solubiologiset tutkimukset osoittivat, että
perimän muutokset ovat mahdollisia vuosien keskimääräistä suuremman altistumisen jälkeen .
Kromosomipoikkeavuuksien lisääntyminen ryhmässä V, eli altistuneessa ryhmässä, osoittaa kromosomipoikkeavuuksia,
jotka ovat todennäköisesti kasautuneet vuosien kuluessa.
Professori Beljajev tiivistää tutkimuksen tärkeimmän kohdan seuraavasti:
Kromosomipoikkeavuuksien kokonaismäärän analyysi paljasti erittäin suuren, tilastollisesti merkitsevän eron altistuneiden
ja altistumattomien ryhmien välillä: kromosomipoikkeavuuksia esiintyi lähes kaksi kertaa useammin altistuneen
ryhmän soluissa kuin altistumattoman ryhmän soluissa.
ATHEM-3-tutkimus on herättänyt paljon keskustelua maailmanlaajuisesti.
Tutkijat perustivat havaitut kromosomivauriot Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) määräyksiin ja havaitsivat,
että tavanomaiset raja-arvot ylitettiin 7,6-kertaisesti.
ATHEM-3 voi olla uuden aikakauden perusta.
[Hyvät kanssakansalaiset, katsokaa, kysykää, älkää katsoko pois, katsokaa epämiellyttäviä asioita, sikäli kuin voitte
sietää ne - ja tehkää sitten johtopäätökset ja tehkää muutoksia.
Toivoni liittyy tietoon ja kysymykseen: "Mikä on elämäni tarkoitus?".
Voimme jo nähdä, että jopa nuorten keskuudessa - vaikka he pitävätkin matkapuhelimilla leikkimisestä - monet ihmiset
kysyvät itseltään juuri nyt, mikä on heidän elämänsä tarkoitus.
Toivon, että palaamme olennaisiin asioihin.
... kieltää WLAN-verkon käyttö kodeissa, kieltää DECT-puhelimet ja kaikki muu, mutta tehdä se valaistustekniikan avulla.
Ja siellä, missä se ei ole mahdollista - ulkona - radiosäteilyä suunnitellaan huolellisesti niin, että päästään 100 mikrowattiin.
Se on tavoitteeni, ja se on jopa oikeudellisesti todistettu, että tuomioistuimet ovat vahvistaneet sen tavoitteeksi.
Unelmani on, että tiede palaisi menneisyyteen ja että tutkijoista tulisi jälleen kerran lääkäreitä,
jotka tietävät jotain ja jakavat tietonsa eteenpäin.
Olen siis luottavainen ja todella toivon, että on tiedemiehiä, jotka tutkivat asiaa nyt hyvin nopeasti ja että se tunnustetaan.
Tämä itseluottamus myös inspiroi minua.
Kyllä, on selvää, että meidän pitäisi vihdoin alkaa käyttää teknologiaa järkevästi, että meidän pitäisi
käyttää laitteitamme järkevästi, että meidän pitäisi käyttää teknologiaa, joka ei ole haitallista.
Unelmani on, että teknologiat ja innovaatiot todella mahdollistavat yhteiskunnallisen ja inhimillisen kehityksen.
Sanon aina, että innovaation pitäisi antaa ihmiskunnalle mahdollisuus ylittää nykyiset rajansa ja siirtyä tuntemattomaan
- mutta luontoa kunnioittaen eikä tulevaisuutta peittäen.
Li-Fi on tekniikka, joka voi todella rikastuttaa yhteyksiä.
Opit paljon, olet verkostoitunut toistenne kanssa ja voit käyttää yhteyksiä ilman radiosäteilyä, ilman riskejä.
Unelmani on, että se todella tapahtuu.
Tätä teknologiaa käytetään järkevästi edistyksen hyväksi. Ihmiskunnan edistyksen hyväksi.
Olemme yksinkertaisesti havainneet kriittisten sairauksien, uniongelmien ja syöpätapausten maailmanlaajuisen
lisääntymisen, ja ne lisääntyvät tulevaisuudessa.
Sinun on pohdittava syitä ja pystyttävä tutkimaan ja nimeämään asiat, jotka johtavat tähän koko kehitykseen.
Ja valitettavasti tämä jätetään lopulta huomiotta sanomalla: mitä ovat oireet ja mitä oire voi tehdä?
On aina ollut selvää, että meidän on löydettävä syyt eikä parannettava oireita.
Unelmani on, yritän aina kertoa perheelleni, etten oikeastaan halunnut.
En ole koskaan halunnut käsitellä aihetta.
Unelmani on, että minun ei enää tarvitse kyntää sitä, koska oikeus ja laki voittavat.
Se on minun unelmani - ja sitten 5G ei ole mahdollista niin kuin he haluavat.
Joten näen siitä unta.
Mutta joskus en ole varma, onko se todella vain unta vai mitkä ovat sen mahdollisuudet.
En ole vielä luopunut toivosta.
Unelmani on, että kaikki ihmiset ympäri maailmaa ymmärtäisivät paremmin, mitä matkapuhelinpalvelut todella ovat.
Ja miten tämä on henkilökohtaisesti havaittavissa, kun meillä on matkapuhelin päässämme ja miten käytämme laitetta täällä.
On hyvin, hyvin tärkeää, että kaikki ymmärtävät: Tämä ei ole pelkkä laite, se on todella ase.
Ja meidän on osattava käsitellä asetta.
Ja sen myötä haluan todella lisätä niin paljon kuin mahdollista.
Mahdollisimman nopeasti, jotta ihmiset ymmärtäisivät, miten vaarallista tämä on.
Varsinkin kun ajattelemme, että annamme puhelimen, matkapuhelimen, lapselle ja käytämme
sitä eräänlaisena lapsenvahtina. Se on kauheaa.
On erittäin järkevää ryhtyä ymmärtämään elämän vaaroja, ottaa ne vakavasti ja aloittaa aina ensin itsestäsi.
Voin nimittäin minimoida paljon stressiä - jota myös kehoni joutuu kokemaan - hyvin,
hyvin hyvin, jos ymmärrän, mitä teen itselleni.
Ajattelen nyt pidemmälle: ajattelen sitä, mitä syömme, ajattelen tatuointeja, ajattelen kännykän
käsittelyä, tietenkin hygieenistä ja terveellistä käsittelyä.
Voinko kestää hidastamisen hetkeksi? Kestänkö kännykättömiä päiviä?
Se olisi lahja elämälle ja lahja itsellesi.
Ja uskon, että jos meidän annetaan kehittää tätä rakkautta itseämme kohtaan, ja sitä vartenhan me olemme täällä - me
lääkärit - niin voimme ottaa ihmiset mukaan tähän tietoisuuteen.
Kyse ei ole sen kieltämisestä, vaan tästä menneestä elämästä ja sen ottamisesta omiin käsiin.
Koska alkaa todella tuntua epämiellyttävältä seistä siinä ja sanoa:
Se vaikuttaa lapsiin, nuoriin ja aikuisiin.
Tuomme esiin sairauksia, jotka eivät kuulu sinne, jos lainkaan, ihmisen elämään.
Mielestäni ainoa asia, jonka voimme tehdä, on lähettää heidät helvettiin.
Mutta ... voinko sanoa sen haastattelussa?
En tietäisi, mitä muuta tekisin.
Poliittinen järjestelmä on korruptoitunut. Media on lähes täysin korruptoitunut.
Mitä meidän pitäisi siis tehdä? Meidän on suojeltava itseämme.