Telefona atrašanās vairākās vietās jūsu mājās būtu liels atvieglojums un ērtība jums un jūsu ģimenei.
Piemēram, virtuvē.
Šajā brīdī tālrunis katru dienu ietaupītu neskaitāmus soļus. .........
[Iespējams, taisnība, kad vecvecāki saka: "Agrāk viss bija citādāk un reizēm grūtāk."
Labs piemērs ir telefona veiksmes stāsts.
Tas neapšaubāmi ir unikāls un aizraujošs.
Pirmais savienojums pāri Atlantijas okeānam starp Londonu un Ņujorku tika izveidots jau 1928. gadā.
Tā rezultātā visā pasaulē nenovēršami attīstījās sakaru tehnoloģijas.
Līdz 1960. gadam, piemēram, telefona centrāli apkalpoja sievietes.
"Fräulein vom Amt" bija izplatīts apburošu dāmu vārds.
1983. gadā Motorola beidzot prezentēja tirgū pieprasītu mobilo tālruni.
Sākotnēji to kā mobilo tālruni vai automašīnas tālruni uzskatīja par statusa simbolu svarīgām personām.
Pat paši mazākie bērni tagad šķietami rotaļīgā veidā tiek iepazīstināti ar krāsaino mobilo sakaru pasauli.
Saskaņā ar devīzi "praktizēt agri" tirdzniecība ar kārdinošām precēm ir uzplaukusi.
Viedtālrunis ir mazs dators, universāls, ar integrētu videokameru, kas nodrošina augstas kvalitātes attēlus, kā parādīts šeit.
Kustīgi attēli, kurus pēc tam var nosūtīt, piemēram, vecvecākiem, nezaudējot laiku.
Tāpēc nav brīnums, ka viedtālrunim bieži vien ir galvenā loma jauniešu ikdienas dzīvē.
Dzīve galvenokārt notiek, izmantojot digitālās rotaļlietas.
Arvien vairāk jauniešu sapņo par tiešsaistes influencera karjeru ar miljoniem sekotāju.
Viedtālrunis ir visur un vienmēr ar mums, un sabiedrība virzās uz pilnīgu atkarību.
Hamburgas mākslinieks Torstens Kiršs (Thorsten Kirsch), kuru rosinājusi visur redzamā ekstrēmā lietotāju uzvedība, šo parādību
savos zīmējumos ir atainojis jautrā, pat satīriskā veidā.
Viņa interaktīvā grāmata "Smartphone Zombies Diary" apvieno vides pētījumus ar atbilstošiem komentāriem.
Manuprāt, tā ir pilnīga kontroles zaudēšana, ko es varētu sagaidīt tikai no cilvēkiem, kuri lieto narkotikas un alkoholu.
Un tas tad kļuva par likumu ikdienā, ka mani gandrīz noņēma no velosipēda, ka man apkārt bija cilvēki, kuriem bija šī ierīce -
un pazuda, mani nepamanīja, apdraudēja mani, apdraudēja savus bērnus, vairs nepārvietojās pa pasauli sociāli pielāgotā veidā.
Un tad, protams, es patiešām domāju par šo tēmu, par šo vudū kultu, par zombiju eksistenci, par šo tālvadības pulti.
Pēkšņi pavērās neticams lauks.
Man tas bija jādara arī pašaizsardzības dēļ, jo man pašam jau bija viedtālrunis un es patiešām jutu,
kāds potenciāls tam bija, lai mani patiešām aizķertu.
Satira vai īsta satīra, šķiet, ir piemērota formula, lai risinātu digitālo neprātu un sociālo dilemmu.
Interaktīvajā grāmatā "Viedtālruņa zombiju dienasgrāmata" ir arī audio komentāri no ziņu pasaules.
Silīcija ieleja: Ārsti salīdzina atkarību no viedtālruņiem ar klasiskām atkarībām, piemēram, no alkohola vai nikotīna.
Vai mums joprojām ir kontrole pār savu uzvedību?
Vai arī mūsu rīcība jau sen tiek kontrolēta no ārpuses?
Runājot par tā saukto digitālo izglītību, dominē politiskas kļūdas, kuras daudzās valstīs jau tiek labotas.
Pavisam nesen Ķīnā un Zviedrijā tika aizliegts izmantot planšetdatorus mācību stundās.
2023. gada septembrī žurnāls Der Spiegel aicināja izslēgt mobilos tālruņus, ieslēgt grāmatas!
Digitālā mācīšanās kaitē lasīšanas veicināšanai.
Sidneja: 2012. gadā vairāki miljardi Austrālijas dolāru tika ieguldīti jaunu klēpjdatoru
iegādei skolām pēc sliktā novērtējuma PISA pētījumā.
Tomēr 2016. gadā ierīces tika vāktas atkārtoti.
Lai gan tās tika plaši izmantotas, tās reti tika izmantotas skolas vajadzībām.
Līdzīga pieredze ir gūta Dienvidkorejā, Taizemē, ASV un Turcijā.
Tikmēr digitālā pasaule rada arvien absurdākus produktus.
Kā daļa no lietu interneta bērnu autiņbiksītes digitāli ziņo, kad tās jāmaina, ledusskapis - kad tas
jāaizpilda, un digitālā dakša - vai mēs ēdam mazkaloriju diētu.
Neaizmirsīsim arī par īpaši gudro ūdens pudeli, jo tā regulē mūsu dzeršanas paradumus.
Mūsu vēlmes tiek reģistrētas digitāli, un mārketinga stratēģi pastāvīgi izstrādā jaunas lietotnes, kas
mums norāda, piemēram, vai pareizi ķemmējam matus.
Zīmētājs Kiršs digitālās pasaules ziedus dēvē par Nepieciešamām lietām. Uzmanību, satīra.
Tikmēr lielākie mobilo tālruņu pakalpojumu sniedzēji ir aizņemti ar aizraujošas digitālās nākotnes veicināšanu.
5G ir burvju vārds. Piektā mobilo sakaru paaudze sola drosmīgu jaunu pasauli.
Viedajā pilsētā vairs nebūs sociālās nevienlīdzības, konfliktu, grafiti, noziedzības, patiesībā sociālās pasaules vispār nebūs.
Tagad kopdzīve ir tikai virtuāla.
Tehniski viss jau ir iespējams, tostarp autonoma braukšana.
Tas ir tikai nedaudz jāuzlabo, un tad tehnoloģija visu kontrolēs.
Brisele 2023. gada vasarā: Beļģijas galvaspilsēta daudzviet ir liels būvlaukums.
Tāpat kā visas lielpilsētas, arī Brisele gatavojas nākotnei.
Galu galā saskaņā ar pētījumiem līdz 2050. gadam 70 % no pasaules 10 miljardiem cilvēku dzīvos lielās pilsētās.
Pilnā sparā tiek veikta masu digitālā monitoringa instalācija.
Izmaiņas ir redzamas.
Eiropas Parlaments atrodas prestižā stikla pilī Briseles centrā.
Parlaments TV katru dienu nodrošina digitālā formātā ierakstītas tiešraides.
Ir pietiekami daudz aktuālu politisku jautājumu.
Skandāli par acīmredzami piekukuļotiem deputātiem, skaidras naudas pilniem koferiem un manipulētām komiteju sēdēm, kas
pēdējo reizi atklātībā nāca 2022. gada decembrī, ir pagātne.
Šķiet, ka viss ir palicis nemainīgs kā iepriekš.
Mediji dara savu darbu.
Gluži tāpat, it kā nekad nebūtu noticis vērienīgais korupcijas un kukuļošanas skandāls šeit, Briselē. Darbība kā parasti.
Kritiķi jau runā par nesodāmības kultūru.
Galu galā, jūs nevarat iegūt to, ko nevarat iegūt.
Acīmredzot tas attiecas arī uz mobilajiem sakariem.
2020. gadā divi Eiropas Parlamenta deputāti - bioloģe Mišela Rivasi (Michèle Rivasi) no Francijas Zaļās partijas un fizikas
profesors Klauss Bukners (Klaus Buchner) no Vācijas ÖDP - pievērsās Starptautiskās komisijas aizsardzībai pret
nejonizējošo starojumu, t.i., mobilo telefonu starojumu.
Radioloģiskās aizsardzības komisija (saīsinājumā ICNIRP) faktiski jau kopš 90. gadu vidus
aizsargā pret radiāciju, bet diemžēl ne patērētājus.
Rivasi-Buknera ziņojums atklāj fatālus pārkāpumus.
Galvenais rezultāts bija tas, ka šie cilvēki ir saistīti ar rūpniecību.
Tātad tie nav neatkarīgi un dažkārt - jums vienmēr ir jānorāda, vai jums ir šādi savienojumi - dažkārt tie nav norādīti.
Citiem vārdiem sakot, tas bija atklājums par lietām, kas notika citādi, nekā tām vajadzēja notikt.
Abi politiķi to ir atklājuši.
Privāta lobiju organizācija, kas ir saistīta ar mobilo tālruņu nozari, rūpējas par patērētāju aizsardzību visā
pasaulē un sistemātiski banalizē zinātniskos atklājumus.
Tie ir cilvēki, kas ir savā starpā. Patiesībā tā ir grupa, kuras mērķis ir veicināt nozari.
Un šķiet, ka nozare ir nodevusi standartu un ierobežojumu noteikšanu privātai organizācijai, lai
nozare varētu teikt: "Es neesmu tas, kas to saka!".
Bet, protams! Vienkārši tie ir cilvēki, kas ir atkarīgi no industrijas un vienmēr atsaucas uz industriju.
Kad viņi sagatavo ziņojumu, viņi vispirms to iesniedz nozarei, lai noskaidrotu, vai nozare ir apmierināta ar ziņojumu.
Nesen tika veikts vēl viens pētījums, mūsu pētījums ir veikts 2020. gadā.
Tagad ir vēl viens pētījums, ko 2022. gadā veikuši citi žurnālisti, un tas parāda tieši to pašu.
Kā redzat, patiesa un nopietna izmeklēšana - neatkarīgi no tā, no kuras valsts tā nāk - atklāj, ka ICNIRP nav
neatkarīga, bet faktiski ir netieša rūpniecības filiāle.
Turklāt es kā biologs esmu šokēts, jo ICNIRP atzīst tikai termisko iedarbību.
Tas nozīmē, ka, turot mobilo tālruni pie galvas, auss kļūst silta.
Tā ir termiskā iedarbība, bet tajā nekādā veidā nav ņemta vērā atermiskā iedarbība, kas var
ietekmēt nervu sistēmu, endokrīno sistēmu utt.
Tas ir patiešām neticami, ka zinātniskajā pētījumā tas netiek ņemts vērā.
Tā ir zinātniska krāpšana!
Faktiski tā ir zinātniska krāpšana, jo nav ņemti vērā visi elementi.
Tuvojas revolūcija: Eiropas žurnālistu apvienība "Izpētīt Eiropu" to izsaka īsumā:
Vai mobilie sakari ir bīstami? Zinātnieku domas dalās.
Daži eksperti apgalvo, ka tas ir drošs, bet citiem ir nopietnas bažas.
2011. gadā PVO klasificēja mobilo telefonu elektromagnētiskos laukus kā potenciāli kancerogēnus cilvēkiem.
Savukārt 2018. gadā publicētie pētījumi liecina, ka, pakļaujot žurkas šādu lauku iedarbībai, tas
palielina risku saslimt ar noteikta veida vēzi.
Pat starp tiem, kas uzskata, ka šī tehnoloģija ir droša, daudzi atzīst, ka ir nepieciešami
turpmāki pētījumi. Un pētījumu par 5G gandrīz nav.
Paši telekomunikāciju uzņēmumi ir norādījuši, ka elektromagnētiskie signāli var apdraudēt veselību.
Tad kāpēc Eiropas Komisija un mūsu valdības piever acis?
Tās atsaucas uz starptautisko zinātnisko organizāciju izstrādātajām pamatnostādnēm.
Taču Investigate Europe atklāja, ka šīs struktūras ir slēgti klubi.
Personas ar atšķirīgu viedokli netiks aicinātas piedalīties.
Turklāt daudzi no iesaistītajiem zinātniekiem ir saņēmuši finansējumu no
uzņēmumiem, kas ir tieši ieinteresēti 5G ieviešanā.
Sabiedrība bez riska nepastāv.
Veselībai kaitīgas ir arī citas lietas, ko mēs lietojam uzturā, - sākot ar alkoholu un beidzot ar neveselīgu pārtiku.
Bet, ja nevēlaties hamburgeru, varat vienkārši iztikt bez hamburgeriem.
Ar 5G nav alternatīvas.
Tātad! Tā kā Komisija nevēlējās veikt ietekmes uz veselību un vidi novērtējumu ar Parlamenta starpniecību, tika
pasūtīti divi pētījumi: veselības pētījums un vides pētījums.
Veselības pētījumu veica Ramazzini institūts Itālijā, bet vides pētījumu - Ģentes Universitātes zinātnieki.
Parlaments ir izdarījis izvēli.
Mēs esam teikuši, ka vēlamies neatkarīgus institūtus.
Rezultāti tika iesniegti Parlamentam.
STOA gadījumā tā, aptuveni runājot, bija parlamentārā komiteja, kas apvieno visus cilvēkus, kuri pārzina zinātni.
Un tā tika prezentēts STOA un tā ietekme uz mūsu veselību.
Ramazzini institūta direktors ir pierādījis, ka dažas frekvences, kas attiecas uz 5G, ietekmē veselību.
Gliomas, smadzeņu audzēju, DNS pavedienu pārrāvumu u. c. veidā.
Tagad mums ir pierādījums tam: Attiecībā uz vidi ir teikts, ka par milimetriskiem viļņiem nav veikti nekādi pētījumi.
Taču mums ir rādītāji, piemēram, attiecībā uz kukaiņiem, kas liecina - jo 5G ir saistīts ar starojuma stariem
-, ka šie starojuma lauki var iznīcināt mūsu kukaiņus.
Tāpēc ir norādes, ka nav pietiekami daudz pētījumu par šīm milimetru frekvencēm, lai varētu pateikt: Nav problēmu.
Ramazzini institūts netālu no Boloņas, Itālijā:
Šajā vēsturiskajā ēkā kopš 1971. gada, kad tika dibināts Ramazzinī institūta vēža
izpētes centrs, ir izvietots Ramazzinī institūts.
Starptautiski atzīts izcilības centrs, kas pazīstams ar savu izcilo ieguldījumu vides,
arodslimību un ķīmisko vēža cēloņu izpētē.
Institūtu visā pasaulē ciena par tā integritāti un zinātnisko neatkarību.
Ramazzini institūta Vēža izpētes centrā veikto ilgtermiņa pētījumu rezultāti cita starpā ir pierādījuši
vinilhlorīda, benzola, formaldehīda un skābekli saturošu benzīna piedevu kancerogenitāti .
Šiem pētījumiem bija milzīga ietekme uz vides un arodmedicīnu, veicinot profilakses
programmu ieviešanu un veselības standartu izstrādi.
Sabiedrības veselības aizsardzība ar profilakses palīdzību vienmēr ir bijis Ramazzini institūta galvenais mērķis.
Un viņa vēža pētniecības centra neatkarība ir ļāvusi zinātnei un patiesībai gūt virsroku pār īpašām interesēm.
2005. gadā vēža pētniecības centrs tika veltīts Ramazzini institūta dibinātājam profesoram Čezare Maltoni.
Dr. Fiorella Belpoggi, viņas pēctecis institūta direktora amatā, bija piedalījusies daudzās tiesas prāvās ASV,
pateicoties savām zināšanām, kā galvenā apsūdzības lieciniece.
Pavisam nesen viņa pētīja vēža risku, kas saistīts ar mobilo tālruņu augstfrekvences starojumu, kas ir aktuāla tēma.
Dr. Fiorella Belpoggi mūs uzņem savā privātmājā.
Praktiski visu 2022. gadu viņa pavadīja slimnīcā, jo viņas dzīvībai draudēja briesmas pēc kārtējās sirds operācijas.
Vēža izpētes lieliskā dāma ir atgriezusies, un par viņu noteikti vēl dzirdēsim.
Viņasprāt, zinātniskie rezultāti - gan viņas ilggadējie pētījumi ar gandrīz 2500 laboratorijas žurkām,
gan viņas vadībā veiktais STOA pētījums - ir skaidri:
Elektromagnētiskie lauki (EML) noteikti nav nekaitīgi.
Augstfrekvences magnētiskie lauki, iespējams, ir kancerogēni.
Un es pieņemu, ka tad, kad Starptautiskā vēža izpētes aģentūra pārskatīs visus jaunos pieejamos
pētījumus, galīgais spriedums būs: "Iespējams, kancerogēnas!"
Taču ir vēl viens aspekts, kas ir ļoti svarīgs no veselības viedokļa.
Tas ir fakts, ka radiofrekvence noteikti ietekmē reproduktīvo sistēmu.
Tas noteikti!
Ir veikti daudzi pētījumi, un lielākā daļa šo pētījumu ir pietiekami, lai apgalvotu, ka
radiofrekvences starojums ietekmē spermas kvalitāti.
Manuprāt, tas ir ļoti svarīgi sabiedrības veselības jomā, jo mums ir nepieciešama reprodukcija.
Pretējā gadījumā mēs kā cilvēce būsim beigti.
Visi šie aspekti netiek ņemti vērā tādā mērā, kādā tie ir pelnījuši. ...
Tie tiek praktiski ignorēti. Un tas ir žēl, jo mums ir dati.
Mēs sagatavojam datus.
Šos datus ir ieguvušas neatkarīgas laboratorijas.
Tas ir ļoti, ļoti, ļoti svarīgi, jo, piemēram, mūsu gadījumā pētījumu finansēja iedzīvotāji,
Emīlijas-Romanjas reģiona iedzīvotāji - daļēji iestādes, reģionālā valdība, mūsu brīvprātīgie donori.
Tā ir neatkarīga izmeklēšana, kas ir ļoti labi veikta.
Neviens nav kritizējis pētījuma struktūru.
Starojuma deva bija salīdzināma ar to, kādai mēs, cilvēki, esam pakļauti, un
apstarošanas sistēmas uzraudzība bija ļoti kvalitatīva.
Tāpēc šis pētījums nav kritizējams, kā kāds apgalvoja, ka tas nav.
Esmu šajā jomā strādājusi 45 gadus un ļoti labi zinu, kā ir jāveic ilgtermiņa biopsija un kā tā ir jāveic.
Un es varu apstiprināt, ka mūsu pētījums tika veikts ļoti labi.
Mēs, cilvēki, jau kā embriji esam pakļauti radiācijas iedarbībai, tāpat kā mūsu eksperimentālās žurkas.
Iepriekšēja iedarbība ir iemesls, kāpēc mēs esam novērojuši šāda veida retu audzēju, jo
smadzeņu audzēji un švanomas ir reti audzēji.
Bet, ja jūs iedarbosieties uz indivīdiem - dzīvniekiem vai cilvēkiem - jau no embrija, jūs varēsiet novērot šī
audzēja augšanu, pirms iestājas nāve no citiem cēloņiem.
Cilvēku populācijā mums tagad ir problēma, jo mums nav kontroles grupas.
Visur pasaulē visi cilvēki ir pakļauti riskam.
Kā mēs varam salīdzināt datus?
Iespējams, tas ir iemesls, kāpēc šo audzēju skaits cilvēku populācijā statistiski nepalielinās.
Jo mēs nevaram salīdzināt ar nulles ekspozīciju, bet tikai ar pastāvīgu ekspozīciju, kas
tagad ir izplatīta ikvienam cilvēkam pasaulē.
Tā ir liela atšķirība.
Paralēli Ramazzini pētījumam valdības finansētā "Nacionālā toksikoloģijas programma" (NTP) ASV sniedza pārsteidzoši
līdzīgus rezultātus kā Fiorella Belpoggi pētnieku grupa.
Toreizējais pētījuma vadītājs jutās spiests apvienot satraucošos rezultātus ar steidzamu aicinājumu.
Tā kā mobilie tālruņi tiek plaši izmantoti, pat neliels riska pieaugums nopietni ietekmētu sabiedrības veselību.
Tikmēr veselības aizsardzības iestādēm ir nevis jāsaka cilvēkiem: "Ja jūs uztraucaties, lūk, ko jūs varat darīt," bet gan
jāveicina piesardzības pasākumi, jo īpaši bērniem un sievietēm.
Tas ir tāpēc, ka bērniem risks varētu būt lielāks, jo smadzenes, kas attīstās, vairāk
iekļūst un ir jutīgākas pret vielām, kas bojā audus.
Kāda ir mācība?
Mums vairs nevajadzētu pieņemt, ka jebkura pašreizējā vai nākotnes bezvadu tehnoloģija, tostarp
5G, ir droša, ja nav veikta pienācīga testēšana.
Jo neētiski ir neveikt testus.
Cilvēki nezina, ka patiesā problēma šobrīd ir mobilais tālrunis, no kura neviens nebaidās.
Viņi baidās no mobilo telefonu mastiem, bet ne no saviem telefoniem.
Viņi to valkā sēklinieku tuvumā, un mēs zinām, ka radiofrekvences starojums var ietekmēt sēklinieku veselību.
Mēs zinām, ka smadzenes ir turpat pie ausīm, kad turam to pie ausīm.
Mums ir labāk jāinformē cilvēki par šo tehnoloģiju.
Pirms šīs tehnoloģijas tiek izplatītas visur, ikvienam būtu jāapzinās, ka tās apdraud veselību.
Jo tā mēs varam izvairīties no nemieriem, stabu dedzināšanas, baiļu radīšanas un problēmām, kurām nav jābūt.
Taču mēs varam arī izvairīties no tā, ka cilvēki tur telefonu tuvu smadzenēm, ja viņi zina, ka tas ir ļoti bīstami.
Tāpēc informācija ir pamats, lai pareizi reaģētu uz apdraudējumiem.
Bija tikai likumsakarīgi, ka Eiropas Parlaments uzticēja Dr. Fiorellai Belpoggi veikt tehnoloģiju novērtējumu.
Analizējot vairāk nekā 800 pētījumu, prasības politiķiem bija skaidras:
5G paplašināšanas apturēšana, neatkarīga izpēte un godīga un visaptveroša iedzīvotāju
izglītošana par veselības apdraudējumiem.
Tas ir satraucis daudzus deputātus, un, pateicoties STOA ziņojumam, tagad ir cilvēki, kas mums uzdod līdzīgus jautājumus.
Bet ir cilvēki, īpaši viens no viceprezidentiem, kurš teica: "Kāpēc jūs uzdodat šos
jautājumus? Mums ir jāvirza bizness uz priekšu!"
Tas bija satraucoši, jo bija pretrunā ar Komisijas teikto.
Tā vietā, lai pieprasītu citu zinātnieku ziņojumu, tiek mēģināts apklusināt Ramazzini institūtu.
Taktika ir iznīcināt ikvienu, kas pretojas, uzdod jautājumus vai pierāda, ka ir ietekme uz vidi.
Viņi nespēj paciest nekādas pretrunas.
Un tas ir ļoti bīstami ne tikai demokrātijai, bet arī mūsu dzīvei mūsdienās, neatkarīgi no tā, vai runa ir par
pesticīdiem, elektromagnētisko starojumu vai medikamentiem.
Ar zinātni manipulē lobiji.
Tas darbojas šādi: jūs pērkat zinātniekus un liekat viņiem parakstīt rakstus, kas nav viņu darbi.
Monsanto gadījumā, piemēram, ir faktiski dokumenti, ko uzrakstījis Monsanto un parakstījuši akadēmiskie zinātnieki.
Tie tiek pirkti. Rūpniecība ir pārņēmusi kontroli pār zinātni.
Zinātnes uzdevums ir atklāt patiesību, un, protams, pētījumus var arī kritizēt.
Taču tā vietā, lai sniegtu pretargumentus, kāpēc viņi nepiekrīt Ramazzini institūta pētījumiem,
viņi to nedara, bet gan diskreditē šo personu.
Ekonomists profesors Kristians Kreiss (Christian Kreis) šai tēmai veltījis vairākas grāmatas.
Galu galā tas ir tas pats, par ko Otto Waalkes toreiz jokoja:
"Zinātne ir pierādījusi, ka smēķēšana tomēr nav kaitīga," teica Dr. Marlboro.
Es par to smējos pat pusaudža gados.
Loģiski, Dr. Marlboro veic pētījumu: smēķēšana nav neveselīga.
Un šodien, protams, zem pētījuma, kas popularizē Dr. Marlboro vai Swisscom, jūs neuzrakstīsiet.
Viņi izlaiž to, kurš ir paaugstināts.
Jūs apmeklējat slavenu institūtu, ko cita starpā sponsorē arī kāds telefona uzņēmums.
Mūsdienās tas ir gandrīz neatņemama zinātnes sastāvdaļa.
Un tad viņi saņem pētījumu, kas ir ļoti labvēlīgs.
Un viņiem būs grūti tos atspēkot, jo zinātnieki ļoti rūpīgi seko līdzi tam, lai viņu veiktie pētījumi būtu precīzi.
ka viņi nepieļauj tehniskas kļūdas.
Šo pētījumu meistarība ir izcila.
Es varētu izmantot šo pašu instrumentu komplektu, šo pašu ierīci, bet ar pavisam citu jautājumu.
Un tad es nonāktu pie pavisam citiem secinājumiem.
Patiesībā viltība ir tā, ka mēs vienmēr dzirdam desmitās vai piektās daļas patiesību,
un dažas lietas sistemātiski paliek novārtā.
Un tad mums ir zinātniski pamatots, nepārprotams pētījums, skaidrs zinātnisks rezultāts.
Un mums tiek likts ticēt, ka tā ir zinātne un ka zinātne to ir pierādījusi.
Protams, viņi bija zinātnieki.
Taču tas tiek masveidā ļaunprātīgi izmantots, jo otrai pusei netiek dota iespēja izteikties, un tas tiek darīts apzināti.
Profesors Kreiss ir bijis investīciju baņķieris un zina, par ko runā.
25 gadus viņš ir veltījis tam, lai atklātu manipulācijas un metodes, kas tiek izmantotas,
lai iznīcinātu kritiski noskaņotus zinātniekus.
Ja aplūkojam zinātnes vēsturi, ir nepieciešami tikai daži gadījumi.
Pietiek, ja vienu, divus vai trīs no viņiem publiski pieveicat un nokaujat, tad pārējie padomās divreiz.
Bet tie patiešām ir svarīgākie punkti, lai tad, kad parādās patiešām neērti zinātnieki, ar tiem tiktu galā.
Pirmais solis patiesībā ir to ignorēt.
Tas ir pats labākais - vienkārši neziņojiet par to.
Bet, ja jūs vairs nevarat ignorēt cilvēkus, kuri ir pārāk labi vai pārāk publiskoti, tad kā
pēdējo līdzekli jūs tos vienkārši nomelnojat.
Ne vairāk par šo jautājumu: "Spēlējiet ar cilvēku, nevis ar bumbu."
Tātad runa nav par konkrēto jautājumu, bet gan par mēģinājumu padarīt cilvēku, kurš to teica, par slinku -
piemēram, futbolā, jo viņš pārāk labi spēlē futbolu.
Viņi nevar viņu aizvest.
Zinātnes vēsturē pēdējo 50 vai 70 gadu laikā ir daži ļoti spilgti piemēri.
Taču tagad tie nav tik izplatīti.
Jo pietiek, lai daži cilvēki saņemtu "aizrādījumu", un pārējie divreiz padomātu, vai
neiesaistīties ar galveno nozares pretinieku.
Tāpēc lielākā daļa procedūru ir daudz, daudz smalkāka, pat priekšatlases posmā.
Cilvēki, kas izsaka patiesi kritiskus viedokļus par ekonomiku un politiku, jaunie akadēmiķi, mūsdienās vairs neparādās.
Tāpēc viņiem vairs nav nepieciešams "noslaucīt šķembas".
Kad 90. gadu vidū bija jāpublicē pirmie zinātniskie pētījumi par iespējamo risku veselībai, situācija kļuva nepatīkama.
Vašingtonas Universitātes profesora Henrija Laja vadītā komanda eksperimentos ar dzīvniekiem
bija atklājusi tā sauktos DNS virknes pārrāvumus.
Vēža priekšvēstnesis bija skaidri redzams elektronu mikroskopā.
Viens no secinājumiem ir, ka radioviļņu lauki var bojāt DNS.
Protams, ja DNS ir bojāta, šūna mēģina labot bojājumus, taču šis process rada kļūdas, kuru rezultātā rodas ģenētiskas mutācijas.
Tas, protams, var izraisīt vēža attīstību.
Zinātniskos atklājumus, kas bija draudīgi no pirmā mobilo telefonu ražotāja Motorola viedokļa, nozarei draudzīgā veidā pasniedza
lobiju aģentūras "Burson/Marsteller" meistari manipulatori.
Viņi iesniedza savam klientam Motorola tā saukto "War Game Memo" - stratēģisku dokumentu ar norādījumiem,
kā pētījumu var banalizēt un zinātniekus diskreditēt.
Piemēram, vispirms būtu jāapšauba Lai pētījums, jo tas parādās tikai kā atsevišķs pētījums.
Šajā kontekstā dokumentā tika minēti piemēri no pagātnes, kad zinātnieki tika diskreditēti, jo viņu
rezultātus nevarēja atkārtot citas pētnieku grupas.
Turklāt nozare pati rūpēsies par reproducēšanu un pasūtīs attiecīgu pētījumu savās
rindās, lai pārbaudītu Lai pētījuma rezultātus.
Tiklīdz būs pieejami nozares rezultāti, tie tiks publicēti.
Pirmo reizi es par to dzirdēju par uzbrukumiem Henrijam Laijam - par to, kā vienam zinātniekam patiešām
uzbruka ietekmīga, daudzu miljardu dolāru vērta industrija.
Viņam uzbruka vēl pirms viņš publicēja pētījumu par DNS ietekmi.
Un tie bija izcili pētījumi. Un jā, tas būtībā iznīcināja viņa zinātnisko karjeru.
Jā, un tieši tas visu laiku un atkal un atkal notiek ASV un Eiropā.
Ļoti respektablais nozares žurnāls "Microwave News" pirmo reizi runāja par "kara spēlēm".
Ar šo vēsturisko parādību un tās sekām pētnieciskie žurnālisti saskaras arī šodien.
Mēs aplūkojām nozares dezinformācijas un propagandas kampaņas, kas pēdējo 25 gadu laikā ir
pārliecinājušas sabiedrību, ka mobilie tālruņi ir droši.
Un veids, kā viņi to darīja, ir "kara spēlēšanas" zinātne, kā tas ir apzīmēts Motorola iekšējā memorandā.
Viņi finansēja nozarei draudzīgus un uzbruka kritiskiem un neatkarīgiem zinātniekiem, kā arī
iecēla savus cilvēkus konsultatīvajās padomēs.
Kopumā tas ir novedis pie tā, ka populārākie plašsaziņas līdzekļi mums vēsta, ka mobilie tālruņi ir pietiekami droši.
Ietekmīgā nozares asociācija CTIA pasūtīja cilvēku, kurš viņiem šķita pietiekami draudzīgs
nozarei, lai sasniegtu atbilstošus pētījuma rezultātus.
Ārsts un jurists Dr. Džordžs Karlo par nozares līdzekļiem nodibināja WTR (Wireless Technology Research).
Kad viņš atklāja satraucošus riskus veselībai un nekaunīgi tos publicēja, viņš sajuta
savu klientu spēku un kara spēļu stratēģiju.
Daudzos gadījumos, ko WTR iesniedza attiecībā uz konstatējumiem un to nozīmi, nozare to pasniedza atšķirīgi.
Kad rīkojām preses konferenci, nozare turējās savās rokās un pēc tam plašsaziņas līdzekļos sacīja:
"Tā viņi teica, bet patiesībā viņi to arī domāja.
Ikviens, kas pēta tēmu par mobilajiem sakariem un iespējamo risku veselībai, nevar
izvairīties no Pasaules Veselības organizācijas (PVO).
Šī ietekmīgā Apvienoto Nāciju Organizācijas aģentūra aptver 194 valstis un ir
iesaistīta visos ar veselību saistītajos jautājumos.
PVO nevarēja ignorēt diskusiju par to, vai mobilo tālruņu starojums varētu kaitēt mūsu veselībai.
Galu galā viņa īsteno cēlu vīziju:
Veselība ir cilvēka pamattiesības.
Ikvienam ir tiesības uz pēc iespējas labāku veselības stāvokli.
Austrālietis Dr. Maiks Repacholi tika uzskatīts par galveno mobilo telefonu kritiķu liecinieku, jo 1995. gadā
publicētajā pētījumā viņš novēroja, ka mobilo telefonu starojuma iedarbībai pakļautajām pelēm pastiprināti attīstās vēzis.
Tagad vīrietis sēdēja pie PVO un uzdeva savu studiju jautājumu - tā sakot, spēlējot karu.
Manā pētījumā piedalījās peles, kas bija predisponētas uz limfomu.
Un mēs atklājām, ka radioviļņu signālu ietekmē pastāvīgi pieaug limfomas.
Pēc tam mēs sešus mēnešus mēģinājām noskaidrot, ko esam darījuši nepareizi, jo vienkārši nevarējām to izskaidrot.
Un mēs to nevaram izdarīt arī šodien.
Viņš atrod problēmu, bet joprojām nespēj noskaidrot, no kurienes tā rodas, un tāpēc problēmas nav.
Ar to saistītais valodas lietojums tika standartizēts un noteikts visā pasaulē.
Mobilo tālruņu lietotāji vienkārši vēlas zināt, vai ir droši lietot mobilo tālruni.
Pamatojoties uz visām mūsu rīcībā esošajām zināšanām - un šobrīd mums ir daudz pētījumu, kas tiek veikti - mēs varam teikt:
Mēs neesam atraduši pierādījumus, ka šie tālruņi nav droši.
Dr Mike Repacholi jutās ļoti pārliecinoši.
Galu galā viņš bija PVO oficiālā mobilā tālruņa balss, taču viņš pieļāva kļūdas. Dārgā nauda.
Naudai, kas nāk no nozares, ir jānonāk atsevišķā katlā, pirms tā tiek nodota PVO.
Un tā tas notika, ka šis labais cilvēks beidzot tika atmaskots - kā nozares apmaksāts advokāts un trivializētājs.
Pēc tam viņš aizgāja pensijā no PVO un kopš tā laika strādā aizkulisēs kā nozares konsultants.
Būdams projektu vadītājs Ženēvā, viņš bija paveicis lielisku darbu.
Mobilo sakaru nozare strauji iekaroja pasauli.
Lai sasniegtu pirmo miljardu mobilo tālruņu pieslēgumu visā pasaulē, bija vajadzīgi divpadsmit gadi, bet otrais
miljards - tikai trīs gadi, trešais miljards - divi gadi utt.
Šodien Rietumu pasaulē ir vairāk mobilo tālruņu līgumu nekā iedzīvotāju. Misija izpildīta.
Ņemot vērā mūsu secinājumus, mums viss ir jāpārskata no jauna.
Tātad, zinot, ka radioviļņi var būtiski ietekmēt smadzenes un nervu sistēmu, bojāt mūsu šūnu DNS, izraisīt oksidatīvo stresu,
kas ir saistīts ar vairākām hroniskām slimībām, izraisīt hormonālas reakcijas, kā arī ietekmi uz reproduktīvo
sistēmu, kas savukārt var izraisīt postošus bojājumus.
Un mana prognoze ir, ka 5G pastiprinās visas šīs sekas.
Vēl ir vēzis, kas, protams, ir milzīga problēma.
Aprakstīto faktu kopums liecina, ka 5G ir īpaši biedējošs.
Tagad, kā jūs, iespējams, zināt, ir plānots uzstādīt daudzus miljonus šo jauno antenu,
neveicot nevienu bioloģiskās drošības testu.
Un tas ir pilnīgi neprātīgi.
ASV augstākā civiltiesa Vašingtonas Augstākajā tiesā jau vairāk nekā 20 gadus izskata tā sauktās smadzeņu audzēju lietas.
Šī ir visu laiku lielākā kompensācijas lieta.
Daži drosmīgi juristi ir uzsākuši cīņu pret Goliātu, un viņus atbalsta Dr. Džordžs Karlo.
Bijušais rūpnieciskais pētnieks Dr. Džordžs Karlo konsultē prasītāju advokātus,
vadošo advokātu biroju Morganroth & Morganroth.
Viņa turēja mobilā tālruņa antenu pie galvas, un tieši tur audzējs auga.
Tas bija strauji augošs audzējs.
Ārsti teica, ka nekad neko līdzīgu nav redzējuši: Audzējs, kas aug tik ātri.
Ja prasītājiem izrādīsies taisnība, tas būs dārgi.
"Mēs prasām 150 miljonus dolāru par katru lietu."
Kāpēc tik daudz?
"Mēs runājam par nopietniem ievainojumiem, kas ir nodarījuši lielu kaitējumu: Tas nozīmē ne tikai ienākumu zaudējumu,
medicīniskās un slimnīcas izmaksas, bet arī sāpes un ciešanas.
Šīs kategorijas ir ļoti nopietni ievainojumi.
Mēs pieprasām arī īpašu kompensāciju par mobilo tālruņu nozares tīšu rīcību.
Mēs apsūdzam tos, ka viņi apzināti maldināja gan prasītājus, gan patērētājus, apgalvojot, ka mobilo telefonu
lietošana nerada kaitīgu ietekmi uz veselību, lai gan viņi labi zināja, ka tā nav taisnība.
Tāpēc mēs prasām arī īpašu zaudējumu atlīdzību par apzināti nodarītajām sāpēm un ciešanām."
Par to ziņoja ASV televīzija.
Šeit jūs varat redzēt Maikla Mūrareja smadzeņu rentgena attēlu.
Baltā masa labajā pusē ir vēža audzējs, kas tika izņemts.
Murejs bija servisa tehniķis uzņēmumā Motorola.
Vai jums ir kādas šaubas, ka jūsu darbs ar mobilajiem tālruņiem izraisīja jūsu smadzeņu audzēju?
Man nav nekādu šaubu, ka iemesls ir mobilā tālruņa lietošana darbā, jo es to vienmēr turēju pie kreisās auss.
Turklāt Maikls Murejs bieži stundām ilgi testēja mobilos tālruņus ar maksimālo
pārraides jaudu, izmantojot signāla pastiprinātāju.
Tie nodrošina, ka mobilais tālrunis darbojas ar maksimālo jaudu.
Tāpat kā daudzi citi, arī Maikls Mūrrejs uzskata, ka mobilo sakaru nozarē peļņa ir svarīgāka par atbildību par kopējo labumu.
Es domāju, ka viņi zina. Viņi jāzina.
Smadzeņu audzēju gadījumi atgādina Lielās tabakas gadījumus.
Nozare nevar, pat nedrīkst atzīt šādu problēmu.
Ja viņi kā uzņēmums to atzīst, tad viņiem var rasties miljoniem vai miljardiem lielas kompensācijas prasības.
Tas vispār nedarbojas, tie ir sabojāti.
Šajā ziņā ir vienkārši strukturāla nepatiesība.
Jo, ja viņi pateiks patiesību, viņi var zaudēt iztikas līdzekļus.
Tāpēc ekonomiskā eksistence, iespējams, vēl vairāk.
Šajā ziņā šī ekonomiskā sistēma spēlē tādā virzienā, kas mūs vienkārši vilina vai gandrīz piespiež to
darīt: Dažās jomās man nav atļauts teikt patiesību.
Jo, ja kaut kas ir noticis nepareizi vai kaitīgi, tad jūs to nevarat pateikt.
Ekonomiskās sankcijas, bet pat tiesiskās sankcijas ir pārāk lielas.
Tāpēc šis fenomens tagad ir ne tikai mobilo tālruņu nozarē, ne tikai radiācijas nozarē, bet
tas ir fenomens, kas izplatās visās nozarēs.
Un kaut kas tāds kā mobilā telefonija, kas ir tik ikdienišķa parādība, protams, kļūtu
liktenīgs, ja rastos jebkāda veida neskaidrības.
Citiem vārdiem sakot, patērētājiem tiek melots. Un tas izplatās tālu un plaši.
Nozares virzīta mobilā radio radiosakaru radītā apdraudējuma veselībai banalizēšana un noliegšana, prasmīga lobēšana un
nozarei draudzīgas iecelšanas vadošajos stratēģiskajos amatos nozīmē, ka arī lielākā daļa
ārstu ir tendēti sekot sauklim "nav problēmu".
Taču ir arī holistiskie ārsti, piemēram, Šveices Kalnu klīnikas galvenā ārste Dr. Petra Višela.
Viņas klīnikā Kastanedā, Graubīndenes kantonā, nav stresa digitālā vidē, pateicoties personālam
un pacientiem paredzētajai zema starojuma videi.
Šeit nav radio peļu.
Jau iepriekš ir liels paziņojums, ka mums nav WLAN tādā nozīmē, ka tas būtu katrā
klīnikas punktā, bet tikai ar tīkla savienojumu.
ka mēs galu galā neļaujam lietot mobilos tālruņus, ja vien jūs neveicat zvanus ārpus klīnikas.
To varat darīt, kā vien vēlaties.
Un mums joprojām ir jauki stacionārie tālruņi, un es vienmēr saku pacientiem: kāpēc jūs to neizmantojat?
Tagad jūs to joprojām varat uztvert.
Un, ja iestatāt mobilo tālruni lidojuma režīmā, jūs jau esat nedaudz vairāk pasargāts.
Taču vēlāk nekas no tā nebūs iespējams šādā mērogā.
Un cilvēki vienkārši iemācās to saprast.
Un tā mēs esam apstājušies šeit, ka mums faktiski joprojām ir relatīvi aizsargāta vide,
kurā ķermenis arī saņem iespēju dziedināties.
Ja drīkstu lietot vārdu "veselīgs" vai "dziedināt", mēs vairs nelietojam vārdu "medicīnisks".
Bieži vien runa pat vairs nav par to. Un no malas mēs to tik un tā nevaram izdarīt.
Bet, ja mēs atgriežam ķermenim zināmu pašregulācijas spēju, tad mēs varam novērot neticamas lietas.
Tomēr standarts ir digitālā modernizācija slimnīcās.
Tomēr netiek pat apšaubīts, ka tādējādi palielināsies starojuma iedarbība.
Starojuma samazināšanai varētu būt pozitīva, pat veselību veicinoša ietekme gan uz pacientiem, gan uz visiem darbiniekiem.
Es gribētu, lai būtu lielāka informētība. Bet varbūt mēs arī šeit uzzināsim par kaitējumu.
Tas mūs šodien ļoti sarūgtina un liek mums teikt: "Jums ir jābūt ārstam, lai paskatītos, kas šeit notiek.
Vēl pavisam nesen mēs šeit ārstējām tik daudz audzēju slimību, ka katru nedēļu pie mums nonāca divi vai trīs
Parkinsona, neirodeģenerācijas un autoimūno slimību pacienti.
Un tagad, lūdzu, nestāviet tur un nesakiet hmm. Nē, tas ir mājās gatavots, un tas ir kopsavilkums.
Tas nav tas un tas nav tas.
Tas ir tas, ko viena dzīve vairs nespēj kompensēt.
Un tēma, par kuru mēs šodien diskutējam, man ir paātrinātājs.
Nav brīnums, ka aizvien vairāk cilvēku cieš no tā sauktās EHS, elektrohipersensitivitātes.
Turpretī klasiskajā medicīnā šī parādība nav atzīta par slimību.
Šķiet, ka digitālā bruņošanās attīstās neapdomīgi un ar letālām sekām arvien lielākam cilvēku skaitam.
Tas bieži vien ir vislielākais pazemojums šiem cilvēkiem, ka viņus nesaprot un neuztver nopietni.
Daudzi, daudzi, daudzi elektrohipersensitīvie cilvēki, kuriem galu galā nav nekādu iespēju saņemt reālu palīdzību.
Un tas ir jauki, ko es varu viņiem modelēt, kad varu pamazām veidot labāku pamatu, atgriezt viņiem labāku spēju
regulēties un padarīt viņus atkal labāk pielāgojamus dzīvei.
Tas ir viss.
Un tas šeit gadu gaitā ir darbojies diezgan labi.
Un, protams, šī atelpas telpa, mazliet lielāka aizsardzība pret dzīvi ārā.
Tāpēc es domāju, ka ir ļoti jauki, ka šeit nav nekā vairāk kā tikai bezgalīgi skaista dzīve,
daba, miers un klusums un ieskats manā dzīvē:
Kā tas darbojas tikai man no vienas puses.
Ļoti jūtīgajiem cilvēkiem starp mums kļūst saspringts.
Un tikai pamazām, kā tas nesen notika Holandē, tiek atzīta elektrohipersensitivitāte.
Līdz šim tas nav noticis Vācijā.
Ja ņemam vērā tikai faktus, tad aptuveni pieci procenti iedzīvotāju apgalvo, ka viņi ir elektrosensitīvi.
Subjektīvi to var apšaubīt, taču medicīniski nozīmīgi bojājumi ir nedaudz mazāk nekā vienam procentam.
Lai gan, protams, vienmēr tiek noliegts, ka to izraisījis radio starojums.
Taču šo iedzīvotāju daļu nevar vienkārši atstāt novārtā.
Šajā sakarā - es atvainojos par skarbo vārdu - es uzskatu, ka ir noziegums teikt to, kas šeit notiek: mūs neinteresē cilvēki.
Kesari Reber ir veiksmīga meditācijas skolotāja no Minhenes.
Viņa ir viena no ārkārtīgi jūtīgajiem cilvēkiem, ar kuriem runāja profesors Klauss Bukners.
Tas sākās tipiskā veidā.
Es biju meditācijas seminārā apmēram trīs nedēļas, atgriezos un pēkšņi sajutos neparasti slikti savā dzīvoklī. Ļoti vāja.
Un tad es aizgāju iepirkties uz veselīgas pārtikas veikalu aiz stūra, tikai divas ielas tālāk, un pēkšņi
veselīgas pārtikas veikalā sapratu: ak, kas tas ir?
Man te pēkšņi atkal ir labi.
Mani spēki pēkšņi atgriezās, un es biju kā, kas tas ir?
Un tad es vienkārši gāju pa visām ielām uz savām mājām un sapratu, ka man vienmēr kādā
noteiktā vietā lūst ceļgali un es jūtos ļoti vāja.
Un tad es vienkārši gāju no visām pusēm un skatījos, kas tas ir?
Un sākumā to neredzēja.
Līdz pēc kādām divām nedēļām sapratu, ka uz cita jumta aizmugurē ir uzbūvēts mobilo telefonu masts.
Bet tad es sapratu: ak, labi, šķiet, ka tā ir problēma.
Kad pārcēlos uz citu māju, man bija arī pirmais maršrutētājs un es to ieslēdzu. Toreiz es pat nezināju, kas ir
WLAN, un man briesmīgi sāpēja galva, tas bija patiešām slikti.
Es vienkārši aizbēgu, izskrēju no dzīvokļa un vēl pēc stundām man ārkārtīgi sāpēja galva.
Un tad es sapratu: ak, uz maršrutētāja ir maza poga, ar kuru to var ieslēgt un izslēgt.
Tad WLAN ir ieslēgts vai izslēgts, un galvassāpes ir vai nav.
Un tad man bija partneris, kurš bija zinātnieks, kurš ar mani veica daudz eksperimentu un vienmēr mani pārbaudīja.
Vai es to ievēroju, vai es to nepamanīju un tā tālāk. Un jā, tā tas viss sākās.
Vides inženierim un būvniecības biologam Dr. Dītriham Moldanam arvien biežāk jautā cilvēki,
kuri īsti nezina, no kurienes rodas viņu problēmas.
Viņa mērījumi ar augstas precizitātes ierīcēm var palīdzēt noteikt cēloni.
Viņš apzinās liktenīgo trūkumu.
Tā kā tiek noliegtas dažādas problēmas, kas saistītas ar mobilā tālruņa starojumu, elektrosensitīvie cilvēki
bieži tiek nomierināti ar psihotropiem medikamentiem.
Es vērsos pie ārsta. Viņi tikai teica: ak, kāpēc jums neaiziet uz blakus esošo psihiatrisko slimnīcu?
Jā, tā patiešām bija atbilde.
Un jā, protams, noteiktos apstākļos tas var būt psiholoģiski, ja es to redzu tagad: Es varu no tā baidīties.
Bet, kad simptomi izzūd, pilnībā izzūd, kad es esmu labā vietā - nezinot, kas ir vai nav laba vieta.
Jo, apskatot šo vietu, jūs ne vienmēr varat noteikt, ka tā ir psihiska.
Kesari Rebera vairs nevarēja paciest dzīvi lielpilsētā, tāpēc pārcēlās uz Mohrenveisu,
nelielu Bavārijas ciematu starp Augsburgu un Minheni.
Gadu gaitā viņa ir izveidojusi sev mājīgu paradīzi un savu lielāko talantu ir pārvērsusi
par profesiju - viņa māca meditācijas mākslu.
Patiesībā mēs meklējām vietu ar ļoti, ļoti mazu radiāciju.
Mums šeit faktiski nav mobilā tālruņa uztveršanas.
Tātad jūs nevarat veikt zvanus, izmantojot mobilo tālruni šeit, mājā.
Tas ir brīnišķīgi gan man, gan, protams, ikvienam, kas vēlas nākt un to piedzīvot.
Ārpus ekspozīcijas?
Vai tas joprojām būs iespējams, ņemot vērā plaši izplatīto raidītāju izbūvi, kas pašlaik notiek?
Tagad mums kaimiņos ir milzīgs masts, un šeit tiks uzstādīti trīs šādi masti 4200 cilvēkiem.
Es teiktu, ka tas ir latents pārspīlējums.
Ir svarīgi apzināties, ka tas var notikt ar jebkuru.
Ka viņš visu laiku panes mobilā tālruņa starojumu vai vismaz domā, ka panes to labi.
Un pēkšņi, no dienas uz dienu, muca pārplūda iekšā.
Un pēkšņi jūs jūtaties slikti.
Dītrihs Moldans, inženierzinātņu doktors, kopš 2002. gada strādā par vides analītiķi.
Tās klientu vidū ir daudzi ēku īpašnieki, iestādes, pilsētas un pašvaldības, rūpniecības un tirdzniecības
uzņēmumi, kā arī plānotāji un arhitekti, bet arī ārsti un alternatīvās prakses speciālisti.
Mērījumi elektromagnētisko lauku jomā var palīdzēt atrast praktiskus ēku bioloģijas risinājumus veselīgai dzīvošanai.
Es saskatu bažas par celtniecības bioloģiju tajā, ka nākotnē mums nāksies cīnīties ar milzīgu to cilvēku skaita
pieaugumu, kuri nezina, kāpēc viņi ir slimi, un kuri ir slogs veselības aprūpes sistēmai.
Un, manuprāt, tas ir vienkārši izglītības trūkums, ko nevar nodrošināt tikai celtniecības biologi.
Bet ka likumdevējs vai veselības apdrošināšanas sabiedrības kaut kur sniedz informāciju: Pievērsiet uzmanību, samazināt.
Bet, ja paskatās ziņās - veselības apdrošināšanas sabiedrību informatīvajos bukletos -, tad
brīdinājumu par elektrosmogu ir maz, gluži otrādi.
Es joprojām atceros, kā Techniker veselības apdrošināšanas sabiedrība teica: Atvediet mums jaunu
klientu, un mēs jums uzdāvināsim DECT tālruni bez maksas.
Neuzmanība un diemžēl bieži vien arī mūsu nezināšana, lietojot bezvadu komunikāciju, bieži ir dažādu veselības problēmu cēlonis.
Tā kā Kesari Rebera apzinās savu elektrosensitivitāti, viņa izdarīja dažādus secinājumus.
Mēs noteikti neizmantojam WLAN, DECT tālruņus vai ko citu.
Tas nozīmē, ka man joprojām ir vecā vadu pele, kas neizstaro starojumu, un vadu tastatūra bez Bluetooth.
Tālrunis ir pilnībā analogs.
Dažreiz ir arī tādi, kuriem ir trīsstūris, piemēram, antenas kabeļi.
Tā nav, tā ir bez starojuma.
Un kas man arī ir: datorā ir izslēgts WLAN un Bluetooth.
Citiem vārdiem sakot, mēs patiešām cenšamies izlaist visu, ko varam.
Lieliski! Es esmu sajūsmā.
Es vēlos praktiski radiācijas higiēnu.
Nevis atteikšanās no tehnoloģijām, bet vienkārši - jūs varat izmantot tehnoloģijas, ja izmantojat tās apzināti.
Kā piemēru minēšu situāciju, kad jūs vakarā atgriežaties mājās un iebraucat ar savu automašīnu garāžā.
Jūs neatstājat dzinēju ieslēgtu, lai nākamajā dienā brauktu atpakaļ uz darbu.
Un tieši tāpat ir arī šeit. Izslēdziet to, kas nav nepieciešams.
Jūs esat iztikuši bez DECT un bez WLAN.
Bonna. Telekom norāda uz radio starojuma radīto risku veselībai.
Telekom Deutschland Speedport WLAN maršrutētāja lietošanas instrukcijas 61 lappusē,
21. lappusē, sadaļā Drošības instrukcijas:
Integrētās Speedport antenas sūta un saņem radio signālus, piemēram, lai nodrošinātu WLAN.
Lai samazinātu elektromagnētisko lauku iedarbību, izvairieties uzstādīt Speedport ierīci
guļamistabu, bērnu istabu un atpūtas telpu tiešā tuvumā.
Vēl viena digitālā dilemma ir zināma no smadzeņu pētījumiem:
Atkarības mehānismi un no tiem izrietošās briesmas mūsu bērniem.
Prof. Dr. Gertraud Teuchert-Noodt iespaidīgā lekcijā aizveda klausītājus ceļojumā uz smadzenēm kompetences
iniciatīvas 5G kongresā 2019. gada beigās vēlēšanu pilī Maincā.
Jūsu secinājums?
Ja pārmērīga paātrināšanās sākas no redzes garozas vai zem dzirdes gala, šī ķēde pastiprinās.
Opiāti tiek palielināti, un tos vairs nevar samazināt.
Mēs zinām opiātu receptoru īpatnības. .
Tāpēc nav nozīmes, vai es katru rītu dodu bērnam pārāk daudz alkohola vai vispār dodu alkoholu, vai katru rītu dodu tableti.
Nav svarīgi, vai tā ir viela vai šķietami ideāla narkotika.
Bērns šūpojas un kļūst atkarīgs.
Tas nevar nenotikt. Tas ir automātisms.
Es nevaru teikt: labi, mazliet, es varu to skatīties digitāli vienu stundu dienā.
Tas nav iespējams!
Atgriezties pie dabas, vingrot, spēlēties, nevis visu laiku būt tiešsaistē.
Planšetdatoru un viedtālruņu lietošana maina mūsu bērnu garīgo, sociālo un emocionālo dzīvi.
Situācija jau tagad ir briesmīga, un mums tā ir jāmaina.
Jā, viņiem ir nepieciešams pamosties.
Jā, es redzu iespēju. Es redzu iespēju, ka pašreizējai bērnu paaudzei šādi neizdosies.
Astoņu vai deviņu gadu vecumā mēs jau dzirdam pirmās trauksmes reakcijas par to, ka viņi, atnākot uz skolu, vairs
nespēj pareizi turēt spalvas, jo viņi ir izmantojuši tikai skārienjūtīgo ekrānu un nav trenējušies precīzā satvērienā.
Viņiem tas ir jādara, izmantojot bērnu spēles, pirkstu spēles, būvblokus, Lego klucīšus.
Visiem šiem smalki motoriskajiem priekšdarbiem jābūt prasmīgiem.
Precīzais satvēriens tiek automātiski uzstādīts, un bērns ar precīzu satvērienu pareizi paņem pildspalvu.
Un, ja viņi to šodien nespēj izdarīt, jo ir ceļojuši tikai ar skārienjūtīgo ekrānu un lieto tikai pildspalvu, tad tā
ir kavēšanās, kurā man tagad ir jāiesaistās kā terapeitam.
Visur, kur klasēs aizvien biežāk parādās bērni ar šo patoloģisko sindromu, man nākas izmantot terapeitus - masveidā.
Un jau ilgu laiku ir skaidrs, ka arī viņi vairs nespēj pareizi runāt.
Jums ir jānodrošina viņiem papildu apmācība, lai viņi vispār varētu sekot līdzi valodai.
Tie ir visaugstākās pakāpes trūkumi, kas jau sen ir likuši mums saprast, ka kaut kas nav
kārtībā, kopš mūsu viesistabās parādās televīzija.
Jo bērni automātiski skatās uz televizoru un nesaprot, bet sēž un klusē.
Un tad viņi šo TV lelli paņem līdzi uz skolu, kur skolotāja stāv man priekšā kā TV lelle.
Dilema ar mūsu bērniem, šķiet, lēnām izplatās.
Skandināvijas valstis jau veic krasas korekcijas.
Tiek izstrādāti valdības ieteikumi tos aizliegt, un Vācija tos apspriež - galu galā.
Kas notiks ar mūsu dabu, ja mēs turpināsim neapdomīgi modernizēt tehnoloģijas?
Arī šajā gadījumā trūkst neatkarīgu zinātnisku pierādījumu.
Biškopis stāsta par savu pieredzi.
Pēdējos apmēram trīs gadus mēs šeit, Švarcvaldes ziemeļu daļā, 20 kilometru platumā no Karlsrūes līdz
Pforcheimai un tad no Vircavas Štutgartes virzienā, piedzīvojam, ka novembrī bites vienkārši pazūd.
Un ne tikai atsevišķas bišu saimes, bet arī biškopju biedrībā šeit, Noihauzenē, 90 procenti
biškopju patiešām ir zaudējuši visas savas bites.
Ir biškopji, kuri biškopībā strādā jau 50 gadus un nekad neko tādu nav piedzīvojuši.
Svētdien es runāju ar kādu cilvēku, kurš ir zaudējis dažas bišu saimes.
Novembrī, kad viņš to pārbaudīja, to vairs nebija.
Interesanti, ka tur lejā, kur parasti būtu bites - ja tā ir vai bija bišu slimība - nav redzama neviena bite.
Tāpēc man personīgi bija skaidrs secinājums, ka ir kaut kas papildus visām citām problēmām, kas mums ir ar bitēm.
Un tieši šis starojums tagad masveidā ietekmē bites. Līdzīgi kā toreiz glifosāta gadījumā, bites lidojuma laikā zaudē orientēšanos
un pēc tam nespēj atgriezties stropā un iet bojā kaut kur ārā.
Tie lido trīs kilometrus.
Ko raidītāji dara ar mūsu kokiem?
Gandrīz 20 gadus kāda apņēmīga ārste ir pētījusi šo jautājumu, un pamazām pat skeptiķi viņu sāk uztvert nopietni.
Kopš 2005. gada kopā ar citiem cilvēkiem esmu novērojusi koku bojājumus mobilo telefonu bāzes staciju tuvumā.
To rosināja apmeklējumi pie ilgstoši slimiem iedzīvotājiem, kas dzīvo mobilo telefonu bāzes staciju tuvumā.
Īpašas bažas mums radīja vainaga bojājumu sākums vienā pusē.
Bojājumi, kas sākās pusē, kura vērsta pret raidītāju.
Tas bija iemesls, kāpēc mēs pēc tam dokumentējām kokus pie daudziem raidītājiem, pievienojot mērījumus.
Šeit ir piemērs.
Jūs varat redzēt divas liepas, no kurām labajā pusē, kas vērsta pret raidītāju un atrodas aizmugurē, ir nokritušas daudzas lapas.
Ja uzmanīgi ieskatās, redzams, ka zari jau ir nokaltuši, un šīm liepām joprojām ir lapas
uz tās puses, kas vērsta prom no raidītāja.
Arī uz jaunākās liepas labajā pusē redzama atšķirība, ka labajā pusē koks ir gaišs augšējā daļā,
bet otrā pusē tas ir vēl blīvāk aplapojies ar lapām.
Satraucoši daudz koku divu raidītāju tuvumā ir marķēti ar sarkanu krāsu, t.i., tie ir paredzēti nociršanai.
Dr. Waldman-Selsam ir dokumentējusi faktu, ka mobilo tālruņu starojums varētu būt cēlonis koku bojājumiem,
tik pārliecinoši un nepārtraukti, ka viņas darbs tagad tiek apspriests starptautiski ekspertu vidū.
Ārsts nekad nenogurst, un tam ir pamatots iemesls.
Mēs esam apmeklējuši vairāk nekā 1000 raidītāju un tos dokumentējuši.
Tas mani ļoti motivē.
Katrā raidītājā tika konstatētas koku izmaiņas, ko nevarēja izskaidrot ar citiem faktoriem,
bet kas liecināja par saistību ar raidītāju.
Un tas, ka to var atrast pie katra raidītāja un ka tajā pašā laikā - ja pēc tam ieiet radio ēnā - atkal var atrast veselus kokus.
Līdz pat šai dienai, pat tagad, oktobrī, kad es staigāju pa Hamburgu vai kur citur, es neredzu veselīgus
kokus, bet gan ēnā augošus kokus ar blīvi nokarenām lapām.
Un daudzi cilvēki tagad pamana šo kontrastu.
Vienkārši līdz šim bija tā, ka praktiski tas bija trūkums, ka eksperti līdz šim nekad neņēma vērā raidītājus.
Tāpēc viņi bieži vien bija neizpratnē, bet nekad nejautāja: vai raidorganizācija to dara?
Jo viņi pat neskatījās, kur atrodas raidītājs.
Un tagad, ja to ņem vērā un aplūko kartes, kurās ir norādītas raidītāju atrašanās vietas un galvenie
staru kūļa virzieni, daudzi eksperti sāk aizdomāties.
Kā izkļūt no digitālās dilemmas?
Dažiem gudriem prātiem noteikti būtu, ko piedāvāt.
Šeit ir visi nepieciešamie elementi, lai izveidotu interneta savienojumu ar Li-Fi , t.i., bez radio starojuma.
Pirmkārt, šeit ir griestu gaisma, kas ir savienota ar internetu un kas izstaro gaismu neredzamajā spektra daļā, kuru acs neredz.
Tādējādi no interneta saņemtā informācija tiek pārnesta uz šo atslēgu, kas drīzumā būs tik maza, ka ietilps mobilajā tālrunī.
Un šeit mums ir dators. Šis dators ir lidojuma režīmā.
Tas nav pieslēgts nevienam WLAN tīklam. Tāpēc šis dators ir brīvs no starojuma.
Kad vēlos veikt meklēšanu, ievadu atslēgvārdu un, protams, saprotu, ka šajā ierīcē nav piekļuves internetam.
Tagad es vienkārši pievienoju Li-Fi uztvērēju.
Tagad dators sazināsies ar internetu, izmantojot šo mazo uztvērēju.
Uztvērējs nosūta gaismu uz griestu gaismu, lai liktu tai pieslēgties internetam.
Tagad, kad dators ir savienots ar internetu, veicu vēl vienu meklēšanas pieprasījumu.
Es varu piekļūt internetam un skatīties videoklipu, piemēram, "Izpratne par Li-Fi".
Pēc dažām sekundēm mēs varam redzēt savienojuma ātrumu.
Mēs varam veikt arī ātruma testu.
Izslēdziet skaņu, lai izvairītos no traucējumiem.
Kad sākam Li-Fi savienojuma ātruma testu, ar vienu gaismu sasniedzam gandrīz 75 megabitus
sekundē - un mēs atrodamies lidojuma režīmā.
Tātad man ir interneta pieslēgums bez radio starojuma ar ātrumu 80 megabitu sekundē.
Tas nozīmē, ka es varu sērfot internetā un meklēt informāciju, nesaskaroties ar radioviļņiem.
Turpinās darbs pie tehnoloģijas optimizācijas.
Pēc tam, kad profesors Dr. Suats Topsu 2008. gadā spēja prezentēt tirgū pieprasītu Li-Fi sistēmu, viņš apceļoja pasauli no
Parīzes - tā sakot, kā gaismas vēstnieks no mīlestības pilsētas.
28 gadu vecumā Suats Topsu jau bija fizikas profesors un ieguva vairākas inovāciju balvas.
Taču joprojām trūkst absolūta izrāviena ar viņa apgaismojuma tehnoloģiju risinājumu.
2022. gadā viņš paņēma pārtraukumu un kopš tā laika kopā ar draugu vada vēsturisku kuģi pa Sēnu.
Ģimenes vīrs uzpilda degvielu. Viņam palīdz piezemēts darbs brīnišķīgā vidē.
Viņš apzinās savu grūto misiju, jo viņa inovācija liek viņam konkurēt ar šķietami spēcīgu nozari,
kas veiksmīgi balstās uz riskantām tehnoloģijām.
Kāpēc tiem, kas dārgi modernizē savu politiku, vajadzētu to labot?
Iedarbības cēlonis ir tas, ka cilvēki saka: jā, radio starojums ir bīstams.
Jautājums ir šāds: kāds līmenis ir pieņemams, lai tas būtu drošs visu mūžu?
Lai tas nebūtu bīstams cilvēkam visu mūžu?
Kad man radās ideja par Li-Fi, lai izmantotu apgaismojumu, kas vienmēr ir bijis ar mums - no saules līdz
spuldzēm -, es nodomāju: tagad mums ir alternatīvas.
Jūs varat kritizēt, bet labāk ir piedāvāt risinājumus, jo tad vairs nebūs iebildumu.
Un voilà, jūs varat to darīt citādi.
Ir tehnoloģijas, ko var izmantot, lai risinātu cilvēces problēmas.
Ir vajadzīga griba, ir vajadzīga reāla politiskā un ekonomiskā griba mainīties. Un tieši tās šodien trūkst.
Tas nav saistīts ar tehnoloģiju.
Prof. Wilfried Kühling ir ļoti kompetents eksperts vides aizsardzības jomā.
Viņš šajā jomā strādā jau vairākus gadu desmitus un arvien vairāk pievēršas
elektromagnētiskajiem laukiem, un tam ir pamatots iemesls:
Ja jūs iedziļināties šajā jautājumā, jūs sapratīsiet, ka notiek vispārējs uzbrukums dzīvībai, pašiem dzīvības procesiem.
Tā kā tiek ietekmētas šūnu struktūras, tiek ietekmētas šūnu funkcijas, mainās nervu šūnas, jo nervu šūnas
sazinās ar elektrību, tiek ietekmēti smadzeņu viļņi.
Evolūcijas stāvokļu maiņa notiek praktiski visur.
Un, ja jūs iedomājaties, kādi procesi notiek, kādas sekas rodas, hromosomu bojājumi un citas lietas, tad jūs aizdomājaties, kā
evolūcija varētu turpināties, ja cilvēks tagad tik krasi ietekmē šos dzīvības procesus, kas tos veidojuši miljoniem gadu.
Prof. Küling saskata lielas iespējas arī apgaismojuma tehnoloģijās.
Lai gan trīs lielie uzņēmumi - Apple, Samsung un Qualcomm - pašlaik dala trīs ceturtdaļas uz starojumu orientētā WLAN tirgus,
uz risinājumiem orientēti pētījumi tiek veikti arī Vācijā.
Prof. Kēlings tic radio apgriezienam un ir optimistiski noskaņots.
Man šķiet, ka uzņēmumi jau sen strādā pie gaismas frekvenču tālākas izmantošanas.
Tā kā tie piedāvā tieši šīs priekšrocības, lai nākotnē varētu nodrošināt masveidīgi pieaugošo saziņu, šo
milzīgi pieaugošo datu apjomu, kas tiks pārraidīti.
Tie prognozē gada izaugsmes tempus vairāk nekā 80 % apmērā, un jau tagad ir zināms, ka viens no lielajiem
uzņēmumiem jau pirms vairākiem gadiem apvienoja spēkus ar pasaulē lielāko apgaismes uzņēmumu.
Es domāju, ka daudzas lietas ir atvilktnē, un kādu dienu noteikti notiks izrāviens.
Bīrena pie Āres - Šveices pilsēta kā no bilžu grāmatas, netālu no galvaspilsētas Bernes.
Aptuveni kopš 2023. gada rudens no šīs mobilo sakaru kritikas idilles nāk priecīgas ziņas.
Bijušais profesionālais slēpotājs Kristians Ošs (Christian Oesch) un arhitekts un teritorijas plānotājs Daniels Laubšers (Daniel
Laubscher) uzbrūk iestādēm un nozarei, organizē tiesvedību un vēršas tiesā, kā arī informē Šveices
sabiedrību, ka jaunuzceltās 5G antenu sistēmas ir krāpšana.
Jā, man ir jaunumi.
- Uzklausīsim.
Federālā tiesa - mūsu sūdzība ir saņemta un tiks pieņemta.
Tagad mēs vēlamies uzzināt.
Es uzskatu, ka kantona tiesībaizsardzības iestāde tagad ir sniegusi pierādījumus, ka tā ir sistemātiski korumpēta.
Tagad mēs varam viņiem to parādīt.
Šīs antenas neizstaro mazāku starojumu, kā to vienmēr apgalvo izpildiestāde.
Tie izstaro spēcīgāk. Tagad mums ir izdevies to pierādīt.
Kopā ar Šveices asociāciju WIR esam pierādījuši, ka Šveicē kopumā, bet tikai Bernes kantonā vien, 127 pašvaldībās
386 antenas nelegāli izstaro pārāk lielu starojumu, izmantojot lielāku raidīšanas jaudu, nekā tām ir atļauts.
Mēs ar to dalāmies ar sabiedrību, ar cietušajiem.
Tagad tas ir novedis arī pie reklāmām.
Lai mēs varētu lūgt šīm pašvaldībām uzsākt tiesvedību, lai atjaunotu tiesisko situāciju.
Tas nozīmē izslēgt un pārbaudīt, vai to vispār var apstiprināt.
Taču loģiski, ka mobilo sakaru operatori tagad tam ļoti pretojas, jo tad tīkls sabruktu.
Un viņi joprojām cīnās un vēlas vērsties Federālajā Augstākajā tiesā, lai gan Federālā Augstākā tiesa
jau vairākkārt ir lēmusi par šo juridisko jautājumu.
Bet tās ir tiesības.
Būt taisnīgam un iegūt taisnību ir divas dažādas lietas, un tam vienkārši nepieciešama pacietība, drosme un arī nepieciešamās
finanses, lai jūs patiešām varētu cīnīties par savām tiesībām.
Kopš 2019. gadā sākās diskusijas par jauno 5G mobilo telefonu paaudzi, ir notikuši organizēti protesti, īpaši no
dabas mīlošās Šveices, piemēram, šeit, galvaspilsētā Bernē.
Taču, kad atsevišķi kantoni politiski pieprasīja moratoriju un apturēja paplašināšanos, valsts valdība to atcēla.
Ekonomiskās intereses viņiem acīmredzami bija svarīgākas par iedzīvotāju interesēm.
Kopš tā laika bezpeļņas organizācija ir centusies pamodināt Šveices iedzīvotājus ar informāciju un lekcijām, kas vērstas
uz patērētāju aizsardzību, informēt viņus par viņu tiesībām uz aizsardzību pret radiāciju un mudināt viņus protestēt.
Abi partneri ir nenogurstoši aktīvi un veiksmīgi.
Katrā prezentācijā, ko mēs ar Danielu kopā uzstājamies, mēs vienmēr augšupielādējam slīdus uz pasākumu.
Viss vienmēr ir pieejams mūsu tīmekļa vietnē, nodrošinot pilnīgu pārredzamību, lai cilvēki varētu
sekot līdzi katram solim un paši izpētīt katru avotu.
Mēs vēlamies, lai "mums neticat", pārliecinieties paši ar savu pētījumu un apstipriniet to arī paši.
Un es domāju, ka pēdējo trīs vai četru gadu laikā mēs esam panākuši ļoti, ļoti lielu progresu
šajā jomā, lai cilvēki paši varētu pārliecināties.
Mums patiešām ir izdevies sākt ļoti, ļoti lielu vilni Šveicē.
Es ceru, ka darbs, ko mēs varam paveikt šeit, Šveicē, un šie pirmie veiksmes stāsti, kurus patiešām ir apstiprinājušas
tiesas, var tikt pārnesti arī starptautiskā līmenī.
Koncepciju, ko mēs piemērojam šeit, Šveicē, var piemērot arī visur citur, ieskaitot Ameriku, Austrāliju un tā tālāk.
Aplūkojot tīmekļa vietni, atklājas vēl viens sabiedrotais "Gigaherz.ch" tīklā.
Tas pastāv jau kopš mobilo tālruņu kritikas un izglītošanas pirmsākumiem, t.i., jau labus 30 gadus.
Kopā viņi tagad ir spēcīgi.
Taču mūsdienās cilvēkiem, kuri nesaka "jā" un "āmen" visam, bieži vien ir grūti pat savās rindās.
Corona galvenokārt ir izraisījusi šķelšanos sabiedrībā.
Tātad pastāvēja tikai labais un ļaunais. Arī plašsaziņas līdzekļi moralizēja.
Tātad jūs bijāt vai nu atbalstītājs, vai pretinieks.
Taču otru pusi bija gandrīz neiespējami pārliecināt ar objektīviem, zinātniskiem argumentiem.
Jo tolaik man nācās uzklausīt daudz ko, piemēram, "zvērinātājus", sazvērestības teoriju piekritējus un nezinu, ko vēl.
Lai gan mēs vienmēr varējām to pierādīt, tomēr tas netika vērtēts.
Un tiesas un plašsaziņas līdzekļi to ir rupji apspieduši.
Jā, Laubšers, viņš ir tikai pretinieks.
Bet es vienmēr esmu teicis, ka gandrīz katru dienu izmantoju mobilos tālruņus, jo esmu atkarīgs no tiem.
Taču es esmu apņēmies nodrošināt, lai mums nebūtu aizvien vairāk starojuma un lai aizvien ātrāk
un ātrāk tiktu pārraidīts aizvien vairāk datu.
Un tieši tas ir tas, kas 5G ir paredzēts - pārraidīt simtreiz vairāk datu, simtreiz ātrāk.
To saku nevis es, bet gan dārgais Swisscom.
Un tad tas vienkārši kļūst bīstams cilvēkiem un kaitē viņu veselībai.
Es jau pamanīju, ka tā ir sava veida polarizācija vai polemika.
Tad jūs vienkārši bijāt "zvērētājs", slikts vai labs.
Un šodien diemžēl tas vēl vairāk pieaug, ja jūs pieprasāt tiesības, rakstisku, spēkā esošu
likumu, jūs ļoti bieži tiekat apzīmēts par "labējo".
Vienam nav nekāda sakara ar otru.
Bet tas ir mans novērojums, ka jūs atkal esat iedzīts politiskajā stūrī, un es esmu politiski neatkarīgs.
Ja tā ir uz faktiem balstīta politika, tad uz pierādījumiem balstīta zinātne, nevis zinātne.
Es cenšos parādīt, ka tiesībaizsardzības iestādes mums patiešām sistemātiski melo.
Un par to ir grūti pārliecināt tiesu, jo pierādīšanas pienākums gulstas uz jums.
Nu, ja sabiedrības attīstība turpināsies šādi, tad vārds konspirators kļūs par godu.
Šiem diviem kungiem noteikti netrūkst izturības.
Arhitekts Laubšers jau vairākas reizes ir veicis leģendāro 100 kilometru skrējienu Bīlē.
Dzīvojamais rajons Bavārijas ziemeļu daļā. Pie mājas jumta uzstādītas mobilo telefonu bāzes stacijas
tuvumā atrodas savrupmājas un daudzdzīvokļu mājas.
Visur Eiropā tas ir ierasts.
Starptautiska atzītu zinātnieku grupa izvirzīja uzdevumu izpētīt, cik lielā mērā iedzīvotāji, kas dzīvo tuvāk raidītājam, ir
pakļauti lielākam riskam veselībai nekā tie, kas dzīvo attālāk.
Visiem apmetnes dalībniekiem tika uzstādītas tā sauktās sirds ritma mainīguma (HRV) mērierīces .
Autonomās sistēmas stāvokļa reģistrēšanai tiek izmantota 24 stundu EKG un HRV analīze.
Testus un mērījumus veica speciāli uzceltā teltī netālu no raidītāja, un ar radiācijas aizsegu
tika simulētas augstas un zemas emisijas fāzes.
Jaunums šajā pētījumā ar nosaukumu "Elektromagnētisko lauku atermiskā bioloģiskā ietekme uz autonomo nervu sistēmu
un gēnu integritāti" bija asins paraugu izmantošana, kas tika ņemti tieši no visiem pētījuma dalībniekiem.
Septiņas stundas pēc to ņemšanas paraugi nonāca slavenajā profesora Igora Beļajeva institūtā Slovākijas
Zinātņu akadēmijas Vēža pētniecības institūtā Bratislavā.
Viņa pētnieku komanda izmantoja visjutīgākās pasaulē pieejamās šūnu bioloģijas metodes.
Iegūtie rezultāti, visticamāk, būs nozīmīgs zinātnisks pavērsiens elektromagnētisko lauku apstrādes korekcijā.
Mēs šeit pētām hromosomas. Mēs reģistrējam hromosomu metafīzes.
Pēc tam, kad visas metafīzes ir reģistrētas, es tās eksportēju uz savu datoru un analizēju, cik
liela ir dicentricitāte un cik daudz gredzenu tajā ir.
Pamatojoties uz aberāciju biežumu, mēs varam noteikt, vai ir vai nav bojājumu.
Noslēgumā jāsecina, ka hromosomu struktūras šūnu bioloģiskie pētījumi parādīja, ka izmaiņas genomā ir
iespējamas pēc gadiem ilgas, virs vidējā līmeņa iedarbības .
Hromosomu aberāciju skaita pieaugums, kas novērots V grupā, t.i., pakļautajā grupā, norāda uz hromosomu
anomālijām, kas, visticamāk, ir uzkrājušās gadu gaitā.
Profesors Beljajevs rezumē pētījuma svarīgāko punktu šādi:
Analizējot kopējo hromosomu aberāciju skaitu, atklājās ārkārtīgi liela, statistiski nozīmīga atšķirība starp pakļautās un
nepakļautās grupas šūnām: hromosomu aberācijas bija gandrīz divas reizes biežāk sastopamas
pakļautās grupas šūnās nekā nepakļautās grupas šūnās.
Pētījums ATHEM-3 izraisa daudz diskusiju visā pasaulē.
Pētnieki, pamatojoties uz Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (SAEA) noteikumiem, konstatēja, ka novērotie
hromosomu bojājumu rādītāji ir pārsniegti 7,6 reizes.
ATHEM-3 varētu kļūt par pamatu jaunai ērai.
[Dārgie līdzpilsoņi, skatieties, jautājiet, nenovirzieties, skatieties uz nepatīkamajām lietām, ciktāl jūs to spējat
panest, un tad izdariet secinājumus un ievietojiet izmaiņas.
Mana cerība ir saistīta ar zināšanām un jautājumu: "Kāda ir manas dzīves jēga?".
Mēs jau tagad redzam, ka pat jauniešu vidū, pat ja viņiem patīk spēlēties ar mobilajiem telefoniem
u.c., daudzi jautā sev, kāda ir viņu dzīves jēga.
Es ceru, ka mēs atgriezīsimies pie būtiskākajiem jautājumiem.
... aizliegt WLAN, DECT telefonus un visu pārējo, bet to darīt ar apgaismojuma tehnoloģiju palīdzību.
Un tur, kur tas nav iespējams - ārā - rūpīgi plānot radio starojumu tā, lai mēs nokļūtu līdz 100 mikrovatiem.
Tas ir mans mērķis, un tas ir pat juridiski pierādīts, un tiesas to ir apstiprinājušas kā mērķi.
Mans sapnis ir, lai zinātne atgrieztos pagātnē un zinātnieki atkal kļūtu par ārstiem, kuri
kaut ko zina un nodod tālāk savas zināšanas.
Tāpēc es esmu pārliecināta un patiešām ceru, ka ir zinātnieki, kas tagad ļoti ātri izskata šo jautājumu un ka tas tiks atzīts.
Tā arī mani iedvesmo, šī pārliecība.
Jā, ir skaidrs, ka mums beidzot vajadzētu sākt lietot tehnoloģijas saprātīgi, ka mums vajadzētu lietot ierīces saprātīgi,
ka mums vajadzētu lietot tehnoloģijas, kas nav kaitīgas.
Mans sapnis ir, ka tehnoloģijas un inovācijas patiešām veicinās sociālo un cilvēces progresu.
Es vienmēr saku, ka inovācijai ir jādod cilvēcei iespēja pārkāpt tās robežas, kas tai ir šodien, un doties
nezināmajā, taču ar cieņu pret dabu un neaizsedzot nākotni.
Li-Fi ir tehnoloģija, kas patiešām var uzlabot savienojamību.
Jūs daudz ko uzzināsiet, esat savstarpēji saistīti tīklā un varat izmantot savienojamību bez radio starojuma, bez riska.
Tāpēc mans sapnis ir, ka tas patiešām notiks.
Šī tehnoloģija tiks izmantota saprātīgi, lai panāktu progresu. Cilvēces progresam.
Mēs vienkārši novērojam, ka visā pasaulē pieaug kritisko slimību, miega problēmu un vēža gadījumu skaits, kas nākotnē pieaugs.
Jums ir jādomā par cēloņiem un jāspēj izpētīt un nosaukt lietas, kas noved pie šīs attīstības.
Un diemžēl to galu galā ignorē, sakot: kādi ir simptomi un ko var darīt simptoms?
Vienmēr ir bijis skaidrs, ka mums ir jāatrod cēloņi, nevis jāārstē simptomi.
Mans sapnis ir, es vienmēr mēģinu pastāstīt savai ģimenei, ka es to īsti negribēju.
Nekad īsti negribēju risināt šo tēmu.
Mans sapnis ir, ka man vairs nebūs tā jāar, jo taisnīgums un likums uzvarēs.
Tas ir mans sapnis - un tad 5G, kā viņi to vēlas, nav iespējams.
Tāpēc es par to sapņoju.
Bet dažreiz es neesmu pārliecināts, vai tas tiešām ir tikai sapnis, vai arī man ir lielas izredzes.
Es vēl neesmu zaudējis cerības.
Mans sapnis ir, ka ikviens visā pasaulē labāk sapratīs, kas patiesībā ir mobilie sakari.
Un kā tas ir personīgi pamanāms, kad mobilais tālrunis ir uz mūsu galvas un kā mēs izmantojam šo ierīci.
Būs ļoti, ļoti svarīgi, lai visi to saprastu: Tas nav tikai ierīce, tas patiešām ir ierocis.
Un mums ir jāprot rīkoties ar ieroci.
Un līdz ar to es patiešām vēlos pievienot pēc iespējas vairāk.
Pēc iespējas ātrāk, lai cilvēki saprastu, cik tas patiesībā ir bīstami.
Īpaši tad, ja mēs domājam, ka dodam tālruni, mobilo tālruni bērnam un izmantojam to kā sava veida aukli. Tas ir briesmīgi.
Ir ļoti saprātīgi izprast dzīves briesmas, uztvert tās nopietni un, lūdzu, vienmēr sākt vispirms ar sevi.
Jo es varu ļoti labi mazināt stresu, kuram pakļauts arī mans ķermenis, ja saprotu, ko es ar sevi daru.
Ziniet, es tagad domāju tālāk: es domāju par to, ko mēs ēdam, es domāju par tetovējumiem, es domāju par apiešanos ar mobilo
tālruni, protams, par higiēnisku un veselīgu apiešanos ar to.
Vai es varu uz kādu brīdi palēnināt tempu? Vai es varu izturēt dienas bez mobilā telefona?
Tā būtu dāvana dzīvei un dāvana sev.
Un es ticu, ka, ja mums ir ļauts attīstīt šo mīlestību pret sevi, un tas ir tas, kāpēc mēs esam šeit - mēs,
ārsti, - tad mēs varam ņemt līdzi cilvēkus šajā apziņā.
Runa nav par aizliegšanu, bet gan par to, ka šī dzīve ir pagātne, un par tās pārņemšanu savās rokās.
Tāpēc, ka patiešām sāk būt nepatīkami tur stāvēt un teikt:
Tas ietekmē bērnus, jauniešus un pieaugušos.
Mēs aktualizējam slimības, kurām cilvēka dzīvē nav vietas, ja vispār ir.
Es domāju, ka vienīgais, ko mēs varam darīt, ir sūtīt viņus uz elli.
Bet... vai es to varu teikt intervijā?
Es nezinātu, ko vēl darīt.
Ziniet, politiskā sistēma ir korumpēta. Plašsaziņas līdzekļi ir gandrīz pilnībā korumpēti.
Ko mums vajadzētu darīt? Mums ir sevi jāaizsargā.