Ter um telefone em vários lugares da sua casa seria um grande alívio e conveniência para você e sua família.
Por exemplo, em sua cozinha.
Um telefone nesse momento lhe pouparia inúmeras etapas todos os dias. .........
[Provavelmente é verdade quando os avós dizem: "Tudo costumava ser diferente e, às vezes, mais difícil".
E a história de sucesso do telefone é um bom exemplo.
Sem dúvida, ele é único e fascinante.
A primeira conexão através do Atlântico, entre Londres e Nova York, foi feita já em 1928.
Como resultado, a tecnologia de comunicação se desenvolveu inexoravelmente em todo o mundo.
Até 1960, por exemplo, a central telefônica era operada por telefonistas do sexo feminino.
A "Fräulein vom Amt" era um nome comum para as encantadoras damas.
A Motorola finalmente apresentou um telefone celular comercializável em 1983.
Como telefone celular ou telefone para carro, ele foi visto inicialmente como um símbolo de status para pessoas importantes.
Até mesmo as crianças mais novas estão sendo apresentadas ao mundo colorido da
comunicação móvel de uma forma aparentemente lúdica.
De acordo com o lema "pratique cedo", o comércio de produtos tentadores está crescendo.
O smartphone é um computador pequeno, versátil, com uma câmera de vídeo integrada que fornece
imagens de alta qualidade, como mostrado aqui.
Imagens em movimento que podem ser enviadas para os avós, por exemplo, sem perda de tempo.
Portanto, não é de se admirar que o smartphone geralmente desempenhe o papel principal na vida cotidiana dos jovens.
A vida acontece principalmente por meio de brinquedos digitais.
Cada vez mais jovens estão sonhando com uma carreira on-line como influenciador com milhões de seguidores.
O smartphone está em todos os lugares e sempre conosco, e a sociedade está caminhando em direção à dependência total.
Motivado pelo comportamento extremo dos usuários que é visível em todos os lugares, o artista de Hamburgo Thorsten Kirsch capturou
o fenômeno em seus desenhos de forma alegre e até satírica.
Seu livro interativo "Smartphone Zombies Diary" combina estudos do meio com comentários apropriados.
Na minha opinião, isso é uma completa perda de controle, o que eu só esperaria de pessoas que consomem drogas e álcool.
E isso se tornou a regra na vida cotidiana, que eu quase fui tirado da minha bicicleta, que eu estava cercado por pessoas que
tinham esse dispositivo - e desapareciam, não me notavam, me colocavam em perigo, colocavam seus filhos em perigo, não
se moviam mais pelo mundo de uma forma socialmente adaptada.
E então, é claro, eu realmente pensei sobre esse tópico, esse culto vodu, essa existência de zumbis, esse controle remoto.
De repente, abriu-se um campo incrível.
Também tive que fazer isso por autoproteção, porque na verdade eu já tinha um smartphone e
realmente senti o potencial que ele tinha para me viciar.
A sátira ou a verdadeira sátira parece ser uma fórmula adequada para lidar com a loucura digital e o dilema social.
O livro interativo "Smartphone Zombies Diary" também contém comentários em áudio sobre o mundo das notícias.
Vale do Silício: Os médicos comparam o vício em smartphones aos vícios clássicos, como o álcool ou a nicotina.
Será que ainda temos controle sobre nosso comportamento?
Ou nossas ações há muito tempo são controladas externamente de qualquer lugar?
Quando se trata da chamada educação digital, prevalecem os erros políticos, que já estão sendo corrigidos em muitos países.
Mais recentemente, os tablets foram banidos das salas de aula na China e na Suécia.
Em setembro de 2023, a Der Spiegel pediu que os telefones celulares fossem desligados e os livros, ligados!
O aprendizado digital é prejudicial à promoção da leitura.
Sydney: Em 2012, vários bilhões de dólares australianos foram investidos na compra de novos laptops
para as escolas após uma classificação ruim no PISA.
No entanto, os dispositivos foram coletados novamente a partir de 2016.
Embora fossem muito usados, raramente eram usados para fins escolares.
Experiências semelhantes foram realizadas na Coreia do Sul, Tailândia, EUA e Turquia.
Enquanto isso, o mundo digital está produzindo produtos cada vez mais absurdos.
Como parte da Internet das Coisas, a fralda do bebê informa digitalmente quando precisa ser trocada, a
geladeira quando precisa ser reabastecida e o garfo digital se estamos fazendo uma dieta de baixa caloria.
E não vamos nos esquecer da garrafa de água superinteligente, porque ela regula nosso comportamento de beber.
Nossas preferências são registradas digitalmente e os estrategistas de marketing estão constantemente
projetando novos aplicativos que nos informam, por exemplo, se estamos penteando o cabelo corretamente.
O desenhista Kirsch chama as flores do mundo digital de Needfull Things. Sátira de atenção.
Enquanto isso, as principais operadoras de telefonia móvel estão ocupadas promovendo um futuro digital fascinante.
5G é a palavra mágica. A quinta geração de comunicações móveis promete um admirável mundo novo.
Na cidade inteligente, não haverá mais nenhuma desigualdade social, nenhum conflito, nenhuma
pichação, nenhum crime, na verdade, nenhum mundo social.
A convivência agora é apenas virtual.
Tecnicamente, tudo já é possível, inclusive a direção autônoma.
Ele só precisa ser atualizado um pouco, e então a tecnologia terá tudo sob controle.
Bruxelas no verão de 2023: A capital belga é um grande canteiro de obras em muitos lugares.
Como todas as metrópoles, Bruxelas também está se modernizando para o futuro.
Afinal, de acordo com a pesquisa, 70% dos 10 bilhões de habitantes do mundo viverão em grandes cidades até 2050.
A instalação para o monitoramento digital das massas está em pleno andamento.
A mudança é visível.
O Parlamento Europeu está localizado em um prestigioso palácio de vidro no centro de Bruxelas.
A Parliament TV oferece transmissões ao vivo gravadas digitalmente todos os dias.
Há questões políticas atuais suficientes.
Os escândalos sobre parlamentares obviamente subornados, malas cheias de dinheiro e reuniões de comitê manipuladas que vieram à
tona pela última vez em dezembro de 2022 são coisa do passado.
Tudo parece ter permanecido em um estado de fluxo.
A mídia está fazendo seu trabalho.
Como se o grande escândalo de corrupção e suborno aqui em Bruxelas nunca tivesse acontecido. Negócios como sempre.
Os críticos já estão falando sobre uma cultura de impunidade.
Afinal de contas, você não pode ter o que não pode ter.
Aparentemente, isso também se aplica às comunicações móveis.
Em 2020, dois eurodeputados, a bióloga Michèle Rivasi, do Partido Verde francês, e o professor de física Klaus Buchner, do ÖDP
alemão, analisaram mais de perto a Comissão Internacional para a Proteção da Radiação Não
Ionizante, ou seja, a radiação dos telefones celulares.
A Comissão de Proteção Radiológica (ICNIRP, na sigla em inglês) tem de fato protegido a radiação desde meados da
década de 1990, mas, infelizmente, não os consumidores.
O Relatório Rivasi-Buchner revela abusos fatais.
O principal resultado foi que essas pessoas têm conexões com o setor.
Portanto, eles não são independentes e, às vezes - você sempre precisa especificar se tem
essas conexões -, às vezes eles não as especificam.
Em outras palavras, foi uma descoberta de coisas que aconteceram de forma diferente do que deveriam ter acontecido.
Os dois políticos descobriram o fato.
Uma organização privada de lobby com vínculos com o setor de telefonia móvel, que se preocupa com a proteção
do consumidor em todo o mundo e sistematicamente banaliza as descobertas científicas no processo.
São pessoas que estão entre si. Na verdade, é um grupo que está lá para promover o setor.
E parece que o setor terceirizou a definição de padrões e limites para uma organização privada, para que o
setor possa dizer: "Não sou eu quem está dizendo isso!"
Mas é claro! É que essas são pessoas que dependem do setor e sempre se referem ao setor.
E quando eles produzem um relatório, primeiro o apresentam ao setor para saber se o setor está satisfeito com o relatório.
Houve outro estudo recente, o nosso é de 2020.
Agora, há outro estudo de outros jornalistas de 2022 que mostra exatamente a mesma coisa.
Como você pode ver, uma investigação genuína e séria - independentemente do país de origem - revela
que a ICNIRP não é independente, mas é, na verdade, uma ramificação indireta do setor.
Além disso, como biólogo, estou chocado porque a ICNIRP reconhece apenas os efeitos térmicos.
Isso significa que, se você segurar um telefone celular na cabeça, sua orelha ficará quente.
Esses são os efeitos térmicos, mas não levam em conta de forma alguma os efeitos atérmicos, que podem
influenciar o sistema nervoso, o sistema endócrino, etc.
É realmente inacreditável que isso não seja levado em conta em um estudo científico.
Isso é uma fraude científica!
Na verdade, trata-se de uma fraude científica, pois nem todos os elementos são levados em consideração.
Há uma revolução a caminho: uma associação de jornalistas europeus chamada "Investigate Europe" a coloca em poucas palavras:
A comunicação móvel é perigosa? A comunidade científica está dividida.
Alguns especialistas dizem que é seguro, outros têm sérias preocupações.
Em 2011, a OMS classificou os campos eletromagnéticos dos telefones celulares como
possivelmente carcinogênicos para os seres humanos.
E estudos publicados em 2018 mostraram que, quando os ratos foram expostos a esses campos,
isso aumentou o risco de certos tipos de câncer.
Mesmo entre aqueles que acreditam que a tecnologia é segura, muitos reconhecem que são necessárias
mais pesquisas. E quase não há estudos sobre o 5G.
As próprias empresas de telecomunicações apontaram que os sinais eletromagnéticos podem representar um risco à saúde.
Então, por que a Comissão Europeia e nossos governos estão fazendo vista grossa?
Eles citam diretrizes elaboradas por órgãos científicos transnacionais.
Mas a Investigate Europe descobriu que esses órgãos são clubes fechados.
Pessoas com opiniões divergentes não serão convidadas a participar.
E muitos dos cientistas envolvidos receberam financiamento de empresas que têm interesse direto na introdução do 5G.
Não existe uma sociedade livre de riscos.
Outras coisas que consumimos também são ruins para a nossa saúde, desde álcool até junk food.
Mas se você não quiser um hambúrguer, pode simplesmente ficar sem hambúrgueres.
Com o 5G, não há alternativa.
Então! Como a Comissão não queria realizar uma avaliação de impacto ambiental e de saúde por meio do
Parlamento, foram encomendados dois estudos: um estudo de saúde e um estudo ambiental.
O estudo de saúde foi realizado pelo Instituto Ramazzini, na Itália, e o estudo ambiental foi
realizado por cientistas da Universidade de Ghent.
O Parlamento fez a escolha.
Dissemos que queremos institutos independentes.
Os resultados foram apresentados ao Parlamento.
No caso do STOA, tratava-se, grosso modo, de um comitê no parlamento que reúne todas as pessoas que entendem de ciência.
E assim foram apresentados o STOA e seus efeitos sobre nossa saúde.
O diretor do Instituto Ramazzini demonstrou que certas frequências relevantes para o 5G têm um impacto na saúde.
Na forma de gliomas, tumores cerebrais, quebras de fita de DNA, etc.
Agora temos provas disso: No que diz respeito ao meio ambiente, afirma-se que não há nenhum estudo sobre ondas milimétricas.
Mas temos indicadores, por exemplo, no caso dos insetos, que indicam - porque o 5G envolve feixes de radiação -
que esses campos de radiação podem destruir nossos insetos.
Portanto, há indicações de que não há estudos suficientes nessas frequências milimétricas
para que se possa afirmar: Não há problemas.
O Instituto Ramazzini, próximo a Bolonha, na Itália:
Esse edifício histórico abriga o centro de pesquisa de câncer do Instituto Ramazzini desde sua fundação em 1971.
Um centro de excelência reconhecido internacionalmente, conhecido por suas muitas contribuições notáveis para a pesquisa
de causas ambientais, ocupacionais e químicas do câncer.
O Instituto é respeitado mundialmente por sua integridade e independência científica.
Os resultados de estudos de longo prazo realizados no Centro de Pesquisa sobre o Câncer do Instituto Ramazzini comprovaram a
carcinogenicidade do cloreto de vinila, do benzeno, do formaldeído e dos aditivos oxigenados da gasolina, entre outros.
Essa pesquisa teve um enorme impacto na medicina ambiental e ocupacional, desencadeando a introdução de
programas de prevenção e o estabelecimento de padrões de saúde.
A proteção da saúde pública por meio da prevenção sempre foi o principal objetivo do Instituto Ramazzini.
E a independência de seu centro de pesquisa sobre o câncer possibilitou que a ciência e a
verdade prevalecessem contra interesses especiais.
O Centro de Pesquisa do Câncer foi dedicado ao Professor Cesare Maltoni, fundador do Instituto Ramazzini, em 2005.
A Dra. Fiorella Belpoggi, sua sucessora como diretora do Instituto, havia participado de muitos julgamentos nos EUA
graças à sua experiência como testemunha-chave da acusação.
Mais recentemente, ela investigou o risco de câncer associado à radiação de alta frequência
dos telefones celulares, um tema muito discutido.
A Dra. Fiorella Belpoggi nos recebe em sua residência particular.
Ela passou praticamente todo o ano de 2022 no hospital, com sua vida em perigo após uma operação cardíaca de rotina.
A grande dama da pesquisa sobre o câncer está de volta e certamente será ouvida novamente.
Para ela, os resultados científicos - tanto de seus anos de pesquisa com quase 2.500 ratos de laboratório quanto
do estudo STOA realizado sob sua liderança - são claros:
Os campos eletromagnéticos, CEM, certamente não são inofensivos.
Os campos magnéticos de alta frequência são possivelmente carcinogênicos.
E presumo que quando a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer analisar todos os novos trabalhos disponíveis,
o julgamento final será: "Provavelmente carcinogênico!"
Mas há outro aspecto que é muito importante do ponto de vista da saúde.
Esse é o fato de que a radiofrequência certamente tem um efeito sobre o sistema reprodutivo.
Isso é certo!
Há muitos estudos, e a maioria deles é suficiente para dizer que a radiação de radiofrequência afeta a qualidade do esperma.
Acho que isso é muito importante em termos de saúde pública, porque precisamos nos reproduzir.
Caso contrário, estaremos acabados como humanidade.
Todos esses aspectos não são levados em conta na medida em que merecem. ...
Eles são praticamente ignorados. E isso é uma pena, pois temos dados.
Produzimos dados.
E laboratórios independentes produziram esses dados.
Isso é muito, muito, muito importante, porque em nosso caso, por exemplo, o estudo foi financiado por cidadãos, por residentes
da região de Emilia Romagna - em parte por instituições, pelo governo regional e por nossos doadores voluntários.
Trata-se de uma investigação independente, muito bem conduzida.
Ninguém criticou o desenho do estudo.
A dose de radiação era comparável àquela à qual nós, humanos, estamos expostos, e o
monitoramento do sistema de exposição era de alta qualidade.
Portanto, esse estudo não deve ser criticado, como alguém afirmou, não deve.
Trabalho nessa área há 45 anos e sei muito bem como uma biópsia de longo prazo é e deve ser realizada.
E posso confirmar que nosso estudo foi muito bem conduzido.
Nós, seres humanos, já estamos expostos à radiação quando somos embriões, assim como nossos ratos experimentais.
A exposição anterior é a razão pela qual vimos esse tipo de tumor raro, porque os tumores
cerebrais e os schwannomas são tumores raros.
Mas se você expuser indivíduos - animais ou humanos - desde o embrião, poderá observar o crescimento
desse tumor antes que ocorra a morte por outras causas.
Na população humana, agora temos um problema porque não temos um grupo de controle.
Todas as pessoas estão expostas em qualquer lugar do mundo.
Então, como podemos comparar os dados?
Essa é provavelmente a razão pela qual não temos um aumento estatístico desses tumores na população humana.
Porque não podemos comparar com a exposição zero, mas apenas com a exposição constante, que agora é comum para todos no mundo.
Essa é uma grande diferença.
Paralelamente ao estudo de Ramazzini, o "National Toxicology Program" (NTP), financiado pelo governo dos EUA,
produziu resultados surpreendentemente semelhantes aos da equipe de pesquisa de Fiorella Belpoggi.
O responsável pelo estudo na época se sentiu compelido a combinar os resultados preocupantes com um apelo urgente.
Devido ao uso generalizado de telefones celulares, mesmo um pequeno aumento no risco
teria sérias implicações para a saúde pública.
Enquanto isso, em vez de dizer às pessoas: "Se você está preocupado, eis o que pode fazer", as
autoridades de saúde precisam promover precauções, especialmente para crianças e mulheres.
Isso ocorre porque os riscos podem ser maiores em crianças devido à maior penetração e à sensibilidade do cérebro
em desenvolvimento a substâncias que danificam os tecidos.
Então, qual é a lição aqui?
Não devemos mais presumir que qualquer tecnologia sem fio atual ou futura, inclusive a 5G, seja segura sem os devidos testes.
Porque não é ético não realizar testes.
O que as pessoas não sabem é que o verdadeiro problema no momento é o telefone celular, do qual ninguém tem medo.
Eles têm medo dos postes de telefonia móvel, mas não de seus próprios telefones.
Eles o usam perto dos testículos, e sabemos que eles podem ser afetados pela radiação de radiofrequência.
Quando o seguramos perto de nossos ouvidos, sabemos que o cérebro está bem ali.
Precisamos informar melhor as pessoas sobre a tecnologia.
Antes de espalharmos essas tecnologias por toda parte, todos devem estar cientes dos riscos à saúde.
Porque assim podemos evitar tumultos, queimar postes, criar medo e problemas que não precisam existir.
Mas também podemos evitar que as pessoas mantenham o telefone próximo ao cérebro se souberem que isso é muito perigoso.
Portanto, a informação é a base para lidar corretamente com os perigos.
Era natural que o Parlamento Europeu contratasse a Dra. Fiorella Belpoggi para realizar uma avaliação tecnológica.
Após a análise de mais de 800 estudos, as demandas dos políticos ficaram claras:
Parada da expansão do 5G, pesquisa independente e educação honesta e abrangente da população sobre os riscos à saúde.
Isso incomodou muitos deputados e, por meio do relatório STOA, agora há pessoas que
estão fazendo perguntas semelhantes às nossas.
Mas há pessoas, um dos vice-presidentes em particular, que disse: "Por que você está fazendo
essas perguntas? Precisamos levar o negócio adiante!"
Isso foi perturbador porque contradizia o que a Comissão havia dito.
Em vez de pedir um relatório a outros cientistas, estão sendo feitas tentativas para silenciar o Instituto Ramazzini.
A tática é destruir qualquer pessoa que resista, faça perguntas ou mostre que há um impacto no meio ambiente.
Eles não suportam nenhuma contradição.
E isso é muito perigoso para a democracia, mas também para nossas vidas hoje, quer estejamos falando de
pesticidas, radiação eletromagnética ou medicamentos.
A ciência está sendo manipulada pelos lobbies.
É assim que funciona: você compra cientistas e faz com que eles assinem artigos que não são de sua autoria.
No caso da Monsanto, por exemplo, há documentos reais escritos pela Monsanto e assinados por cientistas acadêmicos.
Eles estão sendo comprados. O setor assumiu o controle da ciência.
A ciência existe para descobrir a verdade e, é claro, os estudos também podem ser criticados.
Mas, em vez de apresentar opiniões contrárias para mostrar por que discordam dos estudos do Instituto
Ramazzini, eles não o fazem, mas desacreditam a pessoa.
O professor de economia Christian Kreis dedicou vários livros ao assunto.
No final das contas, porém, é a mesma coisa que Otto Waalkes fez na época:
"A ciência estabeleceu que o fumo não é prejudicial, afinal", disse o Dr. Marlboro.
Eu ria disso mesmo quando era adolescente.
Logicamente, o Dr. Marlboro realiza um estudo: fumar não é prejudicial à saúde.
E hoje, é claro, você não escreve Dr. Marlboro embaixo ou Swisscom embaixo do estudo que promove.
Eles deixam de fora quem foi promovido.
Você está participando de um instituto renomado que é patrocinado por uma empresa de telefonia, entre outros.
Isso é quase parte integrante da ciência atual.
E então eles obtêm um estudo que é muito favorável.
E eles terão dificuldade em refutá-las, pois os cientistas são muito cuidadosos para garantir que o que fazem seja preciso.
Que eles não cometam erros técnicos.
O acabamento desses estudos é excelente.
Eu poderia simplesmente usar essa mesma caixa de ferramentas, esse mesmo dispositivo, com uma pergunta completamente diferente.
E então eu chegaria a conclusões completamente diferentes.
O truque, na verdade, é que sempre ouvimos décimos de verdades ou quintos de verdades e
certas coisas são sistematicamente deixadas de lado.
E então temos um estudo cientificamente sólido e inequívoco, um resultado científico claro.
E somos levados a acreditar que isso é ciência e que a ciência estabeleceu isso.
Bem, eles eram cientistas, é claro.
Mas isso é abusado em grande escala porque o outro lado não tem a chance de falar - e deliberadamente.
O professor Kreiß já foi banqueiro de investimentos e sabe do que está falando.
Durante 25 anos, ele se dedicou a expor a manipulação e os métodos usados para destruir cientistas críticos.
Se você observar a história da ciência, precisará apenas de alguns casos.
Basta que você derrote um, dois ou três em público e acabe com eles para que os outros pensem duas vezes.
Mas esses são realmente os destaques, para que, quando cientistas realmente incômodos aparecerem, eles sejam tratados.
A primeira etapa é, de fato, ignorá-lo.
Essa é a melhor coisa - apenas não denuncie.
Mas se você não puder mais ignorá-los, se eles forem muito bons ou muito divulgados,
então o último recurso é simplesmente difamá-los.
Nada mais sobre o assunto: "jogue com o homem, não com a bola".
Portanto, não se trata do assunto em questão, mas de tentar fazer com que a pessoa que disse isso pareça
preguiçosa - como no futebol, porque ele joga futebol muito bem.
Eles não podem levá-lo embora.
Há alguns exemplos muito importantes disso na história da ciência nos últimos 50 ou 70 anos.
Mas eles não são tão comuns atualmente.
Porque basta que alguns deles sejam "repreendidos" para que os outros pensem duas vezes
antes de mexer com um grande oponente do setor.
Portanto, a maioria dos procedimentos é muito, muito mais sutil, mesmo na fase de pré-seleção.
As pessoas que fazem declarações realmente críticas à economia e à política, jovens
acadêmicos, não são muito mencionadas atualmente.
Portanto, eles não precisam mais "limpar a lousa".
Quando os primeiros estudos científicos sobre possíveis riscos à saúde foram publicados em meados da
década de 1990, as coisas ficaram desconfortáveis.
Uma equipe liderada pelo professor Henry Lai, da Universidade de Washington, encontrou as chamadas
quebras de fita de DNA em experimentos com animais.
O precursor do câncer tornou-se claramente visível sob o microscópio eletrônico.
Uma conclusão é que os campos de ondas de rádio podem danificar o DNA.
Obviamente, se o DNA for danificado, a célula tenta reparar o dano, mas esse processo
leva a erros que resultam em mutações genéticas.
E é claro que isso pode levar ao desenvolvimento de câncer.
As descobertas científicas, que eram ameaçadoras do ponto de vista do primeiro fabricante de telefones celulares, a Motorola,
foram apresentadas de uma forma favorável ao setor pelos manipuladores mestres da agência de lobby Burson/Marsteller.
Eles apresentaram ao cliente Motorola o chamado "War Game Memo", um documento estratégico com instruções sobre como o
estudo poderia ser banalizado e os cientistas desacreditados.
Por exemplo, o estudo Lai deve ser questionado em primeiro lugar, pois ele aparece apenas como um estudo individual.
Nesse contexto, o documento se referiu a exemplos do passado em que cientistas foram desacreditados porque seus resultados
não puderam ser repetidos por outras equipes de pesquisa.
Além disso, o próprio setor cuidará da reprodução e está encomendando um estudo correspondente dentro de suas
próprias fileiras para verificar os resultados do estudo da Lai.
Assim que esse resultado do setor estiver disponível, ele será publicado.
A primeira vez que vi algo disso foram os ataques a Henry Lai - como um único cientista foi
realmente atacado por um poderoso setor multibilionário.
Ele foi atacado antes mesmo de publicar o estudo sobre os efeitos do DNA.
E foram estudos excelentes. E sim, isso basicamente destruiu sua carreira científica.
Sim, e é exatamente isso que está acontecendo o tempo todo, repetidamente, nos EUA e na Europa.
A conceituada revista especializada "Microwave News" falou pela primeira vez sobre "jogos de guerra".
E os jornalistas investigativos ainda hoje se deparam com esse fenômeno histórico e suas consequências.
Analisamos as campanhas de desinformação e propaganda do setor que convenceram o público nos últimos
25 anos de que os telefones celulares são seguros.
E a maneira como eles fizeram isso é a ciência do "wargaming", como foi rotulado em um memorando interno da Motorola.
Eles financiaram cientistas favoráveis ao setor e atacaram cientistas críticos e independentes, e
colocaram seu próprio pessoal nos conselhos consultivos.
Em suma, isso fez com que a mensagem - divulgada pela grande mídia - nos dissesse que os
telefones celulares são seguros o suficiente.
A poderosa associação do setor CTIA contratou um homem que lhes pareceu ser suficientemente favorável ao
setor para obter os resultados adequados do estudo.
O médico e advogado Dr. George Carlo fundou a WTR (Wireless Technology Research) com dinheiro do setor.
Quando ele descobriu riscos alarmantes à saúde e os publicou de forma atrevida, sentiu o
poder e a estratégia de guerra de seus clientes.
Em muitos casos apresentados pelo WTR, em termos de descobertas e seus significados, isso
foi apresentado de forma diferente pelo setor.
Quando realizamos uma coletiva de imprensa, o setor realizou a sua própria e depois disse à mídia: "Foi isso que eles
disseram, mas foi isso que eles realmente quiseram dizer.
Qualquer pessoa que esteja pesquisando o tópico de comunicações móveis e possíveis riscos à saúde não
pode evitar a Organização Mundial da Saúde (OMS).
A poderosa agência das Nações Unidas abrange 194 países e está envolvida em todas as questões relevantes de saúde.
A OMS não podia ignorar a discussão sobre a possibilidade de a radiação do telefone celular ser prejudicial à nossa saúde.
Afinal de contas, ela está buscando uma visão nobre:
A saúde é um direito humano fundamental.
Todos têm o direito ao melhor estado de saúde possível.
O australiano Dr. Mike Repacholi foi considerado a principal testemunha dos críticos dos telefones celulares porque, em seu
estudo publicado em 1995, ele observou um aumento no desenvolvimento de câncer em
camundongos expostos à radiação dos telefones celulares.
Agora, o homem estava sentado na OMS e fazia sua pergunta de estudo, ou seja, estava se
preparando para a guerra, por assim dizer.
Meu estudo envolveu camundongos que tinham predisposição ao linfoma.
E descobrimos um crescimento constante de linfomas devido aos sinais de ondas de rádio.
Depois, passamos seis meses tentando descobrir o que tínhamos feito de errado, porque simplesmente não conseguíamos explicar.
E ainda não podemos fazer isso hoje.
Ele encontra um problema, mas ainda não consegue descobrir a origem do problema - e, portanto, não há problema.
O uso linguístico associado foi padronizado e prescrito em todo o mundo.
Os usuários de telefones celulares simplesmente querem saber se é seguro usar um telefone celular.
Com base em todo o conhecimento que temos - e agora temos uma grande quantidade de pesquisas em andamento - podemos dizer:
Não encontramos nenhuma evidência de que esses telefones não sejam seguros.
O Dr. Mike Repacholi se sentiu muito confiante.
Afinal, ele era a voz oficial do celular da OMS, mas cometeu erros. O querido dinheiro.
O dinheiro que vem do setor tem que ir para um pote separado antes de ser dado à OMS.
E foi assim que o bom homem foi finalmente exposto - como um defensor e banalizador pago pelo setor.
Em seguida, ele se aposentou da OMS e, desde então, vem trabalhando nos bastidores como consultor do setor.
Durante seu tempo como gerente de projeto em Genebra, ele fez um ótimo trabalho.
O setor de crescimento das comunicações móveis conquistou o mundo em um ritmo acelerado.
Enquanto foram necessários doze anos para atingir o primeiro bilhão de conexões de telefonia móvel em todo
o mundo, o segundo levou apenas três anos, o terceiro bilhão dois anos e assim por diante.
Atualmente, há mais contratos de telefonia móvel no mundo ocidental do que habitantes. Missão cumprida.
Temos que analisar tudo novamente à luz de nossas descobertas.
Portanto, sabendo que as ondas de rádio podem ter efeitos maciços no cérebro e no sistema nervoso, podem danificar o DNA de nossas
células, podem causar estresse oxidativo, que está ligado a várias doenças crônicas, podem causar reações
hormonais e também podem ocorrer efeitos reprodutivos que, por sua vez, podem causar danos devastadores.
E minha previsão é que o 5G exacerbará todos esses efeitos.
E ainda há o câncer, que é, obviamente, um grande problema.
Na soma dos fatos descritos, o 5G é particularmente assustador.
Agora, como você deve saber, o plano é instalar muitos milhões dessas novas antenas sem
ter realizado um único teste de biossegurança.
E isso é absolutamente insano.
A mais alta corte civil dos EUA, a Corte Superior em Washington, D.C., tem julgado os
chamados casos de tumor cerebral há mais de 20 anos.
Esse é o maior caso de indenização de todos os tempos.
Alguns advogados corajosos assumiram a luta contra Golias e são apoiados pelo Dr. George Carlo.
O ex-pesquisador industrial Dr. George Carlo está assessorando os advogados dos autores da ação, o
escritório de advocacia Morganroth & Morganroth.
Ela segurou a antena do telefone celular na cabeça e foi aí que o tumor cresceu.
Era um tumor de crescimento rápido.
Os médicos disseram que nunca tinham visto nada parecido: Um tumor que cresce tão rapidamente.
Se for comprovado que os autores da ação estão certos, isso será caro.
"Estamos pedindo US$ 150 milhões por caso."
Por que tanto?
"Estamos falando de lesões graves que causaram muitos danos: Perda de renda, custos médicos
e hospitalares, mas também dor e sofrimento.
Essas categorias são lesões muito graves.
Também estamos exigindo uma compensação especial pelas ações intencionais do setor de telefonia móvel.
Nós os acusamos de enganar deliberadamente os demandantes e os consumidores, alegando que não havia efeitos
nocivos à saúde decorrentes do uso de telefones celulares, mesmo sabendo muito bem que isso não era verdade.
Portanto, também estamos pedindo indenização especial pela dor e sofrimento deliberadamente infligidos."
A televisão dos EUA noticiou o fato.
Aqui você pode ver um raio X do cérebro de Michael Murray.
A massa branca à direita é o tumor cancerígeno que foi removido.
Murray era técnico de serviços na Motorola.
Você tem alguma dúvida de que o seu trabalho com telefones celulares causou o tumor cerebral?
Não tenho nenhuma dúvida de que o uso do telefone celular no trabalho é a causa,
porque eu sempre o mantinha no ouvido esquerdo.
Além disso, Michael Murray costumava testar os telefones celulares por horas na potência
máxima de transmissão com um amplificador de sinal.
Isso garante que o telefone celular seja operado com a potência máxima.
E, como muitos outros, Michael Murray acredita que o setor de telefonia móvel valoriza os lucros
em detrimento da responsabilidade pelo bem comum.
Acho que eles sabem. Eles devem saber.
Os casos de tumores cerebrais lembram os da Big Tobacco.
O setor não pode, de fato não deve, admitir esse problema.
Se eles admitirem isso como empresa, poderão ter milhões ou bilhões em pedidos de indenização.
Isso não funciona de jeito nenhum, eles estão arruinados.
Nesse aspecto, há simplesmente uma inverdade estrutural.
Porque, se disserem a verdade, podem perder seu sustento.
Portanto, a existência econômica talvez seja ainda mais importante.
A esse respeito, esse sistema econômico joga em uma direção que simplesmente nos tenta ou quase nos força a fazer isso:
Em algumas áreas, não tenho permissão para dizer a verdade.
Porque se algo deu errado ou foi prejudicial, então você não pode dizer isso.
No sentido de que as sanções econômicas, mas até mesmo as sanções judiciais, são simplesmente grandes demais.
E é por isso que esse fenômeno agora não está apenas no setor de telefonia móvel, não apenas no setor
de radiação, mas está permeando todos os setores.
E algo como a telefonia móvel, que é tão comum para todos, seria fatal se houvesse qualquer tipo de incerteza.
Em outras palavras, os consumidores estão sendo enganados. E isso está se espalhando por toda parte.
A banalização e a negação dos riscos à saúde causados pelo rádio móvel, o lobby inteligente e as nomeações de pessoas favoráveis
ao setor para cargos estratégicos importantes significam que a maioria dos médicos também
está inclinada a seguir o slogan "sem problemas".
Mas há médicos holísticos, como a médica-chefe da Swiss Mountain Clinic, Dra. Petra Wiechel.
Sua clínica em Castaneda, no cantão de Graubünden, é digitalmente livre de estresse graças a um ambiente de
baixa radiação projetado para funcionários e pacientes.
Não há camundongos com rádio aqui.
Há um grande anúncio aqui com antecedência de que não temos WLAN no sentido de tê-la em todos os pontos
da clínica, apenas por meio de uma conexão de rede.
Que, em última análise, não permitimos telefones celulares, a menos que você esteja fazendo ligações fora da clínica.
Você pode fazer isso da maneira que preferir.
E ainda temos os bons telefones fixos, e eu sempre digo aos pacientes: "Por que vocês não usam isso?
Agora você ainda pode percebê-lo.
E se você configurar seu celular para o modo de voo, já estará um pouco mais protegido.
Mas nada disso será possível nessa escala mais tarde.
E as pessoas simplesmente aprendem a entender isso.
Assim, paramos por aqui e, na verdade, ainda temos um ambiente relativamente protegido no
qual o corpo também tem a chance de se curar.
Se eu puder usar a palavra saudável ou curar, não usamos mais a palavra médico.
Muitas vezes nem se trata mais disso. E, de qualquer forma, não podemos fazer isso do lado de fora.
Mas se devolvermos ao corpo um certo poder de autorregulação, poderemos observar coisas incríveis.
No entanto, o padrão é a atualização digital em hospitais.
No entanto, o aumento resultante da exposição à radiação nem sequer é questionado.
Uma redução na radiação poderia ter um efeito positivo e até mesmo promotor da saúde tanto para
os pacientes quanto para todos os funcionários.
Eu gostaria de ver mais conscientização. Mas talvez aprendamos sobre os danos aqui também.
É isso que nos deixa muito tristes hoje em dia, e dizemos: "Você deve ser um médico para ver o que está acontecendo aqui.
Não faz muito tempo, estávamos tratando tantas doenças tumorais aqui que atendíamos dois ou três pacientes com
Parkinson, neurodegeneração e doenças autoimunes por semana.
E agora, por favor, não fiquem aí parados e digam hmm. Não, é feito em casa e é o resumo.
Não é isso e não é isso.
É o que uma vida não pode mais compensar.
E o tópico que estamos discutindo hoje é um acelerador de fogo para mim.
Não é de se admirar que mais e mais pessoas estejam sofrendo da chamada EHS, eletro-hipersensibilidade.
Um fenômeno não reconhecido como uma doença na medicina clássica, pelo contrário.
O armamento digital parece estar progredindo de forma imprudente e com consequências
fatais para um número cada vez maior de pessoas.
Essa costuma ser a maior humilhação para essas pessoas, o fato de não serem compreendidas e não serem levadas a sério.
Os muitos e muitos eletro-hipersensíveis que, por fim, não têm chance de obter qualquer tipo de ajuda real.
E isso é bom, o que eu posso modelar para eles, onde eu posso lentamente construir uma base melhor para eles,
dar-lhes de volta uma melhor capacidade de regulação e torná-los mais adaptáveis à vida novamente.
É só isso.
E isso de fato funcionou muito bem aqui ao longo dos anos.
E, é claro, esse espaço para respirar, ficando um pouco mais protegido da vida lá fora.
É por isso que acho muito bom que não haja nada mais aqui do que uma vida infinitamente bela,
natureza, paz e tranquilidade e uma olhada em minha vida:
Como isso funciona para mim de uma perspectiva.
Está ficando apertado para as pessoas altamente sensíveis entre nós.
E somente aos poucos, como recentemente na Holanda, a hipersensibilidade elétrica está sendo reconhecida.
Até o momento, esse não foi o caso na Alemanha.
Se considerarmos apenas os fatos, cerca de cinco por cento da população diz ser eletrossensível.
Subjetivamente, você pode questionar, mas danos medicamente relevantes estão presentes em pouco menos de um por cento.
Embora, é claro, sempre se negue que isso seja causado por radiação de rádio.
Mas essa é uma parcela da população que não pode ser simplesmente negligenciada.
A esse respeito - peço desculpas pela palavra dura - acho que é um crime dizer o que está
acontecendo aqui: não estamos interessados nas pessoas.
Kesari Reber é uma professora de meditação bem-sucedida de Munique.
Ela é uma das pessoas extremamente sensíveis com quem o professor Klaus Buchner conversou.
Tudo começou de forma típica.
Então, eu estava em um seminário de meditação por cerca de três semanas, voltei e, de repente, me senti
estranhamente mal em meu apartamento. Muito fraca.
Depois, fui fazer compras em uma loja de produtos naturais na esquina, a apenas duas ruas de distância, e de repente
percebi na loja de produtos naturais: "Opa, o que é isso?
De repente, estou bem aqui novamente.
Então, minha força voltou de repente e eu pensei: o que é isso?
Depois, caminhei por todas as ruas daqui até minha casa e percebi que meus joelhos sempre
estalam em um determinado ponto e fico muito fraco.
E então eu simplesmente andei por todos os lados e olhei, o que é aquilo?
E não vi isso no início.
Até que, em algum momento, duas semanas depois, percebi que um mastro de telefonia móvel
havia sido construído em outro telhado nos fundos.
Mas então percebi: Ah, ok, esse parece ser o problema.
Quando mudei de casa, também tive meu primeiro roteador e o liguei. Naquela época, eu nem sabia o que era
WLAN e tive uma dor de cabeça terrível, foi muito ruim.
Eu simplesmente fugi, saí correndo do meu apartamento e fiquei com uma dor de cabeça extrema por horas.
E então me dei conta: Ah, há um pequeno botão no roteador que pode ser ligado e desligado.
Então, a WLAN está ativada ou desativada, e as dores de cabeça estão presentes ou não.
Naquela época, eu tinha um parceiro que era cientista, que fazia muitos experimentos comigo e sempre me testava.
Se eu percebo isso, se eu não percebo isso e assim por diante. E sim, foi assim que tudo começou.
O engenheiro ambiental e biólogo de construção Dr. Dietrich Moldan está sendo cada vez mais questionado por
pessoas que não sabem realmente de onde vêm seus problemas.
Suas medições com dispositivos de alta precisão podem ajudar a determinar a causa.
Ele reconhece uma falha fatal.
Devido à negação dos diversos problemas associados à radiação do telefone celular, as pessoas eletrossensíveis
são frequentemente sedadas com drogas psicotrópicas.
Procurei orientação médica. Eles simplesmente disseram: "Ah, por que você não vai para o hospital psiquiátrico aqui do lado?
Sim, essa foi realmente a resposta.
E sim, é claro, pode ser psicológico em determinadas circunstâncias se eu o vir agora: Ah, tem um
mastro de celular ali - então posso ter medo dele.
Mas quando meus sintomas desaparecem, desaparecem completamente, quando estou em um bom
lugar - sem saber o que é ou não é um bom lugar.
Porque você não pode necessariamente dizer, olhando para o local, que ele é psíquico.
Por não suportar mais a vida na cidade grande, Kesari Reber se mudou para Mohrenweis, um
pequeno vilarejo bávaro entre Augsburg e Munique.
Ao longo dos anos, ela criou um paraíso aconchegante para si mesma e transformou seu maior talento
em uma profissão, ensinando a arte da meditação.
Na verdade, estávamos procurando explicitamente um lugar com muito, muito pouca radiação.
Na verdade, não temos sinal de celular aqui.
Portanto, não é possível fazer chamadas com seu telefone celular aqui em casa.
O que é maravilhoso para mim e, claro, para todos que quiserem vir e experimentar.
Fora da exposição?
Isso ainda será possível com a construção generalizada de transmissores que está ocorrendo?
Agora temos um mastro enorme na vizinhança - e três desses mastros serão erguidos aqui para 4.200 pessoas.
Eu diria que é um exagero latente.
É importante entender que isso pode acontecer com qualquer pessoa.
Que ele tolera a radiação do telefone celular o tempo todo, ou pelo menos acha que a tolera bem.
E, de repente, de um dia para o outro, o barril transbordou por dentro.
E, de repente, você se sente mal.
Dietrich Moldan, que tem doutorado em engenharia, trabalha como analista ambiental desde 2002.
Seus clientes incluem vários proprietários de edifícios, autoridades, cidades e municípios, empresas
industriais e comerciais, além de planejadores e arquitetos, mas também médicos e profissionais alternativos.
As medições na área de campos eletromagnéticos podem ajudar a encontrar soluções práticas de
biologia de construção para uma vida saudável.
Vejo a preocupação da construção da biologia no fato de que, no futuro, teremos que lidar com um aumento maciço
no número de pessoas que não sabem por que estão doentes e que são um fardo para o sistema de saúde.
E, em minha opinião, isso é simplesmente uma falta de educação, que os biólogos de construção, por si só, não podem fornecer.
Mas que o legislador ou as empresas de seguro de saúde forneçam informações em algum lugar: Preste atenção, reduza.
Mas se você observar as notícias - os folhetos informativos das empresas de seguro de saúde - há
poucos avisos sobre o eletrosmog, pelo contrário.
Ainda me lembro da frase da empresa de seguro de saúde Techniker: Traga-nos um novo cliente
e nós lhe daremos um telefone DECT de graça.
O descuido e, infelizmente, muitas vezes a nossa ignorância ao lidar com a comunicação sem fio é, com
frequência, a causa de vários problemas de saúde.
Como Kesari Reber está ciente de sua eletrossensibilidade, ela tirou várias conclusões.
Bem, nós definitivamente não usamos WLAN ou telefones DECT ou qualquer outra coisa aqui em casa.
Isso significa que ainda tenho um mouse antigo com fio que não irradia e um teclado com fio sem Bluetooth.
O telefone é totalmente analógico.
Às vezes, há também alguns cabos que têm um triângulo aqui, como uma antena.
Ele não tem isso, é livre de radiação.
E o que eu também tenho: WLAN e Bluetooth desligados no computador.
Em outras palavras, nós realmente tentamos deixar de fora tudo o que podemos.
Ótimo! Estou muito feliz.
O que eu quero é praticamente a higiene da radiação.
Não é a renúncia à tecnologia, mas simplesmente - você pode usar a tecnologia se a usar conscientemente.
Deixe-me dar o exemplo de quando você chega em casa à noite e entra com seu carro na garagem.
Você não deixa o motor ligado para dirigir de volta ao trabalho no dia seguinte.
E é exatamente o mesmo aqui. Desligue o que não for necessário.
E você dispensou o DECT aqui, dispensou a WLAN.
Bonn. A Telekom aponta o risco à saúde da radiação de rádio.
Na página 21 das instruções de operação de 61 páginas do roteador Speedport WLAN da
Telekom Deutschland, em Instruções de segurança:
As antenas integradas de seu Speedport enviam e recebem sinais de rádio, por exemplo, para fornecer sua WLAN.
Evite instalar o Speedport nas proximidades de quartos de dormir, quartos de crianças e salas de recreação
para minimizar a exposição a campos eletromagnéticos.
Outro dilema digital é conhecido pelas pesquisas sobre o cérebro:
Os mecanismos de dependência e os perigos resultantes para nossos filhos.
Em uma palestra impressionante, a Profa. Dra. Gertraud Teuchert-Noodt levou o público a uma viagem ao
cérebro no Congresso 5G da Competence Initiative, no final de 2019, no Palácio Eleitoral de Mainz.
Sua conclusão?
Quando a superaceleração se estabelece a partir do córtex visual ou abaixo da extremidade auditiva, esse circuito é fortalecido.
Os opiáceos são aumentados e não podem ser reduzidos novamente.
Conhecemos as características especiais dos receptores de opiáceos. .
Portanto, não importa se dou muito álcool à criança ou se dou álcool todas as manhãs, ou se dou o comprimido todas as manhãs.
Não importa se é uma substância ou uma droga aparentemente ideal.
A criança se balança e se torna dependente.
Isso não pode deixar de acontecer. É um automatismo.
Não posso dizer: bem, um pouco, posso assistir digitalmente por uma hora por dia.
Isso não é possível!
Voltar à natureza, fazer exercícios, brincar, em vez de ficar on-line o tempo todo.
O uso de tablets e smartphones está mudando a vida mental, social e emocional de nossas crianças.
A situação já é terrível e precisamos mudá-la.
Sim, eles precisam acordar.
Sim, estou vendo uma oportunidade. Vejo uma oportunidade para que a atual geração de crianças fracasse dessa forma.
Aos oito ou nove anos de idade, já estamos ouvindo as primeiras reações de alarme de fracasso, dizendo que não conseguem mais
segurar a caneta stylus corretamente quando chegam à escola - porque só usaram a tela sensível
ao toque e não praticaram a pegada de precisão.
Eles precisam fazer isso por meio de jogos infantis, jogos com os dedos, blocos de construção, assentamento de peças de Lego.
Todas essas pré-formulações motoras finas devem ser habilidosas.
A empunhadura de precisão é então automaticamente instalada e a criança pega a caneta
corretamente com uma empunhadura de precisão.
E se eles não conseguem fazer isso hoje porque só viajaram com uma tela sensível ao toque e estão usando a
caneta stylus dessa forma, então esse é um atraso no qual agora preciso me envolver como terapeuta.
Onde quer que crianças com essa síndrome patológica estejam aparecendo cada vez mais nas
aulas, tenho que usar terapeutas - em massa.
E já está claro há muito tempo que eles também não conseguem mais falar corretamente.
É preciso dar aulas extras para que eles consigam acompanhar o idioma.
Esses são déficits do mais alto grau, que há muito tempo nos fizeram perceber que algo está errado
desde que a televisão está em nossas salas de estar.
Porque as crianças olham automaticamente para a televisão e não conseguem entender, mas ficam sentadas e quietas.
E que eles então levam esse boneco de TV para a escola, onde o professor fica na minha frente como um boneco de TV.
O dilema com nossos filhos parece estar se espalhando lentamente.
Os países escandinavos já estão fazendo correções drásticas.
Recomendações do governo para proibi-los estão sendo feitas e a Alemanha está discutindo o assunto - afinal de contas.
O que acontecerá com nossa natureza se continuarmos a atualizar nossa tecnologia de forma imprudente?
Aqui, também, há uma falta de evidência científica independente.
Um apicultor relata suas experiências.
Nos últimos três anos, mais ou menos, temos observado aqui no norte da Floresta Negra, em uma extensão de 20 quilômetros
de Karlsruhe a Pforzheim e depois de Wurzach em direção a Stuttgart, que as abelhas simplesmente desaparecem em novembro.
E não apenas colônias individuais, mas aqui na associação de apicultores em Neuhausen - 90% dos
apicultores realmente perderam todas as suas abelhas.
Além disso, há apicultores que trabalham com abelhas há 50 anos e nunca passaram por algo assim.
Conversei com uma pessoa no domingo que perdeu algumas colônias.
Quando ele verificou em novembro, todos haviam desaparecido.
É interessante que lá embaixo, onde as abelhas normalmente ficariam - se for ou foi uma
doença das abelhas - não se vê nenhuma abelha.
Portanto, para mim, pessoalmente, a conclusão foi clara de que havia algo além de todos
os outros problemas que temos com as abelhas.
E é exatamente essa radiação que agora está tendo um efeito maciço sobre as abelhas. Semelhante ao glifosato naquela época,
as abelhas perdem a orientação durante o voo e não conseguem voltar para a colmeia, morrendo em algum lugar do lado de fora.
Eles voam três quilômetros.
O que os transmissores fazem com nossas árvores?
Há quase 20 anos, uma médica dedicada vem investigando essa questão e, aos poucos,
até mesmo os céticos estão levando-a a sério.
A partir de 2005, observei danos às árvores junto com outras pessoas nas proximidades
de estações rádio-base de telefonia celular.
Isso foi motivado por visitas a residentes doentes de longa data que moram perto de estações de base de telefonia móvel.
Estávamos particularmente preocupados com o aparecimento de danos na coroa em um dos lados.
Danos que começaram no lado voltado para o transmissor.
Essa foi a razão pela qual documentamos árvores em muitos transmissores, acompanhadas de medições.
Aqui está um exemplo.
Você pode ver dois limoeiros, o do lado voltado para o transmissor, que fica na parte de
trás, perdeu muitas folhas no lado direito.
Se você olhar com atenção, os galhos já estão mortos - e essas tílias ainda têm folhas no lado oposto ao transmissor.
No limoeiro mais jovem à direita, você também pode ver a diferença de que, à direita, a árvore está mais clara na área
superior e, do outro lado, está com folhas ainda mais densas.
Um número alarmante de árvores nas proximidades de dois transmissores foi marcado
em vermelho, ou seja, liberado para corte.
A Dra. Waldman-Selsam documentou o fato de que a radiação dos telefones celulares pode ser responsável por danos às árvores
de forma tão impressionante e contínua que seu trabalho agora está sendo discutido internacionalmente entre os especialistas.
O médico nunca se cansa, e por um bom motivo.
Estivemos em mais de 1.000 transmissores e os documentamos.
É isso que me motiva muito.
Encontramos mudanças nas árvores em cada transmissor que não podiam ser explicadas por outros
fatores, mas que indicavam uma conexão com o transmissor.
E o fato de que é possível encontrá-lo em todos os transmissores e que, ao mesmo tempo, se você for para a sombra
do rádio, poderá encontrar árvores saudáveis novamente.
Portanto, até hoje, mesmo agora em outubro, quando caminho em Hamburgo ou em qualquer outro lugar, não encontro
árvores saudáveis, mas árvores com folhas densas na sombra.
E muitas pessoas agora estão percebendo esse contraste.
Simplesmente era o caso até agora, essa era praticamente a falha, o fato de os especialistas
nunca terem considerado os transmissores até agora.
É por isso que muitas vezes eles não sabiam o que fazer, mas nunca perguntavam: A emissora faz isso?
Porque eles nem sequer olharam onde estava o transmissor.
E agora, se levarmos isso em conta e olharmos os mapas que mostram onde os transmissores estão localizados
e onde estão as direções dos feixes principais, muitos especialistas começam a se perguntar.
Como podemos sair do dilema digital?
Algumas mentes inteligentes certamente teriam algo a oferecer.
Aqui temos todos os elementos necessários para estabelecer uma conexão com a Internet
com Li-Fi , ou seja, sem radiação de rádio.
Primeiramente, aqui está uma luminária de teto conectada à Internet e que emite luz na parte
invisível do espectro que os olhos não conseguem ver.
Assim, as informações provenientes da Internet são transferidas para essa chave, que em breve
será tão pequena que caberá em um telefone celular.
E aqui temos o computador. Esse computador está em modo de voo.
Ele não está conectado a nenhuma rede WLAN. Portanto, esse computador é livre de radiação.
Quando quero fazer uma pesquisa, digito uma palavra-chave e, é claro, percebo que não há acesso à Internet nesse dispositivo.
Agora eu simplesmente conecto o receptor Li-Fi.
O PC agora se comunicará com a Internet por meio desse pequeno receptor.
O receptor envia uma luz para a lâmpada do teto para dizer a ela que me conecte à Internet.
Agora que o PC está conectado à Internet, faço outra consulta de pesquisa.
Posso acessar a Internet e assistir a um vídeo - por exemplo, "Understanding Li-Fi".
Em poucos segundos, podemos ver a velocidade da conexão.
Também podemos fazer um teste de velocidade.
Silencie o som para evitar ser incomodado.
E quando iniciamos o teste de velocidade da conexão Li-Fi, chegamos a quase 75 megabits por
segundo com uma única luz - e estamos no modo de voo.
Portanto, tenho uma conexão com a Internet sem radiação de rádio a uma velocidade de 80 megabits por segundo.
Isso significa que posso navegar na Internet e pesquisar informações sem ser exposto a nenhuma onda de rádio.
O trabalho de otimização da tecnologia continua.
Dr. Suat Topsu conseguiu apresentar um sistema Li-Fi comercializável em 2008 e viajou pelo mundo a partir de Paris,
como um embaixador da luz da cidade do amor, por assim dizer.
Suat Topsu já era professor de física aos 28 anos de idade e ganhou vários prêmios de inovação.
Mas ainda falta o avanço absoluto com sua solução de tecnologia de iluminação.
Em 2022, ele fez uma pausa e, desde então, está administrando um barco histórico no Sena com um amigo.
O homem de família se reabastece. Um trabalho realista em um ambiente maravilhoso o ajuda.
Ele está ciente de sua difícil missão, pois sua inovação o coloca em concorrência com um setor aparentemente
dominante que depende com sucesso de tecnologia de risco.
Por que aqueles que estão fazendo um upgrade caro deveriam corrigir sua política?
O gatilho é que as pessoas dizem: Sim, a radiação de rádio é perigosa.
A questão é: qual é o nível aceitável para que ele permaneça seguro por toda a vida?
Para que não seja perigoso para uma pessoa durante toda a sua vida?
Quando tive a ideia com o Li-Fi de usar a iluminação que sempre esteve conosco - do sol às lâmpadas
-, pensei comigo mesmo: agora temos alternativas.
Você pode criticar, mas é melhor apresentar soluções, pois assim não haverá mais objeções.
E voilà, você pode fazer isso de forma diferente.
Existem tecnologias que podem ser usadas para resolver os desafios enfrentados pela humanidade.
É preciso vontade, é preciso uma vontade política e econômica real de mudar. E é isso que está faltando hoje.
Não é a tecnologia.
O Prof. Wilfried Kühling é um especialista altamente competente no campo da proteção ambiental.
Ele vem trabalhando nesse campo há décadas e está cada vez mais concentrando seu trabalho
em campos eletromagnéticos - por um bom motivo:
Se você analisar o assunto, perceberá que há um ataque geral à vida, aos próprios processos vitais.
Como as estruturas celulares são afetadas, as funções celulares são tratadas, alteradas, porque as células nervosas se comunicam
por meio de eletricidade, as ondas cerebrais são tratadas.
E uma mudança nos estados evolutivos está ocorrendo em praticamente todos os lugares.
E se você imaginar os processos que ocorrem, os efeitos que são produzidos, os danos cromossômicos e outras coisas, então você se
pergunta como a evolução deve continuar se uma pessoa agora tem um efeito tão drástico sobre esses
processos vitais que os moldaram ao longo de milhões de anos.
O professor Kühling também vê uma grande oportunidade na tecnologia de iluminação.
Embora as três grandes empresas - Apple, Samsung e Qualcomm - compartilhem atualmente três quartos do mercado de
WLAN orientada por radiação, pesquisas orientadas por soluções também estão em andamento na Alemanha.
O Prof. Kühling acredita em uma reviravolta no rádio e está otimista.
Minha impressão é que as empresas estão trabalhando há muito tempo para utilizar ainda mais as frequências de luz.
Como eles oferecem exatamente essas vantagens para o futuro aumento maciço da comunicação, essas quantidades
tremendamente crescentes de dados que serão transmitidas.
Eles previram taxas de crescimento anual de mais de 80%, e já se sabe que uma das grandes empresas operacionais uniu
forças com a maior empresa de iluminação do mundo anos atrás.
Acho que muitas coisas estão na gaveta e certamente terão um avanço um dia.
Büren an der Aare - uma cidade suíça digna de um livro ilustrado, não muito longe da capital Berna.
Desde o outono de 2023, boas notícias têm vindo desse idílio para os críticos de comunicações móveis.
O ex-esquiador profissional Christian Oesch e o arquiteto e planejador espacial Daniel Laubscher estão atacando as
autoridades e o setor, organizando ações legais e levando-os ao tribunal, e informando ao público suíço que os
sistemas de antenas 5G recém-construídos são uma farsa.
Sim, tenho novidades.
- Vamos ouvir.
Tribunal Federal - nossa reclamação foi recebida e será aceita.
Agora queremos saber.
Acredito que a autoridade de fiscalização cantonal já forneceu provas de que eles são sistematicamente corruptos.
Podemos mostrar isso a eles agora.
Essas antenas não emitem menos radiação, como sempre é alegado pela autoridade fiscalizadora.
Eles irradiam com mais intensidade. Agora conseguimos demonstrar isso.
E, juntamente com a associação suíça WIR, mostramos agora que na Suíça em geral, mas apenas no cantão de Berna, 386 antenas
em 127 municípios emitem ilegalmente radiação em excesso, usando mais potência de transmissão do que a autorizada.
Compartilhamos isso com a sociedade, com as pessoas afetadas.
Isso agora também levou a anúncios.
Assim, podemos pedir a esses municípios que iniciem um procedimento para restaurar a situação legal.
Isso significa desligar e verificar se pode ser aprovado.
Mas, logicamente, agora há uma grande resistência por parte das operadoras de telefonia móvel, porque a rede entraria em colapso.
E eles ainda estão reagindo e querem ir até o Supremo Tribunal Federal, embora o Supremo Tribunal Federal já
tenha decidido sobre essa questão legal várias vezes.
Mas esse é o direito.
Estar certo e ter razão são duas coisas diferentes e requerem paciência, coragem e os recursos
financeiros necessários para realmente lutar por seus direitos.
Desde que a discussão sobre a nova geração 5G de telefones celulares começou em 2019, houve protestos
organizados, especialmente na Suíça, que ama a natureza, como aqui na capital Berna.
Mas quando os cantões individuais exigiram politicamente uma moratória, uma interrupção
da expansão, o governo nacional a cancelou.
Os interesses econômicos eram obviamente mais importantes para eles do que as preocupações dos cidadãos.
Desde então, a organização sem fins lucrativos vem tentando despertar os suíços com informações e palestras voltadas para
a proteção do consumidor, para informá-los sobre seus direitos à proteção contra a radiação e incentivá-los a protestar.
Ambos os parceiros são incansavelmente ativos e bem-sucedidos.
Em todas as apresentações que fazemos, Daniel e eu juntos, sempre enviamos os slides para o evento.
Tudo está sempre disponível em nosso site, com total transparência, para que as pessoas possam acompanhar cada
passo do caminho e pesquisar cada fonte por conta própria.
Queremos o "não acredite em nós", certifique-se com sua própria pesquisa e confirme isso para você também.
E acho que fizemos um grande progresso nisso nos últimos três ou quatro anos, para que
as pessoas possam ter certeza por si mesmas.
Conseguimos realmente iniciar uma onda muito, muito grande na Suíça.
Espero que o trabalho que podemos fazer aqui na Suíça e com essas primeiras histórias de sucesso que foram realmente confirmadas
pelos tribunais, também possa ser transferido internacionalmente.
O conceito que aplicamos aqui na Suíça também pode ser aplicado em qualquer lugar, inclusive nos
Estados Unidos, na Austrália e assim por diante.
Uma olhada no site revela outro aliado na rede "Gigaherz.ch".
Isso existe desde o início da crítica e da educação sobre telefones celulares, ou seja, há uns bons 30 anos.
Juntos, eles agora são fortes.
Porém, nos dias de hoje, as pessoas que não dizem "sim" e "amém" a tudo costumam ter
dificuldades até mesmo dentro de suas próprias fileiras.
O coronavírus causou principalmente uma divisão na sociedade.
Portanto, só havia o bem e o mal. A mídia também moralizou.
Portanto, você era um apoiador ou um oponente.
Mas era quase impossível convencer a outra parte com argumentos científicos e objetivos.
Naquela época, eu tinha que ouvir muitas coisas, como "palavrões", teóricos da conspiração e não sei o que mais.
Embora sempre pudéssemos provar isso, não éramos julgados de forma alguma.
E os tribunais e a mídia têm sido muito rigorosos com isso.
Sim, o Laubscher é apenas um oponente.
Mas eu sempre disse: uso telefones celulares quase todos os dias porque também sou dependente deles.
Mas estou empenhado em garantir que não tenhamos cada vez mais radiação e que cada vez mais dados
sejam transmitidos de forma cada vez mais rápida.
E é exatamente isso que o 5G deve fazer: transmitir cem vezes mais dados, cem vezes mais rápido.
Não sou eu quem está dizendo isso, é a querida Swisscom.
E, então, ele simplesmente se torna perigoso para as pessoas e prejudicial à saúde.
Já observei que esse é um tipo de polarização ou polêmica.
Então, você era simplesmente um "xingador", um mau, ou era um bom.
E hoje, infelizmente, isso está aumentando ainda mais: se você exige o direito, a lei válida por
escrito, muitas vezes você é rotulado de "direitista".
Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Mas percebi que estou sendo empurrado para um canto político novamente - e eu sou politicamente independente.
Se for para ser uma política factual, então a ciência baseada em evidências e não a ciência.
Estou tentando mostrar que realmente estamos sendo sistematicamente enganados pelas autoridades policiais.
E é difícil convencer os tribunais disso, porque o ônus da prova recai sobre você.
Bem, se o desenvolvimento social continuar assim, a palavra conspirador se tornará uma honra.
Esses dois senhores certamente não têm falta de resistência.
O arquiteto Laubscher já completou várias vezes a lendária corrida de 100 quilômetros em Biel.
Um conjunto habitacional no norte da Bavária. Há casas isoladas e blocos de apartamentos na vizinhança de uma
estação base de telefonia móvel montada no telhado de uma casa.
Uma imagem comum em toda a Europa.
Um grupo internacional de cientistas renomados se propôs a investigar até que ponto os residentes que moram
perto do transmissor estão expostos a maiores riscos à saúde do que aqueles que moram a alguma distância.
Todas as cobaias da colônia foram equipadas com os chamados dispositivos de medição da
variabilidade da frequência cardíaca (VFC) .
Um ECG de 24 horas e a análise da VFC são usados para registrar o status do sistema autonômico.
Os testes e as medições foram realizados em uma tenda especialmente montada perto do transmissor, e as fases de alta e
baixa emissão foram simuladas com blindagem contra radiação.
Uma novidade nesse estudo, intitulado "Efeitos biológicos térmicos dos campos eletromagnéticos no sistema nervoso autônomo
e na integridade dos genes", foi o uso de amostras de sangue coletadas especificamente de todos os indivíduos testados.
Sete horas depois de terem sido coletadas, as amostras estavam no renomado instituto do professor Igor
Belyaev, no Instituto de Pesquisa do Câncer da Academia Eslovaca de Ciências, em Bratislava.
Sua equipe de pesquisa usou os métodos de biologia celular mais sensíveis disponíveis no mundo.
É provável que os resultados representem um marco científico na correção do manuseio de campos eletromagnéticos.
Estamos examinando os cromossomos aqui. Registramos as metáfises dos cromossomos.
Depois que todas as metáfises foram registradas, eu as exporto para meus computadores e analiso, para cada metáfise,
o grau de dicentricidade e quantos anéis estão presentes.
Com base na frequência das aberrações , podemos reconhecer se há danos ou não.
Concluindo, as investigações biológicas celulares da estrutura do cromossomo mostraram que as alterações no
genoma são possíveis após anos de exposição acima da média .
O aumento das aberrações cromossômicas observado no grupo V, ou seja, o grupo exposto, indica anormalidades
cromossômicas que provavelmente se acumularam ao longo dos anos.
O professor Belyaev resume o ponto mais importante do estudo da seguinte forma:
A análise do número total de aberrações cromossômicas revelou uma diferença extremamente alta e estatisticamente significativa
entre os grupos expostos e não expostos: as aberrações cromossômicas ocorreram quase duas vezes mais frequentemente nas
células do grupo exposto do que nas células do grupo não exposto.
O estudo ATHEM-3 está causando uma grande discussão em todo o mundo.
Os pesquisadores basearam as taxas observadas de danos aos cromossomos nos regulamentos da Agência
Internacional de Energia Atômica (IAEA) e descobriram que os limites usuais foram excedidos por um fator de 7,6.
O ATHEM-3 pode ser a base para uma nova era.
[Caros concidadãos, olhem, questionem, não desviem o olhar, olhem para as coisas desagradáveis, até onde puderem
suportar - e depois tirem as consequências e façam mudanças.
Minha esperança está relacionada ao conhecimento e à pergunta: "Qual é o significado da minha vida?"
Já podemos ver, mesmo entre os jovens - mesmo que eles gostem de brincar com seus celulares etc. - que muitas pessoas
estão se perguntando agora qual é o significado de suas vidas.
Minha esperança é que voltemos ao essencial.
... banir a WLAN das residências, banir os telefones DECT e tudo mais, mas fazer isso por meio da tecnologia de iluminação.
E onde isso não é possível - ao ar livre - planejamos cuidadosamente a radiação de
rádio para que cheguemos a 100 microwatts.
Esse é o meu objetivo e foi até mesmo legalmente comprovado como um objetivo pelos tribunais.
Meu sonho é que a ciência volte ao passado e que os cientistas se tornem novamente médicos
que sabem algo e transmitem seu conhecimento.
Portanto, tenho a confiança e realmente a esperança de que há cientistas que estão analisando o
assunto rapidamente e que ele será reconhecido.
Essa confiança também me inspira.
Sim, está claro que devemos finalmente começar a usar as tecnologias de forma sensata, que devemos usar
nossos dispositivos de forma sensata, que devemos usar tecnologias que não sejam prejudiciais.
Meu sonho é que as tecnologias e inovações realmente possibilitem o progresso social e humano.
Eu sempre digo que a inovação deve permitir que a humanidade ultrapasse os limites que tem hoje e entre no desconhecido,
mas com respeito à natureza e sem obscurecer o futuro.
O Li-Fi é uma tecnologia que pode realmente enriquecer a conectividade.
Você aprende muito, está conectado uns aos outros e pode usar a conectividade sem radiação de rádio, sem riscos.
Portanto, meu sonho é que isso realmente aconteça.
Essa tecnologia será usada de forma sensata para o progresso. Para o progresso da humanidade.
Estamos simplesmente observando um aumento mundial de doenças críticas, problemas de sono
e taxas de câncer, que aumentarão no futuro.
Você precisa pensar na causa e ser capaz de pesquisar e nomear os fatores que levaram a todo esse desenvolvimento.
E, infelizmente, isso acaba sendo ignorado quando se diz: Quais são os sintomas e o que um sintoma pode fazer?
Sempre ficou claro que precisamos encontrar as causas e não curar os sintomas.
Meu sonho é, eu sempre tento dizer à minha família, eu realmente não queria.
Nunca quis realmente abordar o assunto.
Meu sonho é que eu não precise mais lavrá-lo porque a justiça e a lei prevalecerão.
Esse é o meu sonho - e então o 5G do jeito que eles querem não é possível.
Então, eu sonho com isso.
Mas, às vezes, não tenho certeza se é realmente apenas um sonho ou quais são as chances.
Ainda não perdi a esperança.
Meu sonho é que todos no mundo inteiro entendam melhor o que é realmente a telefonia móvel.
E como isso é pessoalmente perceptível quando estamos com o celular na cabeça e como usamos o dispositivo aqui.
Será muito, muito importante que todos entendam: Isso não é apenas um dispositivo, é realmente uma arma.
E precisamos saber como manusear uma arma.
E com isso, eu realmente quero acrescentar o máximo possível.
O mais rápido possível para que as pessoas entendam o quanto isso é perigoso.
Especialmente quando pensamos que estamos dando o telefone, o celular, a uma criança e
usando-o como uma espécie de babá. Isso é terrível.
Faz muito sentido começar a entender os perigos da vida, levá-los a sério e, por favor: sempre comece por você primeiro.
Porque posso minimizar muito o estresse - ao qual também submeto meu corpo - muito bem se
eu entender o que estou fazendo comigo mesmo.
Sabe, estou pensando mais agora: estou pensando no que comemos, estou pensando nas tatuagens, estou pensando no manuseio, é
claro, no manuseio higiênico e saudável desse telefone celular.
Será que consigo diminuir o ritmo por um tempo? Posso suportar ter dias sem celular?
Isso seria um presente para a vida e um presente para você mesmo.
E acredito que, se nos for permitido desenvolver esse amor por nós mesmos, e é para isso que estamos aqui - nós,
médicos -, poderemos levar as pessoas conosco nessa consciência.
Não se trata de proibi-lo, mas sim de uma vida passada e de tomá-la em suas próprias mãos.
Porque realmente não é bom ficar lá e dizer:
Isso afeta as crianças, afeta os jovens de hoje, afeta os adultos.
Trazemos à tona doenças que não deveriam estar lá, se é que estão, na vida de uma pessoa.
Acho que a única coisa que podemos fazer é mandá-los para o inferno.
Mas... posso dizer isso em uma entrevista?
Eu não saberia mais o que fazer.
Você sabe, o sistema político é corrupto. A mídia está quase completamente corrompida.
Então, o que devemos fazer? Temos que nos proteger.