Telefon na več mestih v vašem domu bi bil za vas in vašo družino v veliko olajšanje in udobje.
Na primer v kuhinji.
S telefonom bi na tej točki vsak dan prihranili nešteto korakov. .........
[Verjetno je res, ko stari starši pravijo: "Včasih je bilo vse drugače in včasih težje."
Dober primer je zgodba o uspehu telefona.
Nedvomno je edinstven in fascinanten.
Prva povezava prek Atlantika med Londonom in New Yorkom je bila vzpostavljena že leta 1928.
Zato se je komunikacijska tehnologija po vsem svetu nezadržno razvijala.
Do leta 1960 so na primer centralo upravljale telefonistke.
"Fräulein vom Amt" je bilo običajno ime za očarljive dame.
Motorola je leta 1983 končno predstavila tržno zanimiv mobilni telefon.
Kot mobilni telefon ali avtomobilski telefon je sprva veljal za statusni simbol za pomembne ljudi.
Že najmlajši otroci se na navidezno igriv način seznanijo s pisanim svetom mobilnih komunikacij.
V skladu z geslom "vadi zgodaj" je trgovina z vabljivim blagom v razcvetu.
Pametni telefon je majhen računalnik, vsestranski pripomoček z vgrajeno videokamero, ki
zagotavlja visokokakovostne slike, kot je prikazano tukaj.
Gibljive slike, ki jih je mogoče brez časovne izgube poslati na primer starim staršem.
Zato ni čudno, da ima pametni telefon pogosto glavno vlogo v vsakdanjem življenju odraščajočih mladih.
Življenje poteka predvsem prek digitalnih igrač.
Vedno več mladih sanja o karieri spletnega vplivneža z milijoni sledilcev.
Pametni telefon je povsod in vedno z nami, družba pa se približuje popolni odvisnosti.
Hamburški umetnik Thorsten Kirsch, ki ga je spodbudilo ekstremno vedenje uporabnikov, ki je vidno povsod, je ta
pojav na svojih risbah zajel na vesel, celo satiričen način.
Njegova interaktivna knjiga "Smartphone Zombies Diary" združuje študije okolja z ustreznimi komentarji.
Po mojem mnenju gre za popolno izgubo nadzora, ki bi jo pričakoval le od ljudi, ki uživajo droge in alkohol.
In to je potem postalo pravilo v vsakdanjem življenju, da so me skoraj sneli s kolesa, da so me obkrožali ljudje, ki so imeli to
napravo - in so izginili, me niso opazili, me ogrožali, ogrožali svoje otroke, se niso več
gibali po svetu na družbeno prilagojen način.
In potem sem seveda dejansko razmišljal o tej temi, o kultu voodoo, o obstoju zombijev, o daljinskem upravljalniku.
Nenadoma se je odprlo neverjetno polje.
To sem moral storiti tudi zaradi samozaščite, ker sem dejansko že imel pametni telefon in sem čutil,
kakšen potencial ima, da bi me resnično zasvojil.
Satira ali prava satira se zdi primerna formula za soočanje z digitalno norostjo in družbeno dilemo.
Interaktivna knjiga "Dnevnik zombijev s pametnimi telefoni" vsebuje tudi zvočne komentarje iz sveta novic.
Silicijeva dolina: Zdravniki primerjajo zasvojenost s pametnimi telefoni s klasičnimi odvisnostmi, kot sta alkohol ali nikotin.
Ali imamo dejansko še vedno nadzor nad svojim vedenjem?
Ali pa so naša dejanja že dolgo pod zunanjim nadzorom od koder koli?
Pri tako imenovanem digitalnem izobraževanju prevladujejo politične napake, ki jih v številnih državah že popravljajo.
Pred kratkim so na Kitajskem in Švedskem prepovedali uporabo tabličnih računalnikov v učilnicah.
Septembra 2023 je Der Spiegel pozval k izklopu mobilnih telefonov in vključitvi knjig!
Digitalno učenje škodi spodbujanju branja.
Sydney: Leta 2012 je bilo zaradi slabe uvrstitve v raziskavi PISA več milijard avstralskih dolarjev
vloženih v nakup novih prenosnih računalnikov za šole.
Vendar so bile naprave ponovno zbrane leta 2016.
Čeprav so se pogosto uporabljali, so se le redko uporabljali v šolske namene.
Podobne izkušnje so bile pridobljene v Južni Koreji, na Tajskem, v ZDA in Turčiji.
Medtem pa digitalni svet proizvaja vse bolj absurdne izdelke.
Kot del interneta stvari otroška plenica digitalno sporoča, kdaj jo je treba zamenjati, hladilnik, kdaj ga je treba napolniti,
in digitalna vilica, ali jemo nizkokalorično prehrano.
Ne smemo pozabiti na izjemno pametno steklenico za vodo, saj uravnava naše pitje.
Naše želje se beležijo v digitalni obliki, tržni strategi pa nenehno oblikujejo nove aplikacije,
ki nam na primer povedo, ali se pravilno česamo.
Risar Kirsch imenuje cvetove digitalnega sveta Potrebne stvari. Pozor, satira.
Največji ponudniki mobilnih telefonov pa se ukvarjajo s promocijo zanimive digitalne prihodnosti.
5G je čarobna beseda. Peta generacija mobilnih komunikacij obljublja pogumen nov svet.
V pametnem mestu ne bo več socialne neenakosti, konfliktov, grafitov, kriminala, pravzaprav ne bo nobenega socialnega sveta.
Skupno življenje je zdaj le virtualno.
Tehnično je vse že mogoče, tudi avtonomna vožnja.
Treba jo je le nekoliko nadgraditi, potem pa bo tehnologija vse obvladala.
Bruselj poleti 2023: Belgijska prestolnica je na številnih mestih veliko gradbišče.
Kot vsa velemesta se tudi Bruselj pripravlja na prihodnost.
Konec koncev bo po raziskavah do leta 2050 70 odstotkov od 10 milijard ljudi na svetu živelo v velikih mestih.
Namestitev digitalnega nadzora množic je v polnem teku.
Sprememba je vidna.
Evropski parlament ima sedež v prestižni stekleni palači v središču Bruslja.
Parlament TV vsak dan ponuja digitalno posnete neposredne prenose.
Dovolj je aktualnih političnih vprašanj.
Škandali o očitno podkupljenih poslancih, kovčkih, polnih gotovine, in prirejenih sejah odborov, ki so
nazadnje prišli na dan decembra 2022, so preteklost.
Zdi se, da je vse ostalo v gibanju kot prej.
Mediji opravljajo svoje delo.
Kot da se velik korupcijski in podkupovalni škandal v Bruslju ne bi nikoli zgodil. Poslovanje kot običajno.
Kritiki že govorijo o kulturi nekaznovanosti.
Navsezadnje ne moreš imeti tistega, česar ne moreš imeti.
To očitno velja tudi za mobilne komunikacije.
Leta 2020 sta dva poslanca Evropskega parlamenta, biologinja Michèle Rivasi iz francoske stranke Zelenih in profesor fizike
Klaus Buchner iz nemške ÖDP, podrobneje preučila Mednarodno komisijo za zaščito pred
neionizirajočim sevanjem, tj. sevanjem mobilnih telefonov.
Komisija za radiološko zaščito (na kratko ICNIRP) dejansko varuje pred sevanjem že od sredine 90.
let prejšnjega stoletja, vendar žal ne potrošnikov.
Poročilo Rivasi-Buchner razkriva usodne zlorabe.
Glavni rezultat je bil, da so ti ljudje povezani z industrijo.
Tako da niso neodvisne in da včasih - vedno morate navesti, ali imate takšne povezave - da jih včasih niso navedli.
Z drugimi besedami, šlo je za odkrivanje stvari, ki so se odvijale drugače, kot bi se morale.
Politiki so jo razkrili.
Zasebna lobistična organizacija, povezana z industrijo mobilne telefonije, ki se ukvarja z varstvom potrošnikov po vsem
svetu in pri tem sistematično omalovažuje znanstvene ugotovitve.
To so ljudje, ki so med seboj. To je pravzaprav skupina, ki je namenjena spodbujanju industrije.
Zdi se, da je industrija prenesla določanje standardov in omejitev na zasebno
organizacijo, tako da lahko reče: "To ni moja stvar!"
Seveda! To so ljudje, ki so odvisni od industrije in se vedno sklicujejo na industrijo.
Ko pripravijo poročilo, ga najprej predstavijo industriji, da bi ugotovili, ali je ta s poročilom zadovoljna.
Nedavno je bila izvedena še ena študija, naša je iz leta 2020.
Obstaja še ena študija drugih novinarjev iz leta 2022, ki kaže popolnoma enako.
Kot lahko vidite, resnična in resna preiskava - ne glede na to, iz katere države prihaja - razkrije, da ICNIRP ni
neodvisna, ampak je dejansko posredna podružnica industrije.
Poleg tega sem kot biolog šokiran, ker ICNIRP priznava le toplotne učinke.
To pomeni, da se uho segreje, ko mobilni telefon držite ob glavi.
To so toplotni učinki, ki pa nikakor ne upoštevajo atermičnih učinkov, ki lahko
vplivajo na živčni sistem, endokrini sistem itd.
Resnično je neverjetno, da se to v znanstveni študiji ne upošteva.
To je znanstvena prevara!
To je pravzaprav znanstvena prevara, saj niso upoštevani vsi elementi.
Na poti je revolucija: evropsko združenje novinarjev z imenom "Investigate Europe" jo na kratko predstavlja:
Ali je mobilna komunikacija nevarna? Znanstvena skupnost je razdeljena.
Nekateri strokovnjaki pravijo, da je varen, drugi pa imajo resne pomisleke.
Svetovna zdravstvena organizacija je leta 2011 elektromagnetna polja mobilnih telefonov
označila kot verjetno rakotvorna za ljudi.
Študije, objavljene leta 2018, pa so pokazale, da je izpostavljenost podgan takšnim poljem
povečala tveganje za nastanek nekaterih vrst raka.
Tudi med tistimi, ki verjamejo, da je tehnologija varna, mnogi priznavajo, da so potrebne
nadaljnje raziskave. A študij o 5G skorajda ni.
Telekomunikacijska podjetja sama opozarjajo, da lahko elektromagnetni signali ogrožajo zdravje.
Zakaj si torej Evropska komisija in naše vlade zatiskajo oči?
Sklicujejo se na smernice, ki so jih pripravili nadnacionalni znanstveni organi.
Toda Investigate Europe je odkrila, da so ti organi zaprti klubi.
Osebe z drugačnim mnenjem ne bodo povabljene k sodelovanju.
Številni znanstveniki, ki so sodelovali pri tem, so prejeli finančna sredstva od podjetij,
ki so neposredno zainteresirana za uvedbo 5G.
Družba brez tveganja ne obstaja.
Zdravju škodujejo tudi druge stvari, ki jih uživamo - od alkohola do nezdrave hrane.
Če ne želite hamburgerja, se lahko preprosto odpoveste hamburgerjem.
S 5G ni druge možnosti.
Torej! Ker Komisija ni želela izvesti presoje vplivov na zdravje in okolje prek Parlamenta, sta
bili naročeni dve študiji: zdravstvena in okoljska.
Zdravstveno študijo je izvedel inštitut Ramazzini v Italiji, okoljsko študijo pa znanstveniki z Univerze v Gentu.
Parlament je sprejel odločitev.
Rekli smo, da želimo neodvisne inštitute.
Rezultati so bili predstavljeni Parlamentu.
V primeru STOA je šlo v grobem za parlamentarni odbor, ki združuje vse ljudi, ki se spoznajo na znanost.
Tako so bili predstavljeni STOA in njeni učinki na naše zdravje.
Direktor inštituta Ramazzini je dokazal, da imajo nekatere frekvence, povezane s 5G, vpliv na zdravje.
V obliki gliomov , možganskih tumorjev, prekinitev verig DNK itd.
Zdaj imamo za to dokaz: Kar zadeva okolje, je navedeno, da o milimetrskih valovih ni nobene študije.
Imamo pa kazalnike, na primer v primeru žuželk, ki kažejo - ker 5G vključuje sevalne žarke -,
da lahko ta sevalna polja uničijo naše žuželke.
Zato obstajajo indici, da pri milimetrskih frekvencah ni dovolj študij, da bi lahko rekli: Ni težav.
Inštitut Ramazzini v bližini Bologne v Italiji:
V tej zgodovinski stavbi že od ustanovitve leta 1971 domuje raziskovalni center za raka inštituta Ramazzini.
Mednarodno priznan center odličnosti, znan po številnih izjemnih prispevkih k raziskavam
okoljskih, poklicnih in kemičnih vzrokov raka.
Inštitut po vsem svetu spoštujejo zaradi njegove integritete in znanstvene neodvisnosti.
Rezultati dolgoročnih študij, ki so jih izvedli v Centru za raziskave raka pri inštitutu Ramazzini, so med
drugim dokazali rakotvornost vinilklorida, benzena, formaldehida in kisikovih aditivov za bencin.
Te raziskave so imele velik vpliv na okoljsko medicino in medicino dela, saj so spodbudile uvedbo
preventivnih programov in oblikovanje zdravstvenih standardov.
Varovanje javnega zdravja s preprečevanjem je bil vedno glavni cilj Inštituta Ramazzini.
Neodvisnost njegovega centra za raziskave raka je omogočila, da sta znanost in resnica prevladali nad posebnimi interesi.
Center za raziskave raka je bil leta 2005 posvečen profesorju Cesareju Maltoniju, ustanovitelju inštituta Ramazzini.
Dr. Fiorella Belpoggi, njena naslednica na mestu direktorice inštituta, je s svojim strokovnim znanjem in izkušnjami kot
ključna priča tožilstva sodelovala na številnih sojenjih v ZDA.
Pred kratkim je raziskovala tveganje za nastanek raka, povezano z visokofrekvenčnim sevanjem
mobilnih telefonov, kar je zelo aktualna tema.
Dr. Fiorella Belpoggi nas sprejme v svoji zasebni rezidenci.
Skoraj ves leto 2022 je preživela v bolnišnici, saj je bilo njeno življenje po rutinski operaciji srca v nevarnosti.
Velika dama raziskovanja raka se je vrnila in o njej bomo zagotovo še slišali.
Znanstveni rezultati njenih dolgoletnih raziskav na skoraj 2500 laboratorijskih podganah
in študije STOA, ki jo je vodila, so jasni:
Elektromagnetna polja zagotovo niso neškodljiva.
Visokofrekvenčna magnetna polja so verjetno rakotvorna.
Predvidevam, da bo Mednarodna agencija za raziskave raka, ko bo pregledala vsa nova razpoložljiva
dela, izrekla končno sodbo: "Verjetno je rakotvoren!"
Z zdravstvenega vidika pa je zelo pomemben še en vidik.
To je dejstvo, da radiofrekvenca zagotovo vpliva na reproduktivni sistem.
To je gotovo!
Obstaja veliko študij in večina teh študij zadostuje za trditev, da radiofrekvenčno sevanje vpliva na kakovost sperme.
Menim, da je to zelo pomembno z vidika javnega zdravja, saj se moramo razmnoževati.
V nasprotnem primeru bomo kot človeštvo končali.
Vsi ti vidiki niso upoštevani v tolikšni meri, kot bi si zaslužili. ...
Skorajda se jih ne upošteva. In to je škoda, saj imamo podatke.
Pripravljamo podatke.
Te podatke so pripravili neodvisni laboratoriji.
To je zelo, zelo, zelo pomembno, saj so na primer v našem primeru študijo financirali državljani, prebivalci
regije Emilija-Romanja - delno institucije, regionalna vlada in naši prostovoljni donatorji.
Gre za neodvisno preiskavo, ki je bila zelo dobro izvedena.
Nihče ni kritiziral zasnove študije.
Doza sevanja je bila primerljiva z dozo, ki smo ji izpostavljeni ljudje, nadzor sistema
izpostavljenosti pa je bil zelo kakovosten.
Zato te študije ne gre kritizirati, kot je nekdo trdil.
Na tem področju delam že 45 let in zelo dobro vem, kako se izvaja in mora izvajati dolgotrajna biopsija.
Lahko potrdim, da je bila naša študija izvedena zelo dobro.
Ljudje smo izpostavljeni sevanju že kot zarodki, prav tako naše poskusne podgane.
Razlog za pojav te vrste redkega tumorja je prejšnja izpostavljenost, saj so
možganski tumorji in švanomi redki tumorji.
Če pa posameznike - živali ali ljudi - izpostavite od zarodka naprej, lahko opazujete rast tega
tumorja, preden pride do smrti zaradi drugih vzrokov.
Pri človeški populaciji imamo zdaj težavo, ker nimamo kontrolne skupine.
Vsi ljudje so izpostavljeni povsod po svetu.
Kako torej lahko primerjamo podatke?
To je verjetno razlog, da se število teh tumorjev v človeški populaciji statistično ne povečuje.
Ker ne moremo primerjati z ničelno izpostavljenostjo, temveč le s stalno izpostavljenostjo, ki je zdaj običajna za vse na svetu.
To je velika razlika.
Vzporedno z Ramazzinijevo študijo je državni "Nacionalni toksikološki program" (NTP) v ZDA dal presenetljivo
podobne rezultate kot raziskovalna skupina Fiorelle Belpoggi.
Takratni vodja študije je bil prisiljen zaskrbljujoče rezultate združiti z nujnim pozivom.
Zaradi široke uporabe mobilnih telefonov bi imelo že majhno povečanje tveganja resne posledice za javno zdravje.
Medtem pa morajo zdravstveni organi, namesto da ljudem govorijo: "Če vas skrbi, lahko storite naslednje",
spodbujati previdnostne ukrepe, zlasti za otroke in ženske.
To pa zato, ker bi lahko bila tveganja pri otrocih večja zaradi večje penetracije in občutljivosti
razvijajočih se možganov na snovi, ki poškodujejo tkiva.
Kakšen je torej nauk?
Brez ustreznega testiranja ne smemo več domnevati, da je katera koli sedanja ali prihodnja
brezžična tehnologija, vključno s 5G, varna.
Ker je neetično, da se testi ne izvajajo.
Ljudje ne vedo, da je trenutno pravi problem mobilni telefon, ki se ga nihče ne boji.
Bojijo se drogov mobilne telefonije, ne bojijo pa se svojih telefonov.
Nosijo ga v bližini semenčic, za katere vemo, da lahko nanje vpliva radiofrekvenčno sevanje.
Ko ga držimo blizu ušes, vemo, da so možgani prav tam.
Ljudi moramo bolje obveščati o tehnologiji.
Preden te tehnologije razširimo povsod, bi se morali vsi zavedati tveganj za zdravje.
Tako se bomo izognili nemirom, zažiganju drogov, ustvarjanju strahu in težavam, ki jih ne potrebujemo.
Prav tako lahko preprečimo, da bi ljudje držali telefon blizu možganov, če vedo, da je to zelo nevarno.
Informacije so torej osnova za pravilno ravnanje z nevarnostmi.
Povsem naravno je bilo, da je Evropski parlament naročil Dr. Fiorelli Belpoggi, naj opravi oceno tehnologije.
Po analizi več kot 800 študij so bile zahteve politikov jasne:
zaustavitev širitve 5G, neodvisne raziskave ter pošteno in celovito izobraževanje prebivalstva o zdravstvenih tveganjih.
To je vznemirilo mnoge poslance in s poročilom STOA so se pojavili ljudje, ki nam zastavljajo podobna vprašanja.
Toda nekateri ljudje, zlasti eden od podpredsednikov, so rekli: "Zakaj postavljate ta
vprašanja? Poslovanje moramo premakniti naprej!"
To je bilo moteče, saj je bilo v nasprotju s tem, kar je povedala Komisija.
Namesto da bi za poročilo zaprosili druge znanstvenike, poskušajo utišati Ramazzinijev inštitut.
Taktika je uničiti vsakogar, ki se upira, postavlja vprašanja ali pokaže, da obstaja vpliv na okolje.
Ne prenesejo nobenega nasprotja.
To je zelo nevarno za demokracijo, pa tudi za naša življenja, pa naj gre za pesticide, elektromagnetno sevanje ali zdravila.
Z znanostjo manipulirajo lobiji.
Deluje tako: kupite znanstvenike in jim naročite, da podpišejo članke, ki niso njihovi.
V primeru Monsanta, na primer, obstajajo dejanski dokumenti, ki jih je napisal Monsanto,
podpisali pa so jih akademski znanstveniki.
Kupujejo jih. Industrija je prevzela nadzor nad znanostjo.
Znanost je namenjena odkrivanju resnice, seveda pa je študije mogoče tudi kritizirati.
Toda namesto da bi predstavili nasprotna mnenja, s katerimi bi pokazali, zakaj se ne strinjajo s študijami Ramazzinijevega
inštituta, tega ne storijo, temveč osebo diskreditirajo.
Ekonomist profesor Christian Kreis je tej temi posvetil več knjig.
Na koncu pa je vseeno tako, kot se je takrat šalil Otto Waalkes:
"Znanost je ugotovila, da kajenje vendarle ni škodljivo," je dejal Dr. Marlboro.
Še kot najstnik sem se temu smejal.
Dr. Marlboro logično izvede študijo: kajenje ni nezdravo.
In danes seveda pod študijo, ki jo spodbuja, ne napišete Dr. Marlboro ali Swisscom.
Ne omenjajo, kdo je napredoval.
Obiskujete priznani inštitut, ki ga med drugim sponzorira telefonsko podjetje.
To je danes skorajda sestavni del znanosti.
Potem pa dobijo študijo, ki je zelo ugodna.
Težko jih bodo ovrgli, saj znanstveniki zelo skrbno pazijo, da so njihove ugotovitve točne.
Da ne delajo tehničnih napak.
Te študije so odlično izdelane.
Lahko bi le uporabil to isto zbirko orodij, to isto napravo, s povsem drugačnim vprašanjem.
In potem bi prišel do povsem drugačnih zaključkov.
Trik je pravzaprav v tem, da vedno slišimo desetine resnic ali petine resnic in da nekatere
stvari sistematično izpadejo na stranski tir.
In potem imamo znanstveno utemeljeno, nedvoumno študijo z jasnim znanstvenim rezultatom.
In prepričani smo, da je to znanost in da je to ugotovila znanost.
Seveda so bili znanstveniki.
Vendar se to množično zlorablja, saj druga stran nima priložnosti spregovoriti - in to namerno.
Profesor Kreiß je bil nekoč investicijski bančnik in ve, o čem govori.
Že 25 let se posveča razkrivanju manipulacij in metod, ki se uporabljajo za uničevanje kritičnih znanstvenikov.
Če pogledamo zgodovino znanosti, potrebujemo le nekaj primerov.
Dovolj je, če enega, dva ali tri premagate v javnosti in jih pokončate, potem bodo drugi dvakrat premislili.
Vendar so to le najpomembnejši poudarki, tako da se bomo lahko spopadli z res neprijetnimi znanstveniki, ko se bodo pojavili.
Prvi korak je, da ga ignorirate.
To je najboljša stvar - le ne prijavite je.
Če pa ne morete več ignorirati ljudi, ki so preveč dobri ali preveč odmevni, jih v skrajnem primeru preprosto očrnite.
Nič več o tem: "Igraj s človekom, ne z žogo."
Torej ne gre za zadevo, ampak za to, da se poskuša osebo, ki je to rekla, prikazati kot leno -
kot v nogometu, ker igra nogomet preveč dobro.
Ne morejo ga odnesti.
V zadnjih 50 ali 70 letih je v zgodovini znanosti nekaj zelo vidnih primerov.
Vendar zdaj niso več tako pogosti.
Kajti dovolj je, da nekaj ljudi "dobi ukaz", da drugi dvakrat premislijo, ali naj se
zapletejo z velikim nasprotnikom v industriji.
Zato je večina postopkov veliko, veliko bolj subtilnih, celo v fazi predizbora.
Ljudje, ki dajejo izjave, ki so resnično kritične do ekonomije in politike, mladi akademiki, se dandanes sploh ne pojavljajo.
Zato jim ni treba več "brisati čistega lista".
Ko so bile sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja objavljene prve znanstvene študije o
možnih tveganjih za zdravje, je postalo neprijetno.
Ekipa, ki jo je vodil profesor Henry Lai z Univerze v Washingtonu, je v poskusih na živalih
odkrila tako imenovane prekinitve verig DNK.
Pod elektronskim mikroskopom je bil jasno viden predhodnik raka.
Eden od zaključkov je, da lahko polja radijskih valov poškodujejo DNK.
Če je DNK poškodovana, jo celica seveda poskuša popraviti, vendar pri tem pride do napak, ki povzročijo genetske mutacije.
To seveda lahko privede do razvoja raka.
Znanstvene ugotovitve, ki so bile z vidika prvega proizvajalca mobilnih telefonov Motorole grozeče, so na
industriji prijazen način predstavili mojstri manipulacije lobistične agencije Burson/Marsteller.
Svoji stranki Motorola so predstavili tako imenovani "War Game Memo", strateški dokument z navodili, kako bi
lahko študijo ponotranjili, znanstvenike pa diskreditirali.
Na primer, najprej je treba podvomiti o študiji Lai, saj se pojavlja le kot posamezna študija.
V zvezi s tem se je dokument skliceval na primere iz preteklosti, ko so bili znanstveniki diskreditirani, ker njihovih
rezultatov niso mogle ponoviti druge raziskovalne skupine.
Poleg tega bo industrija sama poskrbela za razmnoževanje in v svojih vrstah naročila ustrezno
študijo, da bi preverila rezultate Laijeve študije.
Rezultati te industrije bodo objavljeni takoj, ko bodo na voljo.
Prvič sem o tem slišal ob napadih na Henryja Laia - kako je mogočna večmilijardna
industrija resnično napadla posameznega znanstvenika.
Napadli so ga, še preden je objavil študijo o učinkih DNK.
To so bile odlične študije. In da, to je v bistvu uničilo njegovo znanstveno kariero.
Da, in to je točno to, kar se v ZDA in Evropi dogaja ves čas, vedno znova in znova.
Visoko cenjena strokovna revija "Microwave News" je prvič spregovorila o "vojnem igranju".
Raziskovalni novinarji se s tem zgodovinskim pojavom in njegovimi posledicami srečujejo še danes.
Pregledali smo dezinformacijske in propagandne kampanje industrije, ki je v zadnjih 25 letih
prepričala javnost, da so mobilni telefoni varni.
In način, kako so to storili, je znanost "wargaminga", kot je označen v internem Motorolinem sporočilu.
Financirali so industriji prijazne in napadali kritične in neodvisne znanstvenike ter
v svetovalne odbore imenovali svoje ljudi.
Vse to je privedlo do sporočila, ki ga širijo osrednji mediji, da so mobilni telefoni dovolj varni.
Močno industrijsko združenje CTIA je naročilo človeka, za katerega se jim je zdelo, da je dovolj prijazen do
industrije, da bo dosegel ustrezne rezultate študije.
Zdravnik in odvetnik Dr. George Carlo je z denarjem industrije ustanovil podjetje WTR (Wireless Technology Research).
Ko je odkril zaskrbljujoča zdravstvena tveganja in jih predrzno objavil, je začutil moč in strategijo vojne igre svojih strank.
V številnih primerih, ki jih je predstavil WTR, je industrija ugotovitve in njihov pomen predstavila drugače.
Ko smo organizirali tiskovno konferenco, je industrija držala svojo in nato v medijih
dejala: "To so rekli, a to so v resnici mislili.
Vsak, ki raziskuje temo mobilnih komunikacij in morebitnih tveganj za zdravje, se ne more
izogniti Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO).
Močna agencija Združenih narodov pokriva 194 držav in se ukvarja z vsemi pomembnimi zdravstvenimi vprašanji.
Svetovna zdravstvena organizacija ni mogla prezreti razprave o tem, ali je sevanje
mobilnih telefonov lahko škodljivo za naše zdravje.
Navsezadnje si prizadeva za plemenito vizijo:
Zdravje je temeljna človekova pravica.
Vsakdo ima pravico do najboljšega možnega zdravstvenega stanja.
Avstralec Dr. Mike Repacholi je veljal za glavno pričo kritikov mobilnih telefonov, saj je v svoji študiji,
objavljeni leta 1995, ugotovil povečan razvoj raka pri miših, ki so bile izpostavljene sevanju mobilnih telefonov.
Zdaj je moški sedel za WHO in postavljal svoje študijsko vprašanje - tako rekoč igral vojno igro.
Moja študija je vključevala miši, ki so bile nagnjene k limfomu.
Odkrili smo stalno rast limfomov zaradi signalov radijskih valov.
Šest mesecev smo se trudili ugotoviti, kaj smo naredili narobe, saj tega preprosto nismo znali pojasniti.
Tega ne moremo storiti še danes.
Najde težavo, vendar še vedno ne more ugotoviti, od kod izvira - zato težave ni.
S tem povezana jezikovna raba je bila standardizirana in predpisana po vsem svetu.
Uporabniki mobilnih telefonov preprosto želijo vedeti, ali je uporaba mobilnega telefona varna.
Na podlagi vsega znanja, ki ga imamo - in zdaj potekajo številne raziskave -, lahko rečemo:
Nismo našli dokazov, da ti telefoni niso varni.
Dr. Mike Repacholi se je počutil zelo samozavestno.
Navsezadnje je bil uradni mobilni glas SZO, vendar je delal napake. Dragi denar.
Denar, ki ga dobi industrija, mora iti v ločen sklad, preden ga dobi Svetovna zdravstvena organizacija.
In tako je bil dobri mož končno razkrit - kot zagovornik in trivializator, ki ga plačuje industrija.
Nato se je upokojil iz SZO in od takrat dela v ozadju kot industrijski svetovalec.
Ko je bil vodja projekta v Ženevi, je odlično opravljal svoje delo.
Sektor rasti mobilnih komunikacij je hitro osvojil svet.
Prva milijarda priključkov mobilnih telefonov po vsem svetu je bila dosežena v dvanajstih letih, druga milijarda pa v
treh letih, tretja milijarda v dveh letih in tako naprej.
Danes je v zahodnem svetu sklenjenih več pogodb za mobilne telefone kot prebivalcev. Misija je izpolnjena.
Na podlagi naših ugotovitev moramo ponovno preučiti celotno zadevo.
Če torej vemo, da imajo lahko radijski valovi velik vpliv na možgane in živčni sistem, da lahko poškodujejo DNK naših celic,
da lahko povzročijo oksidativni stres, ki je povezan s številnimi kroničnimi boleznimi, da lahko povzročijo hormonske
reakcije - in da se lahko pojavijo tudi reproduktivni učinki, ki pa lahko povzročijo uničujočo škodo.
In moja napoved je, da bo 5G vse te učinke še poslabšal.
Poleg tega je tu še rak, ki je seveda velik problem.
Ob upoštevanju opisanih dejstev je 5G še posebej strašljiv.
Kot verjetno veste, je v načrtu namestitev več milijonov teh novih anten, ne da bi opravili en sam test biološke varnosti.
To je popolnoma noro.
Najvišje civilno sodišče v ZDA, vrhovno sodišče v Washingtonu, že več kot 20 let
obravnava tako imenovane primere možganskih tumorjev.
To je največji odškodninski primer vseh časov.
Nekaj pogumnih odvetnikov se je podalo v boj proti Goljatu, pri čemer jih podpira Dr. George Carlo.
Nekdanji industrijski raziskovalec Dr. George Carlo svetuje odvetnikom tožnikov,
vodilni odvetniški družbi Morganroth & Morganroth.
Anteno mobilnega telefona si je držala ob glavi in tam je tumor zrasel.
Šlo je za hitro rastoči tumor.
Zdravniki so rekli, da česa podobnega še niso videli: Tumor, ki tako hitro raste.
Če se izkaže, da imajo tožniki prav, bo to drago.
"Zahtevamo 150 milijonov dolarjev na primer."
Zakaj toliko?
"Govorimo o resnih poškodbah, ki so povzročile veliko škode: Izguba dohodka, stroški
zdravljenja in bolnišnice, pa tudi bolečine in trpljenje.
Te kategorije so zelo resne poškodbe.
Zahtevamo tudi posebno odškodnino za namerno ravnanje industrije mobilne telefonije.
Očitamo jim, da so namerno zavajali tožnike in potrošnike, ko so trdili, da uporaba mobilnih telefonov nima škodljivih
učinkov na zdravje, čeprav so dobro vedeli, da to ni res.
Zato zahtevamo tudi posebno odškodnino za namerno povzročene bolečine in trpljenje."
O tem je poročala ameriška televizija.
Tukaj si lahko ogledate rentgensko sliko možganov Michaela Murrayja.
Bela tvorba na desni je odstranjeni rakav tumor.
Murray je bil servisni tehnik pri družbi Motorola.
Ali dvomite, da je vaše delo z mobilnimi telefoni povzročilo vaš možganski tumor?
Ne dvomim, da je vzrok uporaba mobilnega telefona na delovnem mestu, saj sem ga vedno držal pri levem ušesu.
Poleg tega je Michael Murray pogosto več ur preizkušal mobilne telefone pri največji moči prenosa z ojačevalnikom signala.
Zagotavljajo, da mobilni telefon deluje z največjo močjo.
Tako kot mnogi drugi tudi Michael Murray meni, da industrija mobilne telefonije bolj
ceni dobiček kot odgovornost za skupno dobro.
Mislim, da vedo. Vedo, da morajo vedeti.
Primeri možganskih tumorjev spominjajo na primer velikega tobaka.
Industrija ne more, pravzaprav ne sme priznati takšnega problema.
Če bodo to priznali kot podjetje, bodo morda imeli milijonske ali milijardne odškodninske zahtevke.
To sploh ne deluje, saj so uničeni.
V tem pogledu gre preprosto za strukturno neresnico.
Če bi povedali resnico, bi lahko izgubili sredstva za preživljanje.
Zato je gospodarski obstoj morda še toliko bolj pomemben.
V tem pogledu ta gospodarski sistem igra v smeri, ki nas preprosto mika ali skoraj sili k temu:
Na nekaterih področjih ne smem govoriti resnice.
Če je šlo kaj narobe ali je bilo škodljivo, tega ne morete povedati.
V smislu, da so gospodarske sankcije, pa tudi sankcije, ki jih je mogoče uveljavljati po sodni poti, preprosto prevelike.
Zato se ta pojav zdaj ne pojavlja le v industriji mobilnih telefonov ali radiacije, temveč je prisoten v vseh panogah.
Za nekaj, kot je mobilna telefonija, ki je tako običajna za vse, pa bi bila kakršnakoli negotovost seveda usodna.
Z drugimi besedami, potrošnikom se laže. In to se širi daleč naokoli.
Industrijsko banaliziranje in zanikanje zdravstvenih tveganj mobilnega radia, spretno lobiranje in industriji
prijazna imenovanja na ključne strateške položaje pomenijo, da se tudi večina zdravnikov nagiba k sloganu "brez težav".
Obstajajo pa tudi holistični zdravniki, kot je glavna zdravnica švicarske gorske klinike Dr. Petra Wiechel.
Njena klinika v Castanedi v kantonu Graubünden je zaradi okolja z nizko stopnjo sevanja,
namenjenega osebju in pacientom, digitalno brez stresa.
Tu ni radijskih miši.
Tu je vnaprej objavljeno, da nimamo WLAN v smislu, da bi ga imeli na vsaki točki v kliniki, temveč le prek omrežne povezave.
da ne dovolimo uporabe mobilnih telefonov, razen če kličete zunaj klinike.
To lahko storite, kakor želite.
In še vedno imamo lepe stacionarne telefone, za katere pacientom vedno rečem: Zakaj ne uporabljate tega?
Zdaj jo lahko še vedno zaznavate.
Če v mobilnem telefonu nastavite način letenja, ste že nekoliko bolj zaščiteni.
Vendar nič od tega kasneje ne bo mogoče v takšnem obsegu.
In ljudje se to preprosto naučijo razumeti.
In tako smo se ustavili pri tem, da imamo dejansko še vedno razmeroma zaščiteno okolje, v
katerem ima telo tudi možnost, da se pozdravi.
Če lahko uporabim besedo zdrav ali zdravi, ne uporabljamo več besede medicinski.
Pogosto ne gre več niti za to. Od zunaj pa tega tako ali tako ne moremo storiti.
Če pa telesu vrnemo določeno moč samoregulacije, lahko opazujemo neverjetne stvari.
Vendar je standard digitalna nadgradnja v bolnišnicah.
Vendar se o posledičnem povečanju izpostavljenosti sevanju sploh ne dvomi.
Zmanjšanje sevanja bi lahko imelo pozitiven, celo zdravju koristen učinek za bolnike in vse zaposlene.
Želim si več ozaveščenosti. Morda pa bomo tudi tukaj spoznali škodo.
Zaradi tega smo danes zelo žalostni in pravimo: "Moraš biti zdravnik, da vidiš, kaj se tu dogaja.
Še pred kratkim smo tu zdravili toliko tumorskih bolezni, da smo vsak teden obravnavali dva ali tri bolnike s Parkinsonovo
boleznijo, nevrodegeneracijo in avtoimunskimi boleznimi.
In zdaj, prosim, ne stojte tam in recite hmm. Ne, to je domače in to je povzetek.
Ni tako in ni tako.
To je tisto, česar eno življenje ne more več nadomestiti.
Tema, o kateri razpravljamo danes, je zame pospeševalnik ognja.
Nič čudnega, da vse več ljudi trpi za tako imenovano EHS, elektroobčutljivostjo.
Pojav, ki ga klasična medicina ne priznava kot bolezen, nasprotno.
Zdi se, da digitalno oboroževanje napreduje brezobzirno in ima usodne posledice za vse več ljudi.
To je za te ljudi pogosto največje ponižanje, ker jih ne razumejo in ne jemljejo resno.
Številni, številni elektro-hipersenzitivni ljudje, ki potem nimajo možnosti, da bi dobili kakršno koli pravo pomoč.
In to je lepo, da jim lahko dam zgled, da lahko počasi gradim boljše temelje, jim vrnem boljšo sposobnost
regulacije in jih naredim bolj prilagodljive na življenje.
To je vse, kar je.
In to se je pri nas v preteklih letih pravzaprav dobro obneslo.
In seveda ta prostor za dihanje, ko ste malo bolj zaščiteni pred življenjem tam zunaj.
Zato se mi zdi res lepo, da tu ni ničesar več kot le neskončno lepo življenje, narava,
mir in tišina ter pogled v moje življenje:
Kako deluje samo zame z enega vidika.
Zelo občutljivim ljudem med nami postaja tesno.
In le počasi, tako kot pred kratkim na Nizozemskem, se priznava elektrohipersenzitivnost.
V Nemčiji do zdaj ni bilo tako.
Če izhajamo iz dejstev, približno pet odstotkov prebivalstva pravi, da je občutljivo na elektriko.
Subjektivno lahko dvomite o tem, vendar so medicinsko pomembne poškodbe prisotne pri nekaj manj kot enem odstotku.
Čeprav seveda vedno zanikajo, da je to posledica radijskega sevanja.
Vendar je to del prebivalstva, ki ga ni mogoče preprosto zanemariti.
V tem pogledu - opravičujem se za ostro besedo - menim, da je zločin, če rečemo, kar se dogaja tukaj: ljudje nas ne zanimajo.
Kesari Reber je uspešna učiteljica meditacije iz Münchna.
Je ena od izjemno občutljivih oseb, s katerimi se je pogovarjal profesor Klaus Buchner.
Začelo se je na značilen način.
Približno tri tedne sem bila na meditacijskem seminarju, se vrnila in se nenadoma počutila
nenavadno slabo v svojem stanovanju. Zelo šibka.
Potem pa sem šla po nakupih v trgovino z zdravo prehrano za vogalom, le dve ulici stran, in v trgovini z
zdravo prehrano nenadoma ugotovila: Ups, kaj je to?
Nenadoma mi je tu spet dobro.
Tako se mi je nenadoma vrnila moč in vprašala sem se, kaj je to?
Potem sem se sprehodila po vseh ulicah do svojega doma in ugotovila, da mi na določeni točki
vedno popokajo kolena in postanem zelo šibka.
In potem sem samo hodil z vseh strani in gledal, kaj je to?
In ga sprva nisem videl.
Dokler nisem čez dva tedna ugotovil, da je bil na drugi strehi na zadnji strani zgrajen stolp za mobilno telefonijo.
Potem pa sem ugotovil: "Aha, dobro, v tem je očitno težava.
Ko sem se preselil, sem imel tudi svoj prvi usmerjevalnik in ga vklopil. Takrat sploh nisem vedel, kaj je
WLAN, in dobil sem strašen glavobol, bilo je res hudo.
Preprosto sem zbežal, pobegnil iz stanovanja in še nekaj ur pozneje me je močno bolela glava.
Nato sem ugotovil: "Ah, na usmerjevalniku je majhen gumb, ki ga lahko vklopite in izklopite.
Potem je omrežje WLAN vklopljeno ali izklopljeno, glavoboli pa so prisotni ali ne.
Poleg tega sem imela takrat partnerja, ki je bil znanstvenik in je z mano izvajal veliko poskusov ter me vedno preizkušal.
Ali to opazim, ali tega ne opazim in tako naprej. In da, tako se je vse skupaj začelo.
Okoljskega inženirja in gradbenega biologa Dr. Dietricha Moldana vse pogosteje sprašujejo ljudje, ki
v resnici ne vedo, od kod izvirajo njihove težave.
Njegove meritve z zelo natančnimi napravami lahko pomagajo ugotoviti vzrok.
Spozna usodno napako.
Zaradi zanikanja različnih težav, povezanih s sevanjem mobilnih telefonov, so ljudje, občutljivi na
elektriko, pogosto pomirjeni s psihotropnimi zdravili.
Poiskala sem zdravniški nasvet. Rekli so samo: Oh, zakaj ne bi šli v sosednjo psihiatrično bolnišnico?
Da, to je bil res odgovor.
In da, seveda je lahko v določenih okoliščinah psihološka, če jo vidim zdaj: Ah, tam je drog
za mobilni telefon - potem se ga lahko bojim.
Ko pa simptomi izginejo, popolnoma izginejo, ko sem na dobrem mestu - ne da bi vedela, kaj je ali ni dobro mesto.
Ker ni nujno, da lahko že s pogledom na kraj ugotovite, da je psihičen.
Ker ni mogla več prenašati življenja v velikem mestu, se je Kesari Reber preselila v Mohrenweis,
majhno bavarsko vasico med Augsburgom in Münchnom.
Z leti si je ustvarila prijeten raj in svoj največji talent spremenila v poklic, saj poučuje umetnost meditacije.
Pravzaprav smo izrecno iskali kraj z zelo, zelo malo sevanja.
Tu pravzaprav nimamo nobenega sprejema mobilnega telefona.
Tako z mobilnim telefonom v hiši ne morete klicati.
To je čudovito zame in seveda za vse, ki želijo priti in to doživeti.
Iz izpostavljenosti?
Ali bo to še vedno mogoče, ko se bo začela obsežna gradnja oddajnikov?
Zdaj imamo v bližini ogromen jambor - in tu bodo postavljeni trije taki jambori za 4200 ljudi.
Rekel bi, da gre za latentno pretiravanje.
Zavedati se je treba, da se to lahko zgodi vsakomur.
Da ves čas prenaša sevanje mobilnega telefona ali vsaj misli, da ga dobro prenaša.
In nenadoma, iz dneva v dan, se je sodček prelil v notranjost.
In nenadoma se počutite slabo.
Dietrich Moldan, doktor inženirskih znanosti, je od leta 2002 zaposlen kot okoljski analitik.
Njene stranke so številni lastniki stavb, oblasti, mesta in občine, industrijska in trgovska podjetja, projektanti
in arhitekti, pa tudi zdravniki in alternativni zdravniki.
Meritve na področju elektromagnetnih polj lahko pomagajo pri iskanju praktičnih
rešitev gradbene biologije za zdravo življenje.
Skrb gradbene biologije vidim v tem, da se bomo morali v prihodnosti soočiti z velikim povečanjem števila ljudi, ki ne bodo
vedeli, zakaj so bolni, in bodo v breme zdravstvenemu sistemu.
Po mojem mnenju gre preprosto za pomanjkanje izobrazbe, ki je gradbeni biologi sami ne morejo zagotoviti.
Da pa zakonodajalec ali zdravstvene zavarovalnice nekje zagotovijo informacije: Bodite pozorni, zmanjšajte.
Toda če pogledate novice - informativne zloženke zdravstvenih zavarovalnic - je opozoril o elektrosmogu malo, nasprotno.
Še vedno se spomnim, kako mi je zdravstvena zavarovalnica Techniker rekla: Pripeljite nam novo
stranko in brezplačno vam bomo podarili telefon DECT.
Malomarnost in žal pogosto tudi naša nevednost pri ravnanju z brezžičnimi komunikacijami sta
pogosto vzrok za različne zdravstvene težave.
Ker se Kesari Reber zaveda svoje preobčutljivosti na elektriko, je prišla do različnih zaključkov.
V hiši zagotovo ne uporabljamo WLAN, telefonov DECT ali česa drugega.
To pomeni, da imam še vedno staro žično miško, ki ne oddaja sevanja, in žično tipkovnico brez povezave Bluetooth.
Telefon je popolnoma analogen.
Včasih so na voljo tudi kabli s trikotnikom, ki je podoben anteni.
Tega nima, je brez sevanja.
In kaj imam tudi jaz: WLAN in Bluetooth sta v računalniku izklopljena.
Z drugimi besedami, res poskušamo izpustiti vse, kar je mogoče.
Super! Torej sem navdušen.
Hočem praktično higieno sevanja.
Ne gre za odrekanje tehnologiji, ampak preprosto za to, da jo lahko uporabljate, če jo uporabljate zavestno.
Naj navedem primer, ko se zvečer vrnete domov in zapeljete avto v garažo.
Motorja ne pustite prižganega, da bi se naslednji dan vrnili v službo.
Enako je tudi pri nas. Izklopite, kar ni potrebno.
Pri tem ste brez DECT, brez WLAN.
Bonn. Telekom opozarja na tveganje za zdravje zaradi radijskega sevanja.
Na strani 21 61 strani navodil za uporabo usmerjevalnika Speedport WLAN družbe Telekom
Deutschland, v razdelku Varnostna navodila:
Vgrajene antene naprave Speedport pošiljajo in sprejemajo radijske signale, na primer za zagotavljanje omrežja WLAN.
Da bi zmanjšali izpostavljenost elektromagnetnim poljem, naprave Speedport ne postavljajte v neposredno
bližino spalnic, otroških sob in prostorov za počitek.
Druga digitalna dilema je znana iz raziskav možganov:
Mehanizmi zasvojenosti in posledične nevarnosti za naše otroke.
Prof. Dr. Gertraud Teuchert-Noodt je v impresivnem predavanju popeljala občinstvo na potovanje v možgane na kongresu 5G
pobude za kompetence konec leta 2019 v volilni palači v Mainzu.
Vaš zaključek?
Ko se prekomerno pospeševanje začne v vidni skorji ali pod slušnim koncem, se to vezje okrepi.
Opiati se povečajo in jih ni mogoče ponovno zmanjšati.
Poznamo posebnosti opiatnih receptorjev.
Zato je vseeno, ali otroku dam preveč alkohola, ali mu vsako jutro sploh dam alkohol, ali pa mu vsako jutro dam tableto.
Ni pomembno, ali gre za snov ali navidezno idealno zdravilo.
Otrok se začne vzpenjati in postane odvisen.
To se ne more ne zgoditi. To je avtomatizem.
Ne morem reči: no, malo, lahko ga gledam digitalno eno uro na dan.
To ni mogoče!
Vrnite se v naravo, telovadite, igrajte se, namesto da bi bili ves čas na spletu.
Uporaba tabličnih računalnikov in pametnih telefonov spreminja duševno, socialno in čustveno življenje naših otrok.
Razmere so že zdaj grozljive, zato jih moramo spremeniti.
Da, prebuditi se morajo.
Da, vidim priložnost. Vidim priložnost, da sedanji generaciji otrok tako spodleti.
Pri osmih ali devetih letih že slišimo prve opozorilne reakcije, da ob prihodu v šolo ne morejo več pravilno
držati pisala - ker so uporabljali samo zaslon na dotik in niso vadili natančnega prijema.
To morajo početi z otroškimi igrami, igrami s prsti, z gradniki, z zlaganjem kock Lego.
Vse te finomotorične predoblike morajo biti spretne.
Natančni oprijem je samodejno prisoten in otrok pravilno prime pisalo z natančnim oprijemom.
In če tega danes ne zmorejo, ker so potovali samo z zaslonom na dotik in uporabljajo pisalo, potem je to
zamuda, v katero se moram zdaj vključiti kot terapevt.
Kjerkoli se otroci s tem patološkim sindromom vse pogosteje pojavljajo v razredih, moram uporabiti terapevte - množično.
In že dolgo je jasno, da tudi oni ne znajo več pravilno govoriti.
Da bi sploh lahko obvladali jezik, jih morate dodatno poučevati.
To so vrhunski primanjkljaji, zaradi katerih smo že zdavnaj spoznali, da je nekaj
narobe, odkar je televizija v naših dnevnih sobah.
Ker otroci samodejno gledajo televizijo in je ne razumejo - vendar sedijo in so tiho.
To televizijsko lutko nato odnesejo v šolo, kjer učitelj stoji pred mano kot televizijska lutka.
Zdi se, da se dilema z našimi otroki počasi razrešuje.
Skandinavske države že izvajajo drastične popravke.
Vlada je pripravila priporočila za njihovo prepoved, Nemčija pa o njih razpravlja - navsezadnje.
Kaj se bo zgodilo z našo naravo, če bomo še naprej nepremišljeno nadgrajevali tehnologijo?
Tudi v tem primeru primanjkuje neodvisnih znanstvenih dokazov.
Čebelar poroča o svojih izkušnjah.
Zadnja tri leta se nam dogaja, da v severnem Schwarzwaldu, v širini 20 kilometrov od Karlsruheja do Pforzheima in nato od
Wurzacha proti Stuttgartu, čebele novembra preprosto izginejo.
In to ne samo posamezne družine, ampak tudi v čebelarskem društvu v Neuhausnu - 90
odstotkov čebelarjev je res izgubilo vse svoje čebele.
Obstajajo tudi čebelarji, ki čebelarijo že 50 let in še nikoli niso doživeli česa podobnega.
V nedeljo sem govoril z nekom, ki je izgubil nekaj kolonij.
Ko jih je novembra preveril, jih ni bilo več.
Zanimivo je, da tam spodaj, kjer bi običajno ležale čebele - če gre ali je šlo za bolezen čebel -, ni videti nobene čebele.
Zato je bil zame sklep jasen, da je poleg vseh drugih težav, ki jih imamo s čebelami, še nekaj drugega.
Prav to sevanje ima zdaj velik vpliv na čebele. Podobno kot takrat pri glifosatu čebele med letom izgubijo orientacijo,
zato se ne morejo vrniti v panj in umrejo nekje zunaj.
Poletijo tri kilometre daleč.
Kaj oddajniki naredijo z našimi drevesi?
Skoraj 20 let se s tem vprašanjem ukvarja predana zdravnica in počasi jo tudi skeptiki jemljejo resno.
Od leta 2005 skupaj z drugimi ljudmi opazujem poškodbe dreves v bližini baznih postaj mobilne telefonije.
K temu so pripomogli obiski dolgotrajno bolnih prebivalcev, ki živijo v bližini baznih postaj mobilne telefonije.
Še posebej nas je skrbelo, da se je na eni strani pojavila poškodba krone.
Poškodbe so se začele na strani, obrnjeni proti oddajniku.
Zato smo nato na številnih oddajnikih dokumentirali drevesa in jih spremljali z meritvami.
Tukaj je primer.
Opazite dve lipi, pri čemer je lipa na strani, obrnjeni proti oddajniku, ki je zadaj, na desni strani izgubila veliko listov.
Če dobro pogledate, so veje že odmrle, te lipe pa imajo na strani, ki je obrnjena stran od oddajnika, še vedno liste.
Tudi na mlajši lipi na desni strani lahko vidite razliko, saj je na desni strani drevo v zgornjem delu
svetlo, na drugi strani pa je še bolj gosto olistano.
Zaskrbljujoče število dreves v bližini dveh oddajnikov je bilo označeno z rdečo barvo, torej so bila drevesa odobrena za posek.
Dr. Waldman-Selsam je tako prepričljivo in kontinuirano dokumentirala dejstvo, da je sevanje mobilnih
telefonov lahko vzrok za poškodbe dreves, da o njenem delu zdaj razpravljajo strokovnjaki na mednarodni ravni.
Zdravnik se nikoli ne naveliča, in to z dobrim razlogom.
Obiskali smo več kot 1000 oddajnikov in jih dokumentirali.
To me zelo motivira.
Pri vsakem oddajniku smo odkrili spremembe dreves, ki jih ni bilo mogoče pojasniti z drugimi
dejavniki, vendar so kazale na povezavo z oddajnikom.
In dejstvo, da ga lahko najdete na vsakem oddajniku in da lahko hkrati - če greste v
radijsko senco - spet najdete zdrava drevesa.
Tako še danes, celo oktobra, ko se sprehajam po Hamburgu ali kje drugje, ne najdem zdravih
dreves, temveč gosto olistana drevesa v senci.
To nasprotje zdaj opaža veliko ljudi.
Preprosto je bilo tako do zdaj, to je bila praktično pomanjkljivost, da
strokovnjaki do zdaj niso upoštevali oddajnikov.
Zato so bili pogosto v zadregi, vendar se nikoli niso vprašali: Ali to počne izdajatelj televizijskega programa?
Ker sploh niso pogledali, kje je oddajnik.
Če to upoštevate in pogledate zemljevide, ki prikazujejo, kje so nameščeni oddajniki in kje so smeri
glavnih žarkov, se mnogi strokovnjaki začnejo spraševati.
Kako se rešiti digitalne dileme?
Nekateri pametni možgani bi gotovo imeli kaj za ponuditi.
Tukaj imamo vse elemente, potrebne za vzpostavitev internetne povezave z Li-Fi , tj. brez radijskega sevanja.
Najprej je tu stropna svetilka, ki je povezana z internetom in oddaja svetlobo v nevidnem delu spektra, ki ga oko ne vidi.
Tako se informacije, ki prihajajo iz interneta, prenesejo na ta ključ, ki bo kmalu tako
majhen, da ga bo mogoče spraviti v mobilni telefon.
In tu je računalnik. Ta računalnik je v načinu letenja.
Ni povezan z nobenim omrežjem WLAN. Ta računalnik zato ne seva.
Ko želim opraviti iskanje, vnesem ključno besedo in seveda ugotovim, da v tej napravi ni dostopa do interneta.
Zdaj preprosto priključim sprejemnik Li-Fi.
Računalnik bo zdaj komuniciral z internetom prek tega majhnega sprejemnika.
Sprejemnik pošlje svetlobo v stropno svetilko, da bi ji sporočil, naj me poveže z internetom.
Zdaj, ko je računalnik povezan z internetom, opravim še eno iskalno poizvedbo.
Lahko dostopam do interneta in si ogledam videoposnetek, na primer "Razumevanje Li-Fi".
V nekaj sekundah si lahko ogledamo hitrost povezave.
Opravimo lahko tudi test hitrosti.
Izklopite zvok, da vas ne bi motili.
Ko začnemo s testom hitrosti povezave Li-Fi, dosežemo skoraj 75 megabitov na sekundo z eno lučko - in to v načinu letenja.
Tako imam internetno povezavo brez radijskega sevanja s hitrostjo 80 megabitov na sekundo.
To pomeni, da lahko brskam po internetu in iščem informacije, ne da bi bil izpostavljen radijskim valovom.
Delo na optimizaciji tehnologije se nadaljuje.
Potem ko je prof. dr. Suat Topsu leta 2008 predstavil tržno zanimiv sistem Li-Fi, je iz Pariza odpotoval po
svetu - tako rekoč kot ambasador svetlobe iz mesta ljubezni.
Suat Topsu je bil pri 28 letih že profesor fizike in je prejel več nagrad za inovacije.
Vendar še vedno manjka absolutni preboj pri njegovi rešitvi svetlobne tehnologije.
Leta 2022 si je vzel premor in od takrat s prijateljem upravlja zgodovinsko ladjo na Seni.
Družinski človek se napolni z gorivom. Pomaga mu prizemljeno delo v čudovitem okolju.
Zaveda se svoje težke naloge, saj s svojimi inovacijami tekmuje z navidezno močnejšo
industrijo, ki se uspešno zanaša na tvegano tehnologijo.
Zakaj bi morali tisti, ki se drago nadgrajujejo, popraviti svojo politiko?
Sprožilec je v tem, da ljudje pravijo: Da, radijsko sevanje je nevarno.
Vprašanje je, kakšna je sprejemljiva raven, da bo ostala varna za vse življenje?
Da ne bi bila nevarna za človeka vse življenje?
Ko sem si zamislil, da bi pri Li-Fi uporabil svetlobo, ki nas spremlja že od nekdaj - od sonca do
žarnic -, sem si mislil: zdaj imamo druge možnosti.
Lahko kritizirate, vendar je bolje, da predlagate rešitve, saj potem ni več ugovorov.
In voilà, to lahko storite drugače.
Obstajajo tehnologije, s katerimi je mogoče rešiti izzive, s katerimi se sooča človeštvo.
Potrebna je volja, resnična politična in gospodarska volja za spremembe. In te danes primanjkuje.
Ne gre za tehnologijo.
Prof. Wilfried Kühling je visoko usposobljen strokovnjak na področju varstva okolja.
S tem področjem se ukvarja že desetletja in se vedno bolj osredotoča na elektromagnetna polja - z razlogom:
Če se poglobite v to temo, ugotovite, da gre za splošen napad na življenje, na same življenjske procese.
Ker so prizadete celične strukture, se spremeni delovanje celic, ker živčne celice komunicirajo prek
elektrike, se spremeni delovanje možganskih valov.
Razvojna stanja se spreminjajo praktično povsod.
In če si predstavljate procese, ki potekajo, učinke, ki nastanejo, kromosomske poškodbe in druge stvari, se sprašujete,
kako naj bi se evolucija nadaljevala, če ima človek zdaj tako drastičen vpliv na te življenjske
procese, ki so se oblikovali skozi milijone let.
Prof. Kühling vidi veliko priložnost tudi v tehnologiji razsvetljave.
Čeprav si trije veliki - Apple, Samsung in Qualcomm - trenutno delijo tri četrtine trga WLAN, usmerjenega v
sevanje, v Nemčiji potekajo tudi raziskave, usmerjene v rešitve.
Prof. Kühling verjame v preobrat radia in je optimističen.
Zdi se mi, da se podjetja že dolgo ukvarjajo z nadaljnjo uporabo svetlobnih frekvenc.
Prav te prednosti namreč ponujajo za prihodnje množično naraščajoče komuniciranje, saj se
bodo prenašale vedno večje količine podatkov.
Napovedujejo več kot 80-odstotno letno rast, znano pa je tudi, da je eno od velikih operativnih podjetij že pred leti
združilo moči z največjim svetovnim podjetjem za razsvetljavo.
Mislim, da je veliko stvari v predalu in da bo nekega dne zagotovo prišlo do preboja.
Büren an der Aare - švicarsko mestece kot iz slikanice, nedaleč od glavnega mesta Bern.
Od približno jeseni 2023 je ta idila vir dobrih novic za kritike mobilnih komunikacij.
Nekdanji profesionalni smučar Christian Oesch ter arhitekt in prostorski načrtovalec Daniel Laubscher napadata oblasti in
industrijo, organizirata pravne ukrepe in ju tožita na sodišču, švicarsko javnost pa obveščata, da
so novo postavljeni antenski sistemi 5G prevara.
Da, imam novico.
- Poslušajmo.
Zvezno sodišče - naša pritožba je bila prejeta in bo sprejeta.
Zdaj nas zanima.
Menim, da je kantonski izvršilni organ zdaj predložil dokaz, da so sistematično skorumpirani.
To jim lahko pokažemo zdaj.
Te antene ne oddajajo manj sevanja, kot vedno trdi izvršilni organ.
Izžarevajo močneje. To nam je zdaj uspelo dokazati.
Skupaj s švicarskim združenjem WIR smo zdaj dokazali, da v Švici na splošno, vendar samo v kantonu Bern, 386 anten
v 127 občinah nezakonito oddaja preveč sevanja, saj uporabljajo večjo oddajno moč, kot je dovoljena.
To delimo z družbo, s prizadetimi.
To je zdaj pripeljalo tudi do oglasov.
Tako lahko od teh občin zahtevamo, da začnejo postopek za vzpostavitev pravnega stanja.
To pomeni, da se izklopite in preverite, ali ga je sploh mogoče odobriti.
Logično pa je, da se temu zdaj zelo upirajo operaterji mobilne telefonije, saj bi se omrežje sesulo.
Še vedno se upirajo in se želijo obrniti na zvezno vrhovno sodišče, čeprav je to že
večkrat odločilo o tem pravnem vprašanju.
Vendar je to pravica.
Imeti prav in dobiti prav sta dve različni stvari, ki preprosto zahtevata potrpežljivost, pogum in
potrebna finančna sredstva za resničen boj za svoje pravice.
Odkar se je leta 2019 začela razprava o novi generaciji mobilnih telefonov 5G, potekajo organizirani protesti,
zlasti v naravi prijazni Švici, na primer v glavnem mestu Bern.
Toda ko so posamezni kantoni politično zahtevali moratorij in ustavitev širitve, ga je nacionalna vlada preklicala.
Gospodarski interesi so bili zanje očitno pomembnejši od skrbi državljanov.
Od takrat si neprofitna organizacija z informacijami in predavanji, usmerjenimi v varstvo potrošnikov, prizadeva
prebuditi Švicarje, jih seznaniti z njihovimi pravicami do varstva pred sevanjem in jih spodbuditi k protestom.
Oba partnerja sta neutrudno dejavna in uspešna.
Vsako predstavitev, ki jo imamo, Daniel in jaz skupaj, vedno naložimo diapozitive na dogodek.
Vse je vedno objavljeno na našem spletnem mestu in je popolnoma pregledno, tako da lahko ljudje spremljajo
vsak korak na poti in lahko sami raziskujejo vsak vir.
Želimo, da "nam ne verjamete", se prepričajte z lastno raziskavo in to potrdite tudi sami.
Menim, da smo v zadnjih treh ali štirih letih na tem področju zelo, zelo napredovali, tako da se lahko ljudje sami prepričajo.
V Švici nam je res uspelo sprožiti zelo, zelo velik val.
Upam, da se bo delo, ki ga lahko opravimo tukaj v Švici, in te prve uspešne zgodbe, ki so jih sodišča
resnično potrdila, lahko preneslo tudi na mednarodni ravni.
Koncept, ki ga uporabljamo v Švici, je mogoče uporabiti povsod, tudi v Ameriki, Avstraliji in tako naprej.
Pogled na spletno stran razkrije še enega zaveznika v omrežju "Gigaherz.ch".
To se dogaja že od začetka kritike in izobraževanja o mobilnih telefonih, torej dobrih 30 let.
Skupaj so zdaj močni.
Toda v današnjih časih imajo ljudje, ki ne rečejo "da" in "amen" na vse, pogosto težave celo v lastnih vrstah.
Corona je povzročila predvsem razkol v družbi.
Tako sta obstajala le dobro in zlo. Tudi mediji so moralizirali.
Torej ste bili bodisi zagovornik bodisi nasprotnik.
Vendar je bilo drugo stran skoraj nemogoče prepričati z objektivnimi, znanstvenimi argumenti.
Takrat sem namreč moral poslušati marsikaj, na primer "prešuštnike", teoretike zarote in ne vem kaj še vse.
Čeprav smo to vedno lahko dokazali, se to ni presojalo.
Sodišča in mediji pa so se nad tem zgražali.
Da, Laubscher je le nasprotnik.
Vendar sem vedno govoril: mobilne telefone uporabljam skoraj vsak dan, ker sem tudi sam odvisen od njih.
Zavzemam pa se za to, da ne bi bilo vedno več sevanja in da bi se vedno hitreje prenašalo vedno več podatkov.
Prav to naj bi 5G omogočal - stokrat hitrejši prenos stokrat več podatkov.
Tega ne govorim jaz, ampak dragi Swisscom.
Potem pa postane nevaren za ljudi in škoduje njihovemu zdravju.
Opazil sem že, da gre za neke vrste polarizacijo ali polemiko.
Takrat si bil preprosto "prešuštnik", slab ali dober.
In danes se to na žalost še povečuje, če zahtevaš pravico, zapisano veljavno pravo, si pogosto označen za "desničarja".
Eno z drugim nima nobene zveze.
Vendar sem opazil, da ste spet potisnjeni v politični kot - jaz pa sem politično neodvisen.
Če naj bo to dejanska politika, potem je to na dokazih temelječa znanost in ne znanost.
Poskušam pokazati, da nam izvršilni organi v resnici sistematično lažejo.
Na sodišču je to težko dokazati, saj je dokazno breme na vaši strani.
Če se bo družbeni razvoj tako nadaljeval, bo beseda zarotnik postala častna.
Tem dvema gospodoma zagotovo ne manjka vzdržljivosti.
Arhitekt Laubscher je že večkrat pretekel legendarni 100-kilometrski tek v Bielu.
Stanovanjska soseska na severu Bavarske. V bližini bazne postaje mobilne telefonije, nameščene na
strehi hiše, so samostojne hiše in stanovanjski bloki.
Pogosta slika povsod v Evropi.
Mednarodna skupina priznanih znanstvenikov si je zadala nalogo raziskati, v kolikšni meri so prebivalci, ki živijo
bližje oddajniku, izpostavljeni večjim zdravstvenim tveganjem kot tisti, ki živijo nekoliko dlje od naprave.
Vsem testnim osebam iz naselja so bile nameščene tako imenovane naprave za merjenje variabilnosti srčnega utripa (HRV) .
Za beleženje stanja avtonomnega sistema se uporabljata 24-urni EKG in analiza HRV.
Preskusi in meritve so potekali v posebej postavljenem šotoru v bližini oddajnika, faze visokih in nizkih
emisij pa so bile simulirane z zaščito pred sevanjem.
Novost v tej študiji z naslovom "Atermalni biološki učinki elektromagnetnih polj na avtonomni živčni sistem
in celovitost genov" je bila uporaba vzorcev krvi, ki so bili posebej odvzeti vsem testnim osebam.
Sedem ur po odvzemu so bili vzorci na priznanem inštitutu profesorja Igorja Beljajeva na Inštitutu za
raziskave raka Slovaške akademije znanosti v Bratislavi.
Njegova raziskovalna skupina je uporabila najbolj občutljive metode celične biologije, ki so na voljo po vsem svetu.
Rezultati bodo verjetno predstavljali znanstveni mejnik pri popravljanju ravnanja z elektromagnetnimi polji.
Tu preučujemo kromosome. Zapisujemo metafizo kromosomov.
Ko posnamem vse metafize , jih prenesem v računalnik in za vsako metafizo analiziram, koliko je
dicentričnosti in koliko obročkov je prisotnih.
Na podlagi pogostosti aberacij lahko prepoznamo, ali so prisotne poškodbe ali ne.
Na koncu naj povem, da so celične biološke raziskave strukture kromosomov pokazale, da so spremembe v
genomu možne po letih nadpovprečne izpostavljenosti .
Povečanje števila kromosomskih aberacij v skupini V, tj. izpostavljeni skupini, kaže na kromosomske
nepravilnosti, ki so se najverjetneje kopičile skozi leta.
Profesor Beljajev je povzel najpomembnejšo točko študije:
Analiza skupnega števila kromosomskih aberacij je pokazala izjemno veliko, statistično pomembno razliko med izpostavljeno in
neizpostavljeno skupino: kromosomske aberacije so se skoraj dvakrat pogosteje pojavljale v celicah
izpostavljene skupine kot v celicah neizpostavljene skupine.
Študija ATHEM-3 povzroča veliko razprav po vsem svetu.
Raziskovalci so ugotovljene stopnje poškodb kromosomov utemeljili s predpisi Mednarodne agencije za atomsko
energijo (IAEA) in ugotovili, da so bile običajne mejne vrednosti presežene 7,6-krat.
ATHEM-3 bi lahko bil osnova za novo obdobje.
[Dragi sodržavljani, glejte, sprašujte, ne odvrnite pogleda, poglejte tudi neprijetne stvari, kolikor jih lahko
prenesete, nato pa potegnite posledice in naredite spremembe.
Moje upanje je povezano z znanjem in vprašanjem: "Kaj je smisel mojega življenja?"
Tudi med mladimi, čeprav se radi igrajo z mobilnimi telefoni itd., že opažamo, da se veliko ljudi
zdaj sprašuje, kaj je smisel njihovega življenja.
Upam, da se bomo vrnili k bistvenim elementom.
... prepovedati WLAN v domovih, prepovedati telefone DECT in vse ostalo, vendar to narediti s pomočjo tehnologije razsvetljave.
In kjer to ni mogoče - zunaj - skrbno načrtujemo radijsko sevanje tako, da dosežemo 100 mikrowatov.
To je moj cilj, ki je bil celo pravno dokazan, saj so ga sodišča dejansko potrdila kot cilj.
Sanjam o tem, da bi se znanost vrnila v preteklost in da bi znanstveniki spet postali zdravniki,
ki nekaj vedo in svoje znanje posredujejo naprej.
Zato sem prepričana in resnično upam, da obstajajo znanstveniki, ki zdaj zelo hitro preučujejo to zadevo in da bo prepoznana.
Ta samozavest me tudi navdihuje.
Da, jasno je, da bi morali končno začeti uporabljati tehnologije razumno, da bi morali svoje naprave uporabljati razumno,
da bi morali uporabljati tehnologije, ki niso škodljive.
Moje sanje so, da bodo tehnologije in inovacije dejansko omogočile družbeni in človeški napredek.
Vedno pravim, da morajo inovacije človeštvu omogočiti, da preseže meje, ki jih ima danes, in se poda v neznano - vendar
ob spoštovanju narave in ne zato, da bi zameglilo prihodnost.
Li-Fi je tehnologija, ki lahko resnično izboljša povezljivost.
Veliko se naučite, ste povezani v mrežo in lahko uporabljate povezljivost brez radijskega sevanja, brez tveganja.
Zato sanjam o tem, da se bo to dejansko zgodilo.
Ta tehnologija se bo smiselno uporabljala za napredek. Za napredek človeštva.
Po vsem svetu opazujemo naraščanje števila kritičnih bolezni, težav s spanjem in raka, ki se bo v prihodnosti še povečalo.
Razmisliti morate o vzroku in biti sposobni raziskati in poimenovati stvari, ki so pripeljale do tega celotnega razvoja.
In na žalost je to na koncu prezrto z besedami: Kaj so simptomi in kaj lahko simptom naredi?
Vedno je bilo jasno, da moramo poiskati vzroke in ne zdraviti simptomov.
Moje sanje so, vedno skušam povedati svoji družini, v resnici nisem želel.
Nikoli se nisem zares želel lotiti te teme.
Sanjam o tem, da mi ga ne bo več treba orati, ker bosta prevladala pravica in zakon.
To so moje sanje - in potem 5G, kot ga želijo, ni mogoč.
Zato sanjam o tem.
Toda včasih nisem prepričan, ali so to res le sanje in kakšne so možnosti.
Še nisem izgubil upanja.
Moje sanje so, da bi vsi po svetu bolje razumeli, kaj je mobilna telefonija.
In kako to osebno opazimo, ko imamo mobilni telefon na glavi in kako napravo uporabljamo.
Zelo pomembno bo, da to vsi razumejo: To ni le naprava, ampak orožje.
Poleg tega moramo znati ravnati z orožjem.
S tem želim dodati čim več.
Čim prej, da bodo ljudje razumeli, kako nevarno je to v resnici.
Še posebej, če pomislimo, da dajemo telefon, mobilni telefon otroku in ga uporabljamo kot nekakšno varuško. To je grozno.
Zelo smiselno se je lotiti razumevanja življenjskih nevarnosti, jih jemati resno in prosim: vedno najprej začnite pri sebi.
Veliko stresa, ki ga povzročam tudi svojemu telesu, lahko namreč zelo dobro zmanjšam, če razumem, kaj počnem samemu sebi.
Veste, zdaj razmišljam naprej: razmišljam o tem, kaj jemo, razmišljam o tetovažah, razmišljam o ravnanju, seveda o
higieničnem in zdravem ravnanju s tem mobilnim telefonom.
Ali lahko za nekaj časa upočasnim hitrost? Ali lahko zdržim dneve brez mobilnega telefona?
To bi bilo darilo za življenje in darilo za vas.
In verjamem, da če nam je omogočeno razviti ljubezen do sebe, za kar smo tukaj - mi, zdravniki -,
potem lahko v to zavedanje s seboj vzamemo tudi ljudi.
Ne gre za prepoved, gre za to, da si to preteklo življenje vzamete v svoje roke.
Ker je res neprijetno stati tam in reči:
Prizadene otroke, današnjo mladino in odrasle.
V ospredje postavljamo bolezni, ki ne sodijo v življenje posameznika, če sploh sodijo vanj.
Mislim, da je edino, kar lahko storimo, da jih pošljemo v pekel.
Toda, ... ali lahko to rečem v intervjuju?
Ne bi vedel, kaj naj storim drugega.
Politični sistem je skorumpiran. Mediji so skoraj popolnoma skorumpirani.
Kaj naj torej storimo? Zaščititi se moramo.