El 1 de marzo de 2025, la Dra. Regina Möckli, psiquiatra con más de 40 años de experiencia práctica, expuso sin piedad las
profundas deficiencias de la psiquiatría moderna y del sistema de salud mundial en el
simposio de la OMS celebrado en Winterthur, Suiza.
Su presentación no sólo reveló los abusos dentro del sistema, sino que también cuestionó el papel central de la Organización Mundial
de la Salud (OMS) como impulsora de una evolución peligrosa.
Habló en términos claros de cómo los niños, los médicos y la sociedad en su conjunto están siendo manipulados por un
sistema que hace tiempo que dejó de estar al servicio de las personas", dijo Nicole Hammer, de Wissensgeist.TV.
En la segunda parte de su presentación, la Dra. Möckli cuestiona, entre otras cosas, el papel de la
OMS como supuesta guardiana de la salud mundial.
Además, aborda la CIE, es decir, la Clasificación Internacional de Enfermedades , que la OMS publica periódicamente.
Sin embargo, en su opinión, ya no se trata de una adaptación a los avances médicos, sino de un juego de manipulación.
Wissensgeist.tv lo resume así: "Las enfermedades se diagnostican, pero no para curar realmente a los afectados.
Más bien se trata de integrarlos en un sistema centrado en la asistencia más que en el tratamiento".
La crítica del Dr. Möckli a la OMS es sólo una pieza del rompecabezas.
Por ello, le recomendamos encarecidamente que vea también los programas "La OMS, ¿una organización criminal?"
y "La OMS planea un insidioso golpe de Estado en 194 países" para tener una visión más completa.
Tras su crítica a las instituciones y estructuras, la Dra. Möckli concluye su discurso apelando a
la fuerza del individuo y al poder de la comunidad.
Subrayó que es fundamental no desanimarse, especialmente en los momentos difíciles: Los niños
necesitan nuestro apoyo, pasen por lo que pasen.
Aunque nos ataquen personalmente o nos marginen socialmente, no debemos abandonarlos.
Su presentación no dejó lugar a dudas de que el futuro de la salud no está en manos de los grandes sistemas, sino en nuestro
propio valor para asumir responsabilidades y exigir cambios.
Puedo presentarme rápidamente.
Soy psiquiatra y médico desde hace 40 años.
En 1992 me especialicé en el marco de un estudio del Fondo Nacional sobre la desocialización en la
adolescencia y la evaluación diferenciada de los jóvenes.
Los niños y su desarrollo son nuestro mayor activo social. (Ahora paso al alemán escrito).
El mayor bien es el niño y su desarrollo positivo.
¿Quién en esta sala está preocupado por su propio hijo?
¿Quién? Todo el mundo lleva un niño dentro. Y es lógico preocuparse por todos los niños que hay aquí.
Lo he visto en la preparación de esta conferencia.
La OMS: la mala noticia es que esto no empezó con la vacunación.
De hecho, esto continuó sin interrupción en la investigación que se llevaba a cabo en medicina, y la OMS publicó los
códigos CIE para los cuadros clínicos y, a partir de 1948, también para los diagnósticos psiquiátricos.
Empezó de forma bastante inocente con los veteranos que enfermaban, y llevó a que siempre se pudiera investigar
de forma invisible, vendida como ayuda, con enfermos mentales, menores, huérfanos, medio huérfanos, adultos.
En realidad, sobre todos los pacientes psiquiátricos hospitalizados o ambulatorios.
Porque... ¿qué ocurre en nuestro interior?
¿Cuándo nos atrevemos a plantarnos delante de nuestros médicos y decirles: «Disculpe, no lo entiendo»?
No puedo salir.
¿Podrías explicármelo una y otra vez, por favor?
Y hasta que no lo haya comprendido yo mismo, ¿cómo puede ayudarme nada?
Nada puede ayudarme que no realice en mi propia conciencia.
Volvamos a los niños.
Lo trágico de estas clasificaciones de las enfermedades es que han ido acompañadas de la separación
de la enseñanza, la investigación y la práctica.
En psiquiatría decimos "fragmento", todo se desmorona.
Eso por sí solo es realmente psicótico.
Y me di cuenta porque mis colegas de repente tuvieron la idea de que yo era peligroso.
De verdad, porque pedí información y aclaraciones en el tratamiento de un familiar en psiquiatría forense.
Y entonces me di cuenta de lo que realmente estaba pasando.
Estos diagnósticos se utilizan después, junto con la compañía de seguros sanitarios, para hacerse cargo y pagar el tratamiento
judicial, y la gente no sabe nada de ello, nada en absoluto.
Y los niños se ven de repente suprimidos en su naturalidad, en su respiración, después de estas medidas
coercitivas que tuvieron lugar en el psiquiátrico.
Así que el objetivo eran los niños.
Porque, ¿qué le pasa a un niño que no puede respirar?
Si no puedo respirar, no puedo moverme libremente, ¿qué pasa con mi inteligencia?
Entonces me quedo ahí y tengo que aprender, memorizar y repetir. Y si no lo hago bien, lo hago mal.
Y el que sabe hacerlo muy bien es el mejor.
Sólo hay rivalidad. Y se pierde un enorme tesoro de sabiduría, de sabiduría corporal intuitiva.
Es bien sabido que un niño, incluso el niño que llevamos dentro, dispone de unos 4.000 millones de bytes de información,
mientras que en la esfera intelectual sólo podemos absorber, procesar y reproducir 2.000 bytes de información.
Y todo el objetivo de la OMS, que en realidad debería alcanzar, es garantizar que todos los
niños tengan acceso a agua potable y alimentos.
En realidad, si se siente responsable de la salud mundial, de todos los seres vivos.
En cambio, se ha especializado en esta clasificación de diagnósticos desde 1948.
Nuestros diagnósticos se originaron en el siglo XIX a partir de las estadísticas de mortalidad.
Eso se consideró interesante y, en el marco de la industrialización, se desarrolló.
Y desde 1996, Suiza cuenta también con una ley de seguro de enfermedad obligatorio.
Con esta ley del seguro de enfermedad, ahora se pueden hacer maravillosos ricos de todo y se puede manipular
y determinar lo que se considera enfermo y lo que no.
La OMS tiene la palabra, desde el punto de vista médico y, en mi ámbito, psiquiátrico.
¿Por qué me atrevo a hablar aquí de niños y de psiquiatría infantil como psiquiatra de adultos?
Yo diría de la psiquiatría infantil que está enferma, siempre ha estado enferma, porque examina
al niño sobre una base psicológica individual.
No tiene en cuenta su entorno.
Un niño sin su entorno siempre es una víctima.
Nosotros, sin nuestro entorno, también somos víctimas.
Esto me lo han confirmado.
Pasemos ahora a los principales cambios de la CIE 10 a la CIE 11 :
Me di cuenta al principio -entretanto he vuelto a leer todas las revistas especializadas en
los últimos días- de que nadie entiende nada.
Pero lo leí al principio, en 2023. Y vi serios cambios en los trastornos de la personalidad.
Hasta ahora, los trastornos de la personalidad se clasificaban en diez categorías, y para que se les pudiera denominar así, debían
haberse manifestado de forma persistente desde la pubertad.
Recientemente, curiosamente, especialmente después de una pandemia que dura unos dos años, se necesitan otros dos años, y
todo lo que tienes que hacer como psiquiatra es decir que es un trastorno de la personalidad, que es leve,
moderado o grave, entonces hay necesidad de tratamiento.
Cuando empecé a trabajar en psiquiatría, los trastornos de la personalidad eran un tema tabú para los fármacos.
Lo que se decía era que eso no se puede tratar, que hay que tratar la esquizofrenia.
Los esquizofrénicos, los locos que hablan de traumas que han tenido, violaciones que han sufrido o Dios sabe qué.
Están locos, necesitan tratamiento, luego no hablarán más de ello.
Esto ya no parece tan interesante desde Corona. Y también es interesante que se haya
tardado 40 años en cambiar de la CIE 10 a la CIE 11.
Normalmente se necesitaban 10 o 15 años para que se produjera un cambio.
Así que este cambio ya está más o menos ultimado.
Esto es prácticamente el golpe mortal para todos los teóricos de la conspiración.
Pero ahora he estado pensando que la medicina se ha vuelto loca.
La psiquiatría se ha vuelto loca.
Ya lo dije en 2011, en una entrevista sobre psiquiatría forense.
Como familiar afectado, me he dado cuenta de lo que significa que un familiar mío sea torturado en un psiquiátrico.
Si yo hubiera dicho a la opinión pública en aquel entonces que en Suiza había tortura, que en Suiza había tratamiento obligatorio,
todo el mundo habría pensado, oye, está loca, es esquizofrénica, necesita tratamiento ya, debería
tomar medicación para volver a ponerse en orden.
No hice nada de eso. Y casi acabo en la portada del Tagesanzeiger, creo, como el psiquiatra de la Suiza oriental
que amenazó a Frank Urbaniok y al consejero del Gobierno.
Por supuesto que fui absuelto de todo, pero eso no importa, amenazando mi existencia.
Es muy importante que seamos siempre conscientes de que tenemos mucha información aquí dentro y que nos atrevamos a decir que
cualquier cosa que no entienda, quiero que me la expliquen hasta que pueda entenderla, si algo
concierne a mi propio cuerpo, a mi propio espacio.
Y mi cuerpo no se detiene aquí.
Cada inyección que entra en mi habitación, si soy un bebé, un niño pequeño, la siento muy intensamente.
Esto afecta a 4.000 millones de datos.
Y todo mi desarrollo está influido por eso.
Si consigo otro ahora, no pasará mucho. Estoy muy endurecido.
Me han traicionado muchas veces o me han dicho tonterías.
Pero para el desarrollo infantil, la curiosidad, la alegría de vivir, la alegría, la paz, la libertad, eso es lo
que el niño que hay en nosotros y los niños quieren. Quieren y necesitan, y tienen derecho a hacerlo.
Y la OMS estaría allí para garantizar esto y sólo esto.
En cambio . Así que es algo muy triste, porque últimamente he visto casos de padres que
pierden a sus hijos por no haber participado.
Donde los colegas son psiquiatrizados por no haber participado.
Así que eso tiene lugar.
Pero, ¿qué más hay de interesante en la CIE 11? .
Los trastornos conductuales y emocionales de inicio en la infancia y la adolescencia ya no se enumeran por separado.
Ahora están bajo los capítulos de adultos.
¡Eso significa que el niño ya ha sido erradicado!
Es decir, todos los que estamos aquí: ¿quién es madre?
Todos los que estamos aquí, luchamos como leones por nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
Y nosotros estamos ahí y no queremos eso, porque simplemente no es lo correcto ni para nuestro hijo
ni para nuestra sociedad, que quiere vivir en paz.
Lo siguiente será el trastorno de estrés postraumático.
Cada vez hay más personas traumatizadas por estas intervenciones masivas de la policía y el Estado.
Ahora por fin han incluido en el catálogo estos complejos trastornos por estrés.
¿Para qué?
Porque entonces también son los siguientes a los que se puede cuidar bien.
Así que la OMS ha sido muy peligrosa durante mucho tiempo.
Si hacemos memoria, surgió de la Sociedad de Naciones.
La Sociedad de Naciones se fundó tras la Primera Guerra Mundial.
La OMS lo adoptó después de la Segunda Guerra Mundial.
Después de la Primera Guerra Mundial, el interés era completamente distinto.
Se publica la Carta de los Derechos del Niño.
Y eso cambió completamente después de la Segunda Guerra Mundial.
Oh, sí. La cuestión es si se trata de una adaptación, como se afirma, en cada caso estos códigos que
cambian, estas clasificaciones, debido al desarrollo de la medicina o debido a objetivos políticos.
Los oradores anteriores lo han presentado de tal manera que yo me he quedado allí casi como
un niño y he pensado: esto no puede ser verdad.
¿Qué podemos hacer para detener a quienes defienden esto?
Esta minoría, la sal en la sopa que somos, está muy bien, pero ¿cómo podemos conseguir que los demás despierten?
Esto significa que lo que ya ha sucedido realmente necesita ser nombrado.
En todas nuestras instituciones estatales, estos sistemas de registro forense-psiquiátrico sobre violencia y
todo tipo de cosas ya han sido informatizados y formados en todos los departamentos importantes.
En otras palabras, está tan firmemente establecido que nosotros como individuos no tenemos ninguna posibilidad en esta situación.
Lo que estamos haciendo aquí ahora -unirnos, también en otros lugares, y no abandonarnos unos a otros cuando ocurre algo-
es el camino y también el ejemplo que necesitan nuestros hijos.
No importa lo que el niño experimente, necesita nuestro apoyo.
Y si posteriormente somos condenados al ostracismo por todos los demás y sufrimos acoso, este acoso también nos ayudará
a despertar y a contribuir al bienestar de nuestra familia y de todas las personas y animales de la Tierra.
También estaba pensando, ¿debería poner todos los artículos de "Blick" y "Tagesanzeiger" aquí en una diapositiva?
No valía la pena mi tiempo.
Cualquiera puede verlo en cualquier momento.
Desde hace años se habla de la falta de plazas de psiquiatría pediátrica y de que el tiempo de espera es de hasta un año.
Conozco un caso en el que un tutor tendría que hacer esto.
Ya ha pasado un año y medio.
O no quiere ningún tratamiento para el niño o no lo hay. No hay tratamiento.
¿Por qué?
¿Qué pasó en Suiza?
¿Y dónde hay que asumir la responsabilidad?
Siguen faltando plazas de estudio.
Eso es lo único que finalmente se admitió oficialmente.
No se trata sólo del numerus clausus -lo sabemos desde hace mucho tiempo, ya ocurría cuando yo era
estudiante-, sino de la falta de plazas de estudio.
¿Por qué no hemos construido lugares de estudio para nuestros médicos?
Es demasiado caro.
Ahora necesitamos un sistema sanitario favorable pero fantástico, y tenemos este seguro médico
obligatorio desde 1996, y aún así nos siguen faltando médicos.
¿Y qué hace el Gobierno?
¿El colectivo médico y el Gobierno? Están impidiendo que los médicos puedan ejercer.
Esto ha provocado una escasez de médicos, especialmente en psiquiatría pediátrica.
Y en cuanto a las primas, se haga lo que se haga, suben desmesuradamente.
¿Y a qué conduce eso?
Así, sin que nadie se dé cuenta, el 75% de los asegurados ya no podrán elegir libremente médico
en 2024 para beneficiarse de primas más bajas.
Es decir, no ocurre más que lo que siempre ha ocurrido desde la industrialización: que aquí estamos sometidos y no
somos libres en absoluto, a menos que consigamos una especie de derecho de veto y lo utilicemos y lo impongamos.
Y gracias a todos los presentes por ello.
Cortesía de Nicole Hammer, Wissensgeist.TV. Montaje: Paul Fehr. Le agradecemos su amable colaboración.