لطالما كانت هناك محاولة منذ قرون لخلق الإنسان الأفضل.
لا يوجد إله في الآلة.
وإذا تركت ذلك فالشخص هو ... فلان ليس له غرض ولا هدف وهو عندئذ نوع من آلة اللذة.
وعليك ببساطة أن تتجنب هذه الأفكار المتضخمة، هذه الأحلام المحمومة.
Kla.TV اليوم في حوار مع البروفيسور الدكتور بول كولين حول موضوع ما بعد الإنسانية.
شكراً جزيلاً لك على تخصيص وقتك للحديث معنا حول هذا الموضوع المثير!
[البروفيسور كولين: نعم، أنا في الأصل من دبلن في أيرلندا.
كما أنني درست الطب البشري هناك، لذا فأنا طبيب.
درست لاحقًا البيولوجيا الجزيئية وعلم الأحياء في لندن ثم عملت في مجال الأبحاث لسنوات.
أنا أدير مختبراً كبيراً في مونستر، وهو مختبر طبي، كما أنني أعمل في الجامعة هناك.
وبصفتي أستاذاً مشاركاً، ألقي محاضرات هناك.
لقد انخرطت في مذهب ما بعد الإنسانية لأنني لطالما كنت مولعًا بالخيال العلمي، حتى عندما كنت طفلًا صغيرًا في الصغر، وقد
أجريت الكثير من الأبحاث الجينية بنفسي وكان الأمر يثير اهتمامي.
وفي البداية اعتقدت أن هذا الأمر غريب، أنا لست جادًا - إنه نوع من الغرابة لدى الأغنياء.
ثم أدركت، لا، هذه ليست بدعة على الإطلاق، وهم جادون جداً في ذلك، وعندها أدركت أن هذا شيء مهم جداً، لأنه يتعلق بشكل أساسي بصورتنا
عن الإنسانية وأنا مهتم جداً بذلك، وهكذا دخلت في هذا المجال.
نتحدث اليوم عن ما بعد الإنسانية - وهو موضوع كبير أيضًا في اجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس.
كان يوفال هراري أحد المتحدثين الرئيسيين في المنتدى الاقتصادي العالمي، وأود أن أقول إنه نبي المنتدى
الاقتصادي العالمي، فيما يتعلق بالرؤى حول كيفية تقدم البشرية.
ويعلن هذا "سفينة الإنقاذ". يقول هراري إن خلفية ذلك هي أنه في الثورة الصناعية الرابعة، التي تعتمد إلى حد كبير على الذكاء
الاصطناعي ، فإن البشر غير قادرين بشكل أساسي على مواكبة ذلك.
وهذا يعني أنه عاجلاً أم آجلاً، إذا لم يتم تحسين قدرات البشر، أي إذا لم يتمكنوا من مواكبة الذكاء الاصطناعي، فإنهم
سيهلكون عملياً في مكان ما مثل مخلوق عديم الفائدة، وفقاً لنظرية داروين، باعتبارهم غير ضروريين تماماً.
كيف يبدو هذا التحسين البشري، هذه النزعة ما بعد الإنسانية، في الممارسة العملية من الناحية
المادية البحتة؟ ما الذي يجب التلاعب به في البشر؟
[البروفيسور كولين: حسنًا، ما بعد الإنسانية هي فكرة أنه يمكنك تحسين الناس من خلال استخدام الأجهزة التقنية.
لذا فإن الفكرة هي أنه يمكنك تحسين بعض الوظائف الجسدية.
على سبيل المثال، هناك أشخاص لا يستطيعون السمع.
وهذا هو الصمم الخلقي، فالأذن الداخلية لم تتشكل.
ومن الممكن في الوقت الحاضر توصيل أذن داخلية اصطناعية ثم توصيل هذه الأذن الداخلية الاصطناعية مباشرة بمسارات الدماغ حيث
يحدث السمع، إلكترونيًا. ومن ثم يمكن للشخص أن يسمع بالفعل.
هل يمكنك التعويض عن الإعاقة؟
هناك محاولات للتغلب على العمى، على سبيل المثال في حالة تنكس الشبكية.
يعمل إيلون ماسك في نظام يعمل فيه الأشخاص الذين يعانون من الشلل النصفي - أن هذه المسارات العصبية - أن يتم استعادة الجسر
بين المسارات العصبية والعضلات. إذاً، هذه هي المرحلة الأولى.
ويجب أن أقول، كطبيب، إنني أؤيد ذلك.
ليس لدي أي شيء ضد ذلك، فنحن نفعل ذلك منذ سنوات.
فقط فكر، على سبيل المثال، في استبدال صمام القلب أو إعتام عدسة العين حيث تحصل على عدسة اصطناعية، وهذا هو استمرار هذا الشيء.
أو أسنان صناعية ...
[البروفيسور كولين: الأسنان الاصطناعية لا تصل إلى جوهر الإنسان، إذا جاز التعبير. إنها في الواقع المرحلة الأولى فقط.
المرحلة الثانية هي أنك لا تقبل الناس كما هم، إذا جاز التعبير.
إذن لدينا هنا حالة نريد فيها استعادة الحالة الطبيعية التي اختلت.
المرحلة التالية هي أنك غير راضٍ عن الوضع الطبيعي وتريد تحسينه.
ويسمى هذا التحسين باللغة الإنجليزية.
وإليك الفكرة - وهذا شيء واحد مثير للاهتمام بالنسبة للجيش، على سبيل المثال، أنه يمكنك، إذا جاز التعبير، إما وراثياً أو من
خلال التكنولوجيا، تمكين الشخص ربما من الرؤية بشكل أفضل في الظلام أو الرؤية بشكل أفضل أو السمع بشكل أفضل أو امتلاك قدرات أخرى.
يمكن للتوجيه الأفضل ...
[البروفيسور كولين: بالضبط، أو أقوى، أيًا كان. وهنا يصبح الأمر صعبًا، لأنك يجب أن ترى أيضًا، على سبيل المثال، أيهما أفضل الآن.
على سبيل المثال، لدينا اليوم نموذج مثالي واحد للجمال في عالم الموضة - قبل بضع مئات من
السنين كان هناك نموذج مثالي مختلف تمامًا للجمال.
وإذا قمت بتفصيل ذلك، فإن الفكرة هي أن الأمر يعتمد على قدرات معينة، وأن أحد الأشخاص يكون حينها - ومن
ثم يصبح الأمر خطيرًا - أفضل، وأكثر أداءً من الآخر.
كما لو كان من المهم بالنسبة للناس أن يؤدوا بطريقة ما . وهذا هو الأمر الصعب.
الفكرة، فقط لإنهاء الفكرة، فكرة ما بعد الإنسانية هي أن لديك أولاً التحسين أولاً، ثم التحسين من خلال خيارات معينة ...
ولكن بعد ذلك، أخيرًا، الفكرة هي أنه يمكنك الاستفادة من وعي الناس مباشرة وربما حتى - وهذه هي مادة العديد من أفلام الخيال العلمي -
تحميله إلى نوع من الآلات، أو الكمبيوتر، أو السحابة، أو أيًا كان، بحيث يمكن للناس الاستمرار في العيش في الآلة، إذا جاز التعبير.
قبل أيام قليلة فقط كان هناك فيلم مع روبوت حيث هذه - وهذه فكرة أعتقد أنها خاطئة تمامًا - لكن هذه هي الفكرة، إذا
جاز التعبير، إنها الفكرة القديمة عن كيف يمكننا أن نعيش إلى الأبد، كيف يمكننا أن نصبح مثل الآلهة.
هذه هي الفكرة الأساسية وراء ذلك.
[هذا هو السبب في أن الإنسان ديوس، أو الإنسان-الإله، كما يسميه السيد هراري، هو ما يريد خلقه.
إذا كان من الممكن تحسين الناس، أي إذا كان من الممكن برمجتهم بطريقة ما، لا أعرف، بشريحة أو شيء آخر، بحيث يكونون
مثل بيتهوفن، على سبيل المثال، فجأة يمكنك تحويل الجميع إلى بيتهوفن - هل سيكون ذلك ممكنًا من الناحية التقنية؟
[البروفيسور كولين: لا. إذًا أولًا، أشخاص مثل بيتهوفن أو موزارت أو أينشتاين أو نيوتن أو، حسنًا، هؤلاء أشخاص
غير عاديين للغاية وفي النهاية هذه الشرارات من الإبداع ...
الشيء المثير للاهتمام بشأن هؤلاء الناس هو أنه لا يمكنك فهمهم إلا إلى حد معين ...
هذا هو الحال مع أينشتاين، إذا نظرت إلى تاريخ الفيزياء وأفكاره، وكيف تطورت أفكاره، يمكنك فهمها إلى حد معين.
وبعد ذلك لديه فكرة لا يمكنك فهمها.
الكاريزما ...
[البروفيسور كولين: نعم، هذا هو، لا، هذا هو الإبداع البشري.
الأمر نفسه مع موزارت. على حد علمي، لم يكن في مقطوعات موزارت أي تصحيحات تقريبًا.
ثم سألوا، سيد موزارت، كيف تفعل ذلك؟
فقال: نعم، أنا أستمع إلى الموسيقى وأكتبها.
أنا فقط أستمع إليها ثم أكتبها.
بديهية ... إلهام ...
ماذا يعني ذلك؟
الإنسان نوع من الآلات، آلة فيزيوكيميائية فيزيائية.
وجميع العمليات تحدث في الجهاز العصبي المركزي، في الدماغ، في الجمجمة. لكننا لا نعرف ذلك.
نحن لا نعرف حتى ما إذا كان كل شيء هنا، إذا جاز التعبير، سواء كان الوعي، من أين يأتي، سواء كنا نحن المتلقين.
أنا لا أقول أن هذا هو الحال، فنحن لا نعرف ذلك.
وبعبارة أخرى، نحن لا نعرف على الإطلاق كيف يعمل الناس في نهاية المطاف، وخاصة الإبداع.
كما أننا لا نعرف أيضًا ما الذي يجعلنا نمتلكه من مشاعر وعواطف وحب - كل هذه الأشياء.
ليس لدينا أدنى فكرة عن كيفية عملها.
[أتفهم ذلك جيداً. لنفترض بالنسبة للجيش، على سبيل المثال، أنك تريد الآن إعطاء الناس نظام توجيه أفضل.
كل ما يهمني هو أنه يحفظ جميع البطاقات عن ظهر قلب أو شيء من هذا القبيل.
كيف تفعل ذلك تقنياً؟
[البروفيسور كولين: حسنًا، بالطبع لدى الجيش فكرة الجندي الخارق. وهناك بالفعل مقاربات بالفعل.
على سبيل المثال، من الممكن التأثير على الأفكار من خلال لفائف مغناطيسية - لذلك هناك خوذة بها مغناطيسات
وملفات مغناطيسية - ويمكنها التأثير على موجات الدماغ.
ويمكن أن يكون لديهم نوع من، ما يسمى بالتدفق ... حسنًا، هذا يعني أنك عندما تكون في العملية
الإبداعية، تفقد إحساسك بالوقت وتكون في حالة تدفق.
واستخدمت للقناصة، على سبيل المثال.
وعندها يصبح القناصون مسترخين ومسترخيين بعمق، ويمكنهم إصابة المزيد من الأهداف في كل وحدة زمنية.
لذلك تفعل ذلك من الخارج بموجات مغناطيسية.
[البروفيسور كولين: نعم، هذا هو الحال. ومن الممكن أيضًا، على سبيل المثال، في المرضى الذين يعانون من مرض
باركنسون، من خلال تحفيز المناطق العميقة من الدماغ، يمكن علاج الجمود جزئيًا - وأشياء من هذا القبيل.
هذا موجود. هذا هو المستوى الذي وصلنا إليه، إذا جاز التعبير. لكن هذا ليس ما تريده.
لذلك هناك طريقتان أساسيتان لمحاولة تغيير الناس.
أحدهما من خلال علم الأحياء، عبر علم الوراثة.
والثاني من خلال التكنولوجيا، من خلال أجهزة الكمبيوتر وما إلى ذلك، أي من خلال الوسائل التقنية المساعدة.
وفيما يتعلق بعلم الوراثة، تكمن المشكلة في أننا لا نفهم علم الوراثة أيضاً.
حسناً، أنا كبير بما يكفي لأتذكر عندما تم تسلسل الجينوم البشري.
لقد وضعنا رهانات على عدد الجينات التي يمتلكها البشر.
وكنا جميعًا نعتقد أن لدينا جينات أكثر من الحيوانات وما إلى ذلك.
عادة ما يكون لديك 100,000 أو 150,000 جين. في النهاية كانت 26,000، 27,000.
والأمر الآخر، ما هو الجين، لم يعد بإمكاننا ...
هناك العديد من الاختلافات، فهناك علم التخلق وما إلى ذلك، الأمر أشبه بالفيزياء:
كلما نظرت إلى الخامة أكثر، كلما تفككت بين أصابعك. هكذا هو الأمر بالضبط.
وفي علم الأحياء، على سبيل المثال، ليس لدينا في الأساس إجابة عن سؤال ماهية الحياة.
ويمكنك، على سبيل المثال، كتجربة فكرية ... لديك خلية والخلية حية، ثم هناك الخلية الميتة، أي أنها ماتت للتو.
كل المادة، كل شيء هناك. كل الآلات موجودة
فقط الحياة مفقودة.
لكن الحياة مفقودة ولا يمكن إعادة تشغيل هذه الخلية. وما هو المفقود؟
ما الذي يوجد في الخلية الحية ولا يوجد مثله في الخلية غير الحية؟
بالتأكيد لا شيء ميكانيكي.
إذن. وهذه مشكلة أساسية لدينا مع ما بعد الإنسانية.
في رأيي أن هذا سوء فهم أساسي للطبيعة. إنه أنثروبولوجيا زائفة .
حسناً، نعم. إذاً افتراضات خاطئة تبدأ منها؟
[البروفيسور كولين: نعم. فهم خاطئ لماهية الإنسان.
وفهم مادي للغاية. وأنا شخصياً أعتقد أنه بدون بعد متعالٍ، دعنا نسميه بعداً عاماً جداً ...
ماذا يعني متعالي؟
[البروفيسور كولين: نعم، أن هناك إله، أو أن هناك حقيقة وراء الواقع.
أن هذا الواقع ليس الواقع الحقيقي - أن هناك واقعًا وراء الواقع، واقعًا مختلفًا - لكنه الواقع الحقيقي.
هذه الفكرة هي ما يعطي الحياة اتجاهاً، ما يعطي للحياة معنى.
وإذا استبعدت ذلك، فإن الإنسان ليس له هدف ولا غاية، ويكون عندئذٍ نوعًا من آلة المتعة.
هناك أشكال مختلفة يمكنك الحصول عليها، لكن ذلك لا يفي بالغرض.
ومن وجهة نظري، بالمناسبة، إنه فهم خاطئ للعلم، لعلم اليوم.
ولكن هذا سيكون تماديًا كبيرًا. من وجهة نظري، هذا ليس مجرد خطأ ظاهري أو خطأ في التفاصيل، بل هو خطأ جوهري.
لنبقى في موضوع أينشتاين مرة أخرى. من أين أتى السيد أينشتاين بفكره فجأة، قفزته الذهنية؟
يمكن أن يكون حدسًا للواقع وراء الواقع.
إذاً لديك حدس، دعنا نضع الأمر على هذا النحو.
ولا يمكنك تعويض ذلك بالآلات.
. إنها معجزة، لغز. نحن لا نعرف.
والذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، رائع في التكاثر، لكنه لا يستطيع أن يكون مبدعاً بهذا المعنى. لأن هذه الخطوة الأخيرة ...
... هذا الحدس ...
[البروفيسور كولين: ...بالضبط، هذه الشرارة الأخيرة، شرارة الآلهة، يمكنك القول أنها مفقودة.
لا يوجد إله في الآلة. والفكرة هي أن هذا سؤال قديم، هل يمكننا خلق الله في الآلة؟ لا، لا نستطيع.
يمكنك أيضًا أن تقول الذكاء الاصطناعي، لا حدس.
والآن، سيد كولن، إن مسألة الرغبة في تحسين وتحسين البشرية والناس ليست بالأمر الجديد.
لقد كانت موجودة بالفعل في ظل الشيوعية، وبصراحة، لم تنجح أبدًا.
لطالما كان ذلك بمثابة حقنة في الذراع، كما يقولون. هل يمكنك قول أي شيء عن ذلك؟
[البروفيسور كولين: نعم، لطالما كانت هناك هذه المحاولة منذ قرون، نحن نريد أن نخلق الإنسان الأفضل - المدينة الفاضلة.
إذن ليس مجرد مجتمع جديد. كانت يوتوبيا، توماس موريس، هي المجتمع الجديد.
فقالوا: لا، نحن نريد أن نخلق المجتمع الجديد بخلق الإنسان الجديد.
وهذا بالطبع أعطى دفعة حقيقية في إنجلترا مع داروين.
داروين نفسه لم يفترض ذلك قط. .
من وجهة نظري، هذه الداروينية الاجتماعية هي أيضًا فهم مبتذل لما قاله داروين بالفعل.
وقد تم نقل هذا الأمر من العالم البيولوجي إلى العالم الاجتماعي، حيث لا ينتمي إليه.
ولكن بعد ذلك جاء الناس بفكرة تحسين النسل - ليس فقط في ألمانيا، ولكن أيضًا في إنجلترا وأمريكا.
إلى أي مدى تحسين النسل؟
نعم، كان ذلك في الثلاثينيات ... حسنًا، كان ذلك في نهاية المطاف في ألمانيا، كان ذلك مشروعًا بيولوجيًا ...
... أنه باختيار الأنواع ...
... ... أفضل الناس، دون البشر وهذه الفكرة أو الفكرة العنصرية أيضًا ... كل ذلك يتعلق بوجود نوع من الناس الأفضل والأقل خيرًا.
والفكرة الأساسية لعلم تحسين النسل هي أن الأشخاص الأفضل لا يتكاثرون بما فيه الكفاية والأشخاص الأسوأ يتكاثرون أكثر من اللازم.
وهذا يعود إلى توماس مالتوس، في وقت مبكر من القرن الثامن عشر.
وقال إن الناس الذين لا تريدهم، وهم الفقراء، يجب أن تكون مستوطناتهم بالقرب من البرك - حتى يصابوا
بالملاريا وما إلى ذلك، لأن ذلك من شأنه أن يعيد التوازن.
وهذه فكرة قديمة جدًا، كانت الفكرة نفسها في الاتحاد السوفيتي، لم يريدوا فقط خلق مجتمع جديد، بل أرادوا خلق
الإنسان الجديد، وأطلقوا عليه اسم "الإنسان السوفيتي".
وهو ما يتوافق مع المجتمع أيضًا.
لقد كان يُعتقد أننا إذا قضينا الآن على المظالم في المجتمع، أي إذا طبقنا المادية الجدلية ...
... معادلة ...
... عندئذٍ يتحرر الشخص، ولا يضطر إلى العمل كثيراً، بضع ساعات في اليوم وباقي الوقت يستطيع أن يحسن من نفسه
ومن ثم كل شخص لديه القدرة على أن يصبح تولستوي وهكذا.
بالطبع، لم ينجح الأمر على الإطلاق. ولم ينجح الاقتصاد أيضًا.
لكن إحدى المشاكل في هذه الأمور هي أنك إذا نظرت إلى مثال الاتحاد السوفيتي، أي الثورة الروسية عام 1917، كان من الواضح بالفعل
في بداية العشرينيات من القرن الماضي أن الاقتصاد لم يكن يعمل.
ثم أعيد إدخال جزء من الرأسمالية ثم جاء ستالين إلى السلطة.
وبعبارة أخرى، كان من الواضح في وقت مبكر جدًا أن النظام لن ينجح اقتصاديًا.
لكنهم لم يتركوا الأمر عند هذا الحد، بل قالوا، حسناً، نحن نسير بسرعة كبيرة، سنقوم ببعض الرأسمالية،
البرنامج الاقتصادي الجديد، NEP. ثم كان المجتمع ...
... للتأقلم ...
[البروفيسور كولين: نعم، هذا مثير للاهتمام. إذن، على أي حال، ثم جاء ستالين وقال ستالين، الآن نريد أن نمضي قدمًا بأقصى سرعة.
والآن نريد التجميع.
نريد إضفاء الطابع الاجتماعي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج في الريف.
والفكرة هي أننا نريد الآن نقل المجتمع الروسي إلى القرن الجديد.
ويقع على عاتق سكان الريف مهمة توفير الغذاء أو الغذاء للمدينة ... والثورة تحدث في المدينة.
دعم الفلاحون في الاتحاد السوفيتي الثورة في البداية لأنهم اعتقدوا أنهم سيستعيدون القليل من الأراضي لأنهم كانوا في السابق عبيدًا.
ثم قالوا التجميع في أوكرانيا.
ثم يمكنك أن تتخيل الأمر بشكل أساسي على هذا النحو: جاء الجنود وأرادوا الحصاد.
ثم قال المزارعون: نعم، يمكنكم الحصول على المحصول، ولكن عليكم أن تدفعوا لنا مقابل الحصاد.
ثم قال الجنود: لا، لا، أيها الرفيق. أيها الرفيق، لقد أسأت الفهم. هذا من أجل الثورة.
وصادروا المحصول.
لم تكن هناك عائدات.
في العام التالي عاد الجنود وأرادوا الحصاد مرة أخرى.
ثم أخفوا الحصاد.
في العام التالي - حسنًا، لم يكن الأمر كذلك بالضبط، ولكن بشكل تخطيطي - بدأوا في حرق المحصول قبل توزيعه مجانًا.
ثم قالوا إنهم لا يستطيعون الذهاب إلى أبعد من ذلك. ثم تم فرض التجميع تحت الضغط.
تعني الجماعية أنه لم يعد هناك مالك كبير للأراضي وأن كل شيء ملك للدولة.
[البروفيسور كولين: بالضبط، وقد تم نقل الناس أيضًا إلى مكان آخر بحيث ينقطعون عن جذورهم.
وأدى ذلك إلى حدوث مجاعة في ثلاثينيات القرن العشرين في أوكرانيا، وهي واحدة من أكثر المناطق خصوبة على وجه الأرض
وكانت تقليديًا سلة خبز المنطقة بأكملها، إذا جاز التعبير. وهذا ما يسمى بالمجاعة الكبرى (هولودومور).
لا نعرف على وجه التحديد، خمسة ملايين شخص ماتوا بسببه، من بين عدد السكان الذي ربما كان يتراوح بين 25 و30 مليون نسمة في ذلك الوقت.
وهذا هو المكان الذي يقودك إليه. لذلك تعتقد أنك ستدرك أن الأمر لا يجدي نفعًا وتترك أفكارك.
لكن لا، أنت لا تفعل ذلك. ما الذي تفعله؟ تضاعف مجهودك.
ولن تنجح، لأنها لا يمكن أن تنجح، لأنها ضد الطبيعة البشرية.
ماذا تفعل بعد ذلك؟ تضاعف الجهد مرة أخرى
وهنا أرى، إذا كانت هذه التقنيات تشكل خطرًا ...
أنا لا أرى الخطر في أن يتم الاستيلاء على العالم بقدر ما أرى الخطر في محاولة الناس دفع هذه الأفكار مرارًا وتكرارًا وأكثر وأكثر.
وهنا يكمن الخطر الكبير علينا.
[Kla.TV: آه نعم. إذا كنت قد فهمت بشكل صحيح، فإن ما بعد الإنسانية لا يمكن أن تعمل في
الواقع على هذا النحو لأنها مبنية على فرضيات خاطئة.
تمامًا كما هو الحال مع الشيوعية، تبدأ من صورة خاطئة عن الإنسانية.
لا يمكنك ببساطة أن تفرض عليه شيئًا يتعارض مع طبيعته.
لن يجدي ذلك نفعًا، ولن يفيد أي قدر من الضغط أو المزيد من الضغط.
قد يساعد ذلك على تحقيق مكانة أو قبيلة معينة، ربما.
ولكن في مرحلة ما تصل سارية العلم إلى نهايتها.
ثم يقول الشخص: أفضّل أن أحرق محصولي على أن أتبرع به مجاناً.
ومن ثم قد يكون الأمر مشابهًا جدًا مع ما بعد الإنسانية.
هذا هو الحال. وأعتقد أنه إذا كان هناك تطور تكنولوجي، فليس لدينا أمثلة على عكس ذلك.
إذن هذه الأشياء موجودة في العالم، الذكاء الاصطناعي موجود في العالم.
هذه الفرص لتحسين حياة الناس من الناحية التكنولوجية موجودة في العالم.
يعتمد ذلك على كيفية استخدامنا لها.
إذا استخدمنا هذه التكنولوجيا بما يتوافق مع الطبيعة البشرية، فقد تكون إيجابية للغاية.
أنا لست معارضًا للتكنولوجيا، على الإطلاق.
نستخدمه في مختبري الخاص كل يوم ويساعدنا كثيرًا.
لكنه النشر الخاطئ، وهذا النشر الخاطئ نابع من صورة خاطئة عن الإنسانية.
[أنا أفهم ذلك، أفهم ذلك جيدًا.
لذا فالإنسان هو أكثر من مجرد آلة يمكنها بطريقة ما إعادة إنتاج الأشياء، وتعمل فيها الأشياء.
موضوع الحدس برمته، ما الذي يجعل الإنسان إنسانًا؟
كيف يمكن أن يتفاعل أيضًا مع الكون؟
أو كيف نتفاعل مع بعضنا البعض؟
لم يتم بحث هذا الأمر برمته بعد.
لا، لم يتم بحثها على الإطلاق، ولا حتى بشكل بدائي.
والسيد هراري يخفي كل شيء.
يريد الآن فرض مثل هذا الشذوذ عن طريق الخطاف أو عن طريق الاحتيال.
[البروفيسور كولين: حسنًا، لن أقول ذلك. إنه يعجبني أحيانًا لأنه مفعم بالحيوية ولديه أفكار جيدة جدًا.
لكني لا أعتقد أنه يسعى الآن إلى تحقيق أجندة كاذبة بدافع الحقد، إذا جاز التعبير - لا أعتقد ذلك.
لا أعتقد أنه مؤمن، بل أعتقد أنه قال ذلك عن نفسه.
إذن ملحد.
[البروفيسور كولين: أعتقد ذلك، نعم. على حد علمي.
وبالطبع، من وجهة نظره للعالم، هذا منطقي إلى حد ما. لكن هذا لا يذهب بعيداً بما فيه الكفاية.
وهذا يؤدي بعد ذلك إلى قوله أشياء من هذا القبيل، أن هناك هؤلاء الناس الفائضين. ماذا نريد أن نفعل؟
سيحل الذكاء الاصطناعي محل الوظائف ومن ثم سيصبح البشر غير ضروريين.
وربما يمكنك تهدئتهم بألعاب الكمبيوتر أو المخدرات أو ما شابه.
ولكن هذه مشكلة لم يتم حلها في الأساس.
لسوء الحظ، فإن صورته عن الإنسانية تقوده إلى الطريق الخطأ.
: نعم، أفهم ذلك جيداً. والآن لننتهي.
ما هي النصيحة التي تقدمها لي، ما هي النصيحة التي تقدمها للمشاهد حول موضوع ما بعد الإنسانية؟
أعني أن الآلة تعمل. ويجري دفعها بموارد مالية هائلة.
كما يتم الترويج لهذا الأمر بقوة من قبل وسائل الإعلام.
الأمر أشبه بأجندة يتم تنفيذها عن طريق الخطاف أو عن طريق الاحتيال، مثل الشيوعية في ذلك الوقت.
نحن نعلم أن هذا لن ينجح. ماذا يمكنك أن تفعل كإنسان؟
[البروفيسور كولين: لذا أعتقد أن عليك أن تبقى هادئًا بعض الشيء.
لا أعتقد أن هناك أي جدوى من شن حملة ضد التكنولوجيا، لأن المشكلة ليست في التكنولوجيا.
كما أنها ليست مسألة تكنولوجية ...
... إنها مسألة تتعلق بنظرة العالم، نظرة الإنسان ...
. كمواطنين، بالطبع، علينا أن نلاحظ ذلك.
ومن ثم علينا أن نستفيد من ذلك لأنفسنا ولعائلاتنا ولمجتمعاتنا.
وعليك ببساطة أن تتجنبي هذه الأفكار المبالغ فيها، وهذه الأحلام المحمومة، وتأكدي من عدم محاولة تحويلها إلى واقع ...
... أن لا تسمح لنفسك أن تنخدع بهذا، دعني أضعها بهذه الطريقة، الاعتقاد الخاطئ بأن الناس مثل الساعة.
ولكن يمكنك التفكير مرة أخرى، أنا في الواقع متفوق بلا حدود على هذا الذكاء الاصطناعي.
يمكنني فقط إعادة الإنتاج - يمكنني إنتاج شيء جديد. أنا شيء مبدع!
ومن المهم جدًا ألا تسمح لنفسك بالتأخر، وألا تخاف.
يعملون كثيراً مع الخوف
أو مع الشعور بالنقص.
ستصبح الطبقة الوسطى بأكملها عاطلة عن العمل خلال ثلاث سنوات بسبب الذكاء الاصطناعي.
سيغير بالطبع عالم العمل.
ولكن منذ أن كنت أعمل، سمعت أنه سيتعين علينا العمل بشكل أقل.
لا أتعرف على ذلك، حتى لا ينفد عملنا.
ويمكننا أن نكون واثقين جدًا من أن هذا هو أحد أكثر الأوقات إثارة للاهتمام التي يمكن أن نعيش فيها.
ولدينا الفرصة للعيش بشكل أفضل اليوم، أفضل بكثير من أي جيل آخر سبقنا.
لطالما قيل لنا عكس ذلك. وهذا يعني أن لدينا إمكانيات غير متخيلة، خاصة اليوم.
والأمر متروك لنا للتعامل معها والاستفادة منها بشكل صحيح.
وربما يجد أخيراً هويته الحقيقية كإنسان.
وألا ننخدع بعد الآن بأخطاء الماضي الكثيرة.
سيد كولين، شكراً جزيلاً لك على المقابلة المفيدة.
[Kla.TV معجزة كبيرة. جميع موظفي Kla.TV يعملون لديك حصريًا على أساس تطوعي.
لا تقوم Kla.TV بتوجيه نداءات للتبرع.
يقدم لك Kla.TV جميع مقاطع الفيديو وجميع الأفلام الوثائقية وجميع المقابلات وما إلى ذلك مجانًا
تمامًا لتحميلها. ماذا يمكنك أن تفعل لـ Kla.TV؟
قم بإعادة توجيه هذا الفيديو القصير إلى جهات الاتصال الخاصة بك الذين لم يشتركوا بعد في Kla.TV وزكّي قناة Kla.TV.
يسعد المتطوعون لدينا بكل مشترك جديد.