نعم للمبادرة الشعبية "النقد هو الحرية" في 8 مارس 2026
نقطتان مهمتان للغاية لصالح المبادرة النقدية
اسمي ريتشارد كولر، وأنا متقاعد بالفعل ولديّ خبرة سياسية كبيرة وأنا اليوم ملتزم بالحفاظ على المال.
بالنسبة لي، من المهم جدًا جدًا أن نستمر في حماية النقد في مجتمعنا في المستقبل,
لأن هناك سببين رئيسيين يجعلاني أؤيد النقد.
شيء واحد هو أننا بحاجة إلى النقد في الأزمة.
إنه مهم جداً جداً جداً لمقاومة الأزمات.
بدون نقود، لن نستطيع البقاء على قيد الحياة في سويسرا لمدة ستة أو ثمانية أسابيع بدون إنترنت أو حتى بدون كهرباء.
وسينهار الاقتصاد، وستنهار الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم على وجه الخصوص، وسنعاني من مشاكل الغذاء والجوع.
وَهَذَا قَوْلٌ وَاحِدٌ، وَالْقَوْلُ الثَّانِي: الْإِجْمَالُ أَيْضًا.
من المهم جدًا جدًا جدًا أن نتمكن من شراء المنتجات في المستقبل دون أن نراقب من قبل الدولة، ودون أن نعاقب على المنتجات التي
قد نكون اشتريناها في الماضي والتي قد تكون موضع شك في المستقبل.
يجب ألا تحدث مثل هذه الأمور في مجتمعنا، وبالنسبة لي هذان هما السببان الرئيسيان وراء إطلاق هذه المبادرة النقدية.
إذن، لدينا تصويت في 8 مارس، تصويت فيدرالي على مسألة النقد.
هل النقد محمي بالسياسة؟ أم أن النقد مهمل من قبل السياسيين وهل سيظل غير محمي وربما يتم إزاحته واختفاؤه في
وقت ما في المستقبل، كما هو الحال في النرويج أو السويد؟
يجب أن تضمن الحكومة الفيدرالية إمكانية استخدام النقد في كل مكان!
الهدف من المبادرة الشعبية هو أن يضمن السياسيون - أي الاتحاد الكونفدرالي - أن يكون هناك دائماً ما
يكفي من الأوراق النقدية والعملات المعدنية في سويسرا,
حتى لا تختفي في سويسرا - كما اختفت في السويد والنرويج - ولكن يمكن للسكان أن يدفعوا بها دائمًا,
وسائل النقل العام بالأوراق النقدية والعملات المعدنية، مما يعني أنه لا يتم استبدال النقود في سويسرا.
كان هذا هو الهدف من صياغة المبادرة الشعبية: يضمن الاتحاد الكونفدرالي وجود ما يكفي من الأوراق النقدية المتداولة دائمًا.
لا غيبة ولا مرونة في الأزمات بدون نقود!
لذا فإن النقد شيء أساسي للغاية. فهو يمنح الناس فرصة أن يكونوا أحراراً، وأن يدفعوا دون الكشف عن هويتهم، وأن لا يمكن تعقبهم.
ولكنه أيضًا مهم جدًا بسبب الأزمات - باسم المرونة في مواجهة الأزمات، كما يسميها البنك الوطني السويسري.
الأزمة هي لحظة قد لا تتوفر فيها التكنولوجيا.
ليس لدينا كهرباء، وليس لدينا إنترنت، وفي مثل هذه الحالات يجب أن يكون السكان والاقتصاد قادرين على
الاستمرار في الوجود وهذا لا يمكن أن يحدث إلا بالنقود.
عواقب وخيمة إذا اختفت النقود!
لو أن سويسرا أصبحت مثل السويد أو النرويج، حيث لم يعد لدينا نقود، فيمكننا أن نرى في الواقع
من هذه البلدان نوع الأوضاع التي قد يسببها ذلك.
في السويد والنرويج، يمكن لأي معتدٍ أن يشل البنية التحتية للكهرباء أو البنية التحتية للإنترنت اليوم،
وستعم الفوضى في البلاد في غضون أربعة إلى ستة أسابيع.
وقد أدركت الدولتان الآن هذا الأمر ولذلك تحاولان إعادة بناء النقد.
إن الأمر ليس بهذه السهولة، لأنه لا يوجد المزيد من الأموال من جهة ولا المزيد من الأموال من جهة أخرى بين السكان
وبالطبع يجب اتخاذ هذه التدابير مرة أخرى الآن حتى يتمكن الناس من الاستمرار في العيش في أمان
وأيضًا توفر السيولة النقدية في حالة الأزمات.
لا حيازة بدون نقود!
- فَأَمَّا الْفَرْقُ الَّذِي لَا يُدْرِكُهُ إِلَّا الْقَلِيلُ مِنَ النَّاسِ فَهُوَ أَنَّ النَّقْدَ مَالٌ، وَهُوَ مَالِي أَيْضًا.
إذا كان لديّ أموال نقدية في يدي، فهذا ملكي.
إذا كان بإمكاني الوصول إلى النقود عبر هاتفي المحمول أو النقود عبر هاتفي المحمول فقط، فهذا مجرد وصول إلى ملكيتي. إنه ليس حيازة.
يمكن أن ينقطع في أي وقت بسبب انقطاع الكهرباء أو الإنترنت.
لم أعد حرًا ولم يعد بإمكاني التسوق، ولم يعد بإمكاني التنقل، ولم يعد بإمكاني الوصول إلى أموالي.
لهذا السبب من المهم أن يكون لدينا دائمًا بعض النقود في جيوبنا أو في المنزل في حالة حدوث شيء من هذا
القبيل، حتى نتمكن من الاستمرار في شراء طعامنا ومنتجاتنا.
هذا غير مضمون هنا. فإذا لم يكن هناك المزيد من المال، فلدينا ببساطة هذه المشكلة.
يتم التحكم في اختفاء النقود بشكل خبيث!
حسناً، إنه وهمٌ يتوهمه الناس أن النقود ستختفي بالفعل من كيفية تطور الوضع أو الحياة.
النقد لا يختفي بسبب التطور.
من المستحسن سياسياً إلغاء النقد.
على الأقل منذ تأسيس "تحالف أفضل من النقد" في عام 2014، وهي منظمة قريبة من الأمم المتحدة تم
تأسيسها هنا لتحل محل النقد في جميع أنحاء العالم
وطريقة الدفع الرقمية في كل مكان.
لن يختفي النقد ببساطة لأنه محظور بموجب السياسة.
تختفي النقود لأننا اعتدنا عليها، لأننا أصبحنا نُعطى - أو بالأحرى نُحرم من - فرصة استخدام النقود في كل مكان.
هذا هو الطريق الذي لا يختفي ببساطة.
هناك أهداف عالمية وراء قمع النقد!
العديد من الأشخاص الذين يرغبون في حماية النقد بطبيعة الحال يرون أيضًا هدفًا عالميًا وراء قمع النقد.
لا يمكن السيطرة على الناس إلا بالمال.
وطالما أننا نمتلك المال، فنحن مجهولو الهوية، كما أننا مستقلون بعض الشيء.
يمكننا التحرك كيفما نشاء. إذا لم يكن هناك المزيد من المال، فبالطبع سيكون من السهل السيطرة على المجتمعات.
هناك نقطة ثانية للنزوح النقدي.
وبالطبع، يساعد النقد أيضًا البنوك الكبرى وشركات الاستثمار لدينا، مثل BlackRock، على تعويض أسعار الفائدة السلبية أو
الأوضاع السيئة، وأيضًا المطالبة بجباية الضرائب التي لا يمكن المطالبة بها ببساطة في الوقت الحالي.
لأنه إذا لم يعد النقد موجودًا، فيمكن ببساطة خفض أسعار الفائدة السلبية، وسيكون ذلك بمثابة مصادرة عملية,
لأنه إذا لم نعد قادرين على الحصول على الأموال من البنك، فيمكن ببساطة تمديد أسعار الفائدة السلبية هذه إلى ما هو أبعد من ذلك.
وهذا يعني أنه في غضون عشر أو خمس عشرة سنة، يمكن أن نكون أمام معدلات فائدة سالبة بنسبة عشرة في المائة، وإذا كان
لدينا أموال بعد ذلك، فإن عشرة في المائة ستكون مفقودة كل عام.
هناك نقطة أخرى للآلية بأكملها.
إذا لم يعد لدينا نقود، فبالطبع من الممكن أيضًا التحكم في المجتمع بطريقة نقول فيها: إذا لم
تستهلك النقود خلال ثلاثة أشهر، فستفقد قيمتها ببساطة.
يمكنك استخدامه لتوجيه الشركات لإنفاق الأموال ثم العمل مرة أخرى بعد ذلك.
وهذا بالطبع سيكون احتمالًا ترغب الشركات الكبيرة، والمجموعات الدولية المعقدة، في رؤيته إذا
كان من الممكن التحكم في مبيعاتها بهذه الطريقة.
المقترح المضاد عديم الفائدة، وبالتالي يجب رفضه!
١٢٤٣٤٣٢١ - ويتحدث اﻻقتراح المضاد عن توفير البنك الوطني ما يكفي من المال.
لكن البنك الوطني ليس لديه أي وسيلة لضمان إمكانية استخدام الأموال في السوق.
لا يوفر البنك الوطني سوى المبلغ المالي الذي تطلبه البنوك.
لا يتوفر لدى البنك الأهلي خيار طلب أجهزة الصراف الآلي بحيث لا يزال من الممكن سحب النقود على الإطلاق.
ستؤدي ماكينات الصراف الآلي إلى قيام الناس بالدفع نقدًا مرة أخرى في وسائل النقل العام وفي سوق عيد الميلاد وفي كل مكان آخر.
لا يمكن للبنك الأهلي تحديد ذلك.
لذا فإن الاقتراح المضاد لا علاقة له بالمبادرة الشعبية. والاقتراح المضاد ليس له أي تأثير.
لهذا السبب لم نقبل الاقتراح المضاد وما زلنا نصر على ضرورة قبول المبادرة الشعبية، لأن المبادرة
الشعبية تلزم السياسيين والسياسيين قادرين على العمل.
يمكن أن تحدد أنه يمكنك الاستمرار في الدفع نقداً في وسائل النقل العام.
يمكن أن تحدد أنه يجب أن يتوفر كذا وكذا من أجهزة الصراف الآلي في سويسرا.
يمكنها أن تقرر أنه يمكننا الاستمرار في الدفع نقداً في كل مكان في سوق عيد الميلاد.
هذا هو الفارق الكبير عن المبادرة الشعبية.
نحن نلزم السياسيين، والاقتراح المضاد يُلزم البنك الوطني السويسري بما يفعله اليوم بالفعل،
ويرفع ببساطة الأساس القانوني إلى المستوى الدستوري.
لكنها لا تتغير.
ولهذا السبب يجب التصويت لصالح المبادرة الشعبية بالتأكيد.
- وَلَنَا وَجْهٌ ثَانٍ يُمَيِّزُ الْمُبَادَرَةَ الْمَشْهُورَةَ عَنِ الْمُبَادَرَةِ الْمُضَادَّةِ.
النقطة الثانية هي أننا نتحدث في المبادرة الشعبية عن أن العملة السويسرية هي الفرنك السويسري.
يتحدث الاقتراح المضاد عن أن العملة السويسرية هي الفرنك. وهذا خطأ.
ينص معيار الأيزو 4217 على أن العملة السويسرية هي الفرنك السويسري.
وبالطبع قد يكون للمجلس الفيدرالي هدف من التغيير من الفرنك السويسري إلى الفرنك في الدستور
- كل من يعتقد الشر مارق
- ولكن هذا من شأنه أن يأذن له بإدخال الفرنك الإلكتروني في القانون كعملة سويسرية.
وهذا يعني أن الشعب والكانتونات لن يُسمح بعد ذلك باتخاذ قرار بشأنه، لأنه مع الاستفتاء
الاختياري، يمكن للشعب وحده أن يقرر قبول أو رفض ذلك.
"الأوراق النقدية والعملات المعدنية" بدلاً من وظيفة النقد الرقمي!
في المبادرة الشعبية نتحدث عن الأوراق النقدية والعملات المعدنية.
لماذا ليس من النقد؟
فالنقد ليس مصطلحًا محددًا يمكن تعريفه بوضوح، لأن النقد أيضًا شيء يمكن أن يحدث بشكل رقمي بحت.
وللسبب التالي.
كما ترى، اكتشف المحامون في الاتحاد الأوروبي وفي هيئات قمع النقد هذه أنه إذا كان لدي مبلغ في هاتفي المحمول - حتى لو
كان في الوصول، يمكنني رؤية المبلغ هنا - وتحويله إلى هاتف محمول آخر باستخدام TWINT، فهذا يعد دفعًا نقديًا.
وهذا الدفع النقدي سيؤدي إلى أن يقول المحامون إنه في الواقع مثل النقد.
لقد انتقلت من مالك إلى آخر وبالتالي فهي ليست قرضاً.
لذا يمكنك القول في المستقبل أيضًا أن الأموال الرقمية على هاتفك المحمول هي أموال نقدية.
- لا يمكنك قول ذلك. الأمر بسيط للغاية: هنا الأمر واضح، وهنا لديّ ملاحظات وهنا لديّ عملات معدنية أيضًا
- وهذا محدد بوضوح في الدستور، والدستور يحتاج إلى معلومات واضحة، ومصطلحات واضحة في الدستور.
وهذه أيضًا نقطة من الاقتراح المضاد. فهو نجس وغير واضح.
مبادرتنا الشعبية مصاغة بوضوح شديد وتشير إلى الأوراق النقدية والعملات المعدنية لأننا نريد حماية الأوراق النقدية
والعملات المعدنية وليس ربما وظيفة النقد الرقمي في المستقبل، والتي تم تعريفها قانونيًا على هذا النحو.
رعاية صحيفة التصويت مع الحقائق المحجوبة لكل أسرة!
ومن النقاط المهمة في المبادرة الشعبية، التصويت في 8 مارس/آذار، أنه يمكننا التصويت لمبادرة شعبية بأوراق
نقدية وعملات معدنية من جهة، ولمبادرة مضادة من جهة أخرى.
المبادرة مع الأوراق النقدية والعملات المعدنية واضحة جداً والمبادرة المقابلة لها صعبة بعض الشيء أو غير واضحة أو غير واضحة.
ولكي يدرك الناس هذا الأمر، فقد كتبنا صحيفةً نوضح فيها الاختلافات بوضوح.
حتى يمكن رعاية هذه الصحيفة في كل بيت، وضعنا هذه الصحيفة على www.flyer-ueberall.ch.
يمكن وضعها في صناديق رسائل البلديات الفردية.
يرجى دعمنا في ذلك حتى يكون لدى الجميع رؤية واضحة لما سيصوتون عليه في 8 مارس.
شكراً جزيلاً لك.
الناس الذين يعيشون على خط الخبز يعانون أولاً عندما تختفي النقود!
إذاً، إذا اختفت النقود في سويسرا، فمن الذي يعاني أولاً؟
وبالطبع، يعاني الأشد فقراً أولاً.
ونرى ذلك أيضاً في الشكاوى التي قدمتها ضد وسائل النقل العام.
من الذي يعاني عندما تتوقف وسائل النقل العام عن قبول النقد؟
هؤلاء هم الأشخاص الذين يضطرون إلى مواصلة حياتهم كل يوم بثلاثة أو خمسة أو ربما أقل بقليل من ثمانية فرنكات.
تصعد إلى الحافلة، ولا يمكنك الدفع، ولم يعد هناك ماكينات تذاكر نقدية.
وهؤلاء هم الأشخاص الذين نستبعدهم من حياتنا.
هذا ببساطة ليس عدلاً، هذا ليس عدلاً.
كما أن لهؤلاء الأشخاص الحق في استخدام وسائل النقل العام.
من حق هؤلاء الأشخاص أن يدفعوا نقدًا في المراحيض - لأنهم لا يستطيعون الحصول على بطاقة ائتمان، أو لأنهم لا يملكون
المال أو لأنهم لا يملكون حسابًا في البنك أو لأنهم لا يستطيعون شراء هاتف محمول مزود بوظائف الهاتف الذكي.
من المهم جداً جداً جداً أن نرى ذلك.
لدينا مليون شخص يعيشون على خط الخبز.
ولدينا الكثير من كبار السن الذين يعيشون فقط على AHV.
ولا يمكن لهؤلاء الأشخاص شراء بطاقة مسبقة الدفع وحجز 20 أو 50 فرنكًا عليها.
إنهم يعيشون على كل فرنك في اليوم يمكنهم استخدامه.
ومن المهم ألا يتم طرد هؤلاء الأشخاص من المجتمع، وأن يتمكنوا من الاستمرار في المشاركة في مجتمعنا.
الاحتفاظ بالنقد يعني الدفع نقداً!
لذلك من المهم جدًا جدًا أن نستمر في الاحتفاظ بأموالنا النقدية.
لكن ذلك يحتاج أيضًا إلى القليل من الالتزام من السكان، لأننا يجب أن ندفع نقدًا مرة أخرى - وإن كانت المبالغ صغيرة
أو أيًا كانت - حتى لا تختفي ماكينات تسجيل النقود في مراكز التسوق وفي محطات البنزين وفي كل مكان آخر.
لأنه إذا لم يعد أحد يدفع نقدًا بعد الآن، فإن منطق العصر هو ببساطة أن آلات تسجيل النقود
سيتم إلغاؤها وبالتالي سيتم إزاحة النقد أيضًا.
إذا لم يعد لدينا أموال نقدية، فإننا نخاطر بأننا سنعاني من هذا النزوح في مرحلة ما.
عدم وجود أوراق نقدية أو عملات معدنية يعني عدم القدرة على شراء أي شيء في الأزمات.
وهذا هو السبب في أنني أطلب من الجميع أن يكون لدى كل شخص ربما 700 فرنك لكل فرد في المنزل،
لأنه إذا نفدت الكهرباء، فسيتعين علينا دفع ثمنها,
إذا لم يعد هناك إنترنت - كما نرى ذلك في إيران، حيث تم إيقاف الإنترنت ببساطة - إذا لم يعد لدينا إنترنت، فنحن بحاجة إلى
أشخاص لا يزال لديهم أموال في المنزل حتى يستمر الاقتصاد في العمل.
يمكنك بعد ذلك أيضًا إعطاء شيء لجارك حتى يتمكن جارك، الذي لم يعد لديه أوراق نقدية وعملات معدنية في
المنزل، من شراء شيء ما ويستمر الاقتصاد في الوجود.
هذا أمر مهم للغاية. دعونا نلقي نظرة على ألمانيا، على برلين:
أدى هجوم على لوحة توزيع الكهرباء إلى انقطاع التيار الكهربائي عن أحد الأحياء لمدة خمسة أيام.
كانت الفوضى تعمّ المكان، وكانت أجواء الحرب في جزء منها.
وكأشخاص عقلاء وسويسريين أذكياء، يجب أن نمنع ذلك وبالتالي يجب أن ندفع نقداً من وقت لآخر أكثر مما اعتدنا عليه.
تأمين الأموال النقدية للبقاء على قيد الحياة في الأزمات!
إذا صوّت بنعم في 8 مارس، فلن تخسر شيئاً، بل ستكسب فقط.
لقد فازوا بشيء واحد: أن السياسيين يجب أن يحافظوا على المال.
وإذا احتجنا إلى المال في الأزمات، فستفوز مرة أخرى لأنك تستطيع النجاة.
وأنت لم تخسر شيئًا، لأننا لا نحارب النقود الرقمية.
نحن ببساطة نريدك أن تستمر في التمتع بحرية تقرير ما إذا كنت ترغب في الدفع رقميًا أو نقدًا.
ولتحقيق ذلك، يجب أن نصوت بنعم للمبادرة الشعبية "النقد هو الحرية" في 8 مارس.
وإذا كان هناك "نعم" لكليهما، فلا تنسى أن تضع علامة "نعم" في الأسفل - عندما تقول: "إذا كان هناك نعمان، فأي مبادرة شعبية تفضل؟
ثم صوّت للأصل، وصوّت لـ "النقد هو الحرية"، وصنع صليبًا هناك.
شكراً جزيلاً لك نحن لا نخسر، نحن فقط نربح.