KYLLÄ kansanaloitteelle "Käteinen on vapautta" 8. maaliskuuta 2026.
Kaksi erittäin tärkeää seikkaa käteisrahaa koskevan aloitteen puolesta.
Nimeni on Richard Koller, olen jo eläkkeellä ja minulla on paljon poliittista kokemusta, ja
tänään olen sitoutunut säilyttämään käteistä rahaa.
Minulle on hyvin, hyvin tärkeää, että turvaamme käteisen rahan säilymisen yhteiskunnassamme myös tulevaisuudessa,
koska on kaksi tärkeintä syytä, miksi kannatan käteistä rahaa.
Yksi asia on se, että tarvitsemme käteistä kriisin aikana.
Se on hyvin, hyvin tärkeää kriisinkestävyyden kannalta. [Selitys näytöllä: Kyky kestää
kriisejä, sopeutua ja pysyä toimintakykyisenä).
Ilman käteistä emme selviä Sveitsissä kuutta tai kahdeksaa viikkoa ilman internetiä tai edes ilman sähköä.
Talous romahtaa, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset menevät konkurssiin ja kärsimme ruokaongelmista ja nälästä.
Se olisi yksi näkemys, ja toinen näkemys on myös anonymiteetti.
On hyvin, hyvin tärkeää, että voimme tulevaisuudessa ostaa tuotteita ilman, että valtio valvoo meitä, ilman, että
meitä rangaistaan tuotteista, joita olemme ehkä ostaneet aiemmin ja jotka ovat kyseenalaisia tulevaisuudessa.
Tällaista ei saa tapahtua yhteiskunnassamme, ja nämä ovat minulle kaksi tärkeintä syytä,
joiden vuoksi käynnistin tämän käteisraha-aloitteen.
Meillä on siis 8. maaliskuuta äänestys, liittovaltion äänestys käteisrahakysymyksestä.
Suojeleeko politiikka käteistä? Vai laiminlyövätkö poliitikot käteisen rahan, ja jääkö se suojelematta ja
mahdollisesti, kuten Norjassa tai Ruotsissa, syrjäytyy ja katoaa jossain vaiheessa tulevaisuudessa?
Liittovaltion hallituksen on varmistettava, että käteistä voi käyttää kaikkialla!
Kansalaisaloitteen tavoitteena on, että poliitikot - eli liittovaltio - varmistavat, että
Sveitsissä on aina riittävästi seteleitä ja kolikoita,
jotta ne eivät katoa Sveitsistä - kuten ne ovat kadonneet Ruotsissa ja Norjassa - vaan jotta väestö voi aina maksaa niillä,
julkisissa liikennevälineissä seteleillä ja kolikoilla, mikä tarkoittaa, että käteistä ei korvata Sveitsissä.
Tämä oli kansanaloitteen muotoilun tavoite: liittovaltio varmistaa, että liikkeessä on aina riittävästi seteleitä.
Ilman käteistä ei ole nimettömyyttä eikä kriisinkestävyyttä!
Käteinen raha on siis erittäin tärkeää. Se antaa ihmisille mahdollisuuden olla
vapaa, maksaa nimettömänä, olla jäljittämätön.
Se on kuitenkin myös erittäin tärkeää kriisien vuoksi - kriisinsietokyvyn nimissä,
kuten Sveitsin keskuspankki sitä kutsuu.
Kriisi on hetki, jolloin teknologiaa ei välttämättä ole saatavilla.
Meillä ei ole sähköä, meillä ei ole internetiä, ja tällaisessa tilanteessa väestön ja talouden on pystyttävä
jatkamaan olemassaoloaan, ja se voi tapahtua vain käteisellä.
Jos käteinen katoaa, sillä on tuhoisia seurauksia!
Jos Sveitsistä tulisi samanlainen kuin Ruotsista tai Norjasta, jossa meillä ei enää ole käteistä rahaa, voimme itse asiassa
nähdä näistä maista, millaisia tilanteita se aiheuttaisi.
Ruotsissa ja Norjassa hyökkääjä voisi lamauttaa sähkö- tai internetinfrastruktuurin jo tänään, ja
maa olisi kaaoksessa neljästä kuuteen viikossa.
Molemmat maat ovat nyt ymmärtäneet tämän ja yrittävät siksi palauttaa käteisvaroja.
Se ei ole niin helppoa, koska väestössä ei ole enää yhtäältä varoja eikä toisaalta rahaa.
ja nämä toimenpiteet on tietenkin toteutettava nyt uudelleen, jotta ihmiset voivat jatkaa elämäänsä turvallisesti ja jotta
heillä on myös käteistä rahaa saatavilla kriisitilanteessa.
Ei hallussapitoa ilman käteistä!
Yksi ero, jota harva ymmärtää, on se, että käteinen on omaisuutta, ja se on myös minun omaisuuttani.
Jos minulla on kädessäni käteistä, se on omaisuuttani.
Jos voin käyttää käteistä vain matkapuhelimeni kautta tai rahaa vain matkapuhelimeni kautta, se on
vain pääsy omaisuuteeni. Se ei ole hallussapitoa.
Se voi keskeytyä milloin tahansa sähkön tai internetin puutteen vuoksi.
En ole enää vapaa, enkä voi enää tehdä ostoksia, en voi enää liikkua, enkä voi enää käyttää rahojani.
Siksi on tärkeää, että meillä on aina käteistä rahaa taskuissamme tai kotona siltä varalta, että jotakin tällaista tapahtuu,
jotta voimme jatkaa elintarvikkeiden ja tuotteiden ostamista.
Se ei ole taattu täällä. Joten jos käteistä ei ole enää, meillä on yksinkertaisesti tämä ongelma.
Käteisen katoamista valvotaan ilkeästi!
No, ihmisillä on vähän sellainen illuusio, että he luulevat käteisen katoavan siitä, miten tilanne tai elämä kehittyy.
Käteinen raha ei katoa kehityksen vuoksi.
Käteisrahan poistaminen on poliittisesti toivottavaa.
Ainakin sen jälkeen, kun Better Than Cash Alliance perustettiin vuonna 2014, on perustettu YK:ta lähellä oleva järjestö,
joka pyrkii syrjäyttämään käteisen rahan maailmanlaajuisesti.
ja digitaalinen maksutapa kaikkialla.
Käteinen raha ei katoa vain siksi, että se kielletään politiikassa.
Käteinen katoaa, koska olemme tottuneet siihen, koska meille annetaan - tai pikemminkin meiltä
viedään - mahdollisuus käyttää käteistä kaikkialla.
Tämä on oikea tapa, eikä se katoa noin vain.
Käteisen tukahduttamisella on maailmanlaajuisia tavoitteita!
Monet ihmiset, jotka haluavat suojella käteistä rahaa, näkevät luonnollisesti myös
maailmanlaajuisen tavoitteen käteisen tukahduttamisen taustalla.
Ihmisten hallitseminen on mahdollista vain ilman rahaa.
Niin kauan kuin meillä on käteistä, olemme anonyymejä ja myös hieman itsenäisiä.
Voimme liikkua miten haluamme. Jos käteistä ei olisi enää, yhteiskuntia olisi tietysti helppo hallita.
Käteisvarojen siirtymiseen liittyy toinenkin seikka.
Käteinen auttaa tietenkin myös suuria pankkeja ja sijoitusyhtiöitä, kuten BlackRockia, kompensoimaan
negatiivisia korkoja tai huonoja tilanteita ja myös vaatimaan maksuja, joita ei tällä hetkellä yksinkertaisesti voida vaatia.
Koska jos käteistä ei enää ole, negatiivisia korkoja voidaan yksinkertaisesti laskea, ja tämä olisi käytännössä pakkolunastus,
koska jos emme enää saa rahaa pankista, negatiivisia korkoja voidaan yksinkertaisesti jatkaa yhä syvemmälle miinukselle.
Se tarkoittaisi, että kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua meillä voisi olla kymmenen prosentin
negatiiviset korot, ja jos meillä olisi silloin rahaa, meillä olisi joka vuosi kymmenen prosentin vaje.
Koko mekanismiin liittyy toinenkin seikka.
Jos meillä ei ole enää käteistä rahaa, on tietenkin myös mahdollista valvoa yhteiskuntaa siten, että
sanomme, että jos et ole käyttänyt rahaa kolmessa kuukaudessa, se yksinkertaisesti menettää arvonsa.
Voit käyttää sitä ohjaamaan yrityksiä käyttämään rahaa ja tekemään sen jälkeen taas töitä.
Suuret yritykset, monimutkaiset kansainväliset konsernit, haluaisivat tietysti nähdä tämän mahdollisuuden,
jos niiden myyntiä voitaisiin valvoa tällä tavoin.
Vastaehdotus on hyödytön, ja se on siksi hylättävä!
Vastaehdotuksessa puhutaan siitä, että Kansallispankki tarjoaa riittävästi rahaa.
Kansallispankilla ei kuitenkaan ole mitään keinoa varmistaa, että rahat voidaan käyttää markkinoilla.
Kansallispankki tarjoaa vain sen verran rahaa, mitä pankit vaativat.
Kansallispankilla ei ole mahdollisuutta vaatia pankkiautomaatteja, jotta käteistä voi edelleen nostaa lainkaan.
Pankkiautomaatit johtaisivat siihen, että ihmiset maksaisivat jälleen käteisellä julkisissa
liikennevälineissä, joulumarkkinoilla ja kaikkialla muualla.
Kansallispankki ei voi määrittää tätä.
Vastaehdotuksella ei siis ole mitään tekemistä kansanaloitteen kanssa. Vastaehdotuksella ei ole vaikutusta.
Siksi emme hyväksyneet vastaehdotusta ja vaadimme edelleen, että kansanaloite hyväksytään, koska kansanaloite
sitoo poliitikkoja ja poliitikot pystyvät toimimaan.
Se voi määrittää, että voit edelleen maksaa käteisellä julkisissa liikennevälineissä.
Se voi määrätä, että Sveitsissä on oltava tietty määrä pankkiautomaatteja.
Hän voi päättää, että voimme edelleen maksaa käteisellä kaikkialla joulumarkkinoilla.
Tämä on suuri ero kansanaloitteeseen verrattuna.
Me velvoitamme poliitikot, vastaehdotus velvoittaa Sveitsin keskuspankin tekemään sen, mitä se tekee jo nyt, ja se
yksinkertaisesti nostaa oikeusperustan perustuslain tasolle.
Mutta se ei muutu.
Siksi kansanaloite olisi ehdottomasti äänestettävä sen puolesta.
Meillä on toinen seikka, joka erottaa kansanaloitteen vastaehdotuksesta.
Toinen seikka on se, että kansan aloitteessa puhutaan Sveitsin valuutasta, joka on Sveitsin frangi.
Vastaehdotuksessa puhutaan siitä, että Sveitsin valuutta olisi frangi. Ja se on väärin.
ISO-standardin 4217 mukaan Sveitsin valuutta on Sveitsin frangi.
Ja liittoneuvostolla voi tietysti olla tavoite siirtyä Sveitsin frangista frangiin perustuslaissa.
- jokainen, joka ajattelee pahaa, on roistovaltias.
- mutta se antaisi hänelle valtuudet ottaa efrangi käyttöön Sveitsin valuuttana.
Ja se tarkoittaisi, että kansa ja kantonit eivät saisi enää päättää siitä, koska vapaaehtoisessa kansanäänestyksessä
vain kansa voi päättää, hyväksyykö vai hylkääkö se sen.
"Setelit ja kolikot" digitaalisen käteistoiminnon sijaan!
Kansalaisaloitteessa puhutaan seteleistä ja kolikoista.
Miksei käteistä?
Käteinen raha ei ole niin selkeästi määriteltävissä oleva termi, koska käteinen raha on myös
jotain, joka voi tapahtua puhtaasti digitaalisesti.
Ja seuraavasta syystä.
Katsokaas, EU:n ja näiden käteisen rahan käytön estävien elinten lakimiehet ovat havainneet, että jos minulla on
matkapuhelimessani summa - vaikka se olisi käyttöoikeus, näen summan tässä - ja siirrän sen toiseen
matkapuhelimeen TWINTin avulla, se on käteismaksu.
Ja tämä käteismaksu johtaisi siihen, että lakimiehet sanoisivat, että se on itse asiassa kuin käteistä.
Se on siirtynyt omistajalta toiselle, joten se ei ole laina.
Tulevaisuudessa voit siis myös sanoa, että matkapuhelimessa oleva digitaalinen raha on käteistä.
- Et voi sanoa niin. Se on aivan yksinkertaista: tässä on selvää, tässä minulla on seteleitä ja tässä minulla on myös kolikoita.
- ja se on selkeästi määritelty perustuslaissa, ja perustuslaki tarvitsee selkeää tietoa,
selkeitä termejä, jotka ovat perustuslaissa.
Tämä on myös yksi vastaehdotuksen kohdista. Se on epäpuhdas ja epäselvä.
Kansalaisaloitteemme on hyvin selkeästi muotoiltu ja siinä viitataan seteleihin ja kolikoihin, koska haluamme suojella
seteleitä ja kolikoita emmekä mahdollisesti tulevaisuudessa digitaalista käteistä, joka
on oikeudellisesti määritelty sellaiseksi.
Sponsoroi äänestyslehti, jossa on salattuja tietoja jokaiselle kotitaloudelle!
Tärkeä seikka kansanaloitteessa, 8. maaliskuuta järjestettävässä äänestyksessä, on se, että voimme äänestää toisaalta
seteleiden ja kolikoiden avulla tehtävän kansanaloitteen puolesta ja toisaalta vastaehdotuksen puolesta.
Seteleihin ja kolikoihin liittyvä aloite on hyvin selkeä, ja vastaehdotus on hieman hankala tai epäselvä tai ei niin selkeä.
Jotta ihmiset ymmärtäisivät tämän, olemme kirjoittaneet sanomalehden, jossa erot kuvataan selkeästi.
Jotta tätä sanomalehteä voitaisiin sponsoroida jokaisessa kotitaloudessa, olemme
julkaisseet sen osoitteessa www.flyer-ueberall.ch.
Se voidaan laittaa yksittäisten kuntien postilaatikoihin.
Pyydämme teitä tukemaan meitä tässä, jotta kaikilla on selkeä käsitys siitä, mistä he äänestävät 8. maaliskuuta.
Kiitos paljon.
Leipäjonossa olevat ihmiset kärsivät ensimmäisinä, kun käteinen katoaa!
Jos käteinen katoaa Sveitsistä, kuka kärsii ensin?
Köyhimmät kärsivät tietysti ensin.
Tämä näkyy myös valituksissa, joita olen tehnyt julkisesta liikenteestä.
Kuka kärsii, kun julkisissa liikennevälineissä ei enää hyväksytä käteistä?
Nämä ihmiset joutuvat elämään joka päivä kolmella, viidellä tai ehkä vajaalla kahdeksalla frangilla.
Nouset bussiin, etkä voi maksaa, koska käteislippuautomaatteja ei enää ole.
Ja nämä ihmiset suljemme pois elämästämme.
Se ei yksinkertaisesti ole reilua, se ei ole reilua.
Myös näillä ihmisillä on oikeus julkiseen liikenteeseen.
Näillä ihmisillä on oikeus maksaa käteisellä WC:ssä - koska heillä ei ole luottokorttia, koska heillä ei ole rahaa
tai koska he ovat jääneet ilman tiliä, koska heillä ei ole varaa älypuhelintoiminnoilla varustettuun matkapuhelimeen.
On hyvin, hyvin tärkeää, että näemme tämän.
Meillä on miljoona ihmistä, joiden on elettävä leipärajan tuntumassa.
Ja meillä on paljon vanhuksia, jotka asuvat vain AHV:llä.
Eivätkä nämä ihmiset voi ostaa prepaid-korttia ja laittaa siihen 20 tai 50 frangia.
He elävät jokaisella frangilla päivässä, jonka he voivat käyttää.
On tärkeää, että näitä ihmisiä ei työnnetä yhteiskunnan ulkopuolelle, vaan että he
voivat edelleen osallistua yhteiskuntaamme.
Käteisen säilyttäminen tarkoittaa käteisellä maksamista!
Siksi on hyvin, hyvin tärkeää, että pidämme edelleen kiinni käteisvaroistamme.
Tämä edellyttää kuitenkin myös väestön sitoutumista, koska meidän pitäisi maksaa taas enemmän käteisellä - vaikka summat olisivat
pieniä tai mitä tahansa - jotta kassakoneet eivät katoaisi kauppakeskuksista, huoltoasemilta ja kaikkialta muualta.
Koska jos kukaan ei enää maksa käteisellä, on yksinkertaisesti ajan logiikka, että kassakoneet
lakkautetaan ja näin ollen myös käteinen häviää.
Jos meillä ei ole enää käteistä, on olemassa vaara, että kärsimme jossakin vaiheessa tästä siirtymisestä.
Kun ei ole seteleitä eikä kolikoita, ei voi ostaa mitään kriisitilanteessa.
Siksi pyydänkin kaikkia pitämään kotona ehkä 700 frangia per henkilö, sillä jos sähkö loppuu, meidän on maksettava siitä,
Jos internetiä ei enää ole - näemme sen Iranissa, jossa internet yksinkertaisesti kytkettiin pois päältä - jos sitä
ei enää ole, tarvitsemme ihmisiä, joilla on vielä rahaa kotona, jotta talous voi jatkaa toimintaansa.
Sitten voit myös antaa jotain naapurillesi, jotta hän, jolla ei enää ole seteleitä ja kolikoita
kotona, voi silti ostaa jotain, ja talous jatkuu.
Se on hyvin, hyvin tärkeää. Katsotaanpa Saksaa, Berliiniä:
Hyökkäys sähkönjakelukeskukseen jätti erään kaupunginosan ilman sähköä viideksi päiväksi.
Siellä vallitsi kaaos, osittain sotatunnelma.
Järkevinä ihmisinä ja fiksuina sveitsiläisinä meidän olisi estettävä tämä ja siksi maksettava
käteisellä aika ajoin enemmän kuin mihin olemme tottuneet.
Turvaa käteistä rahaa selviytyäksesi kriiseistä!
Jos äänestätte JAA 8. maaliskuuta, ette ole menettäneet mitään, olette vain voittaneet.
He ovat voittaneet yhden asian: Poliitikkojen on turvattava käteinen raha.
Ja jos tarvitsemme käteistä kriisitilanteessa, voitat taas, koska voit selvitä hengissä.
Etkä ole menettänyt mitään, koska emme taistele digitaalista rahaa vastaan.
Haluamme vain, että sinulla on jatkossakin vapaus päättää, haluatko maksaa digitaalisesti vai käteisellä.
Tämän saavuttamiseksi meidän on äänestettävä 8. maaliskuuta KYLLÄ "Käteinen on vapautta" -nimiselle kansanaloitteelle.
Ja jos molempiin on KYLLÄ, älä unohda rastittaa alla olevaa ruutua - kun siinä lukee: "Jos on kaksi
KYLLÄ, kumman kansanaloitteen valitsisit mieluummin?".
Äänestäkää sitten alkuperäisen puolesta, äänestäkää "Käteinen on vapautta" -otsikon puolesta ja tehkää siihen risti.
Kiitos paljon. Emme ole häviämässä, olemme vain voittamassa.