2026 m. kovo 8 d. TAIP populiariajai iniciatyvai "Pinigai - tai laisvė"
Du labai svarbūs dalykai, kuriais remiama grynųjų pinigų iniciatyva
Mano vardas Richardas Kolleris, esu jau pensininkas, turiu daug politinės patirties ir
šiandien esu pasiryžęs išsaugoti grynuosius pinigus.
Man labai, labai svarbu, kad ateityje ir toliau saugotume grynuosius pinigus mūsų visuomenėje,
nes yra dvi pagrindinės priežastys, dėl kurių pasisakau už grynuosius pinigus.
Vienas dalykas yra tai, kad krizės metu mums reikia grynųjų pinigų.
Tai labai, labai svarbu atsparumui krizėms. .
Be grynųjų pinigų Šveicarijoje neišgyventume šešias ar aštuonias savaites be interneto ar net be elektros.
Ekonomika žlugs, ypač žlugs mažosios ir vidutinės įmonės, kils maisto problemų ir badas.
Tai būtų vienas požiūris, o kitas požiūris taip pat yra anonimiškumas.
Labai, labai svarbu, kad ateityje galėtume pirkti produktus be valstybės stebėsenos, be nuobaudų už produktus, kuriuos
galbūt pirkome praeityje ir dėl kurių ateityje kils abejonių.
Tokie dalykai mūsų visuomenėje neturi vykti, ir tai yra dvi pagrindinės priežastys, dėl kurių pradėjau šią pinigų iniciatyvą.
Taigi, kovo 8 d. vyks federalinis balsavimas dėl grynųjų pinigų klausimo.
Ar grynuosius pinigus saugo politika? O gal politikai nesirūpina grynaisiais pinigais ir jie liks neapsaugoti, o ateityje,
kaip Norvegijoje ar Švedijoje, galbūt bus išstumti ir išnyks?
Federalinė vyriausybė turi užtikrinti, kad grynuosius pinigus būtų galima naudoti visur!
Populiari iniciatyva siekiama, kad politikai, t. y. Konfederacija, užtikrintų, jog
Šveicarijoje visada būtų pakankamai banknotų ir monetų,
kad Šveicarijoje jie neišnyktų, kaip tai įvyko Švedijoje ir Norvegijoje, o gyventojai visada galėtų jais atsiskaityti,
viešajame transporte banknotais ir monetomis, o tai reiškia, kad grynieji pinigai Šveicarijoje nėra keičiami.
Būtent toks buvo populiarios iniciatyvos tikslas: Konfederacija užtikrina, kad apyvartoje visada būtų pakankamai banknotų.
Be grynųjų pinigų nėra anonimiškumo ir atsparumo krizėms!
Taigi grynieji pinigai yra labai svarbūs. Jie suteikia žmonėms galimybę būti laisviems, mokėti anonimiškai, būti nesusekamiems.
Tačiau tai taip pat labai svarbu dėl krizių, kaip tai vadina Šveicarijos nacionalinis bankas, atsparumo krizėms vardan.
Krizė - tai momentas, kai technologijos gali būti neprieinamos.
Neturime elektros, neturime interneto, o tokiomis aplinkybėmis gyventojai ir ekonomika turi turėti galimybę
toliau egzistuoti, o tai įmanoma tik turint grynųjų pinigų.
Pražūtingos pasekmės, jei dingsta grynieji pinigai!
Jei Šveicarija taptų panaši į Švediją ar Norvegiją, kur nebeliktų grynųjų pinigų, iš tikrųjų galime
matyti, kokios situacijos susidarytų šiose šalyse.
Švedijoje ir Norvegijoje užpuolikas šiandien galėtų paralyžiuoti elektros energijos ar interneto
infrastruktūrą ir per 4-6 savaites šalyje kiltų chaosas.
Dabar abi šalys tai suprato, todėl bando atkurti grynuosius pinigus.
Tai nėra taip paprasta, nes, viena vertus, nėra daugiau lėšų, kita vertus, nėra daugiau pinigų tarp gyventojų.
ir šių priemonių, be abejo, reikia imtis ir dabar, kad žmonės ir toliau galėtų gyventi
saugiai, o krizės atveju turėtų grynųjų pinigų.
Be grynųjų pinigų turto nėra!
Taigi, vienas skirtumas, kurį supranta nedaugelis, yra tas, kad grynieji pinigai yra nuosavybė, taip pat ir mano nuosavybė.
Jei turiu grynųjų pinigų, jie yra mano nuosavybė.
Jei grynuosius pinigus galiu pasiekti tik mobiliuoju telefonu arba pinigus - mobiliuoju telefonu, tai
yra tik prieiga prie mano turto. Tai nėra nuosavybė.
Ji gali bet kada nutrūkti dėl elektros ar interneto trūkumo.
Aš nebesu laisvas ir nebegaliu apsipirkti, nebegaliu judėti, nebegaliu naudotis savo pinigais.
Todėl svarbu, kad visada turėtume grynųjų pinigų kišenėse arba namuose, jei kas nors panašaus nutiktų,
kad galėtume ir toliau pirkti maistą ir produktus.
Čia tai nėra garantuota. Taigi, jei daugiau grynųjų pinigų nėra, mes paprasčiausiai susiduriame su šia problema.
Grynųjų pinigų dingimas yra piktybiškai kontroliuojamas!
Na, tai šiek tiek iliuzija, kad žmonės galvoja, jog grynieji pinigai iš tikrųjų išnyks
dėl to, kaip vystosi situacija ar gyvenimas.
Grynieji pinigai neišnyksta dėl plėtros.
Politiškai pageidautina panaikinti grynuosius pinigus.
Bent jau nuo 2014 m., kai buvo įkurtas aljansas "Geriau nei grynieji pinigai" (Better Than Cash Alliance),
čia buvo įsteigta JT artima organizacija, siekianti išstumti grynuosius pinigus visame pasaulyje.
ir skaitmeninis mokėjimo būdas visur.
Grynieji pinigai neišnyks vien todėl, kad juos draudžia politika.
Grynieji pinigai nyksta, nes mes prie jų pripratome, nes mums suteikiama - arba, tiksliau,
atimama - galimybė visur naudotis grynaisiais pinigais.
Tai yra kelias, kuris tiesiog neišnyksta.
Už grynųjų pinigų slopinimo slypi globalūs tikslai!
Daugelis žmonių, norinčių apsaugoti grynuosius pinigus, natūraliai mato ir visuotinį grynųjų pinigų slopinimo tikslą.
Kontroliuoti žmones galima tik be pinigų.
Kol turime grynųjų pinigų, esame anonimiški ir šiek tiek savarankiški.
Galime judėti, kaip tik norime. Jei nebeliktų pinigų, žinoma, visuomenes būtų lengva kontroliuoti.
Pinigų perkėlimas turi ir antrą aspektą.
Žinoma, grynieji pinigai taip pat padeda mūsų turimiems dideliems bankams ir investicinėms bendrovėms, pavyzdžiui, "BlackRock",
kompensuoti neigiamas palūkanų normas arba blogą padėtį, taip pat reikalauti mokesčių, kurių šiuo metu tiesiog negalima reikalauti.
Nes jei pinigų nebėra, neigiamas palūkanų normas galima paprasčiausiai sumažinti ir tai būtų praktinis nusavinimas,
nes jei nebegalėsime gauti pinigų iš banko, neigiamos palūkanų normos gali būti paprasčiausiai pratęstos dar labiau į minusą.
Tai reikštų, kad po dešimties ar penkiolikos metų galime sulaukti neigiamų dešimties procentų palūkanų normų, o
jei tada turėsime pinigų, kasmet trūks dešimt procentų.
Visas mechanizmas turi ir kitą prasmę.
Jei nebeturėsime grynųjų pinigų, tada, žinoma, taip pat bus galima kontroliuoti visuomenę ir sakyti, kad jei per tris mėnesius
nepanaudosite pinigų, jie paprasčiausiai praras savo vertę.
Ją galite naudoti siekdami paskatinti įmones išleisti pinigus, o po to vėl dirbti.
Ir tai, žinoma, būtų galimybė, kurią didelės korporacijos, sudėtingos tarptautinės grupės, norėtų išbandyti,
jei būtų galima tokiu būdu kontroliuoti jų pardavimus.
Priešpriešinis pasiūlymas yra nenaudingas, todėl turėtų būti atmestas!
Priešpriešiniame pasiūlyme kalbama apie tai, kad Nacionalinis bankas suteiks pakankamai pinigų.
Tačiau Nacionalinis bankas neturi galimybės užtikrinti, kad pinigai būtų naudojami rinkoje.
Nacionalinis bankas teikia tik tiek pinigų, kiek reikalauja bankai.
Nacionalinis bankas neturi galimybės reikalauti bankomatų, kad grynuosius pinigus vis dar būtų galima išsiimti apskritai.
Dėl bankomatų žmonės vėl pradėtų atsiskaityti grynaisiais pinigais viešajame transporte, Kalėdų mugėje ir visur kitur.
Nacionalinis bankas negali to nustatyti.
Taigi priešinis pasiūlymas neturi nieko bendro su liaudies iniciatyva. Kontrpasiūlymas neturi jokio poveikio.
Todėl mes nepriėmėme priešpriešinio pasiūlymo ir toliau primygtinai reikalaujame, kad liaudies
iniciatyva būtų priimta, nes liaudies iniciatyva įpareigoja politikus, o politikai gali veikti.
Tai gali lemti, kad viešajame transporte ir toliau galėsite atsiskaityti grynaisiais pinigais.
Ji gali nustatyti, kad Šveicarijoje turi būti tiek ir tiek bankomatų.
Ji gali nustatyti, kad Kalėdų mugėje ir toliau galime visur atsiskaityti grynaisiais pinigais.
Tai didelis skirtumas nuo populiariosios iniciatyvos.
Mes įpareigojame politikus, o priešingas pasiūlymas įpareigoja Šveicarijos nacionalinį banką daryti tai,
ką jis jau daro šiandien, ir tiesiog pakelia teisinį pagrindą iki konstitucinio lygio.
Tačiau tai nesikeičia.
Todėl už šią iniciatyvą tikrai reikėtų balsuoti.
Turime dar vieną dalyką, kuris skiria liaudies iniciatyvą nuo kontrpasiūlymo.
Antras dalykas - populiariojoje iniciatyvoje kalbama apie tai, kad Šveicarijos valiuta yra Šveicarijos frankas.
Priešpriešiniame pasiūlyme kalbama apie Šveicarijos valiutą - franką. Tai yra klaidinga.
ISO 4217 standarte nustatyta, kad Šveicarijos valiuta yra Šveicarijos frankas.
Ir Federalinė taryba, žinoma, gali turėti tikslą pakeisti Šveicarijos franką į franką Konstitucijoje
- visi, kurie mano, kad blogis yra nesąžiningas
- tačiau tai leistų jam įteisinti e. franką kaip Šveicarijos valiutą.
Tai reikštų, kad žmonės ir kantonai nebegalėtų dėl to spręsti, nes neprivalomo referendumo atveju tik
žmonės gali nuspręsti, ar jį priimti, ar atmesti.
"Banknotai ir monetos", o ne skaitmeninių pinigų funkcija!
Populiariojoje iniciatyvoje kalbama apie banknotus ir monetas.
Kodėl ne iš grynųjų pinigų?
Grynieji pinigai - tai ne tokia aiški sąvoka, nes grynieji pinigai taip pat gali būti grynai skaitmeniniai.
Ir dėl šios priežasties.
Matote, ES ir šių grynųjų pinigų panaikinimo institucijų teisininkai nustatė, kad jei turiu sumą savo mobiliajame telefone
- net jei jis yra prieinamas, čia galiu matyti sumą - ir pervedu ją į kitą mobilųjį telefoną
naudodamasis TWINT, tai yra mokėjimas grynaisiais pinigais.
Ir dėl šio mokėjimo grynaisiais pinigais teisininkai sako, kad tai iš tikrųjų yra tarsi grynieji pinigai.
Jis perėjo iš vieno savininko kitam, todėl tai nėra paskola.
Taigi ateityje galėsite sakyti, kad skaitmeniniai pinigai mobiliajame telefone yra grynieji pinigai.
- Taip sakyti negalima. Viskas labai paprasta: čia viskas aišku, čia turiu užrašų, o čia dar ir monetų.
- ir tai yra aiškiai apibrėžta konstitucijoje, o konstitucijai reikia aiškios
informacijos, aiškių terminų, kurie yra konstitucijoje.
Tai taip pat yra priešingo pasiūlymo punktas. Jis yra nešvarus, neaiškus.
Mūsų populiari iniciatyva labai aiškiai suformuluota ir joje kalbama apie banknotus ir monetas, nes norime apsaugoti
banknotus ir monetas, o ne galbūt ateityje skaitmeninių pinigų funkciją, kuri teisiškai apibrėžta kaip tokia.
Rėmėjai Rėmėjai balsavimo laikraštis su nuslėptais faktais kiekvienam namų ūkiui!
Svarbus visuotinės iniciatyvos, kovo 8 d. vyksiančio balsavimo aspektas yra tai, kad, viena vertus, galime
balsuoti už visuotinę iniciatyvą dėl banknotų ir monetų, kita vertus, už priešingą pasiūlymą.
Iniciatyva su banknotais ir monetomis yra labai aiški, o priešingas pasiūlymas yra šiek
tiek sudėtingas, neryškus arba ne toks aiškus.
Kad žmonės tai suprastų, parašėme laikraštį, kuriame aiškiai aprašyti skirtumai.
Kad šį laikraštį būtų galima įsigyti kiekvienuose namuose, jį patalpinome svetainėje www.flyer-ueberall.ch.
Jį galima įdėti į atskirų savivaldybių pašto dėžutes.
Prašome mus paremti, kad visi aiškiai žinotų, dėl ko balsuos kovo 8 d.
Labai ačiū.
Kai dingsta grynieji pinigai, pirmiausia nukenčia tie, kuriems tenka vargti!
Taigi, jei Šveicarijoje dingsta grynieji pinigai, kas nukenčia pirmas?
Žinoma, pirmiausia nukenčia skurdžiausi.
Tai matome ir iš skundų, kuriuos pateikiau dėl viešojo transporto.
Kas nukentės, kai viešajame transporte nebebus priimami grynieji pinigai?
Tai žmonės, kuriems kasdien tenka gyventi už tris, penkis, o gal ir mažiau nei aštuonis frankus.
Įlipate į autobusą, negalite susimokėti, nes nebėra kasos aparatų.
Tokius žmones mes išbraukiame iš savo gyvenimo.
Tai tiesiog neteisinga, nesąžininga.
Šie žmonės taip pat turi teisę į viešąjį transportą.
Šie žmonės turi teisę tualetuose atsiskaityti grynaisiais pinigais, nes negali gauti kreditinės kortelės, neturi
pinigų arba yra iškritę iš rinkos ir neturi sąskaitos, negali įsigyti išmaniojo telefono su išmaniojo telefono funkcijomis.
Labai, labai svarbu, kad tai pamatytume.
Turime milijoną žmonių, kuriems tenka gyventi ant duonos ribos.
Turime daug senų žmonių, kurie gyvena tik AHV.
Šie žmonės negali nusipirkti išankstinio mokėjimo kortelės ir užblokuoti joje 20 ar 50 frankų.
Jie gyvena už kiekvieną franką per dieną, kurį gali panaudoti.
Svarbu, kad šie žmonės nebūtų išstumti iš visuomenės, kad jie ir toliau galėtų dalyvauti mūsų visuomenėje.
Grynųjų pinigų laikymas - tai mokėjimas grynaisiais pinigais!
Todėl labai, labai svarbu, kad ir toliau laikytume grynuosius pinigus.
Tačiau tam taip pat reikia, kad gyventojai įsipareigotų, nes turėtume vėl daugiau mokėti grynaisiais pinigais -
jei sumos nedidelės ar pan. - kad kasos aparatai neišnyktų prekybos centruose, degalinėse ir visur kitur.
Nes jei niekas nebeatsiskaitys grynaisiais pinigais, pagal laikmečio logiką kasos aparatai bus
panaikinti, taigi ir grynieji pinigai bus išstumti.
Jei nebeturime grynųjų pinigų, rizikuojame, kad kada nors nukentėsime nuo šio išstūmimo.
Neturėti banknotų ir monetų reiškia, kad krizės atveju negalėsite nieko nusipirkti.
Todėl prašau visų namuose turėti po 700 frankų, nes jei pritrūks elektros, už ją teks mokėti,
Jei nebėra interneto - tai matome Irane, kur internetas buvo paprasčiausiai išjungtas - jei jo nebėra,
mums reikia žmonių, kurie vis dar turi pinigų namuose, kad ekonomika galėtų toliau veikti.
Tuomet taip pat galite ką nors duoti kaimynui, kad jis, nebeturintis namuose banknotų ir monetų,
galėtų ką nors nusipirkti ir ekonomika toliau gyvuotų.
Tai labai, labai svarbu. Pažvelkime į Vokietiją, Berlyną:
Dėl išpuolio prieš elektros energijos skirstymo valdybą penkias dienas rajonas liko be elektros energijos.
Tai buvo chaosas, iš dalies karo atmosfera.
Kaip protingi žmonės ir sumanūs šveicarai turėtume to išvengti ir todėl retkarčiais mokėti
grynaisiais pinigais daugiau, nei esame įpratę.
Apsaugokite grynuosius pinigus, kad išgyventumėte krizių metu!
Jei kovo 8 d. balsuosite "TAIP", nieko neprarasite, tik laimėsite.
Jūs laimėjote vieną dalyką: Kad politikai turi saugoti pinigus.
O jei krizės metu prireiktų grynųjų pinigų, vėl laimėtumėte, nes galėtumėte išgyventi.
Ir jūs nieko nepraradote, nes mes nekovojame su skaitmeniniais pinigais.
Tiesiog norime, kad ir toliau galėtumėte laisvai nuspręsti, ar norite mokėti skaitmeniniu būdu, ar grynaisiais pinigais.
Kad tai pasiektume, kovo 8 d. turime balsuoti TAIP už visuotinę iniciatyvą "Pinigai - tai laisvė".
O jei abiem atvejais yra atsakymas "TAIP", nepamirškite apačioje pažymėti kryželiu, kai rašoma: "Jei yra du atsakymai
"TAIP", kuriai populiariajai iniciatyvai teiktumėte pirmenybę?"
Tada balsuokite už originalą, balsuokite už "Pinigai - tai laisvė", padarykite ten kryžių.
Labai ačiū. Mes nepralaimime, mes tik laimime.