TAK dla popularnej inicjatywy "Gotówka to wolność" 8 marca 2026 r.
Dwa bardzo ważne punkty przemawiające za inicjatywą gotówkową
Nazywam się Richard Koller, jestem już na emeryturze i mam duże doświadczenie polityczne,
a dziś jestem zaangażowany w ochronę gotówki.
Dla mnie bardzo, bardzo ważne jest, abyśmy nadal chronili gotówkę w naszym społeczeństwie w przyszłości,
ponieważ są dwa główne powody, dla których jestem zwolennikiem gotówki.
Jedną z rzeczy jest to, że potrzebujemy gotówki w kryzysie.
Jest to bardzo, bardzo ważne dla odporności na kryzys. .
Bez gotówki nie przeżyjemy w Szwajcarii sześciu czy ośmiu tygodni bez internetu, a nawet bez prądu.
Gospodarka się załamie, w szczególności małe i średnie przedsiębiorstwa upadną, a my będziemy
cierpieć z powodu problemów z żywnością i głodu.
To byłby jeden pogląd, a drugi pogląd to także anonimowość.
Bardzo, bardzo ważne jest, abyśmy mogli kupować produkty w przyszłości bez bycia monitorowanym przez państwo,
bez bycia karanym za produkty, które mogliśmy kupić w przeszłości, a które są wątpliwe w przyszłości.
Takie rzeczy nie mogą mieć miejsca w naszym społeczeństwie i dla mnie są to dwa główne powody,
dla których uruchomiłem tę inicjatywę gotówkową.
Mamy więc głosowanie 8 marca, federalne głosowanie w sprawie gotówki.
Czy gotówka jest chroniona przez politykę? A może gotówka jest zaniedbywana przez polityków i pozostanie bez
ochrony, a być może, jak w Norwegii czy Szwecji, zostanie wyparta i zniknie w pewnym momencie w przyszłości?
Rząd federalny musi zapewnić możliwość korzystania z gotówki wszędzie!
Celem powszechnej inicjatywy jest zapewnienie przez polityków - tj. Konfederację - że w Szwajcarii zawsze
będzie dostępna wystarczająca ilość banknotów i monet,
tak, aby nie zniknęły one w Szwajcarii - jak to miało miejsce w Szwecji i Norwegii - ale aby ludność zawsze mogła nimi płacić,
transportu publicznego banknotami i monetami, co oznacza, że gotówka nie jest zastępowana w Szwajcarii.
Taki był cel sformułowania inicjatywy ludowej: Konfederacja zapewnia, że w obiegu jest zawsze wystarczająca liczba banknotów.
Brak anonimowości i odporności w sytuacjach kryzysowych bez gotówki!
Gotówka jest więc czymś bardzo istotnym. Daje ludziom możliwość bycia wolnym, płacenia anonimowo, bycia niewykrywalnym.
Ale jest to również bardzo ważne ze względu na kryzysy - w imię odporności na kryzysy, jak nazywa to Szwajcarski Bank Narodowy.
Kryzys to moment, w którym technologia może być niedostępna.
Nie mamy prądu, nie mamy internetu, a w takich sytuacjach ludność i gospodarka muszą być w stanie nadal
istnieć, a to może się zdarzyć tylko dzięki gotówce.
Niszczycielskie konsekwencje zniknięcia gotówki!
Jeśli Szwajcaria stałaby się jak Szwecja lub Norwegia, gdzie nie mamy już gotówki, to możemy zobaczyć na
przykładzie tych krajów, jakie sytuacje by to spowodowało.
W Szwecji i Norwegii agresor mógłby dziś sparaliżować infrastrukturę elektryczną lub internetową, a kraj
pogrążyłby się w chaosie w ciągu czterech do sześciu tygodni.
Oba kraje zdały sobie z tego sprawę i dlatego starają się odbudować gotówkę.
Nie jest to takie proste, ponieważ z jednej strony nie ma więcej funduszy, a z drugiej nie ma więcej pieniędzy w populacji
Środki te muszą oczywiście zostać podjęte ponownie, aby ludzie mogli nadal żyć bezpiecznie, a
także mieć dostęp do gotówki w sytuacji kryzysowej.
Nie posiadam bez gotówki!
Różnica, z której niewiele osób zdaje sobie sprawę, polega na tym, że gotówka jest własnością, a także moją własnością.
Jeśli mam w ręku gotówkę, to jest ona moją własnością.
Jeśli mogę uzyskać dostęp do gotówki za pośrednictwem telefonu komórkowego lub pieniędzy za pośrednictwem
telefonu komórkowego, to jest to tylko dostęp do mojej własności. Nie jest to posiadanie.
Może ona zostać przerwana w dowolnym momencie z powodu braku prądu lub internetu.
Nie jestem już wolny i nie mogę już robić zakupów, nie mogę się poruszać, nie mam już dostępu do moich pieniędzy.
Dlatego ważne jest, abyśmy zawsze mieli trochę gotówki w kieszeni lub w domu na wypadek, gdyby coś takiego się
wydarzyło, abyśmy mogli nadal kupować żywność i produkty.
To nie jest tutaj gwarantowane. Więc jeśli nie ma więcej gotówki, po prostu mamy ten problem.
Znikanie gotówki jest złośliwie kontrolowane!
Cóż, to trochę złudzenie, że ludzie myślą, że gotówka faktycznie zniknie z rozwoju sytuacji lub życia.
Gotówka nie znika z powodu rozwoju.
Zniesienie gotówki jest politycznie pożądane.
Przynajmniej od czasu założenia "Better Than Cash Alliance" w 2014 r., powstała tu organizacja zbliżona do
ONZ, której celem jest wyparcie gotówki na całym świecie
i wszędzie cyfrową metodę płatności.
Gotówka nie zniknie tylko dlatego, że jest zakazana przez politykę.
Gotówka znika, ponieważ się do niej przyzwyczajamy, ponieważ wszędzie daje się nam - a
raczej pozbawia - możliwości korzystania z gotówki.
To jest droga i nie znika tak po prostu.
Za tłumieniem gotówki stoją globalne cele!
Wiele osób, które chcą chronić gotówkę, naturalnie widzi również globalny cel stojący za tłumieniem gotówki.
Kontrolowanie ludzi jest możliwe tylko bez gotówki.
Dopóki mamy gotówkę, jesteśmy anonimowi, jesteśmy też trochę autonomiczni.
Możemy poruszać się, jak tylko chcemy. Gdyby nie było już gotówki, to oczywiście społeczeństwa byłyby łatwe do kontrolowania.
Jest jeszcze druga kwestia związana z przesunięciem gotówki.
Oczywiście gotówka pomaga również dużym bankom i firmom inwestycyjnym, takim jak BlackRock, zrekompensować
ujemne stopy procentowe lub złe sytuacje, a także żądać opłat, których nie można po prostu zażądać w tej chwili.
Ponieważ jeśli nie ma już gotówki, to ujemne stopy procentowe można po prostu obniżyć, co byłoby praktycznym wywłaszczeniem,
ponieważ jeśli nie będziemy już mogli uzyskać pieniędzy z banku, wówczas te ujemne stopy procentowe
mogą po prostu zostać jeszcze bardziej rozszerzone.
Oznaczałoby to, że za dziesięć lub piętnaście lat moglibyśmy patrzeć na dziesięcioprocentowe ujemne stopy
procentowe, a gdybyśmy wtedy mieli pieniądze, każdego roku brakowałoby nam dziesięciu procent.
Jest jeszcze jeden punkt całego mechanizmu.
Jeśli nie mamy już gotówki, to oczywiście możliwe jest również kontrolowanie społeczeństwa w taki sposób, że
mówimy: jeśli nie wykorzystałeś pieniędzy w ciągu trzech miesięcy, to po prostu stracą one swoją wartość.
Można go używać do nakłaniania firm do wydawania pieniędzy, a następnie ponownej pracy.
Byłaby to oczywiście możliwość, którą duże korporacje, złożone międzynarodowe grupy, chciałyby zobaczyć,
gdyby ich sprzedaż mogła być kontrolowana w ten sposób.
Kontrpropozycja jest bezużyteczna i dlatego powinna zostać odrzucona!
Kontrpropozycja mówi o zapewnieniu wystarczającej ilości pieniędzy przez Bank Narodowy.
Narodowy Bank nie ma jednak możliwości zagwarantowania, że pieniądze te zostaną wykorzystane na rynku.
Bank Narodowy dostarcza tylko taką ilość pieniędzy, jakiej zażądają banki.
Bank Narodowy nie ma możliwości żądania bankomatów, aby w ogóle można było wypłacić gotówkę.
Bankomaty doprowadziłyby do tego, że ludzie ponownie płaciliby gotówką w transporcie publicznym, na
jarmarkach bożonarodzeniowych i wszędzie indziej.
Bank Narodowy nie może tego ustalić.
Zatem kontrpropozycja nie ma nic wspólnego z inicjatywą ludową. Kontrpropozycja nie ma żadnego wpływu.
Dlatego nie przyjęliśmy kontrpropozycji i nadal nalegamy na przyjęcie inicjatywy ludowej, ponieważ inicjatywa ludowa
zobowiązuje polityków, a politycy są zdolni do działania.
Może to oznaczać, że możesz nadal płacić gotówką w transporcie publicznym.
Może określić, że taka a taka liczba bankomatów musi być dostępna w Szwajcarii.
Może to przesądzić o tym, że na jarmarku bożonarodzeniowym nadal będziemy mogli płacić wszędzie gotówką.
To duża różnica w stosunku do popularnej inicjatywy.
Zobowiązujemy polityków, kontrpropozycja zobowiązuje Szwajcarski Bank Narodowy do robienia tego, co robi już dziś i po
prostu podnosi podstawę prawną do poziomu konstytucyjnego.
Ale to się nie zmienia.
Dlatego też inicjatywa ludowa zdecydowanie powinna zostać przegłosowana.
Mamy drugi punkt, który odróżnia inicjatywę ludową od kontrpropozycji.
Drugą kwestią jest to, że w popularnej inicjatywie mówimy o szwajcarskiej walucie jako franku szwajcarskim.
Kontrpropozycja mówi o tym, że szwajcarską walutą jest frank. I to jest błąd.
Norma ISO 4217 stanowi, że szwajcarską walutą jest frank szwajcarski.
Rada Federalna może oczywiście mieć cel w zmianie franka szwajcarskiego na franka w konstytucji
- każdy, kto myśli, że zło jest łotrem
- ale to upoważniłoby go do wprowadzenia e-franka jako szwajcarskiej waluty.
A to oznaczałoby, że ludzie i kantony nie mogliby już o tym decydować, ponieważ przy opcjonalnym referendum tylko
ludzie mogą zdecydować, czy je zaakceptować, czy odrzucić.
"Banknoty i monety" zamiast funkcji cyfrowej gotówki!
W popularnej inicjatywie mówimy o banknotach i monetach.
Dlaczego nie z gotówki?
Gotówka nie jest ostatecznym terminem, który można tak jasno zdefiniować, ponieważ gotówka jest
również czymś, co może się wydarzyć wyłącznie cyfrowo.
I z następującego powodu.
Widzisz, prawnicy w UE i w tych organach zajmujących się tłumieniem gotówki odkryli, że jeśli mam kwotę na moim telefonie
komórkowym - nawet jeśli jest w dostępie, widzę tutaj kwotę - i przeleję ją na inny telefon
komórkowy za pomocą TWINT, to jest to płatność gotówkowa.
A ta płatność gotówkowa doprowadziłaby do tego, że prawnicy stwierdziliby, że jest to faktycznie jak gotówka.
Przeszedł on od jednego właściciela do drugiego i dlatego nie jest pożyczką.
W przyszłości można więc powiedzieć, że cyfrowe pieniądze w telefonie komórkowym to gotówka.
- Nie można tak powiedzieć. To całkiem proste: tutaj jest czysto, tutaj mam banknoty, a tutaj mam też monety
- i jest to jasno określone w konstytucji, a konstytucja wymaga jasnych informacji, jasnych terminów, które są w konstytucji.
I to jest również punkt kontrpropozycji. To jest nieczyste, to jest niejasne.
Nasza popularna inicjatywa jest bardzo jasno sformułowana i odnosi się do banknotów i monet, ponieważ chcemy chronić
banknoty i monety, a nie ewentualnie cyfrową funkcję gotówkową w przyszłości, która została prawnie zdefiniowana jako taka.
Sponsoruj gazetę wyborczą z zatajonymi faktami dla każdego gospodarstwa domowego!
Ważnym punktem inicjatywy ludowej, głosowania 8 marca, jest to, że możemy głosować z jednej strony za inicjatywą
ludową z banknotami i monetami, a z drugiej za kontrpropozycją.
Inicjatywa z banknotami i monetami jest bardzo jasna, a kontrpropozycja jest nieco trudna, rozmyta lub niezbyt jasna.
Aby ludzie zdali sobie z tego sprawę, napisaliśmy gazetę, w której jasno opisujemy różnice.
Aby ta gazeta mogła być sponsorowana w każdym gospodarstwie domowym, umieściliśmy ją na stronie www.flyer-ueberall.ch.
Można go umieścić w skrzynkach pocztowych poszczególnych gmin.
Prosimy o wsparcie, aby każdy miał jasny obraz tego, nad czym będzie głosował 8 marca.
Dziękuję bardzo.
Ludzie na linii chleba cierpią jako pierwsi, gdy znika gotówka!
Więc jeśli gotówka zniknie w Szwajcarii, kto ucierpi pierwszy?
Oczywiście najpierw cierpią najbiedniejsi.
Widzimy to również w skargach, które złożyłem na transport publiczny.
Kto ucierpi, gdy transport publiczny przestanie akceptować gotówkę?
Są to ludzie, którzy muszą codziennie żyć za trzy, pięć, a może nawet mniej niż osiem franków.
Wsiadasz do autobusu, nie możesz zapłacić, nie ma już bankomatów.
I to są ludzie, których wykluczamy z naszego życia.
To po prostu niesprawiedliwe.
Osoby te mają również prawo do transportu publicznego.
Ci ludzie mają prawo do płacenia gotówką w toaletach - ponieważ nie mogą otrzymać karty kredytowej, ponieważ nie mają
pieniędzy lub wpadli przez szczeliny i nie mają konta, ponieważ nie stać ich na telefon komórkowy z funkcjami smartfona.
To bardzo, bardzo ważne, abyśmy to dostrzegli.
Mamy milion ludzi, którzy muszą żyć na granicy chleba.
Mamy też wielu starszych ludzi, którzy mieszkają tylko na AHV.
A ci ludzie nie mogą kupić karty przedpłaconej i zablokować na niej 20 lub 50 franków.
Żyją z każdego franka dziennie, który mogą wykorzystać.
I ważne jest, aby ci ludzie nie byli wypychani ze społeczeństwa, aby mogli nadal uczestniczyć w naszym społeczeństwie.
Trzymanie gotówki oznacza płacenie gotówką!
Dlatego bardzo, bardzo ważne jest, abyśmy nadal utrzymywali naszą gotówkę.
Ale to również wymaga odrobiny zaangażowania ze strony ludności, ponieważ powinniśmy ponownie płacić więcej gotówką - nawet jeśli
kwoty są niewielkie lub cokolwiek innego - aby kasy nie zniknęły w centrach handlowych,
na stacjach benzynowych i wszędzie indziej.
Ponieważ jeśli nikt nie będzie już płacił gotówką, to zgodnie z logiką czasów kasy fiskalne zostaną
zlikwidowane, a tym samym gotówka również zostanie wyparta.
Jeśli nie mamy już gotówki, ryzykujemy, że w pewnym momencie ucierpimy z powodu tego przesunięcia.
Brak banknotów i monet oznacza brak możliwości kupienia czegokolwiek w sytuacji kryzysowej.
Dlatego proszę wszystkich, aby mieli w domu może 700 franków na głowę, bo jeśli
zabraknie prądu, będziemy musieli za niego zapłacić,
Jeśli nie ma już internetu - widzimy to w Iranie, gdzie internet został po prostu wyłączony - jeśli już go nie
mamy, potrzebujemy ludzi, którzy nadal mają pieniądze w domu, aby gospodarka mogła nadal funkcjonować.
Możesz też dać coś swojemu sąsiadowi, aby ten, który nie ma już w domu banknotów i monet,
nadal mógł coś kupić, a gospodarka nadal istniała.
To bardzo, bardzo ważne. Spójrzmy na Niemcy, na Berlin:
Atak na tablicę rozdzielczą energii elektrycznej sprawił, że jedna z dzielnic była pozbawiona prądu przez pięć dni.
To był chaos, częściowo atmosfera wojny.
Jako rozsądni ludzie i sprytni Szwajcarzy powinniśmy temu zapobiegać i dlatego od czasu do czasu płacić
więcej gotówką niż jesteśmy do tego przyzwyczajeni.
Bezpieczna gotówka, aby przetrwać w sytuacjach kryzysowych!
Jeśli zagłosujesz na TAK 8 marca, nic nie stracisz, tylko zyskasz.
Wygrałeś jedną rzecz: Że politycy muszą chronić gotówkę.
A jeśli potrzebujemy gotówki w kryzysie, znowu wygrywasz, ponieważ możesz przetrwać.
I nic nie straciłeś, ponieważ nie walczymy z cyfrowymi pieniędzmi.
Chcemy po prostu, abyś nadal miał swobodę decydowania, czy chcesz płacić cyfrowo, czy gotówką.
Aby to osiągnąć, 8 marca musimy zagłosować na TAK dla popularnej inicjatywy "Gotówka to wolność".
A jeśli jest TAK dla obu, nie zapomnij postawić krzyżyka na dole - gdy jest napisane: "Jeśli
są dwa TAK, którą popularną inicjatywę wolisz?".
Następnie zagłosuj na oryginał, zagłosuj na "Cash is freedom", zrób tam krzyżyk.
Dziękuję bardzo. Nie przegrywamy, tylko wygrywamy.