ДА популярной инициативе "Деньги - это свобода" 8 марта 2026 года
Два очень важных момента в пользу денежной инициативы
Меня зовут Ричард Коллер, я уже на пенсии, у меня большой политический опыт, и сегодня я выступаю за сохранение наличности.
Для меня очень, очень важно, чтобы мы и в будущем продолжали защищать наличные деньги в нашем обществе,
потому что есть две основные причины, по которым я выступаю за наличные.
Одно дело, что в условиях кризиса нам нужны наличные.
Это очень, очень важно для обеспечения устойчивости к кризисам.
Без наличных денег мы не сможем прожить в Швейцарии шесть или восемь недель без интернета или даже без электричества.
Экономика рухнет, особенно малый и средний бизнес, и мы будем страдать от продовольственных проблем и голода.
Это одна точка зрения, а другая - анонимность.
Очень, очень важно, чтобы мы могли покупать товары в будущем, не подвергаясь контролю со стороны государства, не
подвергаясь штрафам за товары, которые мы могли купить в прошлом и которые в будущем окажутся сомнительными.
Подобные вещи не должны происходить в нашем обществе, и для меня это две главные причины,
по которым я запустил эту денежную инициативу.
Итак, 8 марта состоится голосование на федеральном уровне по вопросу о наличных деньгах.
Защищена ли наличность политикой? Или же политики пренебрегают наличными деньгами, и они так и останутся
незащищенными и, возможно, как в Норвегии или Швеции, будут перемещены и исчезнут в какой-то момент в будущем?
Федеральное правительство должно обеспечить повсеместное использование наличных денег!
Цель народной инициативы заключается в том, чтобы политики - то есть Конфедерация - позаботились о том,
чтобы в Швейцарии всегда было достаточно банкнот и монет,
чтобы они не исчезли в Швейцарии - как это произошло в Швеции и Норвегии, - но чтобы население всегда могло ими расплатиться,
В общественном транспорте можно пользоваться купюрами и монетами, что означает, что наличные деньги в Швейцарии не заменяются.
Именно с этой целью и была сформулирована народная инициатива: Конфедерация гарантирует,
что в обращении всегда будет достаточно банкнот.
Без наличных нет анонимности и устойчивости в кризисных ситуациях!
Итак, наличные деньги - это нечто очень важное. Они дают людям возможность быть
свободными, платить анонимно, быть неотслеживаемыми.
Но это также очень важно из-за кризисов - во имя устойчивости к кризисам, как называет это Швейцарский национальный банк.
Кризис - это момент, когда технология может быть недоступна.
У нас нет электричества, нет интернета, и в таких ситуациях население и экономика должны иметь возможность продолжать
существование, а это возможно только с помощью наличных денег.
Разрушительные последствия, если исчезнут наличные!
Если Швейцария станет похожа на Швецию или Норвегию, где больше не будет наличных денег, то мы сможем увидеть
на примере этих стран, к каким ситуациям это приведет.
В Швеции и Норвегии агрессор может парализовать электрическую или интернет-инфраструктуру уже сегодня, и
страна погрузится в хаос в течение четырех-шести недель.
Теперь обе страны осознали это и пытаются восстановить денежные отношения.
Это не так просто, потому что у населения, с одной стороны, нет больше средств, а с другой - нет денег.
И эти меры, конечно, должны быть приняты снова, чтобы люди могли продолжать жить в безопасности,
а также иметь наличные деньги в случае кризиса.
Без наличных не продается!
Итак, одно из различий, которое мало кто осознает, заключается в том, что наличные деньги -
это собственность, и это также моя собственность.
Если у меня в руках наличные, то это моя собственность.
Если я могу получить доступ к наличным только через свой мобильный телефон или к деньгам через свой мобильный телефон,
то это только доступ к моей собственности. Это не владение.
Она может быть прервана в любой момент из-за отсутствия электричества или интернета.
Я больше не свободен и не могу делать покупки, передвигаться, иметь доступ к своим деньгам.
Поэтому важно всегда иметь в кармане или дома немного наличных денег на случай, если что-то подобное
произойдет, чтобы продолжать покупать продукты и товары.
Здесь это не гарантировано. Так что если денег больше не будет, у нас просто возникнет эта проблема.
Исчезновение наличных денег злонамеренно контролируется!
Ну, это небольшая иллюзия, которая возникает у людей, что вы думаете, что деньги на самом деле
исчезнут от того, как развивается ситуация или жизнь.
Наличные деньги не исчезают из-за развития.
Политически желательно отменить наличные деньги.
По крайней мере, с тех пор, как в 2014 году был основан "Better Than Cash Alliance", здесь появилась организация, близкая к
ООН, которая стремится вытеснить наличные деньги по всему миру.
и цифровой способ оплаты повсеместно.
Наличные деньги не исчезнут только потому, что они запрещены политикой.
Наличные деньги исчезают, потому что мы от них отвыкаем, потому что нам дают - или, скорее,
лишают - возможности использовать наличные повсюду.
Это путь, и он не исчезает просто так.
За подавлением наличности стоят глобальные цели!
Многие люди, желающие защитить наличные деньги, естественно, видят за подавлением наличности и глобальную цель.
Контролировать людей можно только без денег.
Пока у нас есть наличные, мы анонимны, а также немного автономны.
Мы можем перемещаться, как захотим. Если бы не было больше денег, то, конечно, обществами было бы легко управлять.
Есть и второй момент, связанный с перемещением денежных средств.
Конечно, наличные деньги также помогают крупным банкам и инвестиционным компаниям, таким как BlackRock, компенсировать
отрицательные процентные ставки или плохие ситуации, а также требовать налоги, которые в
данный момент просто невозможно потребовать.
Потому что если денег больше нет, то отрицательные процентные ставки можно просто
понизить, и это будет практической экспроприацией,
Потому что если мы больше не сможем получать деньги из банка, то эти отрицательные процентные
ставки можно будет просто продлить до красной черты.
Это означает, что через десять или пятнадцать лет мы можем столкнуться с отрицательными процентными
ставками в десять процентов, и если у нас будут деньги, то десять процентов будут пропадать каждый год.
Есть еще один момент во всем этом механизме.
Если у нас больше не будет наличных денег, то, конечно, можно будет контролировать общество таким образом, что
мы скажем: если вы не израсходовали деньги за три месяца, то они просто потеряют свою ценность.
С его помощью можно побудить компании тратить деньги, а потом снова работать.
И, конечно же, крупные корпорации, сложные международные группы, хотели бы, чтобы их
продажи можно было контролировать таким образом.
Контрпредложение бесполезно и поэтому должно быть отклонено!
В контрпредложении говорится о том, что Национальный банк предоставит достаточно денег.
Но у Национального банка нет возможности гарантировать, что эти деньги могут быть использованы на рынке.
Национальный банк предоставляет только ту сумму денег, которую требуют банки.
У Национального банка нет возможности требовать от банкоматов, чтобы наличные можно было снять вообще.
Банкоматы приведут к тому, что люди снова будут расплачиваться наличными в общественном
транспорте, на рождественском рынке и в других местах.
Национальный банк не может этого определить.
Таким образом, контрпредложение не имеет ничего общего с народной инициативой. Контрпредложение не имеет никакого эффекта.
Именно поэтому мы не приняли контрпредложение и продолжаем настаивать на том, что народная инициатива должна
быть принята, потому что народная инициатива обязывает политиков, а политики способны действовать.
Он может определить, что вы можете продолжать расплачиваться наличными в общественном транспорте.
Он может определить, что в Швейцарии должно быть установлено такое-то и такое-то количество банкоматов.
Он может определить, что мы можем продолжать расплачиваться наличными везде на рождественском рынке.
В этом и заключается существенное отличие от народной инициативы.
Мы обязываем политиков, встречное предложение обязывает Швейцарский национальный банк делать то,
что он уже делает сегодня, и просто поднимает правовую основу до конституционного уровня.
Но это не меняется.
Поэтому за народную инициативу нужно обязательно проголосовать.
У нас есть второй момент, который отличает народную инициативу от контрпредложения.
Второй момент заключается в том, что в народной инициативе мы говорим о том, что швейцарская валюта - это швейцарский франк.
В контрпредложении говорится о том, что швейцарская валюта - это франк. И это неверно.
Согласно стандарту ISO 4217, валютой Швейцарии является швейцарский франк.
И Федеральный совет, конечно же, может преследовать свою цель в связи с переходом от швейцарского франка к франку в конституции.
- Любой, кто считает, что зло - это изгой.
- но это позволило бы ему ввести электронный франк в качестве швейцарской валюты.
И это будет означать, что народ и кантоны больше не смогут принимать решения, потому что при необязательном референдуме
только народ может решить, принять его или отклонить.
"Банкноты и монеты" вместо функции цифровой наличности!
В народной инициативе мы говорим о банкнотах и монетах.
Почему не наличные?
Наличные деньги - это не тот термин, которому можно дать столь четкое определение, ведь наличные деньги - это еще и
то, что может происходить исключительно в цифровом формате.
И по следующей причине.
Видите ли, юристы в ЕС и в этих органах по борьбе с наличными выяснили, что если у меня есть сумма на мобильном телефоне - даже
если она в доступе, я вижу сумму здесь - и я перевожу ее на другой мобильный телефон с помощью TWINT, то это уже наличный платеж.
И эта денежная выплата приведет к тому, что юристы скажут, что она действительно похожа на наличные.
Она перешла от одного владельца к другому и поэтому не является кредитом.
Так что в будущем можно будет сказать, что цифровые деньги на вашем мобильном телефоне - это наличные.
- Вы не можете так сказать. Все очень просто: здесь все чисто, здесь у меня есть ноты, а здесь еще и монеты.
- и это четко определено в конституции, а конституция нуждается в четкой информации, четких терминах, которые есть в конституции.
И это тоже пункт контрпредложения. Это нечисто, это неясно.
Наша народная инициатива сформулирована очень четко и касается банкнот и монет, потому что мы хотим защитить банкноты
и монеты, а не возможную функцию цифровой наличности в будущем, которая была юридически определена как таковая.
Спонсируйте газету для голосования с замалчиваемыми фактами для каждой семьи!
Важным моментом народной инициативы, голосования 8 марта, является то, что мы можем проголосовать за
народную инициативу с банкнотами и монетами, с одной стороны, и за контрпредложение - с другой.
Инициатива с банкнотами и монетами очень понятна, а контрпредложение немного
запутанное, размытое или не очень понятное.
Чтобы люди поняли это, мы написали газету, в которой четко описали различия.
Для того чтобы эта газета могла попасть в каждую семью, мы разместили ее на сайте www.flyer-ueberall.ch.
Его можно положить в почтовые ящики отдельных муниципалитетов.
Пожалуйста, поддержите нас в этом, чтобы каждый имел четкое представление о том, за что он будет голосовать 8 марта.
Большое спасибо.
Когда исчезают деньги, в первую очередь страдают люди, живущие на широкую ногу!
Итак, если в Швейцарии исчезнут наличные, кто пострадает первым?
Конечно, в первую очередь страдают самые бедные.
Мы видим это и в жалобах, которые я подавал на общественный транспорт.
Кто пострадает, если в общественном транспорте перестанут принимать наличные?
Это люди, которые вынуждены каждый день жить на три, пять или, может быть, чуть меньше восьми франков.
Вы садитесь в автобус, а заплатить не можете - банкоматов больше нет.
И именно этих людей мы исключаем из своей жизни.
Это просто нечестно, нечестно.
Эти люди также имеют право на общественный транспорт.
Эти люди имеют право платить наличными в туалетах - потому что они не могут получить кредитную карту, потому что у них нет денег
или они провалились в трещину и не имеют счета, потому что они не могут позволить себе мобильный телефон с функциями смартфона.
Очень, очень важно, чтобы мы увидели это.
У нас миллион людей, которые вынуждены жить впроголодь.
И у нас много стариков, которые живут только на AHV.
И эти люди не могут купить предоплаченную карту и положить на нее 20 или 50 франков.
Они живут на каждый франк в день, который могут использовать.
И важно, чтобы эти люди не были вытеснены из общества, чтобы они могли продолжать участвовать в жизни нашего общества.
Держать наличные - значит платить наличными!
Поэтому очень, очень важно, чтобы мы продолжали удерживать наши наличные деньги.
Но для этого также необходимо, чтобы население взяло на себя обязательства, потому что мы должны снова больше платить наличными
- если суммы небольшие или что-то еще - чтобы кассовые аппараты не исчезли в торговых центрах, на заправочных станциях и везде.
Ведь если никто больше не будет расплачиваться наличными, то, по логике времени, кассовые аппараты будут
упразднены, а значит, и наличные деньги тоже будут вытеснены.
Если у нас больше нет наличных денег, то мы рискуем, что в какой-то момент столкнемся с этим перемещением.
Отсутствие купюр и монет означает невозможность купить что-либо в условиях кризиса.
Вот почему я прошу всех иметь дома по 700 франков на голову, потому что если у нас
закончится электричество, нам придется за него платить,
Если больше нет интернета - мы видим это в Иране, где интернет был просто отключен, - если его больше нет, то
нам нужны люди, у которых дома есть деньги, чтобы экономика могла продолжать функционировать.
Вы также можете отдать что-то своему соседу, чтобы он, у которого дома больше нет банкнот и монет, все равно
мог что-то купить, и экономика продолжала существовать.
Это очень, очень важно. Давайте посмотрим на Германию, на Берлин:
В результате нападения на электрораспределительный щит один из районов остался без электричества на пять дней.
Это был хаос, отчасти военная атмосфера.
Как здравомыслящие люди и умные швейцарцы, мы должны предотвратить это и поэтому время от
времени платить наличными больше, чем мы привыкли.
Обеспечьте себя наличными, чтобы выжить в кризисной ситуации!
Если вы проголосуете ЗА 8 марта, вы ничего не потеряете, вы только выиграете.
Вы выиграли одну вещь: что политики должны защищать наличные деньги.
А если нам понадобятся деньги в кризис, вы снова выиграете, потому что сможете выжить.
И вы ничего не теряете, потому что мы не сражаемся с цифровыми деньгами.
Мы просто хотим, чтобы у вас и впредь была свобода выбора - платить в цифровом виде или наличными.
И чтобы добиться этого, мы должны проголосовать "ЗА" народную инициативу "Наличные - это свобода" 8 марта.
И если есть "ДА" на оба варианта, не забудьте поставить крестик внизу - там, где написано: "Если есть
два "ДА", какую народную инициативу вы бы предпочли?".
Затем проголосуйте за оригинал, проголосуйте за "Деньги - это свобода", поставьте там крестик.
Большое спасибо. Мы не проигрываем, мы только выигрываем.