"Nakit özgürlüktür" popüler girişimine 8 Mart 2026'da EVET
Nakit girişimi lehine iki çok önemli nokta
Adım Richard Koller, halihazırda emekliyim ve çok fazla siyasi deneyimim var ve bugün kendimi nakit parayı korumaya adadım.
Benim için gelecekte de toplumumuzda nakit parayı korumaya devam etmemiz çok ama çok önemli,
Çünkü nakit paradan yana olmamın iki temel nedeni var.
Bir kere krizde nakde ihtiyacımız var.
Kriz dayanıklılığı için çok ama çok önemlidir.
Nakit para olmadan, İsviçre'de altı ya da sekiz hafta boyunca internetsiz ve hatta elektriksiz hayatta kalamayız.
Ekonomi çökecek, özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler batacak ve gıda sorunları ve açlık yaşayacağız.
Bu bir görüş olabilir ve diğer görüş de anonimliktir.
Gelecekte devlet tarafından izlenmeden, geçmişte satın almış olabileceğimiz ve gelecekte sorgulanabilecek ürünler için
cezalandırılmadan ürün satın alabilmemiz çok ama çok önemli.
Bu gibi şeyler toplumumuzda olmamalı ve benim için bu nakit girişimini başlatmamın iki ana nedeni bunlar.
8 Mart'ta nakit para konusunda federal bir oylama yapılacak.
Nakit para siyaset tarafından korunuyor mu? Yoksa nakit para politikacılar tarafından ihmal mi ediliyor ve korumasız
mı kalacak ve muhtemelen Norveç veya İsveç'te olduğu gibi gelecekte bir noktada yerinden edilip yok mu olacak?
Federal hükümet nakit paranın her yerde kullanılabilmesini sağlamalıdır!
Halk girişiminin amacı, politikacıların - yani Konfederasyonun - İsviçre'de her zaman yeterli
miktarda banknot ve madeni para bulunmasını sağlamaktır,
Böylece İsveç ve Norveç'te olduğu gibi İsviçre'de de bu paralar yok olmayacak, ancak halk
her zaman bu paralarla ödeme yapabilecektir,
toplu taşıma araçlarında banknot ve madeni para kullanılıyor, bu da İsviçre'de nakit paranın yerini almadığı anlamına geliyor.
Halk girişiminin formüle edilmesinin amacı da buydu: Konfederasyon, dolaşımda her zaman
yeterli miktarda banknot bulunmasını sağlar.
Nakit olmadan anonimlik ve krizlere karşı dayanıklılık olmaz!
Yani nakit çok önemli bir şeydir. İnsanlara özgür olma, anonim olarak ödeme yapma ve takip edilemez olma fırsatı verir.
Ancak krizler nedeniyle de çok önemlidir - İsviçre Ulusal Bankası'nın deyimiyle krize dayanıklılık adına.
Kriz, teknolojinin mevcut olmayabileceği bir andır.
Elektriğimiz yok, internetimiz yok ve böyle durumlarda nüfusun ve ekonominin varlığını
sürdürebilmesi gerekiyor ve bu da ancak nakit para ile mümkün.
Nakit para kaybolursa yıkıcı sonuçları olur!
İsviçre, artık nakit paranın olmadığı İsveç ya da Norveç gibi bir ülke haline gelirse, bunun ne tür
durumlara yol açacağını bu ülkelerden görebiliriz.
İsveç ve Norveç'te bir saldırgan bugün elektrik altyapısını ya da internet altyapısını felç edebilir ve
ülke dört ila altı hafta içinde kaosa sürüklenebilir.
İki ülke de şimdi bunun farkına vardı ve bu nedenle nakdi yeniden inşa etmeye çalışıyor.
Bu o kadar kolay değil, çünkü bir yanda fonlar, diğer yanda da nüfus içinde para kalmadı
İnsanların güven içinde yaşamaya devam edebilmeleri ve bir kriz durumunda nakit paraya sahip
olabilmeleri için bu tedbirler elbette şimdi de alınmalıdır.
Nakit olmadan mülk edinme yok!
Dolayısıyla, çok az kişinin farkına vardığı bir fark, nakit paranın mülk olduğu ve benim de mülküm olduğudur.
Eğer elimde nakit para varsa, o zaman bu benim malımdır.
Eğer cep telefonum aracılığıyla sadece nakit paraya ya da cep telefonum aracılığıyla paraya erişebiliyorsam,
o zaman bu sadece malıma erişimdir. Mülkiyet değildir.
Elektrik veya internet eksikliği nedeniyle her an kesintiye uğrayabilir.
Artık özgür değilim ve artık alışveriş yapamıyorum, artık hareket edemiyorum, artık parama erişimim yok.
Bu nedenle, böyle bir durumda yiyecek ve ürünlerimizi almaya devam edebilmemiz için cebimizde ya da evimizde
her zaman bir miktar nakit para bulundurmamız önemlidir.
Burada bu garanti değil. Yani daha fazla nakit yoksa, bu sorunu yaşarız.
Nakit paranın ortadan kaybolması kötü niyetle kontrol ediliyor!
Nakit paranın aslında durumun ya da hayatın nasıl geliştiğine bağlı olarak ortadan kalkacağını
düşünmek insanların sahip olduğu bir yanılsamadır.
Nakit, kalkınma nedeniyle ortadan kalkmıyor.
Nakit paranın kaldırılması siyasi açıdan arzu edilen bir durumdur.
En azından 2014 yılında "Better Than Cash Alliance" kurulduğundan bu yana, dünya çapında nakit paranın
yerini almak üzere BM'ye yakın bir örgüt kurulmuştur
ve her yerde dijital ödeme yöntemi.
Nakit para, sadece politika tarafından yasaklandığı için ortadan kalkmayacaktır.
Nakit ortadan kalkıyor çünkü ona alışıyoruz, çünkü bize her yerde nakit kullanma fırsatı veriliyor
- ya da daha doğrusu bundan mahrum bırakılıyoruz.
Yol budur ve öylece yok olmaz.
Nakit paranın bastırılmasının arkasında küresel hedefler var!
Nakit parayı korumak isteyen pek çok kişi doğal olarak nakit paranın bastırılmasının ardında küresel bir amaç da görmektedir.
İnsanları kontrol etmek ancak para olmadan mümkündür.
Nakit paramız olduğu sürece anonimiz, biraz da özerkiz.
İstediğimiz gibi hareket edebiliriz. Eğer daha fazla nakit olmasaydı, elbette toplumları kontrol etmek daha kolay olurdu.
Nakit yer değiştirmesinde ikinci bir nokta daha vardır.
Elbette nakit, BlackRock gibi büyük banka ve yatırım şirketlerinin negatif faiz oranlarını ya da kötü
durumları telafi etmelerine ve şu anda talep edilemeyen vergileri talep etmelerine de yardımcı oluyor.
Çünkü nakit artık orada değilse, negatif faiz oranları basitçe düşürülebilir ve bu pratik bir kamulaştırma olur,
Çünkü artık bankadan para alamazsak, bu negatif faiz oranları daha da kırmızıya doğru uzatılabilir.
Bu, on ya da on beş yıl içinde yüzde on negatif faiz oranlarına bakabileceğimiz ve o zaman paramız
varsa, her yıl yüzde on açık vereceğimiz anlamına gelir.
Tüm mekanizmanın bir başka noktası daha var.
Eğer artık nakit paramız yoksa, o zaman elbette toplumu öyle bir şekilde kontrol etmek de mümkündür ki, eğer parayı üç ay içinde
kullanmadıysanız, o zaman değerini kaybedecektir diyebiliriz.
Bu, şirketleri para harcamaya ve sonrasında tekrar çalışmaya yönlendirmek için kullanılabilir.
Bu da elbette büyük şirketlerin, karmaşık uluslararası grupların, satışlarının bu şekilde kontrol edilip
edilemeyeceğini görmek isteyecekleri bir olasılık olacaktır.
Karşı teklif işe yaramaz ve bu nedenle reddedilmelidir!
Karşı teklif, Ulusal Banka'nın yeterli para sağlamasından bahsediyor.
Ancak Merkez Bankası'nın paranın piyasada kullanılabilmesini sağlamasının hiçbir yolu yoktur.
Merkez Bankası sadece bankaların talep ettiği miktarda para sağlar.
Ulusal Banka, nakit paranın hala çekilebilmesi için ATM talep etme seçeneğine sahip değildir.
ATM'ler, insanların toplu taşıma araçlarında, Noel pazarında ve diğer her yerde yeniden
nakit para ile ödeme yapmasına yol açacaktır.
Merkez Bankası bunu belirleyemez.
Dolayısıyla karşı önerinin halk girişimiyle hiçbir ilgisi yoktur. Karşı önerinin hiçbir etkisi yoktur.
Bu nedenle karşı öneriyi kabul etmedik ve halk inisiyatifinin kabul edilmesi gerektiği konusunda ısrar etmeye
devam ediyoruz çünkü halk inisiyatifi siyasetçileri bağlar ve siyasetçiler de harekete geçebilir.
Toplu taşıma araçlarında nakit ödeme yapmaya devam edebileceğinizi belirleyebilir.
İsviçre'de şu kadar sayıda ATM bulunması gerektiğini belirleyebilir.
Noel pazarında her yerde nakit para ile ödeme yapmaya devam edebileceğimizi belirleyebilir.
Popüler girişimden en büyük farkı budur.
Biz politikacıları zorluyoruz, karşı öneri ise İsviçre Merkez Bankası'nı bugün zaten yapmakta olduğu şeyi yapmaya
zorluyor ve sadece yasal zemini anayasal düzeye yükseltiyor.
Ama bu değişmez.
İşte bu nedenle halk girişimi kesinlikle lehte oy kullanmalıdır.
Halk girişimini karşı öneriden ayıran ikinci bir nokta daha var.
İkinci nokta ise popüler inisiyatifte İsviçre para biriminin İsviçre frangı olduğundan bahsediliyor olması.
Karşı öneri İsviçre para biriminin frank olduğundan bahsediyor. Ve bu yanlıştır.
ISO standardı 4217, İsviçre para biriminin İsviçre frangı olduğunu belirtir.
Ve Federal Konsey'in anayasada İsviçre Frangı'ndan Frank'a geçişte elbette bir amacı olabilir
- kötülüğün haydutluk olduğunu düşünen herkes
- Ancak bu, kendisine e-frankı İsviçre para birimi olarak yasaya koyma yetkisi verecektir.
Bu da halkın ve kantonların artık bu konuda karar vermesine izin verilmeyeceği anlamına gelir, çünkü isteğe bağlı bir
referandumla sadece halk kabul ya da ret kararı verebilir.
Dijital nakit işlevi yerine "Notlar ve madeni paralar"!
Popüler girişimde banknotlar ve madeni paralar hakkında konuşuyoruz.
Neden nakitten değil?
Nakit, bu kadar net bir şekilde tanımlanabilecek kesin bir terim değildir, çünkü nakit aynı zamanda
tamamen dijital olarak gerçekleşebilecek bir şeydir.
Ve aşağıdaki sebepten dolayı.
Gördüğünüz gibi, AB'deki ve bu nakit bastırma kurumlarındaki avukatlar, cep telefonumda bir miktar varsa - erişimde olsa bile,
burada bir miktar görebiliyorum - ve bunu TWINT ile başka bir cep telefonuna aktarırsam,
bunun bir nakit ödeme olduğunu keşfettiler.
Ve bu nakit ödeme, avukatların bunun aslında nakit gibi olduğunu söylemesine yol açacaktır.
Bir mal sahibinden diğerine geçmiştir ve bu nedenle bir kredi değildir.
Yani gelecekte cep telefonunuzdaki dijital paranın nakit olduğunu da söyleyebilirsiniz.
- Bunu söyleyemezsin. Oldukça basit: burada her şey açık, burada notlarım var ve burada da bozuk paralarım var
- ve bu anayasada açıkça tanımlanmıştır ve anayasanın net bilgilere, anayasada yer alan net terimlere ihtiyacı vardır.
Bu da karşı önerinin bir noktasıdır. Temiz değil, belirsiz.
Popüler girişimimiz çok açık bir şekilde formüle edilmiştir ve banknot ve madeni paralara atıfta bulunmaktadır çünkü
banknot ve madeni paraları korumak istiyoruz, gelecekte yasal olarak bu şekilde tanımlanmış bir dijital nakit işlevi değil.
Her hane için gizli bilgiler içeren oylama gazetesine sponsor olun!
Halk girişiminin önemli bir noktası, 8 Mart'taki oylama, bir yandan banknot ve madeni paralarla bir halk girişimi için,
diğer yandan da bir karşı öneri için oy kullanabilmemizdir.
Banknotlar ve madeni paralarla ilgili girişim çok açık ve karşı öneri biraz zor veya bulanık ya da o kadar net değil.
Ve insanların bunun farkına varması için, farklılıkların açıkça anlatıldığı bir gazete yazdık.
Bu gazetenin her eve girebilmesi için www.flyer-ueberall.ch adresine yerleştirdik.
Her bir belediyenin posta kutularına yerleştirilebilir.
Herkesin 8 Mart'ta neyi oylayacağını net bir şekilde görebilmesi için lütfen bu konuda bize destek olun.
Çok teşekkür ederim.
Nakit para ortadan kalktığında ilk zararı ekmek kuyruğundaki insanlar görür!
Peki, İsviçre'de nakit para kaybolursa, ilk kim zarar görür?
Tabii ki ilk önce en yoksullar acı çekiyor.
Bunu toplu taşımaya karşı yaptığım şikayetlerde de görüyoruz.
Toplu taşıma araçları artık nakit kabul etmediğinde bundan kim zarar görür?
Bunlar her gün üç, beş ya da belki sekiz frankın biraz altında bir parayla hayatlarını sürdürmek zorunda olan insanlar.
Otobüse biniyorsunuz, ödeme yapamıyorsunuz, artık nakit bilet makineleri yok.
Ve bunlar hayatımızdan dışladığımız insanlardır.
Bu hiç adil değil, hiç adil değil.
Bu insanların da toplu taşıma hakkı vardır.
Bu insanların WC'lerde nakit ödeme yapma hakları var - çünkü kredi kartı alamıyorlar, çünkü paraları yok ya da
gözden düşmüşler ve bir hesapları yok, çünkü akıllı telefon işlevlerine sahip bir cep telefonu alamıyorlar.
Bunu görmemiz çok ama çok önemli.
Ekmek sınırında yaşamak zorunda olan bir milyon insanımız var.
Ve sadece AHV'de yaşayan çok sayıda yaşlı insanımız var.
Ve bu insanlar ön ödemeli bir kart alıp üzerine 20 veya 50 frank bloke edemezler.
Günlük kullanabildikleri her frankla yaşıyorlar.
Ve bu insanların toplumun dışına itilmemesi, toplumumuza katılmaya devam edebilmeleri önemlidir.
Nakit tutmak, nakit ile ödeme yapmak demektir!
Bu nedenle nakit paramızı elimizde tutmaya devam etmemiz çok ama çok önemlidir.
Ancak bunun için halkın da biraz kararlı olması gerekiyor, çünkü alışveriş merkezlerinde, benzin istasyonlarında ve diğer
her yerde yazar kasaların ortadan kalkmaması için - miktarlar küçük olsa da - yine nakitle daha fazla ödeme yapmalıyız.
Çünkü artık kimse nakit para ile ödeme yapmazsa, yazar kasaların kaldırılacağı ve dolayısıyla nakit
paranın da yerinden edileceği zamanın mantığıdır.
Eğer artık nakit paramız yoksa, bir noktada bu yer değiştirmeden zarar görme riskiyle karşı karşıya kalırız.
Banknot ve madeni paranızın olmaması, bir kriz anında hiçbir şey satın alamamanız anlamına gelir.
İşte bu yüzden herkesten evlerinde kişi başına 700 frank bulundurmalarını istiyorum, çünkü
elektriğimiz biterse bunu ödemek zorunda kalacağız,
Eğer artık internet yoksa - İran'da internetin kapatıldığını görüyoruz - o zaman ekonominin işlemeye devam edebilmesi
için evde hala parası olan insanlara ihtiyacımız var demektir.
O zaman komşunuza da bir şeyler verebilirsiniz, böylece artık evinde banknot ve bozuk parası olmayan komşunuz yine de
bir şeyler satın alabilir ve ekonomi var olmaya devam eder.
Bu çok ama çok önemli. Almanya'ya, Berlin'e bir göz atalım:
Elektrik dağıtım panosuna yapılan bir saldırı, bir mahalleyi beş gün boyunca elektriksiz bıraktı.
Kaos vardı, kısmen bir savaş atmosferiydi.
Mantıklı insanlar ve akıllı İsviçreliler olarak bunu önlemeli ve bu nedenle zaman zaman
alıştığımızdan daha fazla nakit ödemeliyiz.
Krizlerde hayatta kalmak için güvenli nakit!
8 Mart'ta EVET oyu verirseniz hiçbir şey kaybetmezsiniz, sadece kazanırsınız.
Bir şey kazandınız: Politikacılar parayı korumalıdır.
Ve eğer bir kriz anında nakit paraya ihtiyacımız olursa, yine siz kazanırsınız çünkü hayatta kalabilirsiniz.
Ve hiçbir şey kaybetmediniz, çünkü dijital parayla savaşmıyoruz.
Biz sadece, dijital ya da nakit ödeme yapma özgürlüğüne sahip olmaya devam etmenizi istiyoruz.
Bunu başarmak için de 8 Mart'ta "Nakit özgürlüktür" halk girişimine EVET oyu vermeliyiz.
Ve her ikisi için de EVET varsa, aşağıdaki kutuyu işaretlemeyi unutmayın - "İki EVET varsa, hangi
popüler girişimi tercih edersiniz?" yazdığında.
O zaman orijinaline oy verin, "Nakit özgürlüktür "e oy verin, oraya bir çarpı işareti koyun.
Çok teşekkür ederim. Kaybetmiyoruz, sadece kazanıyoruz.