赞成 2026 年 3 月 8 日 "现金就是自由 "的民众倡议
支持现金倡议的两个非常重要的观点
我叫理查德-科勒，已经退休，有丰富的政治经验，今天我致力于保护现金。
对我来说，我们今后要继续在社会中保护现金，这一点非常非常重要、
因为我赞成使用现金有两个主要原因。
其一，我们在危机中需要现金。
这对危机应变能力非常非常重要。。
没有现金，在瑞士，如果没有互联网，甚至没有电，我们将无法生存六周或八周。
经济将崩溃，尤其是中小型企业将倒闭，我们将面临粮食问题和饥饿。
这是一种观点，另一种观点也是匿名。
非常、非常重要的一点是，我们将来可以在不受国家监控的情况下购买产品，而不会因为过去购买的产品在将来出现问题而受到惩罚。
对我来说，这就是我发起这项现金倡议的两个主要原因。
因此，我们将在 3 月 8 日就现金问题进行联邦投票。
现金是否受到政治的保护？ 或者说，现金是否受到政治家的忽视，是否仍将不受保护，并有可能像挪威或瑞典那样，在未来的某个时候被取代和消失？
联邦政府必须确保现金可以随处使用！
这项民众倡议的目的是让政治家（即联邦）确保瑞士始终有足够的纸币和硬币可用、
这样，它们就不会像在瑞典和挪威那样在瑞士消失，而是人们可以随时用它们来支付、
这意味着在瑞士，现金并没有被取代。
这就是制定民众倡议的目的：联邦确保流通中始终有足够的纸币。
没有现金就没有匿名性，就没有危机中的应变能力！
所以，现金是非常重要的东西。它为人们提供了自由、匿名支付和不被追踪的机会。
但是，由于危机的存在，这一点也非常重要，瑞士国家银行称之为 "危机复原力"。
危机时刻，技术可能无法使用。
我们没有电，没有互联网，在这种情况下，人口和经济必须能够继续存在，而这只能通过现金来实现。
如果现金消失，后果不堪设想！
如果瑞士变得像瑞典或挪威那样，我们不再拥有现金，那么我们实际上可以从这些国家看到这会造成什么样的局面。
在瑞典和挪威，如果侵略者今天瘫痪了电力基础设施或互联网基础设施，那么该国将在四到六周内陷入混乱。
两国现在已经意识到这一点，因此正在努力重建现金。
没那么容易，因为一方面没有更多的资金，另一方面人口中也没有更多的钱了
当然，现在必须再次采取这些措施，以便人们能够继续安全地生活，并在危机情况下有现金可用。
没有现金就不能拥有！
所以，很少有人意识到的一个区别是，现金是财产，也是我的财产。
如果我手里有现金，那就是我的财产。
如果我只能通过手机获得现金或通过手机获得金钱，那么这只是获得我的财产。这不是占有。
由于缺乏电力或网络，它随时可能中断。
我不再自由，不能再购物，不能再走动，不能再动用我的钱。
因此，我们必须在口袋里或家里常备一些现金，以防万一，这样我们才能继续购买食品和产品。
这在这里是无法保证的。因此，如果没有更多的现金，我们就会遇到这个问题。
现金的消失受到恶意控制！
嗯，这有点让人产生错觉，以为现金真的会从形势或生活的发展中消失。
现金并没有因为发展而消失。
废除现金在政治上是可取的。
至少自 2014 年 "优于现金联盟 "成立以来，一个与联合国关系密切的组织已在此成立，以在全球范围内取代现金。
和数字支付方式无处不在。
现金不会因为政策的禁止而消失。
现金正在消失，因为我们已经习惯于使用现金，因为我们获得了--或者说被剥夺了--随处使用现金的机会。
这就是方法，它不会凭空消失。
压制现金背后有全球性的目标！
许多想要保护现金的人自然也看到了压制现金背后的全球目标。
没有现金，就无法控制他人。
只要我们有现金，我们就是匿名的，我们也有点自主。
我们想怎么动就怎么动。如果没有了现金，社会当然就容易控制了。
现金转移还有第二点。
当然，现金也可以帮助我们拥有的大银行和投资公司，如贝莱德，弥补负利率或糟糕的情况，还可以要求征收目前无法简单要求的税款。
因为如果现金不再存在，那么负利率可以简单地降低，这将是一种实际的征用、
因为如果我们无法再从银行获得资金，那么这些负利率就可以简单地进一步扩大到赤字。
这就意味着，在十年或十五年后，我们可能会看到 10%的负利率，如果那时我们还有钱，我们每年就会短缺 10%。
整个机制还有另一个要点。
如果我们不再有现金，那么当然也有可能以这样一种方式控制社会，即我们说，如果你在三个月内没有用完这笔钱，那么它就会失去价值。
你可以用它来引导公司花钱，然后再工作。
当然，如果能以这种方式控制其销售，大型企业、复杂的国际集团也希望看到这种可能性。
该反建议毫无用处，因此应予以驳回！
反建议谈到国家银行提供足够的资金。
但国家银行没有办法确保这些钱可以在市场上使用。
国家银行只提供银行所需的资金。
国家银行没有要求自动取款机，因此根本无法提取现金。
自动取款机将使人们在公共交通、圣诞市场和其他地方再次使用现金支付。
国家银行无法确定这一点。
因此，反建议与民众倡议无关。反建议没有任何作用。
这就是为什么我们不接受反建议，并继续坚持认为应接受民众倡议，因为民众倡议让政治家做出承诺，而政治家能够采取行动。
它可以确定您可以在公共交通上继续使用现金支付。
它可以确定瑞士必须有这样或那样数量的自动取款机。
她可以确定，我们可以在圣诞市场的任何地方继续用现金支付。
这就是与大众倡议的最大区别。
我们要求政界人士履行义务，反建议则要求瑞士国家银行履行其目前已经在做的事情，只是将法律依据提高到了宪法层面。
但它不会改变。
这就是为什么民众倡议一定要投赞成票的原因。
我们还有第二点可以将民众倡议与反建议区分开来。
第二点是，在大众倡议中，我们说瑞士货币是瑞士法郎。
反建议中提到瑞士货币是法郎。这是不对的。
ISO 标准 4217 规定，瑞士货币为瑞士法郎。
联邦委员会在宪法中将瑞士法郎改为法郎当然是有目的的。
- 认为邪恶的人都是流氓
- 但这将授权他将电子法郎作为瑞士货币纳入法律。
这就意味着人民和各州将不再被允许对此做出决定，因为在选择性全民公决中，只有人民才能决定是接受还是拒绝。
"纸币和硬币"，而不是数字现金功能！
在大众倡议中，我们谈论纸币和硬币。
为什么不是现金？
现金并不是一个可以定义得如此清楚的明确术语，因为现金也可以是纯数字的东西。
原因如下
你看，欧盟和这些现金抑制机构的律师们发现，如果我的手机上有一笔金额--即使是访问量，我在这里也能看到一笔金额--并通过 TWINT 转到另一部手机上，那么这就是现金支付。
而这种现金支付会导致律师说它实际上就像现金一样。
它已从一个所有者转移到另一个所有者，因此不是贷款。
因此，将来你也可以说手机上的数字货币就是现金。
- 你不能这么说。很简单：这里很清楚，这里我有笔记，这里我也有硬币
- 这一点在宪法中有明确规定，而宪法需要明确的信息和明确的术语。
这也是反建议的一个要点。不干净，不清楚。
我们的大众倡议制定得非常明确，谈论的是纸币和硬币，因为我们希望保护纸币和硬币，而 不是将来可能出现的数字现金功能，因为数字现金功能在法律上已经被定义为纸币和硬币。
赞助投票报纸，为每家每户隐瞒事实！
全民倡议，即 3 月 8 日投票的一个重要意义在于，我们一方面可以投票支持纸币和硬币的全民倡议，另一方面也可以投票支持反建议。
纸币和硬币的倡议非常明确，而反建议则有点棘手，或模糊不清，或不太明确。
为了让人们认识到这一点，我们编写了一份报纸，清楚地描述了这些差异。
为了让每家每户都能得到这份报纸的赞助，我们将这份报纸放在了 www.flyer-ueberall.ch 上。
它可以放在各个市政当局的信箱中。
请支持我们的工作，以便每个人都能清楚地了解他们将在 3 月 8 日投票的内容。
非常感谢。
当现金消失时，生活在温饱线上的人们首当其冲！
那么，如果瑞士的现金消失了，谁先受害？
当然，最贫穷的人首先受害。
我们从我对公共交通的投诉中也可以看到这一点。
公共交通不再接受现金，谁会受害？
这些人每天只能靠 3 法郎、5 法郎或者 8 法郎以下的生活费度日。
你上了公共汽车，却付不了钱，因为已经没有现金售票机了。
而这些人正是被我们排除在生活之外的人。
这根本不公平，不公平。
这些人也有权乘坐公共交通工具。
这些人有权在 WC 中使用现金支付--因为他们无法办理信用卡，因为他们没有钱，或者因为他们掉进了陷阱而没有账户，因为他们买不起具有智能手机功能的手机。
让我们看到这一点非常非常重要。
我们有一百万人生活在温饱线上。
而我们有很多老人只生活在 AHV 上。
这些人不可能买一张预付卡，然后在上面存 20 或 50 法郎。
他们靠每天使用的每一法郎生活。
重要的是，这些人不会被挤出社会，他们可以继续参与我们的社会。
持有现金意味着用现金支付！
因此，我们继续持有现金是非常非常重要的。
但是，这也需要民众做出一些承诺，因为我们应该再次更多地使用现金支付--即使金额很小或其他什么的--这样收银机才不会在购物中心、 加油站和其他地方消失。
因为如果没有人再用现金支付，那么按照时代的逻辑，收银机就会被取消，从而现金也会被淘汰。
如果我们不再拥有现金，那么我们就有可能在某一时刻遭受这种流离失所之苦。
没有纸币和硬币就意味着在危机中无法购买任何东西。
这就是为什么我要求每个人家里每人准备 700 法郎，因为如果没电了，我们就得掏钱、
如果没有了互联网--我们在伊朗就看到了这种情况，那里的互联网被直接关闭了-- 如果我们不再拥有互联网，那么我们就需要家里还有钱的人，这样经济才能继续运转。
这样，你也可以给你的邻居一些东西，这样，家里不再有纸币和硬币的邻居仍然可以买东西，经济也就继续存在了。
这一点非常非常重要。让我们看看德国，看看柏林：
配电局遭到袭击，导致一个居民区停电五天。
当时一片混乱，部分地区弥漫着战争气氛。
作为一个理智的人和聪明的瑞士人，我们应该避免这种情况的发生，因此，我们应该时不时地支付比以往更多的现金。
确保现金在危机中生存！
如果您在 3 月 8 日投赞成票，您将一无所失，只会有所收获。
他们赢得了一件事政治家必须保护现金。
如果我们在危机中需要现金，你又赢了，因为你能生存下来。
你什么也没失去，因为我们不是在与数字货币作斗争。
我们只是希望您能继续自由决定是用数字支付还是现金支付。
为此，我们必须在 3 月 8 日对 "现金就是自由 "的民众倡议投赞成票。
如果两个选项都是 "是"，别忘了在下面的 "如果有两个选项都是'是'，您更倾向于哪一个受欢迎的倡议？"框中打勾。
然后投给原版，投给 "现金就是自由"，在那里画个十字。
非常感谢我们没有输，我们只是赢了。