في كل عام تكثر التحذيرات من الإنفلونزا كمرض مميت، مصحوبة بالدعوة إلى أخذ اللقاح.
يتم ذلك عن طريق حملات إعلانية ضخمة تحمل شعارات مثل: "استبق الإنفلونزا!"، "امنح الإنفلونزا البرد!"، "خذ التطعيم معنا!" إلخ.
عادةً ما تكون الإنفلونزا عادةً عدوى فيروسية تصيب الجهاز التنفسي العلوي وتظهر أعراضها مثل الزكام والسعال وبحة الصوت والتهاب الحلق
والصداع وألم الأطراف والإرهاق والحمى وأحياناً فقدان حاسة التذوق.
يُشير الخبراء إلى هذه الأمراض باسم "العدوى الشبيهة بالإنفلونزا" أو "نزلات البرد" ويمكن أن تسببها 200 فيروس مختلف على
الأقل من عائلات فيروسية مختلفة، وأكثرها شيوعًا فيروسات الأنف وفيروسات كورونا والفيروسات الغدية والفيروسات المعوية.
وبالطبع فإن "تطعيم الإنفلونزا" غير فعال ضد هذا العدد الكبير من مسببات الأمراض، كما يمكنك أن تقرأ على الموقع الإلكتروني
"infektionsschutz.de" على سبيل المثال، حيث من المفترض أن يكون فعالاً فقط ضد فيروس الإنفلونزا، الذي
يؤدي إلى شكل خاص نادر من الإنفلونزا، إذا جاز التعبير.
ومع ذلك، يعتقد الكثير من الناس خطأً أن لقاح الإنفلونزا يحمي من جميع الأمراض الشبيهة بالإنفلونزا.
ولكن هل لقاح الإنفلونزا فعال على الأقل ضد الأمراض والوفيات الناجمة عن الإنفلونزا الحقيقية؟
حتى هذا أمر مشكوك فيه للغاية.
يذكر معهد RKI رسميًا أن لقاح الإنفلونزا فعال بنسبة 40% تقريبًا.
هام: نسبة 40% ليست النسبة المطلقة، بل هي فقط "تقليل المخاطر" النسبية.
إذا كان معدل إصابة 10 أشخاص من أصل 100 شخص بالأنفلونزا في فصل الشتاء، فإن 6 أشخاص فقط سيصابون بالمرض
نتيجة التطعيم و4 أشخاص من أصل 100 شخص لن يصابوا بالمرض.
في ظل هذه الظروف، سيكون التخفيض المطلق للمخاطر عندئذٍ 4% فقط.
ولكن حتى الفعالية النسبية "40%" مشكوك فيها.
في وقت مبكر من عام 2006، نشرت صحيفة "دي فيلت" عنوانًا رئيسيًا: "دليل جديد: لقاح الإنفلونزا غير فعال".
"ليس للتطعيم ضد الإنفلونزا أي تأثير أو يكاد يكون معدوم التأثير، على الأقل لا يمكن العثور على أي
دراسة موثوقة في جميع أنحاء العالم تثبت عكس ذلك.
إن حقيقة أن الحقن يمكن أن يحمي كبار السن الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا على وجه الخصوص أمر لا يمكن الدفاع عنه علميًا".
وفقًا لدراسة جديدة واسعة النطاق أجرتها عيادة كليفلاند كلينيك الشهيرة (الولايات المتحدة الأمريكية)، لم يكن
التطعيم ضد الإنفلونزا "غير فعال" في موسم 2024/25 فحسب، بل أظهر فعالية سلبية بنسبة ناقص 33%.
لذا، لم يقتصر الأمر على أن التطعيم لم يوفر أي حماية ضد الإنفلونزا فحسب، بل إن الأشخاص الذين تلقوا التطعيم
أصيبوا بالمرض أكثر من الأشخاص الذين لم يتلقوا التطعيم.
تقول الدراسة: "كان خطر الإصابة بالإنفلونزا أعلى بكثير لدى الأشخاص الذين تم تطعيمهم مقارنة بالأشخاص
الذين لم يتم تطعيمهم عندما كان نشاط الإنفلونزا مرتفعًا".
تم فحص أكثر من 53,000 موظف في نظام كليفلاند كلينيك (الولايات المتحدة الأمريكية)، تم تطعيم 82% منهم.
لا يزال الطب التقليدي يتجاهل على نطاق واسع هذه الحقيقة، وهي أن التطعيم ضد الإنفلونزا لا يمكن أن
يجعل الشخص الذي تم تطعيمه أكثر صحة بل أكثر مرضاً.
ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن هذا يمكن أن يحدث مرارًا وتكرارًا، على سبيل المثال، يمكن أن تصاب بالمرض بعد التطعيم
بمعنى الآثار الجانبية للتطعيم أو الأضرار الصحية بعد التطعيم.
تم إنشاء موقع Vetopedia الإلكتروني للمساعدة في زيادة الوعي بالآثار الصحية الضارة بعد التطعيم!
تحت الكلمة الرئيسية "إصابات اللقاح"، يمكن لأي شخص أصيب بسبب التطعيم أن يدخل تجربته الشخصية أو قصة أحد معارفه.
كما يتم جمع الدراسات العلمية حول موضوع أضرار اللقاح بعد التطعيم هناك.
تم بالفعل إدراج أكثر من 800 دراسة ومقال متخصص في موضوع أضرار اللقاح تحت عنوان "دراسات وحقائق".
ساعد في نشر "أضرار لقاح فيتوبيديا" ومرر هذه المعلومات إلى طبيب العائلة الذي يرغب في تشجيعك على أخذ لقاح الإنفلونزا.
لسوء الحظ، لا يمكننا أن نأمل في دعم صناعة الأدوية في هذه المسألة المتعلقة بأضرار اللقاح بعد التطعيم ضد الإنفلونزا.
لأن لقاح الإنفلونزا له تأثير إيجابي على محافظ شركات الأدوية في كل موسم.
في عام 2023، كسبت صناعة الأدوية الألمانية حوالي 49,000 يورو من لتر واحد من لقاح الإنفلونزا.
تقرير موقع Vetopedia.org تحت عنوان أزمة-حظر الربح-الأزمة.
لهذا السبب، يتم إخفاء نتائج الدراسات مثل تلك التي أجرتها عيادة كليفلاند كلينيك الشهيرة من قبل وسائل
الإعلام التي تعتمد على الأدوية أو المجلات الطبية.
لهذا السبب هناك حاجة إلى Kla.TV. انشروا الخبر عن هذا البرنامج
انشر تقارير Kla.TV غير الخاضعة للرقابة في جميع أنحاء العالم!