Katru gadu tiek izteikti brīdinājumi par gripu kā nāvējošu slimību un aicinājumi vakcinēties.
Tas tiek darīts, izmantojot milzīgas reklāmas kampaņas ar tādiem saukļiem kā: "Aizsteidziet gripu!",
"Novērsiet gripu!", "Vakcinējieties kopā ar mums!" utt.
Laicīgi runājot, gripa parasti ir augšējo elpceļu vīrusu infekcija, kas izpaužas ar tādiem simptomiem kā
saaukstēšanās, klepus, iesnas, kakla sāpes, galvassāpes, ekstremitāšu sāpes, nogurums, drudzis un dažreiz garšas zudums.
Eksperti šādas slimības dēvē par "gripai līdzīgām infekcijām" vai "saaukstēšanos", un tās var izraisīt vismaz 200
dažādi vīrusi no dažādām vīrusu ģimenēm, visbiežāk rinovīrusi, koronavīrusi, adenovīrusi un enterovīrusi.
"Gripas vakcinācija", protams, ir neefektīva pret šo patogēnu daudzveidību, kā var izlasīt, piemēram, tīmekļa vietnē
"infektionsschutz.de", jo tai esot jābūt efektīvai tikai pret gripas vīrusu, kas izraisa, tā teikt, retu īpašu gripas formu.
Tomēr daudzi cilvēki kļūdaini domā, ka vakcinācija pret gripu aizsargā pret visām gripai līdzīgām slimībām.
Bet vai vakcinācija pret gripu ir vismaz efektīva pret slimībām un nāves gadījumiem, ko izraisa īsta gripa?
Pat tas ir ļoti apšaubāms.
RKI oficiāli norāda, ka vakcinācija pret gripu ir aptuveni 40 % efektīva.
Svarīgi: 40 % nav absolūtais, bet tikai relatīvais "riska samazinājums".
Ja ziemā ar gripu saslimtu vidēji 10 no 100 cilvēkiem, vakcinācijas rezultātā saslimtu tikai
6 cilvēki, bet 4 no 100 cilvēkiem nesaslimtu.
Šādos apstākļos absolūtais riska samazinājums būtu tikai 4 %.
Bet pat relatīvā "40 %" efektivitāte ir apšaubāma.
Jau 2006. gadā laikrakstā "Die Welt" parādījās virsraksts: "Jauni pierādījumi: pretgripas injekcija nav efektīva".
"Vakcinācijai pret gripu nav vai gandrīz nav ietekmes, vismaz pasaulē nav atrodams
neviens ticams pētījums, kas pierādītu pretējo.
Tas, ka injekcija varētu aizsargāt īpaši vecākus cilvēkus, kas vecāki par 65 gadiem, ir zinātniski nepamatots."
Atbilstoši jaunam plaša mēroga pētījumam, ko veikusi slavenā Klīvlendas klīnika (ASV), vakcinācija pret gripu
2024/25. gada sezonā bija ne tikai "neefektīva", bet pat ar negatīvu efektivitāti - mīnus 33%.
Tādējādi vakcinācija ne tikai nenodrošināja aizsardzību pret gripu, bet vakcinētie
cilvēki patiesībā saslima biežāk nekā nevakcinētie.
"Gripas risks bija ievērojami lielāks vakcinētiem cilvēkiem nekā nevakcinētiem, kad
gripas aktivitāte bija augsta," teikts pētījumā.
Tika pārbaudīti vairāk nekā 53 000 Klīvlendas klīnikas sistēmas (ASV) darbinieku, no kuriem 82 % bija vakcinēti.
Tradicionālā medicīna joprojām plaši ignorē šo faktu, ka vakcinācija pret gripu nepadara
vakcinēto cilvēku veselīgāku, bet gan slimāku.
Tomēr fakts ir tāds, ka tas var atkārtoties, piemēram, ka pēc vakcinācijas var saslimt vakcinācijas
blakusslimības vai veselības bojājumi pēc vakcinācijas.
Vetopedia tīmekļa vietne tika izveidota, lai palīdzētu palielināt informētību par negatīvo ietekmi uz veselību pēc vakcinācijas!
Zem atslēgvārda "Vakcīnu traumas" ikviens, kurš ir cietis no vakcinācijas, var ievadīt
savu personīgo pieredzi vai kāda paziņas stāstu.
Tur ir apkopoti arī zinātniski pētījumi par vakcīnu kaitējumu pēc vakcinācijas.
Sadaļā "Pētījumi un fakti" jau ir uzskaitīti vairāk nekā 800 pētījumi un speciālistu raksti par vakcīnu kaitējumu.
Palīdziet popularizēt "Vetopēdijas vakcīnas kaitējumu" un nododiet šo informāciju savam ģimenes
ārstam, kurš vēlas jūs mudināt vakcinēties pret gripu.
Diemžēl mēs nevaram cerēt uz farmācijas nozares atbalstu šajā jautājumā par vakcīnas bojājumiem pēc vakcinācijas pret gripu.
Jo vakcinācija pret gripu katru sezonu pozitīvi ietekmē farmācijas uzņēmumu maciņus.
2023. gadā Vācijas farmācijas nozare no viena litra gripas vakcīnas nopelnīja aptuveni 49 000 eiro.
Vetopedia.org ziņo zem virsraksta Crisis-Profit-Ban.
Šī iemesla dēļ arī no farmācijas atkarīgie mediji vai medicīnas žurnāli slēpj pētījumu
rezultātus, piemēram, no slavenās Klīvlendas klīnikas.
Tāpēc ir vajadzīga Kla.TV. Izplatiet informāciju par šo programmu.
Izplatiet Kla.TV necenzēto reportāžu visā pasaulē!