[Charles Darwin (1809-1882) tüm zamanların en büyük doğa bilimcilerinden biri olarak kabul edilir.
Türlerin kökeni üzerine yaptığı araştırmalar, evrim teorisinin temeli olarak kabul edilmektedir.
Dünya çapında bilinmekte ve birçok ülkede okullarda ve üniversitelerde öğretilmektedir.
Kendi döneminde Darwin'in çalışmaları, ilahi yaratılış inancından materyalist dünya
görüşüne doğru bir dönüm noktasını temsil ediyordu.
Günümüzde evrim teorisi, tüm yaşamın karmaşıklığının eksiksiz bir açıklaması olarak kabul edilmektedir.
Canlı organizmaların çevrelerine uyum sağlayarak birçok nesil boyunca değişebileceğini ve
yeni türlerin ortaya çıkabileceğini ifade eder.
Kamuoyu, medya ve bilimsel habercilik yoluyla Darwinizmi desteklemeye sürekli teşvik edilmektedir.
Dünyadaki her bilim insanının bu teoriye inandığı propagandası yapılmaktadır.
"Darwinci dünya görüşü" pek çok insanın zihninde sağlam bir şekilde yer etmiştir.
biologie-lernprogramme.de web sitesinde "evrim teorisi" terimi hakkında aşağıdakileri okuyabilirsiniz:
"Günlük dilde "teori" terimi oldukça belirsiz bir ifadeye işaret eder; bilimde ise bu daha çok "hipotez" terimine karşılık gelir.
Bilimde ise bir "teori", neredeyse bir "doğa kanunu" gibi, pek çok bulgu tarafından desteklenmektedir.
Dolayısıyla evrimsel "teori" hakkında konuştuğumuzda, aslında çok iyi kanıtları vurguluyoruz!"
Peki bu iyi kanıt neye benziyor?
Bilim camiasında gerçekten bir fikir birliği var mı yoksa bu konu da diğerleri gibi eleştirel muhalif
seslerin bastırılmasıyla mı karakterize ediliyor?
Dünyadaki tüm bilim insanları evrim teorisine inanmaktadır - en azından ABD'deki PBS TV
kanalı zinciri 2001 yılında böyle iddia etmiştir.
Bu durum kamuoyunda güçlü bir tepkiye yol açtı.
Discovery Institute adlı düşünce kuruluşunun başkanı Bruce Chapman, film yapımcılarını evrim teorisini
sorgulayan tüm bilim insanlarını "damgalamakla" suçladı.
"İnsanların bugün Darwin'in teorisine yönelik tek eleştirinin köktendinci dincilerden geldiğine inanmalarını istiyorlar."
Direktör Yardımcısı John West, Darwinistlerin muhalif görüşleri bastırmak ve tartışmayı önlemek için medyayı,
siyaseti ve mahkemeleri kasıtlı olarak etkilediklerini kınadı.
Bu baskının insanları sadece daha şüpheci hale getirdiğine inanıyor.
Enstitü daha sonra farklı düşünen bilim insanlarının isimlerini içeren bir liste yayınladı.
Hepsi de Darwin'in teorisinden şüphe duyduklarını kamuoyuna açıklamak için imza atma cesaretini gösterdiler.
Listede Amerikan Bilimler Akademisi, Rus, Polonya ve Çek akademilerinin yanı sıra Yale, Princeton,
Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA ve diğerleri gibi tanınmış üniversitelerin üyeleri yer alıyor.
İmzacıların hepsi kendi konularında doktora derecesine sahiptir. Bu oldukça geniş bir mutabakattır.
[Konuşmacı 2: "Darwinistler, hiçbir ciddi bilim adamının bu teoriden şüphe duymadığını iddia etmekten asla vazgeçmezler.
Discovery Institute'den Dr. John G. West, "Burada evrim teorisi hakkındaki kuşkularını
kamuoyuna açıklamaya hazır 500 bilim insanı var" dedi.
"Darwinistlerin mahkemeleri, medyayı ve akademik kurumları muhalefeti bastırmak ve tartışmayı boğmak için kullanma çabaları,
aslında yalnızca daha fazla muhalefete yol açacak ve daha fazla bilim insanının evrimi
eleştirenler listesine katılmasına ilham verecektir."
Darwin muhaliflerinin listesi aşağıdaki ifadeyle başlamaktadır:
"Yaşamın karmaşıklığından rastgele mutasyonların ve doğal seçilimin sorumlu olmasının
mümkün olduğu iddiasına şüpheyle yaklaşıyoruz.
Darwin'in teorisine ilişkin kanıtlar dikkatle incelenmelidir."
Bugün bu listede 1000'den fazla bilim insanı yer almaktadır.
İddialar konusunda şüpheciyim.
Şüpheciyim. Şüpheciyim. Ben şüpheciyim. Biz şüpheciyiz.
Giderek daha fazla bilim insanı Darwin teorisini sorguluyor.
Yaşamın karmaşıklığından rastgele mutasyon ve doğal seçilimin sorumlu olabileceği iddialarına şüpheyle yaklaşıyoruz.
Dünya çapında 1000'den fazla doktoralı bilim insanı listeyi imzaladı.
Şüpheciyim. Şüpheciyim. Ben şüpheciyim.
Yaşamın karmaşıklığından rastgele mutasyonların ve doğal seçilimin sorumlu olmasının
mümkün olduğu iddialarına şüpheyle yaklaşıyorum.
Darwin teorisinin dikkatli bir şekilde incelenmesi teşvik edilmelidir."
Darwin, teorisindeki birçok boşluğun daha sonraki nesiller tarafından ilgili keşifler yoluyla doldurulacağını varsaymıştır.
Buna karşılık, çeşitli disiplinlerden bilim insanları defalarca onun "doğal seçilim yoluyla evrim"
teorisinin çökmeye devam etmesine yol açan keşifler yapmıştır.
Aşağıda ana akım basının henüz yayınlamadığı bazı muhalif sesleri duyacaksınız.
Avustralyalı moleküler biyolog Michael Denton "Evrim: Krizdeki Teori" adlı kitabında şöyle yazmıştır
"Darwin hiçbir yerde doğada gerçekten evrimsel değişime neden olan tek bir gerçek doğal seçilim vakası gösterememiştir."
"Karl Curns ve Heribert-Nilsson gibi genetiğin öncüleri, seçilimin kendi başına yeni bir şey yaratamayacağını defalarca
belirtmişlerdir. Bu sadece bir şeyleri ayıklayan bir elektir.
Tıpkı bir eleğin yeni çay yaprakları yaratmaması gibi, seçilim de yeni formlar ya da yeni türler yaratmaz.
Sadece mevcut olanları eleyebilir, ancak yeni formlar ve türler yaratamaz.
"Darwin'in kitabında sunduğu şey düşünce olasılıklarıydı: Nasıl bir şey olabilirdi?
Bu dünya üzerindeki organizmalar nasıl gelişmiş olabilir?
Ancak ne o ne Darwinistler ne de neo-Darwinistler bugün bu ifadeyi deneysel olarak doğrulayamamaktadır."
Arkeolog ve biyologların yanı sıra bazı matematikçiler de evrim teorisini sorgulamıştır.
Manhattan Projesi'nin mühendislerinden Stanislaw Ulam, matematiksel açıdan bakıldığında DNA'nın
büyük miktarda yaşam bilgisi içerdiğini söyledi.
Doğa, Darwin'in teorisinin öne sürdüğü gibi, bu tür bilgileri üretmek için rastgele süreçlere güvenemez.
Amerikalı moleküler biyolog Douglas Axe da bu bağlamda hesaplamalar yapmış ve aynı sonuca varmıştır:
Rastgele mutasyonlar yoluyla normal bir protein molekülü yaratmak için 10 trilyon dünya gerekir. Bu açıkça imkansızdır.
"Evrimsel sistemde şans oldukça güçlü bir rol oynar çünkü rastgele mutasyonların, rastgele
değişikliklerin bir kavram yaratabileceğine inanılır.
Bu durum şansa aşırı yük bindirir ki bu bir tesadüf değildir.
Eğer bu mümkün olsaydı, bilgisayarlarımızın programlarını rastgele algoritmalar
kullanarak oluşturabilirdik. Ancak bu mümkün değildir.
Düşüncelere ihtiyacımız var, fikirlere ihtiyacımız var, karmaşık programlar yaratmak için zekaya ihtiyacımız var."
"Evrim teorisinin temel sorunlarından biri sucul yaşamdan karasal yaşama geçiştir.
Bir balık nasıl bir amfibiye dönüşebilir?
Balıklar ve amfibiler arasındaki geçiş, yani bağlantı halkaları bugüne kadar bulunamamıştır."
"Başlıca canlı grupları arasındaki geçiş bağlantıları sorusu Darwin için yakıcı bir soruydu ve bugün hala yakıcı bir sorudur.
Başlıca organizma grupları arasında bu tür geçişler açısından yorumlanabilecek şaşırtıcı derecede az fosil bulunmuştur."
[Darwin'in soy teorisi için kanıtlar bugün hala eksiktir.
Yayımlanmasından bu yana Darwin'in teorisi, sadık destekçileri tarafından yaygınlaştırılmış ve defalarca genişletilmiştir.
Teorideki boşluklar bazen, örneğin zoolog ve Darwinizm savunucusu Ernst Haeckel tarafından
yapılan yanlış beyanlarla bile gizlenmiştir.
19. yüzyılın ortalarında, o zamanlar henüz emekleme aşamasında olan evrimsel biyolojiyi popülerleştirmek için
insan ve hayvan embriyolarının görüntülerini değiştirdi.
1997 yılında, embriyolog Michael Richardson liderliğindeki bir grup bilim insanı 50 omurgalı
hayvanın embriyolarının büyüme sürecini inceledi.
Onlara yakından baktılar ve notlar aldılar.
Haeckel'in embriyolara sadece yapılar eklemek ve silmekle kalmadığını, aynı zamanda onları değiştirdiğini de keşfettiler.
Balıklara daha çok benzeyen insan embriyolarını ve değiştirilmiş insan ve köpek embriyolarını resmetti.
Bazı bilim insanları bu bağlamda kasıtlı tahrifattan söz etmektedir.
Haeckel'in resimleri daha sonra biyoloji ders kitaplarında kullanıldı ve gerçeği bilmeyen ve evrim
teorisine körü körüne inanan öğrenci nesillerini yanılttı.
Sonuç olarak, insanların maymundan geldiği fikri gençlerin zihnine giderek daha fazla kazındı.
Alman embriyolog Erich Blechschmidt, "İnsan Yaşamının Başlangıcı" adlı kitabında, insan fetüslerinin en
başından itibaren yalnızca insan yapılarına sahip olduğunu ayrıntılı verilerle kanıtlamıştır.
Finlandiyalı biyoproses mühendisliği profesörü Matti Leisola, evrimi eleştirme konusunda kendi deneyimlerine sahiptir.
Christian 40 yıldır araştırma alanında çalışmaktadır.
"Evrim - İstenmeyen Eleştiri: Bir Bilim Adamının Deneyimleri" adlı kitabında, bilimin nasıl uzun zamandır
tarafsız bir oyun alanı olmaktan çıktığını anlatıyor.
Evrim söz konusu olduğunda bu durum onun için özellikle açık hale gelmiştir.
Leisola kitabında, hakim evrim paradigmasına ve arka plandaki natüralist dünya görüşüne karşı açıkça konuşan herkesin,
kanıtlara ilgi gösterilmemesini, açık tartışmanın reddedilmesini, ısrarlı önyargıları, küçümsemeyi, aşağılamayı, sansür
girişimlerini ve hatta nefreti beklemesi gerektiğini, çünkü Darwin'in hipotezlerinin uzun
zamandır gerçek olarak kabul edildiğini belirtiyor.
Evrim konusunda uzman olan Dr. Hans-Joachim Zillmer de "Die Evolutionslüge" (Evrim
Yalanı) adlı kitabında Darwin'i eleştirmektedir.
Kitabının arkasında şöyle yazıyor:
[Konuşmacı 2: "Mevcut kitabı bu doktrinin bir yalanlar yumağı olarak çöküşünü göstermektedir.
Bilim dünyası tarafından sistematik olarak tahrif edilen insan evrimi tarihinin yeniden yazılması gerektiğini kanıtlayan,
daha önce gizlenmiş çok sayıda sansasyonel bulguyu belgeliyor.
Ayrıca Darwinci rekabet ve acımasız mücadele ilkelerinin yaşamın gelişimi için başarılı stratejiler olmadığını da göstermektedir.
Evrim teorisinin ilkeleri daha fazla gelişmeye değil, gerekli işbirliği yerine çatışmaya ve
savaşa yol açıyor - o zaman da şimdi olduğu gibi."
Sonuç: Bu farklı sesler, Darwin'in evrim teorisine ilişkin öğretisinin hiçbir şekilde çok
iyi kanıtlara dayanmadığını göstermektedir.
Aksine, gerçek bir bilimsel inceleme çağrısında bulunan eleştirel seslerin sayısı her geçen gün artmaktadır, çünkü bu alanda da
açık bir söylem ve güvenilir olduğu varsayılan kanıtlara yönelik dikkatli araştırmalar
yapılmamakta, hatta kasıtlı olarak sansürlenmektedir.
Üniversitede coğrafya ve ekonomi didaktiği profesörü olan Anke Uhlenwinkel kısa süre önce bir kitap yayınladı:
"Yıkıcı olanlar gitmeli - eleştirel profesörlerin üniversitelerden uzaklaştırılması".
AUF 1 ile yaptığı bir röportajda, giderek daha fazla sayıda profesörün işlerini nasıl kaybettiğini
anlatıyor - kötü akademik çalışmalar nedeniyle değil, rahatsız edici sorular sordukları için.
Bir zamanlar özgür tartışma ortamları olan yerler artık korku, sansür ve siyasi uyum kurumları haline
gelmiştir. Hakim anlatıya uymayan herkes tekmeyi yiyor.
Gücün kötüye kullanılmasından, uyumluluktan ve bilim fikrine ihanetten bahsediyor.
Her vatandaşın kendi fikrini ancak bilimsel gerçeklerin tamamına erişebildiği takdirde oluşturabileceğine inanıyor.
"... ve aslında hepinizin bilebileceği şeyler hakkında daha iyi bilgi sahibi olursunuz ve bu normalde
kamusal alanda tartışılanlardan çok daha fazlasıdır.
Elbette, ne kadar çok şey bilirseniz, o kadar çok kendi makul temelli görüşünüzü oluşturabilir ve
aynı zamanda toplumsal bir görüş oluşturabilirsiniz."
Son olarak, Keşif Enstitüsü'nden Dr. John G. West'in cesaret verici sözlerini hatırlayalım. O şöyle demişti:
"Darwinistlerin mahkemeleri, medyayı ve akademik kurumları muhalefeti bastırmak ve tartışmayı boğmak için kullanma çabaları
aslında sadece daha fazla muhalefete yol açacak ve daha fazla bilim insanının evrimi
eleştirenler listesine katılmasına ilham verecektir."