El 8 de marzo, el electorado suizo votará sobre la iniciativa de reducción de tasas del SRG "¡Basta con 200 francos!
Como antiguo empleado de SRG durante muchos años, me gustaría compartir con ustedes algunas reflexiones importantes.
La iniciativa pretende reducir el canon de radio y televisión - comúnmente conocido como canon Serafe -
de los 335 CHF anuales por hogar actuales a 200 CHF.
¿Qué justifica nuestro canon mediático, que es con mucho el más alto del mundo?
Suiza es un país muy pequeño, pero debido a su diversidad lingüística y cultural también tiene que abastecerse de
medios de comunicación en cuatro lenguas nacionales diferentes.
Esto cuesta dinero, y la SRG cumple este mandato de servicio público de acuerdo con la
Ley Federal de Radio y Televisión (Ley RTV).
Sin embargo, cada vez son más las personas que no están satisfechas con los servicios del SRG y, por tanto, ya no están
dispuestas a pagar este elevadísimo canon de radio y televisión.
¿Cuál es la principal crítica de estos consumidores de medios de comunicación?
Según la Ley de RTV, los programas autorizados deben "expresar adecuadamente la
diversidad de acontecimientos y puntos de vista".
Sin embargo, por desgracia, es precisamente este requisito el que se descuida criminalmente en SRG.
Y esta crítica no se refiere sólo a un trasfondo inequívocamente ideológico del trabajo periodístico.
En concreto, se trata también de la problemática selección de temas o "no selección de temas".
Entre bastidores, he tenido que constatar con dolor que, por desgracia, no se quiere una información equilibrada y
amplia en aras de una verdadera formación de la opinión pública.
Del mismo modo, el trabajo periodístico no promueve el discurso social, sino que hace todo lo posible por
impedirlo, aunque el Consejo Suizo de la Prensa haya declarado expresamente que hay que salvaguardarlo.
Al fin y al cabo, los consumidores de los medios de comunicación quieren formarse sus propias opiniones y no
quieren estar atados al corsé de opinión prefabricado del SRG.
La impresionante experiencia siguiente demuestra las graves consecuencias que puede tener en nuestra sociedad
el desconocimiento de este amplio mandato de información:
Justo cuando los protocolos sobre coronavirus del Instituto alemán Robert Koch -los protocolos RKI para abreviar- se hicieron
públicos en la primavera de 2024, pregunté a un antiguo colega y periodista del SRG cuándo se le ocurriría por
fin a SRF informar sobre el contenido altamente controvertido de estos protocolos del RKI.
Su respuesta, muy reveladora y a la vez aleccionadora: "Oh, ya ni lo miro, todo eso es historia para mí".
Pues no. La Autoridad Independiente de Quejas también llegó a la conclusión de que la omisión de SRG infringía el
requisito de diversidad y daba lugar a una presentación desequilibrada de la respuesta a la pandemia.
Pero aún es peor: SRG no estaba dispuesta a aceptar esta sentencia y va a llevar el caso ante el Tribunal Supremo Federal.
¡Así de desesperado está el SRG!
Al final, sólo pude responder a aquel periodista: "Si resulta desagradable, suprímelo, escóndelo
debajo de la alfombra, no hables más de ello...".
¿Es éste el nuevo tipo de periodismo de calidad, tal y como usted lo ha convertido en su misión y
como seguirá practicando seriamente en el futuro?"
En mi libro "Im Hexenkessel der Bundeshaus-Medien" documento los antecedentes de esta experiencia
personal y otros numerosos ejemplos de fracaso periodístico.
Hasta qué punto teme el SRG la iniciativa de reducción de tasas y está pensando en cómo ganar la votación lo
demuestran, por ejemplo, los numerosos actos públicos bajo el nombre de "SRG Beizentour".
En realidad, sin embargo, el SRG debería preguntarse cómo se puede restaurar la confianza del público en el SRG.
Al fin y al cabo, éste sería uno de los elementos absolutamente centrales para el éxito futuro del SRG.
Innumerables cartas de compañeros confirman que esta confianza ha sufrido una grave pérdida.
Esta pérdida de confianza sólo puede corregirse con un cambio decisivo de actitud.
Sin embargo, esto requiere la voluntad de volver al Código de Periodismo del Consejo de Prensa Suizo, con el que
el periodismo suizo está comprometido en última instancia.
Mientras siga faltando esta voluntad y el SRG continúe haciendo trampas de esta manera, no debería
sorprender que el pueblo diga: "¡Basta con 200 francos!"