Le 8 mars, les électeurs suisses voteront sur l'initiative pour la baisse de la redevance SSR "200 francs, ça suffit !
En tant qu'ancien collaborateur de longue date de la SSR, j'aimerais partager avec vous
quelques réflexions importantes à ce sujet.
L'initiative a pour but de réduire la redevance radio et télévision - communément appelée redevance Serafe - de
335 francs par ménage et par an actuellement à 200 francs.
Qu'est-ce qui justifie notre taxe sur les médias, de loin la plus élevée en comparaison internationale ?
La Suisse est un très petit pays, mais qui, en raison de sa diversité linguistique et culturelle, doit également être couvert
par les médias dans quatre langues nationales différentes.
Cela coûte de l'argent, et la SSR assume ce mandat de service public conformément à la loi fédérale
sur la radio et la télévision - en bref, la loi RTV.
Malgré tout, de plus en plus de personnes ne sont pas satisfaites des prestations de la SSR et ne sont donc plus disposées
à payer cette redevance radio et télévision très élevée.
Quelle est la principale critique de ces consommateurs de médias ?
Conformément à la loi sur la RTV, les programmes sous licence doivent "refléter de manière appropriée
la diversité des événements et des points de vue".
Mais malheureusement, cette exigence est justement négligée de manière criminelle par la SSR.
Et cette critique ne porte pas seulement sur un arrière-plan idéologique indéniable de la création journalistique.
Il s'agit notamment du choix problématique des thèmes ou de la "non-sélection des thèmes".
En coulisses, j'ai moi-même dû observer avec douleur qu'un reportage équilibré et largement soutenu dans
l'intérêt d'une véritable formation de l'opinion publique n'est malheureusement pas souhaité.
De même, le discours social n'est pas encouragé par le travail journalistique, mais empêché de toutes ses forces,
bien que celui-ci doive être expressément assuré selon la déclaration du Conseil suisse de la presse.
Après tout, les consommateurs de médias veulent se forger leur propre opinion et ne se laissent pas
enfermer dans le corset d'opinion préfabriqué de la SSR.
Les conséquences graves que peut avoir l'ignorance de ce vaste mandat d'information dans notre société sont
illustrées par l'expérience impressionnante suivante :
Juste au moment où, au printemps 2024, les protocoles Corona de l'institut allemand Robert Koch - en abrégé protocoles RKI - ont
été rendus publics, j'ai demandé à une ancienne collègue journaliste de la SRG quand la SRF
songerait enfin à faire un reportage sur le contenu hautement explosif de ces protocoles RKI.
Sa réponse, à la fois très révélatrice et désabusée : "Oh, je ne regarde même plus, tout cela fait
partie de l'histoire pour moi depuis longtemps".
Non, ce n'est justement pas le cas ! En effet, l'autorité indépendante de recours est également arrivée à la conclusion que
l'omission de la SSR a violé le principe de diversité et a conduit à une présentation déséquilibrée du traitement de la pandémie.
Mais il y a plus grave : la SSR n'était pas prête à accepter ce jugement et poursuit l'affaire devant le Tribunal fédéral.
La situation de la SSR est à ce point désespérée !
Je ne pouvais finalement que répondre à cette journaliste : "Si cela devient désagréable, il suffit de le
refouler, de le balayer sous le tapis, de ne plus en parler ?
Est-ce là le nouveau type de journalisme de qualité dont tu t'es fait le chantre et que tu
continueras sérieusement à pratiquer à l'avenir ?"
Je documente les antécédents de cette expérience personnelle ainsi que de nombreux autres exemples d'échec journalistique
dans mon livre "Im Hexenkessel der Bundeshaus-Medien".
Les nombreuses manifestations publiques organisées sous le nom de "SRG Beizentour" montrent par exemple à quel point la
SSR craint l'initiative sur la réduction de la redevance et réfléchit à la manière de gagner la votation.
Mais en réalité, la SSR devrait plutôt se demander comment rétablir la confiance de la population envers elle.
Après tout, ce serait l'un des éléments absolument centraux du succès futur de la SSR.
D'innombrables lettres de mes concitoyens me confirment que cette confiance a subi une grave perte.
La seule façon de corriger cette perte de confiance est de changer résolument d'attitude.
Cela présuppose toutefois la volonté de se référer à nouveau, dans toutes ses composantes, au code des
journalistes du Conseil suisse de la presse, auquel le journalisme suisse est finalement tenu.
Tant que cette volonté fera défaut et que la SSR continuera à tricher de la sorte, elle ne devra pas
s'étonner que le peuple dise : "200 francs, c'est assez" !