[L'8 marzo l'elettorato svizzero voterà sull'iniziativa per la riduzione del canone SRG "200 franchi sono sufficienti!".
In qualità di ex dipendente di lunga data della SRG, vorrei condividere con voi alcune riflessioni importanti.
L'iniziativa mira a ridurre il canone radiotelevisivo - comunemente noto come canone Serafe - dagli attuali
335 franchi all'anno per nucleo familiare a 200 franchi.
Cosa giustifica la nostra tassa sui media, che è di gran lunga la più alta al mondo?
La Svizzera è un Paese molto piccolo, ma a causa della sua diversità linguistica e culturale deve essere
rifornita di media in quattro lingue nazionali diverse.
La SRG adempie a questo mandato di servizio pubblico in conformità con la Legge federale sulla radiotelevisione (Legge RTV).
Ciononostante, sono sempre di più le persone che non sono soddisfatte dei servizi offerti dalla SSR e che quindi non sono
più disposte a pagare questo canone radiotelevisivo così elevato.
Qual è la critica principale di questi consumatori di media?
Secondo la legge sulla RTV, i programmi autorizzati devono "esprimere adeguatamente la diversità di eventi e opinioni".
Purtroppo, però, è proprio questo requisito che viene criminalmente trascurato dalla SRG.
E questa critica non riguarda solo il background inequivocabilmente ideologico del lavoro giornalistico.
In particolare, si tratta anche della problematica selezione degli argomenti o della "non selezione degli argomenti".
Dietro le quinte, ho dovuto dolorosamente constatare di persona che un'informazione equilibrata e di ampio
respiro non è, purtroppo, desiderata nell'interesse di una vera formazione dell'opinione pubblica.
Allo stesso modo, il lavoro giornalistico non promuove il discorso sociale, ma fa di tutto per impedirlo,
anche se il Consiglio svizzero della stampa ha espressamente dichiarato che questo deve essere salvaguardato.
Dopo tutto, i consumatori di media vogliono formarsi un'opinione propria e non vogliono essere
legati al corsetto di opinione prefabbricato della SSR.
La seguente impressionante esperienza mostra quali gravi conseguenze può avere nella nostra società
l'ignoranza di questo mandato informativo completo:
Proprio quando i protocolli sul coronavirus dell'Istituto tedesco Robert Koch - in breve i protocolli RKI - sono diventati pubblici
nella primavera del 2024, ho chiesto a un ex collega e giornalista della SSR quando la SRF avrebbe finalmente pensato di riferire
sul contenuto altamente controverso di questi protocolli RKI.
La sua risposta, molto perspicace e allo stesso tempo rassicurante: "Oh, non lo
guardo nemmeno più, per me è tutto passato".
No, non lo è! Anche l'Autorità indipendente per i reclami è giunta alla conclusione che l'omissione della SRG ha
violato il requisito della diversità e ha portato a una presentazione squilibrata della risposta alla pandemia.
Ma c'è di peggio: la SRG non è disposta ad accettare questa sentenza e si rivolge al Tribunale federale.
Ecco quanto è senza speranza la SRG!
Alla fine, ho potuto solo rispondere a quel giornalista: "Se la cosa diventa sgradevole, basta
sopprimerla, metterla sotto il tappeto, non parlarne più?
È questo il nuovo tipo di giornalismo di qualità, come lo avete reso la vostra missione e come
continuerete seriamente a praticare in futuro?".
Ho documentato il contesto di questa esperienza personale e numerosi altri esempi di fallimento giornalistico
nel mio libro "Im Hexenkessel der Bundeshaus-Medien".
Quanto la SSR tema l'iniziativa per la riduzione del canone e stia pensando a come ottenere il voto è
dimostrato, ad esempio, dalle numerose manifestazioni pubbliche sotto il nome di "SRG Beizentour".
In realtà, però, la SSR dovrebbe chiedersi come ripristinare la fiducia del pubblico nella SSR.
Dopo tutto, questo sarebbe uno degli elementi assolutamente centrali per il futuro successo della SRG.
Innumerevoli lettere di persone mi confermano che questa fiducia ha subito una grave perdita.
Questa perdita di fiducia può essere corretta solo con un deciso cambio di atteggiamento.
Tuttavia, ciò richiede la volontà di ritornare al Codice di giornalismo del Consiglio svizzero della stampa, al quale
il giornalismo svizzero si è impegnato in ultima analisi.
Finché questa volontà rimarrà assente e la SSR continuerà a barare in questo modo, non ci si dovrà
stupire se il popolo dirà: "200 franchi sono sufficienti!".